Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Sultangazi Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü
/
2022/145510-Kedi-Köpek Maması İle Kanatlı ve Balık Yemi
Bilgi
İKN
2022/145510
Başvuru Sahibi
Avantaj Kurumsal Hizmetler Tur. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.
İdare
Sultangazi Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü
İşin Adı
Kedi-Köpek Maması İle Kanatlı ve Balık Yemi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/027
: 23
: 11.05.2022
: 2022/UM.II-582
BAŞVURU SAHİBİ:
Avantaj Kurumsal Hizmetler Tur. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Sultangazi Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2022/145510 İhale Kayıt Numaralı “Kedi-Köpek Maması İle Kanatlı ve Balık Yemi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Sultangazi Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından 08.03.2022
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kedi-Köpek Maması İle Kanatlı ve Balık
Yemi” ihalesine ilişkin olarak Avantaj Kurumsal Hizmetler Tur. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.
nin 31.03.2022 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 04.04.2022 tarihli yazısı ile
reddi üzerine, başvuru sahibince 13.04.2022 tarih ve 18296 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
13.04.2022 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2022/387 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1- İdari Şartname’nin 35’inci maddesinde yer verilen düzenlemede numune
demonstrasyon işleminin fiyat avantajına etki etmeyeceğinin belirtilmiş olmasına rağmen
fiyat dışı unsur olarak numune demonstrasyon işleminin yapıldığı ve numune
değerlendirilmesinin olumsuz sonuçlanmasından dolayı tekliflerinin değerlendirme dışı
bırakıldığı, idarece yapılan işlemin yerinde olmadığı, ayrıca demonstrasyona kendilerinin
davet edilmediği, demonstrasyon yapılıp yapılmadığı hakkında herhangi bir bilginin
verilmediği, tutanağın isteklinin huzurunda tutulmadığı, demonstrasyon sırasında
sağlanamayan maddelerin demonstrasyon tutanağına yazılmadığı, sağlanmayan maddelerin
neden sağlanamadığına ilişkin olarak açıklayıcı bilgilerin yazılmadığı, sağlanamayan
maddelerin kendilerine bildirilmediği ve tutanağın imzalatılmadığından dolayı yapılan
demonstrasyon işleminin mevzuata aykırı olduğu,
2- İhale üzerinde bırakılan İncity Org. Reklam Tur. ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti’nin
Ticaret Sicil Gazetesi’nde yapılan incelemeye göre faaliyet konuları içinde “Kedi-Köpek
Maması ile Kanatlı ve Balık Yemi” alım satımı gibi işlerin bulunmadığı, anılan isteklinin
ihale konusu işle ilgisi olmadığından dolayı teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği
iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/027
: 23
: 11.05.2022
: 2022/UM.II-582
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanununun “Temel ilkeler” başlıklı
5
inci
maddesinde;“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit
muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve
zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.”
hükmü,
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tedarik edilecek malların numuneleri,
katalogları, fotoğrafları ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman”
başlıklı 43’üncü maddesinde “(1) Teklif edilen malın teknik şartnamede yer alan teknik
kriterlere uygunluğunu belirlemek amacıyla numune, teknik bilgilerin yer aldığı katalog,
teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman ile fotoğraf istenebilir. Özel
imalat süreci gerektiren mal alımları hariç, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar içeren
doküman istenilmesi durumunda katalog istenilmesi zorunludur. İsteklilerin cevap vermesi ve
açıklamada bulunması istenen hususlara ilişkin sorulara teknik şartnameye cevaplar ve
açıklamalar standart formunda yer verilir.
(2) İdare tarafından numune sunulmasının istenilmesi durumunda, hangi
kalem/kalemler için numune istenildiği, numunenin sayısı ve gerekli görülen diğer hususlar
ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede belirtilir.
(3) Numune sunulması istenilen kalem/kalemler için yeter sayı ve nitelikte numune
alınması idarenin sorumluluğundadır. Malın niteliğinin birden fazla numune değerlendirmesi
yapmaya uygun olup olmadığı ile kullanım ömrü dikkate alınarak en az bir adet numunenin
idarede muhafaza edilmesi gerekir. Kurul ya da yargı kararları üzerine yeniden değerlendirme
muhafaza edilen numune üzerinden yapılır.
(4) İhale dokümanında istenilen sayıda ve nitelikte numune, başvuru veya teklif dosyası
ile birlikte idareye teslim edilir. Tekliflerin elektronik ortamda alındığı ihalelerde numunenin
teslim tarihi ve teslim adresi, idare tarafından tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında
belirlenir ve ilgililere tebliğ edilir. İhale dokümanında düzenleme yapılması halinde numune,
ihale veya son başvuru tarih ve saatine, tekliflerin elektronik ortamda alındığı ihalelerde ise
idare tarafından belirlenen teslim tarih ve saatine kadar posta veya kargo yoluyla da teslim
edilebilir. Teslim edilen numunenin üzerinde, ihale, aday veya istekli bilgileri ile numune
sunulan kalem bilgilerine yer verilir. İdare tarafından numune bir tutanak ile teslim alınarak,
talep edilmesi halinde tutanağın bir sureti aday veya istekliye verilir.
(5) İhale komisyonu tarafından yapılacak değerlendirme sonucunda diğer katılım ve
yeterlik belgeleri uygun bulunan aday ve isteklilerin numunelerinin değerlendirilmesine
geçilir. İdare tarafından gerekli görülen hallerde, numune değerlendirilmesinin yapılacağı
yer, tarih ve saat bilgisi aday veya isteklilere bildirilir. Numune değerlendirilmesinde
numunenin fiziksel nitelikleri ile ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup olmadığı
kontrol edilir. Yapılan inceleme sonucunda, hazırlanacak tutanakta numunenin uygunluk
durumu belirtilir ve uygun bulunmaması durumunda buna ilişkin gerekçelere yer verilir. …”
hükmü,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/027
: 23
: 11.05.2022
: 2022/UM.II-582
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Kedi-Köpek Maması ile Kanatlı ve Balık Yemi Alımı
b) Türü: Mal alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu:
e) Miktarı:
150 pk. 15 kg'lık Yetişkin Kuru Köpek Maması, 100 pk. 15 kg'lık Yavru Kuru Köpek
Maması vb.
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/teslim edileceği yer: Habipler Mah. 2689. Sk., Sultangazi Belediyesi
Veteriner İşleri Şefliği Sultangazi/İstanbul” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5.5 Bu Şartnamenin 7 nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki
belgeler tekliflerin değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.
7.5.6.
S.NO ÜRÜN
BİRİM ADET
PAKET 1
1
2
3
4
15 KG'LIK YETİŞKİN KURU KÖPEK MAMASI
15 KG'LIK YAVRU KURU KÖPEK MAMASI
15 KG'LIK YETİŞKİN KURU KEDİ MAMASI
15 KG'LIK YAVRU KURU KEDİ MAMASI
PAKET 1
PAKET 1
PAKET 1
5 KG'LIK VAKUMLU ŞEFFAF PAKET YETİŞKİN
KÖPEK MAMASI
5
PAKET 1
Yukarıda belirtilen ürünlerin ihale saatine kadar numune olarak idareye tutanak
karşılığında ulaştırılması gerekmektedir.
7.6. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.6.1 Bu madde boş bırakılmıştır.
7.7. Numune ve demonstrasyon değerlendirmesi:
7.7.1.
Numune Ürünlerin Teknik Şartnamede Belirtilen Özelliklere Göre Uygunluğu Kontrol
Edilecektir.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı
35’inci maddesinde “35.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyatla birlikte
fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirlenecektir.
35.1.1.
Hesaplamada Kullanılacak Formül:Toplam Puan=Teklif Fiyatı Puanı + Fiyat Dışı
Unsur Puanı
İsteklinin Toplam Puanı hesaplanırken;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/027
: 23
: 11.05.2022
: 2022/UM.II-582
Toplam Puan= ( (En Düşük Teklif Fiyatı / İsteklinin Teklif Fiyatı) X İdarece girilen Teklif
Fiyat Puanı ) + Fiyat Dışı Unsur Puanı
Teklif Fiyat Puanı:95
Fiyat Dışı Unsur (FDU) Puanı:5
Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi: Var/Yok Durumu
(Alınabilecek Azami FDU Puanı: 5 )
<i> Aşağıda belirlenen kriterin "Var" seçilmesi halinde mi, "Yok" seçilmesi halinde mi puan
alınacağı belirlenmiş olup; istekli tarafından belirlenen kritere ilişkin "Var" veya "Yok"
seçimlerinden biri yapılabilecek ve seçimin puan alınacağı belirtilen seçimle örtüşmesi
durumunda istekliye belirlenen fiyat dışı unsur puanı verilecektir.
Fiyat Dışı Unsur Tanımı: Yerli Malı Üretim Belgesi
Numune Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır
Demonstrasyon Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır
Nispi Değeri: Var olanlara puan uygulanacak
Fiyat Dışı
Unsur Puanı
Fiyat Dışı Unsur Tanımı
5
Yerli Malı Üretim Belgesi
35.1.2. Fiyat dışı unsurların değerlendirilmesine ilişkin bilgi ve belgeler yeterlik
bilgileri tablosunda beyan edilecektir
35.2 Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş
olması halinde ilgili uygulama yönetmeliğinde düzenlenen usule göre ihale
sonuçlandırılacaktır.
35.2.1. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş
olması halinde; Fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak değerlendirilmiş tekliflerin birbirine eşit
olması durumunda, fiyat teklifi düşük olan istekli ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi
olarak belirlenir. Fiyat tekliflerinin de eşit olması durumunda 35.1.1. maddesindeki fiyat dışı
unsurların sıralaması esas alınarak ekonomik açıdan en avantajlı teklif belirlenir. Bu
unsurların da eşit olması halinde, teklif ettiği mal yerli malı olan isteklinin teklifi ekonomik
açıdan en avantajlı teklif olarak belirlenir. Bu değerlendirme sonucunda da ekonomik açıdan
en avantajlı teklif sahibi yine belirlenemez ise iş deneyimini gösteren belgedeki belge tutarı
esas alınarak ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi belirlenir.” düzenlemesi,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/027
: 23
: 11.05.2022
: 2022/UM.II-582
Aynı Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 47’nci maddesinde
Sıra No Açıklama
Birimi
paket
Miktarı
150
15 KG'LIK YETİŞKİN KURU KÖPEK
MAMASI
1
2
3
15 KG'LIK YAVRU KURU KÖPEK MAMASI paket
100
5 KG'LIK VAKUMLU ŞEFFAF PAKET
paket
300
YETİŞKİN KÖPEK MAMASI
3 KG'LIK VAKUMLU ŞEFFAF PAKET
YAVRU KÖPEK MAMASI
4
paket
200
5
6
15 KG'LIK YETİŞKİN KURU KEDİ MAMASI paket
100
150
15 KG'LIK YAVRU KURU KEDİ MAMASI
5 KG'LIK VAKUMLU ŞEFFAF PAKET
YETİŞKİN KEDİ MAMASI
3 KG'LIK VAKUMLU ŞEFFAF PAKET
YAVRU KEDİ MAMASI
paket
7
8
paket
100
400
paket
9
KONSERVE KÖPEK MAMASI
KONSERVE KEDİ MAMASI
KUŞ YEMİ
BALIK YEMİ
TAVŞAN YEMİ
adet
adet
kilogram
kilogram
kilogram
750
1.000
150
10
10
11
12
13
50
düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuruya konu ihalenin “Kedi-Köpek Maması ile Kanatlı ve Balık Yemi Alımı”
ihalesi olduğu, başvuru sahibi Avantaj Kurumsal Hizmetler Tur. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.
nin teklifinin, sunmuş olduğu numunelerinin uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı
bırakıldığı ve 28.03.2022 tarihli ihale komisyon kararı ile ihalenin İncity Org. Rek. Tur. ve
Gıd. San. Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı görülmüştür.
İdari Şartname’nin 7.7.1’nci maddesinde yer alan düzenlemede, Yetişkin Kuru Köpek
Maması, Yavru Kuru Köpek Maması, Vakumlu Şeffaf Paket Yetişkin Köpek Maması,
Yetişkin Kuru Kedi Maması, Yavru Kuru Kedi Maması için teklif edilecek ürünlerin
numunelerinin ihale saatine kadar idareye ulaştırılması gerektiğinin belirtildiği, buna göre söz
konusu ürünlerin Teknik Şartname’ye uygunluğunun teklifler kapsamında sunulan numuneler
üzerinden yapılacağından bunun bir yeterlik kriteri olduğu anlaşılmış ve İdari Şartname’nin
35’inci maddesinde yer alan düzenlemede ise fiyat dışı unsur olarak yerli malı üretim
belgesinin belirlendiği ve söz konusu belgenin numune değerlendirmesinde kullanılmayacağı
ile ilgili bir düzenlemenin yapılmış olduğu görüldüğünden, idare tarafından anılan ürünlerin
numune değerlendirmesine tabi tutulmasında ilgili düzenlemelere aykırılık olmadığı
anlaşılmıştır.
Bu doğrultuda yapılan incelemede, başvuru sahibinin numunelerinin 07.03.2022
tarihinde 2 nüsha olarak tutulan tutanakla idare tarafından teslim alındığı, söz konusu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/027
: 23
: 11.05.2022
: 2022/UM.II-582
tutanakta başvuru sahibi ve idare yetkilisinin imzasının yer aldığı, yapılan numune
değerlendirmesine ilişkin hususların ise ihale komisyonunun uzman üyeleri olduğu anlaşılan
kişiler tarafından tutanak altına alındığı, söz konusu tutanakta anılan isteklinin sunduğu
numunelerden 15 Kg’lık Yetişkin Kuru Köpek Maması, 15 Kg’lık Yavru Kuru Köpek
Maması ve 5 Kg’lık Vakumlu Şeffaf Paket Yetişkin Köpek Mamasının uygun olmadığı
tespitinin yapıldığı ancak numunelerin uygun olmama gerekçesinin numune değerlendirme
tutanağında belirtilmediği, ihale komisyonu kararında ise “Avantaj Kurumsal Hizmetler Tur.
San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. nin sunmuş olduğu ihale kapsamında alınan numunelerden,
hayvanlar üzerinde yapılan denemeler sonucunda hayvanların mamayı yiyemediği veya
yemekte zorlandığı görüldüğünden teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar
verildiği” nin ifade edildiği, ayrıca yapılan numune değerlendirmesine ilişkin CD kayıtlarının
ihale işlem dosyasında yer aldığı görülmüştür.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri uyarınca tekliflerin ayrıntılı değerlendirmesine
ilişkin işlemlerin bir parçası olan numune değerlendirme işlemlerinin isteklilerin katılımı ile
gerçekleştirilmesini zorunlu kılan bir hükmün bulunmadığı ve ihale dokümanında bu hususa
ilişkin düzenleme yapılmadığı ayrıca alıma konu ürünlerin kedi köpek maması ile kanatlı ve
balık yemi olduğu ve idarece gerçekleştirilen işlemin bir demonstrasyon değil, numune
değerlendirme işlemi olduğu dikkate alındığında, numune değerlendirme aşamasında anılan
isteklinin bulunmamasında mevzuata aykırılık bulunmamıştır.
Bununla birlikte ilgili mevzuat hükümlerinden, numune değerlendirmesine konu
ürünlerin teknik şartnamede belirtilen özelliklere göre uygunluğunun kontrol edilmesi ve
isteklilere ait numunelerin hangi yönüyle teknik şartnamede yer verilen düzenlemeleri
karşılamadığının ortaya konulması gerekirken idare tarafından numune değerlendirme
tutanağında ve ihale komisyonu kararında buna dair bir değerlendirmenin yapılmadığı,
başvuru sahibinin numunelerine ilişkin olarak sadece hayvanların mamayı yiyemediği veya
yemekte zorlandığı şeklinde objektif olmayan gerekçenin öne sürülerek anılan isteklinin
teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmış ve bu nedenle idarenin söz konusu
işleminin yerinde olmadığı belirlenmiştir.
Belirtilen nedenlerle idare tarafından, numune değerlendirmesine konu ürünlerin
Teknik Şartname’de yer alan düzenlemelere uygun olup olmadığı belirlenmek suretiyle
numune değerlendirmesinin yeniden yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun “Tüzel kişilik ve ehliyet” başlıklı 125’inci
maddesinde “(1) Ticaret şirketleri tüzel kişiliği haizdir.
(2) Ticaret şirketleri, Türk Medenî Kanununun 48 inci maddesi çerçevesinde bütün haklardan
yararlanabilir ve borçları üstlenebilirler. Bu husustaki kanuni istisnalar saklıdır.” hükmü,
4734 sayılı Kanun’un “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “İstekli olabilecek:
İhale konusu alanda faaliyet gösteren ve ihale veya ön yeterlik dokümanı satın almış gerçek
veya tüzel kişiyi ya da bunların oluşturdukları ortak girişimi
…
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/027
: 23
: 11.05.2022
: 2022/UM.II-582
ifade eder.” hükmü yer almaktadır.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 125’inci maddesinden, ticaret şirketlerinin ana
sözleşmelerinde yer almayan faaliyet alanlarında da haklardan yararlanıp, borçları
üstlenebilmeleri bakımından herhangi bir engelin kalmadığı anlaşılmakla birlikte Türk Ticaret
Kanunu’na göre özel kanun niteliğini taşıyan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tanımlar”
başlıklı 4’üncü maddesine göre istekli olabilecek kişilerin ihale konusu alanda faaliyet
göstermesi gerektiği bilinmektedir. Bu bakımdan, ihale konusu alanda faaliyet gösterme şartı,
Türk Ticaret Kanunu’nun 125’inci maddesinde belirtilen “kanuni istisna” niteliğindedir.
4734 sayılı Kanun’un bahse konu hükmü uyarınca, istekli olabilecek sıfatını kazanmak
için ihale konusu alanda faaliyet gösterilmesi gerektiği hususu dikkate alındığında, ihaleye
teklif vererek istekli sıfatını kazanan kişi ya da kuruluşların da öncelikle bu şartı sağlamış
olmaları gerektiği anlaşılmaktadır.
Bu kapsamda ihale üzerine bırakılan İncity Organizasyon Reklam Turizm ve Gıda
Sanayi Tic. Ltd. Şti.ne ait 12.08.2014 tarihli ve 386 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi
incelendiğinde şirket ana sözleşmesinin “amaç ve konu” başlıklı 3’üncü maddesinde “3. Amaç
ve Konu
…
17.Her türlü gıda maddelerini almak, satmak, gıda maddelerini paketlemek için
tesisler kurmak, işletmek, kiralamak, kiraya vermek …” şeklinde ifadenin yer aldığı, buna
göre söz konusu işlerin, ihale konusu “Kedi-Köpek Maması ile Kanatlı ve Balık Yemi Alımı”
işlerini de kapsayabileceği değerlendirilmiş olup bu nedenle başvuru sahibinin iddiası yerinde
görülmemiştir.
B)İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, idare tarafından, numune
değerlendirmesine konu ürünlerin Teknik Şartname’de yer alan düzenlemelere uygun olup
olmadığı belirlenmek suretiyle numune değerlendirmesinin yeniden yapılması ve bu
aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi
gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/027
: 23
: 11.05.2022
: 2022/UM.II-582