Ana Sayfa
/
Kararlar
/
İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı
/
2022/900863-Altunhisar (Niğde) Kanalizasyon ve İçmesuyu İnşaatı Yapım İşi
Bilgi
İKN
2022/900863
Başvuru Sahibi
Özes İnşaat Müh. San. ve Tic. A.Ş.
İdare
İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Altunhisar (Niğde) Kanalizasyon ve İçmesuyu İnşaatı Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 33
: 13.12.2022
: 2022/UY.I-1567
BAŞVURU SAHİBİ:
Özes İnşaat Müh. San. ve Tic. A.Ş.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2022/900863 İhale Kayıt Numaralı “Altunhisar (Niğde) Kanalizasyon ve İçmesuyu İnşaatı
Yapım İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı tarafından
06.10.2022 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Altunhisar (Niğde) Kanalizasyon ve
İçmesuyu İnşaatı Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Özes İnşaat Müh. San. ve Tic. A.Ş.nin
10.11.2022 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 24.11.2022 tarihli yazısı ile reddi
üzerine, başvuru sahibince 21.11.2022 tarih ve 61878 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
21.11.2022 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2022/1344 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, 31.10.2022 tarihinde EKAP üzerinden tebliğ
edilen ihale komisyonu kararına göre ihalenin Altar Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.-
İnko Proje İnşaat Tic. A.Ş. İş Ortaklığı üzerinde bırakıldığı, kendi tekliflerinin ekonomik
açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşağıda
belirtilen iddialar kapsamında yeterlik kriterlerini sağlamadığından teklifinin değerlendirme
dışı bırakılması gerektiği,
1) İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı tarafından sunulan iş deneyim belgelerinin
benzer işe uygun olmadığı ve yeterlik kriterlerini sağlamadığı,
2) İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı tarafından sunulan teklif mektuplarının
geçerlilik süresinin 120 günden az olduğu, geçici teminat mektuplarının teklif bedelinin
%3’ünden az olduğu ve geçerlilik tarihlerinin 04.03.2023 tarihinden önce olduğu,
3) İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının tekliflerine ilişkin idare tarafından yapılan
puanlamanın hatalı olduğu, bazı iş kalemlerine ilişkin teklif edilen tutarın toplam teklif
tutarına oranının, fiyat dışı unsur puanı verilmesi için gerekli olan asgari ve azami aralıkta
olmadığı, bu nedenle söz konusu iş kalemlerine ilişkin puan verilmesinin doğru olmadığı,
anılan İş Ortaklığı tarafından sunulan iş deneyim belgelerinin teknik değer nitelik puanı için
gerekli şartları sağlamadığı,
4) İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablolarının
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 33
: 13.12.2022
: 2022/UY.I-1567
eksik ve hatalı doldurulduğu, yeterlik belgelerinin sunuluş şeklinin kamu ihale mevzuatına
uygun olmadığı,
5) İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı tarafından beyan edilen imza beyannamelerinin
veya sirkülerlerinin kamu ihale mevzuatına uygun olmadığı,
6) İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının bilanço bilgileri tablosundaki oranların
hatalı hesaplandığı, iş hacmine ilişkin kriterlerin sağlanmadığı,
7) İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının hissedarlarına, yönetimdeki kişilere, nevi ve
isim değişikliklerine ilişkin son durumları ve T.C. kimlik numaralarını gösteren Ticaret Sicil
Gazetelerinin beyan edilmediği ve sunulmadığı iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”
başlıklı 39’uncu maddesinde, “(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu
veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya
benzer işlerdeki deneyimlerini tevsik etmeleri için iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.
(2) Aday veya istekliler tarafından, iş deneyimlerini tevsik için;
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü
yapılan,
b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü
yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde;ilk sözleşme
bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgeler sunulur.
(3) Geçici kabul tarihi veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az %
80’ine ulaştığı tarihin, ilk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında
olduğu işler de ikinci fıkra kapsamında değerlendirilir.
(4) Yapım işlerinde iş deneyiminde değerlendirilecek benzer işlerin belirlendiği
tebliğde belirtilen esaslara uygun biçimde, hangi nitelikteki iş ya da işlerin benzer iş kabul
edileceği idarece tespit edilir ve ihale veya ön yeterlik dokümanı ile ihale veya ön yeterliğe
ilişkin ilanda veya davet mektubunda belirtilir.
(5) İş deneyim belge tutarlarının;
a) Kanunun 19 uncu maddesi ile 21 inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan
ve yaklaşık maliyeti eşik değerin;
1) İki katına kadar olan ihalelerde, teklif edilen bedelin % 50’sinden az ve %
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 33
: 13.12.2022
: 2022/UY.I-1567
100’ünden fazla,
2) İki katı ile bu değerin üzerinde olan ihalelerde, teklif edilen bedelin % 50’sinden az
ve % 80’inden fazla,
olmamak üzere idarece belirlenecek orandan az olmaması yeterlik kriteri olarak
aranır.
b) Kanunun 20 nci maddesi ile 21 inci maddesinin (a), (d) ve (e) bentlerine göre
yapılan ve yaklaşık maliyeti eşik değerin;
1) İki katına kadar olan ihalelerde, yaklaşık maliyetin % 50’sinden az ve % 100’ünden
fazla,
2) İki katı ile bu değerin üzerinde olan ihalelerde, yaklaşık maliyetin % 50’sinden az
ve % 80’inden fazla,
olmamak üzere idarece belirlenecek tutardan az olmaması yeterlik kriteri olarak
aranır…
(17) Bu Yönetmeliğin 43 üncü maddesinin sekizinci fıkrasına göre düzenlenenler
hariç olmak üzere belge düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlarca düzenlenecek iş deneyim
belgelerinde; belgeye konu işin esaslı unsuru ile belge tutarının iş grupları itibariyle
dağılımına yer verilir. Ancak, işin amacı ile işlevini gerçekleştirecek seviyede veya bir iş
grubuna ilişkin aşama ve kısımları içerecek şekilde tamamlanmaması gibi hallerde esaslı
unsur belirtilmez ve belgede buna ilişkin açıklamaya yer verilerek işin tamamlanan aşama ve
kısımları belirtilir.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Belge düzenleme koşulları” başlıklı 44’üncü maddesinde, “(1)
İş deneyim belgeleri; yapılan iş karşılığı bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak taahhüt
edilen;
a) Geçici kabulü yapılmış işlerde, “yüklenici iş bitirme belgesi”,
b) Devam eden işlerde; işin, ilk sözleşme bedelinin tamamlanması ve gerçekleşme
oranının toplam sözleşme bedelinin en az % 80’ine ulaşarak kusursuz olarak
gerçekleştirilmesi halinde, “yüklenici iş durum belgesi”,
c) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara taahhütte bulunan
yükleniciye karşı bedel içeren bir sözleşme ile taahhüt edilen iş bölümünün tamamen
bitirilmesi ve söz konusu iş kısmının idare tarafından kısmı kabulünün yapılması veya asıl
sözleşmeye ilişkin işin geçici kabulünün yapılması şartıyla “alt yüklenici iş bitirme belgesi”,
ç) Geçici kabulü yapılmış işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında …
(4) Sözleşme bedelinden daha düşük bir bedelle tamamlanan işlerde, birinci, ikinci ve
üçüncü fıkralardaki ilk sözleşme veya sözleşme bedeli ifadelerinden, gerçekleştirilen iş tutarı
anlaşılır.…” hükmü bulunmaktadır.
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nde yer alan “Ek-1: YAPIM İŞLERİNDE
BENZER İŞ GRUPLARI LİSTESİ”nde “III. GRUP: BORU VE İLETİM HATTI İŞLERİ
1. Petrol ve gaz boru hatları ve şebekeleri
2. Su isale hatları
IV. GRUP: İÇME-KULLANMA SUYU VE KANALİZASYON İŞLERİ
1. Kanalizasyon şebekeleri
2. Yağmursuyu şebekeleri
3. İçme ve kullanma suyu şebekeleri
4. Mikrotünel işleri” açıklaması yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu işin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 33
: 13.12.2022
: 2022/UY.I-1567
a) Adı: Altunhisar (Niğde) Kanalizasyon ve İçmesuyu İnşaatı Yapım İşi
b) Yatırım proje no'su/kodu:
c) Miktarı (fiziki) ve türü: Kanalizasyon: L=39.972 m kanalizasyon hattı, 922 adet
muayene bacası, 4200 m parsel hattı, 600 adet parsel bacası
İçmesuyu: Ø75-Ø280mm Çap Aralığında PE-100 PN 10 Boru ile ?L=36.313 depolararası
bağlantı, tahliye, şebeke ana boru ve şebeke hattı döşenmesi, 1 adet V=300m³ servis deposu,
1 adet derin kuyu terfi merkezi, Sanat Yapıları, Mekanik ve Elektrik İşlerinin Yapılması.
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
ç) Yapılacağı yer: Altunhisar (Niğde)” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler:” başlıklı 7.5’inci maddesinde, “7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe
ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler:
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az %
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif
edilen bedelin % 100'ünden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer
ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını
sağlaması zorunludur…
7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:
a) Yapım işlerinde iş deneyimi değerlendirilecek Benzer İşlere Dair Tebliğde yer alan
A/III veya A/IV grubu işler benzer iş olarak kabul edilecektir.
A/III grubu işler:
1) Petrol ve gaz boru hatları ve şebekeleri
2) Su isale hatları,
A/IV Grubu işler:
1) Kanalizasyon şebekeleri,
2) Yağmur suyu şebekeleri,
3) İçme ve kullanma suyu şebekeleri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 33
: 13.12.2022
: 2022/UY.I-1567
4) Mikrotünel işleri,
b) İhale konusu iş ve/veya işlere ilişkin iş deneyim belgeleri sunulabileceği gibi, ihale
konusu işi de içeren bir iş deneyim belgesi de sunulabilir.
c) Birden fazla gruptan işleri içeren iş deneyim belgelerinde, ihale konusu işe benzer
nitelikteki işler değerlendirmeye alınır.
7.6.1 Mezuniyet belgeleri/diplomalar: İhale konusu iş veya benzer işe denk sayılacak
mühendislik bölümü "İnşaat Mühendisliği" dir.” düzenlemesi bulunmaktadır.
İhale dokümanı kapsamındaki standart formlar içerisinde istekli iş deneyim belgesi
Form – KİK032.0/Y Sunulmayacak Belgeler Tablosu’nun verildiği anlaşılmıştır.
26.10.2022 tarihli ihale komisyonu kararı incelendiğinde başvuruya konu ihaleye 72
adet teklif sunulduğu, ihaleye teklif sunan Aslı Berk Yapı İnş. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti.
tarafından ihale dokümanı edinilmediği için anılan teklifin geçersiz teklif olarak belirlendiği,
kalan 71 istekliden 24 isteklinin teklifi 49.114.994,83TL olarak belirlenen sınır değerin
altında olduğu için bu isteklilerden idare tarafından aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği,
ancak söz konusu istekliler tarafından idareye aşırı düşük teklif açıklaması sunulmadığından
anılan isteklilerin tekliflerinin reddedildiği, Atılım İnşaat Turizm Gıda Üretim Pazarlama
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi - Kenan Metin İş Ortaklığının pilot ortağı tarafından 2021
yılına ilişkin sunulan bilançoda cari oran kriteri sağlanmadığından isteklinin teklifinin
değerlendirme dışı bırakıldığı, sınır değerin üzerinde teklif sunan tüm isteklilerin tekliflerinin
geçerli teklif olarak belirlendiği, ihalenin sınır değerin üzerindeki ilk teklif olan ve fiyat dışı
unsur puanlamasından 100 tam puan alan Altar Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.-İnko
Proje İnşaat Tic. A.Ş. İş Ortaklığı üzerinde bırakıldığı, fiyat dışı unsur puanlamasından 99,82
puan alan başvuru sahibi Özes İnşaat Müh. San. ve Tic. A.Ş.- Süleyman Demir İş
Ortaklığının teklifinin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği
görülmüştür.
İhale üzerinde bırakılan Altar Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.-İnko Proje İnşaat
Tic. A.Ş. İş Ortaklığınca sunulan teklif dosyasında pilot ortak Altar Mühendislik İnş. San. ve
Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan “Sunulmayacak Belgeler Tablosu”nun “İş deneyim belgesi
(belgeye EKAP tarafından verilen sayı)” satırında “2019/588114-3938300-2-1 sayılı iş
deneyim belgesi” bilgisine yer verildiği, EKAP üzerinden yapılan sorgulama neticesinde İller
Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı tarafından düzenlenen
14.09.2022 tarihli bahse konu iş bitirme belgesinde “İşin adı ve varsa ihale kayıt numarası:
Kaman (KIRŞEHİR) İçmesuyu İnşaatı Yapım İşi …
Uygulanan yapı tekniği: Borulu İmalatlar, Sanat Yapıları, Elektrik ve Mekanik İşleri
Yapılması
Belgeye konu işin esaslı unsuru: A/IV Grubu İşler, İçme ve Kullanma Suyu Şebekeleri
Yüklenicinin adı…: Seril İnşaat San ve Tic. Ltd. Şti., Altar Mühendislik İnş. San. ve
Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İş ortaklığı ise ortaklar ve ortaklık oranları…: Seril İnşaat San ve Tic. Ltd. Şti.-
50,00%; Altar Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. - 50,00% …
Sözleşme tarihi ve varsa ihale tarihi: Sözleşme tarihi: 06.02.2020, İhale tarihi:
18.12.2019
İşin geçici kabul/tasfiye veya iskan tarihi: 12.05.2022
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 33
: 13.12.2022
: 2022/UY.I-1567
Belge tutarı: 25.806.406,95TRY Belge tutarının iş grupları itibariyle dağılımı: A/III
Grubu İşler, Su İsale Hatları (%17) A/IV Grubu İşler, İçme ve Kullanma Suyu Şebekeleri
(%83)” ifadelerinin yer aldığı,
Özel ortak İnko Proje İnşaat Tic. A.Ş. tarafından sunulan “Sunulmayacak Belgeler
Tablosu”nun “İş deneyim belgesi (belgeye EKAP tarafından verilen sayı)” satırında
“2016/373461-2144295-1-1 sayılı iş deneyim belgesi” bilgisine yer verildiği, EKAP
üzerinden yapılan sorgulama neticesinde İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon
Dairesi Başkanlığı tarafından düzenlenen 21.03.2018 tarihli bahse konu iş bitirme belgesinde
“İşin adı ve varsa ihale kayıt numarası: Karayakup (Yozgat) Kanalizasyon İnşaatı, …
Uygulanan yapı tekniği: Kanalizasyon Şebeke İnşaatı
Yüklenicinin adı...: İnko Proje İnşaat Ticaret Anonim Şirketi …
Sözleşme tarihi:10.01.2017…
İşin geçici kabul/tasfiye veya iskan tarihi: 30.10.2018
Belge tutarı: 4.078.751,31TRY” ifadelerinin yer aldığı görülmüştür.
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemelerinden, ihaleye konu işin “Altunhisar
(Niğde) Kanalizasyon ve İçmesuyu İnşaatı Yapım İşi” işi olduğu, ihale dokümanı kapsamında
benzer işi tanımının A/III veya A/IV grubu işler olarak belirlendiği, ayrıca benzer iş tanımına
yönelik düzenlemelerde, isteklilerin ihale konusu iş ve/veya işlere ilişkin iş deneyim belgeleri
sunulabileceği gibi, ihale konusu işi de içeren bir iş deneyim belgesinin de sunulabileceği ve
birden fazla gruptan işleri içeren iş deneyim belgelerinde, ihale konusu işe benzer nitelikteki
işlerin de değerlendirmeye alınacağı anlaşılmıştır.
İdari Şartname’nin 7.5’inci maddesinde yer alan düzenlemeler gereğince, ihale
üzerinde bırakılan istekli tarafından sağlanması gereken asgari iş deneyim tutarının teklif
tutarının tamamını (49.127.330,00TL) karşılaması gerektiği, bu çerçevede ihale üzerinde
bırakılan isteklinin pilot ortağı tarafından sağlanması gereken asgari iş deneyim tutarının
(49.127.330,00 x 0,80=) 39.301.864,00 TL, özel ortağı tarafından sağlanması gereken asgari
iş deneyim tutarının ise (49.127.330,00 TL x 0 20 =) 9.825.466,00TL olduğu görülmüştür.
Yapılan inceleme neticesinde ihale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının gerek pilot ortağı
gerekse de özel ortağı tarafından sunulan iş deneyim belgelerinin, başvuruya konu ihaleye ait
ilan tarihinden geriye doğru son on beş yıl içerisinde geçici kabul işlemleri tamamlanan ve
bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı bir işe ilişkin olarak düzenlendiği, bahse konu iş
deneyim belgelerinde belgeye konu işlerin idarece belirlenen benzer iş tanımına uygun
olduğu ve söz konusu belgelerde ayrıştırma yapılmasına gerek bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca ihale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının pilot ortağı tarafından sunulan iş deneyim
belgesinin güncellenmiş belge tutarının 155.554.145,44 TL olduğu, söz konusu iş deneyim
tutarından pilot ortağın payına düşen belge tutarının ise (155.554.145,44 x 0,50=)
77.777.072,72TL olduğu ve bu tutarın başvuruya konu ihalede pilot ortak için istenilen asgari
iş deneyim tutarının %80’ini (39.301.864,00TL) karşıladığı, özel ortak tarafından sunulan iş
deneyim belgesinin güncellenmiş belge tutarının ise 28.057.275,84 TL olduğu ve bu tutarın
da başvuruya konu ihalede özel ortak için istenilen asgari iş deneyim tutarının %20’sini
(9.825.466,00TL) karşıladığı görülmüştür. Bu kapsamda ihale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı
tarafından sunulan iş deneyim belgelerinin mevzuata uygun olduğu ve başvuruya konu
ihalede istenilen yeterlik kriterlerini karşıladığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz konusu
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 33
: 13.12.2022
: 2022/UY.I-1567
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Belgelerin Sunuluş Şekli” başlıklı
31’inci maddesinde, “…(8) Aday veya istekliler tarafından, yedinci fıkradaki koşulları
taşıyan katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin belgeler ile Elektronik İhale Uygulama
Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınan geçici teminat
mektubu, sunulmayacak belgeler tablosunda gerekli bilgilere yer verilmesi şartıyla başvuru
veya teklif zarfında sunulmaz. Bu durumda, katılım ve yeterlik kriterleri ile geçici teminat
mektubuna ilişkin değerlendirme, sunulmayacak belgeler tablosunda yer verilen bilgiler
kullanılmak suretiyle EKAP veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden ulaşılan bilgi ve belgeler esas alınarak
yapılır. Sunulmayacak belgeler tablosunun kısmi teklife açık ihalelerde her bir kısım için,
ortak girişimlerin katıldığı ihalelerde ise her bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması
gerekmektedir.” hükmü bulunmaktadır.
İdari Şartname’nin “Tekliflerin geçerlilik süresi” başlıklı 24’üncü maddesinde, “24.1.
Tekliflerin geçerlilik süresi, ihale tarihinden itibaren 120 (YüzYirmi) takvim günüdür. Bu
süreden daha kısa süreli teklif mektupları değerlendirmeye alınmayacaktır.
24.2. İhtiyaç duyulması halinde, teklif geçerlilik süresinin en fazla yukarıda belirlenen
süre kadar uzatılması istekliden talep edilebilir. İstekli, İdarenin bu talebini kabul veya
reddedebilir. İdarenin teklif geçerlilik süresinin uzatılması talebini reddeden isteklinin geçici
teminatı iade edilir.
24.3. Teklifinin geçerlilik süresini uzatan istekli, teklif ve sözleşme koşullarını
değiştirmeden, geçici teminatını kabul ettiği yeni teklif geçerlilik süresi ile geçici teminata
ilişkin hükümlere uygun hale getirir.
24.4. Bu konudaki istek ve cevaplar yazılı olarak yapılır” düzenlemesi yer almaktadır.
Anılan Şartname’nin “Geçici teminat” başlıklı 26’ncı maddesinde, “26.1. İstekliler,
teklif ettikleri bedelin % 3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici
teminat vereceklerdir. Teklif edilen bedelin % 3'ünden az oranda geçici teminat veren
isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılır.
26.2. İsteklinin ortak girişim olması halinde, toplam geçici teminat miktarı ortaklık
oranına veya işin uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen tekliflere bakılmaksızın ortaklardan
biri veya birkaçı tarafından karşılanabilir. Ancak ortaklardan herhangi biri tarafından Kanun
kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında gerçekleştirilen işler için
düzenlenen iş bitirme belgesinin kullanılması durumunda, belgeyi kullanan ortak tarafından
ilgisine göre iş ortaklıklarındaki hissesi oranında veya konsorsiyumlarda işin uzmanlık
gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarının toplam teklif tutarına karşılık gelen oranda
geçici teminat verilmesi zorunludur.
26.3. Geçici teminat olarak sunulan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi
belirtilmelidir. Bu tarih, 04.03.2023 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından
belirlenir.
26.4. Kabul edilebilir bir geçici teminat ile birlikte verilmeyen teklifler, İdare
tarafından istenilen katılma şartlarının sağlanamadığı gerekçesi ile değerlendirme dışı
bırakılacaktır.” düzenlemesi bulunmaktadır.
İdari Şartname’nin 24.1’inci maddesindeki düzenleme uyarınca, tekliflerin geçerlilik
süresinin 06.10.2022 olan ihale tarihinden itibaren 120 (Yüz yirmi) takvim günü olarak
belirlendiği, bu kapsamda ihaleye katılan isteklilerin teklif geçerlilik sürelerinin 03.02.2023
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 33
: 13.12.2022
: 2022/UY.I-1567
tarihinde sona ereceği tespit edilmiştir. Anılan Şartname’nin 26’ncı maddesinde yer alan
düzenlemeler kapsamında, isteklilerin teklif ettikleri bedelin %3'ünden az olmamak üzere
kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat vermeleri ve geçici teminat olarak kullanılan
teminat mektuplarında geçerlilik tarihi olarak 04.03.2023 tarihinden önce olmamak üzere
istekli tarafından belirlenecek tarihin belirtilmesi gerekmektedir.
İhale üzerinde bırakılan Altar Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.-İnko Proje İnşaat
Tic. A.Ş. İş Ortaklığı tarafından sunulan teklif dosyasında özel ortak İnko Proje İnşaat Tic.
A.Ş. tarafından sunulan “Sunulmayacak Belgeler Tablosu”nun “Geçici Teminat Mektubunun
Ayırt Edici Numarası” satırında “G0012-00408-MW008384” bilgisinin beyan edildiği
görülmüştür.
EKAP üzerinden yapılan sorgulama neticesinde, ihale üzerinde bırakılan İş
Ortaklığının özel ortağı tarafından “Sunulmayacak Belgeler Tablosu”nda beyan edilen
elektronik geçici teminat mektubunun ayırt edici numarasının EKAP’tan sorgulanan numara
ile aynı olduğu, söz konusu elektronik geçici teminat mektubunun Halk Bankası tarafından
2022105582900 çevrimiçi işlem ID numarası ile düzenlendiği, geçici teminat tutarının İş
Ortaklığı tarafından teklif edilen bedelin %3’ünden (49.127.330,00 x 0,03 = 1.473.819,90
TL’den) az olmayacak şekilde 1.565.000,00 TL tutarında olduğu ve belgenin geçerlilik
tarihinin 04.03.2023 tarihinden önce olmamak üzere 30.03.2023 tarihi olarak düzenlendiği
dikkate alındığında başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna
varılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalenin karara bağlanması ve onaylanması”
başlıklı 40’ıncı maddesinin ikinci fıkrasında “Ekonomik açıdan en avantajlı teklif, sadece
fiyat esasına göre veya fiyat ile birlikte işletme ve bakım maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik,
kalite ve teknik değer gibi fiyat dışındaki unsurlar da dikkate alınarak belirlenir. Ekonomik
açıdan en avantajlı teklifin fiyat dışındaki unsurlar da dikkate alınarak belirleneceği
ihalelerde, ihale dokümanında bu unsurların parasal değerleri veya nispi ağırlıkları
belirlenir.” hükmü bulunmaktadır.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı
teklifin belirlenmesi” başlıklı 61'inci maddesinde “(1) Ekonomik açıdan en avantajlı teklif,
sadece fiyat esasına göre veya fiyat ile birlikte fiyat dışındaki unsurlar da dikkate alınarak
belirlenir.” hükmü ve “Fiyat dışı unsurlar ve bu unsurlara yönelik düzenleme” başlıklı 62’nci
maddesinde “(1) İhale konusu işin özelliği göz önünde bulundurularak işletme ve bakım
maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer, süre gibi unsurlar fiyat dışı unsur
olarak belirlenebilir.
(2) Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin, fiyat ile birlikte fiyat dışı unsurların da
dikkate alınarak belirleneceği ihalelerde; fiyat dışı unsurların parasal değerleri veya nispi
ağırlıkları ile hesaplama yöntemi ve bu unsurlara ilişkin değerlendirmenin yapılabilmesi için
sunulacak belgeler idari şartnamede açıkça belirtilir.
(3) Fiyat dışı unsurlar, bir marka veya model esas alınarak rekabeti ortadan kaldırıcı
bir şekilde belirlenemez.
(4) Fiyat dışı unsurlara, bu unsurların parasal değerlerine veya nispi ağırlıklarına ve
hesaplama yöntemine yönelik düzenlemeyi yapan birim veya görevliler tarafından gerekçeli
bir açıklama belgesi hazırlanır ve bu belge ihale onay belgesinin ekinde yer alır.” hükmü yer
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 33
: 13.12.2022
: 2022/UY.I-1567
almaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyat dışındaki
unsurlar da dikkate alınarak belirlenmesi ile ilgili hususlar” başlıklı 53.3’üncü maddesinde
“53.3.1. Kanunun 40 ıncı maddesi uyarınca, ekonomik açıdan en avantajlı teklif; sadece fiyat
esasına göre belirlenebileceği gibi fiyat ile birlikte işletme ve bakım maliyeti, maliyet
etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer gibi fiyat dışındaki unsurlar dikkate alınarak
belirlenebilmektedir. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibinin hangi yöntem kullanılarak
belirlenebileceği hususu tamamen idarenin takdirinde olup fiyat dışı unsurlar kullanılarak
belirlenmesi durumunda aşağıdaki esaslara uyulması gerekmektedir.
53.3.2. Fiyat dışı unsurların, Kanunun 5 inci maddesinde belirtilen ilkelere halel
getirmeyecek bir biçimde idari şartnamede açık ve net olarak düzenlenmesi gerekmektedir.
53.3.3. İdari şartnamede fiyat dışı unsur olarak belirlenen hususların parasal
değerlerinin veya nispi ağırlıklarının belirlenmesi gerekmektedir.
53.3.4. Fiyat dışı unsur olarak yalnızca niceliksel unsurların belirlenmesi zorunlu
olmayıp bu kapsamda niteliksel belirlemeler de yapılabilir. Bu bağlamda, ihale konusu işin
beklenen kaliteye uygun olarak gerçekleştirilmesini sağlamaya yönelik parametreler, kamuya
karşı yükleniminde bulunan işlerin miktarı veya tutarı bakımından kapasite durumu ya da
ihale konusu işi oluşturan bileşenler itibariyle isteklinin teklifi ile yaklaşık maliyet yapısının
birbiri ile uyumu gibi hususlar fiyat dışı unsur olarak belirlenebilecektir.” açıklaması yer
almaktadır.
İdari Şartnamenin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı
35’inci maddesinde, “35.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyatla birlikte
fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirlenecektir.
35.1.1.
A. Değerlendirme “teklif fiyatı” ile “kalite ve teknik değer nitelik” olmak üzere iki
kısımda yapılacaktır.
A.1. Teklif fiyatı puanlaması (TP:60 PUAN)
Teklif fiyatı puanlaması 60 tam puan üzerinden yapılacaktır. Kurum tarafından
belirlenen yöntemle sınır değer hesaplanacak olup, sınır değer hesabına dahil edilen istekliler
arasında sınır değerin üstündeki ilk teklif fiyat sahibi istekli 60 puan alacaktır. Sınır değerin
üstündeki isteklilere ait teklif puanları; TP = (TFsd x 60) / TF formülü ile, sınır değerin
altındaki isteklilere ait teklif puanları; TP = (TF x 60) / TFsd formülü ile hesaplanacaktır. Bu
formülde;
TP: Teklif puanı,
TFsd: Sınır değer hesabına dahil edilen istekliler arasında sınır değerin üstündeki ilk
teklif fiyatı sahibi istekli,
TF: İsteklinin teklif fiyatı,
ifade eder.
A.2. Kalite ve teknik değer nitelik puanlaması (KP:40 PUAN)
A.2.1 İş Kalemleri Bazında Teklif Fiyat Nitelik Puanı (İKNP) (37 Puan):İş Kalemleri
Bazında Teklif Fiyat Nitelik puanlaması 37 tam puan üzerinden yapılacaktır. Geçerli teklif
veren isteklilere ait İş Kalemleri Bazında Teklif Fiyat Nitelik puanlaması konu iş kalemleri
aşağıdaki tabloda gösterilmiştir.
A.2.2. Her bir iş kalemi için verilen teklifin, toplam teklif bedeline oranı; o iş kalemi
için verilen “Aralık” daki alt ve üst limitlere eşit veya alt ve üst limitler arasına girdiği zaman
tabloda verilen puan alınacaktır.
Sıra İş Kalemi/İş Grubu Minimum Teklif
Maksimum Teklif
Puanı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 33
: 13.12.2022
: 2022/UY.I-1567
No
No
Oranı
Oranı
1
2
3
4
5
6
7
8
Altunhisar.K.01
Altunhisar.K.02
Altunhisar.K.03
Altunhisar.K.04
Altunhisar.K.05
Altunhisar.K.06
Altunhisar.K.07
Altunhisar.K.08
Altunhisar.K.09
Altunhisar.K.10
Altunhisar.K.11
Altunhisar.K.12
Altunhisar.K.13
Altunhisar.K.14
Altunhisar.K.15
Altunhisar.K.16
Altunhisar.K.17
Altunhisar.Elk.01
AHİSAR-İNŞ-1
AHİSAR-İNŞ-2
AHİSAR-İNŞ-3
AHİSAR-İNŞ-4
AHİSAR-İNŞ-5
AHİSAR-İNŞ-6
AHİSAR-İNŞ-7
AHİSAR-İNŞ-8
AHİSAR-İNŞ-9
AHİSAR-İNŞ-10
AHİSAR-İNŞ-11
AHİSAR-İNŞ-12
AHİSAR-İNŞ-13
AHİSAR-İNŞ-14
AHİSAR-İNŞ-15
AHİSAR-İNŞ-16
AHİSAR-İNŞ-17
AHİSAR-İNŞ-18
AHİSAR-İNŞ-19
AHİSAR-İNŞ-20
AHİSAR-İNŞ-21
AHİSAR-İNŞ-22
AHİSAR-İNŞ-23
AHİSAR-İNŞ-24
AHİSAR-İNŞ-25
AHİSAR-İNŞ-26
AHİSAR-İNŞ-27
AHİSAR-İNŞ-28
AHİSAR-İNŞ-29
0,263656
0,061840
0,027461
0,066142
0,016926
0,003382
0,006081
0,002865
0,000332
0,000554
0,018922
0,000158
0,007339
0,002614
0,034406
0,011628
0,000208
0,000641
0,001150
0,012890
0,000131
0,000080
0,001992
0,060216
0,004504
0,024128
0,006893
0,001805
0,004705
0,005526
0,010899
0,004326
0,000400
0,000351
0,000373
0,001727
0,000369
0,001151
0,001507
0,000132
0,000122
0,008813
0,002577
0,002427
0,000703
0,007289
0,000428
0,451981
0,106011
0,047076
0,113385
0,029016
0,005797
0,010424
0,004912
0,000457
0,000762
0,026018
0,000218
0,010091
0,003594
0,047308
0,015988
0,000286
0,000983
0,001581
0,017723
0,000225
0,000137
0,003414
0,103228
0,007722
0,041362
0,011817
0,003093
0,008065
0,009473
0,018685
0,007416
0,000685
0,000602
0,000639
0,002961
0,000633
0,001972
0,002583
0,000227
0,000210
0,012118
0,003543
0,003337
0,000966
0,010023
0,000589
1,50
1,50
1,50
1,50
1,50
1,50
1,50
1,50
1,50
1,50
1,00
1,00
1,50
1,50
1,50
1,50
0,50
0,25
0,25
1,00
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,50
0,50
0,50
0,50
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 33
: 13.12.2022
: 2022/UY.I-1567
48
AHİSAR-MEK.01
AHİSAR-MEK.02
AHİSAR-MEK.03
AHİSAR-MEK.04
AHİSAR-MEK.05
AHİSAR-MEK.06
AHİSAR-MEK.07
AHİSAR-MEK.08
AHİSAR-MEK.09
AHİSAR.ELK.01
AHİSAR.ELK.02
AHİSAR.ELK.03
AHİSAR.ELK.04
AHİSAR.ELK.05
AHİSAR.ELK.06
AHİSAR.ELK.07
AHİSAR.ELK.08
0,003686
0,000357
0,000337
0,000357
0,001190
0,000674
0,000529
0,003835
0,000376
0,001744
0,001254
0,001895
0,001006
0,001027
0,001009
0,001053
0,002526
0,005651
0,000548
0,000516
0,000547
0,001825
0,001033
0,000811
0,005881
0,000576
0,002674
0,001923
0,002906
0,001543
0,001574
0,001547
0,001614
0,003874
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
İKNP Puanlama hesabında alt ve üst oranlar, virgülden sonra 6 (altı) hane dikkate
alınacaktır. 6. haneden sonraki rakamlarda hiçbir şekilde üste yuvarlama yapılmayacak olup,
aşağıdaki örneklerde gösterildiği şekilde;
Örnek; 0,1256321 sayısı 0,125632 olarak,
0,1256329 sayısı 0,125632 olarak,
0,1256325 sayısı 0,125632 olarak,
0,0000005 sayısı 0,000000 olarak uygulama yapılacaktır.
A.2.3. İsteklilerin teklif oranları, belirlenen minimum ve maksimum teklif oranları
dışında kalıyorsa o iş kalemleri için puan alamayacaklardır.
A.2.4. İş kalemleri bazında teklif fiyat nitelik puanı, her bir iş kalemi için verilen
puanların toplamıdır.
A.3. Teknik Değer Nitelik Puanı (TDNP) (3 puan):
İsteklinin yurt içinde veya yurt dışında Kamu veya Özel Sektöre karşı yapmış olduğu
işlerden almış olduğu ve ihale ilk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici
kabulü yapılan veya halen yapımı devam eden (İş durum belgesi düzenlenmiş işler), yapım
işleri ihaleleri uygulama yönetmeliği esaslarına göre, teklif bedelinin %50’sinden az
olmamak üzere tek sözleşmeyle yerine getirilmiş kanalizasyon ve/veya yağmursuyu şebeke
inşaatı (KY) ve/veya içmesuyu isale hatları inşaatı (İİH) ve/veya içme ve kullanma suyu
şebeke inşaatı (İKŞ) işlerini içeren, noter onaylı veya aslı idarece görülmüş; iş deneyim
belgesi (EKAP’a kayıtlı olanlar için onay şartı yoktur) sunması şartıyla, aşağıda belirtilen
puanlar verilecektir. (*) (**)
(KY):“Kanalizasyon ve/veya yağmursuyu şebeke inşaatı”
(İİH): “İçmesuyu isale hatları inşaatı”
(İKŞ):“İçme ve kullanma suyu şebeke inşaatı”
Kanalizasyon ve/veya yağmursuyu şebeke ve/veya İçmesuyu isale
hatları ve/veya içmesuyu ve kullanma suyu şebeke ve/veya inşaatı işi İş Puan
Deneyim Belge Sayısı
0 İse
0
3
1 ve daha fazlası ise
puan alacaktır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 33
: 13.12.2022
: 2022/UY.I-1567
(*) Yeterlilik için sunulan iş deneyim belgesi (KY) ve/veya (İİH) ve/veya (İKŞ) işlerini
içeriyor ise Teknik Değer Nitelik Puanı (TDNP) 3 (üç) puan olarak dikkate alınacaktır.
(**) Ancak sunulan iş deneyim belgeleri (KY) ve/veya (İİH) ve/veya (İKŞ) işleri
yanında diğer iş gruplarındaki işleri de içeriyorsa, hakediş, metraj cetvelleri vb. bilgi ve
belgeler ile tevsik etmesi şartıyla (KY) ve/veya (İİH) ve/veya (İKŞ) işlerine ait kısmının teklif
bedelinin %50’sinden az olmamak şartını sağlaması halinde de Teknik Değer Nitelik Puanı
(TDNP) 3 (üç) puan olarak dikkate alınacaktır.
! Ortak girişimlerde ise pilot ortağın yukarıda verilen şartı (*,**) taşıması ve özel
ortakların her biri için ise teklif bedelinin %30’undan az olmamak üzere tek sözleşmeyle
yerine getirilmiş (KY) ve/veya (İİH) ve/veya (İKŞ) işlerini içeren, noter onaylı veya aslı
idarece görülmüş; iş deneyim belgesi (EKAP’a kayıtlı olanlar için onay şartı yoktur),
sunulması durumunda Teknik Değer Nitelik Puanı (TDNP) 3 (üç) puan olarak dikkate
alınacaktır. Özel ortakların yeterlilik için sundukları iş deneyim belgeleri (KY) ve/veya (İİH)
ve/veya (İKŞ) işlerine ait ise Teknik Değer Nitelik Puanı (TDNP) hesabında dikkate
alınacaktır.
! Teknik Değer Nitelik Puanı (TDNP) için sunulan veya dikkate alınan İş Deneyim
Belgelerinden İş Denetleme ve/veya İş Yönetme Belgesi sunan İsteklilere TDNP olarak 0(sıfır)
puan verilecektir.
! İsteklinin teknik değer nitelik puanı için vereceği iş deneyim belgesi Yapım İşleri
İhaleleri Uygulama Yönetmeliği esaslarına göre güncellenerek değerlendirmeye alınacaktır.
Kalite ve teknik değer nitelik puanı (KP), İş Kalemleri Bazında Teklif Fiyat Nitelik Puanı
(İKNP), Teknik Değer Nitelik Puanı(TDNP) nın toplamıdır.
KP= İKNP+ TDNP
A.4 Değerlendirme puanı (DP):
Değerlendirme puanı, teklif fiyat puanı ile kalite ve teknik değer nitelik puanının
toplamıdır.
DP = TP + KP
B. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif, toplam puanı en yüksek olan istekliye ait teklif
bedelidir.
C. Puanlama sonucunda eşit puanlı tekliflerden, fiyatı daha düşük olan istekli,
ekonomik açıdan avantajlı teklif sayılacaktır.
35.2. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş
olması halinde;
35.2.1. Teklif fiyatı daha düşük olan istekli ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak
belirlenecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı
35’inci maddesindeki düzenlemelerden, fiyat dışı unsur puanlamasının “teklif fiyatı” ile
“kalite ve teknik değer nitelik” olmak üzere iki kısımda yapılacağı, teklif fiyatı puanlamasının
60 tam puan üzerinden yapılacağı, sınır değer hesabına dahil edilen istekliler arasında sınır
değerin üstündeki ilk teklif fiyat sahibi istekliye 60 puan verileceği, sınır değerin üstündeki
isteklilere ait teklif puanlarının TP = (TFsd x 60) / TF formülü ile, sınır değerin altındaki
isteklilere ait teklif puanlarının ise TP = (TF x 60) / TFsd formülü ile hesaplanacağı,
Kalite ve teknik değer nitelik puanlamasında, iş kalemleri bazında teklif fiyat nitelik
puanının (İKNP) 37, teknik değer nitelik puanlamasının (TDNP) 3 puan olmak üzere
toplamda 40 puan üzerinden yapılacağı, iş kalemleri bazında teklif fiyat nitelik puanlamasının
isteklilerin iş kalemleri bazında teklif fiyat nitelik puanlamasına konu toplam 64 iş kalemine
verdikleri teklif tutarının ihaleye verdikleri teklif tutarına oranının; İdari Şartname’de o iş
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 33
: 13.12.2022
: 2022/UY.I-1567
kalemi için belirlenmiş minimum ve maksimum teklif oranları aralığında kalması durumunda
tabloda belirlenen puanları alabileceği, isteklilerin teklif oranlarının belirlenen aralıkta
olmaması durumunda ise puan alamayacağı, iş kalemleri bazında teklif fiyat nitelik puanının
her bir iş kalemi için verilen puanların toplamı olduğu ve bu puanlamadan en fazla 37 puan
alınabileceği,
Teknik değer nitelik puanlamasında, isteklinin yurt içinde veya yurt dışında kamu
veya özel sektöre karşı yapmış olduğu işlerden almış olduğu ve ihale ilk ilan tarihinden geriye
doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan veya halen yapımı devam eden (İş durum
belgesi düzenlenmiş işler), yapım işleri ihaleleri uygulama yönetmeliği esaslarına göre, teklif
bedelinin %50’sinden az olmamak üzere tek sözleşmeyle yerine getirilmiş kanalizasyon
ve/veya yağmursuyu şebeke inşaatı (KY) ve/veya içmesuyu isale hatları inşaatı (İİH) ve/veya
içme ve kullanma suyu şebeke inşaatı (İKŞ) işlerini içeren 1 veya daha fazla iş deneyim
belgesi sunulması halinde isteklilere 3 puan verileceği, sunulmaması halinde ise isteklilere
puan verilmeyeceği,
Teklif fiyat puanı ile kalite ve teknik değer nitelik puanının toplamından oluşan
değerlendirme puanı en yüksek olan isteklinin teklifinin ekonomik açıdan en avantajlı teklif
olarak belirleneceği anlaşılmaktadır.
26.10.2022 tarihli ihale komisyonu kararı incelendiğinde idare tarafından sadece ihale
üzerinde bırakılan istekli ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlenen
başvuru sahibi istekliye ilişkin fiyat dışı unsur puanlamasının aşağıda yer verilen tabloya göre
yapıldığı, bu kapsamda ihale üzerinde bırakılan istekliye teklif fiyatı puanlamasından 60,
kalite ve teknik değer nitelik puanlamasından 40 tam puan olmak üzere toplamda 100 tam
puan verildiği, başvuru sahibi istekliye teklif fiyatı puanlamasından 59,82, kalite ve teknik
değer nitelik puanlamasından 40 tam puan olmak üzere toplamda 99,82 puan verildiği
görülmüştür.
SIRA
NO
İSTEKLİNİN ADI/TİCARET TEKLİF BEDELİ
UNVANI (TL)
TEKLİF İKNP
PUANI
TDNP
DEĞERLENDİ
RME PUANI
1
ALTAR MÜH. ÎNŞ. SAN. VE 49.127.330,00
TÎC LTD.ŞTİ. - İNKO
60,00
37,00
3,00
100,00
PROJE İNŞAAT TİC. A.Ş. ÎŞ
ORTAKLIĞI
2
ÖZES İNŞAAT
49.272.000,00
59,82
37,00
3,00
99,82
MÜHENDİSLİK SAN. VE
TİC . A.Ş. - SÜLEYMAN
DEMİR İŞ ORTAKLIĞI
İhale üzerinde bırakılan isteklinin birim fiyat teklif cetveli incelendiğinde; anılan
istekli tarafından iş kalemleri bazında teklif fiyat nitelik puanlamasına konu toplam 64 iş
kalemine verdiği teklif tutarlarının ihaleye verilen toplam teklif tutarına oranının; İdari
Şartname’de o iş kalemi için belirlenmiş minimum ve maksimum teklif oranları aralığında
olduğu tespit edilmiştir.
Teknik değer nitelik puanlamasına yönelik ihale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının
pilot ortağı Altar Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan “Sunulmayacak
Belgeler Tablosu”nun “İş deneyim belgesi (belgeye EKAP tarafından verilen sayı)” satırında
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 33
: 13.12.2022
: 2022/UY.I-1567
“2017/201874-2322371-1-1” bilgisine yer verildiği görülmüştür. EKAP üzerinden yapılan
sorgulama neticesinde İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı
tarafından düzenlenen 03.12.2018 tarihli bahse konu iş bitirme belgesinde “İşin adı ve varsa
ihale kayıt numarası: Cumayeri (DÜZCE) Kanalizasyon ve Yağmursuyu İnşaatı, …
Uygulanan yapı tekniği: Kanalizasyon ve Yağmursuyu Şebeke İnşaatı Belgeye konu
işin esaslı unsuru: İşin Esaslı Unsuru: A/IV Grubu İşler, Kanalizasyon ve Yağmursuyu Şebeke
İnşaatı
Yüklenicinin adı…: Altar Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
Sözleşme tarihi ve varsa ihale tarihi: Sözleşme tarihi: 02.08.2017,İhale tarihi:
01.06.2017
İşin geçici kabul/tasfiye veya iskan tarihi: 30.10.2018
Belge tutarı: 6.916.048,55TRY Belge tutarının iş grupları itibariyle dağılımı: A/IV
Grubu İşler, Kanalizasyon ve Yağmursuyu Şebeke İnşaatı (%100)” ifadelerinin yer aldığı
görülmüştür.
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinin adının
“Cumayeri (DÜZCE) Kanalizasyon ve Yağmursuyu İnşaatı” şeklinde düzenlendiği,
dolayısıyla söz konusu iş deneyim belgesinin İdari Şartname’nin 35’inci maddesinde teknik
değer nitelik puanlamasında belirtilen “kanalizasyon ve/veya yağmursuyu şebeke inşaatı
(KY)” kapsamında olduğu, ayrıca anılan Şartname’nin bahse konu düzenlemesinde teknik
değer nitelik puanlamasına yönelik sunulan iş deneyim belgesi tutarının isteklinin teklif
tutarının %50’sinden az olamayacağının düzenlendiği, ihale üzerinde bırakılan isteklinin
teklif tutarının 49.127.330,00TL olduğu dikkate alındığında anılan istekli tarafından teknik
değer nitelik puanlamasına yönelik sağlanması gereken iş deneyim tutarının 24.563.665,00TL
olduğu, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından teknik değer nitelik puanlamasına yönelik
sunulan iş deneyim belgesinin güncellenmiş tutarının ise 41.688.098,00TL olduğu tespit
edilmiştir.
İhale üzerinde bırakılan isteklinin fiyat dışı unsur puanlamasına yönelik yapılan
inceleme neticesinde,
Başvuruya konu ihalede sınır değerin 49.114.994,83TL olarak belirlendiği, ihale
üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin ise sınır değer hesabına dahil edilen istekliler arasında
sınır değerin üstündeki ilk teklif olan 49.127.330,00TL olduğu, bu nedenle anılan istekliye
teklif fiyatı puanlamasından 60 tam puan verilmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı,
İhale üzerinde bırakılan isteklinin iş kalemleri bazında teklif fiyat nitelik
puanlamasına konu toplam 64 iş kalemine verdiği teklif tutarlarının ihaleye verdikleri toplam
teklif tutarına oranının; İdari Şartname’de o iş kalemi için belirlenmiş minimum ve
maksimum teklif oranları aralığında olduğunun görüldüğü, bu kapsamda ihale üzerinde
bırakılan istekliye iş kalemleri bazında teklif fiyat nitelik puanlamasından 37 tam puan
verilmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı,
İhale üzerinde bırakılan isteklinin teknik değer nitelik puanlamasına yönelik sunmuş
olduğu iş deneyim belgesinin, teknik değer nitelik puanlamasının düzenlendiği İdari
Şartname’de istenilen kriterleri karşıladığı, bu kapsamda idare tarafından ihale üzerinde
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 33
: 13.12.2022
: 2022/UY.I-1567
bırakılan istekliye teknik değer nitelik puanlamasından 3 tam puan verilmesinde de mevzuata
aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin söz konusu iddialarının yerinde
olmadığı sonucuna varılmıştır.
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Belgelerin Sunuluş Şekli” başlıklı
31’inci maddesinde, “… (8) Aday veya istekliler tarafından, yedinci fıkradaki koşulları
taşıyan katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin belgeler ile Elektronik İhale Uygulama
Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınan geçici teminat
mektubu, sunulmayacak belgeler tablosunda gerekli bilgilere yer verilmesi şartıyla başvuru
veya teklif zarfında sunulmaz. Bu durumda, katılım ve yeterlik kriterleri ile geçici teminat
mektubuna ilişkin değerlendirme, sunulmayacak belgeler tablosunda yer verilen bilgiler
kullanılmak suretiyle EKAP veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden ulaşılan bilgi ve belgeler esas alınarak
yapılır. Sunulmayacak belgeler tablosunun kısmi teklife açık ihalelerde her bir kısım için,
ortak girişimlerin katıldığı ihalelerde ise her bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması
gerekmektedir.” hükmü yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı 7.7’nci maddesinde “7.7.1.
İstekliler, yukarıda sayılan belgelerin aslını veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış
örneklerini vermek zorundadır. Ancak Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Nizamnamesi'nin 9 uncu
maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde; Gazete İdaresince veya Türkiye Odalar ve
Borsalar Birliğine bağlı odalarca "aslının aynıdır" şeklinde onaylanarak isteklilere verilen
Ticaret Sicili Gazetesi suretleri ile bunların noter onaylı suretleri de kabul edilecektir.
7.7.1.1 İhaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin sunulan belgelerin veya bu
belgelerde yer alan bilgilerin, EKAP üzerinden veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin edilebilmesi veya
bu bilgilerin teyidinin yapılabilmesi durumunda, bu belgeler için belgelerin sunuluş şekline
ilişkin şartlar aranmaz.
7.7.1.2 İstekliler tarafından, 7.7.1.1. maddesindeki koşulları taşıyan katılım ve yeterlik
kriterlerine ilişkin belgeler ile Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin
ikinci fıkrasına uygun olarak alınan geçici teminat mektubu, sunulmayacak belgeler
tablosunda gerekli bilgilere yer verilmesi şartıyla teklif zarfında sunulmaz. Bu durumda,
katılım ve yeterlik kriterleri ile geçici teminat mektubuna ilişkin değerlendirme, sunulmayacak
belgeler tablosunda yer verilen bilgiler kullanılmak suretiyle EKAP üzerinden veya kamu
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası
üzerinden ulaşılan bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır. Sunulmayacak belgeler tablosunun
kısmi teklife açık ihalelerde her bir kısım için, ortak girişimlerin katıldığı ihalelerde ise her
bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması gerekmektedir.” düzenlemesi bulunmaktadır.
İhale dokümanı kapsamındaki standart formlar içerisinde Standart Form –
KİK032.0/Y Sunulmayacak Belgeler Tablosu’na yer verilmiştir.
Başvuruya konu ihalenin elektronik ihale yöntemiyle yapılmadığı, bu nedenle
başvuruya konu ihalede başvuru sahibi isteklinin iddiasına yer verdiği gibi yeterlik bilgileri
tablosu sunulmasının mümkün olmadığı anlaşılmıştır. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama
Yönetmeliği’nin 31’inci maddesindeki hükümler ile İdari Şartname’nin 7.7’nci maddesindeki
düzenlemelerden istekliler tarafından, katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin belgeler ile
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 33
: 13.12.2022
: 2022/UY.I-1567
alınan geçici teminat mektubunun, sunulmayacak belgeler tablosunda gerekli bilgilere yer
verilmesi şartıyla başvuru veya teklif zarfında sunulmasına gerek bulunmadığı açıklanmıştır.
Söz konusu hükümler ve doküman düzenlemeleri uyarınca başvuruya konu ihale dokümanı
kapsamında KİK032.0/Y Sunulmayacak Belgeler Tablosu’na yer verilmiştir. İhale üzerinde
bırakılan İş Ortaklığının sunmuş olduğu teklif dosyasında gerek pilot ortak gerekse de özel
ortak tarafından sunulan
“Sunulmayacak Belgeler Tablosu”nun katılım ve yeterlik
kriterlerine ilişkin belgelere yönelik standart forma uygun şekilde doldurulduğu, bu kapsamda
beyan edilen belgelerin EKAP üzerinden teyit edilebilen belgeler olduğu ve idareye
sunulmasına gerek bulunmadığı görüldüğünden başvuru sahibinin söz konusu iddiasının
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
5) Başvuru sahibinin 5’inci ve 7’nci iddialarına ilişkin olarak:
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı
38’inci maddesinde
“a) Gerçek kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, noter tasdikli imza
beyannamesinin,
b) Tüzel kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, başvuru ya da teklif mektubunu
imzalayanın noter tasdikli imza beyannamesinin, teklif kapsamında sunulması zorunludur.
Tüzel kişilerde; aday veya isteklilerin yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler
idarece EKAP’tan alınır…” hükmü,
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “İhalelere katılacak gerçek ve tüzel
kişilerin EKAP'a kaydı” başlıklı 7'nci maddesinde “...(5) EKAP’a kayıtlı olan; gerçek
kişilerin kendileri ile vekil veya temsilcilerine; tüzel kişilerin kendileri, ilgisine göre, ortakları
ve ortaklık oranları (halka arz edilen hisseler hariç)/üyeleri/kurucuları, teklif veya başvuru
mektubu ya da sözleşme imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda tüzel kişiliği
temsile yetkili yönetimindeki görevliler ile vekil veya temsilcilerine ilişkin aşağıda yer alan
bilgileri EKAP’a kaydetmeleri ve son başvuru veya ihale tarihinden ve sözleşme imzalamadan
önce güncellemeleri zorunludur. Bu kişilerin;
a) Gerçek kişi olması halinde adı, soyadı ve T.C. kimlik numarası ile varsa işletme adı
ve ticaret unvanı,
b) Tüzel kişi olması halinde ticaret unvanı, vergi kimlik numarası ile varsa işletme adı.
Tüzel kişilerde; yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka
arz edilen hisseler hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verileri esas
alınır. Ayrıca anonim şirketlerde (tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık oranlarının
kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar
defterinin ilgili kısımları; şirket niteliğinde olmayan tüzel kişilerde ise üyelerin veya
kurucuların kaydı kapsamında Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinde yer almayan bilgileri
içeren belgelerin ilgili kısımları da taranarak EKAP’a yüklenir. Yabancı aday/istekliler
tarafından bu fıkrada istenen bilgi ve belgelerin beyan edilmesi/yüklenmesi bakımından, ilgili
ülke mevzuatındaki karşılıkları esas alınır.
(6) Bu madde kapsamında EKAP’a kaydedilen bilgilerin eksiksiz, doğru ve güncel
olması gerekmektedir. EKAP’a kayıtlı gerçek veya tüzel kişiler tarafından, beşinci fıkrada
belirtilen bilgilerde değişiklik yapılmasının gerektiği hallerde bu değişikliklerin, en geç
değişiklik tarihini izleyen 7 (yedi) gün içerisinde ancak her durumda son başvuru veya ihale
tarihinden önce, son başvuru veya ihale tarihinden sonra gerçekleşen değişikliklerin sözleşme
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 33
: 13.12.2022
: 2022/UY.I-1567
imzalanmadan önce güncellenerek EKAP’a kaydedilmesi zorunludur.” hükmü yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir: …
b) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler; …
2) Tüzel kişi olması halinde, teklif mektubunu imzalayanın noter tasdikli imza
beyannamesi.
Tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler
idarece EKAP'tan alınır…
7.2. İhaleye iş ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde;
7.2.1. İş ortaklığının her bir ortağı tarafından 7.1 maddesinin (a) ve (b) bentlerinde
yer alan belgelerin ayrı ayrı sunulması zorunludur…
7.7.1.1 İhaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin sunulan belgelerin veya bu
belgelerde yer alan bilgilerin, EKAP üzerinden veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin edilebilmesi veya
bu bilgilerin teyidinin yapılabilmesi durumunda, bu belgeler için belgelerin sunuluş şekline
ilişkin şartlar aranmaz.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Teklif mektubunun şekli ve içeriği” başlıklı 23’üncü
maddesinde “…23.3. İş ortaklığı olarak teklif veren isteklilerin teklif mektuplarının,
ortakların tamamı tarafından veya yetki verdikleri kişiler tarafından imzalanması gerekir…”
düzenlemesi yer almaktadır.
İhale üzerinde bırakılan Altar Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.-İnko Proje İnşaat
Tic. A.Ş. İş Ortaklığı tarafından sunulan teklif dosyasında, pilot ortak Altar Mühendislik İnş.
San. ve Tic. Ltd. Şti.ne ilişkin olarak Ankara 27. Noterliği tarafından 03.12.2021 tarihli ve
16593 yevmiye numaralı Umut Lütfi Şahiner adına düzenlenen imza beyannamesi ile özel
ortak İnko Proje İnşaat Tic. A.Ş.ye ilişkin olarak Ankara 27. Noterliği tarafından 15.03.2022
tarihli ve 02687 yevmiye numaralı Kadir Koç adına düzenlenen imza beyannamesinin
sunulduğu ve söz konusu imza beyannamelerinde yer alan imzaların teklif mektubunda
bulunan imza ile uyumlu olduğu tespit edilmiştir.
EKAP üzerinden yapılan incelemede ise idare tarafından ihale üzerinde bırakılan İş
Ortaklığının hem pilot ortağı hem de özel ortağına yönelik sorgulamaların yapıldığı, bu
kapsamda idarece yapılan sorgulamalar neticesinde pilot ortak Altar Mühendislik İnş. San. ve
Tic. Ltd. Şti.nin ortaklara ait bilgilerinin “Umut Lütfi Şahiner - 3000000,00/3000000,00”,
yöneticilere ait bilgilerinin ise “Umut Lütfi Şahiner - Müdür - Münferiden temsile yetkilidir.”
şeklinde olduğu, özel ortak İnko Proje İnşaat Tic. A.Ş.nin tek ortaklı bir yapıda olduğu ve
Kadir Koç’un şirketin 1.520.000,00TL tutarındaki sermayesinin tamamına sahip olduğu
görülmüştür.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden fiziki ortamda gerçekleştirilen ihalelerde
ihalelere katılacak aday veya isteklilerin tüzel kişi olması halinde, başvuru ya da teklif
mektubunu imzalayanın noter tasdikli imza beyannamesinin teklif kapsamında sunulmasının
zorunlu olduğu, ayrıca ihaleye katılacakların EKAP’a kayıtlı olmak zorunda olduğu, EKAP’a
kayıtlı olan tüzel kişilerin kendileri, ortakları ve ortaklık oranlarına, üyeleri ya da kurucuları,
teklif veya başvuru mektubu ya da sözleşme imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 33
: 13.12.2022
: 2022/UY.I-1567
konusunda tüzel kişiliği temsile yetkili yönetimindeki görevlileri ile vekilleri veya
temsilcilerine ilişkin bilgilerin de EKAP’a kaydedilmesinin ve söz konusu bilgilerin ihale
tarihinden ve sözleşme imzalamadan önce güncellenmesinin zorunlu olduğu, EKAP’a
kaydedilen bilgilerin eksiksiz, doğru ve güncel olması gerektiği, vekaleten ihaleye katılma
durumunda vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya ilişkin noter onaylı vekaletname ile
vekilin noter tasdikli imza beyannamesinin sunulmasının zorunlu olduğu anlaşılmaktadır.
Yapılan inceleme ve tespitler neticesinde ihale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı’nın
vekâleten ihaleye katılma durumunun bulunmadığı, anılan isteklinin teklif mektubunun her
iki ortağın temsil ve ilzama yetkili kişileri tarafından imzalandığı, imza beyannamelerindeki
imzalar ile teklif mektubundaki imzaların uyumlu olduğu, idarece EKAP üzerinden yapılan
sorgulamalarda bahse konu isteklinin yönetimindeki görevlileri ile ortakları ve ortaklık
oranlarına ilişkin bilgilerin güncel olduğu anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz konusu
iddialarının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler”
başlıklı 35’inci maddesinde “(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterleri sağladığını
gösteren bölümlerini,
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir
veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi,
sunar.
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli
borçlardan düşülecektir),
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.
(4) Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar
olan yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal
tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla
ait belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde, yeterlik
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 33
: 13.12.2022
: 2022/UY.I-1567
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki ve dört önceki yılın
belgelerini sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır. …
(7) Bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur…
(9) Aday veya isteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen
belgeleri ayrı ayrı sunması ve üçüncü fıkrada belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.”
hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “İsteklinin iş hacmini gösteren belgeler” başlıklı 36’ncı
maddesinde (1) İş hacmini gösteren belgeler, aday veya isteklinin ihalenin yapıldığı yıldan
önceki yıla ait;
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,
b) Yapım işleri cirosunu gösteren belgedir.
(2) Yaklaşık maliyeti eşik değerin üç katına kadar olan ve iş hacmini gösteren
belgelerin istenildiği ihalelerde birinci fıkranın (a) ve (b) bentlerinde belirtilen her iki
belgenin idarece istenilmesi zorunludur. Bu durumda aday veya isteklinin üçüncü fıkradaki
yeterlik kriterini sağladığını göstermek üzere ihaleden önceki yıla ait bu iki belgeden birini
sunması yeterlidir. Yaklaşık maliyeti eşik değerin üç katına eşit ve bu değerin üzerinde olan
ihalelerde ise yalnızca birinci fıkranın (b) bendinde belirtilen belgenin sunulması gerektiğine
yönelik düzenleme yapılabilir. Bu durumda aday veya isteklinin idarece istenilen ilgili belgeyi
sunması gereklidir.
(3) Birinci fıkrada sayılan belgelerin istenildiği durumlarda;
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c)
bentlerine göre yapılan ihalelerde; isteklinin, toplam cirosunun, teklif ettiği bedelin %
25’inden, yapım işleri cirosunun ise teklif ettiği bedelin % 15’inden az olmaması, …
gerekir. İdarece yalnızca birinci fıkranın (b) bendinde belirtilen belgenin istenildiği
ihaleler hariç olmak üzere, yeterlik kriteri olarak bu kriterlerden herhangi birini sağlayan ve
sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan aday veya istekli yeterli kabul edilir.
(4) Üçüncü fıkradaki kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için
sağlayamayanlar, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden
son altı yıla kadarki belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal
tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla
ait gelir tablosunu sunmayanlar bakımından iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir
önceki yıl olarak kabul edilir. Bu gelir tablosu itibariyle yeterlik şartının sağlanamaması
halinde ise, iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki yıl olarak kabul edilmek üzere
son altı yıla kadarki gelir tabloları sunulabilir ve bu durumda gelir tabloları sunulan yılların
parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına
bakılır…
(6) Yapım işleri cirosunu tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya serbest
muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.
(7) Toplam ciro; gelir tablosundaki brüt satışlar tutarından, satıştan iadeler, satış
iskontoları ve diğer indirimlerin tutarları düşülmek suretiyle ulaşılan net satışlar tutarıdır.
(8) Yapım işleri ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında
devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen yapım işlerinden elde
edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır. …
(10) Gelir tablosunun, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 33
: 13.12.2022
: 2022/UY.I-1567
da vergi dairesince onaylı olması zorunludur…
(11) İş ortaklığı olarak ihaleye katılan aday ve isteklilerde; iş hacmine ilişkin
kriterlerin, her bir ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması
zorunludur…” hükmü yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “...7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler: …
7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya
eşdeğer belgeleri.
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan isteklilerin, yıl
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan isteklilerin,
yıl sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da
bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci
mali müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:
KİK024.1/Y)
sunmaları gerekmektedir.
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli
borçlardan düşülecektir),
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar olan
yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını
gösteren bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.
Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya bunların
bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı o ülke
mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge ile tevsik
edilebilir.
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı
ayrı sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.
7.4.3. İş hacmini gösteren belgeler
İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait, aşağıda belirtilen belgelerden birini
sunması yeterlidir;
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 33
: 13.12.2022
: 2022/UY.I-1567
b) Yapım işleri cirosunu gösteren belgeler,
İsteklinin toplam cirosunun teklif ettiği bedelin % 25'inden, yapım işleri cirosunun ise
teklif ettiği bedelin % 15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan
ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.
Bu kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için sağlayamayanlar, ihalenin
yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden son altı yıla kadarki
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
Yapım işleri cirosunu tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya serbest
muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.
Toplam ciro; gelir tablosundaki brüt satışlar tutarından, satıştan iadeler, satış
iskontoları ve diğer indirimlerin tutarları düşülmek suretiyle ulaşılan net satışlar tutarıdır.
Yapım işleri ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında
devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen yapım işlerinden elde
edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.
213 sayılı Vergi Usul Kanununun 174 üncü maddesine göre takvim yılından farklı
hesap dönemi belirlenen isteklinin gelir tablosu için bu hesap dönemi esas alınır.
Gelir tablosunun, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da
vergi dairesince onaylı olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke
mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış
olması gereklidir.
İş ortaklığı olarak ihaleye katılan isteklilerde; iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir
ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.
İsteklinin, ortak girişimin ortağı olarak taahhüdü altında devam eden yapım işlerinin
gerçekleştirilen kısmının veya bitirdiği yapım işlerinin parasal tutarı, iş ortaklığındaki hissesi
oranında hesaplanır.
İsteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi tutarı ile birlikte
ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi oranında dikkate
alınarak toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda isteklinin iş hacmi
tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını gösteren belgelerin de teklif
kapsamında sunulması gerekmektedir. …
7.7.1.2. İstekliler tarafından, 7.7.1.1. maddesindeki koşulları taşıyan katılım ve
yeterlik kriterlerine ilişkin belgeler ile Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınan geçici teminat mektubu, sunulmayacak
belgeler tablosunda gerekli bilgilere yer verilmesi şartıyla teklif zarfında sunulmaz. Bu
durumda, katılım ve yeterlik kriterleri ile geçici teminat mektubuna ilişkin değerlendirme,
sunulmayacak belgeler tablosunda yer verilen bilgiler kullanılmak suretiyle EKAP üzerinden
veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet
sayfası üzerinden ulaşılan bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır...” düzenlemesi yer
almaktadır.
İhale üzerinde bırakılan Altar Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.-İnko Proje İnşaat
Tic. A.Ş. İş Ortaklığının teklif dosyasında, pilot ortak Altar Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd.
Şti. tarafından sunulan “Sunulmayacak Belgeler Tablosu”nun “Bilanço (EKAP üzerinde
hangi yıl/yılların bilançosunun kullanılacağı)” satırında “2021 yılı bilançosu” ifadesine,
“Gelir Tablosu (EKAP üzerinde hangi yıl/yılların gelir tablosunun kullanılacağı)” satırında
ise “2021, 2020, 2019 ve 2018 yılları gelir tabloları” ifadesine yer verildiği görülmüştür.
Pilot ortak tarafından beyan edilen bilanço ve gelir tablosu bilgilerinin EKAP
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 33
: 13.12.2022
: 2022/UY.I-1567
üzerinden sorgulanması neticesinde; 2021 yılına ilişkin, cari oranın 0,75’ten fazla olduğu
(10,04), özkaynak oranının ise 0,15’ten az olmadığı (0,65); kısa vadeli banka borçlarının öz
kaynaklara oranının 0,50’den az olduğu (0) görülmüştür.
Pilot ortak tarafından iş hacminin tevsikine ilişkin beyan edilen yılların gelir tabloları
incelendiğinde, 2021 yılına ait net satışlar tutarının ******950,00TL, 2020 yılına ait net
satışlar tutarının ******719,85TL, 2019 yılına ait net satışlar tutarının ******716,22TL ve
2018 yılına ait net satışlar tutarının ******647,40 TL olduğu görülmüştür. İhale üzerinde
bırakılan İş Ortaklığının pilot ortağı tarafından iş hacmine ilişkin kriter ihalenin yapıldığı
yıldan önceki yıl için sağlanmadığından, belgeleri sunulan 2021, 2020, 2019 ve 2018 yıllara
ait parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına
bakılması gerekmektedir. Bu kapsamda yapılan hesaplama neticesinde bahse konu yıllara
ilişkin parasal tutarların güncellenmiş ortalamasının ******861,05 TL tutarında olduğu ve
bahse konu pilot ortak tarafından sağlanması gereken toplam ciro tutarının (49.272.000,00 x
0,25 x 0,50= 6.159.000 TL) sağlandığı tespit edilmiştir.
Özel ortak İnko Proje İnşaat Tic. A.Ş tarafından sunulan “Sunulmayacak Belgeler
Tablosu”nun “Bilanço (EKAP üzerinde hangi yıl/yılların bilançosunun kullanılacağı)”
satırında “2021 yılı bilançosu” ifadesine, “Gelir Tablosu (EKAP üzerinde hangi yıl/yılların
gelir tablosunun kullanılacağı)” satırında ise “2021, 2020 ve 2019 yılları gelir tabloları”
ifadesine yer verildiği görülmüştür.
Özel ortak tarafından beyan edilen bilanço ve gelir tablosu bilgilerinin EKAP
üzerinden sorgulanması neticesinde; 2021 yılına ilişkin, cari oranın 0,75’ten fazla olduğu
(1,22), özkaynak oranının ise 0,15’ten az olmadığı (0,23); kısa vadeli banka borçlarının öz
kaynaklara oranının 0,50’den az olduğu (0) görülmüştür.
Özel ortak tarafından iş hacminin tevsikine ilişkin beyan edilen yılların gelir tabloları
incelendiğinde, 2021 yılına ait net satışlar tutarının ******856,84 TL, 2020 yılına ait net
satışlar tutarının ******082,90 TL ve 2019 yılına ait net satışlar tutarının ******552,35TL
olduğu görülmüştür. İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının özel ortağı tarafından 2021 yılına
ait beyan edilen net satışların güncellenmiş tutarının ******928,91TL olduğu ve bahse konu
özel ortak tarafından sağlanması gereken toplam ciro tutarının (49.272.000,00 x 0,25 x 0,50=
6.159.000 TL) sağlandığı tespit edilmiştir.
Yapılan inceleme neticesinde ihale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının gerek pilot
ortağa gerekse de özel ortağa ait cari oran, öz kaynak oranı ve kısa vadeli banka borçlarının
öz kaynaklara oranının ihale dokümanında belirtilen oranları karşıladığı, ayrıca anılan iş
ortaklığına ait teklif tutarı ve ortaklık oranları dikkate alındığında, her bir ortağın toplam
cirosunun asgari tutarı sağladığı tespit edildiğinden, başvuru sahibinin söz konusu iddialarının
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 33
: 13.12.2022
: 2022/UY.I-1567
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.