Ana Sayfa / Kararlar / İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı / 2022/900863-Altunhisar (Niğde) Kanalizasyon ve İçmesuyu İnşaatı Yapım İşi
Bilgi
İKN
2022/900863
Başvuru Sahibi
Özes İnşaat Müh. San. ve Tic. A.Ş.
İdare
İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Altunhisar (Niğde) Kanalizasyon ve İçmesuyu İnşaatı Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 33  
: 13.12.2022  
: 2022/UY.I-1567  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Özes İnşaat Müh. San. ve Tic. A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/900863 İhale Kayıt Numaralı “Altunhisar (Niğde) Kanalizasyon ve İçmesuyu İnşaatı  
Yapım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı tarafından  
06.10.2022 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Altunhisar (Niğde) Kanalizasyon ve  
İçmesuyu İnşaatı Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Özes İnşaat Müh. San. ve Tic. A.Ş.nin  
10.11.2022 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 24.11.2022 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 21.11.2022 tarih ve 61878 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
21.11.2022 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/1344 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, 31.10.2022 tarihinde EKAP üzerinden tebliğ  
edilen ihale komisyonu kararına göre ihalenin Altar Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.-  
İnko Proje İnşaat Tic. A.Ş. İş Ortaklığı üzerinde bırakıldığı, kendi tekliflerinin ekonomik  
açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşağıda  
belirtilen iddialar kapsamında yeterlik kriterlerini sağlamadığından teklifinin değerlendirme  
dışı bırakılması gerektiği,  
1) İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı tarafından sunulan iş deneyim belgelerinin  
benzer işe uygun olmadığı ve yeterlik kriterlerini sağlamadığı,  
2) İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı tarafından sunulan teklif mektuplarının  
geçerlilik süresinin 120 günden az olduğu, geçici teminat mektuplarının teklif bedelinin  
%3’ünden az olduğu ve geçerlilik tarihlerinin 04.03.2023 tarihinden önce olduğu,  
3) İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının tekliflerine ilişkin idare tarafından yapılan  
puanlamanın hatalı olduğu, bazı iş kalemlerine ilişkin teklif edilen tutarın toplam teklif  
tutarına oranının, fiyat dışı unsur puanı verilmesi için gerekli olan asgari ve azami aralıkta  
olmadığı, bu nedenle söz konusu iş kalemlerine ilişkin puan verilmesinin doğru olmadığı,  
anılan İş Ortaklığı tarafından sunulan iş deneyim belgelerinin teknik değer nitelik puanı için  
gerekli şartları sağlamadığı,  
4) İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablolarının  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 33  
: 13.12.2022  
: 2022/UY.I-1567  
eksik ve hatalı doldurulduğu, yeterlik belgelerinin sunuluş şeklinin kamu ihale mevzuatına  
uygun olmadığı,  
5) İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı tarafından beyan edilen imza beyannamelerinin  
veya sirkülerlerinin kamu ihale mevzuatına uygun olmadığı,  
6) İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının bilanço bilgileri tablosundaki oranların  
hatalı hesaplandığı, iş hacmine ilişkin kriterlerin sağlanmadığı,  
7) İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının hissedarlarına, yönetimdeki kişilere, nevi ve  
isim değişikliklerine ilişkin son durumları ve T.C. kimlik numaralarını gösteren Ticaret Sicil  
Gazetelerinin beyan edilmediği ve sunulmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinde, “(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu  
veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya  
benzer işlerdeki deneyimlerini tevsik etmeleri için iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.  
(2) Aday veya istekliler tarafından, iş deneyimlerini tevsik için;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan,  
b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya  
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya  
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde;ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgeler sunulur.  
(3) Geçici kabul tarihi veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az %  
80’ine ulaştığı tarihin, ilk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında  
olduğu işler de ikinci fıkra kapsamında değerlendirilir.  
(4) Yapım işlerinde iş deneyiminde değerlendirilecek benzer işlerin belirlendiği  
tebliğde belirtilen esaslara uygun biçimde, hangi nitelikteki iş ya da işlerin benzer iş kabul  
edileceği idarece tespit edilir ve ihale veya ön yeterlik dokümanı ile ihale veya ön yeterliğe  
ilişkin ilanda veya davet mektubunda belirtilir.  
(5) İş deneyim belge tutarlarının;  
a) Kanunun 19 uncu maddesi ile 21 inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ve yaklaşık maliyeti eşik değerin;  
1) İki katına kadar olan ihalelerde, teklif edilen bedelin % 50’sinden az ve %  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 33  
: 13.12.2022  
: 2022/UY.I-1567  
100’ünden fazla,  
2) İki katı ile bu değerin üzerinde olan ihalelerde, teklif edilen bedelin % 50’sinden az  
ve % 80’inden fazla,  
olmamak üzere idarece belirlenecek orandan az olmaması yeterlik kriteri olarak  
aranır.  
b) Kanunun 20 nci maddesi ile 21 inci maddesinin (a), (d) ve (e) bentlerine göre  
yapılan ve yaklaşık maliyeti eşik değerin;  
1) İki katına kadar olan ihalelerde, yaklaşık maliyetin % 50’sinden az ve % 100’ünden  
fazla,  
2) İki katı ile bu değerin üzerinde olan ihalelerde, yaklaşık maliyetin % 50’sinden az  
ve % 80’inden fazla,  
olmamak üzere idarece belirlenecek tutardan az olmaması yeterlik kriteri olarak  
aranır…  
(17) Bu Yönetmeliğin 43 üncü maddesinin sekizinci fıkrasına göre düzenlenenler  
hariç olmak üzere belge düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlarca düzenlenecek iş deneyim  
belgelerinde; belgeye konu işin esaslı unsuru ile belge tutarının iş grupları itibariyle  
dağılımına yer verilir. Ancak, işin amacı ile işlevini gerçekleştirecek seviyede veya bir iş  
grubuna ilişkin aşama ve kısımları içerecek şekilde tamamlanmaması gibi hallerde esaslı  
unsur belirtilmez ve belgede buna ilişkin açıklamaya yer verilerek işin tamamlanan aşama ve  
kısımları belirtilir.hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Belge düzenleme koşulları” başlıklı 44’üncü maddesinde, “(1)  
İş deneyim belgeleri; yapılan iş karşılığı bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak taahhüt  
edilen;  
a) Geçici kabulü yapılmış işlerde, “yüklenici iş bitirme belgesi”,  
b) Devam eden işlerde; işin, ilk sözleşme bedelinin tamamlanması ve gerçekleşme  
oranının toplam sözleşme bedelinin en az % 80’ine ulaşarak kusursuz olarak  
gerçekleştirilmesi halinde, “yüklenici iş durum belgesi”,  
c) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara taahhütte bulunan  
yükleniciye karşı bedel içeren bir sözleşme ile taahhüt edilen iş bölümünün tamamen  
bitirilmesi ve söz konusu iş kısmının idare tarafından kısmı kabulünün yapılması veya asıl  
sözleşmeye ilişkin işin geçici kabulünün yapılması şartıyla “alt yüklenici iş bitirme belgesi”,  
ç) Geçici kabulü yapılmış işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında …  
(4) Sözleşme bedelinden daha düşük bir bedelle tamamlanan işlerde, birinci, ikinci ve  
üçüncü fıkralardaki ilk sözleşme veya sözleşme bedeli ifadelerinden, gerçekleştirilen iş tutarı  
anlaşılır.…” hükmü bulunmaktadır.  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nde yer alan “Ek-1: YAPIM İŞLERİNDE  
BENZER İŞ GRUPLARI LİSTESİ”nde “III. GRUP: BORU VE İLETİM HATTI İŞLERİ  
1. Petrol ve gaz boru hatları ve şebekeleri  
2. Su isale hatları  
IV. GRUP: İÇME-KULLANMA SUYU VE KANALİZASYON İŞLERİ  
1. Kanalizasyon şebekeleri  
2. Yağmursuyu şebekeleri  
3. İçme ve kullanma suyu şebekeleri  
4. Mikrotünel işleri” açıklaması yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu işin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 33  
: 13.12.2022  
: 2022/UY.I-1567  
a) Adı: Altunhisar (Niğde) Kanalizasyon ve İçmesuyu İnşaatı Yapım İşi  
b) Yatırım proje no'su/kodu:  
c) Miktarı (fiziki) ve türü: Kanalizasyon: L=39.972 m kanalizasyon hattı, 922 adet  
muayene bacası, 4200 m parsel hattı, 600 adet parsel bacası  
İçmesuyu: Ø75-Ø280mm Çap Aralığında PE-100 PN 10 Boru ile ?L=36.313 depolararası  
bağlantı, tahliye, şebeke ana boru ve şebeke hattı döşenmesi, 1 adet V=300m³ servis deposu,  
1 adet derin kuyu terfi merkezi, Sanat Yapıları, Mekanik ve Elektrik İşlerinin Yapılması.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Yapılacağı yer: Altunhisar (Niğde)” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler:” başlıklı 7.5’inci maddesinde, “7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe  
ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler:  
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az %  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif  
edilen bedelin % 100'ünden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek  
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur…  
7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:  
a) Yapım işlerinde iş deneyimi değerlendirilecek Benzer İşlere Dair Tebliğde yer alan  
A/III veya A/IV grubu işler benzer iş olarak kabul edilecektir.  
A/III grubu işler:  
1) Petrol ve gaz boru hatları ve şebekeleri  
2) Su isale hatları,  
A/IV Grubu işler:  
1) Kanalizasyon şebekeleri,  
2) Yağmur suyu şebekeleri,  
3) İçme ve kullanma suyu şebekeleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 33  
: 13.12.2022  
: 2022/UY.I-1567  
4) Mikrotünel işleri,  
b) İhale konusu iş ve/veya işlere ilişkin iş deneyim belgeleri sunulabileceği gibi, ihale  
konusu işi de içeren bir iş deneyim belgesi de sunulabilir.  
c) Birden fazla gruptan işleri içeren iş deneyim belgelerinde, ihale konusu işe benzer  
nitelikteki işler değerlendirmeye alınır.  
7.6.1 Mezuniyet belgeleri/diplomalar: İhale konusu iş veya benzer işe denk sayılacak  
mühendislik bölümü "İnşaat Mühendisliği" dir.düzenlemesi bulunmaktadır.  
İhale dokümanı kapsamındaki standart formlar içerisinde istekli iş deneyim belgesi  
Form – KİK032.0/Y Sunulmayacak Belgeler Tablosu’nun verildiği anlaşılmıştır.  
26.10.2022 tarihli ihale komisyonu kararı incelendiğinde başvuruya konu ihaleye 72  
adet teklif sunulduğu, ihaleye teklif sunan Aslı Berk Yapı İnş. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından ihale dokümanı edinilmediği için anılan teklifin geçersiz teklif olarak belirlendiği,  
kalan 71 istekliden 24 isteklinin teklifi 49.114.994,83TL olarak belirlenen sınır değerin  
altında olduğu için bu isteklilerden idare tarafından aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği,  
ancak söz konusu istekliler tarafından idareye aşırı düşük teklif açıklaması sunulmadığından  
anılan isteklilerin tekliflerinin reddedildiği, Atılım İnşaat Turizm Gıda Üretim Pazarlama  
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi - Kenan Metin İş Ortaklığının pilot ortağı tarafından 2021  
yılına ilişkin sunulan bilançoda cari oran kriteri sağlanmadığından isteklinin teklifinin  
değerlendirme dışı bırakıldığı, sınır değerin üzerinde teklif sunan tüm isteklilerin tekliflerinin  
geçerli teklif olarak belirlendiği, ihalenin sınır değerin üzerindeki ilk teklif olan ve fiyat dışı  
unsur puanlamasından 100 tam puan alan Altar Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.-İnko  
Proje İnşaat Tic. A.Ş. İş Ortaklığı üzerinde bırakıldığı, fiyat dışı unsur puanlamasından 99,82  
puan alan başvuru sahibi Özes İnşaat Müh. San. ve Tic. A.Ş.- Süleyman Demir İş  
Ortaklığının teklifinin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği  
görülmüştür.  
İhale üzerinde bırakılan Altar Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.-İnko Proje İnşaat  
Tic. A.Ş. İş Ortaklığınca sunulan teklif dosyasında pilot ortak Altar Mühendislik İnş. San. ve  
Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan “Sunulmayacak Belgeler Tablosu”nun “İş deneyim belgesi  
(belgeye EKAP tarafından verilen sayı)” satırında “2019/588114-3938300-2-1 sayılı iş  
deneyim belgesi” bilgisine yer verildiği, EKAP üzerinden yapılan sorgulama neticesinde İller  
Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı tarafından düzenlenen  
14.09.2022 tarihli bahse konu iş bitirme belgesinde “İşin adı ve varsa ihale kayıt numarası:  
Kaman (KIRŞEHİR) İçmesuyu İnşaatı Yapım İşi …  
Uygulanan yapı tekniği: Borulu İmalatlar, Sanat Yapıları, Elektrik ve Mekanik İşleri  
Yapılması  
Belgeye konu işin esaslı unsuru: A/IV Grubu İşler, İçme ve Kullanma Suyu Şebekeleri  
Yüklenicinin adı…: Seril İnşaat San ve Tic. Ltd. Şti., Altar Mühendislik İnş. San. ve  
Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı  
İş ortaklığı ise ortaklar ve ortaklık oranları…: Seril İnşaat San ve Tic. Ltd. Şti.-  
50,00%; Altar Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. - 50,00% …  
Sözleşme tarihi ve varsa ihale tarihi: Sözleşme tarihi: 06.02.2020, İhale tarihi:  
18.12.2019  
İşin geçici kabul/tasfiye veya iskan tarihi: 12.05.2022  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 33  
: 13.12.2022  
: 2022/UY.I-1567  
Belge tutarı: 25.806.406,95TRY Belge tutarının iş grupları itibariyle dağılımı: A/III  
Grubu İşler, Su İsale Hatları (%17) A/IV Grubu İşler, İçme ve Kullanma Suyu Şebekeleri  
(%83)” ifadelerinin yer aldığı,  
Özel ortak İnko Proje İnşaat Tic. A.Ş. tarafından sunulan “Sunulmayacak Belgeler  
Tablosu”nun “İş deneyim belgesi (belgeye EKAP tarafından verilen sayı)” satırında  
“2016/373461-2144295-1-1 sayılı iş deneyim belgesi” bilgisine yer verildiği, EKAP  
üzerinden yapılan sorgulama neticesinde İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon  
Dairesi Başkanlığı tarafından düzenlenen 21.03.2018 tarihli bahse konu iş bitirme belgesinde  
“İşin adı ve varsa ihale kayıt numarası: Karayakup (Yozgat) Kanalizasyon İnşaatı, …  
Uygulanan yapı tekniği: Kanalizasyon Şebeke İnşaatı  
Yüklenicinin adı...: İnko Proje İnşaat Ticaret Anonim Şirketi …  
Sözleşme tarihi:10.01.2017…  
İşin geçici kabul/tasfiye veya iskan tarihi: 30.10.2018  
Belge tutarı: 4.078.751,31TRY” ifadelerinin yer aldığı görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemelerinden, ihaleye konu işin “Altunhisar  
(Niğde) Kanalizasyon ve İçmesuyu İnşaatı Yapım İşi” işi olduğu, ihale dokümanı kapsamında  
benzer işi tanımının A/III veya A/IV grubu işler olarak belirlendiği, ayrıca benzer iş tanımına  
yönelik düzenlemelerde, isteklilerin ihale konusu iş ve/veya işlere ilişkin iş deneyim belgeleri  
sunulabileceği gibi, ihale konusu işi de içeren bir iş deneyim belgesinin de sunulabileceği ve  
birden fazla gruptan işleri içeren iş deneyim belgelerinde, ihale konusu işe benzer nitelikteki  
işlerin de değerlendirmeye alınacağı anlaşılmıştır.  
İdari Şartname’nin 7.5’inci maddesinde yer alan düzenlemeler gereğince, ihale  
üzerinde bırakılan istekli tarafından sağlanması gereken asgari iş deneyim tutarının teklif  
tutarının tamamını (49.127.330,00TL) karşılaması gerektiği, bu çerçevede ihale üzerinde  
bırakılan isteklinin pilot ortağı tarafından sağlanması gereken asgari iş deneyim tutarının  
(49.127.330,00 x 0,80=) 39.301.864,00 TL, özel ortağı tarafından sağlanması gereken asgari  
iş deneyim tutarının ise (49.127.330,00 TL x 0 20 =) 9.825.466,00TL olduğu görülmüştür.  
Yapılan inceleme neticesinde ihale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının gerek pilot ortağı  
gerekse de özel ortağı tarafından sunulan iş deneyim belgelerinin, başvuruya konu ihaleye ait  
ilan tarihinden geriye doğru son on beş yıl içerisinde geçici kabul işlemleri tamamlanan ve  
bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı bir işe ilişkin olarak düzenlendiği, bahse konu iş  
deneyim belgelerinde belgeye konu işlerin idarece belirlenen benzer iş tanımına uygun  
olduğu ve söz konusu belgelerde ayrıştırma yapılmasına gerek bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Ayrıca ihale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının pilot ortağı tarafından sunulan iş deneyim  
belgesinin güncellenmiş belge tutarının 155.554.145,44 TL olduğu, söz konusu iş deneyim  
tutarından pilot ortağın payına düşen belge tutarının ise (155.554.145,44 x 0,50=)  
77.777.072,72TL olduğu ve bu tutarın başvuruya konu ihalede pilot ortak için istenilen asgari  
iş deneyim tutarının %80’ini (39.301.864,00TL) karşıladığı, özel ortak tarafından sunulan iş  
deneyim belgesinin güncellenmiş belge tutarının ise 28.057.275,84 TL olduğu ve bu tutarın  
da başvuruya konu ihalede özel ortak için istenilen asgari iş deneyim tutarının %20’sini  
(9.825.466,00TL) karşıladığı görülmüştür. Bu kapsamda ihale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı  
tarafından sunulan iş deneyim belgelerinin mevzuata uygun olduğu ve başvuruya konu  
ihalede istenilen yeterlik kriterlerini karşıladığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz konusu  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 33  
: 13.12.2022  
: 2022/UY.I-1567  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Belgelerin Sunuluş Şekli” başlıklı  
31’inci maddesinde, “…(8) Aday veya istekliler tarafından, yedinci fıkradaki koşulları  
taşıyan katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin belgeler ile Elektronik İhale Uygulama  
Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınan geçici teminat  
mektubu, sunulmayacak belgeler tablosunda gerekli bilgilere yer verilmesi şartıyla başvuru  
veya teklif zarfında sunulmaz. Bu durumda, katılım ve yeterlik kriterleri ile geçici teminat  
mektubuna ilişkin değerlendirme, sunulmayacak belgeler tablosunda yer verilen bilgiler  
kullanılmak suretiyle EKAP veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki  
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden ulaşılan bilgi ve belgeler esas alınarak  
yapılır. Sunulmayacak belgeler tablosunun kısmi teklife açık ihalelerde her bir kısım için,  
ortak girişimlerin katıldığı ihalelerde ise her bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması  
gerekmektedir.” hükmü bulunmaktadır.  
İdari Şartname’nin “Tekliflerin geçerlilik süresi” başlıklı 24’üncü maddesinde, “24.1.  
Tekliflerin geçerlilik süresi, ihale tarihinden itibaren 120 (YüzYirmi) takvim günüdür. Bu  
süreden daha kısa süreli teklif mektupları değerlendirmeye alınmayacaktır.  
24.2. İhtiyaç duyulması halinde, teklif geçerlilik süresinin en fazla yukarıda belirlenen  
süre kadar uzatılması istekliden talep edilebilir. İstekli, İdarenin bu talebini kabul veya  
reddedebilir. İdarenin teklif geçerlilik süresinin uzatılması talebini reddeden isteklinin geçici  
teminatı iade edilir.  
24.3. Teklifinin geçerlilik süresini uzatan istekli, teklif ve sözleşme koşullarını  
değiştirmeden, geçici teminatını kabul ettiği yeni teklif geçerlilik süresi ile geçici teminata  
ilişkin hükümlere uygun hale getirir.  
24.4. Bu konudaki istek ve cevaplar yazılı olarak yapılır” düzenlemesi yer almaktadır.  
Anılan Şartname’nin “Geçici teminat” başlıklı 26’ncı maddesinde, “26.1. İstekliler,  
teklif ettikleri bedelin % 3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici  
teminat vereceklerdir. Teklif edilen bedelin % 3'ünden az oranda geçici teminat veren  
isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılır.  
26.2. İsteklinin ortak girişim olması halinde, toplam geçici teminat miktarı ortaklık  
oranına veya işin uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen tekliflere bakılmaksızın ortaklardan  
biri veya birkaçı tarafından karşılanabilir. Ancak ortaklardan herhangi biri tarafından Kanun  
kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında gerçekleştirilen işler için  
düzenlenen iş bitirme belgesinin kullanılması durumunda, belgeyi kullanan ortak tarafından  
ilgisine göre iş ortaklıklarındaki hissesi oranında veya konsorsiyumlarda işin uzmanlık  
gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarının toplam teklif tutarına karşılık gelen oranda  
geçici teminat verilmesi zorunludur.  
26.3. Geçici teminat olarak sunulan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi  
belirtilmelidir. Bu tarih, 04.03.2023 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından  
belirlenir.  
26.4. Kabul edilebilir bir geçici teminat ile birlikte verilmeyen teklifler, İdare  
tarafından istenilen katılma şartlarının sağlanamadığı gerekçesi ile değerlendirme dışı  
bırakılacaktır.düzenlemesi bulunmaktadır.  
İdari Şartname’nin 24.1’inci maddesindeki düzenleme uyarınca, tekliflerin geçerlilik  
süresinin 06.10.2022 olan ihale tarihinden itibaren 120 (Yüz yirmi) takvim günü olarak  
belirlendiği, bu kapsamda ihaleye katılan isteklilerin teklif geçerlilik sürelerinin 03.02.2023  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 33  
: 13.12.2022  
: 2022/UY.I-1567  
tarihinde sona ereceği tespit edilmiştir. Anılan Şartname’nin 26’ncı maddesinde yer alan  
düzenlemeler kapsamında, isteklilerin teklif ettikleri bedelin %3'ünden az olmamak üzere  
kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat vermeleri ve geçici teminat olarak kullanılan  
teminat mektuplarında geçerlilik tarihi olarak 04.03.2023 tarihinden önce olmamak üzere  
istekli tarafından belirlenecek tarihin belirtilmesi gerekmektedir.  
İhale üzerinde bırakılan Altar Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.-İnko Proje İnşaat  
Tic. A.Ş. İş Ortaklığı tarafından sunulan teklif dosyasında özel ortak İnko Proje İnşaat Tic.  
A.Ş. tarafından sunulan “Sunulmayacak Belgeler Tablosu”nun “Geçici Teminat Mektubunun  
Ayırt Edici Numarası” satırında “G0012-00408-MW008384” bilgisinin beyan edildiği  
görülmüştür.  
EKAP üzerinden yapılan sorgulama neticesinde, ihale üzerinde bırakılan İş  
Ortaklığının özel ortağı tarafından “Sunulmayacak Belgeler Tablosu”nda beyan edilen  
elektronik geçici teminat mektubunun ayırt edici numarasının EKAP’tan sorgulanan numara  
ile aynı olduğu, söz konusu elektronik geçici teminat mektubunun Halk Bankası tarafından  
2022105582900 çevrimiçi işlem ID numarası ile düzenlendiği, geçici teminat tutarının İş  
Ortaklığı tarafından teklif edilen bedelin %3’ünden (49.127.330,00 x 0,03 = 1.473.819,90  
TL’den) az olmayacak şekilde 1.565.000,00 TL tutarında olduğu ve belgenin geçerlilik  
tarihinin 04.03.2023 tarihinden önce olmamak üzere 30.03.2023 tarihi olarak düzenlendiği  
dikkate alındığında başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalenin karara bağlanması ve onaylanması”  
başlıklı 40’ıncı maddesinin ikinci fıkrasında “Ekonomik açıdan en avantajlı teklif, sadece  
fiyat esasına göre veya fiyat ile birlikte işletme ve bakım maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik,  
kalite ve teknik değer gibi fiyat dışındaki unsurlar da dikkate alınarak belirlenir. Ekonomik  
açıdan en avantajlı teklifin fiyat dışındaki unsurlar da dikkate alınarak belirleneceği  
ihalelerde, ihale dokümanında bu unsurların parasal değerleri veya nispi ağırlıkları  
belirlenir.hükmü bulunmaktadır.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı  
teklifin belirlenmesi” başlıklı 61'inci maddesinde “(1) Ekonomik açıdan en avantajlı teklif,  
sadece fiyat esasına göre veya fiyat ile birlikte fiyat dışındaki unsurlar da dikkate alınarak  
belirlenir.hükmü ve “Fiyat dışı unsurlar ve bu unsurlara yönelik düzenleme” başlıklı 62’nci  
maddesinde “(1) İhale konusu işin özelliği göz önünde bulundurularak işletme ve bakım  
maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer, süre gibi unsurlar fiyat dışı unsur  
olarak belirlenebilir.  
(2) Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin, fiyat ile birlikte fiyat dışı unsurların da  
dikkate alınarak belirleneceği ihalelerde; fiyat dışı unsurların parasal değerleri veya nispi  
ağırlıkları ile hesaplama yöntemi ve bu unsurlara ilişkin değerlendirmenin yapılabilmesi için  
sunulacak belgeler idari şartnamede açıkça belirtilir.  
(3) Fiyat dışı unsurlar, bir marka veya model esas alınarak rekabeti ortadan kaldırıcı  
bir şekilde belirlenemez.  
(4) Fiyat dışı unsurlara, bu unsurların parasal değerlerine veya nispi ağırlıklarına ve  
hesaplama yöntemine yönelik düzenlemeyi yapan birim veya görevliler tarafından gerekçeli  
bir açıklama belgesi hazırlanır ve bu belge ihale onay belgesinin ekinde yer alır.hükmü yer  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 33  
: 13.12.2022  
: 2022/UY.I-1567  
almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyat dışındaki  
unsurlar da dikkate alınarak belirlenmesi ile ilgili hususlar” başlıklı 53.3’üncü maddesinde  
“53.3.1. Kanunun 40 ıncı maddesi uyarınca, ekonomik açıdan en avantajlı teklif; sadece fiyat  
esasına göre belirlenebileceği gibi fiyat ile birlikte işletme ve bakım maliyeti, maliyet  
etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer gibi fiyat dışındaki unsurlar dikkate alınarak  
belirlenebilmektedir. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibinin hangi yöntem kullanılarak  
belirlenebileceği hususu tamamen idarenin takdirinde olup fiyat dışı unsurlar kullanılarak  
belirlenmesi durumunda aşağıdaki esaslara uyulması gerekmektedir.  
53.3.2. Fiyat dışı unsurların, Kanunun 5 inci maddesinde belirtilen ilkelere halel  
getirmeyecek bir biçimde idari şartnamede açık ve net olarak düzenlenmesi gerekmektedir.  
53.3.3. İdari şartnamede fiyat dışı unsur olarak belirlenen hususların parasal  
değerlerinin veya nispi ağırlıklarının belirlenmesi gerekmektedir.  
53.3.4. Fiyat dışı unsur olarak yalnızca niceliksel unsurların belirlenmesi zorunlu  
olmayıp bu kapsamda niteliksel belirlemeler de yapılabilir. Bu bağlamda, ihale konusu işin  
beklenen kaliteye uygun olarak gerçekleştirilmesini sağlamaya yönelik parametreler, kamuya  
karşı yükleniminde bulunan işlerin miktarı veya tutarı bakımından kapasite durumu ya da  
ihale konusu işi oluşturan bileşenler itibariyle isteklinin teklifi ile yaklaşık maliyet yapısının  
birbiri ile uyumu gibi hususlar fiyat dışı unsur olarak belirlenebilecektir.açıklaması yer  
almaktadır.  
İdari Şartnamenin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı  
35’inci maddesinde, “35.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyatla birlikte  
fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirlenecektir.  
35.1.1.  
A. Değerlendirme “teklif fiyatı” ile “kalite ve teknik değer nitelik” olmak üzere iki  
kısımda yapılacaktır.  
A.1. Teklif fiyatı puanlaması (TP:60 PUAN)  
Teklif fiyatı puanlaması 60 tam puan üzerinden yapılacaktır. Kurum tarafından  
belirlenen yöntemle sınır değer hesaplanacak olup, sınır değer hesabına dahil edilen istekliler  
arasında sınır değerin üstündeki ilk teklif fiyat sahibi istekli 60 puan alacaktır. Sınır değerin  
üstündeki isteklilere ait teklif puanları; TP = (TFsd x 60) / TF formülü ile, sınır değerin  
altındaki isteklilere ait teklif puanları; TP = (TF x 60) / TFsd formülü ile hesaplanacaktır. Bu  
formülde;  
TP: Teklif puanı,  
TFsd: Sınır değer hesabına dahil edilen istekliler arasında sınır değerin üstündeki ilk  
teklif fiyatı sahibi istekli,  
TF: İsteklinin teklif fiyatı,  
ifade eder.  
A.2. Kalite ve teknik değer nitelik puanlaması (KP:40 PUAN)  
A.2.1 İş Kalemleri Bazında Teklif Fiyat Nitelik Puanı (İKNP) (37 Puan):İş Kalemleri  
Bazında Teklif Fiyat Nitelik puanlaması 37 tam puan üzerinden yapılacaktır. Geçerli teklif  
veren isteklilere ait İş Kalemleri Bazında Teklif Fiyat Nitelik puanlaması konu iş kalemleri  
aşağıdaki tabloda gösterilmiştir.  
A.2.2. Her bir iş kalemi için verilen teklifin, toplam teklif bedeline oranı; o iş kalemi  
için verilen “Aralık” daki alt ve üst limitlere eşit veya alt ve üst limitler arasına girdiği zaman  
tabloda verilen puan alınacaktır.  
Sıra İş Kalemi/İş Grubu Minimum Teklif  
Maksimum Teklif  
Puanı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 33  
: 13.12.2022  
: 2022/UY.I-1567  
No  
No  
Oranı  
Oranı  
1
2
3
4
5
6
7
8
Altunhisar.K.01  
Altunhisar.K.02  
Altunhisar.K.03  
Altunhisar.K.04  
Altunhisar.K.05  
Altunhisar.K.06  
Altunhisar.K.07  
Altunhisar.K.08  
Altunhisar.K.09  
Altunhisar.K.10  
Altunhisar.K.11  
Altunhisar.K.12  
Altunhisar.K.13  
Altunhisar.K.14  
Altunhisar.K.15  
Altunhisar.K.16  
Altunhisar.K.17  
Altunhisar.Elk.01  
AHİSAR-İNŞ-1  
AHİSAR-İNŞ-2  
AHİSAR-İNŞ-3  
AHİSAR-İNŞ-4  
AHİSAR-İNŞ-5  
AHİSAR-İNŞ-6  
AHİSAR-İNŞ-7  
AHİSAR-İNŞ-8  
AHİSAR-İNŞ-9  
AHİSAR-İNŞ-10  
AHİSAR-İNŞ-11  
AHİSAR-İNŞ-12  
AHİSAR-İNŞ-13  
AHİSAR-İNŞ-14  
AHİSAR-İNŞ-15  
AHİSAR-İNŞ-16  
AHİSAR-İNŞ-17  
AHİSAR-İNŞ-18  
AHİSAR-İNŞ-19  
AHİSAR-İNŞ-20  
AHİSAR-İNŞ-21  
AHİSAR-İNŞ-22  
AHİSAR-İNŞ-23  
AHİSAR-İNŞ-24  
AHİSAR-İNŞ-25  
AHİSAR-İNŞ-26  
AHİSAR-İNŞ-27  
AHİSAR-İNŞ-28  
AHİSAR-İNŞ-29  
0,263656  
0,061840  
0,027461  
0,066142  
0,016926  
0,003382  
0,006081  
0,002865  
0,000332  
0,000554  
0,018922  
0,000158  
0,007339  
0,002614  
0,034406  
0,011628  
0,000208  
0,000641  
0,001150  
0,012890  
0,000131  
0,000080  
0,001992  
0,060216  
0,004504  
0,024128  
0,006893  
0,001805  
0,004705  
0,005526  
0,010899  
0,004326  
0,000400  
0,000351  
0,000373  
0,001727  
0,000369  
0,001151  
0,001507  
0,000132  
0,000122  
0,008813  
0,002577  
0,002427  
0,000703  
0,007289  
0,000428  
0,451981  
0,106011  
0,047076  
0,113385  
0,029016  
0,005797  
0,010424  
0,004912  
0,000457  
0,000762  
0,026018  
0,000218  
0,010091  
0,003594  
0,047308  
0,015988  
0,000286  
0,000983  
0,001581  
0,017723  
0,000225  
0,000137  
0,003414  
0,103228  
0,007722  
0,041362  
0,011817  
0,003093  
0,008065  
0,009473  
0,018685  
0,007416  
0,000685  
0,000602  
0,000639  
0,002961  
0,000633  
0,001972  
0,002583  
0,000227  
0,000210  
0,012118  
0,003543  
0,003337  
0,000966  
0,010023  
0,000589  
1,50  
1,50  
1,50  
1,50  
1,50  
1,50  
1,50  
1,50  
1,50  
1,50  
1,00  
1,00  
1,50  
1,50  
1,50  
1,50  
0,50  
0,25  
0,25  
1,00  
0,25  
0,25  
0,25  
0,25  
0,25  
0,25  
0,25  
0,25  
0,25  
0,25  
0,25  
0,25  
0,25  
0,25  
0,25  
0,25  
0,25  
0,50  
0,50  
0,50  
0,50  
0,25  
0,25  
0,25  
0,25  
0,25  
0,25  
9
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 33  
: 13.12.2022  
: 2022/UY.I-1567  
48  
AHİSAR-MEK.01  
AHİSAR-MEK.02  
AHİSAR-MEK.03  
AHİSAR-MEK.04  
AHİSAR-MEK.05  
AHİSAR-MEK.06  
AHİSAR-MEK.07  
AHİSAR-MEK.08  
AHİSAR-MEK.09  
AHİSAR.ELK.01  
AHİSAR.ELK.02  
AHİSAR.ELK.03  
AHİSAR.ELK.04  
AHİSAR.ELK.05  
AHİSAR.ELK.06  
AHİSAR.ELK.07  
AHİSAR.ELK.08  
0,003686  
0,000357  
0,000337  
0,000357  
0,001190  
0,000674  
0,000529  
0,003835  
0,000376  
0,001744  
0,001254  
0,001895  
0,001006  
0,001027  
0,001009  
0,001053  
0,002526  
0,005651  
0,000548  
0,000516  
0,000547  
0,001825  
0,001033  
0,000811  
0,005881  
0,000576  
0,002674  
0,001923  
0,002906  
0,001543  
0,001574  
0,001547  
0,001614  
0,003874  
0,25  
0,25  
0,25  
0,25  
0,25  
0,25  
0,25  
0,25  
0,25  
0,25  
0,25  
0,25  
0,25  
0,25  
0,25  
0,25  
0,25  
49  
50  
51  
52  
53  
54  
55  
56  
57  
58  
59  
60  
61  
62  
63  
64  
İKNP Puanlama hesabında alt ve üst oranlar, virgülden sonra 6 (altı) hane dikkate  
alınacaktır. 6. haneden sonraki rakamlarda hiçbir şekilde üste yuvarlama yapılmayacak olup,  
aşağıdaki örneklerde gösterildiği şekilde;  
Örnek; 0,1256321 sayısı 0,125632 olarak,  
0,1256329 sayısı 0,125632 olarak,  
0,1256325 sayısı 0,125632 olarak,  
0,0000005 sayısı 0,000000 olarak uygulama yapılacaktır.  
A.2.3. İsteklilerin teklif oranları, belirlenen minimum ve maksimum teklif oranları  
dışında kalıyorsa o iş kalemleri için puan alamayacaklardır.  
A.2.4. İş kalemleri bazında teklif fiyat nitelik puanı, her bir iş kalemi için verilen  
puanların toplamıdır.  
A.3. Teknik Değer Nitelik Puanı (TDNP) (3 puan):  
İsteklinin yurt içinde veya yurt dışında Kamu veya Özel Sektöre karşı yapmış olduğu  
işlerden almış olduğu ve ihale ilk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici  
kabulü yapılan veya halen yapımı devam eden (İş durum belgesi düzenlenmiş işler), yapım  
işleri ihaleleri uygulama yönetmeliği esaslarına göre, teklif bedelinin %50’sinden az  
olmamak üzere tek sözleşmeyle yerine getirilmiş kanalizasyon ve/veya yağmursuyu şebeke  
inşaatı (KY) ve/veya içmesuyu isale hatları inşaatı (İİH) ve/veya içme ve kullanma suyu  
şebeke inşaatı (İKŞ) işlerini içeren, noter onaylı veya aslı idarece görülmüş; iş deneyim  
belgesi (EKAP’a kayıtlı olanlar için onay şartı yoktur) sunması şartıyla, aşağıda belirtilen  
puanlar verilecektir. (*) (**)  
(KY):“Kanalizasyon ve/veya yağmursuyu şebeke inşaatı”  
(İİH): “İçmesuyu isale hatları inşaatı”  
(İKŞ):“İçme ve kullanma suyu şebeke inşaatı”  
Kanalizasyon ve/veya yağmursuyu şebeke ve/veya İçmesuyu isale  
hatları ve/veya içmesuyu ve kullanma suyu şebeke ve/veya inşaatı işi İş Puan  
Deneyim Belge Sayısı  
0 İse  
0
3
1 ve daha fazlası ise  
puan alacaktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 33  
: 13.12.2022  
: 2022/UY.I-1567  
(*) Yeterlilik için sunulan iş deneyim belgesi (KY) ve/veya (İİH) ve/veya (İKŞ) işlerini  
içeriyor ise Teknik Değer Nitelik Puanı (TDNP) 3 (üç) puan olarak dikkate alınacaktır.  
(**) Ancak sunulan iş deneyim belgeleri (KY) ve/veya (İİH) ve/veya (İKŞ) işleri  
yanında diğer iş gruplarındaki işleri de içeriyorsa, hakediş, metraj cetvelleri vb. bilgi ve  
belgeler ile tevsik etmesi şartıyla (KY) ve/veya (İİH) ve/veya (İKŞ) işlerine ait kısmının teklif  
bedelinin %50’sinden az olmamak şartını sağlaması halinde de Teknik Değer Nitelik Puanı  
(TDNP) 3 (üç) puan olarak dikkate alınacaktır.  
! Ortak girişimlerde ise pilot ortağın yukarıda verilen şartı (*,**) taşıması ve özel  
ortakların her biri için ise teklif bedelinin %30’undan az olmamak üzere tek sözleşmeyle  
yerine getirilmiş (KY) ve/veya (İİH) ve/veya (İKŞ) işlerini içeren, noter onaylı veya aslı  
idarece görülmüş; iş deneyim belgesi (EKAP’a kayıtlı olanlar için onay şartı yoktur),  
sunulması durumunda Teknik Değer Nitelik Puanı (TDNP) 3 (üç) puan olarak dikkate  
alınacaktır. Özel ortakların yeterlilik için sundukları iş deneyim belgeleri (KY) ve/veya (İİH)  
ve/veya (İKŞ) işlerine ait ise Teknik Değer Nitelik Puanı (TDNP) hesabında dikkate  
alınacaktır.  
! Teknik Değer Nitelik Puanı (TDNP) için sunulan veya dikkate alınan İş Deneyim  
Belgelerinden İş Denetleme ve/veya İş Yönetme Belgesi sunan İsteklilere TDNP olarak 0(sıfır)  
puan verilecektir.  
! İsteklinin teknik değer nitelik puanı için vereceği iş deneyim belgesi Yapım İşleri  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliği esaslarına göre güncellenerek değerlendirmeye alınacaktır.  
Kalite ve teknik değer nitelik puanı (KP), İş Kalemleri Bazında Teklif Fiyat Nitelik Puanı  
(İKNP), Teknik Değer Nitelik Puanı(TDNP) nın toplamıdır.  
KP= İKNP+ TDNP  
A.4 Değerlendirme puanı (DP):  
Değerlendirme puanı, teklif fiyat puanı ile kalite ve teknik değer nitelik puanının  
toplamıdır.  
DP = TP + KP  
B. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif, toplam puanı en yüksek olan istekliye ait teklif  
bedelidir.  
C. Puanlama sonucunda eşit puanlı tekliflerden, fiyatı daha düşük olan istekli,  
ekonomik açıdan avantajlı teklif sayılacaktır.  
35.2. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş  
olması halinde;  
35.2.1. Teklif fiyatı daha düşük olan istekli ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak  
belirlenecektir.düzenlemesi yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı  
35’inci maddesindeki düzenlemelerden, fiyat dışı unsur puanlamasının “teklif fiyatı” ile  
“kalite ve teknik değer nitelik” olmak üzere iki kısımda yapılacağı, teklif fiyatı puanlamasının  
60 tam puan üzerinden yapılacağı, sınır değer hesabına dahil edilen istekliler arasında sınır  
değerin üstündeki ilk teklif fiyat sahibi istekliye 60 puan verileceği, sınır değerin üstündeki  
isteklilere ait teklif puanlarının TP = (TFsd x 60) / TF formülü ile, sınır değerin altındaki  
isteklilere ait teklif puanlarının ise TP = (TF x 60) / TFsd formülü ile hesaplanacağı,  
Kalite ve teknik değer nitelik puanlamasında, iş kalemleri bazında teklif fiyat nitelik  
puanının (İKNP) 37, teknik değer nitelik puanlamasının (TDNP) 3 puan olmak üzere  
toplamda 40 puan üzerinden yapılacağı, iş kalemleri bazında teklif fiyat nitelik puanlamasının  
isteklilerin iş kalemleri bazında teklif fiyat nitelik puanlamasına konu toplam 64 iş kalemine  
verdikleri teklif tutarının ihaleye verdikleri teklif tutarına oranının; İdari Şartname’de o iş  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 33  
: 13.12.2022  
: 2022/UY.I-1567  
kalemi için belirlenmiş minimum ve maksimum teklif oranları aralığında kalması durumunda  
tabloda belirlenen puanları alabileceği, isteklilerin teklif oranlarının belirlenen aralıkta  
olmaması durumunda ise puan alamayacağı, iş kalemleri bazında teklif fiyat nitelik puanının  
her bir iş kalemi için verilen puanların toplamı olduğu ve bu puanlamadan en fazla 37 puan  
alınabileceği,  
Teknik değer nitelik puanlamasında, isteklinin yurt içinde veya yurt dışında kamu  
veya özel sektöre karşı yapmış olduğu işlerden almış olduğu ve ihale ilk ilan tarihinden geriye  
doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan veya halen yapımı devam eden (İş durum  
belgesi düzenlenmiş işler), yapım işleri ihaleleri uygulama yönetmeliği esaslarına göre, teklif  
bedelinin %50’sinden az olmamak üzere tek sözleşmeyle yerine getirilmiş kanalizasyon  
ve/veya yağmursuyu şebeke inşaatı (KY) ve/veya içmesuyu isale hatları inşaatı (İİH) ve/veya  
içme ve kullanma suyu şebeke inşaatı (İKŞ) işlerini içeren 1 veya daha fazla iş deneyim  
belgesi sunulması halinde isteklilere 3 puan verileceği, sunulmaması halinde ise isteklilere  
puan verilmeyeceği,  
Teklif fiyat puanı ile kalite ve teknik değer nitelik puanının toplamından oluşan  
değerlendirme puanı en yüksek olan isteklinin teklifinin ekonomik açıdan en avantajlı teklif  
olarak belirleneceği anlaşılmaktadır.  
26.10.2022 tarihli ihale komisyonu kararı incelendiğinde idare tarafından sadece ihale  
üzerinde bırakılan istekli ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlenen  
başvuru sahibi istekliye ilişkin fiyat dışı unsur puanlamasının aşağıda yer verilen tabloya göre  
yapıldığı, bu kapsamda ihale üzerinde bırakılan istekliye teklif fiyatı puanlamasından 60,  
kalite ve teknik değer nitelik puanlamasından 40 tam puan olmak üzere toplamda 100 tam  
puan verildiği, başvuru sahibi istekliye teklif fiyatı puanlamasından 59,82, kalite ve teknik  
değer nitelik puanlamasından 40 tam puan olmak üzere toplamda 99,82 puan verildiği  
görülmüştür.  
SIRA  
NO  
İSTEKLİNİN ADI/TİCARET TEKLİF BEDELİ  
UNVANI (TL)  
TEKLİF İKNP  
PUANI  
TDNP  
DEĞERLENDİ  
RME PUANI  
1
ALTAR MÜH. ÎNŞ. SAN. VE 49.127.330,00  
TÎC LTD.ŞTİ. - İNKO  
60,00  
37,00  
3,00  
100,00  
PROJE İNŞAAT TİC. A.Ş. ÎŞ  
ORTAKLIĞI  
2
ÖZES İNŞAAT  
49.272.000,00  
59,82  
37,00  
3,00  
99,82  
MÜHENDİSLİK SAN. VE  
TİC . A.Ş. - SÜLEYMAN  
DEMİR İŞ ORTAKLIĞI  
İhale üzerinde bırakılan isteklinin birim fiyat teklif cetveli incelendiğinde; anılan  
istekli tarafından iş kalemleri bazında teklif fiyat nitelik puanlamasına konu toplam 64 iş  
kalemine verdiği teklif tutarlarının ihaleye verilen toplam teklif tutarına oranının; İdari  
Şartname’de o iş kalemi için belirlenmiş minimum ve maksimum teklif oranları aralığında  
olduğu tespit edilmiştir.  
Teknik değer nitelik puanlamasına yönelik ihale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının  
pilot ortağı Altar Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan “Sunulmayacak  
Belgeler Tablosu”nun “İş deneyim belgesi (belgeye EKAP tarafından verilen sayı)” satırında  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 33  
: 13.12.2022  
: 2022/UY.I-1567  
“2017/201874-2322371-1-1” bilgisine yer verildiği görülmüştür. EKAP üzerinden yapılan  
sorgulama neticesinde İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı  
tarafından düzenlenen 03.12.2018 tarihli bahse konu iş bitirme belgesinde “İşin adı ve varsa  
ihale kayıt numarası: Cumayeri (DÜZCE) Kanalizasyon ve Yağmursuyu İnşaatı, …  
Uygulanan yapı tekniği: Kanalizasyon ve Yağmursuyu Şebeke İnşaatı Belgeye konu  
işin esaslı unsuru: İşin Esaslı Unsuru: A/IV Grubu İşler, Kanalizasyon ve Yağmursuyu Şebeke  
İnşaatı  
Yüklenicinin adı…: Altar Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
Sözleşme tarihi ve varsa ihale tarihi: Sözleşme tarihi: 02.08.2017,İhale tarihi:  
01.06.2017  
İşin geçici kabul/tasfiye veya iskan tarihi: 30.10.2018  
Belge tutarı: 6.916.048,55TRY Belge tutarının iş grupları itibariyle dağılımı: A/IV  
Grubu İşler, Kanalizasyon ve Yağmursuyu Şebeke İnşaatı (%100)” ifadelerinin yer aldığı  
görülmüştür.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinin adının  
“Cumayeri (DÜZCE) Kanalizasyon ve Yağmursuyu İnşaatı” şeklinde düzenlendiği,  
dolayısıyla söz konusu iş deneyim belgesinin İdari Şartname’nin 35’inci maddesinde teknik  
değer nitelik puanlamasında belirtilen “kanalizasyon ve/veya yağmursuyu şebeke inşaatı  
(KY)” kapsamında olduğu, ayrıca anılan Şartname’nin bahse konu düzenlemesinde teknik  
değer nitelik puanlamasına yönelik sunulan iş deneyim belgesi tutarının isteklinin teklif  
tutarının %50’sinden az olamayacağının düzenlendiği, ihale üzerinde bırakılan isteklinin  
teklif tutarının 49.127.330,00TL olduğu dikkate alındığında anılan istekli tarafından teknik  
değer nitelik puanlamasına yönelik sağlanması gereken iş deneyim tutarının 24.563.665,00TL  
olduğu, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından teknik değer nitelik puanlamasına yönelik  
sunulan iş deneyim belgesinin güncellenmiş tutarının ise 41.688.098,00TL olduğu tespit  
edilmiştir.  
İhale üzerinde bırakılan isteklinin fiyat dışı unsur puanlamasına yönelik yapılan  
inceleme neticesinde,  
Başvuruya konu ihalede sınır değerin 49.114.994,83TL olarak belirlendiği, ihale  
üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin ise sınır değer hesabına dahil edilen istekliler arasında  
sınır değerin üstündeki ilk teklif olan 49.127.330,00TL olduğu, bu nedenle anılan istekliye  
teklif fiyatı puanlamasından 60 tam puan verilmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı,  
İhale üzerinde bırakılan isteklinin iş kalemleri bazında teklif fiyat nitelik  
puanlamasına konu toplam 64 iş kalemine verdiği teklif tutarlarının ihaleye verdikleri toplam  
teklif tutarına oranının; İdari Şartname’de o iş kalemi için belirlenmiş minimum ve  
maksimum teklif oranları aralığında olduğunun görüldüğü, bu kapsamda ihale üzerinde  
bırakılan istekliye iş kalemleri bazında teklif fiyat nitelik puanlamasından 37 tam puan  
verilmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı,  
İhale üzerinde bırakılan isteklinin teknik değer nitelik puanlamasına yönelik sunmuş  
olduğu iş deneyim belgesinin, teknik değer nitelik puanlamasının düzenlendiği İdari  
Şartname’de istenilen kriterleri karşıladığı, bu kapsamda idare tarafından ihale üzerinde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 33  
: 13.12.2022  
: 2022/UY.I-1567  
bırakılan istekliye teknik değer nitelik puanlamasından 3 tam puan verilmesinde de mevzuata  
aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin söz konusu iddialarının yerinde  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Belgelerin Sunuluş Şekli” başlıklı  
31’inci maddesinde, “… (8) Aday veya istekliler tarafından, yedinci fıkradaki koşulları  
taşıyan katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin belgeler ile Elektronik İhale Uygulama  
Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınan geçici teminat  
mektubu, sunulmayacak belgeler tablosunda gerekli bilgilere yer verilmesi şartıyla başvuru  
veya teklif zarfında sunulmaz. Bu durumda, katılım ve yeterlik kriterleri ile geçici teminat  
mektubuna ilişkin değerlendirme, sunulmayacak belgeler tablosunda yer verilen bilgiler  
kullanılmak suretiyle EKAP veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki  
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden ulaşılan bilgi ve belgeler esas alınarak  
yapılır. Sunulmayacak belgeler tablosunun kısmi teklife açık ihalelerde her bir kısım için,  
ortak girişimlerin katıldığı ihalelerde ise her bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması  
gerekmektedir.hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı 7.7’nci maddesinde “7.7.1.  
İstekliler, yukarıda sayılan belgelerin aslını veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış  
örneklerini vermek zorundadır. Ancak Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Nizamnamesi'nin 9 uncu  
maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde; Gazete İdaresince veya Türkiye Odalar ve  
Borsalar Birliğine bağlı odalarca "aslının aynıdır" şeklinde onaylanarak isteklilere verilen  
Ticaret Sicili Gazetesi suretleri ile bunların noter onaylı suretleri de kabul edilecektir.  
7.7.1.1 İhaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin sunulan belgelerin veya bu  
belgelerde yer alan bilgilerin, EKAP üzerinden veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu  
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin edilebilmesi veya  
bu bilgilerin teyidinin yapılabilmesi durumunda, bu belgeler için belgelerin sunuluş şekline  
ilişkin şartlar aranmaz.  
7.7.1.2 İstekliler tarafından, 7.7.1.1. maddesindeki koşulları taşıyan katılım ve yeterlik  
kriterlerine ilişkin belgeler ile Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin  
ikinci fıkrasına uygun olarak alınan geçici teminat mektubu, sunulmayacak belgeler  
tablosunda gerekli bilgilere yer verilmesi şartıyla teklif zarfında sunulmaz. Bu durumda,  
katılım ve yeterlik kriterleri ile geçici teminat mektubuna ilişkin değerlendirme, sunulmayacak  
belgeler tablosunda yer verilen bilgiler kullanılmak suretiyle EKAP üzerinden veya kamu  
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası  
üzerinden ulaşılan bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır. Sunulmayacak belgeler tablosunun  
kısmi teklife açık ihalelerde her bir kısım için, ortak girişimlerin katıldığı ihalelerde ise her  
bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması gerekmektedir.düzenlemesi bulunmaktadır.  
İhale dokümanı kapsamındaki standart formlar içerisinde Standart Form –  
KİK032.0/Y Sunulmayacak Belgeler Tablosu’na yer verilmiştir.  
Başvuruya konu ihalenin elektronik ihale yöntemiyle yapılmadığı, bu nedenle  
başvuruya konu ihalede başvuru sahibi isteklinin iddiasına yer verdiği gibi yeterlik bilgileri  
tablosu sunulmasının mümkün olmadığı anlaşılmıştır. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin 31’inci maddesindeki hükümler ile İdari Şartname’nin 7.7’nci maddesindeki  
düzenlemelerden istekliler tarafından, katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin belgeler ile  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 33  
: 13.12.2022  
: 2022/UY.I-1567  
alınan geçici teminat mektubunun, sunulmayacak belgeler tablosunda gerekli bilgilere yer  
verilmesi şartıyla başvuru veya teklif zarfında sunulmasına gerek bulunmadığı açıklanmıştır.  
Söz konusu hükümler ve doküman düzenlemeleri uyarınca başvuruya konu ihale dokümanı  
kapsamında KİK032.0/Y Sunulmayacak Belgeler Tablosu’na yer verilmiştir. İhale üzerinde  
bırakılan İş Ortaklığının sunmuş olduğu teklif dosyasında gerek pilot ortak gerekse de özel  
ortak tarafından sunulan  
“Sunulmayacak Belgeler Tablosu”nun katılım ve yeterlik  
kriterlerine ilişkin belgelere yönelik standart forma uygun şekilde doldurulduğu, bu kapsamda  
beyan edilen belgelerin EKAP üzerinden teyit edilebilen belgeler olduğu ve idareye  
sunulmasına gerek bulunmadığı görüldüğünden başvuru sahibinin söz konusu iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
5) Başvuru sahibinin 5’inci ve 7’nci iddialarına ilişkin olarak:  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinde  
“a) Gerçek kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, noter tasdikli imza  
beyannamesinin,  
b) Tüzel kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, başvuru ya da teklif mektubunu  
imzalayanın noter tasdikli imza beyannamesinin, teklif kapsamında sunulması zorunludur.  
Tüzel kişilerde; aday veya isteklilerin yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve  
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler  
idarece EKAP’tan alınır…” hükmü,  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “İhalelere katılacak gerçek ve tüzel  
kişilerin EKAP'a kaydı” başlıklı 7'nci maddesinde “...(5) EKAP’a kayıtlı olan; gerçek  
kişilerin kendileri ile vekil veya temsilcilerine; tüzel kişilerin kendileri, ilgisine göre, ortakları  
ve ortaklık oranları (halka arz edilen hisseler hariç)/üyeleri/kurucuları, teklif veya başvuru  
mektubu ya da sözleşme imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda tüzel kişiliği  
temsile yetkili yönetimindeki görevliler ile vekil veya temsilcilerine ilişkin aşağıda yer alan  
bilgileri EKAP’a kaydetmeleri ve son başvuru veya ihale tarihinden ve sözleşme imzalamadan  
önce güncellemeleri zorunludur. Bu kişilerin;  
a) Gerçek kişi olması halinde adı, soyadı ve T.C. kimlik numarası ile varsa işletme adı  
ve ticaret unvanı,  
b) Tüzel kişi olması halinde ticaret unvanı, vergi kimlik numarası ile varsa işletme adı.  
Tüzel kişilerde; yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka  
arz edilen hisseler hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verileri esas  
alınır. Ayrıca anonim şirketlerde (tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık oranlarının  
kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar  
defterinin ilgili kısımları; şirket niteliğinde olmayan tüzel kişilerde ise üyelerin veya  
kurucuların kaydı kapsamında Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinde yer almayan bilgileri  
içeren belgelerin ilgili kısımları da taranarak EKAP’a yüklenir. Yabancı aday/istekliler  
tarafından bu fıkrada istenen bilgi ve belgelerin beyan edilmesi/yüklenmesi bakımından, ilgili  
ülke mevzuatındaki karşılıkları esas alınır.  
(6) Bu madde kapsamında EKAP’a kaydedilen bilgilerin eksiksiz, doğru ve güncel  
olması gerekmektedir. EKAP’a kayıtlı gerçek veya tüzel kişiler tarafından, beşinci fıkrada  
belirtilen bilgilerde değişiklik yapılmasının gerektiği hallerde bu değişikliklerin, en geç  
değişiklik tarihini izleyen 7 (yedi) gün içerisinde ancak her durumda son başvuru veya ihale  
tarihinden önce, son başvuru veya ihale tarihinden sonra gerçekleşen değişikliklerin sözleşme  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 33  
: 13.12.2022  
: 2022/UY.I-1567  
imzalanmadan önce güncellenerek EKAP’a kaydedilmesi zorunludur.hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir: …  
b) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler; …  
2) Tüzel kişi olması halinde, teklif mektubunu imzalayanın noter tasdikli imza  
beyannamesi.  
Tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve  
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler  
idarece EKAP'tan alınır…  
7.2. İhaleye iş ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde;  
7.2.1. İş ortaklığının her bir ortağı tarafından 7.1 maddesinin (a) ve (b) bentlerinde  
yer alan belgelerin ayrı ayrı sunulması zorunludur…  
7.7.1.1 İhaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin sunulan belgelerin veya bu  
belgelerde yer alan bilgilerin, EKAP üzerinden veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu  
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin edilebilmesi veya  
bu bilgilerin teyidinin yapılabilmesi durumunda, bu belgeler için belgelerin sunuluş şekline  
ilişkin şartlar aranmaz.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Teklif mektubunun şekli ve içeriği” başlıklı 23’üncü  
maddesinde “…23.3. İş ortaklığı olarak teklif veren isteklilerin teklif mektuplarının,  
ortakların tamamı tarafından veya yetki verdikleri kişiler tarafından imzalanması gerekir…”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan Altar Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.-İnko Proje İnşaat  
Tic. A.Ş. İş Ortaklığı tarafından sunulan teklif dosyasında, pilot ortak Altar Mühendislik İnş.  
San. ve Tic. Ltd. Şti.ne ilişkin olarak Ankara 27. Noterliği tarafından 03.12.2021 tarihli ve  
16593 yevmiye numaralı Umut Lütfi Şahiner adına düzenlenen imza beyannamesi ile özel  
ortak İnko Proje İnşaat Tic. A.Ş.ye ilişkin olarak Ankara 27. Noterliği tarafından 15.03.2022  
tarihli ve 02687 yevmiye numaralı Kadir Koç adına düzenlenen imza beyannamesinin  
sunulduğu ve söz konusu imza beyannamelerinde yer alan imzaların teklif mektubunda  
bulunan imza ile uyumlu olduğu tespit edilmiştir.  
EKAP üzerinden yapılan incelemede ise idare tarafından ihale üzerinde bırakılan İş  
Ortaklığının hem pilot ortağı hem de özel ortağına yönelik sorgulamaların yapıldığı, bu  
kapsamda idarece yapılan sorgulamalar neticesinde pilot ortak Altar Mühendislik İnş. San. ve  
Tic. Ltd. Şti.nin ortaklara ait bilgilerinin “Umut Lütfi Şahiner - 3000000,00/3000000,00”,  
yöneticilere ait bilgilerinin ise “Umut Lütfi Şahiner - Müdür - Münferiden temsile yetkilidir.”  
şeklinde olduğu, özel ortak İnko Proje İnşaat Tic. A.Ş.nin tek ortaklı bir yapıda olduğu ve  
Kadir Koç’un şirketin 1.520.000,00TL tutarındaki sermayesinin tamamına sahip olduğu  
görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden fiziki ortamda gerçekleştirilen ihalelerde  
ihalelere katılacak aday veya isteklilerin tüzel kişi olması halinde, başvuru ya da teklif  
mektubunu imzalayanın noter tasdikli imza beyannamesinin teklif kapsamında sunulmasının  
zorunlu olduğu, ayrıca ihaleye katılacakların EKAP’a kayıtlı olmak zorunda olduğu, EKAP’a  
kayıtlı olan tüzel kişilerin kendileri, ortakları ve ortaklık oranlarına, üyeleri ya da kurucuları,  
teklif veya başvuru mektubu ya da sözleşme imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 33  
: 13.12.2022  
: 2022/UY.I-1567  
konusunda tüzel kişiliği temsile yetkili yönetimindeki görevlileri ile vekilleri veya  
temsilcilerine ilişkin bilgilerin de EKAP’a kaydedilmesinin ve söz konusu bilgilerin ihale  
tarihinden ve sözleşme imzalamadan önce güncellenmesinin zorunlu olduğu, EKAP’a  
kaydedilen bilgilerin eksiksiz, doğru ve güncel olması gerektiği, vekaleten ihaleye katılma  
durumunda vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya ilişkin noter onaylı vekaletname ile  
vekilin noter tasdikli imza beyannamesinin sunulmasının zorunlu olduğu anlaşılmaktadır.  
Yapılan inceleme ve tespitler neticesinde ihale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı’nın  
vekâleten ihaleye katılma durumunun bulunmadığı, anılan isteklinin teklif mektubunun her  
iki ortağın temsil ve ilzama yetkili kişileri tarafından imzalandığı, imza beyannamelerindeki  
imzalar ile teklif mektubundaki imzaların uyumlu olduğu, idarece EKAP üzerinden yapılan  
sorgulamalarda bahse konu isteklinin yönetimindeki görevlileri ile ortakları ve ortaklık  
oranlarına ilişkin bilgilerin güncel olduğu anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz konusu  
iddialarının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler”  
başlıklı 35’inci maddesinde “(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde  
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;  
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,  
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,  
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.  
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterleri sağladığını  
gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi,  
sunar.  
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa  
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
(4) Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar  
olan yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla  
ait belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde, yeterlik  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 33  
: 13.12.2022  
: 2022/UY.I-1567  
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki ve dört önceki yılın  
belgelerini sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır. …  
(7) Bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur…  
(9) Aday veya isteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen  
belgeleri ayrı ayrı sunması ve üçüncü fıkrada belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.”  
hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İsteklinin iş hacmini gösteren belgeler” başlıklı 36’ncı  
maddesinde (1) İş hacmini gösteren belgeler, aday veya isteklinin ihalenin yapıldığı yıldan  
önceki yıla ait;  
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,  
b) Yapım işleri cirosunu gösteren belgedir.  
(2) Yaklaşık maliyeti eşik değerin üç katına kadar olan ve iş hacmini gösteren  
belgelerin istenildiği ihalelerde birinci fıkranın (a) ve (b) bentlerinde belirtilen her iki  
belgenin idarece istenilmesi zorunludur. Bu durumda aday veya isteklinin üçüncü fıkradaki  
yeterlik kriterini sağladığını göstermek üzere ihaleden önceki yıla ait bu iki belgeden birini  
sunması yeterlidir. Yaklaşık maliyeti eşik değerin üç katına eşit ve bu değerin üzerinde olan  
ihalelerde ise yalnızca birinci fıkranın (b) bendinde belirtilen belgenin sunulması gerektiğine  
yönelik düzenleme yapılabilir. Bu durumda aday veya isteklinin idarece istenilen ilgili belgeyi  
sunması gereklidir.  
(3) Birinci fıkrada sayılan belgelerin istenildiği durumlarda;  
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde; isteklinin, toplam cirosunun, teklif ettiği bedelin %  
25’inden, yapım işleri cirosunun ise teklif ettiği bedelin % 15’inden az olmaması, …  
gerekir. İdarece yalnızca birinci fıkranın (b) bendinde belirtilen belgenin istenildiği  
ihaleler hariç olmak üzere, yeterlik kriteri olarak bu kriterlerden herhangi birini sağlayan ve  
sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan aday veya istekli yeterli kabul edilir.  
(4) Üçüncü fıkradaki kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için  
sağlayamayanlar, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden  
son altı yıla kadarki belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla  
ait gelir tablosunu sunmayanlar bakımından iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir  
önceki yıl olarak kabul edilir. Bu gelir tablosu itibariyle yeterlik şartının sağlanamaması  
halinde ise, iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki yıl olarak kabul edilmek üzere  
son altı yıla kadarki gelir tabloları sunulabilir ve bu durumda gelir tabloları sunulan yılların  
parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına  
bakılır…  
(6) Yapım işleri cirosunu tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
(7) Toplam ciro; gelir tablosundaki brüt satışlar tutarından, satıştan iadeler, satış  
iskontoları ve diğer indirimlerin tutarları düşülmek suretiyle ulaşılan net satışlar tutarıdır.  
(8) Yapım işleri ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında  
devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen yapım işlerinden elde  
edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır. …  
(10) Gelir tablosunun, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 33  
: 13.12.2022  
: 2022/UY.I-1567  
da vergi dairesince onaylı olması zorunludur…  
(11) İş ortaklığı olarak ihaleye katılan aday ve isteklilerde; iş hacmine ilişkin  
kriterlerin, her bir ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması  
zorunludur…” hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “...7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler: …  
7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya  
eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan isteklilerin, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan isteklilerin,  
yıl sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da  
bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci  
mali müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:  
KİK024.1/Y)  
sunmaları gerekmektedir.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa  
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar olan  
yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı  
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye  
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya bunların  
bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı o ülke  
mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge ile tevsik  
edilebilir.  
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı  
ayrı sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.  
7.4.3. İş hacmini gösteren belgeler  
İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait, aşağıda belirtilen belgelerden birini  
sunması yeterlidir;  
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 33  
: 13.12.2022  
: 2022/UY.I-1567  
b) Yapım işleri cirosunu gösteren belgeler,  
İsteklinin toplam cirosunun teklif ettiği bedelin % 25'inden, yapım işleri cirosunun ise  
teklif ettiği bedelin % 15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan  
ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.  
Bu kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için sağlayamayanlar, ihalenin  
yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden son altı yıla kadarki  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Yapım işleri cirosunu tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
Toplam ciro; gelir tablosundaki brüt satışlar tutarından, satıştan iadeler, satış  
iskontoları ve diğer indirimlerin tutarları düşülmek suretiyle ulaşılan net satışlar tutarıdır.  
Yapım işleri ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında  
devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen yapım işlerinden elde  
edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
213 sayılı Vergi Usul Kanununun 174 üncü maddesine göre takvim yılından farklı  
hesap dönemi belirlenen isteklinin gelir tablosu için bu hesap dönemi esas alınır.  
Gelir tablosunun, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da  
vergi dairesince onaylı olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke  
mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış  
olması gereklidir.  
İş ortaklığı olarak ihaleye katılan isteklilerde; iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir  
ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.  
İsteklinin, ortak girişimin ortağı olarak taahhüdü altında devam eden yapım işlerinin  
gerçekleştirilen kısmının veya bitirdiği yapım işlerinin parasal tutarı, iş ortaklığındaki hissesi  
oranında hesaplanır.  
İsteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi tutarı ile birlikte  
ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi oranında dikkate  
alınarak toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda isteklinin iş hacmi  
tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını gösteren belgelerin de teklif  
kapsamında sunulması gerekmektedir. …  
7.7.1.2. İstekliler tarafından, 7.7.1.1. maddesindeki koşulları taşıyan katılım ve  
yeterlik kriterlerine ilişkin belgeler ile Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci  
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınan geçici teminat mektubu, sunulmayacak  
belgeler tablosunda gerekli bilgilere yer verilmesi şartıyla teklif zarfında sunulmaz. Bu  
durumda, katılım ve yeterlik kriterleri ile geçici teminat mektubuna ilişkin değerlendirme,  
sunulmayacak belgeler tablosunda yer verilen bilgiler kullanılmak suretiyle EKAP üzerinden  
veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet  
sayfası üzerinden ulaşılan bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır...” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan Altar Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.-İnko Proje İnşaat  
Tic. A.Ş. İş Ortaklığının teklif dosyasında, pilot ortak Altar Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd.  
Şti. tarafından sunulan “Sunulmayacak Belgeler Tablosu”nun “Bilanço (EKAP üzerinde  
hangi yıl/yılların bilançosunun kullanılacağı)” satırında “2021 yılı bilançosu” ifadesine,  
“Gelir Tablosu (EKAP üzerinde hangi yıl/yılların gelir tablosunun kullanılacağı)” satırında  
ise “2021, 2020, 2019 ve 2018 yılları gelir tabloları” ifadesine yer verildiği görülmüştür.  
Pilot ortak tarafından beyan edilen bilanço ve gelir tablosu bilgilerinin EKAP  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 33  
: 13.12.2022  
: 2022/UY.I-1567  
üzerinden sorgulanması neticesinde; 2021 yılına ilişkin, cari oranın 0,75’ten fazla olduğu  
(10,04), özkaynak oranının ise 0,15’ten az olmadığı (0,65); kısa vadeli banka borçlarının öz  
kaynaklara oranının 0,50’den az olduğu (0) görülmüştür.  
Pilot ortak tarafından iş hacminin tevsikine ilişkin beyan edilen yılların gelir tabloları  
incelendiğinde, 2021 yılına ait net satışlar tutarının ******950,00TL, 2020 yılına ait net  
satışlar tutarının ******719,85TL, 2019 yılına ait net satışlar tutarının ******716,22TL ve  
2018 yılına ait net satışlar tutarının ******647,40 TL olduğu görülmüştür. İhale üzerinde  
bırakılan İş Ortaklığının pilot ortağı tarafından iş hacmine ilişkin kriter ihalenin yapıldığı  
yıldan önceki yıl için sağlanmadığından, belgeleri sunulan 2021, 2020, 2019 ve 2018 yıllara  
ait parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına  
bakılması gerekmektedir. Bu kapsamda yapılan hesaplama neticesinde bahse konu yıllara  
ilişkin parasal tutarların güncellenmiş ortalamasının ******861,05 TL tutarında olduğu ve  
bahse konu pilot ortak tarafından sağlanması gereken toplam ciro tutarının (49.272.000,00 x  
0,25 x 0,50= 6.159.000 TL) sağlandığı tespit edilmiştir.  
Özel ortak İnko Proje İnşaat Tic. A.Ş tarafından sunulan “Sunulmayacak Belgeler  
Tablosu”nun “Bilanço (EKAP üzerinde hangi yıl/yılların bilançosunun kullanılacağı)”  
satırında “2021 yılı bilançosu” ifadesine, Gelir Tablosu (EKAP üzerinde hangi yıl/yılların  
gelir tablosunun kullanılacağı)” satırında ise “2021, 2020 ve 2019 yılları gelir tabloları”  
ifadesine yer verildiği görülmüştür.  
Özel ortak tarafından beyan edilen bilanço ve gelir tablosu bilgilerinin EKAP  
üzerinden sorgulanması neticesinde; 2021 yılına ilişkin, cari oranın 0,75’ten fazla olduğu  
(1,22), özkaynak oranının ise 0,15’ten az olmadığı (0,23); kısa vadeli banka borçlarının öz  
kaynaklara oranının 0,50’den az olduğu (0) görülmüştür.  
Özel ortak tarafından iş hacminin tevsikine ilişkin beyan edilen yılların gelir tabloları  
incelendiğinde, 2021 yılına ait net satışlar tutarının ******856,84 TL, 2020 yılına ait net  
satışlar tutarının ******082,90 TL ve 2019 yılına ait net satışlar tutarının ******552,35TL  
olduğu görülmüştür. İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının özel ortağı tarafından 2021 yılına  
ait beyan edilen net satışların güncellenmiş tutarının ******928,91TL olduğu ve bahse konu  
özel ortak tarafından sağlanması gereken toplam ciro tutarının (49.272.000,00 x 0,25 x 0,50=  
6.159.000 TL) sağlandığı tespit edilmiştir.  
Yapılan inceleme neticesinde ihale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının gerek pilot  
ortağa gerekse de özel ortağa ait cari oran, öz kaynak oranı ve kısa vadeli banka borçlarının  
öz kaynaklara oranının ihale dokümanında belirtilen oranları karşıladığı, ayrıca anılan iş  
ortaklığına ait teklif tutarı ve ortaklık oranları dikkate alındığında, her bir ortağın toplam  
cirosunun asgari tutarı sağladığı tespit edildiğinden, başvuru sahibinin söz konusu iddialarının  
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 33  
: 13.12.2022  
: 2022/UY.I-1567  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.