Ana Sayfa / Kararlar / Mardin Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Dairesi Başkanlığı / 2022/154892-Mardin İli Kızıltepe ve Artuklu İlçelerinde Muhtelif Mahallelerde 1 Kat ve 2 Kat Sathi Kaplama (Her Şey Dahil) Yapım İşi
Bilgi
İKN
2022/154892
Başvuru Sahibi
Vestan İnşaat Tic. ve San. A.Ş. - Yek Madencilik Hafriyat İnş. Petrol Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İdare
Mardin Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Mardin İli Kızıltepe ve Artuklu İlçelerinde Muhtelif Mahallelerde 1 Kat ve 2 Kat Sathi Kaplama (Her Şey Dahil) Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/028  
: 21  
: 18.05.2022  
: 2022/UY.I-610  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Vestan İnşaat Tic. ve San. A.Ş. - Yek Madencilik Hafriyat İnş. Petrol Taş. San. ve Tic. Ltd.  
Şti. İş Ortaklığı,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Mardin Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Dairesi Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/154892 İhale Kayıt Numaralı “Mardin İli Kızıltepe ve Artuklu İlçelerinde Muhtelif  
Mahallelerde 1 Kat ve 2 Kat Sathi Kaplama (Her Şey Dahil) Yapım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Mardin Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Dairesi Başkanlığı tarafından 30.03.2022  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Mardin İli Kızıltepe ve Artuklu İlçelerinde  
Muhtelif Mahallelerde 1 Kat ve 2 Kat Sathi Kaplama (Her Şey Dahil) Yapım İşi” ihalesine  
ilişkin olarak başvuru sahibince 09.05.2022 tarih ve 22001 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/485 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle;  
Başvuruya konu ihaleye en düşük tutarda teklif verildiği, 19.04.2022 tarihinde tebliğ  
edilen kesinleşen ihale kararına göre; ihale komisyonu tarafından kendilerine fiyat dışı unsur  
puanı olarak 87 puan verildiği, ihalenin 98,90 fiyat dışı unsur puanı verilen Aziz Yaşar  
Gündoğdu - Miryol İnş. Elek. Mad. Pet. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. - Avc Grup İnş. A.Ş. İş  
Ortaklığı üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin ise 96,37  
fiyat dışı unsur puanı verilen Alpyol İnş. Enr. Mad. San. ve Tic. A.Ş. olarak belirlendiği,  
idareye yapılan şikayet başvurularının idare tarafından reddedildiği,  
Fiyat dışı unsur puanlamasında iş kalemleri bazında teklif fiyat nitelik puanlamasının  
60 puan üzerinden yapılacağının düzenlendiği, bu hesaplama kapsamında kendilerine teklif  
fiyat nitelik puanlamasında tam puan verilmeyen ve birim fiyat teklif cetvelinin ilk üç  
satırında düzenlenen iş kalemlerinin yaklaşık maliyetinin aşağıda belirtilen iddialar  
kapsamında yanlış hesaplandığı, şöyle ki; “ø 12" (300 MM) Cidar=8.8 mm Tecritli, Düz  
Uçlu Çelik Boru” başlıklı iş kaleminin birim fiyat tarifinde; yükleme, boşaltma, istif, taşıma,  
hendek kazısı ve borunun yataklaması ile gömleklemesi bedellerinin hariç tutulduğu, yine  
“Çapı 300 mm HDPE Koruge boru döşenmesi (SN 8, lastik conta ve boru bedeli dâhil)”  
başlıklı iş kaleminin birim fiyat tarifinde; baş bağlama bedelleri ile temin edildikleri yerden  
şantiyeye kadar taşıtlara yüklenmesi, taşıma ve taşıtlardan boşaltılması bedelleri ile hendek  
kazısı ve yataklaması ile gömleklemesi bedellerinin hariç tutulduğu, aynı şekilde “Çapı 600  
mm, muflu betonarme boru döşenmesi (Sülfata dayanıklı çimentodan yapılmış, 500 dozlu,  
buhar kürlü, entegre contalı boru bedeli, baş bağlama bedeli ve sızdırmazlık testi bedeli  
dâhil)”başlıklı iş kaleminin birim fiyat tarifinde; çelik hasır donatı bedelleri ile temin  
edildikleri yerden şantiyeye kadar, taşıtlara yüklenmesi, taşıma ve taşıtlardan boşaltılması  
bedelleri ile hendek kazısı ve yataklaması bedellerinin hariç tutulduğu, ancak birim fiyat  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/028  
: 21  
: 18.05.2022  
: 2022/UY.I-610  
tariflerinde dahil edilmeyen söz konusu imalatların Teknik Şartname’de anılan üç iş kalemine  
dahil olacağının düzenlendiği, Teknik Şartname’de belirtilen söz konusu imalatların yaklaşık  
maliyet hesabına dahil edilmesi durumunda fiyat dışı unsur puanlama aralıklarının ve  
isteklilere verilen fiyat dışı unsur puanlarının da değişeceği, bu kapsamda fiyat dışı unsur  
puanlamasında kendilerine eksik puan verilmesine neden olan bahse konu üç iş kaleminin  
yaklaşık maliyetinin eksik hesaplandığı,  
Ayrıca “ø 12" (300 MM) Cidar=8.8 mm Tecritli, Düz Uçlu Çelik Boru” başlıklı iş  
kaleminin imalatının toplam yaklaşık maliyet içindeki ağırlık oranının %0,146 olmasına  
rağmen, bu iş kalemine toplam verilecek 60 puanın yüzde onu olan 6 puan verildiği, yine  
“Çapı 300 mm HDPE Koruge boru döşenmesi (SN 8, lastik conta ve boru bedeli dâhil)”  
başlıklı iş kaleminin imalatının toplam yaklaşık maliyet içindeki ağırlık oranının %0,027  
olmasına rağmen, bu iş kalemine toplam verilecek 60 puanın yüzde beşi olan 3 puan  
verildiği, aynı şekilde “Çapı 600 mm, muflu betonarme boru döşenmesi (Sülfata dayanıklı  
çimentodan yapılmış, 500 dozlu, buhar kürlü, entegre contalı boru bedeli, baş bağlama bedeli  
ve sızdırmazlık testi bedeli dâhil)”başlıklı iş kaleminin imalatının toplam yaklaşık maliyet  
içindeki ağırlık oranının %0,23 olmasına rağmen, bu iş kalemine de toplam verilecek 60  
puanın yüzde beşi olan 3 puan verildiği, söz konusu iş kalemlerinin imalatlarının özel ve  
karmaşık bir imalat olmadığı, bu imalatların sıradan her isteklinin sürekli yaptığı basit  
imalatlar olduğu, ancak söz konusu iş kalemlerindeki imalatların yaklaşık maliyet içerisindeki  
oranı dikkate alınmadan fiyat dışı unsur puanlarının çok yüksek belirlendiği iddialarına yer  
verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci  
maddesinde “Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı  
iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken  
tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde  
beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi  
yapan idareye yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan  
tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik  
başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar.  
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri  
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar  
yapılabilir.  
…İdare, şikayet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli  
bir karar alır. Alınan karar, şikayetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere  
karar tarihini izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına  
yönelik başvurular dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.  
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından  
karar verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise  
başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın  
bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir…”  
hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru Süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.  
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/028  
: 21  
: 18.05.2022  
: 2022/UY.I-610  
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya  
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde “(1)  
Süreler;  
a) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihini,  
b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın  
EKAP üzerinden e-imza kullanılarak indirildiği tarihi, zeyilnameye yönelik başvurularda ise  
zeyilnamenin bildirildiği tarihi,… izleyen günden itibaren başlar.hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak  
işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;  
a) Başvuru konusunun Kurumun görev alanında bulunup bulunmadığı,  
b) Başvuru ehliyeti,  
c) Başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığı,…  
yönlerinden sırasıyla incelenir…” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”  
başlıklı 17’nci maddesinde “(1) 16 ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın  
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir…” hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.2.4’üncü maddesinde; “4734 sayılı Kanunun 36 ncı  
maddesinin ikinci fıkrası ile İhale Uygulama Yönetmeliklerinin “Yaklaşık maliyete ilişkin  
ilkeler” başlıklı maddesi uyarınca, ihale komisyonu tarafından yaklaşık maliyetin, teklif  
fiyatları ile birlikte, pazarlık usulü ile yapılan ihalede ise son yazılı fiyat teklifleri ile birlikte  
açıklanması gerekmektedir. Bu çerçevede, ihale komisyonu tarafından 4734 sayılı Kanunun  
36 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca teklif zarflarının incelenmesinin ardından, teklif  
zarfları açılmadan önce yaklaşık maliyet açıklanacaktır. Ancak, isteklilerce sunulan teklif  
zarflarının hiçbirinin Kanunun 30 uncu maddesinin birinci fıkrasına uygun olmadığının  
anlaşılması halinde yaklaşık maliyet açıklanmayacaktır.açıklamasına yer verilmiştir.  
Başvuruya konu ihalenin ilan tarihinin 25.02.2022 olduğu, başvuru sahibi istekli  
tarafından ihale dokümanının 29.03.2022 tarihinde EKAP üzerinden e-imza kullanılarak  
indirildiği, gerek İhale İlanı’nda gerekse de İdari Şartname’de ihalede fiyat dışı unsur  
puanlamasının nasıl yapılacağına ilişkin düzenlemelere yer verildiği görülmüştür. Ayrıca  
30.03.2022 tarihinde elektronik ortamda gerçekleştirilen ihalede yaklaşık maliyetin toplam  
221.609.484,50TL olarak belirlendiği ihaleye katılan 3 istekliye açıklanmıştır. 18.04.2022  
tarihli ihale komisyonu kararına göre, ihalenin 98,90 fiyat dışı unsur puanı verilen Aziz Yaşar  
Gündoğdu - Miryol İnş. Elek. Mad. Pet. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. - Avc Grup İnş. A.Ş. İş  
Ortaklığı üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin ise 96,37  
fiyat dışı unsur puanı verilen Alpyol İnş. Enr. Mad. San. ve Tic. A.Ş. olarak belirlendiği,  
başvuru sahibi istekliye fiyat dışı unsur puanı olarak 87 puan verildiği ve teklifinin geçerli  
teklif olarak belirlendiği görülmüştür.  
Başvuru sahibi istekli tarafından 22.04.2022 tarihinde idareye yapılan şikayet  
başvurusunda, idareden fiyat dışı unsur puanlamasına esas teşkil eden ve idarece hesaplanan  
iş kalemleri yaklaşık maliyetinin toplam yaklaşık maliyete oranının istenildiği, idare  
tarafından 25.04.2022 tarihinde şikayetlerine verilen cevap yazısında yaklaşık maliyet  
hesaplama cetveline yer verildiği görülmüştür. Akabinde başvuru sahibi istekli tarafından  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/028  
: 21  
: 18.05.2022  
: 2022/UY.I-610  
26.04.2022 tarihinde idareye yapılan şikayet başvurusuyla; fiyat dışı unsur puanlamasında  
tam puan alamadıkları birim fiyat teklif cetvelinin ilk üç iş kaleminin yaklaşık maliyetinin  
yanlış hesaplandığına ve bu iş kalemlerinin fiyat dışı unsur puanlamasının ihale dokümanında  
yanlış belirlendiğine yönelik şikayet başvurusunda bulunulduğu, ancak söz konusu şikayet  
başvurusunun idare tarafından reddedildiği görülmüştür.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun yukarıda yer verilen 55’inci maddesinin birinci  
fıkrasında, idareye şikâyet süresinin, ihale sürecindeki şikâyete konu işlem veya eylemlerin  
farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan  
Kanun’un 21’inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelere  
yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gün olduğu, İhalelere Yönelik Başvurular  
Hakkında Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinin birinci  
fıkrasının (b) bendindeki düzenlemesinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana  
yansımayan hükümleri için şikayet başvuru süresinin dokümanın satın alındığı tarihini izleyen  
günden itibaren başlayacağı anlaşılmaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön  
inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (c)  
bendinde, başvuruların süresinde yapılıp yapılmadığı yönünden inceleneceği, anılan  
Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar” başlıklı 17’nci  
maddesinin birinci fıkrasında ise, söz konusu Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin birinci fıkrası  
bakımından bir aykırılığın tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar  
verileceği düzenlenmiştir.  
Başvuru sahibi isteklinin itirazen şikayet başvuru dilekçesinde yer verdiği söz konusu  
iddialarının yaklaşık maliyete ve ihale dokümanında yer alan fiyat dışı unsur düzenlemelerine  
yönelik olduğu anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi isteklinin yaklaşık maliyete yönelik iddialarının incelenmesi  
neticesinde, yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden yaklaşık maliyetin ihalenin ilk  
oturumunda teklif zarfları açılmadan önce hazır bulunan isteklilere açıklanacağının  
düzenlendiği, 30.03.2022 tarihinde gerçekleştirilen ihalenin ilk oturumunda idarece yaklaşık  
maliyetin ve tekliflerin EKAP üzerinden hazır bulunanlara duyurulduğu, ihalenin ilk  
oturumunun teklif veren tüm isteklilere açık olduğu, dolayısıyla yaklaşık maliyetin  
açıklandığı ihale tarihinde tüm isteklilerin yaklaşık maliyetin farkına varmış olması gerektiği  
anlaşılmıştır. Bu kapsamda, yukarıda aktarılan Yönetmelik’in 6’ncı maddesi uyarınca idareye  
şikâyet süresinin şikâyete konu işlemin farkına varılmış olması gereken tarihten itibaren 10  
gün olduğu dikkate alındığında, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin açıklandığı 30.03.2022  
tarihinde yaklaşık maliyeti öğrenmiş olması gerektiği, dolayısıyla anılan istekli tarafından  
yaklaşık maliyete ilişkin şikâyetlerin ihale tarihini izleyen 10 gün içerisinde idareye yapılması  
gerekirken, bu süre geçtikten sonra ilk olarak 22.04.2022 tarihinde ardından 26.04.2022  
tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi isteklinin ihale ilanına ve ihale dokümanı düzenlemelerine yansıyan  
fiyat dışı unsur hesaplamasına yönelik iddialarının incelenmesinde ise, 4734 sayılı Kanun’un  
55’inci maddesine göre ilan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetlerin birinci  
fıkradaki süreleri aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü  
öncesine kadar yapılabileceği ve ihale tarihinin 30.03.2022 olduğu dikkate alındığında,  
başvuru sahibinin söz konusu iddiaya ilişkin olarak süresi içerisinde idareye şikayet  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/028  
: 21  
: 18.05.2022  
: 2022/UY.I-610  
başvurusunda bulunmadığı tespit edilmiştir.  
Yapılan incelemeler neticesinde, başvuru sahibi istekli tarafından idarece ihalenin  
yaklaşık maliyetinin ve fiyat dışı unsur puanlamasına yönelik doküman düzenlemelerinin  
yanlış olduğuna yönelik iddialarının her ikisinde de idareye süresinde şikayet başvurusunda  
bulunulmadığı, bu haliyle idareye yapılan şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığı  
anlaşıldığından 4734 sayılı Kanunun 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.