Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü / 2022/84814-Karayolları 41, 42 ve 43 Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Yol Bakım ve Onarım ile Kar ve Buz Mücadelesi Yapım İşi
Bilgi
İKN
2022/84814
Başvuru Sahibi
Ruyol İnş. Tem. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Karayolları 41, 42 ve 43 Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Yol Bakım ve Onarım ile Kar ve Buz Mücadelesi Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/032  
: 46  
: 15.06.2022  
: 2022/UY.I-737  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ruyol İnş. Tem. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/84814 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları 41, 42 ve 43 Şube Şeflikleri Yollarında Rutin  
Yol Bakım ve Onarım ile Kar ve Buz Mücadelesi Yapım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü tarafından 17.03.2022 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Karayolları 41, 42 ve 43 Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Yol Bakım ve  
Onarım ile Kar ve Buz Mücadelesi Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Ruyol İnş. Tem. Taah.  
San. Tic. Ltd. Şti.nin 09.05.2022 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 13.05.2022  
tarihli yazısı ile üzerine, başvuru sahibince 23.05.2022 tarih ve 24020 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 23.05.2022 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/530 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif dosyasında sunulan geçici teminat  
mektubunun uygun olmadığı,  
2) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif dosyasında sunulan iş deneyim  
belgesinin standart forma ve mevzuata uygun olmadığı, İdari Şartname’de istenen iş deneyim  
tutarını karşılamadığı iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Geçici teminat” başlıklı 33’üncü maddesinde  
“İhalelerde, teklif edilen bedelin % 3'ünden az olmamak üzere, istekli tarafından verilecek  
tutarda geçici teminat alınır…” hükmü,  
Söz konusu Kanun’un “Teminat mektupları” başlıklı 35’inci maddesinde “…32’nci  
maddeye göre belirlenen tekliflerin geçerlilik süresinden en az otuz gün fazla süreli olmak  
kaydıyla, geçici teminat mektuplarında süre belirtilir…” hükmü,  
Aynı Kanun’un “Tekliflerin alınması ve açılması” başlıklı 36’ncı maddesinde  
“…İsteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığı ve teklif mektubu ile geçici teminatlarının  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/032  
: 46  
: 15.06.2022  
: 2022/UY.I-737  
usulüne uygun olup olmadığı kontrol edilir. Belgeleri eksik veya teklif mektubu ile geçici  
teminatı usulüne uygun olmayan istekliler tutanakla tespit edilir…” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci maddesinde  
“…Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu ile  
geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36’ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen  
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir...” hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teminatlar” başlıklı 56’ncı  
maddesinde “(1) İhalelerde, teklif edilen bedelin yüzde üçünden az olmamak üzere, istekli  
tarafından verilecek tutarda geçici teminat alınır.  
(4) Teminat mektuplarının kapsam ve şeklinin, bu Yönetmeliğin ekinde yer alan  
standart formlara uygun olması zorunludur. Standart formlara uygun olarak düzenlenmemiş  
teminat mektupları geçerli kabul edilmez. İstekli tarafından sunulacak geçici teminatın  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak  
alınması durumunda, mektuba kuruluş tarafından verilen ayırt edici numaranın  
sunulmayacak belgeler tablosunda belirtilmesi yeterlidir.  
(5) Geçici teminat olarak sunulan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi  
belirtilmelidir. Bu tarih, ihale dokümanında belirtilen teklif geçerlilik süresinin bitiminden  
itibaren otuz günden az olmamak üzere istekli tarafından belirlenir…” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeleri  
teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
ç) Bu Şartnamede belirlenen geçici teminata ilişkin geçici teminat mektubu veya geçici  
teminat mektupları dışındaki teminatların Saymanlık ya da Muhasebe Müdürlüklerine  
yatırıldığını gösteren makbuzlar…” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Geçici teminat” başlıklı 26’ncı maddesinde “26.1. İstekliler  
teklif ettikleri bedelin % 3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici  
teminat vereceklerdir. Teklif edilen bedelin % 3'ünden az oranda geçici teminat veren  
isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılır.  
26.3. Geçici teminat olarak sunulan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi  
belirtilmelidir. Bu tarih, 11.11.2022 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından  
belirlenir.  
26.4. Kabul edilebilir bir geçici teminat ile birlikte verilmeyen teklifler, İdare  
tarafından istenilen katılma şartlarının sağlanamadığı gerekçesi ile değerlendirme dışı  
bırakılacaktır.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Teminat olarak kabul edilecek değerler” başlıklı 27’nci  
maddesinde “…27.4. Teminat mektubu verilmesi halinde, bu mektubun kapsam ve şeklinin  
Kamu İhale Kurumu tarafından belirlenen esaslara ve standart formlara uygun olması  
gerekir. Bu esaslara ve standart formlara aykırı olarak düzenlenmiş teminat mektupları  
geçerli kabul edilmez...” düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/032  
: 46  
: 15.06.2022  
: 2022/UY.I-737  
Söz konusu Şartname’nin “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde  
31.1. Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu  
ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı ilk oturumda tespit edilen isteklilerin tekliflerinin  
değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir…” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif dosyasında sunulan geçici teminat  
mektubunun Şekerbank T.A.Ş. Mersin Şubesince adı geçen istekli adına düzenlendiği, ilgili  
teminat mektubunun 15.12.2022 tarihine kadar geçerli olduğu, tutarının ise (6.150.000,00  
TL) olduğu görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden ve ihale dokümanında yer alan  
düzenlemelerden; inceleme konusu ihalede, isteklilerin ihaleye katılabilmeleri için teklif  
ettikleri bedelin % 3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat  
vermeleri gerektiği, geçici teminat mektuplarında 11.11.2022 tarihinden önceki bir tarih  
olmamak üzere geçerlilik tarihi belirtilmesinin zorunlu olduğu, geçici teminatının uygun  
olmadığı ilk oturumda tespit edilen isteklilerin tekliflerinin ihale komisyonunca  
değerlendirme dışı bırakılacağı anlaşılmaktadır.  
Bu bağlamda, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif dosyasında sunulan  
geçici teminat mektubunun geçerlilik tarihinin, İdari Şartname’nin 26.3’üncü maddesine  
uygun olduğu, tutarının ise (6.150.000,00 TL) söz konusu istekli tarafından teklif edilen  
bedelin % 3’ünden (185.542.750,00x0,03=5.566.282,50 TL) az olmadığı, bahse konu teminat  
mektubunun “KİK023.1/Y” numaralı Geçici Teminat Mektubu Standart Forma uygun olduğu  
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İstenecek belgeler” başlıklı  
30’uncu maddesinde “…a) Yaklaşık maliyetine bakılmaksızın…iş deneyim belgesinin her  
ihalede istenilmesi zorunludur…” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde  
“(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren  
bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimlerini  
tevsik etmeleri için iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.  
(2) Aday veya istekliler tarafından, iş deneyimlerini tevsik için;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan,  
b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya  
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya  
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde;ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/032  
: 46  
: 15.06.2022  
: 2022/UY.I-737  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgeler sunulur…” hükmü,  
Bahse konu Yönetmelik’in “İş deneyim tutarının güncellenmesi” başlıklı 49’uncu  
maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerde yazılı tutarlar aşağıdaki şekilde  
güncellenir:  
d) Alt yüklenici iş bitirme belgeleri, yüklenici ile alt yüklenici arasında imzalanan  
sözleşmenin tarihi esas alınarak güncellenir…” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenmesi” başlıklı  
Ek-1 maddesinde “(1) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlar tarafından  
31/8/2014 tarihinden sonra düzenlenecek olan iş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden  
düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur.  
(2) İlanı veya duyurusu 31/8/2010 tarihinden sonra yapılan Kanun kapsamındaki  
ihalelere ilişkin olup EKAP’a kayıt edilmeden 1/9/2014 tarihine kadar düzenlenmiş bulunan  
iş deneyim belgelerinin asıllarının 1/7/2016 tarihine kadar belgeyi düzenleyen idareye teslim  
edilmesi ve EKAP üzerinden yeniden düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur. Bu durumda;  
EKAP üzerinden düzenlenen yeni belgeye, daha önce düzenlenen belgenin tarih ve sayısının  
da belirtildiği ve eski belgenin yerine verildiğine dair bir şerh düşülür ve eski belge  
dosyasında muhafaza edilir.  
(3) Birinci ve ikinci fıkralar uyarınca EKAP üzerinden kayıt edilme zorunluluğu  
getirilen iş deneyim belgeleri EKAP üzerinden kayıt edilmedikleri müddetçe ilanı veya  
duyurusu 1/7/2016 tarihinden sonra yapılan ihalelerde iş deneyimini tevsik için kullanılamaz.  
(4) İlanı veya duyurusu 1/9/2014 tarihinden sonra yapılan ihalelerde, aday veya  
istekliler tarafından sunulan ve üzerinde EKAP belge numarası bulunan iş deneyim  
belgelerinin EKAP üzerinden sorgulanması zorunludur...” hükmü,  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin eki olan “Yapım İşlerinde Benzer İş  
Grupları Listesi”nin A/V Grubu işlere ilişkin kısmı ise aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir:  
V. GRUP: KARAYOLU İŞLERİ (Altyapı+Üstyapı)  
1. Otoyollar  
2. Devlet, il ve köy yolları  
3. Cadde ve sokak yapım işleri  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu işin  
a) Adı: Karayolları 41, 42 ve 43 Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Yol Bakım ve Onarım  
ile Kar ve Buz Mücadelesi Yapım İşi  
c) Miktarı (fiziki) ve türü: 925 km x 3 yıl muhtelif bakım ve trafik güv. işleri, 25.000  
ton asfalt yaması, 65.000 ton greyderle serme, 35.000 m3 sanat yapısı temizliği, kar ve buz  
mücadelesi için 60.000 saat kamyon, 8.500 saat greyder, 6.500 saat yükleyici çalıştırılması...”  
düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılmak için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeleri  
teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/032  
: 46  
: 15.06.2022  
: 2022/UY.I-737  
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az %  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif  
edilen bedelin % 80 'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek  
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:  
Bu işte benzer iş; Yapım işlerinde iş deneyiminde değerlendirilecek benzer işlere dair  
tebliğde yer alan A/V. GRUP: Karayolu İşleri (Altyapı+Üstyapı), grubu işler veya İhale  
konusu iş 11/06/2011 tarih ve 27961 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Yapım İşleri Benzer İş  
Grupları Tebliğinde bulunan herhangi bir gruba dahil olmaması sebebiyle bu tebliğin  
2.7.maddesi ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 3.maddesine istinaden "Rutin  
Yol Bakım, Onarım ile Kar ve Buz Mücadelesi İşleri" benzer iş olarak kabul edilecektir.  
7.6.1. Mezuniyet belgeleri/diplomalar: Benzer işe denk sayılacak Mühendislik veya  
Mimarlık bölümleri; İnşaat Mühendisliğidir.  
7.7.1.1 İhaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin sunulan belgelerin veya bu  
belgelerde yer alan bilgilerin, EKAP üzerinden veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu  
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin edilebilmesi veya  
bu bilgilerin teyidinin yapılabilmesi durumunda, bu belgeler için belgelerin sunuluş şekline  
ilişkin şartlar aranmaz.  
7.7.1.2 İstekliler tarafından, 7.7.1.1. maddesindeki koşulları taşıyan katılım ve yeterlik  
kriterlerine ilişkin belgeler ile Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin  
ikinci fıkrasına uygun olarak alınan geçici teminat mektubu, sunulmayacak belgeler  
tablosunda gerekli bilgilere yer verilmesi şartıyla teklif zarfında sunulmaz. Bu durumda,  
katılım ve yeterlik kriterleri ile geçici teminat mektubuna ilişkin değerlendirme, sunulmayacak  
belgeler tablosunda yer verilen bilgiler kullanılmak suretiyle EKAP üzerinden veya kamu  
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası  
üzerinden ulaşılan bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır…” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale dokümanının eki olan Birim Fiyat Tarifleri listesinde ise yapılacak işler  
aşağıdaki şekilde sıralanmıştır:  
“1. Anahtar Teslimi Götürü Bedel Teklif İle Yapılacak İşler  
KGM/B: Bakım, muhtelif bakım ve trafik güvenliği işlerinin yapılması  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/032  
: 46  
: 15.06.2022  
: 2022/UY.I-737  
2. Birim Fiyat Teklif İle Yapılacak İşler  
KGM/B1-YAMA: Her cins kaplamalı yolda el ile temel malzemesi veya bitümlü sıcak  
karışım kullanılarak asfalt yaması yapılması  
KGM/B2-SERİM: Her cins kaplamalı yolda greyder ile temel malzemesi veya bitümlü  
sıcak karışım serimi yapılması  
KGM/B3-HSYTEM: Hidrolik sanat yapılarının temizliği ve bakımı  
KGM/B4-HENDEK: Hendeklerin temizliği ve bakımı  
KGM/B5-SÜP: Yol Sathının, Bordür ve otokorkuluk dipleri ile tretuvarların makine ve  
elle süpürülmesi  
KGM/B6-YOB: Yabani otların biçilmesi  
KGM/B7-HYL: Proje gerektirmeyen çapta heyelan, şev akması ve teressubat temizliği  
KGM/K-1: Kar ve buz mücadelesi için kamyon çalıştırılması  
KGM/K-1B: Kar ve buz mücadelesi için refüj mahallinde kamyon temini  
KGM/K-2: Kar ve buz mücadelesi için greyder çalıştırılması  
KGM/K-2B: Kar ve buz mücadelesi için refüj mahallinde greyder temini  
KGM/K-3: Kar ve buz mücadelesi için yükleyici çalıştırılması  
KGM/K-3B: Kar ve buz mücadelesi için refüj mahallinde yükleyici temini  
KGM/M1-AGR: Kırılmış ve elenmiş ocak taşı ile asfalt betonu bsk agregası  
hazırlanması ve nakli  
KGM/M2-TUZ: Tuz temini ve işyerlerine nakli  
KGM/M3-T.AGR: Kırılmış ve elenmiş ocak taşı ile tuz agregası hazırlanması ve nakli”  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif dosyasında sunulan Sunulmayacak  
Belgeler Tablosunun “İş Deneyim Belgesi” satırında “…2013/92504-751261-1-2 sayılı iş  
deneyim belgesi” bilgisine yer verildiği olup, bahse konu iş deneyim belgesinin EKAP  
üzerinden sorgulanması neticesinde ise anılan belgede “İş sahibi idare: Mersin Büyükşehir  
Belediyesi Fen İşleri Daire Başkanlığı  
Esas işin adı ve varsa ihale kayıt numarası: Mersin Büyükşehir Belediyesi Sınırları  
İçerisinde Muhtelif Cadde ve Bulvarlarda Asfalt Yapım İşi, 2013/92504  
Alt yüklenicinin adı soyadı veya ticaret unvanı: Hi-Ka Nak. İnş. Taah. Mad. Turz. Pet.  
Ür. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
İşin alt yüklenici tarafından yapılan kısmı: Mersin Büyükşehir Belediyesi Sınırları  
İçerisinde Muhtelif Cadde ve Bulvarlarda Asfalt Yapım İşi, % 94,99  
Uygulanan yapı tekniği: Alttemel, Plentmix Temel ve Sıcak Karışım Asfalt Üstyapı İşi  
Esas işin sözleşme tarihi: 16.09.2013  
Esas işin ilk sözleşme bedeli: 25.466.390,00  
Esas işin toplam sözleşme bedeli: 30.559.668,00 TL  
Alt yüklenicinin yüklenici ile yaptığı sözleşmenin tarihi: 10.09.2013  
Alt yüklenicinin yüklenici ile yaptığı sözleşmenin bedeli: 24.193.070,00  
Alt yüklenici tarafından yapılan işin kısmi kabul tarihi: 26.12.2013  
Esas işin geçici kabul/tasfiye tarihi: 26.12.2013  
Belge tutarı: 28.918.000,00 TL…” ifadelerinin yer aldığı tespit edilmiştir.  
Daha önce başka bir ihaleye ilişkin olarak yapılan itirazen şikâyet başvurusunun  
Kurum tarafından incelenmesi sırasında; söz konusu alt yüklenici iş bitirme belgesinin  
düzenlenmesine esas tüm bilgi ve belgelere (sözleşme, fatura örnekleri, personele ilişkin  
sosyal güvenlik prim ödemelerini gösteren belgeler, hakediş raporun, hakediş icmali, yapılan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/032  
: 46  
: 15.06.2022  
: 2022/UY.I-737  
işler listesi, iş deneyim belgesinin edinildiği işe ilişkin ihale dokümanı ve sözleşme  
imzalanmadan önce idare tarafından onaylanan alt yüklenicilerin listesi) ihtiyaç  
duyulmasından dolayı 30.03.2018 tarihinde Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı Fen İşleri  
Dairesi Başkanlığına bilgi belge isteme yazısı yazıldığı tespit edilmiş olup, bahse konu  
belgelerin başvuru konusu olan 2022/84814 ihale kayıt numaralı ihale kapsamında yeniden  
incelenmesi neticesinde; alt yükleniciye yaptırılacak işler listesinde altyapı ve üstyapı imalat  
kalemlerinin bulunduğu görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hüküm ve açıklamaları ile ihale dokümanında yer alan  
düzenlemelerden; inceleme konusu ihalenin yol bakım ve onarımı ile kar ve buz  
mücadelesine ilişkin olduğu, istekliler tarafından teklif dosyası kapsamında, teklif edilen  
bedelin % 80'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye  
ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerektiği, öte yandan bahse konu  
belgelerin veya bu belgelerde yer alan bilgilerin EKAP üzerinden temin edilebilmesi veya bu  
bilgilerin teyidinin yapılabilmesi durumunda, istekliler tarafından sunulmayacak belgeler  
tablosunda gerekli bilgilere yer verilmek şartıyla söz konusu belgelerin teklif dosyası  
kapsamında sunulmayabileceği, istekliler tarafından iş bitirme belgesi sunulması durumunda,  
bahse konu belgenin, ilk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan bir işe ilişkin olmasının zorunlu olduğu; alt yüklenici iş bitirme belgelerinin,  
yüklenici ile alt yüklenici arasında imzalanan sözleşme tarihinin esas alınarak güncellenmesi  
gerektiği anlaşılmaktadır.  
Ayrıca inceleme konusu ihalede benzer işin “A/V.GRUP: Karayolu İşleri  
(Altyapı+Üstyapı) veya “Rutin Yol Bakım, Onarım ile Kar ve Buz Mücadelesi İşleri” olarak  
belirlendiği, ihale konusu işin ise yol bakım ve onarımı ile kar ve buz mücadelesi olduğu  
hususları dikkate alındığında, istekliler tarafından teklif dosyasında sunulacak iş deneyim  
belgelerinin ya “A/V.GRUP: Karayolu İşleri (Altyapı+Üstyapı)” işlere, ya da ihale konusu iş  
olan “yol bakım ve onarımı ile kar ve buz mücadelesi” işlerine ilişkin olması gerektiği sonucu  
ortaya çıkmaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından iş deneyimini tevsik etmek amacıyla, son on  
beş yıl içinde geçici kabulü yapılan bir işe ilişkin olarak Mersin Büyükşehir Belediye  
Başkanlığı Fen İşleri Dairesi Başkanlığınca düzenlenen 26.01.2017 tarihli ve 2013/92504-  
751261-1-2 sayılı alt yüklenici iş bitirme belgesi sunulmuştur. Söz konusu alt yüklenici  
belgesinin benzer işe uygun olup olmadığının incelenmesi neticesinde; ihalede benzer iş  
olarak belirlenen A/V. Grup işlerin hem altyapı hem de üstyapı imalatlarını birlikte içeren  
işler olduğu, dolayısıyla istekliler tarafından sunulan iş deneyim belgelerinin benzer iş olan  
A/V. Grup işlere uygun kabul edilebilmeleri için altyapı ve üstyapı işlerinin her ikisini de  
içermesi gerektiği anlaşılmış olup, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan alt  
yüklenici iş bitirme belgesinde alt yüklenicinin yaptığı iş kısmının “Alttemel, Plentmix Temel  
ve Sıcak Karışım Asfalt Üstyapı İşi” olarak ifade edildiği, daha önce başka bir ihaleye ilişkin  
yapılan itirazen şikâyet başvurusunun Kurum tarafından incelenmesi sırasında iş deneyim  
belgesini düzenleyen idareden talep edilen belgelerin, başvuru konusu olan 2022/84814 ihale  
kayıt numaralı ihale kapsamında yeniden incelenmesi neticesinde alt yüklenicinin yaptığı iş  
kısmı içerisinde üstyapı imalatlarının yanı sıra altyapı imalatlarının da bulunduğu  
görüldüğünden bahse konu iş deneyim belgesinin benzer işe uygun olduğu, başvuru sahibinin  
anılan hususa yönelik iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Ayrıca söz konusu alt yüklenici iş bitirme belgesinin güncellenmiş tutarının  
(152.148.227,76 TL), anılan istekli tarafından tevsik edilmesi gereken iş deneyim tutarını  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/032  
: 46  
: 15.06.2022  
: 2022/UY.I-737  
(185.542.750,00x0,80=148.434.200,00 TL) karşıladığı anlaşıldığından başvuru sahibinin  
bahse konu hususa yönelik iddiasının da yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.