Ana Sayfa / Kararlar / Kütahya Belediye Başkanlığı Su ve Kanalizasyon İşleri Müdürlüğü / 2022/304672-Yatay Sondaj Yapım İşi
Bilgi
İKN
2022/304672
Başvuru Sahibi
Rüştü Altıntaş
İdare
Kütahya Belediye Başkanlığı Su ve Kanalizasyon İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Yatay Sondaj Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/033  
: 21  
: 22.06.2022  
: 2022/UY.I-746  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Rüştü Altıntaş,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kütahya Belediye Başkanlığı Su ve Kanalizasyon İşleri Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/304672 İhale Kayıt Numaralı “Yatay Sondaj Yapım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kütahya Belediye Başkanlığı Su ve Kanalizasyon İşleri Müdürlüğü tarafından  
10.05.2022 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Yatay Sondaj Yapım İşi” ihalesine  
ilişkin olarak Rüştü Altıntaş’ın 17.05.2022 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin  
24.05.2022 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 31.05.2022 tarih ve 25334 sayı  
ile Kurum kayıtlarına alınan 31.05.2022 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/554 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İşin yapılabilirliğine ilişkin mali ve ekonomik şartlar göz önüne alındığında ihale  
üzerinde bırakılan isteklinin teklif edilen bedel ile bu işi ifa etmesinin mümkün olmadığı,  
2) İhale üzerinde bırakılan isteklinin sahip olduğu iş deneyiminin söz konusu ihaleye  
ait İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde istenilen kriterleri sağlamadığı iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kanununun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci maddesinde “İhale  
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği  
yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden  
önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği  
bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/033  
: 21  
: 22.06.2022  
: 2022/UY.I-746  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8’inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”  
hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük teklifler”  
başlıklı 60’ıncı maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra  
Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve  
dokümanında belirtilmek kaydıyla üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar  
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.  
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak  
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte  
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale  
komisyonu;  
1) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
3) Teklif edilen işin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
b) Aşırı düşük teklif sınır değerinin altında teklif sunan isteklilerin teklifi açıklama  
istenmeksizin reddedilir.  
(3) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin üçte birine  
eşit veya bu değerin üzerinde olan ihalelerde, ikinci fıkranın (a) bendinin kullanılması  
zorunludur.  
(4) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin üçte birine  
kadar olan ihalelerde ikinci fıkranın (a) veya (b) bendindeki seçeneklerden birisinin  
kullanılması zorunludur.  
(5) Kurum tarafından yayımlanan aşırı düşük teklif açıklama istenilmeksizin  
reddedilecek tekliflere ilişkin alımlar listesinde yer alan işlerin ihalelerinde ikinci fıkranın (b)  
bendinin kullanılması zorunludur.hükmü yer almaktadır.  
Aşırı düşük tekliflerin belirlenmesine ilişkin kanunda ve yönetmelikte geçen hususlar  
göz önüne alındığında ihale komisyonu tarafından verilen teklifler değerlendirildikten sonra,  
diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük  
olanların tespit edilmesi gerektiği, komisyon tarafından teklifler değerlendirildikten sonra  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/033  
: 21  
: 22.06.2022  
: 2022/UY.I-746  
Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplanması gerektiği, teklif tutarı  
sınır değerin altında kalan isteklilerden de belirlenen süre içinde teklifte önemli olduğu tespit  
edilen bileşenler ile ilgili aşırı düşük teklif açıklaması talep edilmesi gerektiği, bunun üzerine  
ihale komisyonunca istekliler tarafından sunulan aşırı teklif açıklamaları değerlendirilerek  
açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin tekliflerinin  
reddedilmesi gerektiği hükme bağlanmıştır.  
Yapılan inceleme neticesinde; idarece sınır değerin 648.059,90 TL olarak  
hesaplandığı, ihale üzerinde bırakılan Fi Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti. ye ait teklif tutarının  
657.000,00 TL olduğu ve teklif tutarının sınır değerin üzerinde bulunduğu, 4734 sayılı Kamu  
İhale Kanunu kapsamında gerçekleştirilen ihalelerde isteklilerin tekliflerinin yeterlik  
kriterlerini sağlayıp sağlamadığı ile varsa aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun  
olup olmadığı bakımından değerlendirildiği, mali ve ekonomik şartlar göz önüne alındığında  
teklif edilen bedel ile bu işi ifa edemeyeceği şeklinde teklif değerlendirme işleminin  
yapılmasının mümkün olmadığı, dolayısıyla başvuru sahibinin anılan iddiasının yerinde  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun “İdarelerce uyulması gereken diğer kurallar”  
başlıklı 62’nci maddesinde “h) İş deneyimi bulunmayan mühendis veya mimarların, aldıkları  
lisans eğitimine uygun yapım işi ihalelerine başvurularında, toplam süresi onbeş yılı  
geçmemek kaydıyla mezuniyetlerinden sonra geçen her yıl, yüzyirmiikibinüçyüzseksenyedi  
Yeni Türk Lirası (Sekizyüzsekizbinyüzyetmişiki Türk Lirası)* olarak hesaplanmak üzere 10  
uncu madde kapsamındaki benzer iş deneyimi olarak dikkate alınır. Bu süre iş deneyimi  
bulunan mimar ve mühendisler için uygulanmaz. Bu bent kapsamında elde edilen deneyim  
mühendis ve mimarın beş yıldır en az % 51 hissesine sahip olduğu tüzel kişiler tarafından da  
kullanılabilir.” hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin ‘’İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri’  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az %  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/033  
: 21  
: 22.06.2022  
: 2022/UY.I-746  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif  
edilen bedelin % 50'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek  
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Yapım İşlerinde İş Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer işlere dair tebliğde yer alan  
A IV Grubu İşler Benzer iş olarak kabul edilecektir.  
7.6.1 Mezuniyet belgeleri/diplomalar:  
İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ VEYA JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİ” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Başvuru sahibinin idareye şikâyet dilekçesinde “Fi Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti.’ye ait  
teklifin “İdari Şartnamenin 7.6’ncı maddesi altındaki hangi kriterleri sağlayıp  
sağlanmadığının incelenmesi, iş deneyim belgesi veya diğer belgeler kapsamında tekrar  
değerlendirilmesi ve ihale üzerinde kalan isteklinin değerlendirme dışı bırakılarak ihalenin  
kendileri üzerinde bırakılması gerektiği” hususlarına yer verildiği görülmüştür.  
Anılan mevzuat hükümleri ışığında yapılan incelemeler neticesinde, ihale üzerinde  
bırakılan Fi Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ihale konusu işe yönelik verilen teklif  
tutarının 657.000,00 TL olduğu, anılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan  
edilen mezuniyet belgesinin Karadeniz Teknik Üniversitesi-inşaat mühendisliği bölümüne ait  
olduğu, mezuniyet tarihinin 06.09.2016 olduğu, bu hususlar sonucunda sunulan iş deneyim  
belgesinin ihaleye ilişkin yeterlik kriterlerini karşıladığı görüldüğünden başvuru sahibinin  
anılan iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/033  
: 21  
: 22.06.2022  
: 2022/UY.I-746  
Oybirliği ile karar verildi.