Ana Sayfa / Kararlar / Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanlığı Fen İşleri Daire Başkanlığı / 2022/91626-Şehir Mezarlığı İçerisine İlave Mezar Alanı Hazırlanması İşi
Bilgi
İKN
2022/91626
Başvuru Sahibi
Seykan Mühendislik Mad. İnş. Nak. San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanlığı Fen İşleri Daire Başkanlığı
İşin Adı
Şehir Mezarlığı İçerisine İlave Mezar Alanı Hazırlanması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/035  
: 38  
: 07.07.2022  
: 2022/UY.I-813  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Seykan Mühendislik Mad. İnş. Nak. San. Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanlığı Fen İşleri Daire Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/91626 İhale Kayıt Numaralı “Şehir Mezarlığı İçerisine İlave Mezar Alanı Hazırlanması  
İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanlığı Fen İşleri Daire Başkanlığı tarafından  
10.03.2022 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Şehir Mezarlığı İçerisine İlave  
Mezar Alanı Hazırlanması İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 01.07.2022 tarih ve  
30851 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/691 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; ihaleye ilişkin alınan önceki Kurul kararında  
değerlendirme yapılmayan konularda idarenin yeni bir işlem tesis edebileceği, iş deneyim  
belgelerine konu işte yol alt ve üstyapısının birlikte yapıldığı, tekliflerinin değerlendirme dışı  
bırakılmasında proje, mahal listesi, teknik şartname, birim fiyat analizleri dikkate alınmadığı,  
iş deneyim belgesine konu ihale dokümanı incelendiğinde asfalt işlerinin yapılması için yolun  
alt ve üst yapı imalatlarının hazır hale gelmesindeki işleri kapsadığı ve ihale konusu iş veya  
işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından başvuruya konu ihale ile benzerlik  
gösterdiği, tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması yönünde alınan Kurul kararının hukuki  
dayanaktan yoksun olduğu, iş deneyim belgelerinin başvuruya konu ihaleye ait benzer iş  
tanımına uygun olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Yargısal inceleme” başlıklı 57’nci maddesinde  
“Şikâyetler ile ilgili Kurum tarafından verilen nihai kararlar Türkiye Cumhuriyeti  
Mahkemelerinde dava konusu edilebilir ve bu davalar öncelikle görülür.hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Kurul kararlarına karşı başvuru”  
başlıklı 17’nci maddesinde “4734 sayılı Kanunun 57nci maddesi uyarınca Kurul kararları  
idari yargı mercilerinde dava konusu edilebileceğinden, hak kaybına uğranılmaması  
bakımından Kurul kararının yeniden incelenmesi talebiyle Kuruma başvuruda bulunulmaması  
önem arz etmektedir.” açıklaması yer almaktadır.  
Yerginler Har. İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusu  
neticesinde, Kamu İhale Kurulu tarafından 18.05.2022 tarihli ve 2022/UY.I-612 sayılı kararda  
“İhale üzerinde bırakılan Seykan Mühendislik Mad. İnş. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından  
16.910.500,00 TL e-teklif verilen ihaleye iş deneyimini tevsik için yeterlik bilgileri tablosunda  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/035  
: 38  
: 07.07.2022  
: 2022/UY.I-813  
2020/359098-4232134-1-1 EKAP sayılı iş deneyim belgesi beyan edilmiştir.  
Söz konusu iş deneyim belgesinin ‘Erkilet Hıdırellez Yolu Yol Yapım İşi’nden elde  
edilen, uygulanan yapı tekniği ‘Yol Yapım İşleri, Belgeye Konu İşin Esaslı Unsuru: AV Grubu  
İşler’ olan, 22.03.2021 geçici kabul tarihli, 3.695.593,33 TL tutarındaki yüklenici iş bitirme  
belgesi olduğu görülmüştür.  
Anılan istekli tarafından beyan edilen iş deneyim belgesi üzerinde işin yol yapım işi  
olduğu ifade edilmekle birlikte Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği uyarınca A/V grup  
karayolu işleri içerisinde altyapı ve üstyapı işlerinin bir arada bulunması gerektiği, ancak iş  
deneyim belgesine konu ihalenin birim fiyat teklif cetveli incelendiğinde yol üstyapısına ilişkin  
herhangi bir imalatın bulunmadığı, dolayısıyla anılan belgenin A/V grup karayolu işi olarak  
değerlendirilemeyeceği, başvuruya konu ihale mezar alanı hazırlanması işi olup belgeye konu  
işin ise yol yapım işi olduğu dikkate alındığında ihale konusu işe de uygunluk taşımadığı  
anlaşıldığından başvuru sahibinin birinci iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
Ayrıca, esaslı unsuru A/V grubu işler olarak hatalı belirlendiği anlaşılan söz konusu  
belgenin iptal edilip mevzuata uygun olarak yeniden düzenlenmesi için belgeyi düzenleyen  
Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na bildirimde bulunulması gerektiği anlaşılmıştır.”  
gerekçesine yer verilerek başvuru sahibi Seykan Mühendislik Mad. İnş. Nak. San. Tic. Ltd.  
Şti.nin iş deneyim belgesinin ihale dokümanındaki benzer iş ve ihale konusu iş  
düzenlemelerine uygun olmadığından teklifinin değerlendirme dışı bırakılması yönünde  
düzeltici işlem belirlenmesine karar verildiği görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan mevzuat alıntılarından; şikâyet ve itirazen şikâyet başvurularının  
dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari başvuru yolları olduğu, itirazen şikâyet  
başvuruları üzerine Kurul tarafından gerekçesini belirtmek suretiyle verilen nihai karar ile  
uyuşmazlığın idari başvuru aşamasında sonuçlandırıldığı, Kurul tarafından karara bağlanan  
hususların yeniden incelemeye alınmasına ilişkin bir hüküm bulunmadığı ve Kurul tarafından  
karara bağlanan hususlar hakkında yargısal denetim yolunun işletilmesi gerektiği  
anlaşılmıştır.  
Kamu İhale Kurulu tarafından başvuru sahibi Seykan Mühendislik Mad. İnş. Nak.  
San. Tic. Ltd. Şti.nin iş deneyim belgesinin ihale dokümanındaki benzer iş ve ihale konusu iş  
düzenlemelerine uygun olmadığından teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar  
verildiği, dolayısıyla başvurunun 18.05.2022 tarihli ve 2022/UY.I-612 sayılı Kurul kararına  
itiraz niteliği taşıdığı ve Kurumun görev alanında bulunmadığı anlaşılmış olup, 4734 sayılı  
Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev  
yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/035  
: 38  
: 07.07.2022  
: 2022/UY.I-813