Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları Genel Müdürlüğü Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü / 2022/280141-Hisarcık-Gediz İl Yolu Km: 0+000-35+906 Arası Sanat Yapıları Toprak İşleri ve Bitümlü Sıcak Karışım Yapım İşi
Bilgi
İKN
2022/280141
Başvuru Sahibi
Suryol İnşaat Madencilik Turizm San. ve Tic. A.Ş.
İdare
Karayolları Genel Müdürlüğü Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Hisarcık-Gediz İl Yolu Km: 0+000-35+906 Arası Sanat Yapıları Toprak İşleri ve Bitümlü Sıcak Karışım Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/046  
: 16  
: 05.10.2022  
: 2022/UY.II-1195  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Suryol İnşaat Madencilik Turizm San. ve Tic. A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları Genel Müdürlüğü Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/280141 İhale Kayıt Numaralı “Hisarcık-Gediz İl Yolu Km: 0+000-35+906 Arası Sanat  
Yapıları Toprak İşleri ve Bitümlü Sıcak Karışım Yapım İşi” İhalesi  
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları Genel Müdürlüğü Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü tarafından 22.04.2022  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Hisarcık-Gediz İl Yolu Km: 0+000-35+906  
Arası Sanat Yapıları Toprak İşleri ve Bitümlü Sıcak Karışım Yapım İşi” ihalesine ilişkin  
olarak Suryol İnşaat Madencilik Turizm San. ve Tic. A.Ş. tarafından 05.09.2022 tarih ve  
47753 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 05.09.2022 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/953 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi:  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle; 2021/408998 ihale kayıt numaralı ihaleye ilişkin  
olarak Danıştay Onüçüncü Dairesince alınan kararın gereklerinin yerine getirilmesini teminen  
Kurul tarafından ihalenin iptali kararının iptaline karar verilmesi üzerine, 2021/408998 ihale  
kayıt numaralı ihalenin sürecinin yeniden başladığı, 2021/408998 ihale kayıt numaralı ihale  
ile 2022/280141 ihale kayıt numaralı ihalelerin aynı iş için yapıldığı, idarece her iki ihalenin  
sonuçlarının karşılaştırılması neticesinde 2021/408998 İKN’li ihaleye ait en avantajlı teklif  
sahibinin toplam teklifi ve her bir iş kalemi için vermiş olduğu fiyatların 2022/280141 İKN’li  
ihale ile kıyas edildiğinde daha uygun ve kamu yararı açısından avantajlı olduğu gerekçesiyle  
2022/280141 İKN’li ihalede tüm teklifler reddedilerek ihalenin iptaline karar verildiği, ancak  
her iki ihaleye ilişkin teklif bedelleri kıyaslanırken ihale tarihleri itibariyle verilmiş olan teklif  
bedelleri dikkate alınarak değil fiyat farkları dahil TÜİK tarafından yayınlanan fiyat  
endeksleri dikkate alınarak güncellenmiş teklif bedelleri üzerinden değerlendirmelerin  
gerçekleştirilmesi gerektiği, fiyat farkı katsayıları ile formülü dikkate alınarak TÜİK  
tarafından yayınlanan endekslerle ihalelere ilişkin en avantajlı teklifler güncellendiğinde,  
2022/280141 İKN’li ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi MKBE MADEN  
firmasının teklifinin diğer ihaleye kıyasla daha avantajlı olduğunun tespit edilebileceği,  
2021/408998 İKN’li ihaleye ilişkin en avantajlı teklif sahibinin, her bir iş kalemi için  
teklif ettiği birim fiyatların, 2022/280141 İKN’li ihale ile kıyas edildiğinde daha uygun  
olduğu hususu ihalenin iptaline gerekçe gösterilmiş olsa da her iki ihalede de fiyat dışı unsur  
puanlamasında “İş kalemleri bazında teklif fiyat nitelik puanlaması” yapıldığı, buna göre  
önemli iş kalemlerine ilişkin isteklilerin teklif ettiği bedellerin, isteklilerin toplam teklifine  
oranlanması suretiyle asgari/azami sınırlar içinde kalan isteklilere tam puan verilerek  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/046  
: 16  
: 05.10.2022  
: 2022/UY.II-1195  
ihalelerin sonuçlandırıldığı, 2022/280141 İKN’li ihalede tüm isteklilerin teklif fiyat nitelik  
puanlamasından tam puan aldığı, diğer bir ifadeyle, teklifte önemli bileşenler için teklif  
edilmiş birim fiyatların idarece istenen sınırlar dahilinde olduğu, dolayısıyla, 2022/280141  
İKN’li ihaleye ait en avantajlı teklif sahibinin her bir iş kalemi için vermiş olduğu birim  
fiyatların, 2021/408998 İKN’li ihaledekine göre daha dezavantajlı olduğu gibi bir çıkarımın  
yapılmasının mümkün olmadığı, idarenin iptal gerekçesinin yerinde olmadığı iddialarına yer  
verilmiştir.  
İptal gerekçeleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptali” başlıklı 39’uncu  
maddesinde “İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek  
ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum bütün isteklilere  
derhal bildirilir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına  
girmez. (Değişik son cümle: 30/7/2003-4964/24 md.) Ancak, idare isteklilerin talepte  
bulunması halinde, ihalenin iptal edilme gerekçelerini talep eden isteklilere bildirir .” hükmü,  
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kararların sonuçları” başlıklı 28’inci  
maddesinde “1.Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve  
yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idare, gecikmeksizin işlem  
tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur. Bu süre hiçbir şekilde kararın idareye  
tebliğinden başlayarak otuz günü geçemez...” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Hisarcık-Gediz İl Yolu Km: 0+000-35+906 Arası Sanat Yapıları Toprak İşleri  
Ve Bitümlü Sıcak Karışım Yapım İşi  
b) Türü: Yapım işleri  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): 1986E04-128-68503 (1986E040380-0269 -  
Hisarcık-Gediz)  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
35,906 Km lik Yol Yapılması  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Hisarcık-Gediz İl Yolu Km: 0+000-  
35+906 Arası” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye ilişkin bilgiler” başlıklı 3’üncü maddesinde “3.1.  
a) İhale kayıt numarası: 2022/280141  
b) İhale usulü: Açık ihale.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/046  
: 16  
: 05.10.2022  
: 2022/UY.II-1195  
c) İhale (son teklif verme) tarihi ve saati: 22.04.2022  
Saat: 10:00  
ç) İhale komisyonunun toplantı yeri (e-tekliflerin açılacağı adres): 152.Evler Mah.  
Ankara Yolu Cad.No:286 Duaçınarı-Yıldırım / BURSA (Karayolları 14.Bölge Müdürlüğü)-  
İhale Salonu  
3.2. Teklifler, ihale (son teklif verme) tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden e-teklif  
olarak sunulur. İhale (son teklif verme) saatine kadar EKAP'a yüklenemeyen teklifler  
değerlendirmeye alınmaz...” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptal edilmesi” başlıklı  
34’üncü maddesinde “34.1. İhale komisyonu kararı üzerine İdare, verilmiş olan bütün  
teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi  
nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına girmez.  
34.2. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum, bütün isteklilere gerekçesiyle birlikte  
derhal bildirilir.düzenlemesi,  
14.07.2021 tarihinde ilan edilen 2021/408998 IKN’li ihaleye ilişkin İdari  
Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale  
konusu işin/alımın;  
a) Adı: Hisarcık - Gediz İl Yolu Km:0+000-35+906 Arası Toprak İşleri, Sanat  
Yapıları, Köprü İşleri ve Üstyapı (BSK) İnşaatı Yapım İşi  
b) Türü: Yapım işleri  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): 1986E-128-68503  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
35,906 km Yol yapım işi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Hisarcık - Gediz İl Yolu Km:0+000-  
35+906 Arası” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale işlem dosyası incelendiğinde, idarece 29.08.2022 tarihli ihale komisyonu  
kararının alındığı ve anılan karar ile ihalenin iptaline karar verildiği anlaşılmıştır.  
29.08.2022 tarihli ihale komisyonu kararında “…İhale süreci devam ederken, Kamu  
İhale Kurumu tarafından alınan 10.08.2022 tarihli 2022/MK-262 sayılı Kurul Kararı  
idaremize bildirilmiştir. Bu kararda, “ 2021/408998 ihale kayıt numaralı "Hisarcık - Gediz İl  
Yolu Km:0+000-35+906 Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Köprü İşleri ve Üstyapı (Bsk)  
İnşaatı Yapım İşi" ihalesine ilişkin olarak Yafa Müh. Müş. İnş. San. ve Tic. A.Ş. itirazen  
şikâyet başvurusunda bulunmuş ve Kurulca alman 24.11.2021 tarihli ve 2021/UY.II-2142  
sayılı karar ile ihalenin iptaline karar verilmiştir. Davacı Danış Yapı Mad. San. Tic. A.Ş.  
tarafından anılan Kurul kararının iptali istemiyle açılan davada, Ankara 13. İdare  
Mahkemesinin 20/01/2022 tarihli E:2021/2551, K:2022/149 sayılı kararında “davanın  
reddine ” karar verilmiştir.  
Anılan Mahkeme kararının davacı Danış Yapı Mad. San. Tic. A.Ş. tarafından temyiz  
edilmesi neticesinde alınan, Danıştay Onüçüncü Dairesinin 13/04/2022 tarihli ve  
E:2022/1196, K:2022/1644 sayılı kararında “...Her ne kadar dava konusu Kurul kararıyla  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/046  
: 16  
: 05.10.2022  
: 2022/UY.II-1195  
mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle giderilemeyecek nitelikte olduğu  
gerekçesi ile ihalenin iptaline karar verilmiş ise de. ihaleye katılan isteklilerin, teklif erin  
sunulması aşamasında işin yaklaşık maliyetini oluşturan kalemlerin tutarını ve toplam  
yaklaşık maliyeti bilmedikleri dikkate alındığında, anılan pozun tutarındaki değişikliğin,  
ihalenin yaklaşık maliyeti, sınır değer, teklif erin değerlendirilmesi ve aşırı düşük tekliflerin  
sorgulanması üzerindeki etkileri dikkate alınmak suretiyle ihalenin sonuçlandırılabileceği  
açıktır.  
Bu itibarla, dava konusu Kurul kararında hukuka uygunluk, davanın reddi yönündeki  
İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır. ” gerekçesiyle mahkeme  
kararının bozulmasına karar verilmiştir. “ hükmü bulunmaktadır.  
İhale Komisyonu Danıştay Onüçüncü Dairesinin 13/04/2022 tarihli ve E:2022/l 196,  
K:2022/1644 sayılı kararını değerlendirmek üzere toplanmıştır.  
Yapılan toplantıda; 2021/408998 ihale kayıt numaralı ihalenin iptalinden sonra aynı  
iş kapsamında olan 2022/280141 ihale kayıt numaralı “Hisarcık-Gediz İl Yolu Km: 0+000-  
35+906 Arası Sanat Yapıları Toprak İşleri Ve Bitümlü Sıcak Karışım Yapım İşi” işi ihale  
edilmiştir.  
“Anayasamın 138’inci maddesinin dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları  
ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin mahkeme  
kararlarım hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini  
geciktiremeyeceği” hükme bağlanmıştır. Ayrıca, “2577 sayılı İdari Yargılama Usulü  
Kanunu’nun 28'inci maddesinin birinci fıkrasında, mahkemelerin esasa ve yürütmenin  
durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etmeye  
veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu sürenin hiçbir şekilde kararın idareye  
tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği” de hüküm altına alınmıştır. Dolayısıyla,  
İlgili mevzuat gereğince 2021/408998 ihale kayıt numaralı "Hisarcık - Gediz İl Yolu  
Km:0+000-35+906 Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Köprü İşleri ve Üstyapı (Bsk) İnşaatı  
Yapım İşi" işi ihalesinin iptalinin bozulmasına karar verilmiştir.  
Sonuç olarak bahsi geçen 2021/408998 ve 2022/280141 ihale kayıt numaralı  
ihalelerin mevkii, kapsamı ve yapım işlerinin aynı olduğu, bu iki ihale için bir değerlendirme  
yapılması gerektiği kanaatine varılmıştır.  
2021/408998 ve 2022/280141 ihale kayıt numaralı ihalelerin beraber  
değerlendirilmesi neticesinde; 2021/408998 ihale kayıt numaralı işe ait en avantajlı teklif  
sahibinin toplam teklifi ve her bir poz için vermiş olduğu fiyatlar, 2022/280141 ihale kayıt  
numaralı iş ile kıyas edildiğinde, daha uygun ve kamu yararı açısından avantajlı olduğu  
tespit edilmiştir.  
Kamu İhale Kanunu’nun 5. Maddesinde “İdareler, bu Kanuna göre yapılacak  
ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini,  
ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli  
kullanılmasını sağlamakla sorumludur." hükmü gereğince kamu kaynaklarının verimli  
kullanılması adına 2022/280141 ihale kayıt numaralı “ Hisarcık-Gediz İl Yolu Km: 0+000-  
35+906 Arası Sanat Yapıları Toprak İşleri Ve Bitümlü Sıcak Karışım Yapım İşi” işinde 4734  
Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 39. maddesi uyarınca tüm tekliflerin reddedilerek ihalenin  
iptaline karar verilmiştir.ifadelerine yer verildiği görülmüştür.  
29.08.2022 tarihli ihale komisyonu kararında, 2022/280141 İKN’li ihaleye ilişkin iptal  
kararının gerekçelerinin;  
- Danıştay Onüçüncü Dairesinin 13/04/2022 tarihli ve E:2022/1196, K:2022/1644  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/046  
: 16  
: 05.10.2022  
: 2022/UY.II-1195  
sayılı kararının gereklerinin yerine getirilmesi,  
-2021/408998 İKN’li ihalede en avantajlı teklif sahibi isteklinin toplam teklifi ile iş  
kalemleri için teklif etmiş olduğu birim fiyatların kamu yararı açısından avantajlı olduğu  
hususları olduğu anlaşılmıştır.  
2021/408998 IKN’li ihaleye ilişkin İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin  
bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde yer verilen düzenlemeler incelendiğinde, ihale konusu işin  
adının “Hisarcık - Gediz İl Yolu Km:0+000-35+906 Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları,  
Köprü İşleri ve Üstyapı (BSK) İnşaatı Yapım İşi” olduğu, anılan ihale konu işin miktarının  
35,906 km Yol yapım işi” görülmüş olup bahsi geçen ihale ile itirazen şikayete konu ihalenin  
aynı konu, ihtiyaç ve işe ilişkin olarak gerçekleştirildiği anlaşılmıştır.  
10.08.2022 tarihli 2022/MK-262 sayılı Kurul Kararı incelendiğinde, Karayolları 14.  
Bölge Müdürlüğü tarafından yapılan 2021/408998 İKN’li "Hisarcık - Gediz İl Yolu  
Km:0+000-35+906 Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Köprü İşleri ve Üstyapı (Bsk) İnşaatı  
Yapım İşi" ihalesine ilişkin olarak, Yafa Müh. Müş. İnş. San. ve Tic. A.Ş. tarafından itirazen  
şikâyet başvurusunda bulunulduğu, itirazen şikayet başvurusu üzerine Kurulca alınan  
24.11.2021 tarihli ve 2021/UY.II-2142 sayılı karar ile “4734 sayılı Kanun’un 54’üncü  
maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin iptaline” karar verildiği,  
Danış Yapı Mad. San. Tic. A.Ş. tarafından anılan Kurul kararının iptali istemiyle  
açılan davada, Ankara 13. İdare Mahkemesinin 20/01/2022 tarihli E:2021/2551, K:2022/149  
sayılı kararında “davanın reddine” karar verildiği, anılan Mahkeme kararının temyiz edilmesi  
neticesinde alınan, Danıştay Onüçüncü Dairesinin 13/04/2022 tarihli ve E:2022/1196,  
K:2022/1644 sayılı kararında yer verilen gerekçelerle mahkeme kararının bozulmasına karar  
verildiği, anılan Danıştay Onüçüncü Dairesinin kararının gereklerinin yerine getirilmesini  
teminen Kurul tarafından 10.08.2022 tarihli 2022/MK-262 sayılı karar ile “24.11.2021 tarihli  
ve 2021/UY.II-2142 sayılı kararının…iptaline” karar verilmiş olup 2021/408998 IKN’li  
ihaleye ilişkin iptal kararının kaldırıldığı ve ihale işlemlerine idarece devam edileceği  
anlaşılmıştır.  
2022/280141 İKN’li ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi isteklinin teklif  
bedelinin 228.483.600,00 TL, 2021/408998 IKN’li ihalede ise ekonomik açıdan en avantajlı  
teklif sahibi isteklinin teklif bedelinin 132.705.738,04 TL olduğu tespit edilmiştir.  
Yukarıda yer verilen tespit, değerlendirmeler ve idarenin ihalenin iptali gerekçeleri ile  
sınırlı olarak yapılan inceleme neticesinde,  
2022/280141 İKN’li ihalenin, idarenin aynı ihtiyacına konu iş için 2021/408998  
IKN’li ihalenin 24.11.2021 tarihli ve 2021/UY.II-2142 sayılı Kurul karar ile iptaline karar  
verilmesi üzerine idarece gerçekleştirildiği, 2021/408998 IKN’li ihaleye ilişkin hukuki süreç  
neticesinde Danıştay Onüçüncü Dairesinin 13/04/2022 tarihli ve E:2022/1196, K:2022/1644  
sayılı kararının gereklerinin yerine getirilmesi teminen alınan 10.08.2022 tarihli 2022/MK-  
262 sayılı Kurul Kararı ile 2021/408998 IKN’li ihaleye ilişkin iptal kararının kaldırıldığı,  
Anayasa’nın 138’inci maddesinin dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları  
ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin mahkeme  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/046  
: 16  
: 05.10.2022  
: 2022/UY.II-1195  
kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği  
hükmü,  
Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci  
fıkrasında, mahkemelerin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına  
göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu  
sürenin hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hükmü  
dikkate alındığında idarenin Danıştay Onüçüncü Dairesi tarafından verilen kararın  
gereklerinin yerine getirilmesini teminen Kurul tarafından alınan 10.08.2022 tarihli  
2022/MK-262 sayılı Kurul kararını uygulamakla yükümlü olduğu ve 2021/408998 İKN’li  
ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi isteklinin teklif bedelinin, 2022/280141  
İKN’li ihaledeki ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi isteklinin teklif bedelinden daha  
avantajlı olduğu anlaşıldığından idarece 2022/280141 İKN’li ihaleye ilişkin olarak alınan  
iptal kararının mevzuata, mahkeme ve Kurul kararlarına uygun olduğu sonucuna ulaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.