Ana Sayfa / Kararlar / DSİ 18. Bölge Müdürlüğü / 2022/742211-Afyonkarahisar Bayat Asarcık Toplulaştırma Yolu ve Sanat Yapıları
Bilgi
İKN
2022/742211
Başvuru Sahibi
Çali İnşaat Taşımacılık Maden Taahhüt Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi - Öz Gönül İnşaat Otomotiv Madencilik Orman Ürünleri Nakliyat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı
İdare
DSİ 18. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Afyonkarahisar Bayat Asarcık Toplulaştırma Yolu ve Sanat Yapıları
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/053  
: 40  
: 16.11.2022  
: 2022/UY.II-1422  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Çali İnşaat Taşımacılık Maden Taahhüt Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi - Öz Gönül İnşaat  
Otomotiv Madencilik Orman Ürünleri Nakliyat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi İş  
Ortaklığı,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
DSİ 18. Bölge Müdürlüğü  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/742211 İhale Kayıt Numaralı “Afyonkarahisar Bayat Asarcık Toplulaştırma Yolu ve  
Sanat Yapıları” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
DSİ 18. Bölge Müdürlüğü tarafından 31.08.2022 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Afyonkarahisar Bayat Asarcık Toplulaştırma Yolu ve Sanat Yapıları”  
ihalesine ilişkin olarak Çali İnşaat Taşımacılık Maden Taahhüt Ticaret ve Sanayi Limited  
Şirketi - Öz Gönül İnşaat Otomotiv Madencilik Orman Ürünleri Nakliyat Sanayi ve Ticaret  
Limited Şirketi İş Ortaklığı’nın 11.10.2022 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin  
19.10.2022 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 27.10.2022 tarih ve 57818 sayı  
ile Kurum kayıtlarına alınan 25.10.2022 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/1219 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, kesinleşen ihale kararının taraflarına 04.10.2022  
tarihinde iletildiği ve söz konusu kararda iş ortaklıklarının teklifinin sunmuş oldukları yeterlik  
bilgileri tablosunda ekonomik mali yeterliğe ilişkin beyan edilen belge ve bilgilerin idarece  
aranan yeterlik koşullarını karşılamadığı gerekçesi ile değerlendirme dışı bırakıldığının  
öğrenildiği, söz konusu karardan taraflarınca beyan edilen hangi bilginin teyidinin  
yapılamadığının anlaşılmadığı, iş ortaklığı olarak teklif verilen ihalelerde iş hacmine ilişkin  
kriterlerin her bir ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması gerektiği, iş  
ortaklığının ortaklarından Öz Gönül İnş. Oto. Maden. Orm. Ür. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından beyan edilen iş hacmi bilgilerinin idarece yeterlik kriteri olarak öngörülen  
koşulların tamamını karşıladığı ve bu bilgilerin teyidinin yapılmasına engel bir durumun  
bulunmadığı, iş ortaklığının diğer ortağı olan Çali İnş. Taş. Maden Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti.  
tarafından beyan edilen bilanço bilgilerinin 2020 yılına ilişkin olduğu ve 2021 yılını da  
kapsadığı, beyan edilen değerlerin ortalama değerler olduğu, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin 35’inci maddesi uyarınca ihalenin yapıldığı yılın bir önceki yılına ait  
belgelerinin, bir önceki yılda sağlamayanlar için ise son üç yıla kadar belgelerin  
sunulabileceği, Çali İnş. Taş. Maden Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından 2020 yılı ve  
sonrasına ait bilgilerin yeterlik bilgileri tablosu kapsamında sunulduğu, teyidinin mümkün  
olduğu ve idarece aranan koşulları sağladığı, idare kararının yanlış ve eksik değerlendirme  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/053  
: 40  
: 16.11.2022  
: 2022/UY.II-1422  
sonuncunda alındığı var olan bilgilere itibar edilmediği, idarenin ihalede kendisine tanınan  
takdir yetkisini yasal çerçevede kalmak koşulu ile kamu yararını gözeterek kullanması  
gerekirken kullanmadığı, teklifinin geçerli olduğuna karar verilmesi ve ihalenin üzerlerinde  
bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin alınması ve açılması” başlıklı 36’ncı  
maddesinde “… İhale komisyonunca ihale dokümanında belirtilen saatte kaç teklif verilmiş  
olduğu bir tutanakla tespit edilerek, hazır bulunanlara duyurulur ve hemen ihaleye başlanır.  
İhale komisyonu teklif zarflarını alınış sırasına göre inceler. 30 uncu maddenin birinci  
fıkrasına uygun olmayan zarflar bir tutanak ile belirlenerek değerlendirmeye alınmaz. Zarflar  
isteklilerle birlikte hazır bulunanlar önünde alınış sırasına göre açılır.  
İsteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığı ve teklif mektubu ile geçici teminatlarının  
usulüne uygun olup olmadığı kontrol edilir. Belgeleri eksik veya teklif mektubu ile geçici  
teminatı usulüne uygun olmayan istekliler tutanakla tespit edilir. İstekliler ile teklif fiyatları ve  
yaklaşık maliyet tutarı açıklanır. Bu işlemlere ilişkin hazırlanan tutanak ihale komisyonunca  
imzalanır. Bu aşamada; hiçbir teklifin reddine veya kabulüne karar verilmez, teklifi oluşturan  
belgeler düzeltilemez ve tamamlanamaz. Teklifler ihale komisyonunca hemen  
değerlendirilmek üzere oturum kapatılır.hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İsteklinin iş hacmini gösteren  
belgeler” başlıklı 36’ncı maddesinde “İş hacmini gösteren belgeler, aday veya isteklinin  
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;  
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,  
b) Yapım işleri cirosunu gösteren belgedir.  
(3) Birinci fıkrada sayılan belgelerin istenildiği durumlarda;  
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde; isteklinin, toplam cirosunun, teklif ettiği bedelin %  
25’inden, yapım işleri cirosunun ise teklif ettiği bedelin % 15’inden az olmaması,  
Gerekir…  
(4) Üçüncü fıkradaki kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için  
sağlayamayanlar, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden  
son altı yıla kadarki belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.”  
hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 60/A maddesinde “…(9) İhale  
dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat  
dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden;  
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek  
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için,  
sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/053  
: 40  
: 16.11.2022  
: 2022/UY.II-1422  
için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır. Bu  
değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılır…” hükmü bulunmaktadır.  
Yeterlik Bilgileri Tablosu sunulan ve tekliflerin elektronik ortamda alındığı başvuru  
konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci  
maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Afyonkarahisar Bayat Asarcık Toplulaştırma Yolu ve Sanat Yapıları  
b) Türü: Yapım işleri  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): (1977A010320)  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
130 km (3/4/6) m genişliğinde yol imalatlarının ve TİGH kapsamında çeşitli işlerin  
yapılması  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Afyonkarahisar İli Bayat İlçesi”  
düzenlemesine,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde 7.4.3. İş hacmini gösteren belgeler  
İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait, aşağıda belirtilen belgelerden birini  
sunması yeterlidir;  
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,  
b) Yapım işleri cirosunu gösteren belgeler,  
İsteklinin toplam cirosunun teklif ettiği bedelin % 25'inden, yapım işleri cirosunun ise  
teklif ettiği bedelin % 15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan  
ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.  
Bu kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için sağlayamayanlar, ihalenin  
yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden son altı yıla kadarki  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Yapım işleri cirosunu tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
Yapım işleri ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında  
devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen yapım işlerinden elde  
edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
Gelir tablosunun, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da  
vergi dairesince onaylı olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke  
mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış  
olması gereklidir.  
İş ortaklığı olarak ihaleye katılan isteklilerde; iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir  
ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.  
İsteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi tutarı ile birlikte  
ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi oranında dikkate  
alınarak toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda isteklinin iş hacmi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/053  
: 40  
: 16.11.2022  
: 2022/UY.II-1422  
tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını gösteren belgelerin de teklif  
kapsamında sunulması gerekmektedir.düzenlemesine,  
.
Aynı Şartname’nin “Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “22.1 e-  
teklifler istekliler tarafından EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak  
hazırlandıktan sonra e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak  
girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur.  
Teklife ilişkin e-anahtar, e-teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden  
gönderilir.  
.
22.2 Yeterlik bilgileri tablosunda ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlar, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar standart formunda  
ise açıklama istenen teknik özellikler için ayrı satırlar açılmış olup, istekliye ait hangi  
belgeler esas alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı, yevmiye  
numarası gibi bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer alan gerekli  
bilgiler eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmek suretiyle ekli standart  
formalara uygun şekilde doldurulacaktır. Yabancı istekli tarafından ihaleye teklif verilmesi  
halinde, bu şartnamede istenilen belgelere veya isteklinin kendi ülkesindeki mevzuat uyarınca  
düzenlenmiş olan dengi belgelere ilişkin bilgilerin beyan edilmesi gerekir.” düzenlemesine,  
Söz konusu Şartname’nin “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde  
“31.1. İlk oturumun kapatılmasından sonra, ihale komisyonu belirleyeceği bir tarih ve saatte  
toplanır ve EKAP üzerinde tekliflerin değerlendirilmesine başlanır. Teklif değerlendirme  
işlemleri birden fazla oturumda yapılabilir. Her oturum kapatılmadan önce bilgiler EKAP'a  
kaydedilir ve düzenlenen tutanakların bir çıktısı alınarak ihale komisyonu üyeleri tarafından  
imzalanır.  
31.2. Teklif değerlendirmesinde öncelikle ilk oturumda 30 uncu madde uyarınca e-  
teklifinin açılamadığı veya teklif mektubu ile geçici teminatının uygun olmadığı tespit edilen  
isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır.  
31.3. İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve  
yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve  
açıklamalara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden;  
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek  
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için,  
sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler  
için ise beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır. Yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti  
yapılan ihalelerde ise, ihale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile  
fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi  
dolan belgeler dahil yeterlik sertifikası üzerindeki bilgiler; yeterlik sertifikası üzerinden  
değerlendirme yapılamayan her belge veya kriter için ise yeterlik bilgileri tablosunda  
istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır.  
31.8. Yapılan değerlendirme sonucunda, ihalede öngörülen şartları sağlamadığı  
anlaşılan veya yeterlik sertifikasının geçerlik süresi ihale tarihinden önce dolan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılarak EKAP üzerinden Uygun Olmayan e-Teklif Kontrol Tutanağı  
düzenlenir ve değerlendirme dışı bırakma işleminin gerekçeleri belirtilir.düzenlemesine yer  
verilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/053  
: 40  
: 16.11.2022  
: 2022/UY.II-1422  
İhale işlem dosyası kapsamında gönderilen belge ve bilgilerden başvuruya konu  
ihalenin “Afyonkarahisar Bayat Asarcık Toplulaştırma Yolu ve Sanat Yapıları” yapım işine  
ilişkin olduğu DSİ 18. Bölge Müdürlüğü tarafından açık ihale usulüyle ve e-teklif alınmak  
suretiyle 31.08.2022 tarihinde gerçekleştirilen ihalede 68 adet ihale dokümanı indirildiği, 34  
istekli tarafından teklif verildiği, 2 isteklinin teklifinin yeterlik bilgileri tablosu kapsamında  
geçici teminata ilişkin beyanlarının bulunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı  
ve ihale komisyonunca yapılan hesaplama neticesinde sınır değerin 9.991.002,59 TL olarak  
belirlendiği, İdari Şartname’nin 33’üncü maddesinde yer alan düzenleme gereği teklifleri  
sınır değerin altında kalan 9 isteklinin teklifinin açıklama istenmeksizin reddedildiği, sınır  
değerin hemen üzerinde teklif veren başvuru sahibi istekli Çali İnşaat Taşımacılık Maden  
Taahhüt Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. - Öz Gönül İnşaat Otomotiv Madencilik Orman Ürünleri  
Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı’nın teklifinin pilot ortak Çali İnşaat  
Taşımacılık Maden Taahhüt Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.nin yeterlik bilgileri tablosunda  
ekonomik mali yeterliğe ilişkin beyan eksikliği bulunduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı  
bırakıldığı, ihalenin Girişen Grup İnşaat Madencilik Petrol Hafriyat Nakliye Sanayi ve Ticaret  
Anonim Şirketi üzerinde bırakıldığı anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi Çali İnşaat Taşımacılık Maden Taahhüt Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. - Öz  
Gönül İnşaat Otomotiv Madencilik Orman Ürünleri Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited  
Şirketi İş Ortaklığı’nın pilot ortağı Çali İnşaat Taşımacılık Maden Taahhüt Ticaret ve Sanayi  
Ltd. Şti. tarafından sunulan “Yeterlik Bilgileri Tablosu” incelendiğinde; anılan tablonun  
“Ekonomik ve Mali Yeterliğe İlişkin Bilgiler” bölümünün “İş Hacmi Bilgileri” satırında  
Yeterlik Değerlendirmesine Esas Alınması İstenen Yıllar ve Bu Yıllara Ait Toplam  
Ciro/Fatura Tutarı” bilgilerine dair herhangi bir beyanın bulunmadığı,  
Anılan İş Ortaklığı’nın özel ortağı Öz Gönül İnşaat Otomotiv Madencilik Orman  
Ürünleri Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından sunulan “Yeterlik Bilgileri  
Tablosu” incelendiğinde; anılan tablonun “Ekonomik ve Mali Yeterliğe İlişkin Bilgiler”  
bölümünün “İş Hacmi Bilgileri” satırının “Yeterlik Değerlendirmesine Esas Alınması İstenen  
Yıllar ve Bu Yıllara Ait Toplam Ciro/Fatura Tutarı” kısmında “2020 - *****033,48 TRY” ve  
“buraya girilen bilgi” kısmında “toplam ciro tutarıdır” bilgilerinin beyan edildiği tespit  
edilmiştir.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden ve ihale dokümanında yer alan  
düzenlemelerden, e-teklif alınmak suretiyle gerçekleştirilen inceleme konusu ihalede,  
tekliflerin EKAP üzerinden yalnızca teklif mektubu ve eklerinin doldurularak hazırlanacağı,  
istekliler tarafından hangi belgeler esas alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere  
ilişkin tarih, sayı, yevmiye numarası gibi bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin  
belgelerde yer alan gerekli bilgilerin eksiksiz olarak, açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmesi  
suretiyle yeterlik bilgileri tablosu standart formunda açılan satırların uygun şekilde  
doldurulması gerektiği, katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri için istekliler tarafından beyan  
edilen bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit  
edilebilenler için sorgulama sonucunda elde edilen bilgilerin; belirtilen yöntemle temin veya  
teyit edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgilerin esas alınarak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/053  
: 40  
: 16.11.2022  
: 2022/UY.II-1422  
değerlendirme yapılacağı, değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı  
anlaşılan tekliflerin değerlendirme dışı bırakılacağı anlaşılmaktadır.  
İdari Şartname’nin 7.4.3’üncü maddesinde yer alan düzenleme gereği, isteklilerin  
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam cirosunu ya da yapım işleri cirosunu veya  
fatura tutarlarını yeterlik bilgileri tablosunun ilgili kısmında beyan etmeleri gerektiği,  
isteklilerin toplam cirosunun teklif ettiği bedelin % 25'inden, yapım işleri cirosunun ise teklif  
ettiği bedelin % 15'inden az olmaması gerektiği, bu kriterlerden herhangi birini sağlayan ve  
sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan isteklinin yeterli kabul edileceği, iş ortaklığı olarak  
ihaleye katılan isteklilerde ise iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir ortak tarafından iş  
ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunlu olduğu anlaşılmaktadır.  
Yapılan inceleme ve tespitler neticesinde, başvuru sahibi Çali İnşaat Taşımacılık  
Maden Taahhüt Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. - Öz Gönül İnşaat Otomotiv Madencilik Orman  
Ürünleri Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı’nın pilot ortağı Çali İnşaat  
Taşımacılık Maden Taahhüt Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. tarafından sunulan yeterlik bilgileri  
tablosunun “Ekonomik ve Mali Yeterliğe İlişkin Bilgiler” bölümünün “İş Hacmi Bilgileri”  
satırında bulunan “İdari Şartnamede yer alan düzenlemeler çerçevesinde, iş hacmini tevsik  
eden toplam ciro veya fatura tutarı yazılacaktır.” açıklaması dikkate alınmayarak iş hacmine  
ilişkin herhangi bir bilginin beyan edilmediği, e-teklif alınmak suretiyle gerçekleştirilen  
başvuruya konu ihalede isteklilerin yeterlik kriterlerini sağlayıp sağlayamadıklarına yönelik  
değerlendirmenin öncelikle yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettikleri bilgi ve belgeler  
üzerinden yapılacağı, İdari Şartname’nin 22’nci maddesinde de düzenlendiği üzere ihaleye  
katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterlerine ilişkin bilgilerin yeterlik bilgileri  
tablosunda eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmek suretiyle ihale dokümanı  
kapsamında yer verilen standart forma uygun şekilde doldurulması gerektiği ve bu konudaki  
sorumluluğun da isteklilere ait olduğu hususları bir arada değerlendirildiğinde başvuru sahibi  
tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “İş Hacmi Bilgileri” bölümünde idarece teyidi  
yapılabilecek herhangi bir beyanda bulunulmadığı, yeterliğe ilişkin olarak ihale dokümanında  
aranan şartlardan olan söz konusu hususa ilişkin eksikliğin teklifin esasını değiştirecek  
nitelikte olduğu anlaşılmış olup, başvuru sahibi isteklinin teklifinin idarece bu gerekçeyle  
değerlendirme dışı bırakılmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/053  
: 40  
: 16.11.2022  
: 2022/UY.II-1422