Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Artuklu Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü
/
2022/966425-Artuklu Kırsal ve Kentsel Muhtelif Mahallelerde Yol Yapım İşi
Bilgi
İKN
2022/966425
Başvuru Sahibi
BM Yapı İnş. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Artuklu Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Artuklu Kırsal ve Kentsel Muhtelif Mahallelerde Yol Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 69
: 13.12.2022
: 2022/UY.II-1584
BAŞVURU SAHİBİ:
BM Yapı İnş. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Artuklu Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2022/966425 İhale Kayıt Numaralı “Artuklu Kırsal ve Kentsel Muhtelif Mahallelerde Yol
Yapım İşi” İhalesi
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:
Artuklu Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü tarafından 17.10.2022 tarihinde
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Artuklu Kırsal ve Kentsel Muhtelif Mahallelerde Yol
Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak BM Yapı İnş. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından
29.11.2022 tarih ve 63293 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 29.11.2022 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2022/1398 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi:
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle; 17.10.2022 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen ihalenin 07.11.2022 tarihinde EKAP üzerinden tebliğ edilen ihale komisyonu
kararından anlaşılacağı üzere 16 adet ihale dokümanı indirildiği, 9 istekli tarafından teklif
sunulduğu, yaklaşık maliyetin 85.600.486,57 TL olduğu, ekonomik açıdan en avantajlı
teklifin fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirleneceği düzenlemesi
sonucunda 79.153.520,00 TL teklif sundukları ve ihalenin kendileri üzerinde bırakıldığı,
Bugün ekonomik görünen tekliflerin ekonomik bir dalgalanmanın olması halinde
tersine dönme ihtimalini doğurduğu, düşük teklif veren ve/veya yaklaşık maliyet ile verilen
teklifler arasında makasın açık olduğu yani yüksek tenzilatlı teklifler ile bağlanan
sözleşmelerde işin tamamlanmaması, işlerin yarım bırakılması, sözleşme fesihleri ve birçok
olumsuz durumların meydana geldiği,
İhalelere gelişigüzel verilen tekliflerin kamunun maddi imkanlarının zarara
dönüşmesine, kamu hizmetlerinin aksamasına ve ileride daha büyük maliyetler ile
tamamlanmasına neden olduğu, bahse konu işin ehli olmayan yükleniciler tarafından
gelişigüzel sunulan tekliflerin kamu hizmetlerini aksatmamak için uygulandığının
düşünüldüğü, yukarıda sayılan durumlara ve ihale komisyonu kararında ekonomik açıdan en
uygun teklif olarak belirlenmelerine rağmen idarenin 23.11.2022 tarihli yazılarında ihalenin
iptal edildiğinin kendilerine EKAP üzerinden tebliğ edildiği, ihalenin iptal edilmesinin hem
kamu hizmetlerinin aksamasına hem de ihale sürecinin tekrar başlatılacağı için büyük bir
zaman kaybına yol açacağı,
Kamu ihale mevuzatında ihalenin iptali hususunda ihale komisyonlarına ve dolayısıyla
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 69
: 13.12.2022
: 2022/UY.II-1584
idarelere takdir yetkisi tanındığının anlaşıldığı, bununla birlikte söz konusu takdir yetkisinin
mutlak ve sınırsız bir yetki niteliğinde olmadığı, takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet
gerekleri gözetilerek usule ve amaca uygun olarak kullanılması ve tesis edilen iptal işleminin
gerekçelerinin açıkça ortaya konulması gerektiği, yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı
ihalenin kendileri üzerinde bırakılması kararına rağmen “…ihaleye gelen şikayet başvuruları
elektronik ihale sürecinin öngörülenden daha geç tamamlanacak olması sebebi ile…”
ifadelerine yer verilen, hakkaniyete dayanmayan ve uygun bir gerekçe olmaksızın ihalenin
iptal kararının geri alınması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
İptal gerekçeleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,
Anılan Kanun’un “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptali” başlıklı 39’uncu
maddesinde “İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek
ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum bütün isteklilere
derhal bildirilir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına
girmez. Ancak, idare isteklilerin talepte bulunması halinde, ihalenin iptal edilme gerekçelerini
talep eden isteklilere bildirir” hükmü,
Aynı Kanun’un “İhalenin karara bağlanması ve onaylanması” başlıklı 40’ıncı
maddesinde “... İhale komisyonu gerekçeli kararını belirleyerek, ihale yetkilisinin onayına
sunar. Kararlarda isteklilerin adları veya ticaret unvanları, teklif edilen bedeller, ihalenin
tarihi ve hangi istekli üzerine hangi gerekçelerle yapıldığı, ihale yapılmamış ise nedenleri
belirtilir. İhale yetkilisi, karar tarihini izleyen en geç beş iş günü içinde ihale kararını onaylar
veya gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle iptal eder. İhale; kararın onaylanması halinde
geçerli, iptal edilmesi halinde ise hükümsüz sayılır...” hükmü,
Söz konusu Kanun’un “Kesinleşen ihale kararlarının bildirilmesi” başlıklı 41’inci
maddesinde “İhale sonucu, ihale kararının ihale yetkilisi tarafından onaylandığı günü izleyen
en geç üç gün içinde, ihale üzerinde bırakılan dahil olmak üzere, ihaleye teklif veren bütün
isteklilere bildirilir. İhale sonucunun bildiriminde, tekliflerin değerlendirmeye alınmama veya
uygun bulunmama gerekçelerine de yer verilir.
İhale kararının ihale yetkilisi tarafından iptal edilmesi durumunda da isteklilere
gerekçeleri belirtilmek suretiyle bildirim yapılır…” hükmü,
Bahse konu Kanun’un “Kuruma itirazen şikayet başvurusu” başlıklı 56’ncı
maddesinde “İdareye şikayet başvurusunda bulunan veya idarece alınan kararı uygun
bulmayan aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından 55 inci maddenin dördüncü
fıkrasında belirtilen hallerde ve sürede, sözleşme imzalanmadan önce itirazen şikayet
başvurusunda bulunulabilir. İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikayet ve
itirazen şikayet üzerine alınanlar itirazen şikayete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş
gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda bulunulabilir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 69
: 13.12.2022
: 2022/UY.II-1584
Kurum itirazen şikayet başvurularını başvuru sahibinin iddiaları ile idarenin şikayet
üzerine aldığı kararda belirlenen hususlar ve itiraz edilen işlemler bakımından eşit muamele
ilkesinin ihlal edilip edilmediği açılarından inceler. İdare tarafından şikayet veya itirazen
şikayet üzerine alınan ihalenin iptal edilmesi işlemine karşı yapılacak itirazen şikayet
başvuruları ise idarenin iptal gerekçeleriyle sınırlı incelenir…” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: ARTUKLU KIRSAL VE KENTSEL MUHTELİF MAHALLELERDE YOL
YAPIM İŞİ
b) Türü: Yapım işleri
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde):
d) Kodu:
e) Miktarı:
210.000 M2 8CM, 44.000 M2 6CM PREFABRİK BETON PARKE, 31.000 MT
BORDÜR, 15.000 M3 ALTTEMEL, 2.000 TON BİNDER, 30.000 TON PLENTMİKS TEMEL
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: ARTUKLU İLÇESİ SINIRLARI
DAHLİNDE MUHTELİF KENSTEL VE KIRSAL MAHALLELER” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Tekliflerin geçerlilik süresi” başlıklı 24’üncü maddesinde
“24.1. Tekliflerin geçerlilik süresi, ihale tarihinden itibaren 120 - YüzYirmi (rakam ve yazıyla)
takvim günüdür.
24.2. İhtiyaç duyulması halinde, teklif geçerlilik süresinin en fazla yukarıda belirlenen
süre kadar uzatılması istekliden talep edilebilir. İstekli, İdarenin bu talebini kabul veya
reddedebilir. İdarenin teklif geçerlilik süresinin uzatılması talebini reddeden isteklinin geçici
teminatı serbest bırakılır/iade edilir.
24.3. Teklifinin geçerlilik süresini uzatan istekli, teklif ve sözleşme koşullarını
değiştirmeden, geçici teminatını kabul ettiği yeni teklif geçerlilik süresi ile geçici teminata
ilişkin hükümlere uygun hale getirir.
24.4. Bu konudaki istek ve cevaplar yazılı olarak EKAP üzerinden yapılır.”
düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “İhale kararının onaylanması veya iptali” başlıklı 37’nci
maddesinde “37.1. İhale kararı ihale yetkilisince onaylanmadan önce, ihale üzerinde
bırakılan istekli ile varsa ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin ihalelere
katılmaktan yasaklı olup olmadığı Kurumdan teyit edilerek buna ilişkin belge ihale kararına
eklenir.
37.2. Yapılan teyit işlemi sonucunda, her iki isteklinin de yasaklı çıkması durumunda
ihale iptal edilir.
37.3. İhale yetkilisi, karar tarihini izleyen en geç beş iş günü içinde ihale kararını
onaylar veya gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle iptal eder.
37.4. İhale; kararın ihale yetkilisince onaylanması halinde geçerli, iptal edilmesi
halinde ise hükümsüz sayılır.” düzenlemesi,
Bahse konu Şartname’nin “Kesinleşen ihale kararının bildirilmesi” başlıklı 38’inci
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 69
: 13.12.2022
: 2022/UY.II-1584
maddesinde “38.1. Kesinleşen ihale kararı, ihale yetkilisi tarafından onaylandığı günü izleyen
en geç üç gün içinde, ihale üzerinde bırakılan dahil, ihaleye teklif veren bütün isteklilere,
36.2. maddesi uyarınca alınan ihale komisyonu kararı ile birlikte bildirilir.
38.2. İhale kararının ihale yetkilisi tarafından iptal edilmesi durumunda da isteklilere
gerekçeleri belirtilmek suretiyle bildirim yapılır.
38.3. İhale sonucunun bütün isteklilere bildiriminden itibaren on gün geçmedikçe
sözleşme imzalanmayacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.
İhaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın “İşe başlama ve bitirme tarihi” başlıklı 9’uncu
maddesinde “9.1. Sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 5 (Beş) gün içinde Yapım İşleri
Genel Şartnamesi hükümlerine göre yer teslimi yapılarak işe başlanır.
9.2. Yüklenici taahhüdün tümünü, işyeri teslim tarihinden itibaren 360 (ÜçyüzAltmış)
gün içinde tamamlayarak geçici kabule hazır hale getirmek zorundadır. Sürenin
hesaplanmasında; havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmayan dönemi ile resmi tatil
günleri dikkate alındığından, bu nedenlerle ayrıca süre uzatımı verilmez.
...” düzenlemesi yer almaktadır.
17.10.2022 tarihinde e-teklif alınarak gerçekleştirilen 2022/966425 İKN’li “Artuklu
Kırsal ve Kentsel Muhtelif Mahallelerde Yol Yapım İşi” ihalesine 9 istekli tarafından teklif
verilmesi sonucunda idare tarafından 03.11.2022 tarihli ve “Beyan edilen bilgileri tevsik eden
belgelerin sunulması ve/veya numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerinin
verilmesi/kurulumların yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması” konulu
yazının başvuru sahibi Bm Yapı İnş. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve Soycan Yemek Temiz.
Oto. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.ye EKAP üzerinden tebliğ edilerek idareye sunulması gereken
belgelerin sayıldığı,
İdarece yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda 07.11.2022 tarihinde onaylanan
ihale komisyonu kararıyla ihalenin başvuru sahibi Bm Yapı İnş. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti.
üzerinde bırakıldığı ve Soycan Yemek Temiz. Oto. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin ise ekonomik
açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği, aynı tarihte kesinleşen ihale kararının
isteklilere EKAP üzerinden tebliğ edildiği, anılan karar üzerine Avc Grup İnş. A.Ş. tarafından
15.11.2022 tarihinde ve Maristan İnş. Müh. Nakl. San. Tic. Ltd. Şti. - Haluk Kasap İş
Ortaklığı 17.11.2022 tarihinde ise idareye şikâyet başvurusunda bulunulduğu, idarece söz
konusu şikayet başvurularının reddedilmesine ilişkin kararların 17.11.2022 tarihinde EKAP
üzerinden tebliğ edildiği, bahse konu ihaleye başka bir şikayet başvurusunun bulunmadığı,
ancak idarenin 23.11.2022 tarihli ve “İhale İptal” konulu yazısının EKAP üzerinden tebliğ
edildiği, anılan yazıda “Belediyemizce 17.10.2022 tarihinde saat 10:30’da gerçekleştirilen
2022/966425 İKN’li “Artuklu Kırsal ve Kentsel Muhtelif Mahallelerde Yol Yapım İşi” ne ait
ihalenin ihale komisyon kararı komisyonca 07.11.2022 tarihinde oluşturulmuştur.
Söz konusu ihaleye gelen şikayet başvuruları elektronik ihale sürecinin öngörülenden
daha geç tamamlanacak olması sebebi ile anılan ihale idarece tüm tekliflerin reddedilerek
ihalenin iptal edilmesine karar verilmiştir.” ifadelerine yer verilerek ihalenin iptal edildiği,
anılan durum üzerine başvuru sahibinin 25.11.2022 tarihinde idareye şikayet başvurusunda
bulunduğu, idarece 28.11.2022 tarihinde verilen ve EKAP üzerinden tebliğ edilen cevapta
“17.10.2022 günü ihalesi yapılan 2022/966425 İhale Kayıt Numaralı ARTUKLU KIRSAL VE
KENTSEL MUHTELİF MAHALLELERDE YOL YAPIM İŞİne İstekli olarak katılmış
olduğunuzu ve İdare tarafından tarafınıza tebliğ edilen KESİNLEŞEN İHALE KARARI nda
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 69
: 13.12.2022
: 2022/UY.II-1584
ihalenin sizde kaldığını, daha sonrada ihalenin uygun olmayan bir gerekçe ile iptal
edildiğinin tarafınıza tebliğ edildiğini bildirmiş bulunmaktasınız. İhale işlem dosyası üzerinde
yapmış olduğumuz incelemede ihalenin; “ihaleye gelen şikayet başvuruları elektronik ihale
sürecinin öngörülenden daha geç tamamlanacak olması sebebi ile” iptal edildiği
görülmektedir.
İhalemiz; 4734 sayılı Kanun’un 39 ncu Maddesinde belirtildiği üzere “Tekliflerin
yaklaşık maliyete kıyasla çok yüksek olması veya yaklaşık maliyete göre çok yüksek
olmamakla birlikte mevcut ödeneğin verilen teklifleri karşılamaması ya da Kanunun temel
ilkelerine uygun olmayan durumların tespiti” gibi ifade edilen durumlarda ihalenin iptali
hususunda ihale komisyonlarına ve dolayısıyla idarelere takdir yetkisi tanındığı
anlaşılmaktadır. Kanunun verdiği bu takdir yetkisine dayanarak İhalemiz iptal edildiğinizden
İtirazın red edilmiştir.” ifadelerine yer verilerek başvurunun reddedildiği ve idarenin cevabı
üzerine başvuru sahibinin 29.11.2022 tarihinde kayıtlara alınan dilekçesiyle Kurum’a itirazen
şikayet başvurusunda bulunduğu görülmüştür.
Kamu ihale mevzuatında yer alan düzenlemelerden, idarelerin yapmış oldukları
ihaleleri iptal etme yetkisinin bulunduğu, ancak ihalenin iptali noktasında idarelerin sahip
olduğu takdir yetkisinin sınırsız olmadığı; kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olduğu
anlaşılmaktadır. İhalenin iptal edilmesine ilişkin işlemlerin gerçekleştirilmesinde takdir
yetkisinin, gerekçe belirtilmek suretiyle kullanımı bu işlemin hukuka uygunluğu noktasında
önem arz etmekte olup, anılan Kanun’da ihalenin iptal edilmesi durumunda isteklilere
gerekçeleri belirtilmek suretiyle bildirim yapılması gerektiğine işaret edilmiştir.
İhalenin kırsal ve kentsel muhtelif mahallelerde yol yapım işi ihalesi niteliğinde
olduğu; şikâyete konu ihalenin ihale tarihinin 17.10.2022 olduğu, İdari Şartname’nin 24’üncü
maddesinde tekliflerin geçerlilik süresinin ihale tarihinden itibaren 120 gün olduğu, Sözleşme
Tasarısı’nda ise sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 5 (beş) gün içinde Yapım İşleri
Genel Şartnamesi’nde yer alan açıklamalara göre yer teslimi yapılarak işe başlanacağı ve
yüklenicinin taahhüdün tümünü, işyeri teslim tarihinden itibaren 360 (üç yüz altmış) gün
içinde tamamlayarak geçici kabule hazır hale getirmek zorunda olduğu düzenlemesine yer
verildiği, sonuç olarak 17.10.2022 tarihinde gerçekleşen ve işin başlama süresinin net bir
takvim tarihi verilmeden oluşturulduğu anlaşıldığı, 07.11.2022 tarihinde alınan ihale
komisyonu kararına yalnızca 2 adet şikayet başvurusunun yapıldığı, söz konusu başvuruların
idarece 17.11.2022 tarihinde reddedilerek EKAP üzerinden tebliğ edildiği ve 23.11.2022
tarihinde idarece ihalenin iptaline ilişkin kararın EKAP üzerinden isteklilere tebliğ edilmesi
göz önüne alındığında, ihalenin gerçekleştirildiği ve iptal edildiği tarihler arasında geçen 37
günlük sürenin ihale ve işin gerçekleşme sürecini önemli ölçüde etkileyecek düzeyde
olmadığı, bu sebeple isteklilerin şikayetleri sebebiyle ihale sürecini engelleyecek bir durumun
oluşmadığı anlaşılmıştır.
Öte yandan başvuruya konu ihalenin iptal gerekçesi olarak gösterilen söz konusu
ihaleye gelen şikayet başvurularının elektronik ihale sürecinin öngörülenden daha geç
tamamlanacak olması sebeplerinin neler olduğu hususlarının somut ve açık bir şekilde ortaya
konulmadığı gibi bu hususlara ilişkin olarak alınan ihalenin iptal kararı ekinde herhangi bir
bilgi ve belgeye de yer verilmediği anlaşılmıştır. Bu sebeple idarenin gerekçesinin somut
dayanaktan yoksun olduğu anlaşıldığından ihalenin bu gerekçelerle de iptal edilmesinin
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 69
: 13.12.2022
: 2022/UY.II-1584
Sonuç olarak, idarece alınan ihalenin iptali kararının mevzuata uygun olmadığı
anlaşıldığından ihalenin iptali kararının iptal edilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Diğer taraftan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Başvuru sahibi tarafından 55.316,00 TL başvuru bedelinin Kurum şikâyet gelirleri
hesabına yatırıldığı görülmüştür. Yapılan incelemede anılan isteklinin itirazen şikâyete konu
tüm iddialarında haklı olduğu tespit edilmiş olup, Kurul kararının başvuru sahibine
bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumu’na yazılı talebi
halinde 55.316,00 TL’lik başvuru bedelinin iadesinin gerektiği anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
1) İdarenin ihalenin iptali kararının iptaline,
2) İtirazen şikâyet başvuru bedelinin, Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini
izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumu’na yazılı talebi halinde
iadesine,
Oybirliği ile karar verildi.