Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları 9. Bölge Müdürlüğü / 2021/900162-Karayolları 9 Bölge Müdürlüğü Sorumluluğundaki Yollarda İdare Malı Soğuk Yol Çizgi Boyası İle Yatay İşaretleme Yapılması Yapım
Bilgi
İKN
2021/900162
Başvuru Sahibi
Sami Sivrikaya- Canip Yıldırım Özaltaş İş Ortaklığı
İdare
Karayolları 9. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Karayolları 9 Bölge Müdürlüğü Sorumluluğundaki Yollarda İdare Malı Soğuk Yol Çizgi Boyası İle Yatay İşaretleme Yapılması Yapım
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/021  
: 45  
: 06.04.2022  
: 2022/UY.II-465  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Sami Sivrikaya- Canip Yıldırım Özaltaş İş Ortaklığı,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları 9. Bölge Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/900162 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları 9 Bölge Müdürlüğü Sorumluluğundaki  
Yollarda İdare Malı Soğuk Yol Çizgi Boyası İle Yatay İşaretleme Yapılması Yapım” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları 9. Bölge Müdürlüğü tarafından 26.01.2022 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Karayolları 9 Bölge Müdürlüğü Sorumluluğundaki Yollarda İdare Malı  
Soğuk Yol Çizgi Boyası İle Yatay İşaretleme Yapılması Yapım” ihalesine ilişkin olarak Sami  
Sivrikaya-Canip Yıldırım Özaltaş İş Ortaklığı’nın 10.03.2022 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 11.03.2022 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
17.03.2022 tarih ve 13185 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 17.03.2022 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/288 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi istekli tarafından sunulan aşırı düşük  
teklif açıklamasının mevzuata uygun olmadığı, söz konusu açıklamanın belgelendirilmediği,  
sadece beyan olarak verildiği, sunulan belgelerin mevzuattaki şekil şartlarına aykırı olduğu,  
hiçbir somut proforma fatura, belge ve hesap ile kanıtlanamadığı ve detayları itirazen şikâyet  
dilekçesinde belirtilen diğer hususlara uygun olmadığı, belirtilen sebeplerle aşırı düşük teklif  
açıklamasının kabul edilmeyerek teklifinin reddedilmesi gerektiği,  
2) Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli tarafından sunulan aşırı  
düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun olmadığı, söz konusu açıklamanın  
belgelendirilmediği, sadece beyan olarak verildiği, sunulan belgelerin mevzuattaki şekil  
şartlarına aykırı olduğu, hiçbir somut proforma fatura, belge ve hesap ile kanıtlanamadığı ve  
detayları itirazen şikâyet dilekçesinde belirtilen diğer hususlara uygun olmadığı, belirtilen  
sebeplerle aşırı düşük teklif açıklamasının kabul edilmeyerek teklifinin reddedilmesi gerektiği  
iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/021  
: 45  
: 06.04.2022  
: 2022/UY.II-465  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas  
alır.hükmü yer almaktadır.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tesis, makine, teçhizat ve diğer  
ekipmana ilişkin belgeler” başlıklı 41’inci maddesinin üçüncü fıkrasında “İsteklinin kendi  
malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat, demirbaş veya amortisman  
defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir. Tevsik işleminin aslına uygunluğu noter  
tarafından onaylanmış ruhsat örneklerinin sunularak yapılması halinde örnek çıkarma  
işleminin ilan veya davet tarihinden sonra yapılmış olması zorunludur.hükmü  
bulunmaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Yapım İşi İhalelerine İlişkin Özel Hususlar” başlıklı  
Birinci Bölümünde yer alan “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı 45’inci  
maddesinde “…45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin % 80’lik  
bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu  
çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş gününden az  
olmamak üzere makul bir süre verilir. Yazıda ayrıca, ihale konusu işe özgü alanlara (malzeme  
ocağı vb.) ilişkin olan ve açıklama istenecek girdi niteliğinde bulunan nakliyelere dair  
yaklaşık maliyet hesabında esas alınan mesafeler belirtilir.  
45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında idarece hazırlanan “sıralı  
iş kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş  
kalemleri/grupları belirlenir.  
Sıralı listeye göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80  
oranına kadar olan iş kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının  
aşılmasına neden olan iş kalemi/grubu, sorgulamaya tabi tutulacak olan iş kalemleri/grupları  
olarak belirlenecektir. Bunların dışında kalan iş kalemleri/grupları için sorgulama  
yapılmayacaktır.  
45.1.2.2. İhale komisyonu tarafından, açıklama istenilmesi gereken iş  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/021  
: 45  
: 06.04.2022  
: 2022/UY.II-465  
kalemleri/gruplarına ait idarece (38.1) maddesine göre oluşturulan “sıralı analiz girdileri  
listesi” kullanılarak tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve bu  
tutarın altında olan analiz girdileri tespit edilecektir.  
Yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemi/grubu analizlerindeki analiz girdilerinden, tutarı  
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %3’üne eşit ve altında olanlar için isteklilerden  
açıklama yapılması istenilmeyecektir.  
Tutarı, kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olması  
nedeniyle sorgulamaya tabi tutulmayacak analiz girdilerinin tutarlarının kümülatif toplamının  
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %15’ini aşması durumunda; en küçük tutardan  
itibaren kümülatif toplamda % 15’lik tutarın aşılmasına neden olan analiz girdisi  
belirlenecek, tutarı bu girdinin tutarından daha az olan girdiler için açıklama  
istenilmeyecektir.  
Aynı girdinin yaklaşık maliyeti oluşturan birden fazla iş kalemi/grubunun analizinde  
yer alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı değerlendirilerek analiz  
toplamının % 3’ünün altında kalıp kalmadığına göre işlem yapılır. Herhangi bir analizdeki  
oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için açıklama istenilecektir.  
Analizlerdeki işçilik girdisi, tutarları analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olsa  
dahi, açıklama istenilmeyecek girdiler arasında yer alamaz.  
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden  
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili  
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de  
belirtecektir.  
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları  
analizlerde (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil  
analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.  
45.1.3. İsteklilerden teklifleri kapsamında analiz ve hesap cetveli sunmaları  
istenmeyecektir. Analizler ve hesap cetveli, Kanunun 38 inci maddesi uyarınca teklif fiyatı  
aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerin tekliflerinin önemli bileşenleri ile ilgili ayrıntıların  
belirlenmesi amacıyla, sadece aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden istenecektir. Bu çerçevede;  
teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen istekliler tekliflerinde önemli olduğu tespit  
edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları açıklama kapsamında;  
a) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde, toplam teklif bedelini oluşturan iş kalemleri  
ve/veya iş gruplarına ait miktarlar ve bunlara ait birim fiyatların gösterildiği hesap cetveli ile  
açıklama istenen iş kalemleri ve/veya iş gruplarının birim fiyatlarına ilişkin ihale  
dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri,  
b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen iş kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin  
olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri  
sunacaklardır. Sorgulamaya konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz  
sunulması istenmeyecektir.  
Anahtar teslimi götürü bedel teklif alınan ihalelerde istekli tarafından sunulacak  
hesap cetvelinde, sorgulamaya tabi tutulmayan iş kalemlerinin ve/veya iş gruplarının her biri  
için miktar ve birim fiyatların ayrı ayrı gösterilmesi zorunlu olmayıp, sorgulanmayan iş  
kalemlerinin tamamı için teklif edilen toplam bedelin gösterilmesi yeterlidir.  
45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;  
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir iş kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine  
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,  
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/021  
: 45  
: 06.04.2022  
: 2022/UY.II-465  
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
b) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde; iş kalemleri ve/veya iş gruplarının yapım  
şartlarına bağlı kalınarak, her iş kalemi/iş grubunun içeriğine göre analizde yer almasını  
istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler, inşaat yerindeki yükleme,  
boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi cinslerinin belirlendiği, analiz  
girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin  
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi  
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması  
gerekmektedir.  
45.1.5. İsteklilerin iş kalemleri/iş grupları için kamu kurum ve kuruluşlarınca  
yayımlanmış cari yıl birim fiyatları veya bu fiyatlardan daha yüksek fiyatları teklif etmeleri ve  
söz konusu iş kalemleri/grupları için; hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını  
kullandıklarını, birim fiyat poz numarasını da yazmak suretiyle liste halinde belirterek  
açıklamaları kapsamında sunmaları durumunda analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
kapsamda; isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış “kar ve genel gider  
içermeyen birim fiyatların” üzerine, kendi belirledikleri “kar ve genel gideri” ilave ederek  
birim fiyatlarını oluşturmaları durumunda da; hangi kamu kurum ve kuruluşunun “kar ve  
genel gider hariç birim fiyatını” kullandıklarını ve kendi belirledikleri “kar ve genel gider”  
tutarını yazmak suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları halinde  
de, söz konusu iş kalemleri/iş grupları için analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
kapsamda isteklilerin analiz düzenlemeleri zorunlu olmayan söz konusu iş kalemleri/grupları  
için 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına da gerek bulunmamaktadır.  
İş kalemleri/grupları için, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar  
esas alınarak teklif sunulmuş olmakla birlikte; yukarıda belirtildiği şekliyle liste halinde  
belirtilmemesi durumunda, söz konusu iş kalemleri/grupları için analiz sunulması zorunludur.  
İlan veya davet tarihinde cari yıl birim fiyatın yayımlanmamış olması durumunda,  
istekli tarafından önceki yılın yayımlanmış birim fiyatları kullanılabilir.  
45.1.6. Analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı  
tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçleri kullanan ve söz konusu rayiçleri poz  
numaralarını da belirtmek suretiyle liste halinde sunan isteklilerin, söz konusu rayiçlere  
ilişkin olarak 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmamaktadır.  
45.1.7. İstekliler tarafından, inşaat iş kalemleri/iş grupları dışında yer alan sıhhi  
tesisat, kalorifer tesisatı, müşterek tesisat, havalandırma, brülör, asansör, elektrik tesisatı vb.  
iş kalemleri/iş gruplarına ait analiz sunulması yerine bu iş kalemi/iş gruplarına ait malzeme  
ve montaj bedelini ayrı ayrı gösterecek şekilde açıklama yapılması kabul edilecektir.  
45.1.8. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak yaptığı açıklamada sunduğu analizler, ihale  
dokümanı kapsamındaki analiz formatına, birim fiyat tariflerine, idarece tanımlanan yapım  
şartlarına veya teknik şartnameye uygun olmayan, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların  
üzerinde olan isteklilere ait teklifler reddedilecektir. Analizler üzerinde yapılan incelemede;  
çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz girdilerine ait fiyatlar  
esas alınarak, hesaplama hatası ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Bu şekilde  
düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
45.1.9. İş kalemleri/gruplarına ait analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde yer  
alan işçilik fiyatları ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olamaz.  
45.1.10. İhale komisyonu, sınır değerin altındaki tekliflerin önemli bileşenlerini;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/021  
: 45  
: 06.04.2022  
: 2022/UY.II-465  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak avantajlı  
koşullar,  
c) Teklif edilen yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda istekliler tarafından yapılan yazılı açıklamaları da dikkate almak  
suretiyle değerlendirir ve ihaleyi sonuçlandırır.  
45.1.11. Yapım yönteminin ekonomik olması hususunda bir açıklamada bulunulması  
durumunda; kullanılan yapım yöntemi ve teknolojisinin sağlayacağı maliyet avantajının  
açıklanması gereklidir.  
45.1.12. Seçilen teknik çözümler, yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak  
avantajlı koşullar veya yapım işinin özgünlüğü hususunda bir açıklamada bulunulması  
durumunda; belirtilen çözüm, avantajlı koşul ve özgünlük sayesinde elde edilen maliyet  
avantajı açıklanmalıdır.  
45.1.13. Teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerin, tekliflerinde önemli olduğu tespit  
edilen bileşenler ile ilgili olarak 4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca yapacakları  
açıklamada, sorgulamaya konu iş kalemlerine/gruplarına ilişkin analizler ile bu analizlere  
dayanak teşkil eden bilgi ve belgeleri sunmaları gerekmektedir.  
İsteklilerin analizlerine dayanak teşkil eden bilgi ve belgeler;  
a. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri,  
b. Çimento ve demir ürünleri için ilan edilmiş üretici fiyat tarifeleri,  
c. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin ilan edilmiş  
fiyat tarifeleri veya bunlardan alınmış fiyat teklifleri,  
ç. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilgili mal veya hizmetlere ilişkin ilan edilen  
asgari fiyatlar,  
d. Ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin maliyet/satış tutarı tespit tutanakları,  
e. Stoğunda bulunan mallara ilişkin stok tespit tutanakları,  
f. İdarece istenmesi durumunda yardımcı analizler v.b. dir.  
İstekliler tekliflerine ilişkin olarak yukarıda sayılan belgelerden kendileri için uygun  
olanları açıklamaları kapsamında sunacaklardır.  
Yukarıda sayılan bilgi ve belgelerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen  
mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekliler tarafından gerekçesi belirtilmek  
suretiyle ilgili mevzuatına göre son 12 ay içinde düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi  
ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir (Örnek: Yurt dışından ithal edilen mallara  
ilişkin olarak gümrük giriş beyannamesi kullanılarak açıklama yapılabilir). Yüklenicinin  
dışında üçüncü kişilerce inşaat mahalli dışında imal edilen ve esaslı başka bir işçilik veya  
malzeme katkısı yapılmaksızın yapıya monte edilen iş kalemlerinin üçüncü kişilerden alınan  
fiyat teklifleri ile açıklanması durumunda, bu iş kalemlerine ilişkin analiz sunulması zorunlu  
değildir. Ayrıca, istekliler tarafından teklif kapsamındaki harita, kadastro ve proje işlerine  
ilişkin yapılacak açıklamalarda üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin sunulması  
yeterlidir.  
45.1.13.1. Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi  
alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan  
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife  
konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı  
(Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, aşırı  
düşük teklif açıklaması kapsamında sunulacaktır.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/021  
: 45  
: 06.04.2022  
: 2022/UY.II-465  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir. Mala ilişkin fiyat teklifi verilebilmesi için ayrıca fiyat teklifini veren kişi  
tarafından son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu işte  
kullanılması öngörülen fiyat teklifi konusu mal miktarının en az 1/20’si kadar alım yapılmış  
olması gerekir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için öncelikle  
fiyat teklifini veren kişi tarafından son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde  
ihale konusu işte kullanılması öngörülen fiyat teklifi konusu mamul/mal/hizmet miktarının en  
az 1/20’si kadar satış yapılmış olması, teklif edilen birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6)  
formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki  
birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan  
(.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış  
tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve  
iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
45.1.13.17. Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman (İş makinesi) analiz girdilerine  
ilişkin açıklamalar; resmi rayiçler veya isteklinin kendi malı olan iş makineleri için satın  
alma bedeli üzerinden yapılabilir. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi ancak resmi rayici  
bulunmayan iş makineleri için kullanılabilir.  
İsteklilerin kendi malı olan iş makinesinin satın alma bedeli üzerinden yapacağı  
açıklamalarda, bu hususları tevsik eden belgelerin açıklama kapsamında sunulması  
zorunludur. Ayrıca, bu açıklamada iş makinesine ilişkin tutar olarak;  
a) İş makinesinin satın alma tarihinden sonra amortisman süresinin dolmuş olması  
halinde, amortisman maliyeti katsayısı dışında kalan maliyet katsayıları (yedek parça, tamir-  
bakım, sermaye faizi-sigorta, nakil-montaj-demontaj) toplamı (ilgili analizde miktar kısmına  
yazılarak) ile resmi rayicin çarpılması sonucu bulunacak tutar,  
b) İş makinesinin satın alma tarihinden sonra amortisman süresinin dolmamış olması  
halinde ise, (a) bendinde hesaplanan tutarın altında olmamak koşuluyla, iş makinesinin satın  
alma bedeli ile analiz girdi miktarının çarpılması sonucu bulunacak tutar,  
kullanılabilecektir.  
45.1.14. Aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda; (45.1.3 - 45.1.13) maddelerine  
uygun açıklamada bulunmayan, açıklamaları idarece tanımlanan yapım şartlarına uymayan  
veya teknik şartnameye aykırı hususlar içeren isteklilerin teklifleri gerekçeleri belirtilmek  
suretiyle reddedilecektir…” açıklaması yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/021  
: 45  
: 06.04.2022  
: 2022/UY.II-465  
İdari Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinin birinci  
fıkrasında Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir…” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 48’inci maddesinin birinci fıkrasında  
“İhalede uygulanacak sınır değer katsayısı (N) = 1,00  
Söz konusu ihalenin Yaklaşık Maliyeti hesaplanırken Kamu Kurum ve Kuruluşlarınca  
yayınlanan bütün 2021 yılı Birim Fiyatları; en son açıklanan (2021 Ekim Ayı) İnşaat Maliyet  
Endeksi (2015=100) ve Değişim Oranına göre güncellenmiştir. ((2021 Ekim Ayı: 322,84) /  
(2021 Ocak Ayı: 258,24))  
4 Aralık 2015 tarih ve 29552 sayılı Resmi Gazete'de çeşitli ilanlar bölümünde yer alan  
"Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından yapılan yapım işleri ihalelerinde; Sınır Değer  
Katsayısı (A) Alt Yapı İşlerinde N = 1,00 olarak belirlenmiştir" hükmü gereğince Sınır Değer  
Katsayısı (N) 1,00 (bir) olarak belirlenmiştir.düzenlemesi yer almaktadır.  
İdarece yapılan yaklaşık maliyet cetvelinde yer alan iş kalemleri listesi aşağıdaki  
gibidir:  
S.  
No  
1
Poz No  
İmalatın Cinsi  
Birim Miktarı  
Birim Tutarı  
fiyatı  
KGM/60.201 Yatay işaretlemenin silinmesi  
Malzeme idareden soğuk yol çizgi  
KGM/60.230 boyası ile yol çizgilerinin çizilmesi  
(Makine ile)  
m²  
m²  
5.000  
2
1.800.000  
Malzeme idareden soğuk yol çizgi  
boyası ile yaya geçitleri ve  
yavaşlama uyarı çizgilerinin  
3
KGM/60.231  
m²  
16.000  
çizilmesi  
Malzeme idareden soğuk yol çizgi  
boyası ile ofset taraması çizilmesi  
Malzeme idareden soğuk yol çizgi  
KGM/60.234 boyası ile standart ok ve yazıların  
çizilmesi  
4
5
KGM/60.232  
m²  
m²  
3.000  
500  
Malzeme idareden soğuk yol çizgi  
boyası ile standart çift ok çizilmesi  
İdare Malı Çizgi Araçlarına Boya  
Dolumunun Yapılması  
6
7
KGM/60.235  
m²  
500  
500  
TRF 1  
Ton  
İdare tarafından ihale üzerinde bırakılan Kisan İnş. Müh. San. ve Tic. A.Ş.ye  
28.01.2021 tarihinde tebliğ edilen “…Aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması” konulu  
yazıda, söz konusu istekli tarafından teklif edilen fiyatın aşırı düşük olarak değerlendirildiği  
ve mezkûr yazının tebliğ tarihinden itibaren beş iş günü içerisinde ilgili mevzuat hükümleri  
çerçevesinde açıklama yapılması gerektiği ifade edilmektedir. Söz konusu yazı ekinde  
bulunan belgeden, yukarıda aktarılan iş kalemleri listesindeki yedi adet kalemden, idare  
tarafından sadece “KGM/60.230 - Malzeme idareden soğuk yol çizgi boyası ile yol çizgilerinin  
çizilmesi (Makine ile)” iş kalemi hakkında açıklama istendiği görülmektedir. Bahsi geçen  
dokümanda, açıklama istenen iş kalemine ilişkin analiz formatı üzerinde açıklama yapılması  
istenen ve istenmeyen analiz girdileri belirtilmiştir. Buna göre “KGM/60.230” poz numaralı iş  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/021  
: 45  
: 06.04.2022  
: 2022/UY.II-465  
kaleminde yer alan 11 adet analiz girdisinden ikisi hakkında [“10.120.1060 – Arazöz (pick-  
up)” ve “10.120.1061 – Damperli kamyon (168 HP gücünde, 7 ton kapasiteli)” pozları]  
açıklama yapılması talep edilmemiştir.  
01.03.2022 tarihli İhale Komisyonu Kararı’nda, ihale uhdesinde bırakılan Kisan İnş.  
Müh. San. ve Tic. A.Ş.nin sunmuş olduğu aşırı düşük teklif açıklamasının, İdari Şartname’nin  
33’üncü ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45’inci maddesinde belirtilen hususlar dahilinde  
yapıldığının tespit edildiği belirtilerek adı geçen isteklinin açıklamasının uygun görüldüğü  
ifade edilmiştir.  
İhale uhdesinde bırakılan Kisan İnş. Müh. San. ve Tic. A.Ş.nin 03.02.2022 tarihli aşırı  
düşük teklif açıklamasına ilişkin tespitler aşağıda yapılmıştır:  
Adı geçen isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında, iki sayfadan oluşan bir  
üst yazı, idarece açıklama istenen “KGM/60.230” poz numaralı iş kalemine ait analiz, kamu  
kurum ve kuruluşlarının birim fiyatlarının kullanıldığı yedi adet analiz girdisine ilişkin bir  
liste, iş kalemindeki iş makineleri girdilerine ilişkin dört kalemden oluşan bir liste, 2020  
yılına ait gelir tablosu ile bilanço, iş makinelerine ilişkin dört adet ruhsat sureti ve bu araçlarla  
ilgili TSE tarafından düzenlenmiş “Münferit Araç Uygunluk Belgesi” suretleri, mezkûr firma  
adına düzenlenmiş “Sanayi Sicil Belgesi” ve “Kapasite Raporu” suretleri ile ISO 9001:2015  
ve ISO 14001:2015 Yönetim Sistem Sertifikası suretlerinin bulunduğu tespit edilmiştir.  
Sözü edilen firmanın teklif açıklamasına ilişkin üst yazının ikinci sayfasının son  
paragrafında Yukarıda belirtilen imkânlar çerçevesinde elde edilen fiyatlarımızın analizleri  
ayrıca ekte sunulmuştur.  
Bu analizlere göre;  
Analizlerde kullandığımız işçilik fiyatları; Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ve  
Karayolları Genel Müdürlüğü’nün 2021 yılı rayiç fiyatlarının; İdari Şartname’nin  
Diğer Hususlar başlıklı 48. maddesinde belirttiğiniz Ekim 2021 İnşaat Maliyet  
Endeks ve Değişim Oranına göre düzenlenmiştir (Ek-6. Kamu kurum ve  
kuruluşlarının 2019 yılı içinde yayımlanmış birim fiyatları kullanılarak oluşturulan  
teklif birim fiyat listesi). Yine makine fiyatları da Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ve  
Karayolları Genel Müdürlüğü’nün 2021 yılı rayiç fiyatlarının; ihalenin İdari  
Şartnamesinin Diğer Hususlar başlıklı 48. maddesinde belirttiğiniz Ekim 2021  
İnşaat Maliyet Endeks ve Değişim Oranına göre düzenlenmesinden sonra çıkan  
rakam baz alınmış, araçların yaşına göre her sene için %10 yıpranma payı  
düşülerek yenilenmiştir…” ifadeleri bulunmaktadır.  
Başvuru konusu ihalenin ilan tarihi 31.12.2021; ihale tarihi ise 26.01.2022’dir. Bu  
doğrultuda, Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda aktarılan 45.1.5 numaralı bendine göre  
ilan veya davet tarihinde cari yıl birim fiyatın yayımlanmamış olması durumunda, istekli  
tarafından önceki yılın yayımlanmış birim fiyatları kullanılabilir. Aynı Tebliğ’in 45.1.9  
numaralı bendine göre ise iş kalemleri/gruplarına ait analizler ile yardımcı ve/veya alt  
analizlerde yer alan işçilik fiyatları ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin  
altında olamaz.  
Bu tespite göre ilan tarihi 31.12.2021 olduğundan ve söz konusu tarihte cari yıl birim  
fiyatları yayımlanmış olduğundan, isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamalarında 2021 yılına  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/021  
: 45  
: 06.04.2022  
: 2022/UY.II-465  
ait birim fiyatlardan faydalanmaları gerekmektedir.  
Aynı tespite göre ihale tarihi 26.01.2022 olduğundan ve 17.12.2021 tarih ve 31692  
sayılı Resmi Gazete’de 01.01.2022-31.12.2022 tarihleri arasında uygulanacak asgari ücrete  
ilişkin karar yayımlandığından, başvuru konusu ihalede isteklilerce yapılacak aşırı düşük  
teklif açıklamalarında kullanılacak saatlik asgari ücretin 2022 yılı brüt asgari ücret üzerinden  
hesaplanacak tutarın altında olmaması gerekmektedir. Buna göre 2022 yılındaki saatlik asgari  
ücret, 5004,00 TL / 30 / 7,5 = 22,24 TL olmaktadır.  
İhale üzerinde kalan isteklinin idarece açıklama istenen “KGM/60.230” poz numaralı  
iş kalemine ait analiz girdilerine ilişkin olarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığı birim fiyatlarının  
kullanıldığı beyan edilen yedi adet analiz girdisine ilişkin liste aşağıdaki gibidir:  
Teklif  
Kâr ve genel Kâr ve genel  
Teklif  
edilen  
birim fiyat  
S.  
No  
edilen kâr  
ve genel  
gider  
Poz No  
İş kaleminin adı gider dâhil  
birim fiyat  
gider hariç  
birim fiyat  
1
2
10.100.1062 Düz işçi  
10.100.1060 Formen  
16,45  
33,00  
20,57  
41,26  
Operatör  
makinist  
3
10.100.1055  
26,40  
33,01  
4
5
6
10.100.1057 Operatör yrd.  
10.100.1051 Şoför  
10.100.1063 Erbab işçi  
21,65  
22,95  
17,55  
27,07  
28,69  
21,94  
Mazot  
(motorin)  
7
10.160.1026  
6,54  
8,18  
Yukarıda yapılan tespitlere göre, ihale üzerinde kalan isteklinin “10.100.1062 - Düz  
işçi” ve “10.100.1063 - Erbab işçi” analiz girdileri için teklif ettiği birim fiyatların, 2022  
yılındaki saatlik asgari ücret olan 22,24 TL’den az olduğu görülmektedir. Bu durumun Kamu  
İhale Genel Tebliği’nin yukarıda aktarılan 45.1.9 numaralı bendinde yer alan açıklamaya  
aykırı olduğu anlaşıldığından, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinin ikinci sayfasının  
ikinci paragrafındaki işçilik girdilerine ilişkin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
İdarece açıklama istenen “KGM/60.230” poz numaralı iş kalemine ait analiz  
girdilerine ilişkin olarak, ihale üzerinde kalan isteklinin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı birim  
fiyatları üzerinden İdari Şartname’nin yukarıda aktarılan 48’inci maddesinde yer alan İnşaat  
Maliyet Endeks ve Değişim Oranına göre güncellediği ve kullanılacak makine ve  
ekipmanların beyan edilen model yılları üzerinden amortisman giderleri düşülerek teklif  
edilecek birim fiyatları tespit ettiği iş makineleri analiz girdilerine ilişkin dört kalemden  
oluşan liste aşağıdaki gibidir:  
Amortisman  
İş  
kaleminin  
adı  
Kâr ve genel  
gider hariç  
BF  
Kullanılacak  
Mak. ve  
S.  
No  
Güncellenen  
Birim Fiyat  
sonrası  
teklif edilen  
birim fiyat  
Poz No  
Araçlar  
Soğuk yol  
çizgi  
4 yaşında  
2018 model  
1
10.120.1096  
575.000,00 718.865,00  
471.647,33  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/021  
: 45  
: 06.04.2022  
: 2022/UY.II-465  
makinası  
(takriben  
168 HP)  
Süpürge  
makinası  
vakumlu  
(34 B… …8)  
2 yaşında  
2020 model  
(34 D… ...7)  
2
10.120.1094 (takriben  
407.000,00 508.831,40  
106.750,00 133.458,85  
412.153,43  
130  
HP+81  
HP)  
Damperli  
kamyon  
(168 HP  
1 yaşında  
2021 model  
(54 A… …4)  
3
4
10.120.1061  
120.112,97  
23.623,38  
gücünde, 7  
ton  
kapasiteli)  
4 yaşında  
2018 model  
(34 B… …4)  
Arazöz  
10.120.1060  
28.800,00  
36.005,76  
(pick-up)  
Bu listenin üçüncü ve dördüncü sırasında bulunan girdiler, idarece açıklama  
istenmeyecek analiz girdileri arasında bulunmaktadır.  
İhale üzerinde kalan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasında, yukarıda verilen  
tablonun arkasından, daha önce belirtildiği üzere, tabloda beyan edilen iş makinelerine ilişkin  
dört adet ruhsat sureti ve bu araçlarla ilgili TSE tarafından düzenlenmiş Münferit Araç  
Uygunluk Belgesi suretlerinin sunulduğu görülmektedir. Ancak, Yapım İşleri İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliği’nin 41’inci maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan hüküm gereğince,  
isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması dâhilinde, söz konusu ruhsat suretlerinde belirtilen  
araçlara ilişkin noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir/serbest muhasebeci mali  
müşavir raporu veya ruhsat suretleri üzerinde belgenin aslına uygun olduğuna dair ilan  
tarihinden sonra yapılmış bir noter onayı olmadığı gibi beyan edilen araçların satın alınma  
bedellerine ilişkin bir belge de bulunmamaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda verilen 45.1.13.17 numaralı alt bendinde yer  
alan açıklamaya göre iş makinesi analiz girdilerine ilişkin açıklamaların, ya resmi rayiçler  
üzerinden veyahut isteklinin kendi malı olan iş makineleri için satın alma bedeli üzerinden  
yapılması mümkündür.  
İsteklinin kendi malı olan iş makineleri için satın alma bedeli üzerinden nasıl açıklama  
yapması gerektiğine ilişkin izahat Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda verilen 45.1.13.17  
numaralı alt bendindeki ikinci fıkrada yapılmıştır. Buna göre satın alma bedeli üzerinden  
yapılacak açıklamalarda, bu hususları tevsik eden belgelerin açıklama kapsamında sunulması  
zorunludur. Ancak söz konusu isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunduğu iş  
makineleri analiz girdilerine ilişkin dört kalemden oluşan listede yer alan ve idarece açıklama  
yapılması istenen “10.120.1094” poz numaralı araç için teklif edilen tutar, Çevre ve  
Şehircilik Bakanlığı’nın 2021 yılı için yayımladığı ilgili rayicin üzerinde ve uygun olmakla  
birlikte, “10.120.1096” poz numaralı araç için teklif edilen tutar, yukarıda aktarılan tabloda  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/021  
: 45  
: 06.04.2022  
: 2022/UY.II-465  
da görüleceği üzere, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın 2021 yılı için yayımladığı ilgili rayicin  
altındadır ve dolayısıyla da kamu ihale mevzuatına uygun değildir.  
Ancak, ihale uhdesinde kalan isteklinin, aşırı düşük teklif açıklamasında, bahis konusu  
iş makinelerine ilişkin teklif ettiği tutarları belirlerken Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın 2021  
yılı için yayımladığı ilgili rayiçleri kullandığı ve bu rayiçler üzerinden önce güncelleme,  
arkasında da amortisman bedeli düşerek teklif edeceği tutarı belirlemek istediği  
anlaşılmaktadır.  
Böyle bir iş makinesi analiz girdisi birim fiyat tespit yöntemi mevcut kamu ihale  
mevzuatında bulunmamakla birlikte yine de söz konusu açıklama yöntemi irdelenmiştir. Buna  
göre, isteklinin beyan ettiği ve ruhsat suretlerini sunduğu araçların hâlihazırda isteklinin  
elinde olup olmadığı ve bu araçlara ilişkin satın alma bedelleri, konuya ilişkin herhangi bir  
belge sunulmadığı için anlaşılamamaktadır.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin yukarıda aktarılan “Tesis, makine,  
teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeler” başlıklı 41’inci maddesinin üçüncü fıkrasında yer  
alan hükme göre isteklilerin kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat,  
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli  
mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir ve tevsik  
işleminin aslına uygunluğu noter tarafından onaylanmış ruhsat örneklerinin sunularak  
yapılması halinde örnek çıkarma işleminin ilan veya davet tarihinden sonra yapılmış olması  
zorunludur.  
Dolayısıyla, rayiçler üzerinden güncelleme yapılması ve bunun üzerinden de  
amortisman bedeli düşülerek açıklama yapılması hususu kabul görse bile, beyan edilen iş  
makinelerinin hâlihazırda isteklinin elinde olup olmadığının tespiti için yukarıda belirtilen  
Yönetmelik hükmünün aşırı düşük teklif açıklamasına teşmil edilerek kullanılması gerektiği  
sonucuna varılmaktadır. Böyle bir durumda, istekli tarafından teklif açıklaması kapsamında  
ihale konusu işte kullanılacak kendi malı olan iş makinelerine ilişkin noter tespit tutanağı  
veya meslek mensubu raporu bulunmaması sebebiyle ihale üzerinde kalan isteklinin  
10.120.1096” poz numaralı araca ilişkin bahis mevzuu açıklaması bu açıdan da kamu ihale  
mevzuatına uygun değildir.  
Yukarıda yapılan tespitlere göre, ihale üzerinde kalan isteklinin, iş makineleri analiz  
girdilerine ilişkin dört kalemden oluşan listede yer alan ve idarece açıklama yapılması istenen  
10.120.1096” poz numaralı araçlar için teklif ettiği tutara ilişkin açıklamanın, Çevre ve  
Şehircilik Bakanlığı’nın 2021 yılı için yayımladığı ilgili rayicin altında olması ve Kamu İhale  
Genel Tebliği’nin yukarıda aktarılan 45.1.13.17 numaralı alt bendinde yer alan hususlara  
aykırılık göstermesi sebebiyle başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinin ikinci sayfasının  
altıncı paragrafındaki iş makinelerinin analiz girdilerinin 2021 yılı birim fiyatlarının altında  
olduğuna ilişkin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
Bunun dışında, ihale uhdesinde kalan isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması  
kapsamında sunduğu “KGM/60.230 - Malzeme idareden soğuk yol çizgi boyası ile yol  
çizgilerinin çizilmesi (Makine ile)” iş kalemine ait analizdeki 10.100.1060, 10.100.1055,  
10.100.1063 ve 10.160.1026 poz numaralı analiz girdilerine ilişkin miktarların, idarece ilgili  
isteklilere tebliğ edilen aşırı düşük teklif sorgulama yazısı ekindeki mezkûr iş kalemine ait  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/021  
: 45  
: 06.04.2022  
: 2022/UY.II-465  
analiz formatındaki girdi miktarlarından farklı ve daha düşük olduğu tespit edilmiştir.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda aktarılan 45.1.4 numaralı bendine göre idare  
tarafından ihale dokümanı kapsamında, teklif birim fiyatlı işlerde; sadece girdi cinslerinin  
belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği, Tebliğ ekinde yer  
alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi; isteklilerin de yapacakları  
açıklamada sunacakları analizleri verilen bu formata uygun hazırlaması gerekmektedir.  
Dolayısıyla, teklif birim fiyatlı işlerde, idarece isteklilere verilen analiz formatlarında normal  
şartlarda miktar bilgisi bulunmamaktadır.  
Ancak, başvuru konusu ihalede, idarece aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulan  
isteklilere tebliğ edilen yazı ekindeki analiz formatında, idarece analiz girdi miktarları  
girilmiş olup, sorgulama yazısındaki 2 numaralı maddede “Ekli listede gönderilen pozlarına  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45. maddesine göre analiz formatlarına uygun olarak  
açıklanması gerekmektedir.ifadesi mevcuttur.  
Dolayısıyla, ihale üzerinde kalan isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında  
sunduğu analizdeki girdi miktarlarıyla sorgulama yazısı ekinde idarece isteklilere verilmiş  
olan analiz formatındaki miktarlar arasındaki fark, aşırı düşük teklif açıklamasının analiz  
formatına uygun olarak yapılmadığı sonucunu doğurmaktadır.  
Belirtilen sebeplerle, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinin ikinci sayfasının  
birinci paragrafındaki ihale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan analizdeki girdi  
miktarlarının, idarece isteklilere gönderilen analiz formatlarındaki girdi miktarlardan daha  
düşük olduğu ve konuyla ilgili herhangi bir avantajlı koşul öne sürülmediği yönündeki  
iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
Başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde belirtilen diğer hususlarla ilgili bir  
aykırılık tespitinde bulunulmamıştır.  
Sonuç itibariyle, ihale üzerinde kalan Kisan İnş. Müh. San. ve Tic. A.Ş.nin aşırı düşük  
teklif açıklamasında yer alan “KGM/60.230 - Malzeme idareden soğuk yol çizgi boyası ile yol  
çizgilerinin çizilmesi (Makine ile)” iş kalemine ilişkin analizde bulunan “10.100.1062 - Düz  
işçi” ve “10.100.1063 - Erbab işçi” analiz girdileri için teklif ettiği birim fiyatların, 2022  
yılındaki saatlik asgari ücret olan 22,24 TL’den az olması; “10.120.1096” poz numaralı araç  
için teklif ettiği tutara ilişkin açıklamanın Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda aktarılan  
45.1.13.17 numaralı alt bendinde yer alan hususlara aykırılık göstermesi ve analizdeki ilgili  
girdi miktarlarının idarece isteklilere gönderilen analiz formatındaki girdi miktarlarından  
daha düşük olması nedeniyle söz konusu isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının kamu ihale  
mevzuatına aykırılık teşkil ettiği ve teklifinin reddedilmesi gerektiği neticesine ulaşılmış ve  
başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmüştür.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İdarece yapılan yaklaşık maliyet cetvelinde yer alan iş kalemleri listesi yukarıda  
aktarılmıştır.  
İdare tarafından ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Yimtaş Müh. İnş.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/021  
: 45  
: 06.04.2022  
: 2022/UY.II-465  
Taah. Tur. ve Metalsan. ve Tic. A.Ş.ye 28.01.2021 tarihinde tebliğ edilen “…Aşırı düşük teklif  
açıklamalarının sunulması” konulu yazıda, söz konusu istekli tarafından teklif edilen fiyatın  
aşırı düşük olarak değerlendirildiği ve mezkûr yazının tebliğ tarihinden itibaren beş iş günü  
içerisinde ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde açıklama yapılması gerektiği ifade  
edilmektedir. Söz konusu yazı ekinde bulunan belgeden, yukarıda aktarılan iş kalemleri  
listesindeki yedi adet kalemden, idare tarafından sadece “KGM/60.230 - Malzeme idareden  
soğuk yol çizgi boyası ile yol çizgilerinin çizilmesi (Makine ile)” iş kalemi hakkında açıklama  
istendiği görülmektedir. Bahsi geçen dokümanda, açıklama istenen iş kalemine ilişkin analiz  
formatı üzerinde açıklama yapılması istenen ve istenmeyen analiz girdileri belirtilmiştir. Buna  
göre “KGM/60.230” poz numaralı iş kaleminde yer alan 11 adet analiz girdisinden ikisi  
hakkında [“10.120.1060 – Arazöz (pick-up)” ve “10.120.1061 – Damperli kamyon (168 HP  
gücünde, 7 ton kapasiteli)” pozları] açıklama yapılması talep edilmemiştir.  
01.03.2022 tarihli İhale Komisyonu Kararı’nda ekonomik açıdan en avantajlı ikinci  
teklif sahibi olarak belirlenen Yimtaş Müh. İnş. Taah. Tur. ve Metalsan. ve Tic. A.Ş.nin  
sunmuş olduğu aşırı düşük teklif açıklamasının, İdari Şartname’nin 33’üncü ve Kamu İhale  
Genel Tebliği’nin 45’inci maddesinde belirtilen hususlar dahilinde yapıldığının tespit edildiği  
belirtilerek adı geçen firmanın açıklamasının uygun görüldüğü ifade edilmiştir.  
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Yimtaş Müh. İnş. Taah. Tur. ve  
Metalsan. ve Tic. A.Ş.nin 04.02.2022 tarihli aşırı düşük teklif açıklamasına ilişkin tespitler  
aşağıda yapılmıştır:  
Adı geçen firmanın aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında, 04.02.2022 tarihli üst  
yazı ekinde sırasıyla imza sirküleri, vekâletname ve imza beyannamesi, Ticaret Sicil Gazetesi,  
KGM/60.230” poz numaralı iş kalemine ait analiz, ortaklık bilgileri ve pay defteri, iş  
deneyim belgesi, bilanço ve iş hacmine ilişkin belgelerin bulunduğu görülmüştür.  
Başvuru konusu ihalenin ilan tarihi 31.12.2021; ihale tarihi ise 26.01.2022’dir. Bu  
doğrultuda, Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda aktarılan 45.1.5 numaralı bendine göre  
ilan veya davet tarihinde cari yıl birim fiyatın yayımlanmamış olması durumunda, istekli  
tarafından önceki yılın yayımlanmış birim fiyatları kullanılabilir.  
Bu tespite göre ilan tarihi 31.12.2021 olduğundan ve söz konusu tarihte cari yıl birim  
fiyatları yayımlanmış olduğundan, isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamalarında 2021 yılına  
ait birim fiyatlardan faydalanmaları gerekmektedir.  
Bunun dışında, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.5 numaralı bendine göre  
isteklilerin iş kalemleri/iş grupları için kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış cari yıl  
birim fiyatları veya bu fiyatlardan daha yüksek fiyatları teklif etmeleri ve söz konusu iş  
kalemleri/grupları için; hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını kullandıklarını,  
birim fiyat poz numarasını da yazmak suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları  
kapsamında sunmaları durumunda analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Böyle bir liste  
sunulmaması hâlinde ise aynı Tebliğ’in 45.1.13 numaralı maddesinde belirtilen analizlere  
dayanak teşkil eden bilgi ve belgelerin sunulması gerekmektedir.  
Ancak, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin aşırı düşük teklif  
açıklaması kapsamında böyle bir liste bulunmadığı için söz konusu isteklinin açıklamasına  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/021  
: 45  
: 06.04.2022  
: 2022/UY.II-465  
ilişkin inceleme “KGM/60.230” poz numaralı iş kalemine ait olarak istekli tarafından sunulan  
analiz üzerinden yapılmıştır.  
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin idarece açıklama istenen  
KGM/60.230” poz numaralı iş kalemine ait analiz girdilerine ilişkin olarak açıklama  
kapsamında sunduğu analiz aşağıdaki gibidir:  
S.  
No  
1
Poz No  
İmalatın Cinsi  
Birim Miktarı  
Birim fiyatı  
Tutarı  
10.120.1060 Arazöz (pick-up)  
Damperli kamyon (168  
10.120.1061 HP gücünde, 7 ton  
kapasiteli)  
10.100.1062 Düz işçi  
Süpürge makinası  
10.120.1094 vakumlu (takriben 130  
HP+81 HP)  
Adet  
Adet  
Saat  
Adet  
-
-
-
-
2
3
4
25,00  
0,13  
0,21  
389.915,05  
5
6
10.100.1060 Formen  
10.100.1055 Operatör makinist  
Saat  
Saat  
25,00  
25,00  
0,08  
0,14  
Soğuk  
yol  
çizgi  
7
10.120.1096 makinası (takriben 168 Adet  
HP)  
118.472,80  
0,06  
8
9
10.100.1057 Operatör yrd.  
10.100.1051 Şoför  
Saat  
Saat  
Saat  
kg  
25,00  
25,00  
25,00  
12,69  
0,18  
0,16  
0,25  
1,79  
3,00  
10 10.100.1063 Erbab işçi  
11 10.160.1026 Mazot (motorin)  
Toplam Tutar (K.D.V. Hariç)  
Yukarıda yapılan tespitlere göre, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin  
“10.120.1094” poz numaralı “Süpürge makinası vakumlu (takriben 130 HP+81 HP)” iş  
kalemi için teklif ettiği birim fiyat 389.915,05 TL’dir. Ancak Çevre ve Şehircilik  
Bakanlığı’nın 2021 yılı için yayımladığı iş makine ve araçlarına ilişkin rayiçler arasında yer  
alan “10.120.1094” pozu belirlenen rayiç bedel 407.000,00 TL’dir. Dolayısıyla isteklinin  
teklif ettiği birim fiyat, ilgili kamu kurumunca belirlenen tutarın altındadır.  
Aynı şekilde, mezkûr isteklinin “10.120.1096” poz numaralı “Soğuk yol çizgi  
makinası (takriben 168 HP)” iş kalemi için teklif ettiği birim fiyat 118.472,80 TL’dir. Ancak  
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın 2021 yılı için yayımladığı iş makine ve araçlarına ilişkin  
rayiçler arasında yer alan “10.120.1096” pozu belirlenen rayiç bedel 575.000,00 TL’dir.  
Dolayısıyla isteklinin teklif ettiği birim fiyat, ilgili kamu kurumunca belirlenen tutarın  
altındadır.  
Ancak, ilgili kamu kurumunca belirlenen rayiçlerin altında olan birim fiyatlar için  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13 numaralı maddesinde belirtilen analizlere dayanak  
teşkil eden bilgi ve belgelerin sunulması gerekirken, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci  
teklif sahibi isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında, yukarıda tespiti yapılan  
“10.120.1094” ve “10.120.1096” pozlarına ilişkin olarak teklif edilen tutarları tevsik eden  
herhangi bir belgeye rastlanılmamıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/021  
: 45  
: 06.04.2022  
: 2022/UY.II-465  
Dolayısıyla, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinin ikinci sayfasının altıncı  
paragrafındaki iş makinelerinin analiz girdilerinin 2021 yılı birim fiyatlarının altında  
olduğuna ilişkin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
Yukarıda belirtildiği üzere, idare tarafından ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif  
sahibi Yimtaş Müh. İnş. Taah. Tur. ve Metalsan. ve Tic. A.Ş.ye tebliğ edilen “…Aşırı düşük  
teklif açıklamalarının sunulması” konulu yazı ile “KGM/60.230 - Malzeme idareden soğuk  
yol çizgi boyası ile yol çizgilerinin çizilmesi (Makine ile)” iş kalemi hakkında açıklama  
istendiği ve söz konusu iş kalemine ilişkin idarece hazırlanan analiz formatında yer alan 11  
adet analiz girdisinden ikisi hakkında [“10.120.1060 – Arazöz (pick-up)” ve “10.120.1061 –  
Damperli kamyon (168 HP gücünde, 7 ton kapasiteli)” pozları] açıklama yapılması talep  
edilmediği görülmüştür.  
Bu bilgi paralelinde yapılan incelemede, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif  
sahibince sunulan ilgili iş kalemine ait analizde, yukarıda verilen tabloda görüleceği üzere,  
idarece açıklama talep edilmeyen “10.120.1060 – Arazöz (pick-up)” ve “10.120.1061 –  
Damperli kamyon (168 HP gücünde, 7 ton kapasiteli)” girdilerine ilişkin birim fiyat  
tutarlarına ait kısmın boş olduğu ve hiçbir tutarın teklif edilmediği belirlenmiştir.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda aktarılan 45.1.3 numaralı bendinde, teklif  
birim fiyatlı işlerde, isteklilerin, açıklama istenen iş kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin  
olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri sunacakları; sorgulamaya  
konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz sunulmasının ise istenmeyeceği  
açıklanmıştır. Ancak, teklif birim fiyatlı işlerde herhangi bir iş kalemi/grubu hakkında  
açıklama istenmese dahi isteklilerin açıklama istenmeyen iş kalemi/grubu için birim fiyat  
teklif cetvelinde bir bedel öngörmesi gerekmektedir.  
Dolayısıyla Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda aktarılan 45.1.2.3 numaralı alt  
bendinde, isteklilerin, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları  
analizlerde, açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dâhil analizleri oluşturan tüm  
girdileri göstermeleri gerektiği belirtilmekle beraber açıklama istenmeyen girdiler için bir  
bedel öngörülmesi gerekliliğinden bahsedilmese de iş kalemi/grupları için yukarıda yapılan  
tespit paralelinde, isteklilerce, açıklama istenmeyen analiz girdileri için de bir bedel  
öngörmeleri gerektiği sonucuna varılmaktadır. Aksi durum, analizde yer almasına karşın  
birim fiyat öngörülmeyen girdinin, açıklama istenen iş kaleminin ifasında kullanılmayacağı  
anlamına gelecektir ve sözü edilen isteklinin açıklaması kapsamında, mezkûr girdilerin  
bedelsiz kullanımı veya hiç kullanılmaması ile ilgili olarak seçilen teknik çözümler, yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanılacak avantajlı koşullar veya yapım işinin özgünlüğü  
hususunda herhangi bir açıklama mevcut değildir. Ek olarak, bahis konusu isteklinin,  
açıklama istenilmeyen iki girdi için fiyat öngörmeyerek kendi lehine bir fiyat avantajı  
oluşturduğu açıktır.  
Belirtilen sebeplerle, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinin ikinci sayfasının  
beşinci paragrafındaki açıklama istenmeyen analiz girdileri için herhangi bir fiyat  
öngörülmeden açıklama yapıldığı yönündeki iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
Bunun dışında, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin aşırı düşük  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/021  
: 45  
: 06.04.2022  
: 2022/UY.II-465  
teklif açıklaması kapsamında sunduğu “KGM/60.230 - Malzeme idareden soğuk yol çizgi  
boyası ile yol çizgilerinin çizilmesi (Makine ile)” iş kalemine ait analizdeki 10.100.1062,  
10.100.1060, 10.100.1055, 10.100.1057, 10.100.1051, 10.100.1063 ve 10.160.1026 poz  
numaralı analiz girdilerine ilişkin miktarların, idarece ilgili isteklilere tebliğ edilen aşırı düşük  
teklif sorgulama yazısı ekindeki mezkûr iş kalemine ait analiz formatındaki girdi  
miktarlarından farklı ve daha düşük olduğu tespit edilmiştir.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda aktarılan 45.1.4 numaralı bendine göre idare  
tarafından ihale dokümanı kapsamında, teklif birim fiyatlı işlerde; sadece girdi cinslerinin  
belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği, Tebliğ ekinde yer  
alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi; isteklilerin de yapacakları  
açıklamada sunacakları analizleri verilen bu formata uygun hazırlaması gerekmektedir.  
Dolayısıyla, teklif birim fiyatlı işlerde, idarece isteklilere verilen analiz formatlarında normal  
şartlarda miktar bilgisi bulunmamaktadır.  
Ancak, başvuru konusu ihalede, idarece aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulan  
isteklilere tebliğ edilen yazı ekindeki analiz formatında, idarece analiz girdi miktarları  
girilmiş olup, sorgulama yazısındaki 2 numaralı maddede “Ekli listede gönderilen pozlarına  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45. maddesine göre analiz formatlarına uygun olarak  
açıklanması gerekmektedir.ifadesi mevcuttur.  
Dolayısıyla, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin aşırı düşük  
teklif açıklaması kapsamında sunduğu analizdeki girdi miktarlarıyla sorgulama yazısı ekinde  
idarece isteklilere verilmiş olan analiz formatındaki miktarlar arasındaki fark, aşırı düşük  
teklif açıklamasının analiz formatına uygun olarak yapılmadığı sonucunu doğurmaktadır.  
Belirtilen sebeplerle, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinin ikinci sayfasının  
birinci paragrafındaki ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli tarafından  
sunulan analizdeki girdi miktarlarının, idarece isteklilere gönderilen analiz formatlarındaki  
girdi miktarlardan daha düşük olduğu ve konuyla ilgili herhangi bir avantajlı koşul öne  
sürülmediği yönündeki iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
Başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde belirtilen diğer hususlarla ilgili bir  
aykırılık tespitinde bulunulmamıştır.  
Sonuç itibariyle, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Yimtaş Müh. İnş.  
Taah. Tur. ve Metalsan. ve Tic. A.Ş.nin aşırı düşük teklif açıklamasında yer alan  
KGM/60.230 - Malzeme idareden soğuk yol çizgi boyası ile yol çizgilerinin çizilmesi  
(Makine ile)” iş kalemine ilişkin analizde bulunan ilgili iş makinelerine ait analiz girdilerinin  
2021 yılı birim fiyatlarının altında olması; açıklama istenmeyen analiz girdileri için herhangi  
bir fiyat öngörmemesi ve analizdeki ilgili girdi miktarlarının idarece isteklilere gönderilen  
analiz formatındaki girdi miktarlarından daha düşük olması nedeniyle söz konusu isteklinin  
aşırı düşük teklif açıklamasının kamu ihale mevzuatına aykırılık teşkil ettiği ve teklifinin  
reddedilmesi gerektiği neticesine ulaşılmış ve başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmüştür.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/021  
: 45  
: 06.04.2022  
: 2022/UY.II-465  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, ihale üzerinde kalan Kisan İnş. Müh. San.  
ve Tic. A.Ş. ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Yimtaş Müh. İnş. Taah. Tur.  
ve Metalsan. ve Tic. A.Ş.nin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan  
sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin on birinci fıkrasının (b) bendi gereğince  
düzeltici işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.