Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü / 2021/556659-Karayolları 14Bölge Müdürlüğü 141(Balıkesir), 142(Çanakkale), 143(Bursa), 146(Bandırma) Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Yol Bakım ve Onarım İle Kar veBuz Mücadelesi Yapım İşi
Bilgi
İKN
2021/556659
Başvuru Sahibi
Doğan İnşaat Asfalt ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Karayolları 14Bölge Müdürlüğü 141(Balıkesir), 142(Çanakkale), 143(Bursa), 146(Bandırma) Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Yol Bakım ve Onarım İle Kar veBuz Mücadelesi Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/024  
: 7  
: 27.04.2022  
: 2022/UY.II-533  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Doğan İnşaat Asfalt ve Tic. Ltd. Şti.  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/556659 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları 14Bölge Müdürlüğü 141(Balıkesir),  
142(Çanakkale), 143(Bursa), 146(Bandırma) Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Yol Bakım ve  
Onarım İle Kar veBuz Mücadelesi Yapım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü tarafından 11.10.2021 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Karayolları 14’üncü Bölge Müdürlüğü 141(Balıkesir), 142(Çanakkale),  
143(Bursa), 146(Bandırma) Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Yol Bakım ve Onarım İle Kar ve  
Buz Mücadelesi Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Doğan İnşaat Asfalt veTic. Ltd. Şti.nin  
12.11.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 16.11.2021 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 24.11.2021 tarih ve 55071 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
24.11.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur. 20.04.2022 tarihli  
ve 2022/MK-138.sayılı Kurul kararı gereğince yapılan incelemeye aşağıda yer verilmiştir.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/1946-01 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında  
yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları  
kapsamında, “KGM/SÜP” poz numaralı iş kalemi analizinde yer alan “Vakumlu süpürge  
makinesi” ne yönelik açıklamaların Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.17’nci maddesinde  
yer alan açıklamalara uygun olmadığı, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından kendi malı  
olan ve farklı kapasiteli “Vakumlu süpürge makinesi” ile yapılan açıklamanın kabul  
edilmemesi gerektiği, ayrıca idare tarafından bahse konu “Vakumlu süpürge makinesi”  
girdisinin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yayımlanan birim  
fiyatlara atıf yaparak belirlendiği göz önüne alındığında anılan isteklinin açıklamalarının  
reddedilmesi gerektiği,  
Aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulan diğer iş kalemlerine ilişkin analizlerde  
yer alan kamyon, motorlu tırpan ile diğer araç, gereç ve ekipmanla ilgili olarak ihale üzerinde  
bırakılan istekli tarafından yapılan savunmanın yeterli incelenmediği, zira araç ve makinenin  
kendi malı olması esası çerçevesinde yapılan açıklamalarda yer verilen araç ve makineye  
ilişkin kapasite, güç ve teknik özellikler ile analizde öngörülen kapasite, güç ve teknik  
özelliklerin örtüşmediği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/024  
: 7  
: 27.04.2022  
: 2022/UY.II-533  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından, aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında  
sunulan analizlerde yer alan muhtelif işçilik girdileri (usta, formen, düz işçi vb.) ile “Kar ve  
buz mücadelesi için refüj mahallinde kamyon temini” iş kaleminin analizinde yer alan şoför  
ve düz işçi için saatlik asgari ücretin altında ücret belirlendiği,  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından, aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında  
sunulan analizlerde yer alan muhtelif nakliye girdileri ile ilgili olarak nakliye formülleri ile  
hesaplanması gereken tutarların altında tutar belirlendiği, nakliye formüllerinde yer alan  
mesafelere uyulmadığı,  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından, aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında  
sunulan analizlerde, idarece düzenlenen analiz formatlarında yer alan bazı analiz girdilerine  
hiç yer verilmediği,  
2) Aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulan diğer iş kalemlerine ilişkin analizlerde  
yer alan kamyon, motorlu tırpan ile diğer araç, gereç ve ekipmanla ilgili olarak Tip Yapı Nak.  
San. ve Tic. A.Ş. - Mcy Orm. Ürün. Pey. Tem. İnş. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı  
tarafından üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınarak yapılan açıklamalarda, Ek - O.6 “Satış  
Tutarı Tespit Tutanağı”nın Tebliğ’e uygun düzenlenmediği, zira fiyat teklifi ekinde ilgili imza  
beyannamelerinin sunulmadığı, tutanağın hazırlanmasında son iki geçici vergi beyanname  
dönemine dikkat edilmediği, tutanağa konu malların ilgili firmalar tarafından envanter  
kaydına alınmadığı, alınanların ise ilgili tarihleri kapsamadığı, fiyat teklifine konu maliyet  
girdisi için, ihale konusu işteki miktarın 1/20’si oranında satış yapılmış olması koşulunun  
sağlanmadığı, fiyat teklifi ekinde sunulması gereken evrakların (meslek mensubu oda kayıt  
belgesi, tam tasdik sözleşmesi, imza beyannamesi, ticaret sicil tasdiknamesi ve Ticaret Sicil  
Gazetesinin aslı veya onaylı sureti) eksik olduğu,  
Anlan istekli tarafından, aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunulan  
analizlerde aritmetik hata yapıldığı, re’sen düzeltilmiş tutarların teklif fiyatının üzerinde  
olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/024  
: 7  
: 27.04.2022  
: 2022/UY.II-533  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir…” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı  
45’inci maddesinde “…45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin  
% 80’lik bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu  
çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş gününden az  
olmamak üzere makul bir süre verilir. Yazıda ayrıca, ihale konusu işe özgü alanlara (malzeme  
ocağı vb.) ilişkin olan ve açıklama istenecek girdi niteliğinde bulunan nakliyelere dair  
yaklaşık maliyet hesabında esas alınan mesafeler belirtilir.  
…45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;  
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir iş kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine  
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,  
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi  
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
b) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde; iş kalemleri ve/veya iş gruplarının yapım  
şartlarına bağlı kalınarak, her iş kalemi/iş grubunun içeriğine göre analizde yer almasını  
istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler, inşaat yerindeki yükleme,  
boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi cinslerinin belirlendiği, analiz  
girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin  
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi  
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması  
gerekmektedir.  
İdare tarafından bütün iş kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı  
düzenlenebileceği gibi, iş kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz  
formatı da düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz  
formatının hangi iş kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.  
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş  
kalemleri (özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden iş  
kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının  
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında veya aşırı düşük tekliflere  
yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazı ekinde verilmesi gerekmektedir. Ancak idarece  
niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan iş kalemlerine ilişkin isteklilerin açıklamaları  
kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş kalemlerine ilişkin açıklamalar  
45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.  
…45.1.8. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak yaptığı açıklamada sunduğu analizler,  
ihale dokümanı kapsamındaki analiz formatına, birim fiyat tariflerine, idarece tanımlanan  
yapım şartlarına veya teknik şartnameye uygun olmayan, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların  
üzerinde olan isteklilere ait teklifler reddedilecektir. Analizler üzerinde yapılan incelemede;  
çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz girdilerine ait fiyatlar  
esas alınarak, hesaplama hatası ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Bu şekilde  
düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
…45.1.13. Teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerin, tekliflerinde önemli olduğu tespit  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/024  
: 7  
: 27.04.2022  
: 2022/UY.II-533  
edilen bileşenler ile ilgili olarak 4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca yapacakları  
açıklamada, sorgulamaya konu iş kalemlerine/gruplarına ilişkin analizler ile bu analizlere  
dayanak teşkil eden bilgi ve belgeleri sunmaları gerekmektedir.  
İsteklilerin analizlerine dayanak teşkil eden bilgi ve belgeler;  
a. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri,  
b. Çimento ve demir ürünleri için ilan edilmiş üretici fiyat tarifeleri,  
c. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin ilan edilmiş  
fiyat tarifeleri veya bunlardan alınmış fiyat teklifleri,  
ç. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilgili mal veya hizmetlere ilişkin ilan edilen  
asgari fiyatlar,  
d. Ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin maliyet/satış tutarı tespit tutanakları,  
e. Stoğunda bulunan mallara ilişkin stok tespit tutanakları,  
f. İdarece istenmesi durumunda yardımcı analizler v.b. dir.  
İstekliler tekliflerine ilişkin olarak yukarıda sayılan belgelerden kendileri için uygun  
olanları açıklamaları kapsamında sunacaklardır.  
Yukarıda sayılan bilgi ve belgelerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen  
mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekliler tarafından gerekçesi belirtilmek  
suretiyle ilgili mevzuatına göre son 12 ay içinde düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi  
ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir (Örnek: Yurt dışından ithal edilen mallara  
ilişkin olarak gümrük giriş beyannamesi kullanılarak açıklama yapılabilir). Yüklenicinin  
dışında üçüncü kişilerce inşaat mahalli dışında imal edilen ve esaslı başka bir işçilik veya  
malzeme katkısı yapılmaksızın yapıya monte edilen iş kalemlerinin üçüncü kişilerden alınan  
fiyat teklifleri ile açıklanması durumunda, bu iş kalemlerine ilişkin analiz sunulması zorunlu  
değildir. Ayrıca, istekliler tarafından teklif kapsamındaki harita, kadastro ve proje işlerine  
ilişkin yapılacak açıklamalarda üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin sunulması  
yeterlidir.  
45.1.13.1. Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi  
alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan  
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife  
konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı  
(Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, aşırı  
düşük teklif açıklaması kapsamında sunulacaktır.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir. Mala ilişkin fiyat teklifi verilebilmesi için ayrıca fiyat teklifini veren kişi  
tarafından son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu işte  
kullanılması öngörülen fiyat teklifi konusu mal miktarının en az 1/20’si kadar alım yapılmış  
olması gerekir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/024  
: 7  
: 27.04.2022  
: 2022/UY.II-533  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için öncelikle  
fiyat teklifini veren kişi tarafından son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde  
ihale konusu işte kullanılması öngörülen fiyat teklifi konusu mamul/mal/hizmet miktarının en  
az 1/20’si kadar satış yapılmış olması, teklif edilen birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6)  
formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki  
birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan  
(.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış  
tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve  
iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu işin  
a) Adı:Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü 141 (Balıkesir), 142 (Çanakkale), 143  
(Bursa), 146 (Bandırma) Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Yol Bakım ve Onarım ile Kar ve Buz  
Mücadelesi Yapım İşi  
b) Yatırım proje no'su/kodu: 2020E04-152892 (Rutin Yol Bakım ve Onarım ile Kar ve  
Buz Mücadelesi Yapılması)  
c) Miktarı (fiziki) ve türü:  
16.000 ton BSK Asfalt Yaması,50.000 ton BSK Serimi, Onarımı ile Kar ve Buz  
Mücadelesi Yapım İşi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Yapılacağı yer: Karayolları 14.Bölge Müdürlüğü 141 (Balıkesir), 142 (Çanakkale),  
143 (Bursa), 146 (Bandırma) Şube Şeflikleri Yollarında” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Teklif ve sözleşme türü” başlıklı 19’uncu maddesinde  
İstekliler, ihale dokümanında kendilerine verilmiş olan teklif mektubu standart formunda  
belirtildiği şekilde işin bir kısmı için anahtar teslimi götürü bedel, diğer kısmı için her bir iş  
kaleminin miktarı ile bu iş kalemleri için teklif edilen birim fiyatlarının çarpımı sonucu  
bulunan toplam bedel üzerinden birim fiyat teklif olmak üzere karma teklif vereceklerdir. İhale  
sonucu, ihale üzerine bırakılan istekliyle karma sözleşme imzalanacaktır.” düzenlemesi,  
“Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı 35’inci maddesinde  
35.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da  
dikkate alınarak belirlenecektir…” düzenlemesi yer almakta olup anılan Şartname’nin ekinde  
aşağıdaki tablo yer almaktadır.  
ANAHTAR TESLİMİ GÖTÜRÜ BEDEL KISMIN MİKTARI VE TÜRÜ  
Muhtelif bakım ve trafik güvenliği işlerinin yapılması *(İhale Dosyasında Gösterilen  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/024  
: 7  
: 27.04.2022  
: 2022/UY.II-533  
Anahtar Teslim Götürü Bedel Teklifi İle Yapılacak İşlere Ait Yol Ağı Haritasına Göre) 3 YIL  
BİRİM FİYATLI KISMA AİT KALEMLER  
Sıra No İş Kalemi No  
Açıklama  
Birimi Miktarı  
Her cins kaplamalı yolda el ile temel  
1
KGM/YAMA  
malzemesi veya bitümlü sıcak karışım ton  
kullanılarak asfalt yaması yapılması  
Her cins kaplamalı yolda greyder ile temel  
16.000  
50.000  
2
KGM/SERİM malzemesi veya bitümlü sıcak karışım serimi ton  
yapılması  
3
4
KGM/HSYTEM Hidrolik Sanat Yapılarının Temizliği ve Bakımı metreküp 40.000  
KGM/HENDEK Hendeklerin Temizliği ve Bakımı  
kilometre 8.000  
Yol Sathının, Bordür ve Otokorkuluk Dipleri  
İle Tretuvarların Makine ve Elle Süpürülmesi  
Yabani Otların Biçilmesi  
Proje gerektirmeyen çapta heyelan, şev akması  
ve teressubat temizliği  
5
6
7
KGM/SÜP  
KGM/YOB  
KGM/HYL  
kilometre 40.000  
dekar  
40.000  
metreküp 20.000  
Kar ve buz mücadelesi için kamyon  
çalıştırılması  
Kar ve buz mücadelesi için refüj mahallinde  
kamyon temini  
Kar ve buz mücadelesi için greyder  
çalıştırılması  
Kar ve buz mücadelesi için refüj mahallinde  
greyder temini  
Kar ve buz mücadelesi için yükleyici  
çalıştırılması  
Kar ve buz mücadelesi için refüj mahallinde  
yükleyici temini  
8
KGM/KAMÇAL  
KGM/KAMTEM  
KGM/GRYÇAL  
KGM/GRYTEM  
KGM/YÜKÇAL  
KGM/YÜKTEM  
saat  
ay  
41.310  
306  
9
10  
11  
12  
13  
saat  
ay  
13.365  
99  
saat  
ay  
9.720  
72  
İncelenen ihaleye konu iş kapsamında, rutin yol bakımı ve onarımı işleri ile kar ve  
buzla mücadele işlerinin yer aldığı, işin bir kısmı için anahtar teslimi götürü bedel, diğer  
kısmı için her bir iş kaleminin miktarı ile bu iş kalemleri için teklif edilen birim fiyatlarının  
çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden birim fiyat teklif olmak üzere karma teklif  
verileceği ve ihale üzerine bırakılan istekliyle karma sözleşme imzalanacağı, ayrıca ihalede  
ekonomik açıdan en avantajlı teklifin, fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak  
belirleneceği, bu değerlendirmenin ise “teklif fiyatı” ile “kalite ve teknik değer nitelik” olmak  
üzere iki kısımda yapılacağı anlaşılmıştır.  
03.11.2021 tarihli ihale komisyonu kararından, 48 kişinin ihale dokümanı indirdiği ve  
ihaleye 14 isteklinin teklif verdiği, bir isteklinin teklifinin geçici teminata ilişkin herhangi bir  
belge sunulmaması gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, diğer teklifler ve yaklaşık  
maliyet dikkate alınarak sınır değerin 54.289.884,38TL olarak hesaplandığı, teklifi geçerli ve  
sınır değerin altında olan 3 istekliden aşırı düşük teklif açıklaması sunulmasının talep edildiği,  
bu isteklilerden ikisinin açıklama sunmaması gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/024  
: 7  
: 27.04.2022  
: 2022/UY.II-533  
bırakıldığı, Tip Yapı Nak. San. ve Tic. A.Ş. - Mcy Orm. Ürün. Pey. Tem. İnş. Nak. San. Tic.  
Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın sunmuş olduğu açıklamaların geçerli kabul edilerek adı geçen  
isteklinin ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak, başvuru sahibinin ise  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği,  
Bahse konu karara ilişkin olarak başvuru sahibi tarafından, Tip Yapı Nak. San. ve Tic.  
A.Ş. - Mcy Orm. Ürün. Pey. Tem. İnş. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın aşırı düşük  
teklif açıklamalarının uygun olmadığı iddiasıyla öncelikle idareye şikâyet başvurusunda  
bulunulduğu, başvurunun reddedilmesi üzerine Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulduğu, Kamu İhale Kurulu’nun 22.12.2021 tarihli ve 2021/UY.II-2316 sayılı karar ile  
“…Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine” karar verildiği görülmüştür.  
Başvuru sahibi tarafından anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması  
istemiyle açılan davada, Ankara 5. İdare Mahkemesinin 17.02.2022 tarihli ve E:2022/42,  
K:2022/263 sayılı kararının uygulanmasını teminen 20.04.2022 tarihli ve 2022/MK-138 sayılı  
Kurul kararı ile “1- Kamu İhale Kurulunun 22.12.2021 tarihli ve 2021/UY.II-2316 sayılı  
kararının 2’nci iddiası ile ilgili kısmının iptaline,  
2- Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, başvuru sahibinin  
2’nci iddiasının esasının incelenmesine” karar verilmiştir.  
Diğer taraftan ihale işlem dosyası üzerinde yapılan inceleme neticesinde, söz konusu  
Kurul kararının akabinde idare tarafından Tip Yapı Nak. San. Tic. Aş. - Mey Orm. İnş. Ltd.  
Şti İş Ortaklığı’nın sözleşme imzalamaya davet edildiği anlaşılmış olup anılan isteklinin,  
sözleşmeye davet yazısında belirtilen yükümlülükleri idarece verilen sürede yerine  
getirmediği ve sözleşme imzalamadığı, bunun üzerine idare tarafından, başvuru sahibi Doğan  
İnş. Asf. ve Tic. Ltd. Şti.nin sözleşme imzalamaya davet edildiği ve mezkûr istekli ile  
28.01.2022 tarihinde sözleşme imzalandığı anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi tarafından 1’nci iddiası kapsamında, Tip Yapı Nak. San. ve Tic. A.Ş. -  
Mcy Orm. Ürün. Pey. Tem. İnş. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından sunulan aşırı  
düşük teklif açıklamaları kapsamında, “KGM/SÜP” poz numaralı iş kalemi analizinde yer  
alan “Vakumlu süpürge makinesi” ne yönelik açıklamaların mevzuata uygun olmadığı, ayrıca  
aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulan diğer iş kalemlerine ilişkin analizlerde yer alan  
kamyon, motorlu tırpan ile diğer araç, gereç ve ekipmanla ilgili olarak anılan istekli  
tarafından yapılan savunmanın yeterli incelenmediği, zira araç ve makinenin kendi malı  
olması esası çerçevesinde yapılan açıklamalarda yer verilen araç ve makineye ilişkin kapasite,  
güç ve teknik özellikler ile analizde öngörülen kapasite, güç ve teknik özelliklerin  
örtüşmediği, söz konusu iddiada ayrıca açıklamalar kapsamında işçilik, nakliye girdilerinin  
mevzuata uygun açıklanmadığı iddia edilmiş olup bahse konu iddia esas yönünden  
incelenerek 22.12.2021 tarihli ve 2021/UY.II-2316 sayılı karar ile karara bağlanmıştır.  
20.04.2022 tarihli ve 2022/MK-138 sayılı Kurul kararı çerçevesinde esasının  
incelenmesine geçilen başvuru sahibinin 2’nci iddiası kapsamında ise, aşırı düşük teklif  
sorgulamasına tabi tutulan analizlerde yer alan kamyon, motorlu tırpan ile diğer araç, gereç ve  
ekipmanla ilgili olarak adı geçen istekli tarafından üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınarak  
yapılan açıklamalarda, Ek-O.6 “Satış Tutarı Tespit Tutanağı”nın mevzuata uygun olarak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/024  
: 7  
: 27.04.2022  
: 2022/UY.II-533  
düzenlenmediği, ayrıca anılan istekli tarafından, aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında  
sunulan analizlerde aritmetik hata yapıldığı ve re’sen düzeltilmiş tutarların teklif fiyatının  
üzerinde olduğu iddia edilmektedir.  
İdare tarafından 20.10.2021 tarihinde EKAP üzerinden ihale üzerinde bırakılan istekli  
dahil teklif bedelleri sınır değerin altında olan isteklilere gönderilen sorgulama yazısında,  
tekliflerinin aşırı düşük olduğu, teklif bedelini oluşturan iş kalemleri ve iş gruplarına ait  
miktarları ve bunlara ait birim fiyatları gösteren hesap cetvelleri ile söz konusu işe ilişkin yazı  
ekinde gönderilen analiz formatlarına uygun analizler ile bu analizlere dayanak teşkil eden  
bilgi ve belgelerin Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olarak açıklanmasının talep edildiği,  
ayrıca yazı ekinde açıklama sunulacak iş kalemlerine ait analiz formatları ile girdi tablosuna  
ve açıklama istenilmeyecek girdilere yer verildiği görülmüştür.  
Bahse konu yazı ekinde yer alan belgeler incelendiğinde, “KGM/KAMÇAL - Kar ve  
buz mücadelesi için kamyon çalıştırılması, KGM/KAMTEM - Kar ve buz mücadelesi için  
refüj mahallinde kamyon temini, KGM/SÜP - Yol Sathının, Bordür ve Otokorkuluk Dipleri  
İle Tretuvarların Makine ve Elle Süpürülmesi, KGM/HSYTEM - Hidrolik Sanat Yapılarının  
Temizliği ve Bakımı, KGM/SERiM - Her cins kaplamalı yolda greyder ile temel malzemesi  
veya bitümlü sıcak karışım serimi yapılması, KGM/YOB - Yabani Otların Biçilmesi,  
KGM/BAKIM - Bakım” iş kalemlerine ilişkin olarak analizlere, diğer girdilere ilişkin olarak  
ise poz numaraları, birim ve miktarların belirtildiği tabloya yer verildiği anlaşılmıştır.  
Tip Yapı Nak. San. ve Tic. A.Ş. - Mcy Orm. Ürün. Pey. Tem. İnş. Nak. San. Tic. Ltd.  
Şti. İş Ortaklığı tarafından 31 sayfalık açıklama sunulduğu, açıklamalar kapsamında üst  
yazıya, açıklamalara ilişkin bilgilendirme yazısına, açıklama sunulacak iş kalemlerine ait  
analiz formatları ile girdi tablosuna, işçilik giderine ilişkin açıklamaya, açıklama  
istenilmeyecek girdilere öngörülen tutara, kendi malı olan makine ve araçlara ilişkin  
amortisman ve demirbaş kayıtlarına ilişkin tutanaklar ile bunlara ilişkin alış fatura, ruhsat ve  
satış sözleşmelerine yer verildiği görülmüştür.  
Adı geçen istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasına ilişkin hazırlanan  
bilgilendirme yazısında, açıklama istenilen iş kalemlerine ilişkin miktar ve birim fiyat  
bilgilerine yer verildiği, söz konusu yazıda işçilik, nakliye girdilerine yönelik açıklamalara,  
kendi malı olan makine, teçhizat ve araçlara ilişkin amortisman hesaplamalarına ve açıklama  
istenilmeyen analiz girdileri listesine yer verildiği anlaşılmıştır.  
Anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunulan belgeler  
incelendiğinde,  
Sorgulamaya tabi tutulan iş kalemlerine ilişkin analizlerin yer aldığı,  
“Amortisman Kayıt Tespit Tutanağı”nın yer aldığı, bu tutanağın meslek mensubu  
tarafından imzalandığı ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelendiği/mühürlendiği,  
“Demirbaş Tespitine Ait Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik Raporu”nun yer aldığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/024  
: 7  
: 27.04.2022  
: 2022/UY.II-533  
Anılan iş ortaklığının ortaklarından Mcy Orm. Ürün. Pey. Tem. İnş. Nak. San. Tic.  
Ltd. Şti. adına düzenlenmiş 3 adet faturanın yer aldığı, faturalardan birisinin “Tırpan 1Hp”  
ürününe diğer ikisinin ise araçlara ilişkin olduğu ve bunlara ait ruhsatlara da yer verildiği  
görülmüş olup anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında üçüncü  
kişilerden alınan fiyat teklifleri ile açıklama yapılmadığı tespit edilmiştir.  
Diğer taraftan anılan istekli tarafından, aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında,  
“KGM/KAMÇAL - Kar ve buz mücadelesi için kamyon çalıştırılması, KGM/KAMTEM -  
Kar ve buz mücadelesi için refüj mahallinde kamyon temini, KGM/SÜP - Yol Sathının,  
Bordür ve Otokorkuluk Dipleri İle Tretuvarların Makine ve Elle Süpürülmesi,  
KGM/HSYTEM - Hidrolik Sanat Yapılarının Temizliği ve Bakımı, KGM/SERiM - Her cins  
kaplamalı yolda greyder ile temel malzemesi veya bitümlü sıcak karışım serimi yapılması,  
KGM/YOB - Yabani Otların Biçilmesi, KGM/BAKIM - Bakım” poz numaralı iş kalemlerine  
ilişkin sunulan analizlerde hesaplama hatası yapılmadığı anlaşılmıştır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda aktarılan 45.1.13.1’inci maddesinde, teklifi  
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda,  
öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya  
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife  
konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı  
(Ek-O.6) düzenleneceği ve tutanakların fiyat teklifinin dayanağı niteliğinde olduğu ve  
tutanakların aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulacağı açıklanmıştır.  
Mezkûr Tebliğ’in 45.1.8’nci maddesinde de aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında  
sunulan analizlerde, çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz  
girdilerine ait fiyatlar esas alınarak, hesaplama hatasının ihale komisyonu tarafından re’sen  
düzeltileceği, bu şekilde düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin  
tekliflerinin reddedileceği açıklanmıştır.  
Yukarıda yapılan tespitler ve mevzuat düzenlemeleri birlikte değerlendirildiğinde,  
üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınarak aşırı düşük teklif açıklaması sunulması durumunda,  
fiyat teklifinin dayanağı olarak öncelikle maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı  
tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenmesi ve bu tutanağın açıklama kapsamında sunulması  
gerekmekte olup Tip Yapı Nak. San. ve Tic. A.Ş. - Mcy Orm. Ürün. Pey. Tem. İnş. Nak. San.  
Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında üçüncü kişilerden  
alınan fiyat teklifleri ile açıklama yapmadığı, bu kapsamda başvuru sahibinin bu husustaki  
iddiasının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.  
Diğer taraftan anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında  
sunulan analizlerde hesaplama hatası yapılmadığı anlaşılmış olup başvuru sahibinin bu  
husustaki iddiasının da yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/024  
: 7  
: 27.04.2022  
: 2022/UY.II-533  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.