Ana Sayfa / Kararlar / Sivas İl Sağlık Müdürlüğü / 2023/158107-Sağlık Bilgi Yönetim Sistemi (SBYS) Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2023/158107
Başvuru Sahibi
Sisoft Sağ. Bilgi Sist. A.Ş.
İdare
Sivas İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
Sağlık Bilgi Yönetim Sistemi (SBYS) Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/037  
: 21  
: 19.07.2023  
: 2023/UH.I-1001  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Sisoft Sağ. Bilgi Sist. A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Sivas İl Sağlık Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2023/158107 İhale Kayıt Numaralı “Sağlık Bilgi Yönetim Sistemi (SBYS) Hizmet Alımı”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Sivas İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 03.04.2023 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Sağlık Bilgi Yönetim Sistemi (SBYS) Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak  
Sisoft Sağ. Bilgi Sist. A.Ş.nin 12.06.2023 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin  
19.06.2023 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 03.07.2023 tarih ve 98191 sayı  
ile Kurum kayıtlarına alınan 02.07.2023 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2023/816 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhalenin Fonet Bilgi Tekn. A.Ş. üzerinde bırakıldığı, ihale üzerinde bırakılan istekli  
tarafından sunulan vekâletnamelerin İdari Şartname’ye uygun olarak beyan ve tevsik  
edilmediği, sunulan kayıt tescil belgeleri ve aktif firma listelerinin beyan edilmediği ve kayıt  
tescil belgelerinin ihale tarihini kapsamadığı, Teknik Şartnamenin 3.6'ncı maddesine uygun  
KTS belgelerinin sunulmadığı,  
2) İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin aşırı düşük olarak belirlendiği ve  
önemli maliyet bileşenleri doğrultusunda açıklama istenildiği, ancak ilgili firma tarafından  
İdare Şartnamenin 25'inci maddesinde yer alan “…. İsteklilerin, ilgili mevzuat gereğince  
ödeyeceği sigorta, vergi, resim ve harç giderleri ve ulaşım, lisans bedelleri, demonstrasyon  
giderleri, işçilik ücretleri, eğitim giderleri, teknik şartnamede belirtilen giderlerin tümü  
isteklilerce teklif edilecek fiyata dahildir….” bileşenlerine açıklamada yer vermediği, Teknik  
Şartnamenin 9.1.19'uncu maddesinde belirtilen “Yüklenici, SBYS yazılımına entegre edilecek  
olan HIMSS Seviye 6 ve Seviye 7 kriterlerini karşılayacak şekilde akıllı ilaç karar destek  
sistem yazılımını (Vademecum, RxMediaPharma vb) herhangi bir ücret talep etmeden temin  
ve entegrasyonunu sağlamak zorundadır. Ayrıca dijital hastane çalışmaları kapsamında  
yapılan/yapılacak olan yazılımsal istekler, düzenlemeler, yazılım ve donanım entegrasyonu  
için ek bir ücret ödenmeyecektir.ibaresinde belirtilen akıllı ilaç karar destek sistemi yazılımı  
maliyetine açıklamada yer verilmediği, satıcı firmanın satış tespit tutanağını sunmadığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/037  
: 21  
: 19.07.2023  
: 2023/UH.I-1001  
3) Teknik Şartname'nin 10.1, 16.3, 16.4, 16.1, 16.2’nci maddelerinde yer alan  
düzenlemelere göre, teklif edilen VTYS’lerin açık kaynak kodlu olmaması, Türkiye’de ana  
firma statüsündeki firmadan ihaleye özel yetki belgesi alınması ve Sivas İl Sağlık Müdürlüğü  
ve Sivas Numune Hastanesi için belirtilen özelliklerde ayrı ayrı lisanslama yapılması  
gerektiği, VTYS maliyetinin yaklaşık 5.500.000,00TL(beşmilyonbeşyüzbinTL) olmasına  
rağmen aşırı düşük teklif açıklamasında önemli teklif bileşeni olarak değerlendirilmediği ve  
açıklamada yer verilmediği, bu nedenle açıklama sunmayan ihale üzerinde bırakılan  
isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,  
4) Teknik Şartname'nin 21.45.2.3, 21.45.2.4’üncü maddelerinde yer alan  
düzenlemelere göre, yoğun bakım ünitelerinde bulunan tüm cihazların entegrasyonu için  
gerekecek olan cihaz ve lisans maliyetlerinin ücretsiz olarak sağlanacağı, ihale üzerinde  
bırakılan istekli tarafından bu madde için açıklama yapılmadığı, aşırı düşük teklif  
açıklamasında yoğun bakım ünitesinde bulunan tüm cihazlar için gerekecek cihaz ve lisans  
maliyetleri için ilgili satıcı firmalardan satış tespit tutanağı sunulmadığı,  
5) İdari Şartnamenin 7.7.2 Maddesinde yer alan Teknik şartnamede belirtilen  
hükümler çerçevesinde demostrasyon yapılacaktır. Demonstrasyona ihale evrakları eksiksiz  
olan (yeterliliği sağlayan) ve sırasıyla en avantajlı teklifi veren birinci ve ikinci firma davet  
edilecektir. Demonstrasyon teknik şartnamede istenilen kriterlere göre gerçekleştirilecektir.  
Demonstrasyon aşamasında teknik şartname krterlerini sağlayamayan firma olması  
durumunda ihale yeterlilik krıterlerini sağlayan ve en avantajlı teklifi veren diğer firmaya  
demonstrasyon daveti gönderilecektir. “ düzenlemesi gereği demonstrasyonun yeterlilik  
kriteri olarak belirlendiği, idare tarafından 31.05.2023 tebliğ edilen komisyon kararında  
“….Fonet Bilgi Teknolojileri Anonim Şirketi tarafınca teknik şartnamede belirtilen  
demonstrasyonun birinci ve ikinci aşaması: Demonstrasyon 26-27 -28 Nisan 2023 tarihinde  
Sivas Numune Hastanesi Konferans Salonunda yapılmıştır. Demonstrasyonda şartnamede ve  
ihale dokümanında yer alan bütün maddeler üzerinden tek tek inceleme yapılmış ve yüzeysel  
olarak hiçbir madde geçilmemiş olup örneklendirmeler ile tüm maddelerin uygunluk kontrolü  
yapılmıştır, Demo esnasında teknik şartname maddeleri üzerinde titizlikle durulmuştur.  
Uygulama yazılımı modülleri teknik şartnamedeki sırasıyla ve şartnamedeki geçen tüm alt  
modüller incelenmiş olup teknik şartnameyi karşıladığı görülmüştür….” denildiği, Teknik  
Şartname ve eklerinde yaklaşık 3000 madde bulunduğu göz önünde bulundurulursa, her  
maddenin tek tek, örnekler ile kontrol edilmesinin 3 gün gibi kısa bir sürede mümkün  
olmadığı, hayatın olağan akışına aykırı olduğu, ayrıca 31.05.2023 tebliğ edilen komisyon  
kararında belirtilenlerden anlaşılacağı üzere, Fonet Sağlık Bilgi Sistemlerinin demonstrasyon  
işlemlerinin hali hazırda hizmet vermeye devam ettikleri Sivas Numune Hastanesinde  
yapılırken Sisoft Sağlık Bilgi Sistemleri A.Ş.nin demonstrasyon işlemlerinin Sivas İl Sağlık  
Müdürlüğünde yapıldığı, yapılan iki demonstrasyon işlemine farklı mekanlarda farklı  
komisyon üyelerinin katıldığı, bu durumun eşitlik ve şeffaflık ilkelerine aykırı olduğu,  
6) Taraflarının hali hazırda Sivas İl Sağlık Müdürlüğüne bağlı 17 sağlık kurum ve  
kuruluşunda hizmet verdiği, sağlık bilgi yönetim sistemleri yazılımlarının tüm modülleri ile  
kullanıldığı, taraflarına yapılan demonstrasyona ihale komisyonunun tümünün katılmadığı,  
31.05.2023 tarihinde tebliğ edilen komisyon kararında belirtildiği gibi modül sıralamasına  
göre madde madde ilerlenmediği, demonstrasyonun son günü Sivas Numune Hastanesinden  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/037  
: 21  
: 19.07.2023  
: 2023/UH.I-1001  
iki personelin demonstrasyona dahil olduğu, YBBYS ve kalite modüllerinin  
demonstrasyonlarının yapıldığı, demonstrasyonun bu bölümünü bu iki personelin  
yönetmesine izin verildiği, demonstrasyon aşamasında maddelerin gösterilmesi için gereken  
sürenin verilmediği, Teknik Şartname maddelerine uygun cevaplar verilmesine rağmen eksik  
olarak tutanağa geçirildiği, bu durumun rekabet, eşitlik ve şeffaflık ilkelerine aykırı  
olduğundan firmalarının demonstrasyonun geçerli sayılması veya tekrarına kararı verilmesi  
gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın; a) Adı: Sağlık Bilgi Yönetim Sistemi (Sbys) Hizmet Alımı…”  
düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren bilgiler;  
d) Vekaleten ihaleye katılma halinde, vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya  
ilişkin noter onaylı vekaletname.  
ı) İhaleye yazılımın Asıl Üreticisi olarak iştirak edilecektir. İstekliler Sağlık Bilgi  
Sistemleri Genel Müdürlüğü Kayıt ve Tescil Bilgi Sistemine kaydını yaptırmış olan firmaların  
yer aldığı Bakanlık internet sitesinde ilan edilen liste içerisinde bulunacak ve Yetki Belgesi  
bilgileri, Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilecektir.  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği bu şartnamenin 7 nci maddesi  
dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler:  
Belge Adı  
Açıklama  
Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü Kayıt ve Tescil Bilgi Sistemine  
LBYS Yetki kaydını yaptırmış ve Aktif listede olmaları gerekmektedir. Genel Müdürlük  
Belgesi  
tarafından verilen Yetki Belgesi bilgilerini Yeterlik Bilgileri tablosunda  
sunmalıdırlar.  
Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü Kayıt ve Tescil Bilgi Sistemine  
PACS Yetki kaydını yaptırmış ve Aktif listede olmaları gerekmektedir. Genel Müdürlük  
Belgesi  
tarafından verilen Yetki Belgesi bilgilerini Yeterlik Bilgileri tablosunda  
sunmalıdırlar.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/037  
: 21  
: 19.07.2023  
: 2023/UH.I-1001  
Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü Kayıt ve Tescil Bilgi Sistemine  
HBYS Yetki kaydını yaptırmış ve Aktif listede olmaları gerekmektedir. Genel Müdürlük  
Belgesi  
tarafından verilen Yetki Belgesi bilgilerini Yeterlik Bilgileri tablosunda  
sunmalıdırlar.  
Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü Kayıt ve Tescil Bilgi Sistemine  
kaydını yaptırmış ve Aktif listede olmaları gerekmektedir. Genel Müdürlük  
tarafından verilen Yetki Belgesi bilgilerini Yeterlik Bilgileri tablosunda  
sunmalıdırlar.  
KMBYS  
Yetki  
Belgesi  
Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü Kayıt ve Tescil Bilgi Sistemine  
DVYS Yetki kaydını yaptırmış ve Aktif listede olmaları gerekmektedir. Genel Müdürlük  
Belgesi  
tarafından verilen Yetki Belgesi bilgilerini Yeterlik Bilgileri tablosunda  
sunmalıdırlar.  
Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü Kayıt ve Tescil Bilgi Sistemine  
KDS Yetki kaydını yaptırmış ve Aktif listede olmaları gerekmektedir. Genel Müdürlük  
Belgesi  
tarafından verilen Yetki Belgesi bilgilerini Yeterlik Bilgileri tablosunda  
sunmalıdırlar.  
Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü Kayıt ve Tescil Bilgi Sistemine  
DHBS Yetki kaydını yaptırmış ve Aktif listede olmaları gerekmektedir. Genel Müdürlük  
Belgesi  
tarafından verilen Yetki Belgesi bilgilerini Yeterlik Bilgileri tablosunda  
sunmalıdırlar.  
Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü Kayıt ve Tescil Bilgi Sistemine  
DAS Yetki kaydını yaptırmış ve Aktif listede olmaları gerekmektedir. Genel Müdürlük  
Belgesi  
tarafından verilen Yetki Belgesi bilgilerini Yeterlik Bilgileri tablosunda  
sunmalıdırlar.  
YBBYS  
Yetki  
Belgesi  
Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü Kayıt ve Tescil Bilgi Sistemine  
kaydını yaptırmış ve Aktif listede olmaları gerekmektedir. Genel Müdürlük  
tarafından verilen Yetki Belgesi bilgilerini Yeterlik Bilgileri tablosunda  
sunmalıdırlar.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/037  
: 21  
: 19.07.2023  
: 2023/UH.I-1001  
7.5.5 Bu Şartnamenin 7 nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin  
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “…22.2.  
Yeterlik bilgileri tablosunda ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri ile  
fiyat dışı unsurlar, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar standart formunda ise açıklama  
istenen teknik özellikler için ayrı satırlar açılmış olup, istekliye ait hangi belgeler esas  
alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı, yevmiye numarası gibi  
bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer alan gerekli bilgiler  
eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmek suretiyle ekli standart formalara uygun  
şekilde doldurulacaktır. Yabancı istekli tarafından ihaleye teklif verilmesi halinde, bu  
şartnamede istenilen belgelere veya isteklinin kendi ülkesindeki mevzuat uyarınca  
düzenlenmiş olan dengi belgelere ilişkin bilgilerin beyan edilmesi gerekir.  
22.8. İdarece talep edilmesi durumunda istekliler tarafından, e-teklifleri kapsamında  
beyan edilen bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu  
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak teyit  
edilemeyenler ekleri ile birlikte, belgelerin sunuluş şekline uygun olarak süresi içerisinde  
sunulmak zorundadır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik Şartname’nin 3.6’ncı maddesinde “İhaleye katılan firmaların, Genel Müdürlük  
Kayıt ve Tescil Bilgi Sistemine kaydını yaptırmış olmaları ve Genel Müdürlük tarafından  
verilen yetki belgelerini ihale dokümanında sunmaları gerekmektedir. Genel Müdürlük web  
sitesinden belgenin doğruluğu ve geçerliliği kontrol edilecektir.  
Aktif LBYS listesi,  
Aktif PACS listesi,  
Aktif HBYS listesi,  
Aktif KMBYS listesi,  
Aktif DVYS listesi,  
Aktif KDS listesi,  
Aktif DHBS listesi,  
Aktif DAS listesi,  
Aktif YBBYS listesi,  
İsteklilerin ihale tarihi itibari ile belirtilen listede bulunmaları ve gerekli belgeleri  
tekliflerinde sunmaları gerekmektedir.düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ve doküman düzenlemelerine göre, isteklilerin  
ihaleye katılabilmeleri için İdari Şartname’de belirlenen yeterlik kriterlerine ilişkin belgeler  
ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında beyan etmeleri gerektiği,  
idarece talep edilmesi durumunda istekliler tarafından, e-teklifleri kapsamında beyan edilen  
bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak teyit  
edilemeyenlerin ekleri ile birlikte, belgelerin sunuluş şekline uygun olarak süresi içerisinde  
sunulmasının zorunlu olduğu anlaşılmaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/037  
: 21  
: 19.07.2023  
: 2023/UH.I-1001  
İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinin (d) bendi gereği, teklif vermeye yetkili  
olduğunu gösteren bilgiler kapsamında, vekaleten ihaleye katılma halinde, vekil adına  
düzenlenmiş, ihaleye katılmaya ilişkin noter onaylı vekaletnameye ilişkin bilgilerin yeterlik  
bilgileri tablosunda beyan edilmesi gerektiği,  
İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinin (ı) bendi gereği, ihaleye yazılımın asıl üreticisi  
olarak iştirak edileceği, isteklilerin Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü Kayıt ve Tescil  
Bilgi Sistemine kaydını yaptırmış olan firmaların yer aldığı Bakanlık internet sitesinde ilan  
edilen liste içerisinde bulunacağı ve yetki belgesi bilgilerinin yeterlik bilgileri tablosunda  
beyan edilmesi gerektiği,  
İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde belirtilen belgeler kapsamında ise, LBYS,  
PACS, HBYS, KMBYS, DVYS, KDS, DHBS, DAS, YBBYS yetki belgelerine ilişkin, Sağlık  
Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü Kayıt ve Tescil Bilgi Sistemine kaydını yaptırmaları ve  
aktif listede olmaları, Genel Müdürlük tarafından verilen yetki belgesi bilgilerinin de yeterlik  
bilgileri tablosunda beyan edilmesi gerektiği hususlarının ihaleye katılımda yeterlik kriteri  
olarak belirlendiği anlaşılmaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan Fonet Bilgi Tekn. A.Ş. tarafından sunulan yeterlik bilgileri  
tablosunun “Teklif vermeye yetkili olunduğuna ilişkin bilgiler” kısmında vekaletnameye  
ilişkin, şirket, kişi ve vekaletnameyi düzenleyen noterlik adı, tarihi ve yevmiye numaraları  
bilgilerine yer verildiği görülmüştür.  
Söz konusu beyan edilen vekaletname bilgilerinin idarece EKAP üzerinden  
sorgulandığı ve sorgulama sonucu elde edilen bilgilerin yeterlik bilgileri tablosunda beyan  
edilen bilgilerle uyumlu olduğu, yine söz konusu istekli tarafından beyan ettiği bilgileri tevsik  
etmek üzere anılan belgelerin ayrıca sunulduğu görülmüştür.  
İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinin (ı) bendi ve 7.5.4 maddesi gereği istenilen  
belgelere yönelik olarak, yeterlik bilgileri tablosunun “Sicil, izin, ruhsat ve faaliyet belgeleri”  
ile “Diğer belgeler” kısmında, yeterlik kriteri olarak belirlenen ve yukarıda ifade edilen yetki  
belgelerine ilişkin belge tarihi, sayısı ve geçerlik bilgileri ile belgelerin aktif olduğuna yönelik  
beyanlara yer verildiği görülmüştür.  
İhale üzerinde bırakılan Fonet Bilgi Tekn. A.Ş. tarafından beyan edilen bilgileri tevsik  
etmek üzere sunulan belgeler incelendiğinde, anılan istekli firmanın T.C. Sağlık Bakanlığı  
Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü Kayıt ve Tescil Bilgi Sistemi aktif listesinde  
bulunduğuna ilişkin belgelerin ve ilgili yetki belgelerinin üreticisi olunduğuna ve kayıt  
sisteminde bulunduğuna dair T.C. Sağlık Bakanlığı Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü  
tarafından düzenlenen yetki belgelerinin sunulduğu, ayrıca söz konusu yetki belgelerinin  
belge geçerlilik tarihlerinin ihale tarihini de kapsadığı anlaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, sunulan söz konusu belgelerin ihalede istenilen yeterlik  
kriterlerini karşıladığı ve başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/037  
: 21  
: 19.07.2023  
: 2023/UH.I-1001  
2) Başvuru sahibinin 2, 3 ve 4’üncü iddialarına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “ İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü, gibi hususlarda yapılan  
yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme  
sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin  
teklifleri reddedilir…” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Hizmet alımı  
ihalelerinde sınır değer aşağıdaki kurallara göre tespit edilir.  
79.1.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık  
maliyet tutarı sınır değer olarak kabul edilir.  
79.1.2. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde sınır değer;  
SD: Sınır değeri,  
YM: Yaklaşık maliyeti,  
n: İhalenin ilk oturumunda teklif mektubu ve geçici teminatı usulüne uygun olduğu  
anlaşılan ve teklif tutarı yaklaşık maliyetin yüzde 60’ından düşük ve yaklaşık maliyetten  
yüksek olanlar dışındaki isteklilerin teklif sayısını,  
T1, T2, T3….Tn: İhalenin ilk oturumunda teklif mektubu ve geçici teminatı usulüne  
uygun olduğu anlaşılan ve teklif tutarı yaklaşık maliyetin yüzde 60’ından düşük ve yaklaşık  
maliyetten yüksek olanlar dışındaki isteklilerin teklif bedellerini,  
R: Sınır Değer Tespit Katsayısını  
79.1.3. 79.1.2 nci maddede yer alan R değeri her yıl 1 Şubat tarihinden geçerli olmak  
üzere Kurum tarafından belirlenir ve ilan edilir. İhalenin konusu veya işin niteliğine göre  
Kurum tarafından farklı R değerleri belirlenebilir.  
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden  
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/037  
: 21  
: 19.07.2023  
: 2023/UH.I-1001  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat  
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında  
sunulacaktır.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.2.2. Merkezi Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından Ülke Çapında Sunulan Mal  
ve Hizmetlere İlişkin Fiyatlar: …  
79.2.2.3. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından İlan Edilen Fiyatlar:…  
79.2.2.4. Ticaret Borsası Fiyatları:…  
79.2.2.5. Toptancı Hal Fiyatları:…  
79.2.2.6. Özel veya Münhasır Hak Sahibi Kuruluşların Uyguladığı Fiyatlar:…  
79.2.2.7. İsteklinin Kendi Ürettiği, Aldığı veya Sattığı Mallara İlişkin Fiyatlar: Teklifi  
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı  
mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya  
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre aşırı düşük  
teklif açıklamasına konu mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) ile  
açıklama yapılabilir.  
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/037  
: 21  
: 19.07.2023  
: 2023/UH.I-1001  
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında  
olmaması ve isteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu  
işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerekir.  
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %  
80’inin altında olmaması ve malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması gerekir.  
İsteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde 4734 sayılı Kanun  
kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin satış yapmış ve satılan malın idarece  
kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) sunulmasına  
gerek bulunmayıp sadece söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter,  
YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de belgelendirme yapılabilir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.2.8. İsteklinin Ortağı Olduğu Tüzel Kişiye Ait İşletmeden Mal Çekmesiyle Oluşan  
Emsal Bedel: Teklifi oluşturan maliyt bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin ortağı olduğu tüzel  
kişiye ait işletmeden mal çekmesi veya satın alması durumunda söz konusu malın emsal bedeli  
ile değerlenmesi gereklidir. Emsal bedelinin tespitinde 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi  
Usul Kanununun ilgili hükümleri esas alınır. Bu durumda, Vergi Usul Kanununa göre  
hesaplanan emsal bedeli gösteren ve istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya  
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından hazırlanarak imzalanan  
ve kaşelenen beyanın verilmesi yeterlidir. Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel  
kaşe kullanılmak suretiyle yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin  
bilgileri içeren kaşe kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve  
emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanaklardaki bilgilerin  
doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya  
Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır”  
79.2.4. Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanakların son veya bir önceki geçici  
vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir önceki geçici  
vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin birinci  
fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı fiyat  
tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas  
alınır.  
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi  
beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile  
yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan-Mayıs-Haziran 2014” tür.  
79.2.5. İşletme hesabına göre defter tutuluyor olması durumunda; yukarıda belirtilen  
tutanaklar, işletme hesabı defteri ve işletme hesap özeti kayıtlarına göre düzenlenir.  
79.2.7. İstekliler tarafından akaryakıt girdisine ilişkin olarak, EPDK tarafından  
yayımlanan, İstanbul İli, Avrupa Yakasında bulunan bayiler adına beyan edilmiş fiyatların  
ortalamasını yansıtan En Yüksek İşlem Hacimli 8 Firmanın Akaryakıt Fiyatlarına İlişkin  
Raporda yer alan fiyatların % 90’ının altında sunulan açıklamalar geçerli kabul edilmez.  
Motorin veya benzine yönelik olarak öngörülen tutarın TL/lt cinsinden hesaplanmasında  
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun ilgili düzenlemeleri dikkate alınacaktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/037  
: 21  
: 19.07.2023  
: 2023/UH.I-1001  
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki  
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.  
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre  
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan  
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.  
79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama  
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi  
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde  
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.  
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)  
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde  
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik  
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur.  
79.3.4. Hizmet alım ihalelerinde herhangi bir sigorta giderinin aşırı düşük teklif  
sorgulamasında önemli bir bileşen olarak kabul edilmesi durumunda, isteklilerce sigorta  
acentelerinden alınan poliçe, fiyat teklifi veya sözleşmelerin ekine ihale dokümanında yer  
alan teminat tutarları üzerinden teklif ettikleri sigorta prim tutarlarıyla sigorta hizmetini  
gerçekleştirebileceklerine ilişkin, ilgili sigorta şirketinin genel müdürlüğünden veya bölge  
müdürlüğünden alınan teyit yazısının eklenmesi ve bu yazının yetkili kişilerin imzasını  
taşıması gereklidir. Ancak sigorta şirketlerinin genel müdürlük veya bölge müdürlükleri  
tarafından imzalanmış poliçe veya fiyat teklifleri için teyit alınması zorunlu değildir. Sigorta  
giderinin tevsiki için sunulan belgenin işin süresinin tamamını kapsaması gerekmektedir.  
Ancak birden fazla yılı kapsayan ya da ihale tarihi ile işin başlangıç tarihinin farklı yıllara ait  
olduğu işlerde ilk yıl için alınan sigorta teklifinin ihale tarihi itibarıyla en son açıklanmış  
olan Yurtiçi Üretici Fiyatları Endeksi “On iki aylık ortalamalara göre değişim oranı (%)”  
tablosundaki oran esas alınmak suretiyle güncellenerek diğer yıllar için kullanılması  
mümkündür. Örneğin; sözleşme süresi 3 yıl, ihale tarihi 1/11/2019, işe başlama tarihi  
1/1/2020 olan bir ihalede, ihale tarihi itibarıyla yıllık 100 TL olan sigorta prim tutarı maliyet  
kalemi, Yurtiçi Üretici Fiyatları Endeksi on iki aylık ortalamalara göre değişim oranı  
tablosunda en son açıklanmış olan 2019 yılı Eylül ayı değişim oranı (%26,44) üzerinden;  
2020 yılı için (100 TL*1,2644) 126,44 TL; 2021 yılı için (126,44 TL*1,2644) 159,87 TL;  
2022 yılı için (159,87 TL*1,2644) 202,14 TL olarak hesaplanacaktır.  
79.3.5. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan  
aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında  
hesaplanması söz konusu olmayacak, sözleşme giderleri ilgili mevzuatına göre hesaplanmak  
suretiyle açıklama yapılacaktır.  
79.3.6. İhale dokümanında fiyat farkı verileceğine ilişkin düzenleme bulunmayan ve  
birden fazla yılı kapsayan ya da ihale tarihi ile işin başlangıç tarihinin farklı yıllara ait  
olduğu işlere ilişkin aşırı düşük teklif sorgulaması yazısında idarece önemli bir bileşen olarak  
belirtilen ve istekliler tarafından ihale tarihi itibarıyla artış oranı ve/veya tutarı tespit  
edilemeyen motorlu taşıtlar vergisi, araç muayene işlemleri gibi giderler ile mali  
yükümlülükler ve/veya tarife bedellerinin, sonraki yıllara ilişkin bedelleri, ilk yıl için  
öngörülen bedelin, ihale tarihi itibarıyla en son açıklanmış olan Yurtiçi Üretici Fiyatları  
Endeksi “On iki aylık ortalamalara göre değişim oranı (%)” tablosundaki oran üzerinden  
güncellenerek hesaplanır. Örneğin; sözleşme süresi 3 yıl, ihale tarihi 15/11/2019, işe başlama  
tarihi 1/1/2020 olan bir ihalede, motorlu taşıtlar vergisi tutarı ihale tarihi itibarıyla yıllık 100  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/037  
: 21  
: 19.07.2023  
: 2023/UH.I-1001  
TL olan maliyet kalemiz Yurtiçi Üretici Fiyatları Endeksi on iki aylık ortalamalara göre  
değişim oranı tablosunda en son açıklanmış olan 2019 yılı Ekim ayı değişim oranı (%22,58)  
üzerinden; 2020 yılı için (100 TL*1,2258) 122,58 TL; 2021 yılı için (122,58 TL*1,2258)  
150,26 TL; 2022 yılı için (150,26 TL*1,2258) 184,19 TL olarak hesaplanacaktır.açıklaması,  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,  
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
- İsteklilerin, ilgili mevzuat gereğince ödeyeceği sigorta, vergi, resim ve harç giderleri  
ve ulaşım, Lisans bedelleri, Demonstrasyon giderleri, işçilik ücretleri, Eğitim giderleri, teknik  
şartnamede belirtilen giderlerin tümü isteklilerce teklif edilecek fiyata dahildir.  
- Ulusal bayram, resmi ve dini bayram günleri ile 1 Mayıs Emek ve Dayanışma günü,  
15 Temmuz Milli Birlik ve Demokrasi günü ve yılbaşı günlerinde personel  
çalıştırılmayacaktır. İhalede kıst ay/artık gün sayısı bulunmamaktadır.  
- Yol Ücreti  
Çalışanlara 22 gün esas alınmak üzere brüt günlük 22,10- TL tutar üzerinden nakdi  
olarak ödenecek ve ücret bordrosunda gösterilecektir. İzinli, raporlu vb. sebeplerle işe  
gelmeyen personele gelmediği günler için yol parası ödenmeyecektir.  
- Yemek Ücreti  
Sağlık tesislerinde görev yapacak olan çalışanların yemek ihtiyaçlarını karşılaması  
için hastanede çıkan yemekten bedelsiz olarak faydalanması imkanı verileceğinden, bu sağlık  
tesislerinde çalışanların yemek ihtiyaçları için bir bedel öngörmeyeceklerdir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
Kısa vadeli sigorta primi: % 2 (iki)' dir.düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin 9.1.19’uncu maddesinde “Yüklenici, SBYS yazılımına entegre  
edilecek olan HIMSS Seviye 6 ve Seviye 7 kriterlerini karşılayacak şekilde Akıllı İlaç Karar  
Destek sistem yazılımını (Vademecum, RxMediaPharma vb) herhangi bir ücret talep etmeden  
temin ve entegrasyonunu sağlamak zorundadır. Ayrıca dijital hastane çalışmaları kapsamında  
yapılan/yapılacak olan yazılımsal istekler, düzenlemeler, yazılım ve donanım entegrasyonu  
için ek bir ücret ödenmeyecektir.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin 10.1’inci maddesinde “İstekliler teklif ettikleri uygulama  
yazılımının % 100 uyumlu olduğu Veri Tabanı Yönetim Sistemi ve İşletim Sistemlerinin ismini  
ve sürüm (versiyon) bilgilerini sunacaktır.düzenlemesi,  
.
Aynı Şartname’nin “Veri tabanı yönetim sistemi” başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1  
“Sivas Devlet Hastanesi, İlçe Entegre Hastaneleri ve İlçe Devlet Hastaneleri için; teklif  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/037  
: 21  
: 19.07.2023  
: 2023/UH.I-1001  
edilecek olan VTYS yazılımı lisanssız ya da Türkiye de teknik desteği olmayan ürünler  
olmamalıdır. VTYS için gerekecek diğer her türlü lisans sözleşme süresince Yüklenici  
tarafından Sivas İl Sağlık Müdürlüğü adına lisanslandırılmalı ve her türlü lisans ilk hak ediş  
döneminde İdareye teslim edilmelidir. Yüklenici en az 2 soket ve 8 core Database, kümeleme  
ve replikasyon için lisanslanacak olup lisansın yetersiz kalması durumunda ekstra  
lisanslandırma işlemini yapacaktır. Ekstra lisanslandırma için herhangi bir ücret ödemesi  
yapılmayacaktır. Database, kümeleme ve replikasyon yazılımları aynı üreticinin ürünleri  
olacaktır. Kullanılacak VTYS yazılımın kullanımı ile ilgili doğabilecek mali ve yasal  
sorumlulukların yerine getirilmesi tamamen yükleniciye aittir.”  
16.2. “ Sivas Numune Hastanesi için; teklif edilecek olan VTYS yazılımı lisanssız ya  
da Türkiye de teknik desteği olmayan ürünler olmamalıdır. VTYS için gerekecek diğer her  
türlü lisans sözleşme süresince Yüklenici tarafından Sivas Numune Hastanesi adına  
lisanslandırılmalı ve her türlü lisans ilk hak ediş döneminde İdareye teslim edilmelidir.  
Yüklenici en az 2 soket ve 16 core Database, kümeleme ve replikasyon için lisanslanacak olup  
lisansın yetersiz kalması durumunda ekstra lisanslandırma İşlemini yapacaktır. Ekstra  
lisanslandırma için herhangi bir ücret ödemesi yapılmayacaktır. Database, kümeleme ve  
replikasyon yazılımları aynı üreticinin ürünleri olacaktır. Kullanılacak VTYS yazılımın  
kullanımı ile ilgili doğabilecek mali ve yasal sorumlulukların yerine getirilmesi tamamen  
yükleniciye aittir.”  
16.3. Teklif edilen VTYS’nin Türkiye'deki ana firma statüsündeki şirketten bu ihaleye  
özel yetki belgesi alacaktır ve sözleşme aşamasında bu belge sunulacaktır,” düzenlemesi,  
16.4. İstekli, hangi marka ve model VTYS teklif ettiğini dosyasında sunacaktır. ”  
düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin 21.45.2.3 maddesinde “Yüklenici cihaz entegrasyonlarında, veri  
paylaşım yeteneği olan ancak entegre edilemeyen cihazlar için üretici firmaların onayı ile  
cihazlardan doğrudan veri çekme yöntemini tercih edebilecektir. Entegrasyonlarda ek bir  
donanım yada HL7 lisansı gerekmesi durumunda gerekli donanım / HL7 lisansı Yüklenici  
tarafından karşılanacaktır. Kullanmakta olduğumuz cihazların marka, model, sayı ve HL7  
lisans bilgileri ekte sunulacaktır.düzenlemesi,  
Teknik Şartnamenin 21.45.2.4 maddesinde “Cihazların entegrasyonlarında cihazların  
ağ (network) bağlantıları için dönüştürücü benzeri ek bir donanım gerekmesi durumunda  
gerekli donanım Yüklenici tarafından karşılanacaktır.” ibarelerinden anlaşılacağı üzere  
Yoğun Bakım Ünitelerinde bulunan tüm cihazların entegrasyonu için gerekecek olan cihaz ve  
lisans maliyetleri ücretsiz olarak sağlanacaktır.düzenlemesi yer almaktadır. (itirazen şikayet  
başvurusunda hatalı olarak belirtilen ilgili teknik şartname madde numaraları teknik  
şartname’de belirtilen haliyle düzeltilmiştir.)  
Fonet Bilgi Tekn. A. Ş.nin teklifinin ihalede aşırı düşük olarak belirlendiği ve söz  
konusu istekliye 06.04.2023 tarihinde EKAP üzerinden gönderilen yazı ile “… Kurumumuzca  
önemli teklif bileşeni olarak değerlendirilen; “SBYS Yazılım Maliyeti”, “İşçilik giderleri”,  
Yazılım Lisans Ücretleri”, “Cihaz Lisans Ücretleri” ve “Veritabanı Lisans Ücretleri”  
bileşenleri” esas olacak şekilde açıklama istenildiği,  
Anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında, işçilik  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/037  
: 21  
: 19.07.2023  
: 2023/UH.I-1001  
giderleri, SBYS yazılım bedeli, yazılım lisans bedeli, cihaz lisans bedeli ve veritabanı lisans  
maliyetleri ile sözleşme ve genel giderler ile firma karı maliyetleri öngörülerek açıklama  
sunulduğu,  
İşçilik maliyetlerinin KİK İşçilik Hesaplama Modülü verileri ile SBYS yazılım bedeli,  
yazılım lisans bedeli, cihaz lisans bedeli ve veritabanı lisans maliyetlerinin ise YMM onaylı  
fiyat teklifi ve eki satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) (vekaletname, faaliyet belgesi vb.)  
kullanılarak açıklandığı görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan Kanun hükümleri ve Tebliğ açıklamaları gereği, ihale  
komisyonunun, verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit  
ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit edeceği, bu teklifleri  
reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit  
ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak isteyeceği ve isteklilerin idarece belirlenen  
maliyet bileşenlerine ilişkin mevzuatta belirtilen açıklama yöntemleri çerçevesinde  
açıklamaları sunacakları anlaşılmaktadır.  
Fonet Bilgi Tekn. A. Ş. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında,  
işçilik maliyetlerinin KİK İşçilik Hesaplama Modülü verileri ile, SBYS yazılım bedeli,  
yazılım lisans bedeli, cihaz lisans bedeli ve veritabanı lisans maliyetlerine ilişkin YMM  
onaylı fiyat teklifi ve eki satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6), (vekaletname, faaliyet belgesi  
vb.) kullanılarak açıklandığı, dolayısıyla sunulan açıklamanın idarenin teklifte önemli  
gördüğü maliyet bileşenleri dikkate alınarak sunulduğu anlaşılmaktadır.  
İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde “İsteklilerin, ilgili mevzuat gereğince  
ödeyeceği sigorta, vergi, resim ve harç giderleri ve ulaşım, lisans bedelleri, demonstrasyon  
giderleri, işçilik ücretleri, eğitim giderleri, teknik şartnamede belirtilen giderlerin tümü  
isteklilerce teklif edilecek fiyata dahildir.düzenlemesinin yer aldığı, bu kapsamda idare  
tarafından aşırı düşük teklif açıklama isteme yazısında önemli teklif bileşenlerinin işçilik  
giderleri ile ilgili lisans bedelleri şeklinde belirlendiği, ihale üzerinde bırakılan istekli  
tarafından da idarece belirlenen önemli maliyet bileşenlerine yönelik olarak açıklamaların  
sunulduğu, ayrıca iddia konusu Teknik Şartname’nin 9.1.19, 10.1, 16.1, 16.2, 16.3, 16.4 ve  
21.45.2.3 ve 21.45.2.4 maddelerinde yer alan düzenlemeler çerçevesinde spesifik olarak  
açıklama sunulması istenilen bir önemli maliyet bileşeni bulunmadığı anlaşılmıştır.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından açıklama istenilen maliyet bileşenleri ile  
ilgili fiyat teklifi ve dayanağı satış tutarı tespit tutanağının (Ek-O.6) sunulduğu, iddia konusu  
edilen Sivas Numune Hastanesi, Sivas Devlet Hastanesi ya da diğer sağlık birimleri vb. için  
veritabanı lisans maliyeti de dahil olmak üzere diğer yazılım, lisans vb. giderlerin maliyet  
hesaplamalarının yapıldığı, önemli maliyet bileşeni olarak belirlenen veritabanı lisans  
ücretlerine ilişkin açıklamaların mevzuatta düzenlenen fiyat teklifi ve dayanağı satış tutarı  
tespit tutanağı ile açıklandığı, ayrıca VTYS yazılımına ilişkin başvuru sahibinin iddiasında  
ifade edilen özel yetki belgesi vb. belgelerin açıklama kapsamında tevsik edilmesine yönelik  
bir hususun ise bulunmadığı anlaşılmaktadır.  
Yukarıda yer verilen tespitler uyarınca, önemli maliyet bileşenlerinin belirlenmesinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/037  
: 21  
: 19.07.2023  
: 2023/UH.I-1001  
idarenin takdir yetkisinde olduğu, Fonet Bilgi Tekn. A. Ş. tarafından sunulan aşırı düşük  
teklif açıklamasının idarenin teklifte önemli gördüğü maliyet bileşenleri dikkate alınarak  
sunulduğu ve başvuru sahibinin iddiaları çerçevesinde yapılan inceleme neticesinde sunulan  
açıklamalara yönelik 2, 3 ve 4’üncü iddiaların yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 5 ve 6’ncı iddialarına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur...” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “İhale konusu mal veya  
hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik şartnamelerin  
idarelerce hazırlanması esastır. Ancak, mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin özelliği  
nedeniyle idarelerce hazırlanmasının mümkün olmadığının ihale yetkilisi tarafından  
onaylanması kaydıyla, teknik şartnameler bu Kanun hükümlerine göre hazırlattırılabilir.  
İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale  
dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler,  
verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar  
içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır…” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.9’uncu maddesinde “Katalog, kılavuz, çizim,  
fotoğraf vb. belgeler ve/veya numune istenen ihalelerde, tekliflerin değerlendirilmesi  
aşamasında bu belgelerden ve/veya numune üzerinden teknik şartnameye uygunluk  
değerlendirmesi yapılır. Tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında anılan belgeler ve/veya  
numune üzerinden teknik değerlendirme yapılmasının öngörülmemesi halinde ise bu durumun  
ihale dokümanında belirtilmesi koşuluyla istenen belgelerin ve/veya numunenin sadece teklif  
ekinde sunulup sunulmadığına bakılır.açıklaması,  
Anılan Tebliğ’in “Tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile  
teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman” başlıklı 57’nci maddesinde  
“57.1. İdareler tarafından malların numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile teknik  
şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren dokümana yönelik düzenlemelerde, Mal Alımı  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 43 üncü maddesi esas alınmalıdır.  
57.2. Aday veya istekli tarafından numunenin idareye teslim şekli ile ihale  
komisyonunca numunenin değerlendirilmesine yönelik düzenleme, ön yeterlik şartnamesinde  
veya idari şartnamede ayrıntılı bir şekilde yapılacaktır. İdare tarafından numune bir tutanak  
ile teslim alınacak; bu tutanağın bir sureti de aday veya istekliye verilecektir.  
57.3. İdare tarafından teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren dokümanın  
yeterlik belgesi olarak istenilmesi durumunda ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamenin  
ilgili maddesinde bu husus belirtilecek; aday veya istekli tarafından bu dokümanın nasıl  
hazırlanacağı ile bu dokümanda açıklanacak hususlar ise ön yeterlik şartnamesi veya idari  
şartnamenin “Diğer Hususlar” Bölümünde ya da teknik şartnamede düzenlenecektir.”  
açıklaması,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/037  
: 21  
: 19.07.2023  
: 2023/UH.I-1001  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın; a) Adı: Sağlık Bilgi Yönetim Sistemi (Sbys) Hizmet Alımı…”  
düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
7.7. Numune ve demonstrasyon değerlendirmesi:  
7.7.2.  
Teknik şartnamede belirtilen hükümler çerçevesinde demostrasyon yapılacaktır.  
Demonstrasyona ihale evrakları eksiksiz olan (yeterliliği sağlayan) ve sırasıyla en avantajlı  
teklifi veren birinci ve ikinci firma davet edilecektir. Demonstrasyon teknik şartnamede  
istenilen kriterlere göre gerçekleştirilecektir. Demonstrasyon aşamasında teknik şartname  
krterlerini sağlayamayan firma olması durumunda ihale yeterlilik krıterlerini sağlayan ve en  
avantajlı teklifi veren diğer firmaya demonstrasyon daveti gönderilecektir.düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Demo” başlıklı 5’inci maddesinde “…5.6. Tüm  
değerlendirmelerin ihale komisyonu üyeleri tarafında yapılması kaydıyla demo’ya idareden  
gerek görülen kadar personel katılabilir ancak karara katılamaz…” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
İhale işlem dosyası içerisinde idarece gönderilen bilgi ve belgeler üzerinden yapılan  
incelemede aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.  
İhale komisyonu kararına göre ihalede ekonomik açıdan en avantajlı birinci teklif  
sahibi isteklinin Fonet Bilgi Tekn. A.Ş. olarak belirlendiği görülmüştür.  
Fonet Bilg. Tek. A.Ş.ne EKAP üzerinden gönderilen 06.04.2023 tarihli yazı ile,  
numune/demonstrasyon değerlendirmesi için teklif edilen ürün/ürünlere ilişkin örneklerin  
24.04.2023 tarihine kadar Sivas Numune Hastanesi, Konferans Salonu adresinde hazır  
bulundurulmasının istenildiği, ayrıca anılan yazıda “24-25-26 Nisan 2023 tarihinde 1. ve 2.  
demo aşamaları Sivas Numune Hastanesi Konferans Salonunda Yapılacaktır. Bu aşamalar  
geçildiği takdirde 3. demo aşaması için ayrıca tarih belirlenecek ve tebligatı EKAP üzerinden  
yapılacaktır.bilgisine yer verildiği,  
Sonrasında Fonet Bilg. Tek. A.Ş.ne 18.04.2023 tarihinde EKAP üzerinden gönderilen  
yazı ile 1. ve 2. demo aşamaları takviminin, 26-27-28 Nisan olarak değiştirildiğinin, demo  
adresinde ise değişiklik yapılmadığının bildirildiği görülmüştür.  
Başvuru sahibi Sisoft Sağ. Bilg. Sist. A.Ş.ne 13.04.2023 tarihinde EKAP üzerinden  
gönderilen yazıda, “Numune/demonstrasyon değerlendirmesi için teklif edilen ürün/ürünlere  
ilişkin örneklerin 03.05.2023 tarihine kadar Sivas Numune Hastanesi, Konferans Salonu  
adresinde hazır bulundurulmasının istenildiği, ayrıca anılan yazıda 3-4-5 Mayıs 2023  
tarihinde 1. ve 2. demo aşamaları Sivas Numune Hastanesi Konferans Salonunda  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/037  
: 21  
: 19.07.2023  
: 2023/UH.I-1001  
Yapılacaktır.  
Bu aşamalar geçildiği takdirde 3. demo aşaması için ayrıca tarih belirlenecek ve  
tebligatı EKAP üzerinden yapılacaktır.bilgisine yer verildiği,  
Sonrasında Sisoft Sağ. Bilg. Sist. A.Ş.ne 27.04.2023 tarihinde gönderilen yazı ile 1. ve  
2. demo aşamaları adresinin “İl Sağlık Müdürlüğü-Toplantı Salonu…” olarak  
değiştirildiğinin, demo tarihinde ise bir değişiklik yapılmadığının bildirildiği görülmüştür.  
Netice itibariyle Fonet Bilgi Tekn. A. Ş.nin teklif ettiği ürüne ilişkin demonstrasyon  
işleminin 26-27-28 Nisan 2023 tarihlerinde Sivas Numune Hastanesi konferans salonunda,  
Başvuru sahibi Sisoft Sağ. Bilg. Sist. A.Ş.nin teklif ettiği ürüne ilişkin demonstrasyon  
işleminin ise 3-4-5 Mayıs 2023 tarihlerinde İl Sağlık Müdürlüğü toplantı salonunda  
yapılmasına karar verildiği,  
Akabinde, her iki istekli için de ihale komisyonunca ayrı ayrı SBYS 1. ve 2. aşama  
demonstrasyon değerlendirme tutanaklarının düzenlendiği anlaşılmıştır.  
Fonet Bilgi Tekn. A.Ş. için 26-27-28 Nisan 2023 tarihlerinde Sivas Numune Hastanesi  
konferans salonunda yapılan demonstrasyon işlemine ilişkin 28.04.2023 tarihinde düzenlenen  
değerlendirme tutanağında, 1 ve 2’nci aşamalar için Teknik Şartname’de ve ihale  
dokümanında yer alan bütün maddeler üzerinden tek tek inceleme yapıldığının ve  
değerlendirmenin ihale komisyonu başkan ve üyeleri tarafından yapıldığının belirtildiği, söz  
konusu belgenin ihale komisyonunun tüm üyeleri tarafından imza altına alındığı, ayrıca söz  
konusu tutanakta Fonet Bilgi Tekn. A. Ş. adına beş kişinin de imzasının yer aldığı,  
Başvuru sahibi Sisoft Sağ. Bilg. Sist. A.Ş. için 03-04-05 Mayıs 2023 tarihlerinde Sivas  
İl Sağlık Müdürlüğü toplantı salonunda yapılan demonstrasyon işlemine ilişkin 05.05.2023  
tarihinde düzenlenen değerlendirme tutanağında, 1 ve 2’nci aşamalar için Teknik Şartname’de  
ve ihale dokümanında yer alan bütün maddeler üzerinden tek tek inceleme yapıldığının  
belirtildiği ve Teknik Şartname’ye uygun görülmeyen maddelerin tek tek ayrıntılı olarak  
belirtilerek demonstrasyon işleminin başarısız kabul edildiği, değerlendirmenin ihale  
komisyonu başkan ve üyeleri tarafından yapıldığının belirtildiği ve söz konusu belgenin ihale  
komisyonunun tüm üyeleri tarafından imza altına alındığı anlaşılmıştır.  
Diğer taraftan, söz konusu tutanakta Sisoft Sağ. Bilg. Sist. A.Ş. adına altı kişinin  
imzasının bulunduğu ve ihale komisyonunca uygun görülmeyen teknik şartname  
maddelerinden beş tanesinin demonstrasyonda gösterildiğinin ifade edildiği, uygun  
görülmeyen diğer maddeler ile ilgili olarak bir hususun ise belirtilmediği anlaşılmıştır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri gereğince, ihalelerde, doğruluğu teyit edilmek  
üzere, ihale konusu ürünlerin numuneleri, teknik bilgilerin yer aldığı katalog, teknik  
şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman ile fotoğraflarının ayrı ayrı veya  
birlikte istenebileceği, teklif edilen ürünün teknik şartnameye uygunluğunun idareler  
tarafından tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında dokümanda yapılmış düzenleme  
çerçevesinde demonstrasyon/numune değerlendirmesi, katalog veya teknik şartnameye  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/037  
: 21  
: 19.07.2023  
: 2023/UH.I-1001  
uygunluk beyanı yoluyla yapılabileceği, bu doğrultuda, tekliflerin değerlendirilmesi  
aşamasında idarenin, teklif edilen malın teknik şartnamede yer alan teknik kriterlere  
uygunluğunu belirlemek amacıyla demonstrasyon isteyebileceği, bu kapsamda ihale  
komisyonu kararı sonucunda alımı yapılacak ürünlerin istenen teknik kriterleri sağlayıp  
sağlamadığına ilişkin usulüne uygun olarak yapılmış olan demonstrasyon işlemlerinde yetki  
ve sorumluluğun ihale işlemlerini yürütmekle görevli ihale komisyonuna ait olduğu  
anlaşılmaktadır.  
Yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru konusu ihalede  
idare tarafından ürünlerin Teknik Şartname’ye uygunluklarının demonstrasyon işlemi  
neticesinde değerlendirildiği, demonstrasyona ilişkin tutanakta imzası yer alan kişilerin  
tamamının ihale komisyonu üyesi oldukları, demonstrasyon neticesinde ulaşılan tespitlere  
detaylı şekilde yer verildiği ve ihale komisyonu kararının da bu işlemler ile uyumlu olduğu,  
yukarıda ifade edildiği üzere, demonstrasyon değerlendirilmesi işleminin içeriğinin  
uygunluğuna ve alımı yapılacak ürünlerin istenen teknik kriterleri sağlayıp sağlamadığına  
ilişkin usulüne uygun olarak yapılmış demonstrasyon değerlendirmesi işlemlerine dair yetki  
ve sorumluluğun ihale işlemlerini yürütmekle görevli idareye ait olduğu,  
İhale işlem dosyası içerisinde gönderilen belgeler üzerinde yapılan incelemede,  
demonstrasyon işlemlerinin isteklilere gönderilen yazıda öngörülen üç günlük sürede  
tamamlandığı, her iki isteklinin teklif ettiği ürünlere ilişkin demonstrasyon işlemlerinin ihale  
komisyonu üyeleri tarafından yapıldığı ve imza altına alındığı gibi, başvuru sahibinin  
iddiaları kapsamında isteklilerin demonstrasyon işlemlerinin farklı mekanlarda yapılmasının  
hangi şartlardan dolayı ne şekilde farklılık ortaya çıkardığını gösteren bir hususun  
bulunmadığı, idarece başvuru sahibine verilen cevapta da “…her iki mekanda toplantı,  
konferans, eğitim vb. etkinlikler için ayrılmış Kurumun genel işleyişinden bağımsız aynı  
özellikte mekanlardır.ifadelerine yer verildiği,  
Demonstrasyon işlemine idareden katılım açısından doküman düzenlemeleri  
çerçevesinde bir sınırlama bulunmamakla beraber demonstrasyon değerlendirmelerine ilişkin  
kararların yalnızca ihale komisyonunca imza altına alınarak karara bağlandığı hususları  
birlikte değerlendirildiğinde; başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Öte yandan ihale üzerinde bırakılan Fonet Bilgi Tekn. A. Ş. tarafından sunulan ürüne  
ilişkin üçüncü aşama demonstrasyon işleminin yapılarak teklif edilen ürünün uygun  
görüldüğü, bu işleme ilişkin demonstrasyon değerlendirme tutanağının da ihale komisyonu  
tarafından usulüne uygun olarak düzenlendiği anlaşılmıştır.  
Diğer taraftan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/037  
: 21  
: 19.07.2023  
: 2023/UH.I-1001  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.”  
hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.