Ana Sayfa / Kararlar / Yalova İl Sağlık Müdürlüğü / 2023/525024-Yalova İl Sağlık Müdürlüğüne Bağlı Sağlık Tesislerinin Deprem Tahkik ve/veya Güçlendirilmesi ve/veya Nitelikli Hale Getirilmesi ve/veya Ek Bina Yapım İşi Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2023/525024
Başvuru Sahibi
Stanbul Yapı Tasarım Uygulama Ltd. Şti.
İdare
Yalova İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
Yalova İl Sağlık Müdürlüğüne Bağlı Sağlık Tesislerinin Deprem Tahkik ve/veya Güçlendirilmesi ve/veya Nitelikli Hale Getirilmesi ve/veya Ek Bina Yapım İşi Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 20  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.I-1093  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Stanbul Yapı Tasarım Uygulama Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Yalova İl Sağlık Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2023/525024 İhale Kayıt Numaralı “Yalova İl Sağlık Müdürlüğüne Bağlı Sağlık Tesislerinin  
Deprem Tahkik ve/veya Güçlendirilmesi ve/veya Nitelikli Hale Getirilmesi ve/veya Ek Bina  
Yapım İşi Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Yalova İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 21.06.2023 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Yalova İl Sağlık Müdürlüğüne Bağlı Sağlık Tesislerinin Deprem Tahkik  
ve/veya Güçlendirilmesi ve/veya Nitelikli Hale Getirilmesi ve/veya Ek Bina Yapım İşi  
Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Stanbul Yapı Tasarım Uygulama Ltd. Şti.nin  
17.07.2023 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 18.07.2023 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 19.07.2023 tarih ve 100705 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
19.07.2023 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2023/875 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İsteklilerin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olmadığı, şöyle ki;  
- Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.1’inci maddesi kapsamında fiyat tekliflerinin  
dayanağı olan tutanakların düzenlenmediği veya uygunsuz düzenlendiği,  
- Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat  
teklifinin mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit  
edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin  
olması halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit  
tutanağındaki ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.”  
ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerektiği, ancak açıklamaların bu hususlara uygun olmadığı,  
- Sunulan imzaların ıslak imzalı ve usulüne uygun olarak istenen şartları taşımadığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 20  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.I-1093  
2) Başvuru sahibinin 27.07.2023 tarihli ek dilekçesinde 26.07.2023 tarihli düzeltici  
komisyon kararı ile sundukları iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olmadığı  
gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, ancak iş deneyim belgesine konu işin  
deprem tahkiki, güçlendirme projeleri ve onarım projelerinin hazırlanması işlerini kapsadığı,  
idarece tesis edilen işlemin yerinde olmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci maddesinde  
“İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin  
tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri  
reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit  
ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir. hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “Hizmet alımı ihalelerinde  
sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi  
79.1. Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer aşağıdaki kurallara göre tespit edilir.  
79.1.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık  
maliyet tutarı sınır değer olarak kabul edilir.  
79.1.2. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde sınır değer;  
SD: Sınır değeri,  
YM: Yaklaşık maliyeti,  
n: İhalenin ilk oturumunda teklif mektubu ve geçici teminatı usulüne uygun olduğu  
anlaşılan ve teklif tutarı yaklaşık maliyetin yüzde 60’ından düşük ve yaklaşık maliyetten  
yüksek olanlar dışındaki isteklilerin teklif sayısını,  
T1, T2, T3….Tn: İhalenin ilk oturumunda teklif mektubu ve geçici teminatı usulüne  
uygun olduğu anlaşılan ve teklif tutarı yaklaşık maliyetin yüzde 60’ından düşük ve yaklaşık  
maliyetten yüksek olanlar dışındaki isteklilerin teklif bedellerini,  
R: Sınır Değer Tespit Katsayısını  
79.1.3. 79.1.2 nci maddede yer alan R değeri her yıl 1 Şubat tarihinden geçerli olmak  
üzere Kurum tarafından belirlenir ve ilan edilir. İhalenin konusu veya işin niteliğine göre  
Kurum tarafından farklı R değerleri belirlenebilir.  
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden  
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 20  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.I-1093  
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden  
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama  
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi  
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde  
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama  
yapılabilir.…” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Yalova İl Sağlık Müdürlüğüne Bağlı Sağlık Tesislerinin Deprem Tahkik ve/veya  
Güçlendirilmesi ve/veya Nitelikli Hale Getirilmesi ve/veya Ek Bina Yapım İşi Hizmet Alımı  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
Yalova İl Sağlık Müdürlüğüne bağlı 14 Adet Sağlık Tesisinin Deprem Tahkik ve/veya  
Güçlendirilmesi ve/veya Nitelikli Hale Getirilmesi ve/veya Ek Bina Yapım İşi Hizmet Alımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Yalova İl Sağlık Müdürlüğüne bağlı 14  
sağlık tesisi” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,  
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
Teknik şartnamede yer alan proje ve eklerinin kopya sayısı kadar çoğaltma bedelleri,  
ilgili belediye, kamu kurumu, üniversite ve odalara yatırılacak her türlü vergi ve harç ile  
şartnamede belirtilen diğer giderler teklif fiyata dahildir.düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 20  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.I-1093  
Aynı Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi sınır  
değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama istenecektir. Bu  
kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük teklif olarak  
tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte  
önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale  
komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.düzenlemeleri bulunmaktadır.  
İdarece gönderilen ihale işlem dosyası üzerinden yapılan incelemede, başvuruya konu  
ihalenin Yalova İl Sağlık Müdürlüğü tarafından açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Yalova İl  
Sağlık Müdürlüğüne Bağlı Sağlık Tesislerinin Deprem Tahkik ve/veya Güçlendirilmesi  
ve/veya Nitelikli Hale Getirilmesi ve/veya Ek Bina Yapım İşi Hizmet Alımı işi” ihalesi  
olduğu, 21.06.2023 tarihinde yapılan ihaleye (7) isteklinin katıldığı, yaklaşık maliyeti  
2.944.960,50 TL olan ihalede idarece sınır değerin 1.964.690,26 TL olarak hesaplandığı,  
Sınır değerin altında teklif sunan Sayhan Endüstriyel Yüklenim İnşaat Taahhüt  
Mühendislik Müşavirlik Limited Şirketi, Mert Alp, Rises Grup İnşaat Mimarlık Mühendislik  
Müşavirlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve Mert Dursun’dan 21.06.2023 tarihli ve  
“Beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya numune/demonstrasyon  
işlemlerine ilişkin ürün örneklerinin verilmesi/kurulumların yapılması/aşırı düşük teklif  
açıklamalarının sunulması” konulu yazı ile 04.07.2023 tarihine kadar aşırı düşük teklif  
açıklamalarının sunulmasının talep edildiği, söz konusu yazının ekinde ise herhangi bir bilgi  
ve/veya belgeye yer verilmediği,  
İsteklilerden sadece Rises Grup İnşaat Mimarlık Mühendislik Müşavirlik Sanayi ve  
Ticaret Limited Şirketi tarafından aşırı düşük teklif açıklaması sunulduğu, 13.07.2023 tarihli  
ihale komisyonu kararı ile aşırı düşük teklif açıklaması sunmayan Sayhan Endüstriyel  
Yüklenim İnşaat Taahhüt Mühendislik Müşavirlik Limited Şirketi, Mert Alp ve Mert  
Dursun’un teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalenin aşırı düşük teklif açıklaması  
uygun görülen Rises Grup İnşaat Mimarlık Mühendislik Müşavirlik Sanayi ve Ticaret  
Limited Şirketi üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak  
teklifi sınır değerin üzerinde olan başvuru sahibi Stanbul Yapı Tasarım Uygulama Limited  
Şirketi’nin belirlendiği görülmüştür.  
Yapılan incelemede, idare tarafından teklifi aşırı düşük teklif olduğu belirlenen  
isteklilere gönderilen aşırı düşük teklif sorgulama yazısında önemli teklif bileşenleri  
bakımından herhangi bir belirleme yapılmadan açıklama talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır.  
İsteklilerin aşırı düşük açıklamalarını mevzuata uygun/geçerli şekilde yapabilmeleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 20  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.I-1093  
ve idarelerin yapılan açıklamaları sağlıklı şekilde değerlendirebilmelerinin ön koşulu, idareler  
tarafından yapılan aşırı düşük teklif sorgulamasının 4734 sayılı Kanun’un 38’inci maddesi ve  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.1’inci maddesine uygun yapılmasıdır.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hüküm ve açıklamaları çerçevesinde aşırı düşük teklif  
sorgulamasının bütün istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde teklifte önemli olduğu  
idarece tespit edilen teklif bileşenleri üzerinden yapılması gerekmektedir. Yapılan incelemede,  
idarece istenilen 21.06.2023 tarihli aşırı düşük teklif sorgulama yazısında önemli teklif  
bileşenlerinin belirlenmediği, bu şekilde yapılan sorgulama sonucu istekliler tarafından  
sunulan açıklamaların denetlenmesinin sağlıklı bir şekilde yapılamayacağı, hangi unsurların  
önemli teklif bileşeni olarak belirleneceği hususunda idarenin takdir yetkisinin bulunduğu,  
ancak önemli teklif bileşeni belirlenmeksizin açıklama istenilmesinin mevzuata uygun  
olmadığı, dolayısıyla 4734 sayılı Kanun’un 38’inci maddesi ile Kamu İhale Genel Tebliği’nin  
anılan maddesi uyarınca idare tarafından, teklif fiyata dâhil olan giderler ile yüklenici  
tarafından gerçekleştirilmesi öngörülen hizmetler göz önünde bulundurulmak suretiyle  
teklifte önemli olan bileşenlerin tespit edilmesi ve teklifleri sınır değerin altında bulunan  
isteklilerden yeniden aşırı düşük teklif açıklama istenilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü  
maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü  
maddesindeki tanımlar yanında;  
a) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından  
benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve  
uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işleri, …”  
hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde  
“(1) İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde; teknolojik ürün deneyim  
belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,  
istenilmesi zorunludur.hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde  
“(1) İhale konusu iş veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olarak iş deneyimini  
gösteren belgeler değerlendirmeye alınır. Birden çok iş deneyimini gösteren belge hiçbir  
şekilde toplanamaz.  
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş veya benzer iş  
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınmaz. …”  
hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 20  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.I-1093  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Yalova İl Sağlık Müdürlüğüne Bağlı Sağlık Tesislerinin Deprem Tahkik ve/veya  
Güçlendirilmesi ve/veya Nitelikli Hale Getirilmesi ve/veya Ek Bina Yapım İşi Hizmet Alımı  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
Yalova İl Sağlık Müdürlüğüne bağlı 14 Adet Sağlık Tesisinin Deprem Tahkik ve/veya  
Güçlendirilmesi ve/veya Nitelikli Hale Getirilmesi ve/veya Ek Bina Yapım İşi Hizmet Alımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Yalova İl Sağlık Müdürlüğüne bağlı 14  
sağlık tesisi” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 50'den az olmamak  
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgelerin sunulması gerekir.  
… 7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Kamu veya Özel Sektöre Yapılan Deprem Tahkik ve Güçlendirme projeleri benzer iş  
olarak kabul edilecektir.düzenlemesi,  
Teknik Şartname’de “Madde 1- Konu  
Bu özel teknik şartname, ekli listede yeraltın İl Sağlık Müdürlüğümüze ait 14 adet  
hizmet binasının (proje tasarım safhasında kapalı alanda olacak artışlar sözleşme kapsamına  
dahildir.) uygulama projeleri (Mimari, Statik, Altyapı, Zemin Etüdü, Elektrik Tesisatı,  
Mekanik Tesisatı) ve ihale dokümanı (mahal listeleri, metrqjlar, yaklaşık maliyet hesabı ile  
teknik şartnameler) hazırlanması işine bağlı yapıların deprem tehlikesi dikkate alınarak  
incelenmesi (madde 2'de tanımlı), gerekmesi halinde güçlendirme projelerinin hazırlanması  
işinde uyulması gerekli asgari koşulları içermektedir.  
1.1. Kapsam  
Tüm inceleme ve analizler 18 Mart 2018'de resmi gazetede yayınlanan ve 1 Ocak 2019  
tarihinde yürürlüğe giren "Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği” ilkelerine uyularak yerine  
getirilecektir. Afet bölgelerinde yapılacak yapılar gerek malzeme gerekse işçilik bakımından  
Türk Standartlarına ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Genel Teknik Şartnamesi kurallarına  
uygun olacaktır. İdare proje müellifini depreme karşı güçlendirme projesini 4734 sayılı Kamu  
İhale Kanununun kriterlerine göre hazırlanmasından sorumlu kılmaktadır.  
1.3. Amaç  
İl Sağlık Müdürlüğümüze bağlı tüm yapıların mevcut zemin koşullarında, yapıların 18  
Mart 2018'de resmi gazetede yayınlanan ve 1 Ocak 2019 tarihinde yürürlüğe giren "Türkiye  
Bina Deprem Yönetmeliği" ne uygun olarak depreme dayanıklılık analizi ve güçlendirme  
amaçlı zemin incelenmesi (birinci kısım), gerekirse zemin ıslahı ve/veya temel ve üst yapı  
taşıyıcı sisteminde takviye (güçlendirme) için gerekli tahkiklerin yapılması ve gerekmesi  
halinde güçlendirme projelerinin ihaleye esas metraj ve keşiflerin hazırlanması işlerini  
içermektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 20  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.I-1093  
İşin Bedeli ve İş Kalemlerine Dağılımı  
Bu teknik şartnameye konu yapılar için, şartnamede tanımlanan işlerin tamamının her  
yapı için yüklenici tarafından yerine getirilmesinin toplam bedeli, söz konusu yapıların  
mevcut inşaat alanı için anahtar teslim götürü bedel teklif verilecektir. Verilen teklife KDV  
dahil değildir.  
Verilen teklifin iş kalemlerine dağılımı aşağıdaki tabloda verildiği gibidir.  
Yüklenici, ancak idarece onaylı gerçekleştirdiği iş kalemlerinin ücretini talep edebilir.  
Hastanede yalnız deprem tahkik çalışması yapılacaksa l. Grup pursantaj  
uygulanacaktır.  
Hastanede deprem tahkik ve güçlendirme çalışması yapılacak ise I. ve II. Grup  
pursantaj uygulanacaktır.  
Hastanede deprem tahkik, güçlendirme ve nitelikli hale getirme çalışması yapılacak  
ise 1., II. ve III. Grup pursantaj uygulanacaktır.  
Hastanede deprem tahkik, güçlendirme, nitelikli hale getirme ve ek bina çalışması  
yapılacak ise 1., 11., III. ve IV. Grup pursantaj uygulanacaktır.  
Yapıda kısmi güçlendirmelerin çıkması (A blokta çıkması diğer bloklarda çıkmaması  
vb) yapının toplam kapalı alan metrekaresi üzerinden oran belirlenecek ve II. Gruptan  
belirlenen bu oranda kesintiyle ödeme yapılacaktır.  
Yüklenici yukarıda bahsedilen sebeplerden dolayı herhangi bir hak talep  
edemeyecektir.  
Deprem tahkik, güçlendirme, nitelikli hale getirme ve/veva ek bina yapılacak binalarda  
Uygulanacak pursantaj  
Dep.  
tah.,  
Deprem Dep.tahk. ve  
Tahkik güçlend.  
D. Tah., güç.,  
güç. ve tadil. ve ek b.  
tadil.  
Proje imalatları  
I. GRUP Rolöve alınması  
20  
25  
15  
17  
8
4
5
Zemin etüt yapılması geoteknik  
rapor  
10  
Karot alınması - röntgen vb.  
Malzeme sonuç raporları  
25  
30  
17  
21  
10  
12  
5
6
Tetkik hesapları - üni.raporu  
Statik güçlendirme projeleri,  
zemin ıslahı ve onarıma esas  
II. GRUP  
30  
30  
30  
20  
25  
mimari,  
elektrik,  
mekanik  
projeler ile ihale dokümanları  
Nitelikli hale getirmek amaçlı  
III.  
GRUP  
tadilat  
projeleri  
mimari,  
mekanik, elektrik vb ile ihale  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 20  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.I-1093  
dokümanları  
IV.  
Ek bina projeleri mimaristatik-  
GRUP mekanik-elektrik vb ile ihale  
dokümanları  
35  
PURS.  
100  
100  
100  
100  
düzenlemeleri yer almıştır.  
13.07.2023 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin aşırı düşük teklif açıklaması  
uygun görülen Rises Grup İnşaat Mimarlık Mühendislik Müşavirlik Sanayi ve Ticaret  
Limited Şirketi üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak  
teklifi sınır değerin üzerinde olan başvuru sahibi Stanbul Yapı Tasarım Uygulama Limited  
Şirketi’nin belirlendiği,  
Anılan karar üzerine Rises Grup İnşaat Mimarlık Mühendislik Müşavirlik Sanayi ve  
Ticaret Limited Şirketi tarafından 24.07.2023 tarihinde Stanbul Yapı Tasarım Uygulama  
Limited Şirketi’nin yeterlik kriterlerini karşılamadığına yönelik şikâyet başvurusunda  
bulunulduğu,  
İhale komisyonunca alınan 25.07.2023 tarihli düzeltici işlem kararı ile Stanbul Yapı  
Tasarım Uygulama Limited Şirketi’nin sunduğu iş deneyim belgesine konu işin benzer iş  
tanımına uygun olmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, Rises Grup  
İnşaat Mimarlık Mühendislik Müşavirlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ekonomik  
açıdan en avantajlı teklif olarak belirlendiği, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif  
sahibinin ise belirlenmediği anlaşılmıştır.  
Yapılan incelemede, başvuru sahibi tarafından iş deneyiminin tevsiki amacıyla yeterlik  
bilgileri tablosunda 2015/40809-1218662-1-1 sayılı iş deneyim belgesinin beyan edildiği, söz  
konusu iş deneyim belgesinin Hacettepe Üniversitesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı  
tarafından “Hacettepe Üniversitesi Erişkin Hastanesi Ek Poliklinik Binası Tadilat ve Onarımı  
Mimarlık ve Mühendislik Uygulama Projeleri Yapılması işi, 2015/40809” işine ilişkin  
olduğu, belgede kabul tarihinin 08.09.2015, belge tutarının 167.000,00 TL olduğu, belgenin  
açıklama kısmında “Mevcut binanın statik röleve projesinin hazırlanarak statik etütünün  
yapılması, gerekirse güçlendirme projesinin yapılması, zemin etüt raporunun hazırlanması,  
mimari uygulama projesinin hazırlanması, gerekirse çelik ve betonarme projesinin  
hazırlanması, mekanik elektrik tesisat projelerinin hazırlanması işleri” ifadelerine yer  
verildiği görülmüştür.  
Anılan iş deneyim belgesine konu 2015/40809 İKN’li “Hacettepe Üniversitesi Erişkin  
Hastanesi Ek Poliklinik Binası Tadilat ve Onarımı Mimarlık ve Müh. Uygulama Projeleri  
Yapılması” işine ait EKAP’ta yer alan ihale dokümanının incelenmesi neticesinde; Teknik  
Şartname’de “1..Şartnamenin Konusu  
Hacettepe Üniversitesi Sıhhiye Kampusu içerisinde 5882 Ada 11 parselde tadilatı  
yapılacak olan, yaklaşık 8.965m2 (8100m2 oturum alanı – brüt projelendirilecek alan:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 20  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.I-1093  
8965m2) inşaat alanına sahip H.Ü. Ek Poliklinik Binasının tadilat ve onarımına ait Mimarlık  
ve Mühendislik Proje Temini Hizmeti İşinde; inşaat ruhsatını almaya esas ve uygulamaya  
yönelik mimari, yangın, statik, elektrik, mekanik, tesisat, peyzaj uygulama projelerine ait  
Mimarlık ve Mühendislik Hizmetlerinin teminidir.  
Teknik Şartname Ekinde, inşaat sınırları gösterilen avanprojede (planda), tadilat ve  
onarım yapılacak söz konusu alana ilişkin ihtiyaç programı da proje üzerinde belirtilmiştir.  
Uygulama projesi, müellif tarafından avan projede yer alan ihtiyaç programı kapsamında  
düzenlenecek ve ilgili mercilere onaylatılacak hale getirilecektir.  
Arzu edilen, kritik bölgelerde ölçü kontrolünün müellifi tarafından yapılacağı projede,  
şartnamenin statik-betonarme, elektrik, mekanik, tesisat bölümünde ayrıntılı olarak açıklanan  
aşağıdaki hususlarda yerine getirilmelidir.  
Mevcut binanın statik rölöve projesinin hazırlanarak statik etüdünün yapılması.  
Etüd sonucuna göre gerekirse güçlendirme projesinin yapılması.  
Zemin etüt raporu ve projelerinin hazırlanması  
Mimari Uygulama Projesinin hazırlanması,  
Gerekirse Çelik Konstrüksiyon ve Betonarme Uygulama Projesinin hazırlanması ve  
statik hesaplarının yapılması,  
Isı Yalıtım Raporunun hazırlanması,  
Makine Tesisat Uygulama Projesinin hazırlanması,  
- Sıhhi tesisat projesi hazırlanması  
- Kalorifer tesisatı projesi hazırlanması  
- Klima ve havalandırma proje hazırlanması,  
- Medikal Gaz Tesisatı,  
- Doğalgaz Tesisatı,  
- Yangın Tesisatı  
Elektrik Tesisat Uygulama Projesinin hazırlanması,  
- Kuvvetli akım elektrik tesisat projesi (TEDAŞ onaylı)  
- Zayıf akım elektrik tesisat projesi  
- Mevcutta 1600KVA’lık trafo bulunmaktadır. Ek poliklinik binası için gerekli güçler  
hesap edilerek, ilave yüke göre güç artırım projesi oluşturulması (TEDAŞ onaylı)  
Avan Asansör Projesi hazırlanması,  
Altyapı Uygulama Projeleri  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında yapım ihalesinin yapılabilmesi için  
teknik şartnamelerinin, metraj ve fiyat analizlerinin hazırlanması hizmetlerinin satın  
alınması.” düzenlemelerinin yer aldığı görülmüştür.  
Ayrıca başvuru sahibi tarafından sunulan iş deneyim belgesine konu işin ihale konusu  
işe veya benzer iş tanımına uygun olup olmadığının tespiti amacıyla 31.07.2023 tarihli ve  
40524 sayılı yazımız ile belgeyi düzenleyen idareden “…16.09.2015 tarih ve 2015/40809-  
1218662-1-1 sayılı sayılı iş bitirme belgesine konu iş kapsamında deprem tahkik ve/veya  
güçlendirme projesinin yapılıp yapılmadığı, yapıldıysa işin ne kadarlık kısmını oluşturduğu  
bilgisi ile belgeye konu iş kapsamında hangi işlerin yapıldığını gösteren son/kesin hak ediş  
raporunun (iç sayfaları ile birlikte) gönderilmesi” talep edilmiştir.  
Hacettepe Üniversitesi Rektörlüğü Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı Yatırım  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 20  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.I-1093  
İşleri Müdürlüğü’nün bila tarihli ve E-91730701-949-00002998820 sayılı cevabi yazısında  
“…Anılan iş, bir binanın tüm uygulama projelerinin hazırlanması işi olup İdaremizce yapılan  
incelemede iş kapsamının bir bölümünün deprem tahkik ve/veya güçlendirme projesini de  
içerdiği görülmüştür. Ancak, iş bir hizmet alım ihalesi kapsamında gerçekleştirildiği, anahtar  
teslim götürü bedel sözleşme imzalandığı ve iş kabulü muayene ve kabul komisyon tutanağı  
ile teslim alındığından işin ne kadarlık kısmının deprem tahkik ve/veya güçlendirme  
projesinden oluştuğu ayrıştırılamamaktadır.bilgilerine yer verilmiştir.  
Başvuruya konu ihale ve benzer iş tanımı ile başvuru sahibine ait iş deneyim belgesine  
konu iş karşılaştırıldığında;  
Başvuruya konu Yalova İl Sağlık Müdürlüğüne Bağlı Sağlık Tesislerinin Deprem  
Tahkik ve/veya Güçlendirilmesi ve/veya Nitelikli Hale Getirilmesi ve/veya Ek Bina Yapım İşi  
Hizmet Alımı” ihalesi kapsamında 14 adet hizmet binasının uygulama projeleri (mimari,  
statik, altyapı, zemin etüdü, elektrik tesisatı, mekanik tesisatı) ve ihale dokümanı (mahal  
listeleri, metrajlar, yaklaşık maliyet hesabı ile teknik şartnameler) hazırlanması işine bağlı  
yapıların deprem tehlikesi dikkate alınarak incelenmesi, gerekmesi halinde güçlendirme  
projelerinin hazırlanması işlerinin bulunduğu, Teknik Şartname’de yapıların deprem  
güvenliğinin belirlenmesinde 01.01.2019’da yürürlüğe giren Türkiye Bina Deprem  
Yönetmeliği’ndeki koşullara uyulması gerektiği, tüm inceleme ve analizlerin anılan  
Yönetmelik’teki ilkelere uyularak yapılacağının belirtildiği,  
Başvuru sahibi tarafından sunulan iş deneyim belgesine konu “Hacettepe Üniversitesi  
Erişkin Hastanesi Ek Poliklinik Binası Tadilat ve Onarımı Mimarlık ve Mühendislik  
Uygulama Projeleri Yapılması işi” ihalesi kapsamında; mevcut binanın statik rölöve  
projesinin hazırlanarak statik etüdünün yapılması, etüd sonucuna göre gerekirse güçlendirme  
projesinin yapılması, zemin etüt raporu ve projelerinin hazırlanması, mimari uygulama  
projesinin hazırlanması, gerekirse çelik konstrüksiyon ve betonarme uygulama projesinin  
hazırlanması ve statik hesaplarının yapılması, ısı yalıtım raporunun hazırlanması, makine  
tesisat uygulama projesinin hazırlanması, elektrik tesisat uygulama projesinin hazırlanması,  
avan asansör projesi hazırlanması, altyapı uygulama projelerinin hazırlanması ile 4734 sayılı  
Kanun kapsamında yapım ihalesinin yapılabilmesi için teknik şartnamelerinin, metraj ve fiyat  
analizlerinin hazırlanması hizmetlerinin satın alınması işlerinin bulunduğu, Hacettepe  
Üniversitesi Rektörlüğü Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı Yatırım İşleri Müdürlüğü’nün  
cevabi yazısına göre iş kapsamında deprem tahkik ve/veya güçlendirme projesinin de yer  
aldığı tespit edilmiştir.  
Yapılan incelemede, başvuruya konu işin esas itibariyle Türkiye Bina Deprem  
Yönetmeliği’ne uygun olarak depreme dayanıklılık analizi ve güçlendirme amaçlı zemin  
incelenmesi (birinci kısım), gerekirse zemin ıslahı ve/veya temel ve üst yapı taşıyıcı  
sisteminde takviye (güçlendirme) için gerekli tahkiklerin yapılması ve gerekmesi halinde  
güçlendirme projelerinin ihaleye esas metraj ve keşiflerin hazırlanması işlerini kapsadığı,  
benzer iş olarak da kamu veya özel sektöre yapılan deprem tahkik ve güçlendirme  
projelerinin kabul edildiği, dolayısıyla diğer proje (uygulama projeleri vs.) hazırlama işlerinin  
söz konusu ihale kapsamında benzer iş tanımına ve ihale konusu işe uygun olmayacağı  
anlaşılmaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 20  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.I-1093  
Başvuru sahibi tarafından sunulan iş deneyim belgesine konu işin ise esas itibariyle  
bina tadilat onarımına ait mimarlık mühendislik uygulama projesi yapılması hizmeti işi  
olduğu, anılan işe ait İdari Şartname’de benzer iş tanımının da “Mimarlık ve mühendislik  
uygulama projesi yapmış olmak benzer iş olarak kabul edilecektir.olarak belirlendiği, diğer  
taraftan belgeyi düzenleyen idare tarafından gönderilen bilgi ve belgelere göre söz konusu iş  
kapsamında benzer iş tanımı kapsamında değerlendirilebilecek nitelikte olan deprem tahkik  
ve/veya güçlendirme projesinin de yer aldığı anlaşılmış olmakla birlikte, bu kısmın esas işin  
tali unsuru mahiyetinde olduğu, ayrıca belgeyi düzenleyen idare tarafından anahtar teslim  
götürü bedel sözleşme imzalandığı ve iş kabulü muayene ve kabul komisyon tutanağı ile  
teslim alındığından işin ne kadarlık kısmının deprem tahkik ve/veya güçlendirme projesinden  
oluştuğunun ayrıştırılamadığı bilgisinin verildiği, bu haliyle tutar tespiti imkânının da  
bulunmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde, belgeye konu işin benzer iş tanımına ve  
ihale konusu işe uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu itibarla, idarece tesis edilen işlemde  
kamu ihale mevzuatına aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiası  
yerinde bulunmamıştır.  
Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinde “Başvuru  
sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet  
başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının başvuru sahibine  
bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep  
tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi  
yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru  
bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.”  
hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği, başvuru  
sahibinin aşırı düşük teklif sorgulamasının yenilenmesi gerektiğine yönelik bir iddiasının  
bulunmadığı dikkate alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde,  
başvuru sahibinin, iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından, başvuru  
bedelinin başvuru sahibine iadesi için Kanun’un öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin  
iddialarının tamamında haklı bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı  
Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince  
başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, teklif fiyata dahil olan giderlerin açık ve  
net bir şekilde belirlenmek suretiyle teklifleri sınır değerin altında olan tüm isteklilerden  
yeniden aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin  
mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 20  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.I-1093  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.