Ana Sayfa / Kararlar / Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı / 2023/641403-Malzeme Dahil Yemek Yapımı Servisi ve Servis Sonrası Temizlik Hizmeti Alımı
Bilgi
İKN
2023/641403
Başvuru Sahibi
Hanedan Kurumsal Hizm. Gıda Yemek Tem. İnş. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı
İşin Adı
Malzeme Dahil Yemek Yapımı Servisi ve Servis Sonrası Temizlik Hizmeti Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/047  
: 17  
: 20.09.2023  
: 2023/UH.I-1233  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Hanedan Kurumsal Hizm. Gıda Yemek Tem. İnş. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2023/641403 İhale Kayıt Numaralı “Malzeme Dahil Yemek Yapımı Servisi ve Servis Sonrası  
Temizlik Hizmeti Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığı  
tarafından 26.07.2023 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Malzeme Dahil Yemek  
Yapımı Servisi ve Servis Sonrası Temizlik Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak Hanedan  
Kurumsal Hizm. Gıda Yemek Tem. İnş. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 21.08.2023 tarihinde  
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 24.08.2023 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru  
sahibince 04.09.2023 tarih ve 107078 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 04.09.2023 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2023/1028 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinin benzer işe  
uygun olmadığı, sağlaması gereken tutarı sağlamadığı, standart forma uygun olarak  
hazırlanmadığı,  
2) İhale üzerinde bırakılan istekli hakkında yasaklılık sorgulaması yapılmadığı,  
3) İhale üzerinde bırakılan isteklinin geçici teminat mektubunun geçerlilik süresinin  
uygun olmadığı, banka yetkilisi tarafından onaylanmadığı ve standart forma uygun olmadığı,  
4) İhale üzerinde bırakılan isteklinin vekâlet bilgilerinin uygun olmadığı, yeterlik  
bilgileri tablosunda beyan ettiği, teklif vermeye yetkili olunduğuna ilişkin bilgilerin son  
durumunu göstermediği, şirketin tür değişikliği, pay devri, yetki devri gibi değişikliklerin  
bildirilmediği, yeterlik bilgileri tablosunda Mersis numarasının beyan edilmediği,  
5) İhale üzerinde bırakılan isteklinin işletme kayıt belgesinin faaliyet alanının, İdari  
Şartname’de düzenlenen faaliyet alanına uygun olmadığı, işletme kayıt belgesindeki tarihin  
ihale tarihi itibariyle uygun olmadığı, belge üzerinde tasdik ve onay işlemlerinin eksik  
yapıldığı,  
6) İhale üzerinde bırakılan isteklinin beyan ettiği bilanço oranlarının ve ciro tutarının  
İdari Şartname’de istenen yeterlik kriterini karşılamadığı iddialarına yer verilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/047  
: 17  
: 20.09.2023  
: 2023/UH.I-1233  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü  
maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü  
maddesindeki tanımlar yanında; a) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve  
büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat,  
ekipman, mali güç ve uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer  
özellik taşıyan işleri,  
ç) İş deneyim belgesi: Adayın veya isteklinin ihale konusu hizmet veya benzer  
hizmetlerdeki işlerinde ise iş bitirme belgesi, iş durum belgesi, iş denetleme belgesi ve iş  
yönetme belgesini,  
d) İş deneyimini gösteren belgeler: İş deneyim belgeleri ve teknolojik ürün deneyim  
belgesi ile gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan her türlü  
kurum ve kuruluşa gerçekleştirilen işlere ilişkin olarak Yönetmeliğin 47’nci maddesinde  
belirtilen belgeleri, … ifade eder.hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde  
“(1) İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde; teknolojik ürün deneyim  
belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili iş deneyimini  
gösteren belgelerin,… istenilmesi zorunludur …” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde  
“(1) İhale konusu iş veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olarak iş deneyimini  
gösteren belgeler değerlendirmeye alınır. Birden çok iş deneyimini gösteren belge hiçbir  
şekilde toplanamaz.  
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş veya benzer iş  
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınmaz. …”  
hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler ve benzer işe ilişkin  
hususlar” başlıklı 72’nci maddesinde “72.1. Yaklaşık maliyeti, 4734 sayılı Kanunun 13 üncü  
maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (2) numaralı alt bendinde yer alan ve hizmet  
alımları için öngörülen üst limit tutarının altında kalan ihalelerde iş deneyimini gösteren  
belgelerin istenilmesi idarelerin takdirindedir. Ancak, hizmet alımı ihalesiyle  
gerçekleştirilecek danışmanlık hizmet alımı ihalelerinde iş deneyimini gösteren belgelerin  
istenilmesi zorunludur.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/047  
: 17  
: 20.09.2023  
: 2023/UH.I-1233  
72.2. İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde; yurt içinde veya yurt  
dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında kabul işlemleri  
tamamlanan ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak Hizmet Alımı İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliğinde düzenlenen tevsik edici belgeler sunulacaktır.  
72.3. Birden fazla işin benzer iş olarak belirlenmesi halinde bu işlerin birlikte mi  
yoksa ayrı ayrı mı benzer iş olarak kabul edileceğinin şartnamede belirtilmesi gerekmektedir.  
Şartnamede bu konuya ilişkin bir açıklık bulunmaması halinde, benzer iş olarak belirlenen  
işlerin her birinin ayrı ayrı benzer iş olarak kabul edilmek suretiyle değerlendirme yapılması  
zorunluluğu bulunmaktadır...” açıklaması yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Malzeme dahil yemek yapımı servisi ve servis sonrası temizlik hizmeti alımı  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:700.000 adet yemek  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Farabi Kampüsü mutfak ve  
yemekhaneleri, İbn-i Sina Kampüsü mutfak yemekhaneleri, Ereğli ve Alaplı Kampüsleri için  
yemekler yüklenici firmanın Zonguldak ili Ereğli veya Alaplı ilçelerindeki mutfağında  
hazırlanıp taşıma usulü ile Ereğli ve Alaplı Kampüsleri yemekhanelerine getirilip servise  
sunulacaktır. Devrek, Çaycuma ve Gökçebey Kampüsleri için yemekler yüklenici firmanın  
Zonguldak ili Devrek, Çaycuma veya Gökçebey ilçelerindeki mutfağında hazırlanıp taşıma  
usulü ile Devrek, Çaycuma ve Gökçebey Kampüsleri yemekhanelerine getirilip servise  
sunulacaktır.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler:  
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri,  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 35'den az olmamak üzere, ihale  
konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin veya  
teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Malzemeli yemek pişirme, servisi ve sonrası” düzenlemesi yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/047  
: 17  
: 20.09.2023  
: 2023/UH.I-1233  
Arslanlar Teknik Isıtma Soğutma İnş. Taah. İhtiyaç Maddeleri Paz. San. ve Tic. Ltd.  
Şti. tarafından yeterlik bilgileri tablosunun “Mesleki ve Teknik Yeterliğe İlişkin Bilgiler”  
satırının “EKAP’ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi” bölümünün “Belgeye EKAP Tarafından  
Verilen Sayı” kısmının “2019/704319-4060927-1-1” şeklinde beyan edildiği görülmüş,  
EKAP üzerinden elde edilen söz konusu iş deneyim belgesinin Adıyaman İl Sağlık  
Müdürlüğü tarafından “20.07.2022” tarihinde düzenlendiği, “2019/704319 ihale kayıt  
numaralı” işe ait iş bitirme belgesinde işin adının “Malzemeli Yemek Pişirme Dağıtımı Ve  
Sonrası Hizmet Alımı”, sözleşme tarihinin “20.05.2020”, ilk sözleşme bedelinin  
25.299.600,00 TRY”, kabul tarihinin “30.06.2022”, gerçekleştirilen iş tutarı ve belge  
tutarının “22.608.112,35” olduğu, iş ortaklığı olarak gerçekleştiren iş kapsamında “Arslanlar  
Teknik Isıtma Soğutma İnş. Taah. İhtiyaç Maddeleri Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ortaklık  
oranının “%70” olarak belirtildiği görülmüştür.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ve doküman düzenlemelerinden söz konusu  
ihalede istekliler tarafından teklif edilen bedelin % 35'inden az olmamak üzere, ihale konusu  
iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması  
gerektiği, incelemeye konu ihalenin “Malzeme dahil yemek yapımı servisi ve servis sonrası  
temizlik hizmeti alımı” olduğu, Malzemeli yemek pişirme, servisi ve sonrası işlerin” benzer iş  
olarak belirlendiği anlaşılmaktadır.  
Bu bağlamda, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından beyan edilen 2019/704319-  
4060927-1-1 ihale kayıt numaralı “Malzemeli Yemek Pişirme Dağıtımı ve Sonrası Hizmet  
Alımı”na ait iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olduğu,  
Teklif fiyatı 40.600.000,00 TL olan ihale üzerinde isteklinin karşılaması gereken  
asgari benzer iş deneyim tutarının (40.600.000,00 x 0.35= 14.210.000,00) TL olduğu,  
isteklinin gerçekleştirdiği işin ortaklık oranına göre hissesine düşen tutarının  
(22.608.112,35×0,70 = 15.825.678,645) güncellenmemiş halinin dahi ihalede teklif bedeline  
göre karşılanması gereken asgari tutarın üzerinde olduğu anlaşıldığından, başvuru sahibinin  
bahse konu iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılamayacak olanlar” başlıklı 11’inci  
maddesinde “Aşağıda sayılanlar doğrudan veya dolaylı veya alt yüklenici olarak, kendileri  
veya başkaları adına hiçbir şekilde ihalelere katılamazlar:  
a) Bu Kanun ve diğer kanunlardaki hükümler gereğince geçici veya sürekli olarak  
idarelerce veya mahkeme kararıyla kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmış olanlar...  
Bu yasaklara rağmen ihaleye katılan istekliler ihale dışı bırakılarak geçici teminatları  
gelir kaydedilir. Ayrıca, bu durumun tekliflerin değerlendirmesi aşamasında tespit  
edilememesi nedeniyle bunlardan biri üzerine ihale yapılmışsa, teminatı gelir kaydedilerek  
ihale iptal edilir” hükmü,  
Anılan Kanun’un “İhalenin karara bağlanması ve onaylanması” başlıklı 40’ıncı  
maddesinde “İhale kararları ihale yetkilisince onaylanmadan önce idareler, ihale üzerinde  
kalan istekli ile varsa ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin ihalelere  
katılmaktan yasaklı olup olmadığını teyit ettirerek buna ilişkin belgeyi ihale kararına eklemek  
zorundadır. İki isteklinin de yasaklı çıkması durumunda ihale iptal edilir.hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/047  
: 17  
: 20.09.2023  
: 2023/UH.I-1233  
Anılan Kanun’un “Sözleşmeye davet” başlıklı 42’nci maddesinde “...Sözleşmenin  
imzalanacağı tarihte, ihale sonuç bilgileri Kuruma gönderilmek suretiyle ihale üzerinde kalan  
isteklinin ihalelere katılmaktan yasaklı olup olmadığının teyit edilmesi zorunludur...” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale kararının onaylanması veya iptali” başlıklı 37’nci  
maddesinde “37.1. İhale kararı ihale yetkilisince onaylanmadan önce, ihale üzerinde  
bırakılan istekli ile varsa ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin ihalelere  
katılmaktan yasaklı olup olmadığı Kurumdan teyit edilerek buna ilişkin belge ihale kararına  
eklenir.  
37.2. Yapılan teyit işlemi sonucunda, her iki isteklinin de yasaklı çıkması durumunda  
ihale iptal edilir.  
37.3. İhale yetkilisi, karar tarihini izleyen en geç beş iş günü içinde ihale kararını  
onaylar veya gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle iptal eder.  
37.4. İhale; kararın ihale yetkilisince onaylanması halinde geçerli, iptal edilmesi  
halinde ise hükümsüz sayılır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihalenin 26.07.2023 tarihinde yapıldığı, ihalede 24 dokümanın e-imza  
yolu ile indirildiği, ihaleye 11 istekli tarafından teklif verildiği, 6 isteklinin teklifinin çeşitli  
gerekçelerle değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalenin Arslanlar Teknik Isıtma Soğutma İnş.  
Taah. İhtiyaç Maddeleri Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibinin  
teklifinin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği görülmüştür.  
Başvuruya konu ihalede idare tarafından ihaleye katılan tüm isteklilerin ihale tarihi  
(26.07.2023) itibariyle yasaklı olup olmadığının sorgulandığı, yine aynı şekilde idare  
tarafından ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif sahibi isteklinin, ihale  
komisyonu kararının alındığı 11.08.2023 tarihi itibariyle yasaklı olup olmadığının  
sorgulandığı ve teyit yazılarının ihale komisyonu kararı ekinde yer aldığı, Arslanlar Teknik  
Isıtma Soğutma İnş. Taah. İhtiyaç Maddeleri Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve şirket adına teklifi  
imzalayan Mahir Arslan hakkında yasaklılık kaydının bulunmadığı anlaşıldığından, başvuru  
sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Geçici teminat” başlıklı 33’üncü maddesinde  
“İhalelerde, teklif edilen bedelin % 3'ünden az olmamak üzere, istekli tarafından verilecek  
tutarda geçici teminat alınır…” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Teminat olarak kabul edilecek değerler” başlıklı 34’üncü  
maddesinde Teminat olarak kabul edilecek değerler aşağıda gösterilmiştir:  
a) Tedavüldeki Türk Parası.  
b) Teminat mektupları.  
c) Hazine Müsteşarlığınca ihraç edilen Devlet İç Borçlanma Senetleri ve bu senetler  
yerine düzenlenen belgeler…” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teminatlar” başlıklı 55’inci  
maddesinde “(1) İhalelerde, teklif edilen bedelin yüzde üçünden az olmamak üzere, istekli  
tarafından verilecek tutarda geçici teminat alınır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/047  
: 17  
: 20.09.2023  
: 2023/UH.I-1233  
4) İstekli veya yüklenici tarafından, teminat olarak banka teminat mektubu verilmesi  
halinde, bu teminat mektuplarının kapsam ve şeklinin, bu Yönetmeliğin ekinde yer alan  
standart formlara uygun olması zorunludur. Standart formlara uygun olarak düzenlenmemiş  
elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak  
alınması durumunda, mektuba kuruluş tarafından verilen ayırt edici numaranın  
sunulmayacak belgeler tablosunda belirtilmesi yeterlidir.  
(5) Geçici teminat olarak sunulan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi  
belirtilmelidir. Bu tarih, ihale dokümanında belirtilen teklif geçerlilik süresinin bitiminden  
itibaren otuz günden az olmamak üzere istekli tarafından belirlenir.hükmü,  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Geçici teminatlar” başlıklı 21’inci  
maddesinde “(1) Kanunun 34 üncü maddesindeki değerler teminat olarak kabul edilir.  
(2) Geçici teminat mektupları Kurumla “EKAP Üzerinden Online Bilgi Alışverişine  
Yönelik İşbirliği Yapılmasına Dair Protokol” imzalamış olan kuruluşlardan alınır. İlgilinin  
talebi halinde, kuruluş tarafından Ek-1’de yer alan “Geçici Teminat Mektubu Bilgileri  
Formu” düzenlenerek kendisine verilir. Geçici teminat mektupları, elektronik imza  
kullanılmak suretiyle elektronik veya ıslak imza kullanılmak suretiyle fiziki ortamda  
düzenlenebilir. Ancak düzenlenen geçici teminat mektubuna kuruluş tarafından ayırt edici bir  
numara verilerek mektuba ilişkin bilgilerin EKAP’a aktarılması ve verilen ayırt edici  
numaranın istekli tarafından e-teklif kapsamında EKAP üzerinden gönderilmesi gerekir.  
Geçici teminat mektuplarına ilişkin bilgilerin, yetkilendirilmiş merkezi bir kuruluş  
tarafından EKAP’a aktarılması durumunda da düzenlenen mektupların bu fıkraya uygun  
olarak alındığı kabul edilir.  
(3) Geçici teminat mektubu dışındaki teminatların saymanlık ya da muhasebe  
müdürlüklerine yatırıldığına ilişkin belgeler bilgisayarda taratılarak, istekli tarafından EKAP  
üzerinden e-teklif kapsamında gönderilir.” hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “Geçici teminat” başlıklı 26’ncı maddesinde “26.1. İstekliler teklif  
ettikleri bedelin % 3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat  
vereceklerdir. Teklif edilen bedelin % 3'ünden az oranda geçici teminat veren isteklinin teklifi  
değerlendirme dışı bırakılır.  
26.3. Geçici teminat olarak kullanılan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi  
belirtilmelidir. Bu tarih, 22.12.2023 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından  
belirlenir.  
26.4. Geçici teminatı ihalede istenilen katılma şartlarını sağlamayan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılacaktır. düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden ve ihale dokümanında yer alan  
düzenlemelerden; e-teklif alınmak suretiyle gerçekleştirilen inceleme konusu ihalede,  
istekliler tarafından teklif ettikleri bedelin % 3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri  
tutarda geçici teminat verilmesi gerektiği, istekliler tarafından geçici teminat olarak teminat  
mektubu kullanılması durumunda, bahse konu mektuba ilişkin ayırt edici numaranın yeterlik  
bilgileri tablosunda beyan edilmesi ve teminat mektubunun geçerlilik tarihinin 22.12.2023  
tarihinden önce olmaması gerektiği anlaşılmaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan Arslanlar Teknik Isıtma Soğutma İnş. Taah. İhtiyaç Maddeleri  
Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda “Teminata İlişkin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/047  
: 17  
: 20.09.2023  
: 2023/UH.I-1233  
Bilgiler” başlıklı sütununda “Geçici Teminat Mektubunun Ayırt Edici Numarası/Takasbank  
Referans Numarası” kısmında “M101012347350793R” beyanının yer aldığı görülmüş olup,  
söz konusu geçici teminat mektubuna ilişkin EKAP üzerinden yapılan incelemede geçici  
teminat mektubunun Takasbank tarafından elektronik ortamda düzenlendiği, teminat tutarının  
1.220.000 TL olduğu, mektubun 24.01.2024 tarihine kadar geçerli olduğu, söz konusu  
teminat mektubunun kamu ihale mevzuatının aradığı şekil şartlarını karşıladığı anlaşılmış  
olup, başvuru sahibinin aksi yöndeki iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinde “(1) İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,  
a) Gerçek kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, noter tasdikli imza  
beyannamesinin,  
b) Tüzel kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, başvuru ya da teklif mektubunu  
imzalayanın noter tasdikli imza beyannamesinin,  
teklif kapsamında sunulması zorunludur. Tüzel kişilerde; aday veya isteklilerin yönetimindeki  
görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler  
hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler idarece EKAP’tan alınır…  
(2) Vekaleten ihaleye katılma halinde; vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya  
ilişkin noter onaylı vekaletname ile elektronik ihaleler hariç vekilin noter tasdikli imza  
beyannamesinin sunulması zorunludur.  
(3) İş ortaklığında, iş ortaklığı beyannamesinin ve iş ortaklığını oluşturan gerçek veya  
tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci fıkranın (a) ve (b) bentlerindeki  
belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur…” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 59/A maddesinde “(1) İhaleler, e-teklif  
alınmak suretiyle bu maddeye uygun olarak yapılabilir. Yönetmeliğinin uygun olan hükümleri,  
yoksa bu Yönetmelik hükümleri uygulanır. Ancak e-anahtarlar teklif ile birlikte ihale tarih ve  
saatine kadar gönderilir ve teklifler ihale tarih ve saatinde ihale komisyonu tarafından EKAP  
üzerinde açılır.  
(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik  
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak  
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır  
ve EKAP üzerinden gönderilmeyen teklifler kabul edilmez.  
(5) e-teklifler EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak  
hazırlanır ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak  
girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. Kısmi  
teklife açık ihalelerde teklif mektubu eklerinin her bir kısım için ortak girişimlerin katıldığı  
ihalelerde ise yeterlik bilgileri tablosunun her bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması  
gerekmektedir.hükmü,  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a  
kaydı” başlıklı 7’nci maddesinde “…(5) EKAP’a kayıtlı olan; gerçek kişilerin kendileri ile  
vekil veya temsilcilerine; tüzel kişilerin kendileri, ilgisine göre, ortakları ve ortaklık oranları  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/047  
: 17  
: 20.09.2023  
: 2023/UH.I-1233  
(halka arz edilen hisseler hariç)/üyeleri/kurucuları, teklif veya başvuru mektubu ya da  
sözleşme imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda tüzel kişiliği temsile yetkili  
yönetimindeki görevliler ile vekil veya temsilcilerine ilişkin aşağıda yer alan bilgileri EKAP’a  
kaydetmeleri ve son başvuru veya ihale tarihinden ve sözleşme imzalamadan önce  
güncellemeleri zorunludur. Bu kişilerin;  
a) Gerçek kişi olması halinde adı, soyadı ve T.C. kimlik numarası ile varsa işletme adı  
ve ticaret unvanı,  
b) Tüzel kişi olması halinde ticaret unvanı, vergi kimlik numarası ile varsa işletme adı.  
Tüzel kişilerde; yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına  
(halka arz edilen hisseler hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil  
verileri esas alınır. Ayrıca anonim şirketlerde (tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık  
oranlarının kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim  
kurulu karar defterinin ilgili kısımları; şirket niteliğinde olmayan tüzel kişilerde ise üyelerin  
veya kurucuların kaydı kapsamında Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinde yer almayan bilgileri  
içeren belgelerin ilgili kısımları da taranarak EKAP’a yüklenir…” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
1)  
2) Tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile, ilgisine göre, ortaklar ve  
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler  
idarece EKAP'tan alınır. …” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan Arslanlar Teknik Isıtma Soğutma İnş. Taah. İhtiyaç Maddeleri  
Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan Yeterlik Bilgileri Tablosu incelendiğinde, Mahir  
Arslan’ın şirketin %100 hissesine sahip ortağı ve şirket müdürü olduğu, e-teklifin anılan kişi  
tarafından imzalandığı, EKAP üzerinde yapılan sorgulamada Mahir Arslan’ın münferiden  
temsil yetkisine sahip olduğu, ihaleye vekaleten teklif verilmediği anlaşılmıştır.  
Yukarıdaki mevzuat hükümlerinde, ihaleye katılım sağlayacak isteklilerin tüzel kişi  
olmaları durumunda yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına  
(halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgilerin idarece EKAP  
üzerinden alınması gerektiği, yeterlik bilgileri tablosunda ortaklar ve ortaklık oranları ile  
temsile yetkili kişilerin ve varsa vekile ilişkin bilgilerin beyan edilmesinin yeterli olduğu  
belirtilmiştir.  
Yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan Arslanlar Teknik Isıtma Soğutma İnş.  
Taah. İhtiyaç Maddeleri Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan Yeterlik Bilgileri  
Tablosu’nda tüzel kişiliğin ortaklarına ve yöneticilerine ilişkin bilgilerin beyan edildiği,  
Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda beyan edilen bilgiler ile EKAP üzerinden temin edilen  
bilgilerin birbiriyle uyumlu olduğu tespit edilmiş olup, yeterlik bilgileri tablosunda Mersis  
numarasının da beyan edilme zorunluluğunun mevzuatta yer almadığı anlaşıldığından başvuru  
sahibinin söz konusu iddialarının uygun bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/047  
: 17  
: 20.09.2023  
: 2023/UH.I-1233  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde  
uyulacak ilkeler” başlıklı 28’inci maddesinde “ (1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliğin saptanması amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve istenecek  
belgeler, rekabeti engelleyecek şekilde belirlenemez…” hükmü,  
“Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili  
olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 38’inci maddesinde “…(4) İhale konusu işin yerine  
getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen  
sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin adaylar veya istekliler tarafından sunulmasına ilişkin  
hükümlere, ilan ve ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer verilir. İş ortaklarının her  
birinin söz konusu belgeleri ayrı ayrı sunması, konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi  
kısmına ilişkin belgeleri sunması zorunludur.” hükmü,  
24.11.2016 tarihli ve 29898 sayılı T.C. Resmi Gazete’de yayımlanan değişiklik ile  
Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu’na dayanılarak hazırlanan Gıda  
İşletmelerinin Kayıt ve Onay İşlemlerine Dair Yönetmelik’in Ek-14’ünde belirtilen “Kayıt  
Kapsamındaki Gıda İşletmelerinin Faaliyet Konuları” 01.01.2017 tarihinden itibaren geçerli  
olmak üzere aşağıdaki 6 grupta toplanmış olup anılan Kayıt Kapsamındaki Gıda  
İşletmelerinin Faaliyet Konularına aşağı yer verilmiştir.  
“1- Gıda üretimi yapan işletmeler.  
2- Depo, gıda satış ve diğer perakende faaliyet gösteren işletmeler.  
3- Toplu tüketim işletmeleri  
4- Yerel marjinal ve sınırlı faaliyetler kapsamındaki işletmeler.  
5- İstisnai hükümlere göre faaliyet gösteren işletmeler.  
6- Ekmek, ekmek çeşitleri, sade pide üreten işletmeler.”  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Malzeme dahil yemek yapımı servisi ve servis sonrası temizlik hizmeti alımı  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:700.000 adet yemek  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Farabi Kampüsü mutfak ve  
yemekhaneleri, İbn-i Sina Kampüsü mutfak yemekhaneleri, Ereğli ve Alaplı Kampüsleri için  
yemekler yüklenici firmanın Zonguldak ili Ereğli veya Alaplı ilçelerindeki mutfağında  
hazırlanıp taşıma usulü ile Ereğli ve Alaplı Kampüsleri yemekhanelerine getirilip servise  
sunulacaktır. Devrek, Çaycuma ve Gökçebey Kampüsleri için yemekler yüklenici firmanın  
Zonguldak ili Devrek, Çaycuma veya Gökçebey ilçelerindeki mutfağında hazırlanıp taşıma  
usulü ile Devrek, Çaycuma ve Gökçebey Kampüsleri yemekhanelerine getirilip servise  
sunulacaktır.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/047  
: 17  
: 20.09.2023  
: 2023/UH.I-1233  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
ı)İhale tarihi itibariyle geçerliliğini yitirmemiş 5996 Sayılı Kanun gereğince  
düzenlenen İşletme Kayıt Belgesi. (Toplu Tüketim işletmeleri veya Malzemeli yemek pişirme,  
dağıtım ve sunum hizmeti yapan isteklilere ait İşletme Kayıt Belgesi)” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan Arslanlar Teknik Isıtma Soğutma İnş. Taah. İhtiyaç Maddeleri  
Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Yeterlik Bilgileri Tablosunun “Teklif Vermeye Yetkili  
Olduğuna İlişkin Bilgiler” başlıklı sütununda “Sicil İzin Ruhsat Ve Faaliyet Belgeleri” satırına  
“İşletme Kayıt Belgesi, Seyhan Kaymakamlığı İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü”, belgenin  
tarih sayı ve geçerlilik tarihi kısmına “20.01.2023 TR-01-K-037569, süresiz” şeklinde beyan  
edildiği görülmüştür.  
İdare tarafından 28.07.2023 tarihli yazı ile Zonguldak İl Tarım ve Orman  
Müdürlüğü’ne ihaleye teklif veren 9 isteklinin beyan ettiği işletme kayıt belgelerinin İdari  
Şartname’de düzenlenen toplu tüketim işletmeleri veya malzemeli yemek pişirme dağıtım ve  
sunum hizmeti yapan isteklilere ait işletme kayıt belgesi olup olmadığı ve söz konusu  
belgelerin aktif pasif durumuna ilişkin bilgilerin istenildiği,  
Akabinde Zonguldak Valiliği İl Tarım ve Orman Müdürlüğü’nden gelen 01.08.2023  
tarihli ve E-38984257-305.02-10729617 sayılı yazıda “… TR-06-K-082109 kayıt numaralı  
Fesfood Yemek Ltd. Şti. unvanlı işletmenin faaliyet konusunun “her türlü yemekhane” olduğu  
diğer sekiz işletmenin faaliyet konusunun “hazır yemek, tabldot yemek üretimi” olduğu ve tüm  
işletmelerin aktif olduğu görülmüştür.şeklinde cevap verildiği görülmüştür.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği hükümleri çerçevesinde, ekonomik ve  
mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin saptanması amacıyla öngörülecek değerlendirme  
kriterlerinin ve istenecek belgelerin anılan Kanun’un 5’inci maddesinde sayılan temel ilkeler  
gereğince rekabeti engelleyecek şekilde belirlenemeyeceği, ihale konusu işin “Malzeme dahil  
yemek yapımı servisi ve servis sonrası temizlik hizmeti” olduğu, idare tarafından dokümanda  
yeterlik kriteri olarak işletme kayıt belgesinin istendiği, söz konusu işletme kayıt belgesi ile  
ilgili olarak idare tarafından hizmetin niteliğine ve ihtiyacına yönelik olarak “Toplu Tüketim  
işletmeleri veya Malzemeli yemek pişirme, dağıtım ve sunum hizmeti yapan isteklilere ait  
İşletme Kayıt Belgesi”nin ihalede kabul edileceğinin belirtildiği, “Toplu Tüketim işletmeleri”  
olarak belirlenen faaliyet konusunun yukarıda yer verilen kayıt kapsamındaki gıda  
işletmelerinin faaliyet konuları arasında yer aldığı, “malzemeli yemek pişirme, dağıtım ve  
sunum hizmeti yapma”nın ise ayrı bir grup olmadığı, dolayısıyla söz konusu İdari Şartname  
düzenlemesine göre yemek üretimini ihtiva eden diğer grupların da ihaleye katılabileceği,  
dokümanın bu haliyle kesinleştiği görüldüğünden tekliflerinde kesinleşen ihale dokümanı  
düzenlemeleri çerçevesinde yapılması gerektiği anlaşılmıştır.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan işletme kayıt belgesinin “Gıda  
üretimi yapan işletmeler” şeklinde olduğu, Zonguldak İl Tarım ve Orman Müdürlüğü’nün  
verdiği cevabı yazıda faaliyet konusunun “hazır yemek, tabldot yemek üretimi”ni içerdiği,  
kesinleşen ihale dokümanı düzenlemesine göre işletme kayıt belgelerinin gıda işletmelerinin  
faaliyet konuları arasında yer alan “Toplu Tüketim işletmeleri” veya yemek üretimini ihtiva  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/047  
: 17  
: 20.09.2023  
: 2023/UH.I-1233  
eden “malzemeli yemek pişirme, dağıtım ve sunum hizmeti yapma” konusunu içeren işletme  
kayıt belgelerinin kabul edilebileceği, bu itibarla başvuru sahibi tarafından sunulan işletme  
kayıt belgesinin faaliyet konusunun İdari Şartname düzenlemesine uygun olduğu, belgeyi  
düzenleyen Tarım Orman İl Müdürlüğü tarafından idareye gönderilen yazıda işletme kayıt  
belgelerinin aktif durumda olduğunun ifade edildiği anlaşıldığından başvuru sahibinin söz  
konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler:” başlıklı 7.4’üncü maddesinde “7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe  
ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler:  
7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya  
eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da bu  
kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali  
müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:  
KİK025.1/H) sunmaları gerekmektedir.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara  
yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
….  
7.4.3. İstekli tarafından;  
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,  
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgeler,  
birinin sunulması yeterlidir.  
Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya  
serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt  
altında devam eden hizmet işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen hizmet işlerinden  
elde edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
Toplam cironun teklif edilen bedelin % 25'inden, hizmet işleri ile ilgili cironun ise  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/047  
: 17  
: 20.09.2023  
: 2023/UH.I-1233  
teklif edilen bedelin % 15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan  
ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.  
Bu kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait belgelerini sunabilirler.  
Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin  
sağlanıp sağlanmadığına bakılır….” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan Arslanlar Teknik Isıtma Soğutma İnş.  
Taah. İhtiyaç Maddeleri Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan Yeterlik Bilgileri  
Tablosu’nun, “Ekonomik ve Mali Yeterliğe İlişkin Bilgiler” sütununun, “Bilanço Bilgileri  
(Yeterlik Değerlendirmesinde Esas Alınan Yıllar)” satırının, “Cari Oran (Dönen  
Varlıklar/Kısa Vadeli Borçlar)” kısmında “*1,33807137241079” beyanının; “Öz Kaynak  
Oranı (Öz Kaynaklar/Toplam Aktif)” kısmında “0,237369272288943” beyanının; “Kısa  
Vadeli Banka Borçlarının Öz Kaynaklara Oranı” kısmında “0,479695232390163” beyanının;  
Yeterlik Değerlendirmesinde Esas Alınan Yıllar” kısmında “2022” beyanının yer aldığı,  
Anılan isteklinin Yeterlik Bilgileri Tablosu’nun, “Ekonomik ve Mali Yeterliğe İlişkin  
Bilgiler” sütununun, “İş Hacmi Bilgileri” satırının “Bu Yıllara Ait Toplam Ciro/Fatura  
Tutarı” kısmında “2022- ***,31 TRY”, “Buraya Girilen Bilgi” kısmında “toplam ciro  
tutarıdır” şeklinde beyan edildiği görülmüştür.  
İhale üzerinde bırakılan isteklinin toplam cirosunun teklif ettiği bedelin % 25'inden az  
olmaması gerektiği, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif tutarının %25 inin  
(40.600.000,00×25/100) 10.150.000,00 TL olduğu, 2022 yılı net satışlarının ***,31 TL  
olduğu, güncellenmemiş tutarının dahi istenilen oranı sağladığı görülmüştür.  
İhale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilanço  
bilgilerinin EKAP üzerinden sorgulanması neticesinde; bahse konu bilgilerin birbiriyle  
uyumlu olduğu, İdari Şartname düzenlemelerine göre cari oranın 0,75’ten az olmaması, öz  
kaynak oranının en az 0,15 olması, kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklarına oranının ise  
0,50’den küçük olması gerektiği, bu bağlamda anılan istekli tarafından beyan edilen bilanço  
bilgilerindeki oranların söz konusu oranları karşıladığı, isteklinin 2022 yılı gelir tablosunda  
yer alan ciro bilgisini beyan ettiği ve toplam cirosunun İdari Şartname’de istenilen tutarı  
sağladığı, bilanço ve gelir tablosuna esas verilerin Gelir İdaresi Başkanlığı ile yapılan  
entegrasyon kapsamında EKAP’a aktarıldığı hususları birlikte dikkate alındığında başvuru  
sahibi isteklinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Öte yandan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinde “Başvuru  
sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet  
başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının başvuru sahibine  
bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep  
tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi  
yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru  
bedeli iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının tamamında haklı bulunması  
halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate alındığında, yukarıda yer  
verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin, iddialarının tamamında  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/047  
: 17  
: 20.09.2023  
: 2023/UH.I-1233  
haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için Kanunun  
öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması" koşulunun  
gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin  
aktarılan hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.