Ana Sayfa / Kararlar / Türkiye Elektrik İletim A.Ş (TEİAŞ) 19. Bölge Müdürlüğü / 2023/775290-Enerji İletim Hattı Altında Ağaç Kesimi ve Bitki Örtüsü Temizliği
Bilgi
İKN
2023/775290
Başvuru Sahibi
Sy Enerji Yatırım Anonim Şirketi
İdare
Türkiye Elektrik İletim A.Ş (TEİAŞ) 19. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Enerji İletim Hattı Altında Ağaç Kesimi ve Bitki Örtüsü Temizliği
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/054  
: 25  
: 01.11.2023  
: 2023/UH.I-1382  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Sy Enerji Yatırım Anonim Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Türkiye Elektrik İletim A.Ş (TEİAŞ) 19. Bölge Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2023/775290 İhale Kayıt Numaralı “Enerji İletim Hattı Altında Ağaç Kesimi ve Bitki Örtüsü  
Temizliği” İhalesi  
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:  
Türkiye Elektrik İletim A.Ş (TEİAŞ) 19. Bölge Müdürlüğü tarafından 14.09.2023  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Enerji İletim Hattı Altında Ağaç Kesimi ve  
Bitki Örtüsü Temizliği” ihalesine ilişkin olarak Sy Enerji Yatırım Anonim Şirketi tarafından  
16.10.2023 tarih ve 112575 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 16.10.2023 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2023/1159 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi:  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle; idarece alınan ihale komisyonu kararında ihalenin  
kendileri üzerinde bırakıldığının belirtildiği, ihale komisyonu kararı sonrasında başka bir  
istekli tarafından idareye yapılan şikayet başvurusu üzerine ihalenin iptal edildiği, ihalenin  
“…ihale işlem dosyası incelendiğinde yaklaşık maliyetin TEİAŞ Yaklaşık Maliyet Hesaplama  
Yöntemine uygun olarak yapılmadığı…” denilerek iptal edildiği, ihalenin iptalinin telafisi  
mümkün olmayan durumlar ortaya çıkacağı ve kamu zararı doğacağı varsayımı üzerine inşa  
edildiği, ancak idarenin kararında iptale ilişkin somut bir hukuka aykırılık ortaya  
konulmadığı, ayrıca ihalenin iptaline karar verildiği gün itibariyle esasen ihalenin  
sonuçlanmış bulunduğu, tamamlanmış ve sonuca ulaşmış bir ihalenin somut bir gerekçe  
olmadan iptalinin temel ilkelere aykırı olduğu, zira ihalenin 14.09.2023 tarihinde yapıldığı,  
bu tarihte yaklaşık maliyetin de açıklandığı, diğer bir deyişle yaklaşık maliyet hukuken  
kesinleştikten sonra idarenin ihaleyi yaklaşık maliyeti gerekçe göstererek iptal ettiği, ayrıca  
TEİAŞ yaklaşık maliyet hesaplama yöntemine aykırı yapılan işlemin ihale sonucunu ne  
şekilde etkilediği ve yapılan hata ile ihale iptal zorunluluğu arasındaki illiyet bağının  
açıklanmadığı, diğer taraftan ihalede rekabet şartlarının da oluştuğu, bu durumda idarenin  
iptale gerekçe olarak ileri sürdüğü hususların hiçbir hukuki dayanağı bulunmadığı ve “telafisi  
imkansız durum” ve “kamu zararı” kavramları kullanılarak oluşturulmaya çalışılan  
düşüncenin kabul edilmesinin mümkün olmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
İptal gerekçeleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/054  
: 25  
: 01.11.2023  
: 2023/UH.I-1382  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.hükmü,  
Anılan Kanun’un “Yaklaşık maliyet” başlıklı 9’uncu maddesinde “Mal veya hizmet  
alımları ile yapım işlerinin ihalesi yapılmadan önce idarece, her türlü fiyat araştırması  
yapılarak katma değer vergisi hariç olmak üzere yaklaşık maliyet belirlenir ve dayanaklarıyla  
birlikte bir hesap cetvelinde gösterilir. hükmü,  
Anılan Kanun’un “İhalenin karara bağlanması ve onaylanması” başlıklı 40’ıncı  
maddesinde “…İhale komisyonu gerekçeli kararını belirleyerek, ihale yetkilisinin onayına  
sunar. Kararlarda isteklilerin adları veya ticaret unvanları, teklif edilen bedeller, ihalenin  
tarihi ve hangi istekli üzerine hangi gerekçelerle yapıldığı, ihale yapılmamış ise nedenleri  
belirtilir.  
İhale yetkilisi, karar tarihini izleyen en geç beş iş günü içinde ihale kararını onaylar  
veya gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle iptal eder.  
İhale; kararın onaylanması halinde geçerli, iptal edilmesi halinde ise hükümsüz  
sayılır…” hükmü,  
“Kuruma itirazen şikayet başvurusu” başlıklı 56’ncı maddesinde “İdareye şikayet  
başvurusunda bulunan veya idarece alınan kararı uygun bulmayan aday, istekli veya istekli  
olabilecekler tarafından 55 inci maddenin dördüncü fıkrasında belirtilen hallerde ve sürede,  
sözleşme imzalanmadan önce itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir. İhalenin iptaline  
ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikayet ve itirazen şikayet üzerine alınanlar itirazen  
şikayete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda  
bulunulabilir.  
Kurul tarafından verilen bütün kararlar, karar tarihini izleyen beş iş günü içinde  
taraflara tebligata çıkarılır ve tebligata çıkarıldığı tarihi izleyen beş gün içinde Kurumun  
internet sayfasında yayınlanır. Kararlara erişim ücrete tabi tutulamaz.  
İdareler hukuki durumda değişiklik yaratan Kurul kararlarının gerektirdiği işlemleri  
ivedilikle yerine getirmek zorundadır.hükmü,  
Başvuruya konu ihaleye ilişkin İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”  
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Enerji İletim Hattı Altında Ağaç Kesimi ve Bitki Örtüsü Temizliği Hizmet Alımı  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
Alanya İşletme ve Bakım Grup Başmühendisliğine bağlı ENERJİ İLETİM HAT  
ALTINDA BULUNAN 322,2 HEKTARLIK ALANDA AĞAÇ KESİMİ VE BİTKİ ÖRTÜSÜ  
TEMİZLİĞİ  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: TEİAŞ 19. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ-  
Alanya İşletme ve Bakım Grup Başmühendisliği” düzenlemesi yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/054  
: 25  
: 01.11.2023  
: 2023/UH.I-1382  
Türkiye Elektrik İletim A.Ş (TEİAŞ) 19. Bölge Müdürlüğü tarafından 14.09.2023  
tarihinde yapılan “Enerji İletim Hattı Altında Ağaç Kesimi ve Bitki Örtüsü Temizliği”  
ihalesine ilişkin alınan 28.09.2023 tarihli ihale komisyonu kararında, ihalenin başvuru sahibi  
üzerinde bırakıldığı, anılan ihale komisyonu kararında teklifi değerlendirme dışı bırakılan Es  
Çelik İnşaat Otomotiv Tarım Peyzaj Nakliyat Gıda Tekstil Mobilya Orman Sanayi ve Ticaret  
Limited Şirketinin ise 05.10.2023 tarihinde idareye yaptığı şikayet başvurusu üzerine idare  
tarafından gönderilen 10.10.2023 tarihli şikayete cevap yazısında “…yaklaşık maliyetin  
TEİAŞ yaklaşık maliyet hesaplama yöntemine uygun olarak yapılmadığı tespit edilmiş olup,  
telafisi mümkün olmayan durumlara yol açmamak ve kamu zararı oluşmasını önlemek için  
ihale iptal edilmiştir…” ifadelerine yer verildiği sonrasında başvuru sahibi tarafından ihalenin  
iptaline karşı doğrudan itirazen şikayet başvurusunda bulunulduğu görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan mevzuat ve doküman düzenlemeleri çerçevesinde başvuruya konu  
ihalenin enerji iletim hattı altında ağaç kesimi ve bitki örtüsü temizliği işi olduğu, idarece söz  
konusu ihalenin “yaklaşık maliyetin TEİAŞ yaklaşık maliyet hesaplama yöntemine uygun  
olarak yapılmadığı tespit edilmiş olup, telafisi mümkün olmayan durumlara yol açmamak ve  
kamu zararı oluşmasını önlemek” amacıyla iptal edildiği, söz konusu gerekçede yaklaşık  
maliyetin TEİAŞ yaklaşık maliyet hesaplama yöntemine uygun olarak hazırlanmadığının  
belirtildiği ve fakat yaklaşık maliyetin TEİAŞ yaklaşık maliyet hesaplama yöntemine uygun  
olarak yapılmamasının, yaklaşık maliyet üzerindeki etkisinin somut olarak ortaya  
konulmadığı, ayrıca idarece EKAP üzerinden gönderilen ihale işlem dosyası incelendiğinde,  
yaklaşık maliyetin TEİAŞ yaklaşık maliyet hesaplama yöntemine uygun olarak  
hazırlanmamasının, yaklaşık maliyet üzerinde ne kadarlık bir eksilmeye veya fazlalığa yol  
açtığını belirtilen somut bir bilgi ve belgeye de rastlanılmadığı, sadece “Yaklaşık maliyet  
hesaplama yönteminin belirlenmesi Olur’u Revizesi” konulu 30.06.2021 tarihli ve 706798  
sayılı Genel Müdürlük Olur’una yer verildiği, idare tarafından doğru hesaplanmış yaklaşık  
maliyetinin ne kadar olduğu hususunda hiçbir açıklamaya yer verilmediği, bu durumda  
idarece belirtilen gerekçenin somut bir şekilde ortaya konulması gerektiği halde idarenin ihale  
konusu işi iptal etme gerekçesinin somut verilere dayanmadığı, dolayısıyla söz konusu  
gerekçenin bu haliyle öne sürülerek ihalenin iptal edilmesi işleminin mevzuata uygun  
olmadığı anlaşılmıştır.  
Diğer taraftan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinde “Başvuru  
sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet  
başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının başvuru sahibine  
bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep  
tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi  
yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru  
bedeli iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Başvuru sahibi tarafından 54.677,00 TL başvuru bedelinin Kurum şikâyet gelirleri  
hesabına yatırıldığı görülmüştür. Yapılan incelemede anılan isteklinin itirazen şikâyete konu  
iddiasında haklı olduğu tespit edilmiş olup, Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini  
izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumu’na yazılı talebi halinde  
54.677,00 TL’lik başvuru bedelinin iadesinin gerektiği anlaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/054  
: 25  
: 01.11.2023  
: 2023/UH.I-1382  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) İdarenin ihalenin iptali kararının iptaline,  
2) Başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün  
içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumu’na yazılı talebi halinde iadesine,  
Oybirliği karar verildi.