Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları Genel Müdürlüğü 14. Bölge Müdürlüğü / 2023/1013587-Karayolları 14. Bölge Müdürlüğüne Bağlı Tesisler ve Bakım Başmühendisliği Emrinde Süreklilik Arz Eden Rutin Hizmetlerinde Malzeme, Araç- Gereç ve Personel Nakli İçin 24 (Yirmidört) Adet Şoförlü Taşıt Kiralanması Sureti ile Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2023/1013587
Başvuru Sahibi
Uygar Grup Seyahat Turizm Taş. Oto. Tic. San. Ltd. Şti.
İdare
Karayolları Genel Müdürlüğü 14. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğüne Bağlı Tesisler ve Bakım Başmühendisliği Emrinde Süreklilik Arz Eden Rutin Hizmetlerinde Malzeme, Araç- Gereç ve Personel Nakli İçin 24 (Yirmidört) Adet Şoförlü Taşıt Kiralanması Sureti ile Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/057  
: 9  
: 22.11.2023  
: 2023/UH.I-1441  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Uygar Grup Seyahat Turizm Taş. Oto. Tic. San. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları Genel Müdürlüğü 14. Bölge Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2023/1013587 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları 14. Bölge Müdürlüğüne Bağlı Tesisler ve  
Bakım Başmühendisliği Emrinde Süreklilik Arz Eden Rutin Hizmetlerinde Malzeme, Araç-  
Gereç ve Personel Nakli İçin 24 (Yirmidört) Adet Şoförlü Taşıt Kiralanması Sureti ile Hizmet  
Alımı İşi”  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları Genel Müdürlüğü 14. Bölge Müdürlüğü tarafından 03.11.2023 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Karayolları 14. Bölge Müdürlüğüne Bağlı Tesisler ve  
Bakım Başmühendisliği Emrinde Süreklilik Arz Eden Rutin Hizmetlerinde Malzeme, Araç-  
Gereç ve Personel Nakli İçin 24 (Yirmidört) Adet Şoförlü Taşıt Kiralanması Sureti ile Hizmet  
Alımı İşi”ne ilişkin olarak başvuru sahibince 15.11.2023 tarih ve 117303 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2023/1279 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle;  
1) İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
yer alan “…Yukarıdaki maddede yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.” şeklindeki düzenleme ile aynı İdari Şartname’nin 46’ncı  
maddesinde yer alan ihale konusu işte fiyat farkı verileceğine ilişkin düzenlemenin birbiriyle  
çeliştiği, bu durumun fiyat tekliflerini hazırlarken isteklileri tereddüde düşüreceği,  
2) İdari Şartname’nin “Fiyat farkı” başlıklı 46’ncı maddesinde yer alan katsayıların  
işin bütününü kapsamadığı ve sağlıklı teklif oluşturulması hususunda tereddüt yarattığı  
iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “…İstekli  
olabilecek: İhale konusu alanda faaliyet gösteren ve ihale veya ön yeterlik dokümanı satın  
almış gerçek veya tüzel kişiyi ya da bunların oluşturdukları ortak girişimi,  
İfade eder.” hükmü,  
Anılan Kanun’un “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinin birinci  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/057  
: 9  
: 22.11.2023  
: 2023/UH.I-1441  
fıkrasında “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına  
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya  
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak  
şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.  
Şikâyet ve itirazen şikâyet başvuruları, dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari  
başvuru yollarıdır.  
Şikâyet başvuruları idareye, itirazen şikâyet başvuruları Kuruma hitaben yazılmış  
imzalı dilekçelerle yapılır...” hükmü ile anılan maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendinde  
“Başvurunun süre, usul ve şekil kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme  
imzalanmış olması veya şikâyete konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya  
itirazen şikâyet başvurusuna konu hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde  
başvurunun reddine karar verilir.hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”  
başlıklı 8’inci maddesinin onbirinci fıkrasında “(11) İlana ve ön yeterlik veya ihale  
dokümanına yönelik elden veya posta yoluyla yapılan başvurularda, şikâyet dilekçesi ekine  
ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin belge eklenmesi zorunludur. EKAP  
üzerinden e-imza kullanılarak (e-şikâyet) gönderilen dilekçelerde ise ihale konusu alanda  
faaliyet gösterildiğine ilişkin EKAP’ta yer alan belge veya bu belgeye ait bilgiler dilekçe  
ekine EKAP’tan aktarılır.hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak  
işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “… (4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın  
tespit edilmesi halinde bu hususa ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”  
başlıklı 17’nci maddesinde ise “(1) 16’ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın  
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in ekinde yer alan “EK-1: Şikâyet  
Başvuru Dilekçesi Örneği”nin Ekler kısmındaki “Not” başlığı altında “3- İlana ve ön yeterlik  
veya ihale dokümanına yönelik başvurularda, şikâyet dilekçesi ekine ihale konusu alanda  
faaliyet gösterildiğine ilişkin belge eklenmesi zorunludur.açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Karayolları 14. Bölge Müdürlüğüne Bağlı Tesisler ve Bakım Başmühendisliği  
Emrinde Süreklilik Arz Eden Rutin Hizmetlerinde Malzeme, Araç-gereç ve Personel Nakli İçin  
24 (Yirmidört) Adet Şoförlü Taşıt Kiralanması Sureti İle Hizmet Alımı İşi.  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
e) Miktarı: 24 araç ile Malzeme, Araç-gereç ve Personel Nakli (12 ay)  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Karayolları 14. Bölge Müdürlüğüne  
Bağlı Bölge Merkezi Emrinde” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Konu ve Kapsamı” başlıklı 1’inci maddesinde “1.1. Bu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/057  
: 9  
: 22.11.2023  
: 2023/UH.I-1441  
İhalenin Konusu; Karayolları 14. Bölge Müdürlüğüne Bağlı Tesisler ve Bakım  
Başmühendisliği Emrinde Süreklilik Arz Eden Rutin Hizmetlerinde Malzeme, Araç-gereç ve  
Personel Nakli İçin 24 (Yirmidört) Adet Şoförlü Taşıt Kiralanması Sureti İle Hizmet Alımı  
İşidir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yapılan incelemede başvuruya konu ihalenin, Karayolları Genel Müdürlüğü 14. Bölge  
Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “14. Bölge Müdürlüğüne Bağlı Tesisler ve Bakım  
Başmühendisliği Emrinde Süreklilik Arz Eden Rutin Hizmetlerinde Malzeme, Araç-Gereç ve  
Personel Nakli İçin 24 (Yirmidört) Adet Şoförlü Taşıt Kiralanması Sureti ile Hizmet Alımı İşi”  
olduğu, ihale ilan tarihinin 28.09.2023 olduğu, 16 adet ihale dokümanının indirildiği, ihalenin  
03.11.2023 tarihinde açık ihale usulüyle ve birim fiyat teklif alınmak suretiyle  
gerçekleştirildiği, ihaleye 10 isteklinin katıldığı, başvuru sahibi Uygar Grup Seyahat Turizm  
Taş. Oto. Tic. San. Ltd. Şti.nin ise ihaleye teklif vermediği anlaşılmıştır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri uyarınca, ihale ilanına, ön yeterlik veya ihale  
dokümanına yönelik olarak başvuruların ihale tarihinden önce yapılması gerektiği, bu  
aşamada başvuru sahibinin istekli olabilecek statüsünde olduğu, istekli olabileceklerin ise  
ihale konusu alanda faaliyet göstermesi gerektiği açıktır. Bu bağlamda, bu hususu tevsik  
etmek için İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik'in 8’inci maddesinin 11’inci  
fıkrası ile gerçek veya tüzel kişinin ihale ilanına, ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik  
olarak yapılan başvurularda, başvuru ehliyetini haiz olup olmadığının tespiti amacıyla şikâyet  
dilekçesi ekine ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin belge eklenmesi zorunluluğu  
getirilmiş, e-şikâyet yoluyla gönderilen dilekçelerde ise faaliyete ilişkin EKAP'ta yer alan  
belgenin veya belgeye ait bilgilerin dilekçe ekine EKAP'tan aktarılacağı kurala bağlanmış,  
ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğinin hangi belgelerle tevsik edileceği hususunda ise  
kısıtlayıcı bir belirleme yapılmamıştır.  
Kamu İhale Kurumuna itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilmesinin ön koşulu,  
idareye usulüne uygun olarak şikâyet başvurusunda bulunulmasıdır.  
Başvuru sahibinin ihale dokümanını 30.10.2023 tarihinde indirdiği, ihale dokümanına  
yönelik olarak aynı tarihte idareye e-şikâyet başvurusunda bulunduğu, e-şikâyet başvurusu  
ekindeki “Faaliyet Konusu İşe İlişkin Belgeler” formunun aşağıdaki şekilde doldurulduğu  
görülmüştür:  
Belge Adı  
Türkiye Ticaret Sicil Tarihi, Sayısı, Sayfa  
Gazetesi Numarası  
Teyit Kriteri  
Teyit Bilgisi  
Teyit Adresi  
İZMİR TİCARET  
ODASI  
02.02.2017 9255 732  
Başvuru sahibi tarafından e-şikâyet başvurusu ekindeki faaliyet konusu işe ilişkin  
beyan edilen 02.02.2017 tarihli ve 9255 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi’nin 732’nci sayfası  
incelendiğinde, Tescil edilen hususlar: Temsilci atanması, Hisse Devri, Adres, Temsilcinin  
Görevinin Sona Ermesi” ifadesinin yer aldığı, ancak başvuru sahibinin ihale konusu alanda  
faaliyet gösterdiğine ilişkin herhangi bir bilginin bulunmadığı görülmüştür.  
Bu itibarla, başvuru sahibi tarafından e-şikâyet dilekçesi ekinde faaliyet alanını  
göstermek üzere beyan edilen Ticaret Sicil Gazetesinde faaliyet alanına ilişkin bilgilerin yer  
almadığı ve dilekçe ekinde başka bir belgeye yer verilmediği, dolayısıyla başvuru sahibinin  
ihale konusu alanda faaliyet gösterip göstermediğinin beyan edilen söz konusu Ticaret Sicil  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/057  
: 9  
: 22.11.2023  
: 2023/UH.I-1441  
Gazetesinden tespit edilemediği anlaşılmış olup, şikâyet başvurusunun İhalelere Yönelik  
Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin 11’inci fıkrasına uygun olmadığından  
başvurunun şekil yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Kamu İhale Kurumu tarafından inceleme yapılabilmesinin ön şartı, idareye usulüne  
uygun başvuruda bulunulmuş olmasıdır. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü  
maddesinin on birinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi  
gerekmektedir.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin on birinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oyçokluğu ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/057  
: 9  
: 22.11.2023  
: 2023/UH.I-1441  
KARŞI OY  
Başvuru sahibinin şikâyet dilekçesine ilişkin yapılan inceleme neticesinde, Kurul  
başvurunun reddine  
çoğunluğunca, “  
karar verilmiştir.  
Somut olayda, başvuru sahibi tarafından ihale dokümanına yönelik olarak ihale  
dokümanını indirdiği tarihte (30.10.2023) idareye EKAP üzerinden e-şikâyet başvurusunda  
bulunulduğu, e-şikâyet başvurusu ekindeki “Faaliyet Konusu İşe İlişkin Belgeler” formunun  
aşağıdaki şekilde doldurulduğu görülmüştür:  
Belge Adı  
Türkiye Ticaret Sicil Tarihi, Sayısı, Sayfa  
Gazetesi Numarası  
Teyit Kriteri  
Teyit Bilgisi  
Teyit Adresi  
İZMİR TİCARET  
ODASI  
02.02.2017 9255 732  
Dolayısıyla başvuru sahibi isteklinin başvurusunda faaliyet konusu işe ilişkin belgede  
yer verdiği Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi üzerinden, faaliyet konusu işe ilişkin bilgilere  
ulaşılabileceği, bu itibarla, incelemenin anılan isteklinin faaliyet konusuna ilişkin bilgilerine  
ulaşarak sonuçlandırılması gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlığa konu ihalede, başvuru sahibinin iddialarının  
esastan incelenmesi gerektiği yönündeki düşüncemle, Kurul çoğunluğunca verilen  
“başvurunun reddine  
niteliğindeki karara katılmıyorum.