Ana Sayfa / Kararlar / Döşemealtı Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü / 2023/1011030-11 Ay Süreli Cadde, Sokak, Yeşil Alan ve Parkların Temizliği, Çöp Toplama ve Taşıma İşleri İçin İş Makinesi ve Araç Kiralama (Sürücüsüz ve Yakıt Hariç) Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2023/1011030
Başvuru Sahibi
Brt Akaryakıt İnşaat Temizlik Otomotiv Gıda İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti.
İdare
Döşemealtı Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
11 Ay Süreli Cadde, Sokak, Yeşil Alan ve Parkların Temizliği, Çöp Toplama ve Taşıma İşleri İçin İş Makinesi ve Araç Kiralama (Sürücüsüz ve Yakıt Hariç) Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/058  
: 33  
: 29.11.2023  
: 2023/UH.I-1484  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Brt Akaryakıt İnşaat Temizlik Otomotiv Gıda İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Döşemealtı Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2023/1011030 İhale Kayıt Numaralı “11 Ay Süreli Cadde, Sokak, Yeşil Alan ve Parkların  
Temizliği, Çöp Toplama ve Taşıma İşleri İçin İş Makinesi ve Araç Kiralama (Sürücüsüz ve  
Yakıt Hariç) Hizmet Alımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Döşemealtı Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından 27.10.2023  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “11 Ay Süreli Cadde, Sokak, Yeşil Alan ve  
Parkların Temizliği, Çöp Toplama ve Taşıma İşleri İçin İş Makinesi ve Araç Kiralama  
(Sürücüsüz ve Yakıt Hariç) Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Brt Akaryakıt İnşaat  
Temizlik Otomotiv Gıda İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti.nin 09.11.2023 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 10.11.2023 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
20.11.2023 tarih ve 117971 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 20.11.2023 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2023/1299 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, söz konusu ihalede alınan ihale komisyonu kararı  
sonucunda, fiyat dışı unsur kriterleri hesaplanarak ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi  
isteklinin Bemak Yapı Tem. Turizm Gıda Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti. ve ekonomik açıdan en  
avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin Onka İnşaat Taahhüt Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.  
olarak belirlendiği, anılan kararın mevzuata aykırı olduğu, şöyle ki;  
1) İdari Şartname’nin 35’inci maddesinde yer alan kalite ve teknik değer nitelik  
puanlamasına ilişkin fiyat dışı unsurun, aracın mevcut km si, mevcut çalışma saati, yakıt  
tüketiminin düşüklüğü, emisyon değerlerinin uygunluğu, üstyapı sisteminin çalışma hızı,  
kapasitesi, aktarma elemanlarının sağlamlığı, lastik ölçülerinin uygunluğu, aydınlatma  
sisteminin yeterliliği vb. işin verimliliği ve fonksiyonelliğine katkı sağlayacak hiçbir hususu  
ölçmediği; isteklilerin kalem bazında teklif ettikleri fiyatın belli oranlar dahilinde olmasının  
işin verimliliği ve fonksiyonelliğine katkısının birim fiyatı ülke genelinde belli olan, belli bir  
kurum tarafından birim fiyata bağlanmış işlerde makul görülebileceği, örneğin, Çevre ve  
Şehircilik Bakanlığı tarafından yayınlanan inşaat birim fiyatlarında yer alan C30 sınıfı beton  
gibi ülke genelindeki fiyatı sabit olan kalemlerde, yüklenicinin bu fiyata uygun teklif  
kullanmasının işin kalitesi açısından önemli görülebileceği; ancak araç kiralama gibi, resmi  
kurumlarca belirli bir fiyata bağlanmayan ve sadece birkaç tedarikçiden alınan ortalama  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/058  
: 33  
: 29.11.2023  
: 2023/UH.I-1484  
tekliflere göre tespit edilen ve değişkenlik gösterebilen bir ihalede bu uygulamanın  
yapılmasının ihaleye düşük teklif veren isteklilerin mağduriyetine ve kamu zararına yol  
açtığı,  
2) İhale komisyonu kararında, fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak isteklilere verilen  
puanların belirtildiği, isteklilerin fiyat dışı unsur puan hesaplanmasında sapma olmadan 50  
tam puan alabilmeleri için yaklaşık maliyeti kalem bazında bilmeleri gerektiği,  
- Bemak Yapı Tem. Turizm Gıda Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti.nin ihaleye vermiş olduğu  
teklifin yaklaşık maliyetin %90’ına çok yakın bir fiyat olduğu, fiyat dışı unsur  
değerlendirmesinden 50 tam puan aldığı, dolayısıyla söz konusu isteklinin teklifinin kalem  
bazında da yaklaşık maliyet kalemlerinin %90 oranına denk gelecek şekilde düzenlendiğinin  
görüldüğü, anılan isteklinin üzerinde ihalenin kalması ile birlikte başka bir isteklinin araya  
girip ikinci teklif olmaması ve diğer isteklilerden daha avantajlı yüksek fiyat dışı unsur puanı  
alabilmesi için teklif fiyatlarının anılan istekliye verilen yaklaşık maliyete göre hazırlandığını  
gösterdiği; yine Onka İnşaat Taahhüt Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.nin teklifinin iş  
kalemleri bazında idarece hazırlanan yaklaşık maliyet kalemleriyle birebir eşit veya çok yakın  
fiyatlarda olduğu, ayrıca anılan isteklinin daha önce yapmış olduğu işlere bakıldığında, çöp  
toplama ve temizlik faaliyeti olmayan bir firmanın söz konusu ihalede isabetli fiyat teklifi  
sunabilmesinin yaklaşık maliyetin gizliliği konusunda şüphe uyandırdığı,  
- Anılan istekliler kalite ve teknik değer nitelik puanlaması bölümünden tam puan  
alabilmek için tekliflerini idare tarafından belirlenen oranlara göre hazırladığından ihale  
öncesinde gizli kalması gereken bilgilere erişerek haksız bir avantaj sağladıkları, bu durumun  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkelerine ve Kanun’un 61’inci maddesine aykırı  
olduğu, sonuç olarak şikayete konu ihalede yaklaşık maliyetin gizliliği ilkesi ihlal edilerek  
Bemak Yapı Tem. Turizm Gıda Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti. ile Onka İnşaat Taahhüt Turizm  
Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.nin kanuna aykırı bir şekilde avantajlı konuma getirildiği, söz  
konusu ihalenin iptal edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına  
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya  
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak  
şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.  
Şikayet ve itirazen şikayet başvuruları, dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari  
başvuru yollarıdır.  
Şikayet başvuruları idareye, itirazen şikayet başvuruları Kuruma hitaben yazılmış  
imzalı dilekçelerle yapılır.  
Dilekçelerde aşağıdaki hususlara yer verilir:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/058  
: 33  
: 29.11.2023  
: 2023/UH.I-1484  
c) Başvuruya konu olan durumun farkına varıldığı veya bildirildiği tarih.  
d) Başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı deliller.  
Başvurular üzerine ihaleyi yapan idare veya Kurum tarafından gerekçeli olarak;  
c) Başvurunun süre, usul ve şekil kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak  
sözleşme imzalanmış olması veya şikayete konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit  
edilememesi veya itirazen şikayet başvurusuna konu hususun Kurumun görev alanında  
bulunmaması hallerinde başvurunun reddine,  
karar verilir. ” hükmü,  
“İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikayet başvurusu, ihale  
sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin  
farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci  
maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün  
içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda yer alan  
hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının  
ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı  
tarihte başlar.  
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri  
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar  
yapılabilir. ” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar”  
başlıklı 7’nci maddesinde “(1) Süreler;  
a) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihini,  
b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın  
EKAP üzerinden e-imza kullanılarak indirildiği tarihi, zeyilnameye yönelik başvurularda ise  
zeyilnamenin bildirildiği tarihi,  
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan  
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi, ...  
izleyen günden itibaren başlar.  
(2) Tatil günleri sürelere dahildir. Sürenin son gününün tatil gününe rastlaması  
halinde, süre tatil gününü izleyen ilk iş gününün bitimine kadar uzar. Ancak, ilan ile ön  
yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayet başvurularının, ihale veya son başvuru  
tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılması zorunludur.” hükmü,  
“Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı  
maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;  
a) Başvuru konusunun Kurumun görev alanında bulunup bulunmadığı,  
c) Başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığı,  
e) Başvuruya konu olan durumun farkına varıldığı veya bildirildiği tarihin belirtilip  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/058  
: 33  
: 29.11.2023  
: 2023/UH.I-1484  
belirtilmediği,  
ı) Başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı delillerin belirtilip belirtilmediği,  
yönlerinden sırasıyla incelenir. ” hükmü,  
“Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar” başlıklı 17’nci  
maddesinde “(1) 16 ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın tespiti üzerine  
Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir. ” hükmü yer almaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Şikâyet başvurusunda  
bulunabilecekler” başlıklı 3’üncü maddesinde “… (6) İlan ile ön yeterlik veya ihale  
dokümanına yönelik şikâyet başvuruları, ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü  
öncesine kadar yapılabilmekte ise de bu tarihten önce ön yeterlik/ yeterlik başvurusunda  
bulunulması veya teklif verilmesi halinde, Kanunun 30 uncu maddesinin ikinci fıkrası  
uyarınca “Teklif mektubunda ihale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin  
belirtilmesi, zorunludur.” hükmü uyarınca, ihaleye teklif veren isteklilerin teklif  
mektuplarında, ihale dokümanı içeriğini tamamen okuyup kabul ettiklerine dair beyanda  
bulunmaları ve tekliflerini buna göre vermiş olmaları nedeniyle, bu aşamadan sonra ihale  
ilanı veya ihale dokümanının içeriğine yönelik şikayet başvurusunda bulunulamaz.”  
açıklaması bulunmaktadır.  
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci  
maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 11 Ay Süreli Cadde, Sokak, Yeşil Alan ve Parkların Temizliği, Çöp Toplama ve  
Taşıma İşleri İçin İş Makinesi ve Araç Kiralama (Sürücüsüz ve Yakıt Hariç) Hizmet Alımı İşi  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı: 11 Ay Süreli Cadde, Sokak, Yeşil Alan ve Parkların Temizliği, Çöp Toplama  
ve Taşıma İşleri İçin 23 Adet İş Makinesi ve 3 Adet Araç Kiralama (Sürücüsüz ve Yakıt Hariç)  
Hizmet Alımı İşi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Döşemealtı Belediyesi sınırları  
içerisindeki tüm mahalleler” düzenlemesi,  
İhale İlanı’nın 5’inci maddesinde “… 5. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif fiyatla  
birlikte fiyat dışındaki unsurlar da dikkate alınarak belirlenecektir.  
Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi: Diğer (Manuel Giriş)  
Fiyat Dışı Unsur Formülü, Tanımı ve Açıklamaları  
Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da  
dikkate alınarak belirlenecektir.  
Hesaplamada Kullanılacak Formül:Toplam Puan=Teklif Fiyatı Puanı + Fiyat Dışı  
Unsur Puanı İsteklinin Toplam Puanı hesaplanırken;  
Toplam Puan= ( (En Düşük Teklif Fiyatı / İsteklinin Teklif Fiyatı) X İdarece girilen  
Teklif Fiyat Puanı ) + Fiyat Dışı Unsur Puanı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/058  
: 33  
: 29.11.2023  
: 2023/UH.I-1484  
Teklif Fiyat Puanı:50  
Fiyat Dışı Unsur (FDU) Puanı:50  
Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi: Liste Oluşturma (Alınabilecek Azami FDU  
Puanı: 50 ) Aşağıda yer alan listeye belirlenen kriterleri içeren maddeler eklenmiş olup,  
istekli tarafından bu maddelerden biri seçilebilecek ve istekliye seçilen maddeye karşılık  
belirlenen fiyat dışı unsur puanı verilecektir.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı: Değerlendirme ihaleye katılım şartlarını sağlayan, belgeleri  
tam ve eksiksiz olan isteklilerin teklifi ile ilgili olarak teklif fiyatı ile kalite ve teknik değer  
nitelik olmak üzere iki kısımda yapılacaktır.  
A.1. TEKLİF FİYAT PUANLAMASI (50 puan) ; Teklif fiyat puanlaması 50 tam puan  
üzerinden yapılacaktır. Geçerli teklif veren istekliler arasında teklif edilen en düşük teklif  
fiyatı sahibi istekli 50 puan alacak olup, diğer isteklilere ait teklif puanları; TP = ( TFmin x  
50 )/TF formülü ile hesaplanacaktır. Bu formülde; TP: Teklif puanı, TFmin: Geçerli teklifler  
içinden istekliler arasında teklif edilen en düşük teklif fiyatı, TF: İsteklinin teklif fiyatını ifade  
eder.  
A.2. KALİTE VE TEKNİK DEĞER NİTELİK PUANLAMASI (50 Puan); Kalite nitelik  
puanlaması  
50 tam puan üzerinden yapılacaktır. Geçerli teklif veren isteklilere ait kalite ve teknik  
değer nitelik puanlamasına konu iş kalemleri aşağıdaki gösterilmiştir. Söz konusu her bir iş  
kalemi için; istekli tarafından teklif edilen o iş kalemi tutarının, isteklinin toplam teklif  
bedeline oranı; aynı iş kalemlerinin yaklaşık maliyetteki bedellerinin toplam yaklaşık maliyete  
oranının %90 - % 110 aralığında (%90 ve %110 dahil) kalması durumunda her bir iş kalemi  
için aşağıdaki tabloda yer alan puanlar verilecektir. İsteklilerin teklifleri %90- %110 aralığı  
dışında kalıyorsa iş kalemleri için puan alamayacaklardır. Kalite ve teknik değer nitelik  
puanı, her bir iş kalemi için verilen puanların toplamıdır.  
Teklif oranları hesaplanırken virgülden sonra 6 (altı) hane dikkate alınacaktır.  
A.3. Toplam Puan (TP Toplam puan, Teklif Fiyat Puanı ile Kalite ve Teknik Değer  
Nitelik Puanının toplamıdır. TP = TFP + KTDP A.4. Fiyat Dışı Unsurlar Dikkate Alınarak  
Değerlendirilmiş Teklif Bedeli Fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak değerlendirilmiş teklif  
bedeli; FDTF = (ETF*100) / TP formülü ile hesaplanacaktır. Bu formülde; FDTF: İsteklinin  
Fiyat Dışı Unsurlar Dikkate Alınarak Değerlendirilmiş Teklif Bedeli, ETF: Toplam Puanı En  
Yüksek İstekliye Ait Teklif Bedeli, TP: İsteklinin Toplam Puanı, ifade eder. B. Ekonomik  
Açıdan En Avantajlı Teklif Ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyat dışı unsurlar dikkate  
alınarak değerlendirilmiş teklif bedeli en düşük olan istekliye ait teklif bedelidir. İsteklilerin  
fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak değerlendirilmiş teklif bedelleri eşit olması durumunda  
teklif fiyatı en düşük olan istekli üzerine ihale bırakılır.  
PUANLAMA DEGER TABLOSU  
15+1.5 M³ HİDROLİK SIKIŞTIRMALI ÇÖP KAMYONU ÇALIŞTIRILMASI: 5 PUAN  
YOL SULAMA ARAZÖZÜ: 5 PUAN  
MONOBLOK KALDIRIM VE YOL SÜPÜRME MAKİNESİ HİDROSTATİK: 5 PUAN  
KONTEYNER YIKAMA ARACI: 5 PUAN  
ELEKTRİKLİ BASINÇLI YIKAMA ARACI: 5 PUAN  
YOL SÜPÜRME KAMYONU: 5 PUAN  
VİDANJÖR: 5 PUAN  
ÇİFT KABİN KAMYONET: 5 PUAN  
DAMPERLİ KAMYON: 5 PUAN  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/058  
: 33  
: 29.11.2023  
: 2023/UH.I-1484  
KAZICI YÜKLEYİCİ KEPÇE: 5 PUAN  
TOPLAM: 50 PUAN  
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif, toplam puanı en yüksek olan tekliftir. İsteklilerin  
toplam puanı eşit olması halinde ihale toplam puanı eşit olan istekliler arasından teklif fiyatı  
en düşük olan istekli üzerine bırakılacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihalenin Döşemealtı Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü  
tarafından gerçekleştirilen “11 Ay Süreli Cadde, Sokak, Yeşil Alan ve Parkların Temizliği, Çöp  
Toplama ve Taşıma İşleri İçin İş Makinesi ve Araç Kiralama (Sürücüsüz ve Yakıt Hariç)  
Hizmet Alımı” işi olduğu, 27.09.2023 tarihinde İhale İlanı’nın yayımlandığı, bahse konu  
ihalenin 27.10.2023 tarihinde açık ihale usulü ile e-teklif alınarak gerçekleştirildiği,  
30.10.2023 tarihli ihale komisyonu kararı ile Bemak Yapı Tem. Turizm Gıda Nak. Tic. ve  
San. Ltd. Şti.nin ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi, Onka İnşaat Taah. Turizm Sanayi  
ve Tic. Ltd. Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği  
görülmüştür.  
Başvuru sahibi Brt Akaryakıt İnşaat Temizlik Otomotiv Gıda İth. İhr. Tic. ve San. Ltd.  
Şti.ye ait teklif mektubunda “1) Yukarıda ihale kayıt numarası ve adı yer alan ihaleye ilişkin  
ihale dokümanını oluşturan tüm belgeler tarafımızdan okunmuş, anlaşılmış ve kabul  
edilmiştir. Teklif fiyata dâhil olduğu belirtilen tüm masraflar ve teklif geçerlilik süresi de dâhil  
olmak üzere ihale dokümanında yer alan tüm düzenlemeleri dikkate alarak teklif verdiğimizi,  
dokümanda yer alan yükümlülükleri yerine getirmememiz durumunda uygulanacak  
yaptırımları kabul ettiğimizi beyan ediyoruz.” beyanlarının yer aldığı tespit edilmiştir.  
İdari Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı  
35’inci maddesi düzenlemelerinin 27.09.2023 tarihli İhale İlanı’nın 5’inci maddesine  
yansıdığı tespit edilmiş olup başvuru sahibinin 09.11.2023 tarihinde idareye şikâyet  
başvurusunda bulunduğu görülmüştür.  
Yukarıda yer verilen ilgili mevzuat hüküm ve açıklamalarından, idareye şikâyet  
süresinin, ihale sürecindeki şikâyete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına  
varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren 4734 sayılı Kanun’un 21’inci  
maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelere yönelik başvurular  
dışındaki hallerde on gün olduğu, ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için şikâyet  
başvuru süresinin dokümanın edinildiği tarihi izleyen günden itibaren, ihale dokümanının  
ilana yansıyan hükümleri için ise ilk ilan tarihini izleyen günden itibaren başlayacağı, ancak  
ilan ile ihale dokümanına yönelik şikâyet başvurularının, her halükarda ihale tarihinden üç iş  
günü öncesine kadar yapılmasının zorunlu olduğu, diğer taraftan anılan Kanun’un 30’uncu  
maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “Teklif mektubunda ihale dokümanının tamamen okunup  
kabul edildiğinin belirtilmesi, zorunludur.” hükmü uyarınca, isteklilerin teklif mektuplarında,  
ihale dokümanı içeriğini tamamen okuyup kabul ettiklerine dair beyanda bulunmaları ve  
tekliflerini buna göre vermiş olmaları nedeniyle, bu aşamadan sonra ihale ilanı veya ihale  
dokümanının içeriğine yönelik şikâyet başvurusunda bulunulamayacağı anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi isteklinin iddiasının esas olarak idare tarafından fiyat dışı unsur  
değerlendirmesinde kullanılan kalite ve teknik değer nitelik puanlamasına ilişkin belirlenen  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/058  
: 33  
: 29.11.2023  
: 2023/UH.I-1484  
yöntemin uygun olmadığı yönünde olduğu, İhale İlanı’nın 5’inci maddesinde, şikayete konu  
ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesine ilişkin usul ve yönteme yer  
verildiği, bu çerçevede başvuru sahibinin iddiasının ihale dokümanının ihale ilanına yansıyan  
düzenlemesine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda şikâyete yol açan durumun farkına  
varılması gereken tarihin ihale ilan tarihi olan 27.09.2023 olduğu, dolayısıyla söz konusu  
hususlara yönelik şikâyet başvurusunun 27.09.2023 tarihini izleyen 10 gün içerisinde ve her  
halükarda ihale tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabileceği, ancak başvuru sahibi  
istekli tarafından bu süre geçtikten sonra 09.11.2023 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda  
bulunulduğu, dolayısıyla başvuru sahibinin iddiasının süre yönünden reddedilmesi gerektiği  
sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci  
maddesinde “İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit  
muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve  
zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla  
sorumludur…” hükmü,  
Yaklaşık maliyet” başlıklı 9’uncu maddesinde “Mal veya hizmet alımları ile yapım  
işlerinin ihalesi yapılmadan önce idarece, her türlü fiyat araştırması yapılarak katma değer  
vergisi hariç olmak üzere yaklaşık maliyet belirlenir ve dayanaklarıyla birlikte bir hesap  
cetvelinde gösterilir. Yaklaşık maliyete ihale ve ön yeterlik ilânlarında yer verilmez, isteklilere  
veya ihale süreci ile resmî ilişkisi olmayan diğer kişilere açıklanmaz.” hükmü,  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalenin karara bağlanması ve onaylanması”  
başlıklı 40’ıncı maddesine, 5812 sayılı Kanunun 13’üncü maddesiyle getirilen değişikliğin  
gerekçesinde “4734 sayılı Kanunun 40 ıncı maddesinde yapılması öngörülen değişiklikle,  
ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesine ilişkin olarak mevcut uygulamadan farklı  
şekilde, en düşük fiyatın esas alınması veya fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate  
alınarak belirleme yapılması hususunda idarelere takdir yetkisi verilmektedir. Böylece işin  
niteliğine ve idarenin ihtiyacına göre kaliteli mal, hizmet veya yapım işlerinin temini  
amaçlanmaktadır.açıklaması bulunmaktadır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yaklaşık maliyete ilişkin ilkeler”  
başlıklı 7’nci maddesinde “(1) İdare tarafından, ihale onay belgesi düzenlenmeden önce, bu  
Yönetmelikte belirlenen esas ve usullere göre ayrıntılı fiyat ve gerektiğinde miktar araştırması  
yapılmak suretiyle ihale konusu işin KDV hariç yaklaşık maliyeti hesaplanır ve dayanakları  
ile birlikte bir hesap cetvelinde gösterilir.  
(3) İhale konusu işin bir kısmına teklif verilmesinin mümkün olduğu hallerde, yaklaşık  
maliyet her bir kısım için ayrı ayrı olmak üzere işin tamamı dikkate alınarak hesaplanır.  
(4) İhale konusu işte kullanılacak malzeme, araç, teçhizat, makine ve ekipman gibi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/058  
: 33  
: 29.11.2023  
: 2023/UH.I-1484  
unsurların idare tarafından verilmesi durumunda; yaklaşık maliyet, bu unsurların bedeli  
hariç tutularak hesaplanır ve bu unsurların listesi yaklaşık maliyet hesap cetvelinin ekine  
konulur.  
(5) İhale komisyonu tarafından yaklaşık maliyet teklif fiyatları ile birlikte açıklanır.  
Pazarlık usulü ile yapılan ihalede ise yaklaşık maliyet, son yazılı fiyat teklifleri ile birlikte  
açıklanır. Bu aşamadan önce yaklaşık maliyet açıklanamaz ve ilan edilemez. …” hükmü,  
“Elektronik ihale” başlıklı 59/A maddesinde “… (9) İhale dokümanında belirtilen  
geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin  
değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu  
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası  
üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için sorgulama sonucunda elde edilen  
bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri  
tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede  
öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler değerlendirme dışı bırakılır. hükmü,  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Yaklaşık maliyet” başlıklı 8’inci  
maddesinde “(1) EKAP üzerinden yapılan ihalelerde idarece hazırlanan yaklaşık maliyet  
EKAP’a kaydedilir ve yaklaşık maliyetin açıklanması aşamasına kadar şifreli olarak tutulur.”  
hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “e-tekliflerin açılması” başlıklı 23’üncü maddesinde “E-teklifler,  
aynı günün mesai saatleri içerisinde istekliler ve hazır bulunanlar önünde ihale komisyonu  
tarafından EKAP üzerinde açılır. e-anahtarının bozuk olması veya e-teklifin virüs içermesi  
gibi nedenlerle EKAP tarafından açılamayan e-teklifler tespit edilerek açılamama gerekçeleri  
belirtilmek suretiyle EKAP üzerinden Ek-1’de yer alan “Açılamayan e-tekliflere İlişkin İhale  
Komisyonu Tutanağı” düzenlenir. İhale komisyonunca ihale dokümanında belirtilen saatte  
kaç teklif verilmiş olduğu hazır bulunanlara duyurulur. İsteklilerin belgelerinin eksik olup  
olmadığı ve teklif mektubu ile geçici teminatlarının usulüne uygun olup olmadığı kontrol  
edilir. 21 inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca alınan geçici teminat mektuplarının  
değerlendirilmesi, geçici teminat tutarının teklif bedelinin yüzde üçünü karşılayıp  
karşılamadığının ve geçici teminat mektubu geçerlilik süresinin EKAP tarafından kontrol  
edilmesi suretiyle yapılır. EKAP üzerinden Ek-1’de yer alan “e-teklif Açma ve Belge Kontrol  
Tutanağı” düzenlenir. İstekliler ile teklif fiyatları ve yaklaşık maliyet açıklanır ve EKAP  
üzerinden Ek-1’de yer alan “İsteklilerce Teklif Edilen Fiyatlara İlişkin Tutanak” hazırlanır.  
Hazırlanan bu tutanaklar durum izleme ekranında ihaleye katılan istekliler tarafından  
görülebilir ve EKAP üzerinde kayda alınır. Bu tutanakların çıktısı ihale komisyonu üyeleri  
tarafından imzalanır. Bu aşamada; hiçbir teklifin reddine veya kabulüne karar verilemez,  
teklifi oluşturan belgeler düzeltilemez ve tamamlanamaz. Teklifler ihale komisyonunca hemen  
değerlendirilmek üzere ilk oturum kapatılır.hükmü bulunmaktadır.  
İdari Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı  
35’inci maddesinde “35.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyatla birlikte fiyat  
dışı unsurlar da dikkate alınarak belirlenecektir.  
35.1.1.  
Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi: Diğer (Manuel Giriş)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/058  
: 33  
: 29.11.2023  
: 2023/UH.I-1484  
Fiyat Dışı Unsur Formülü, Tanımı ve Açıklamaları  
Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate  
alınarak belirlenecektir.  
Hesaplamada Kullanılacak Formül:Toplam Puan=Teklif Fiyatı Puanı + Fiyat Dışı Unsur  
Puanı  
İsteklinin Toplam Puanı hesaplanırken;  
Toplam Puan= ( (En Düşük Teklif Fiyatı / İsteklinin Teklif Fiyatı) X İdarece girilen Teklif  
Fiyat Puanı ) + Fiyat Dışı Unsur Puanı  
Teklif Fiyat Puanı:50  
Fiyat Dışı Unsur (FDU) Puanı:50  
Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi: Liste Oluşturma  
(Alınabilecek Azami FDU Puanı : 50 )  
Aşağıda yer alan listeye belirlenen kriterleri içeren maddeler eklenmiş olup, istekli  
tarafından bu maddelerden biri seçilebilecek ve istekliye seçilen maddeye karşılık  
belirlenen fiyat dışı unsur puanı verilecektir.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı:Değerlendirme ihaleye katılım şartlarını sağlayan, belgeleri tam  
ve eksiksiz olan isteklilerin teklifi ile ilgili olarak teklif fiyatı ile kalite ve teknik değer  
nitelik olmak üzere iki kısımda yapılacaktır.  
A.1. TEKLİF FİYAT PUANLAMASI (50 puan) ;  
Teklif fiyat puanlaması 50 tam puan üzerinden yapılacaktır. Geçerli teklif veren istekliler  
arasında teklif edilen en düşük teklif fiyatı sahibi istekli 50 puan alacak olup, diğer  
isteklilere ait teklif puanları; TP = ( TFmin x 50 )/TF formülü ile hesaplanacaktır.  
Bu formülde ;  
TP: Teklif puanı ,  
TFmin: Geçerli teklifler içinden istekliler arasında teklif edilen en düşük teklif fiyatı ,  
TF: İsteklinin teklif fiyatını ifade eder.  
A.2. KALİTE VE TEKNİK DEĞER NİTELİK PUANLAMASI (50 Puan);  
Kalite nitelik puanlaması 50 tam puan üzerinden yapılacaktır. Geçerli teklif veren  
isteklilere ait kalite ve teknik değer nitelik puanlamasına konu iş kalemleri aşağıdaki  
gösterilmiştir.  
Söz konusu her bir iş kalemi için; istekli tarafından teklif edilen o iş kalemi tutarının,  
isteklinin toplam teklif bedeline oranı; aynı iş kalemlerinin yaklaşık maliyetteki bedellerinin  
toplam yaklaşık maliyete oranının %90 - % 110 aralığında (%90 ve %110 dahil) kalması  
durumunda her bir iş kalemi için aşağıdaki tabloda yer alan puanlar verilecektir.  
İsteklilerin teklifleri %90- %110 aralığı dışında kalıyorsa iş kalemleri için puan  
alamayacaklardır. Kalite ve teknik değer nitelik puanı, her bir iş kalemi için verilen  
puanların toplamıdır.  
Teklif oranları hesaplanırken virgülden sonra 6 (altı) hane dikkate alınacaktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/058  
: 33  
: 29.11.2023  
: 2023/UH.I-1484  
A.3. Toplam Puan (TP Toplam puan, Teklif Fiyat Puanı ile Kalite ve Teknik Değer Nitelik  
Puanının toplamıdır.  
TP = TFP + KTDP  
A.4. Fiyat Dışı Unsurlar Dikkate Alınarak Değerlendirilmiş Teklif Bedeli Fiyat dışı  
unsurlar dikkate alınarak değerlendirilmiş teklif bedeli;  
FDTF = (ETF*100) / TP formülü ile hesaplanacaktır.  
Bu formülde;  
FDTF: İsteklinin Fiyat Dışı Unsurlar Dikkate Alınarak Değerlendirilmiş Teklif Bedeli,  
ETF: Toplam Puanı En Yüksek İstekliye Ait Teklif Bedeli,  
TP: İsteklinin Toplam Puanı, ifade eder.  
B. Ekonomik Açıdan En Avantajlı Teklif  
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak değerlendirilmiş  
teklif bedeli en düşük olan istekliye ait teklif bedelidir. İsteklilerin fiyat dışı unsurlar dikkate  
alınarak değerlendirilmiş teklif bedelleri eşit olması durumunda teklif fiyatı en düşük olan  
istekli üzerine ihale bırakılır.  
PUANLAMA DEGER TABLOSU  
15+1.5 M³ HİDROLİK SIKIŞTIRMALI ÇÖP KAMYONU ÇALIŞTIRILMASI: 5 PUAN  
YOL SULAMA ARAZÖZÜ: 5 PUAN  
MONOBLOK KALDIRIM VE YOL SÜPÜRME MAKİNESİ HİDROSTATİK: 5 PUAN  
KONTEYNER YIKAMA ARACI: 5 PUAN  
ELEKTRİKLİ BASINÇLI YIKAMA ARACI: 5 PUAN  
YOL SÜPÜRME KAMYONU: 5 PUAN  
VİDANJÖR: 5 PUAN  
ÇİFT KABİN KAMYONET: 5 PUAN  
DAMPERLİ KAMYON: 5 PUAN  
KAZICI YÜKLEYİCİ KEPÇE: 5 PUAN  
TOPLAM: 50 PUAN  
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif, toplam puanı en yüksek olan tekliftir. İsteklilerin  
toplam puanı eşit olması halinde ihale toplam puanı eşit olan istekliler arasından teklif  
fiyatı en düşük olan istekli üzerine bırakılacaktır.  
35.1.2. Fiyat dışı unsurların değerlendirilmesine ilişkin bilgi ve belgeler yeterlik  
bilgileri tablosunda beyan edilecektir.  
35.2 Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş  
olması halinde ilgili uygulama yönetmeliğinde düzenlenen usule göre ihale  
sonuçlandırılacaktır.  
35.2.1. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş  
olması halinde; Teklif fiyatı daha düşük olan isteklinin teklifi ekonomik açıdan en avantajlı  
teklif olarak belirlenecektir. Teklif fiyatlarının eşit olması halinde ise 35.1.1 inci maddesindeki  
fiyat dışı unsurların öncelik sıralaması esas alınarak ekonomik açıdan en avantajlı teklif  
belirlenecektir. ...” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden, e-teklif alınmak suretiyle gerçekleştirilen  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/058  
: 33  
: 29.11.2023  
: 2023/UH.I-1484  
ihalelerde fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirmenin EKAP üzerinden yapılacağının hüküm  
altına alındığı, ayrıca idarece hazırlanan yaklaşık maliyetin EKAP’a kaydedileceği ve  
yaklaşık maliyetin açıklanması aşamasına kadar şifreli olarak tutulacağı, teklif fiyatları ve  
yaklaşık maliyetin ihale tarihinde açıklanıp “İsteklilerce Teklif Edilen Fiyatlara İlişkin  
Tutanak” ile istekliler tarafından görülebileceği düzenlenmiş olup ihale tarihine kadar şifreli  
olarak EKAP’ta muhafaza edilen yaklaşık maliyetin ihale tarihinden önce öğrenilmesinin  
mümkün olmadığı anlaşılmıştır.  
İhale dokümanında yer alan fiyat dışı unsur düzenlemesi incelendiğinde; ekonomik  
açıdan en avantajlı teklifin, fiyat ile birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak  
belirleneceği, isteklilerin toplam puanının teklif fiyat puanı ve fiyat dışı unsur puanının  
toplanarak bulunacağı, idare tarafından teklif fiyatı puanlamasının 50 tam puan üzerinden,  
kalite ve teknik değer niteliğine bağlı fiyat dışı unsur puanlamasının 50 tam puan üzerinden  
yapılacağı, istekli tarafından teklif edilen iş kalemi tutarının, isteklinin toplam teklif bedeline  
oranı; aynı iş kaleminin yaklaşık maliyetteki bedelinin, toplam yaklaşık maliyete oranının  
%90-%110 aralığında (%90 ve %110 dahil) kalması durumunda her bir iş kalemi için  
belirlenmiş olan puanların verileceği anlaşılmaktadır.  
Yapılan inceleme neticesinde, ihale işlem dosyasında yer alan fiyat dışı unsur  
puanlama tablosundan, ihale üzerinde bırakılan isteklinin ve diğer iki geçerli teklif sahibi  
isteklilerin fiyat dışı unsur olarak belirlenen iş kalemleri için vermiş olduğu tekliflerin, idare  
tarafından belirlenmiş olan puanlama kriterlerine göre hesaplandığı, kaldı ki başvuruya konu  
ihalenin elektronik ortamda gerçekleştirildiği, bu yöntemde EKAP sistemi üzerinden teklif  
edilen birim fiyatlar ve toplam teklif esas alınarak fiyat dışı unsur puanlamasının otomatik  
olarak gerçekleştirileceği, EKAP üzerinde yer alan söz konusu sayfada idarenin herhangi bir  
işlem yapmasının gerekmediği, ihaleye teklif veren tüm isteklilerin fiyat dışı unsur puanının  
eşit bir değerlendirme yöntemi ile EKAP üzerinden yapıldığı, teklif veren tüm isteklilerin  
yaklaşık maliyete ilişkin aynı anda bilgi sahibi olduğu, yaklaşık maliyetin gizliliğinin ihlal  
edilip edilmediğine ilişkin olarak ihale mevzuatının sınırları kapsamında, 23.11.2023  
tarihinde EKAP üzerinden idarece gönderilen ihale işlem dosyası üzerinden tespitin mümkün  
olmadığı, başvuru sahibi tarafından da iddiasını destekleyen somut bilgi/belgeye yer  
verilmediği hususları bir arada değerlendirildiğinde, başvuru sahibinin iddiasının yerinde  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez. Bu fıkranın (1) numaralı bendi  
uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/058  
: 33  
: 29.11.2023  
: 2023/UH.I-1484  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.