Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Selçuklu Belediyesi Kültür İşleri Müdürlüğü
/
2023/1055187-Şivlilik Çocuk Bayramı Organizasyonu Hizmet Alım İşi
Bilgi
İKN
2023/1055187
Başvuru Sahibi
Firuzen Oto Kiralama Turizm Kuyumculuk Madencilik Nakliye Tic. Ltd. Şti.
İdare
Selçuklu Belediyesi Kültür İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Şivlilik Çocuk Bayramı Organizasyonu Hizmet Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/060
: 27
: 13.12.2023
: 2023/UH.I-1538
BAŞVURU SAHİBİ:
Firuzen Oto Kiralama Turizm Kuyumculuk Madencilik Nakliye Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Selçuklu Belediyesi Kültür İşleri Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2023/1055187 İhale Kayıt Numaralı “Şivlilik Çocuk Bayramı Organizasyonu Hizmet Alım
İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Selçuklu Belediyesi Kültür İşleri Müdürlüğü tarafından 07.11.2023 tarihinde açık
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Şivlilik Çocuk Bayramı Organizasyonu Hizmet Alım İşi”
ihalesine ilişkin olarak Firuzen Oto Kiralama Turizm Kuyumculuk Madencilik Nakliye Tic.
Ltd. Şti.nin 20.11.2023 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 21.11.2023 tarihli
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 01.12.2023 tarih ve 119668 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan 01.12.2023 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2023/1342 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale komisyonu kararında “4734 sayılı Kamu
İhale Kanunu’nun 10’ncu maddesinin (f) bendi uyarınca ve 06.09.2023 tarih 2023/UH.I-1182
Kamu İhale Kurul kararına istinaden” gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı
bırakıldığı, kararda gerekçe gösterilen cezai işlemlerin, olağan koşullar altında meydana gelen
ve karşılığında da uygulanacak yaptırımların tarif edildiği durumlar olduğu, bu hususların
neden iş veya meslek ahlakına aykırı faaliyet olarak değerlendirildiğinin açıklanmadığı, işin
uygun şekilde teslim edildiği, idarenin bir mağduriyetinin oluşmadığı, tutanakta da bu
durumun ifade edildiği,
İdarenin 2022/1318393 İKN’li Şivlilik Çocuk Bayramı Organizasyonu Hizmet Alımı
işinin sözleşme ve teknik şartname hükümlerine göre gerçekleştirdiği, sözleşmenin
16.1.1’inci ve 16.1.2’nci maddeleri kapsamında ceza uygulanan 2 tutanağın bulunduğu,
cezanın hakedişten kesilerek gerçekleştirildiği, kapsamlı organizasyon işi içerisinde
uygulanan cezanın sembolik olduğu, iş süresince ısrarla aksatılan, ilgi gösterilmeyen, kasıtlı
olarak düzeltilmeyen, tekrar eden bir aksaklığın mevcut olmadığı, bu konuda taraflarına
yapılmış yazılı bir uyarı veya tebligat olmadığı, işin teslim edildiği, kontrol heyetince işin
kabul edilmesine engel bir durum görülmediği ve kesin teminatında iade edildiği, iş ve
meslek ahlakına aykırı sayılabilecek herhangi bir durum olmadığı, işin aksatılmadığı, idarenin
mağdur edilmediği, maddi bir zarara uğratılmadığı, idare personeli ve kontrol teşkilatının
gözetiminde işin tamamlandığı,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 17.8’nci maddesi gereğince idarece kullanılacak takdir
yetkisinin de sınırsız olmadığı, takdir yetkisinin hakkaniyetli, objektif kriterlere dayalı ve
keyfi olmayacak değerlendirmelere dayalı kullanılması gerektiği, tekliflerinin hukuka aykırı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/060
: 27
: 13.12.2023
: 2023/UH.I-1538
bir şekilde değerlendirme dışı bırakılması ile 1.963.000,00 TL’lik kamu zararı oluşturulduğu,
konuya ilişkin örnek Kamu İhale Kurulu kararlarının bulunduğu, söz konusu kararlarda iş ve
meslek ahlakına aykırılık durumunun somut olarak ortaya konulması gerektiği ve her
tutanağın iş ve meslek ahlakına aykırı bir durum oluşturmadığının açıkça belirtildiği
iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,
Aynı Kanun’un “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu maddesinde
“İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliklerinin
belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler istenebilir:
…
Aşağıda belirtilen durumlardaki istekliler ihale dışı bırakılır:
…
f) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, ihaleyi yapan idareye yaptığı işler sırasında iş
veya meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunduğu bu idare tarafından ispat edilen…”
hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale dışı bırakılma” başlıklı
51’inci maddesinde “(1) Kanunun 10 uncu maddesinde yer alan hükümler gereğince;
…
e) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, ihaleyi yapan idareye yaptığı işler sırasında
iş veya meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunduğu bu idare tarafından ispat edilen,
…
aday ve istekliler ihale dışı bırakılır. …” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İsteklilerden 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddenin
dördüncü fıkrasına göre istenecek belgeler” başlıklı 17’nci maddesinde “…17.8. 4734 sayılı
Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (f) bendinin uygulamasına ilişkin olarak;
17.8.1. İdareye karşı yüklenilen işin yapımı sırasında gerçekleşen yasak fiil ve
davranışlar dolayısıyla iş ve meslek ahlakına aykırı davranışların 4734 sayılı Kanunun 17 nci
maddesinde belirtilen fiil ve davranışların dışında değerlendirilmesi gerekmektedir.
17.8.2. 4735 sayılı Kanunun 25 inci maddesinde sayılmış olan yasak fiil ve
davranışlar ile bu fiil veya davranışlar içine girmemekle birlikte, sözleşme hükümlerine aykırı
veya idareye zarar verecek fiil ve davranışlar ya da yüklenicilerin iş veya mesleklerinden
dolayı yürürlükteki kanunların yüklediği mükellefiyetlere aykırı davranışlar iş ve meslek
ahlakına aykırı faaliyet kapsamında değerlendirilebilecektir. Ancak, 4735 sayılı Kanunun 25
inci maddesinin (f) bendinde yer alan “mücbir sebepler dışında, ihale dokümanı ve sözleşme
hükümlerine uygun olarak taahhüdünü yerine getirmeme” fiilinden ötürü hakkında yasaklama
kararı verilmiş bir isteklinin yasaklama kararını veren idarenin ihalesine katılması halinde;
i- 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (f) bendi uyarınca
ihale dışı bırakılabilmesi için, bu isteklinin davranışının iş ve meslek ahlakına aykırı bir
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/060
: 27
: 13.12.2023
: 2023/UH.I-1538
davranış olup olmadığının her olayın kendi özgün koşulları içinde değerlendirilmesi
gerekmekte ve bu hususta takdir idareye ait bulunmaktadır.
ii- Yine bu isteklinin 10 uncu maddenin (f) bendi uyarınca ihale dışı bırakılabilmesi,
ancak ihaleyi yapan idareye yaptığı işler sırasında iş ve meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde
bulunduğunun bu idare tarafından ispat edilebilmesi halinde mümkün olabilecektir.”
açıklaması bulunmaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: ŞİVLİLİK ÇOCUK BAYRAMI ORGANİZASYONU HİZMET ALIM İŞİ
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu:
e) Miktarı:
1 ADET ŞİVLİLİK ÇOCUK BAYRAMI ORGANİZASYONU HİZMET ALIM İŞİ
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Selçuklu Kongre Merkezi ve teknik
şartnamede belirtilen yerler” düzenlemesi yer almaktadır.
İdare tarafından 07.11.2023 tarihinde gerçekleştirilen “Şivlilik Çocuk Bayramı
Organizasyonu Hizmet Alım İşi” ihalesinde dokümanı e-imza ile indirenlerin sayısının 9
olduğu, 4 isteklinin teklif verdiği, 1 isteklinin teklifinin geçici teminatın uygun olmadığı ve iş
deneyimine ilişkin bilgi girişinde bulunulmadığı gerekçesi ile değerlendirme dışı bırakıldığı,
başvuru sahibi Firuzen Oto Kiralama Turizm Kuyumculuk Mad. Nak. Tic. Ltd. Şti.’nin
teklifinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin (f) bendi hükmü
gereğince değerlendirme dışı bırakıldığı, Selçuklu Kent Hizmetleri Anonim Şirketi’nin
ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlendiği, Yedi Fark Tanıtım
Organizasyon Bilişim Turizm Danışmanlık İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin ise
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği görülmüştür.
Başvuru sahibi Firuzen Oto Kiralama Turizm Kuyumculuk Mad. Nak. Tic. Ltd.
Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerekçesine ilişkin olarak 08.11.2023 tarihli
ihale komisyonu kararında “Firuzen Oto Kiralama Turizm Kuyumculuk Madencilik Nakliye
Ticaret Limited Şirketi’nin teklifi ile ilgili olarak ise 4734 sayılı Kamu İhale Kanunun
10.maddesinin "İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, ihaleyi yapan idareye yaptığı işler
sırasında iş veya meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunduğu bu idare tarafından ispat
edilen, "f) bendi uyarınca ve 2023/UH.I-1182 Kamu İhale Kurul kararına istinaden isteklinin
teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına oy birliği ile karar verilmiştir.” ifadelerine yer
verilmiştir.
Başvuru sahibi tarafından idareye yapılan şikâyet başvurusuna idarece verilen cevapta
“2022/1318393 İKN li "Şivlilik Çocuk Bayramı Organizasyonu Hizmet Alım İşi" için 25- 26-
27 Ocak 2023 tarihinde kontrol teşkilatınca Teknik Şartnamenin Madde 12’de belirtilen
teknik sistem ve elektronik ekipmanların işin yapılış mahiyetini etkilemeyecek şekilde teknik
şartnamede belirtilen sayının altında kurulum ve teknik özelliklerde olmaması durumları
tespit edilmiştir. Ayrıca yapılan işin kontrolünde görevli olan kontrol teşkilatının 29.01.2023
tarihli tutanağına istinaden işin süresi olan 5 günlük süre içerisinde süsleme alanlarındaki
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/060
: 27
: 13.12.2023
: 2023/UH.I-1538
tavan süslemeleri sayısının şartnamedeki belirtilen sayıdan az olduğu, ve etkinliği hizmetinin
zamanında tam olarak verilmemesi durumları kontrol teşkilatı tarafından tespit edilmiş olup
tutanak altına alınmıştır. Tutulan tutanaklar neticesinde İdari Sözleşmedeki aykırılık halleri
ve diğer maddeler göz önüne alınarak İdari para cezası uygulanmış ve Yüklenici firma
tarafından da imzalanan hakediş tutarından kesilmiştir.
İş bu ceza tutanaklarına istinaden 4734 Sayılı kanunun 10. maddesi 4. fıkrası f bendi
“İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, ihaleyi yapan idareye yaptığı işler sırasında iş veya
meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunduğu bu idare tarafından ispat edilen.” hükmü
gereğince teklifiniz değerlendirme dışı bırakılmıştır.
4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (f) bendi uyarınca ihale
dışı bırakılabilmesi için, bu isteklinin davranışının iş ve meslek ahlakına aykırı bir davranış
olup olmadığının her olayın kendi özgün koşulları içinde değerlendirilmesi gerekmekte ve bu
hususta takdir İdareye ait bulunmaktadır. (Bu konuyla ilgili 06.09.2023 tarihli 2023/UH.I-
1182 sayılı Kamu İhale Kurulu kararı bulunmaktadır.)
06.09.2023 tarihli 2023/UH.I-1182 sayılı Kamu İhale Kurulu kararında İdaremizin
aldığı komisyon kararı Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan inceleme sonucunda herhangi
bir mevzuata aykırılık durumu tespit edilmemiş ve komisyon kararımız uygun bulunmuştur.
…
Sonuç olarak İdaremiz tarafından 07.11.2023 tarihinde ihalesi gerçekleştirilen
2023/1055187 İ.K.N li “Şivlilik Çocuk Bayramı Organizasyonu Hizmet Alım İşi” ihalesine
vermiş olduğunuz teklif; 4734 Sayılı kanunun 10. Maddesi 4. Fıkrası f bendi “İhale
tarihinden önceki beş yıl içinde, ihaleyi yapan idareye yaptığı işler sırasında iş veya meslek
ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunduğu bu idare tarafından ispat edilen.” hükmü gereğince
ve 06.09.2023 tarihli 2023/UH.I-1182 sayılı Kamu İhale Kurulunun emsal kararına istinaden
teklifiniz komisyonumuzca değerlendirme dışı bırakılmıştır.” ifadelerine yer verildiği
anlaşılmıştır.
EKAP üzerinden gönderilen ihale işlem dosyası incelendiğinde, başvuru sahibi
istekliye yönelik 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (f) bendi
kapsamında tespit yapılan işin 2022/1318393 İKN’li "Şivlilik Çocuk Bayramı Organizasyonu
Hizmet Alım İşi" olduğu, işin 25.01.2023-29.01.2023 tarihleri arasında yapılacak olan 5
günlük bir organizasyon hizmetini içerdiği, organizasyonun 5 günlük süresi içinde kontrol
teşkilatınca 25-26-27 Ocak 2023 tarihlerinde düzenlenen tutanaklarla Teknik Şartname’nin
12’nci maddesinde belirtilen teknik sistem ve elektronik ekipmanlar başlıklı ürün ve
ekipmanların işin yapılış mahiyetini etkilemeyecek şekilde Teknik Şartname’de belirtilen
sayının altında kurulum ve teknik özelliklerde olmaması durumlarının tespit edildiği, 5
günlük süre içinde 3 adet özel aykırılık halinin tespit edilerek tutanak altına alındığı, söz
konusu tespit edilen durumların Sözleşme’nin 16.1.2 maddesinde bulunan özel aykırılık
hallerinden “Ses, sahne, ışık ve led kurulumlarının belirtilen teknik özellikte kurulmaması”
aykırılık haline girdiği ve bu aykırılık hali sayısının 3’e ulaşması ve tutanak altına alınması
sonucunda tutulan tutanaklara istinaden sözleşme bedelinin binde 1’i oranında ceza
uygulanmasına karar verildiği,
Yine kontrol teşkilatının 29.01.2023 tarihli tutanağına istinaden işin süresi olan 5
günlük süre içerisinde süsleme alanlarındaki tavan süslemeleri sayısının Şartname’de
belirtilen sayıdan az olduğu, etkinlik hizmetinin zamanında tam olarak verilmemesi
durumunun kontrol teşkilatı tarafından tespit edilerek tutanak altına alındığı, Sözleşme’nin
16.1.1’nci maddesi gereğince sözleşme bedelinin binde 1’i oranında ceza uygulanmasına
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/060
: 27
: 13.12.2023
: 2023/UH.I-1538
karar verildiği,
25-26-27 Ocak 2023 ve 29.01.2023 tarihli tutanaklara istinaden Sözleşme’nin
16.1.1’inci ve 16.1.2’nci maddeleri gereğince sözleşme bedelinin binde 1’i oranında 2 adet
ceza kesilmesine karar verildiği ve hakediş tutarından söz konusu cezaların kesildiği tespit
edilmiştir.
Yukarıda aktarılan mevzuat hüküm ve açıklamalarından, ihale tarihinden önceki beş
yıl içerisinde, ihaleyi yapan idareye yaptığı işler sırasında iş veya meslek ahlakına aykırı
faaliyette bulunduğu bu idare tarafından ispat edilen isteklilerin tekliflerinin değerlendirme
dışı bırakılacağı, yasak fiil ve davranışların yanında, bu fiil veya davranışlar içine girmeyen
sözleşme hükümlerine aykırı davranışların, idareye zarar verecek fiil ve davranışların ya da
yüklenicilerin iş veya mesleklerinden dolayı yürürlükteki kanunların yüklediği
mükellefiyetlere aykırı davranışların da iş ve meslek ahlakına aykırı faaliyet kapsamında
değerlendirilebileceği anlaşılmaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 17.8’inci maddesinde, 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu
maddesinin dördüncü fıkrasının (f) bendi uyarınca ihale dışı bırakılabilmesi için, söz konusu
isteklinin davranışının iş ve meslek ahlakına aykırı bir davranış olup olmadığının her olayın
kendi özgün koşulları içinde değerlendirilmesi gerektiği ve bu hususta takdirin idareye ait
olduğu açıklanmıştır.
Somut olayda idarece 2022/1318393 İKN’li "Şivlilik Çocuk Bayramı Organizasyonu
Hizmet Alım İşi"nde yüklenici olan Firuzen Oto Kiralama Turizm Kuyumculuk Mad. Nak.
Tic. Ltd. Şti.’nin işin yürütümü aşamasında tespit ettiği Teknik Şartnameye aykırılıklara
ilişkin tutanaklar düzenlendiği ve bu tutanaklara ilişkin cezai işlemler tesis edildiği tespit
edilmiştir. İdare tarafından istekliye gönderilen şikâyet başvurusuna cevap yazısından da
anlaşılacağı üzere Teknik Şartname’ye aykırı hareket etmekten dolayı idare tarafından
uygulanan cezai işlemlerin 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (f)
bendi kapsamında değerlendirildiği anlaşılmaktadır.
İsteklinin davranışının iş ve meslek ahlakına aykırı bir davranış olup olmadığının her
olayın kendi özgün koşulları içinde değerlendirilmesi gerektiği ve bu hususta takdirin idareye
ait olduğunun anlaşıldığı, bu durumda idarece gerekli tutanaklar temin edilerek bahse konu
hususun 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (f) bendi kapsamında
değerlendirilmesinde takdir ve sorumluluk idarede bulunduğundan isteklinin teklifinin
değerlendirme dışı bırakılması yönünde idarece gerçekleştirilen işlemde hukuka aykırılık
olmadığı sonucuna varılmıştır.
Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez. Bu fıkranın (1) numaralı bendi
uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/060
: 27
: 13.12.2023
: 2023/UH.I-1538
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,
iddiasında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için
Kanunun öngördüğü şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması”
koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü
maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin
mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.