Ana Sayfa
/
Kararlar
/
İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Destek Hizmetleri Grup Müdürlüğü İdari ve Mali İşler Müdürlüğü
/
2022/1123263-İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı, Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı Ve İstanbul Defterdarlığı 2023 Yılı Personel Taşıma İşi
Bilgi
İKN
2022/1123263
Başvuru Sahibi
Platform Turizm Taş. Gıda İnş. Tem. Hiz. San. ve Tic. A.Ş.
İdare
İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Destek Hizmetleri Grup Müdürlüğü İdari ve Mali İşler Müdürlüğü
İşin Adı
İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı, Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı Ve İstanbul Defterdarlığı 2023 Yılı Personel Taşıma İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/009
: 22
: 25.01.2023
: 2023/UH.I-195
BAŞVURU SAHİBİ:
Platform Turizm Taş. Gıda İnş. Tem. Hiz. San. ve Tic. A.Ş.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Destek Hizmetleri Grup Müdürlüğü İdari ve Mali İşler
Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2022/1123263 İhale Kayıt Numaralı “İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı, Vergi Denetim
Kurulu Başkanlığı Ve İstanbul Defterdarlığı 2023 Yılı Personel Taşıma İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Destek Hizmetleri Grup Müdürlüğü İdari ve Mali
İşler Müdürlüğü tarafından 06.12.2022 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “İstanbul
Vergi Dairesi Başkanlığı, Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı ve İstanbul Defterdarlığı 2023
Yılı Personel Taşıma İşi” ihalesine ilişkin olarak Platform Turizm Taş. Gıda İnş. Tem. Hiz.
San. ve Tic. A.Ş.nin 29.12.2022 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 06.01.2023
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 16.01.2023 tarih ve 73902 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan 16.01.2023 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2023/119 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihalenin 3’üncü kısmında ekonomik açıdan en
avantajlı ikinci teklif sahibi Yakoss Turizm A.Ş.nin iş bitirme belgesinin İdari Şartname’nin
7.6’ncı maddesinde yer alan benzer işe uygun olmadığı, kesinleşen ihale kararının tekrar
gözden geçirilerek düzeltilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü
maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü
maddesindeki tanımlar yanında;
a) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından
benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve
uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işleri,
… ifade eder.” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde
“(1) İhale konusu iş veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olarak iş deneyimini
gösteren belgeler değerlendirmeye alınır. Birden çok iş deneyimini gösteren belge hiçbir
şekilde toplanamaz.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/009
: 22
: 25.01.2023
: 2023/UH.I-195
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş veya benzer iş
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınmaz…” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı, Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı ve
İstanbul Defterdarlığı 2023 Yılı Personel Taşıma İşi İhalesi
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu:
e) Miktarı:
1. Kısım 118 araçla 5.236,8 km ve 2.991 kapasite
2. Kısım 177 araçla 6.549,6 km ve 4.160 kapasite
3. Kısım 155 araçla 5.471,4 km ve 3.754 kapasite
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: İstanbul İl sınırları dahilinde ekli
listelerde belirtilen güzergahlar” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.
…7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken
kriterler:
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini
gösteren belgeleri,
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 50'den az olmamak
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer
ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak
veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az
olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir
işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması
koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim
tutarını sağlaması zorunludur.
İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde, iş deneyimine ilişkin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/009
: 22
: 25.01.2023
: 2023/UH.I-195
yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. İş ortaklığında teknolojik ürün deneyim belgesini
sunan ortağın kendisine ait iş deneyim tutarına ilişkin asgari yeterlik kriterini sağladığı kabul
edilir. Konsorsiyum ortağının teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde ise, belgeyi
sunduğu kısım veya kısımlar için iş deneyimine ilişkin yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir.
…7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
Kamu ve özel sektörde yapılmış olan şehir içi, şehirler arası ve uluslararası her türlü
yolcu (insan) taşımacılığı hizmeti alımı benzer iş olarak kabul edilecektir.” düzenlemesi yer
almaktadır.
İtirazen şikâyete konu ihalede 24 adet doküman indirildiği, 06.12.2022 tarihinde
yapılan ihalenin 3’üncü kısmına 7 isteklinin katıldığı, 19.12.2022 onay tarihli ihale
komisyonu kararında, sınır değerin 46.126.376,05 TL olarak hesaplandığı, sınır değerin
altında tek geçerli teklif veren Free Turizm Taşımacılık Atık Yönetimi Gıda İnş. Dış Tic.
A.Ş.den 08.12.2022 tarihinde EKAP üzerinden gönderilen yazı ile aşırı düşük teklif
açıklamasının istenildiği, söz konusu ihalenin 3’üncü kısmı aşırı düşük teklif açıklaması
uygun bulunan Free Turizm Taşımacılık Atık Yönetimi Gıda İnş. Dış Tic. A.Ş. üzerinde
bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifin Yakoss Turizm A.Ş. olduğu, başvuru
sahibi Platform Turizm Taşımacılık Gıda İnş. Temizlik Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş.nin
teklifinin ise üçüncü sırada ve geçerli teklif olduğu görülmüştür.
Yapılan incelemede, ihalenin 3’üncü kısmında ekonomik açıdan en avantajlı ikinci
teklif sahibi Yakoss Turizm A.Ş. tarafından iş deneyimini tevsik amacıyla yeterlik bilgileri
tablosunda 470-H-KD-7-3 numaralı iş deneyim belgesinin beyan edildiği, EKAP üzerinde yer
alan 06.01.2021 tarihli ve 470-H-KD-7-3 numaralı söz konusu belge incelendiğinde, T.C.
Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş. İstanbul Avrupa Yakası PTT Başmüdürlüğü Satınalma
Müdürlüğü tarafından Yakoss Turizm A.Ş.- Akarsutur Turizm Katı Atık Yönetimi ve Sağlık
Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı adına düzenlenen “62 Adet Midibüs Cinsi Taşıtın “Şoförlü
ve Yakıt Dahil” Kiralanması Hizmet Alımı İKN 2020/147262” işine ilişkin iş bitirme
belgesinin olduğu, söz konusu belgede işin tanımının “İstanbul PTT Bölge Başmüdürlüğü’ne
bağlı işyerlerinde çalışan Şirketimiz ve firma personelinin, kiralanacak taşıtlarla karayolunda
personelin ikamet adreslerine göre belirlenen güzergâhlarda, ikametine yakın duraklardan
işyerine; işyerinden, belirlenen 62 adet güzergâh üzerindeki duraklara getirilip götürülmesi
işi için 62 adet taşıt kiralama işi”, sözleşme tarihinin 30.03.2020, ihale tarihinin 20.03.2020,
kabul tarihinin 31.12.2020, ilk sözleşme bedelinin 10.904.260,50 TL, gerçekleştirilen iş
tutarının “11.298.484,63 TL”, belge tutarının “11.298.484,63 TL” olarak düzenlendiği,
Yakoss Turizm A.Ş.nin ortaklık oranının ise %95 olduğu tespit edilmiştir.
İdarece başvuru sahibinin iddiasına özetle “İstekli tarafından EKAP üzerinden ibraz
edilen iş deneyim belgesinin İdari Şartnamesi’nin 7.6’ncı maddesinde yer alan benzer iş
tanımı çerçevesinde incelenmesi neticesinde, yapılan işin benzer iş kapsamında olup olmadığı
hususunda tereddüt hâsıl olduğu, bu nedenle istekliden 08.12.2022 tarihinde izahat talep
edildiği, istekli tarafından ibraz edilen sözleşme, hakediş, teknik şartname ve faturaların
incelenmesi ve mevzuatta zikredilen hükümlerin ışığında ibraz edilen iş deneyim belgesinde
belirtilen işin, idari şartnamenin 7.6'ncı maddesinde de belirtildiği üzere Kamu ve özel
sektörde yapılmış olan şehir içi, şehirler arası ve uluslararası her türlü yolcu (insan)
taşımacılığı hizmeti alımı mahiyetinde olduğu isteklinin idaremize sunmuş olduğu belgelerin
tetkiki neticesinde anlaşıldığından şikayet başvurusunun reddedilmesi” şeklinde cevap
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/009
: 22
: 25.01.2023
: 2023/UH.I-195
verilmiştir.
Bu çerçevede, idarece Yakoss Turizm A.Ş.ye 08.12.2022 tarihinde EKAP üzerinden
gönderilen yazıda, “Bahse konu iş için vermiş olduğunuz teklifin “Yeterlik Bilgileri
Tablosu”nda ibraz ettiğiniz 470-H-KD-7-3 sayı ve 06/01/2021 tarihli iş deneyim belgesinin
işin adı ve varsa ihale kayıt numarası kısmında yer alan “62 Adet Midibüs Cinsi Taşıtın
Şoförlü ve Yakıt Dahil" Kiralanması Hizmet Alımı İKN 2020/147262" açıklaması ile "İşin
Tanımı" kısmındaki "İstanbul PTT Bölge Başmüdürlüğü'ne bağlı işyerlerinde çalışan
Şirketimiz ve firma personelinin, kiralanacak taşıtlarla karayolunda personelin ikamet
adreslerine göre belirlenen güzergâhlarda, ikametine yakın duraklardan işyerine; işyerinden,
belirlenen 62 adet güzergâh üzerindeki duraklara getirilip götürülmesi işi için 62 adet taşıt
kiralama işi" açılaması ile ilgili olarak, gerçekleştirmiş olduğunuz işin hangi mahiyette
olduğu hakkında tereddüt oluşmuştur.
İş deneyim belgenizin "Araç Kiralama İşi" veya "Personel Taşıma İşi" olup
olmadığının anlaşılabilmesi için söz konusu işe ilişkin sözleşme, şartname, fatura, hakediş
raporu ve diğer tevsik edici belgelerin 2 iş günü içinde idaremize sunulması hususunu
bilgilerinize rica ederim.” şeklinde bilgi belge istenildiği görülmüştür.
İhalenin 3’üncü kısmında ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Yakoss
Turizm A.Ş. tarafından iş deneyim belgesine konu sözleşme, teknik şartname ve faturaların
sunulduğu görülmüştür.
Yukarıda aktarılan mevzuatta, benzer iş ihale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik
ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen,
teçhizat, ekipman, mali güç ve uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından
benzer özellik taşıyan işler şeklinde tanımlanmıştır.
İhale konusu işin personel taşıma işi hizmeti alımı olduğu, İdari Şartname’nin 7.6’ncı
maddesinde yer alan düzenlemeden, kamu ve özel sektörde yapılmış olan şehir içi, şehirler
arası ve uluslararası her türlü yolcu (insan) taşımacılığı hizmetinin benzer iş olarak kabul
edilebileceği anlaşılmıştır.
Bu çerçevede, ihalenin 3’üncü kısmında ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif
sahibi Yakoss Turizm A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgesi, iş deneyim belgesine konu
sözleşme ve teknik şartname incelendiğinde, işin adının şoförlü ve yakıt dahil araç
kiralanması işi olduğu, işin tanımın ise “İstanbul PTT Bölge Başmüdürlüğü’ne bağlı
işyerlerinde çalışan Şirketimiz ve firma personelinin, kiralanacak taşıtlarla karayolunda
personelin ikamet adreslerine göre belirlenen güzergâhlarda, ikametine yakın duraklardan
işyerine; işyerinden, belirlenen 62 adet güzergâh üzerindeki duraklara getirilip götürülmesi
işi için 62 adet taşıt kiralama işi” olduğu, teknik şartnamede kiralanacak araçların servis
araçları olduğu, dolayısıyla söz konusu işin personel taşıma yapılması için şoförlü ve yakıt
dahil araç kiralama işi olduğu görüldüğünden, iş deneyim belgesine konu işin benzer işe
uygun olduğu anlaşılmıştır. Dolayısıyla başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/009
: 22
: 25.01.2023
: 2023/UH.I-195
Öte yandan, ihalenin itirazen şikâyete konu 3’üncü kısmının yaklaşık maliyeti dikkate
alındığında 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesi uyarınca ödenmesi gereken itirazen
şikâyet başvuru bedelinin 41.482,00 TL olduğu, başvuru sahibi tarafından toplam yaklaşık
maliyet üzerinden 55.316,00 TL’nin Kurum hesaplarına yatırıldığı, bu nedenle fazla ödendiği
tespit edilen 13.834,00 TL’nin yazılı talebi halinde başvuru sahibine iadesinin gerektiği
anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
1) 4734 sayılı Kanunun 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince
itirazen şikâyet başvurusunun reddine,
2) Fazla ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine,
Oybirliği ile karar verildi.