Ana Sayfa / Kararlar / İstanbul Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü / 2023/3208-İstanbul Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğümüze Bağlı Kuruluşların 16/01/2023-28/02/2023 Tarihleri Arası Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama ve Dağıtımı
Bilgi
İKN
2023/3208
Başvuru Sahibi
Bekard Gıda Taşımacılık İnş. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
İstanbul Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
İşin Adı
İstanbul Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğümüze Bağlı Kuruluşların 16/01/2023-28/02/2023 Tarihleri Arası Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama ve Dağıtımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/013  
: 38  
: 15.02.2023  
: 2023/UH.I-362  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Bekard Gıda Taşımacılık İnş. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İstanbul Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2023/3208 İhale Kayıt Numaralı “İstanbul Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğümüze Bağlı  
Kuruluşların 16/01/2023-28/02/2023 Tarihleri Arası Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama ve  
Dağıtımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İstanbul Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından 09.01.2023 tarihinde  
pazarlık usulü ile gerçekleştirilen “İstanbul Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğümüze  
Bağlı Kuruluşların 16/01/2023-28/02/2023 Tarihleri Arası Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama  
ve Dağıtımı” ihalesine ilişkin olarak Bekard Gıda Taşımacılık İnş. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
nin 23.01.2023 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 27.01.2023 tarihli yazısı ile  
reddi üzerine, başvuru sahibince 06.02.2023 tarih ve 77934 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
06.02.2023 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2023/239 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihalenin tüm kısımları üzerinde bırakılan Efe  
Yönetim Yemek Sosyal Hizmetler A.Ş ile ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi Doyaş  
Yemek Gıda ve Servis Hizmetleri San. Tic. A.Ş.nin ihaleye katılım yeterlilik kriterlerini  
sağlayamamasından dolayı tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği, şöyle ki;  
1) Şirketi temsile yetkili olan kişiler ile ortakları ve ortaklık oranlarına ilişkin  
bilgilerin EKAP sistemine kayıt ettirilmediği, yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen  
yönetimdeki görevlileri ile ortakları ve ortaklık oranlarının, şirketin son güncel durumunu  
yansıtmadığı, elektronik ihalelerde isteklilerin ihaleye katılabilmeleri için gerekli olan bilgi  
ve/veya belgeleri e-teklifleri kapsamında beyan etmeleri gerekirken, yeterlik bilgileri  
tablosunda ortaklar ve ortaklık oranlarına/üyelere/kuruculara ait bilgilerin beyan edilmediği  
ve anılan kısmın boş bırakılmış olduğu,  
2) Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen gelir tablosu ile bilanço bilgilerinin İdari  
Şartname’nin 7.4.2’nci ve 7.4.3’üncü maddelerinde yer alan kriterleri karşılamadığı, 2021  
yılına ait bilanço bilgilerinin beyan edilmesi gerekirken yalnızca 2020 yılına ait bilanço  
bilgilerinin beyan edildiği, beyan edilen bilanço bilgileri ile EKAP üzerinden temin edilen  
bilanço bilgileri arasında uyumsuzluk bulunduğu, bilançolarındaki kısa vadeli banka  
borçlarının ve kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının gerçeği yansıtıp  
yansıtmadığının teyidinin yapılması gerektiği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/013  
: 38  
: 15.02.2023  
: 2023/UH.I-362  
3) Beyan edilen geçici teminat mektubunun standart forma uygun olmadığı, standart  
formda yer alan bilgiler ile beyan edilen geçici teminat mektubunda yer alan bilgilerin  
birbirleriyle örtüşmediği, geçici teminat mektubunda yer alan sürenin idarece istenilen  
geçerlilik süresini kapsamadığı,  
4) Beyan edilen iş deneyim belgesinin İdari Şartname’nin 7.5.1’inci ile 7.6’ncı  
maddesinde istenilen kriterleri sağlamadığı, iş deneyim belgesinin EKAP üzerinde kayıtlı  
olmadığı,  
5) Beyan edilen işletme kayıt belgelerine ilişkin Tarım ve Orman Bakanlığının Gıda  
yapıldığında işletme kayıt belgelerinin pasif durumda olduğunun görüleceği, belgenin  
sistemde kayıtlı olmadığı ve geçerli olmadığı,  
6) E-teklif kapsamında sunulan TS 13075 Hizmet Yeterlilik Belgesinin geçerlilik  
süresinin dolduğu, içeriğinin kontrol edilmesi amacıyla TSE ve TÜRKAK ile yazışma  
yapılması gerektiği,  
7) E-teklif kapsamında sunulan kapasite raporunun İdari Şartname’nin 7.5.2’nci  
maddesinde belirtilen kapasiteleri karşılamadığı ve geçerlilik süresinin dolduğu, belgenin  
süresi ve içeriğinin kontrol edilmesi amacıyla İstanbul Ticaret Odası ile yazışma yapılması  
gerektiği,  
8) Beyan edilen bilgi ve belgelere ilişkin tevsik edici belgelerin idarece istenilmediği  
ve bu durumun mevzuata aykırı olduğu,  
9) İhaleye katılan tüm isteklilerin teklif mektuplarını imzalayan kişilerin ve şirket  
ortaklarının ihale tarihi itibarıyla ihalelere katılmaktan yasaklı olup olmadığına ilişkin  
sorgulama yapılmadığı, ihaleye iştirak eden bütün isteklilerin teklif mektuplarını imzalayan,  
vekâlet veren veya şirket ortağı olan kişilerin 4734 sayılı Kamu ihale Kanunu’nun 11 ’inci  
maddesinde yer alan ihaleye katılamayacak olanlar arasında olup olmadığının da araştırılması  
gerektiği, ancak idare tarafından söz konusu araştırmanın yapılmadığı, ihaleye katılan  
isteklileri temsile yetkili olan kişilerin yasaklılık teyidine ilişkin belgelerin ihale işlem  
dosyasında bulunmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinde “(1) İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,  
a) Gerçek kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, noter tasdikli imza  
beyannamesinin,  
b) Tüzel kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, başvuru ya da teklif mektubunu  
imzalayanın noter tasdikli imza beyannamesinin, teklif kapsamında sunulması zorunludur.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/013  
: 38  
: 15.02.2023  
: 2023/UH.I-362  
Tüzel kişilerde; aday veya isteklilerin yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve  
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler  
idarece EKAP’tan alınır. EKAP’a kayıtlı olmayan yabancı aday/istekliler tarafından ise, ilgili  
ülke mevzuatı dikkate alınarak, belirtilen hususlara ilişkin gerekli belgeler ihalede sunulur.  
Aday veya isteklilerin ihale tarihi itibarıyla mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya  
kayıtlı olarak sürdürmesi gerekmekte olup, ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme  
imzalanmadan önce, bu durumu tevsik eden belgeleri 4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile  
ön yeterlik ve ihale dokümanında yer alan düzenlemelere uygun olarak sunması gerekir.”  
hükmü yer almaktadır.  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a  
kaydı” başlıklı 7’nci maddesinde, “(1) İhalelere katılacak gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a  
kayıt işlemi sonucunda Kurum ile gerçek ve tüzel kişiler arasında bir protokol düzenlenir.  
Düzenlenen protokolde, EKAP’ta yer alan iş ve işlemleri gerçek veya tüzel kişi adına  
yürütecek en fazla iki adet platform sorumlusu belirtilir. Platform sorumlusu, Kurum  
tarafından kendisine iletilmiş olan etkinleştirme bağlantısını kullanarak şifresini oluşturur.  
Platform sorumlusu, kullanıcı adı ve şifresi ile giriş yaparak EKAP üzerinden gerçek veya  
tüzel kişi adına işlem yapabilecek diğer kullanıcıları belirler, kaydeder ve yetkilendirir.  
(2) EKAP’a kayıt için aşağıda yer alan bilgi ve belgelerin protokol ekinde Kuruma  
sunulması zorunludur:  
a) Gerçek kişi olması halinde;  
1) Kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odasından ya da esnaf ve sanatkâr odasından  
veya ilgili meslek odasından protokol kaydının yapıldığı yılda alınmış, odaya kayıtlı olduğunu  
gösterir belgenin aslı veya noter onaylı sureti,  
2) Noter onaylı imza beyannamesi,  
3) Protokol vekil tarafından imzalanmış ise, vekil adına düzenlenmiş noter onaylı  
vekâletname ile vekilin noter onaylı imza beyannamesi,  
4) Gerçek kişi adına münferiden e-imza kullanarak işlem yapmak üzere yetkilendirilen  
kişilere ait noter onaylı vekâletname ile noter onaylı imza beyannamesi.  
b) Tüzel kişi olması halinde;  
1) İlgili mevzuatı gereği kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odasından protokol  
kaydının yapıldığı yılda alınmış, tüzel kişiliğin odaya kayıtlı olduğunu gösterir belgenin aslı  
veya noter onaylı sureti,  
2) Tüzel kişiliği temsile yetkili olunduğuna dair Ticaret Sicil Tasdiknamesi veya  
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile protokolü imzalayan temsilcinin noter onaylı imza  
beyannamesi,  
3) Protokol vekil tarafından imzalanmış ise, vekil adına düzenlenmiş noter onaylı  
vekâletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesi,  
4) Tüzel kişi adına münferiden e-imza kullanarak işlem yapmak üzere yetkilendirilen  
kişilere ait noter onaylı vekâletname ile noter onaylı imza beyannamesi.  
(3) Vergi kimlik numarası dışında protokolde yer alan bilgilerdeki değişiklikler EKAP  
üzerinden güncelleme yapılmak suretiyle Kuruma bildirilir. Ancak, protokol ekinde yer alan  
belgelerde değişiklik olması halinde, yeni belgeler meydana gelen değişikliği takip eden on  
beş gün içerisinde Kuruma sunulur.  
(4) EKAP’a kayıt yaptırmak isteyen tüzel kişiler ile temsilci aracılığıyla başvuran  
gerçek kişilerin, EKAP üzerinden her türlü işlemi münferiden gerçekleştirmeye yönelik yetkiyi  
ihtiva eden temsil belgeleri ile Kuruma başvuruda bulunmaları zorunludur.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/013  
: 38  
: 15.02.2023  
: 2023/UH.I-362  
(5) EKAP’a kayıtlı olan; gerçek kişilerin kendileri ile vekil veya temsilcilerine; tüzel  
kişilerin kendileri, ilgisine göre, ortakları ve ortaklık oranları (halka arz edilen hisseler  
hariç)/üyeleri/kurucuları, teklif veya başvuru mektubu ya da sözleşme imzalamaya ve  
sözleşmenin yürütülmesi konusunda tüzel kişiliği temsile yetkili yönetimindeki görevliler ile  
vekil veya temsilcilerine ilişkin aşağıda yer alan bilgileri EKAP’a kaydetmeleri ve son  
başvuru veya ihale tarihinden ve sözleşme imzalamadan önce güncellemeleri zorunludur. Bu  
kişilerin;  
a) Gerçek kişi olması halinde adı, soyadı ve T.C. kimlik numarası ile varsa işletme adı  
ve ticaret unvanı,  
b) Tüzel kişi olması halinde ticaret unvanı, vergi kimlik numarası ile varsa işletme adı.  
Tüzel kişilerde; yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka  
arz edilen hisseler hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verileri esas  
alınır. Ayrıca anonim şirketlerde (tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık oranlarının  
kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar  
defterinin ilgili kısımları; şirket niteliğinde olmayan tüzel kişilerde ise üyelerin veya  
kurucuların kaydı kapsamında Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinde yer almayan bilgileri  
içeren belgelerin ilgili kısımları da taranarak EKAP’a yüklenir. Yabancı aday/istekliler  
tarafından bu fıkrada istenen bilgi ve belgelerin beyan edilmesi/yüklenmesi bakımından, ilgili  
ülke mevzuatındaki karşılıkları esas alınır.  
(6) Bu madde kapsamında EKAP’a kaydedilen bilgilerin eksiksiz, doğru ve güncel  
olması gerekmektedir. EKAP’a kayıtlı gerçek veya tüzel kişiler tarafından, beşinci fıkrada  
belirtilen bilgilerde değişiklik yapılmasının gerektiği hallerde bu değişikliklerin, en geç  
değişiklik tarihini izleyen 7 (yedi) gün içerisinde ancak her durumda son başvuru veya ihale  
tarihinden önce, son başvuru veya ihale tarihinden sonra gerçekleşen değişikliklerin sözleşme  
imzalanmadan önce güncellenerek EKAP’a kaydedilmesi zorunludur.  
(7) Bu maddede belirlenen şartlara bağlı olmaksızın gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a  
kayıt işlemlerinin elektronik ortamda gerçekleştirilmesi ile dinamik alım sistemi, yeterlik  
sistemi, ihale, sözleşme, şikayet ve itirazen şikayet gibi süreçlerde sunulması gereken bilgi ve  
belgelerin EKAP’a kaydedilmesi ve kullanılmasına ilişkin esas ve usuller Kurum tarafından  
belirlenir.” hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren bilgiler;  
1) (Mülga: 20/06/2021-31517 R.G./5.md.; yürürlük: 19/08/2021)  
2) Tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile, ilgisine göre, ortaklar ve  
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler  
idarece EKAP'tan alınır.  
b) Bu Şartname ekinde yer alan standart forma uygun teklif mektubu,” düzenlemesi  
yer almaktadır.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinden ve düzenlemelerden, gerçek kişilerin ve  
tüzel kişilerin kamu ihalelerine katılabilme şartı olarak EKAP platformu ile bir protokol  
imzalanmak suretiyle gerekli bilgi ve belgelerinin EKAP sistemine kaydedilmesinin gerektiği,  
kayıt yaptırılmaması halinde ise kamu ihalelerine teklif verebilme imkânının bulunmadığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/013  
: 38  
: 15.02.2023  
: 2023/UH.I-362  
yine aynı platforma yüklenmiş bilgi ve belgelerin güncelliğinin sağlanmasının da istekliler  
açısından bir yükümlülük olarak öngörüldüğü anlaşılmıştır.  
Diğer taraftan, elektronik ortamda gerçekleştirilen ihalelerde Yeterlik Bilgileri  
Tablosu’nda beyan edilen bilgilerin de isteklilerin son durumlarını yansıtması gerekmektedir.  
Ayrıca, tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve  
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgilerin  
idarece EKAP'tan alınacağı da hüküm alınmıştır.  
İhale işlem dosyasının incelenmesinden, ihalenin tüm kısımları üzerinde bırakılan Efe  
Yönetim Yemek Sosyal Hizmetler Anonim Şirketi ile ihalenin tüm kısımlarında idarece  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenen Doyaş Yemek Gıda ve  
Servis Hizmetleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi’ne ait Yeterlik Bilgileri Tablolarının “Teklif  
Vermeye Yetkili Olunduğuna İlişkin Bilgiler” bölümünün “Ortaklar/Üyeler/Kurucular ile  
Yöneticilere Ait Bilgiler” kısmında isteklinin yönetimindeki görevlileri ile ilgisine göre,  
ortakları ve ortaklık oranlarına üyelerine/kurucularına ilişkin bilgilerin beyan edildiği, beyan  
edilen bilgilerin de ihale tarihi itibarıyla EKAP’ta yer alan bilgilerle uyumlu olduğu tespit  
edildiğinden, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.4’üncü maddesinde “ 7.4.1. Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya  
eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da bu  
kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali  
müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:  
KİK025.1/H)  
sunmaları gerekmektedir.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,7177172045 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara  
yaygın inşaat maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa  
vadeli borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa  
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi  
gerekir.  
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/013  
: 38  
: 15.02.2023  
: 2023/UH.I-362  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait  
belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde yeterlik  
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki yılın belgelerini  
sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır."  
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı  
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye  
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya bunların  
bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı o ülke  
mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge ile tevsik  
edilebilir.  
Serbest meslek erbabı tarafından sunulan, ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve  
onaylanmış serbest meslek kazanç defteri özetinde gösterilen değerlere göre, son yıla ait  
toplam gelirin toplam gidere oranının veya son iki yıla ait gelir ve giderlerin parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden bulunacak oranın en az (1,25) olması şartı aranır. Serbest  
meslek kazanç defteri özetinin yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya  
da vergi dairesince onaylı olması gerekir.  
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı  
ayrı sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.  
7.4.3. İstekli tarafından;  
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,  
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgeler,  
birinin sunulması yeterlidir.  
Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya  
serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt  
altında devam eden hizmet işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen hizmet işlerinden  
elde edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
Toplam cironun teklif edilen bedelin % 25'inden, hizmet işleri ile ilgili cironun ise  
teklif edilen bedelin % 15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan  
ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.  
Bu kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait belgelerini sunabilirler.  
Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin  
sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait  
gelir tablosunu sunmayanlar, iki önceki yılın gelir tablosunu sunabilirler. Bu gelir tablosunun  
yeterlik kriterini sağlayamaması halinde, iki önceki yılın ve üç önceki yılın gelir tabloları  
sunulabilir. Bu durumda, gelir tabloları sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması  
üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Gelir tablosunun veya serbest meslek kazanç defteri özetinin, yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı olması zorunludur.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/013  
: 38  
: 15.02.2023  
: 2023/UH.I-362  
Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu  
belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
İş ortaklığı olarak ihaleye katılan isteklilerde; iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir  
ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.  
İsteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi tutarı ile birlikte  
ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi oranında dikkate  
alınarak toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda isteklinin iş hacmi  
tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını gösteren belgelerin de teklif  
kapsamında sunulması gerekmektedir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
İdarece ihale işlem dosyası kapsamında gönderilen bilgi ve belgeler incelendiğinde,  
başvuruya konu ihalenin tekliflerin elektronik ortamda alındığı bir ihale olduğu, isteklilerin  
ihaleye katılabilmeleri için bilanço ile iş hacmini gösteren bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerektiği,  
Bu doğrultuda ihale dokümanı kapsamında verilen Yeterlik Bilgileri Tablosu’nun  
“İhaleye Katılmak İçin Gereken Belgeler ve Yeterlik Kriterleri” sütununun;  
-“Ekonomik ve Mali Yeterliğe İlişkin Bilgiler” satırında bulunan “Bilanço Bilgileri  
(Yeterlik Değerlendirmesinde Esas Alınan Yıllar)” bölümünde yer alan;  
“Cari Oran (Dönen Varlıklar/Kısa Vadeli Borçlar)”,  
“Öz Kaynak Oranı (Öz Kaynaklar/Toplam Aktif)”,  
“Kısa Vadeli Banka Borçlarının Öz Kaynaklara Oranı” ve  
Yeterlik Değerlendirmesinde Esas Alınan Yıllar” kısımlarının ilgisine göre,  
isteklilerce hangi belgeler esas alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih,  
sayı, yevmiye numarası gibi bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde  
yer alan gerekli bilgilere göre eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde doldurulması  
gerektiği,  
-“Ekonomik ve Mali Yeterliğe İlişkin Bilgiler” satırının “İş Hacmi Bilgileri”  
bölümünde yer alan “Yeterlik Değerlendirmesine Esas Alınması İstenen Yıllar ve Bu Yıllara  
Ait Toplam Ciro/Fatura Tutarı” kısmının ilgisine göre, isteklilerce hangi belgeler esas  
alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı, yevmiye numarası gibi  
bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer alan gerekli bilgilere göre  
eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde doldurulması gerektiği anlaşılmaktadır.  
İdarece gönderilen ihale işlem dosyası incelendiğinde, ihalenin tüm kısımları üzerinde  
bırakılan istekli tarafından Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda;  
-“Ekonomik ve Mali Yeterliğe İlişkin Bilgiler” satırının “Bilanço Bilgileri (Yeterlik  
Değerlendirmesinde Esas Alınan Yıllar)” bölümünde 2021 yılına ait cari oranın, öz kaynak  
oranının ve kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının ayrı ayrı beyan edildiği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/013  
: 38  
: 15.02.2023  
: 2023/UH.I-362  
-Ekonomik ve Mali Yeterliğe İlişkin Bilgiler” satırının “İş Hacmi Bilgileri”  
bölümünde 2021 yılına ait ciro tutarının beyan edildiği görülmüştür.  
İhalenin tüm kısımları üzerinde bırakılan istekli tarafından Yeterlik Bilgileri  
Tablosu’nda beyan edilen bilgilerin EKAP üzerinden sorgulanabildiği ve bu kapsamda;  
-Beyan edilen 2021 yılına ait bilanço bilgilerinde yer alan cari oran, özkaynak oranı ve  
kısa vadeli banka borçlarının özkaynaklara oranının sırasıyla 1,62; 0,41 ve 0,02 şeklinde  
olduğu ve dolayısıyla İdari Şartname’nin 7.4.2’nci maddesinde istenen kriterleri sağladığı,  
-Beyan edilen iş hacmi bilgilerinde yer alan 2021 yılı toplam ciro tutarının  
*****.825,84 TL olduğu ve bu tutarın, teklif edilen toplam bedelin %25’inden  
(50.888.190,00 TL x 0,25: 12.722.047 TL) az olmadığı, dolayısıyla toplam ciro bakımından  
İdari Şartname’nin 7.4.3’üncü maddesinde istenen kriterlerin sağlandığı anlaşılmıştır.  
İhalenin tüm kısımlarında ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak  
belirlenen istekli tarafından Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda;  
-“Ekonomik ve Mali Yeterliğe İlişkin Bilgiler” satırının “Bilanço Bilgileri (Yeterlik  
Değerlendirmesinde Esas Alınan Yıllar)” bölümünde 2021 yılına ait cari oranın, öz kaynak  
oranının ve kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının ayrı ayrı beyan edildiği,  
-Ekonomik ve Mali Yeterliğe İlişkin Bilgiler” satırının “İş Hacmi Bilgileri”  
bölümünde 2021 yılına ait ciro tutarının beyan edildiği görülmüştür.  
İhalenin tüm kısımlarında ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak  
belirlenen istekli tarafından Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda beyan edilen bilgilerin EKAP  
üzerinden sorgulanabildiği ve bu kapsamda;  
-Beyan edilen 2021 yılına ait bilanço bilgilerinde yer alan cari oran, özkaynak oranı ve  
kısa vadeli banka borçlarının özkaynaklara oranının sırasıyla 1,51; 0,60 ve 0,13 şeklinde  
olduğu ve dolayısıyla İdari Şartname’nin 7.4.2’nci maddesinde istenen kriterleri sağladığı,  
-Beyan edilen iş hacmi bilgilerinde yer alan 2021 yılı toplam ciro tutarının  
*****661,59 TL olduğu ve bu tutarın, teklif edilen toplam bedelin %25’inden  
(49.250.267,50 TL x 0,25: 12.312.566 TL) az olmadığı, dolayısıyla toplam ciro bakımından  
İdari Şartname’nin 7.4.3’üncü maddesinde istenen kriterlerin sağlandığı anlaşılmıştır.  
İhalenin tüm kısımları üzerinde bırakılan istekli ile ihalenin tüm kısımlarında  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenen istekli tarafından sunulan  
bilanço ve eş değer belgeler ile iş hacmine ilişkin bilgilerin EKAP’ta yüklü bulunduğu,  
tekliflerin değerlendirilmesi kapsamında idareler tarafından, itirazen şikâyetlerin  
sonuçlandırılması bakımından da Kurumumuzca ilgili sayfalara doğrudan ulaşılabildiği göz  
önüne alındığında, gerek idare tarafından yapılan değerlendirmenin gerekse Kurumumuz  
tarafından yapılan incelemenin güncel verilere dayandığı ve söz konusu bilgi ve belgelerin  
Yeterlik Bilgileri Tablolarında beyan edilenlerle uyumlu olduğu ve yeterlik kriterlerini de  
karşıladığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/013  
: 38  
: 15.02.2023  
: 2023/UH.I-362  
ulaşılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teminatlar” başlıklı 55’inci  
maddesinde, “(1) İhalelerde, teklif edilen bedelin yüzde üçünden az olmamak üzere, istekli  
tarafından verilecek tutarda geçici teminat alınır.  
(2) İhale üzerinde bırakılan istekliden sözleşme imzalanmadan önce, teklif fiyatının  
sınır değere eşit veya üzerinde olması halinde teklif fiyatının % 6’sı, sınır değerin altında  
olması halinde ise yaklaşık maliyetin % 9’u oranında kesin teminat alınır. Kısmi teklif  
verilmesine imkan tanınan ihalelerde, tek bir sözleşmeye konu olacak kısımların herhangi  
birisi veya birkaçı için teklif edilen fiyatın, ilgili kısım için hesaplanan sınır değerin altında  
olması halinde alınacak kesin teminat tutarı, isteklinin sınır değerin altında teklif sunmuş  
olduğu kısma veya kısımlara ilişkin yaklaşık maliyetin % 9’u, sözleşmeye konu diğer kısma  
veya kısımlara ilişkin teklif fiyatının ise % 6’sı oranında hesaplanır ve bu tutarların toplamı  
kadar kesin teminat alınır.  
(3) Kanunun 34 üncü maddesindeki değerler teminat olarak kabul edilir.  
(4) Teminat mektuplarının kapsam ve şeklinin, bu Yönetmeliğin ekinde yer alan  
standart formlara uygun olması zorunludur. Standart formlara uygun olarak düzenlenmemiş  
teminat mektupları geçerli kabul edilmez. İstekli tarafından sunulacak geçici teminatın  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak  
alınması durumunda, mektuba kuruluş tarafından verilen ayırt edici numaranın  
sunulmayacak belgeler tablosunda belirtilmesi yeterlidir.  
(5) Geçici teminat olarak sunulan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi  
belirtilmelidir.” hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “Geçici teminat” başlıklı 26’ncı maddesinde “26.1. İstekliler teklif  
ettikleri bedelin % 3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat  
vereceklerdir. Teklif edilen bedelin % 3'ünden az oranda geçici teminat veren isteklinin teklifi  
değerlendirme dışı bırakılır.  
26.2. İsteklinin ortak girişim olması halinde toplam geçici teminat miktarı, ortaklık  
oranına veya işin uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarlarına bakılmaksızın  
ortaklardan biri veya birkaçı tarafından karşılanabilir. Ancak ortaklardan herhangi biri  
tarafından Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında  
gerçekleştirilen işlerden elde edilen iş deneyiminin kullanılması durumunda, belgeyi kullanan  
ortak tarafından ilgisine göre iş ortaklıklarındaki hissesi oranında veya konsorsiyumlarda işin  
uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarının toplam teklif tutarına karşılık gelen  
oranda geçici teminat verilmesi zorunludur.  
26.3. Geçici teminat olarak kullanılan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi  
belirtilmelidir. Bu tarih, 08.04.2023 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından  
belirlenir.  
26.4. Geçici teminatı ihalede istenilen katılma şartlarını sağlamayan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılacaktır.  
26.5. (Mülga 30/09/2020-31260 R.G. / 14.md.)” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yapılan incelemede, ihale dokümanında isteklilerden teklif ettikleri bedelin % 3'ünden  
az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat verileceğine ilişkin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/013  
: 38  
: 15.02.2023  
: 2023/UH.I-362  
düzenlemeye yer verildiği tespit edilmiştir.  
Bu kapsamda, ihalenin tüm kısımları üzerinde bırakılan istekliye ait Yeterlik Bilgileri  
Tablosu incelendiğinde “Teminata İlişkin Bilgiler” satırının “Elektronik İhale Uygulama  
Yönetmeliğinin 21’inci maddesinin İkinci Fıkrasına Uygun Olarak Alınan Geçici Teminat  
Mektubu” bölümünde bulunan “Geçici Teminat Mektubunun Ayırt  
Edici  
Numarası/Takasbank Referans Numarası” kısmında “M101012332750576R” şeklinde  
beyanın yer aldığı, EKAP üzerinden yapılan incelemede sunulan e- geçici teminat mektubu  
tutarının (1.530.000 TL) toplam teklif tutarının %3’ünü karşıladığı (50.888.190,00 x %3 =  
1.526.645TL) ve geçerlilik tarihinin (20.06.2023) idarece belirlenen 08.04.2023 tarihinden  
önce olmama koşulunu sağladığı,  
İhalenin tüm kısımlarında ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak  
belirlenen istekliye ait Yeterlik Bilgileri Tablosu incelendiğinde “Teminata İlişkin Bilgiler”  
satırının “Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21’inci maddesinin İkinci Fıkrasına  
Uygun Olarak Alınan Geçici Teminat Mektubu” bölümünde bulunan “Geçici Teminat  
Mektubunun  
Ayırt  
Edici  
Numarası/Takasbank Referans  
Numarası”  
kısmında  
“M101012378333855R” şeklinde beyanın yer aldığı, EKAP üzerinden yapılan incelemede  
sunulan e- geçici teminat mektubu tutarının (1.500.000 TL) toplam teklif tutarının %3’ünü  
karşıladığı (49.250.267,50 x %3 = 1.477.508 TL) ve geçerlilik tarihinin (02.05.2023) idarece  
belirlenen 08.04.2023 tarihinden önce olmama koşulunu sağladığı tespit edilmiştir. Bu  
itibarla, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinde “İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;  
teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde  
bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere  
ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili iş deneyimini  
gösteren belgelerin,…” hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt  
içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında  
taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/013  
: 38  
: 15.02.2023  
: 2023/UH.I-362  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az olmamak  
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer  
ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak  
veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az  
olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları  
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir  
işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer  
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması  
koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim  
tutarını sağlaması zorunludur.  
İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde, iş deneyimine ilişkin  
yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. İş ortaklığında teknolojik ürün deneyim belgesini  
sunan ortağın kendisine ait iş deneyim tutarına ilişkin asgari yeterlik kriterini sağladığı kabul  
edilir. Konsorsiyum ortağının teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde ise, belgeyi  
sunduğu kısım veya kısımlar için iş deneyimine ilişkin yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Kamu veya özel sektörde malzemeli yemek hazırlama, dağıtım ve sunumu hizmetleri  
benzer iş olarak kabul edilecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
İdarece ihale işlem dosyası kapsamında gönderilen bilgi ve belgeler incelendiğinde,  
başvuruya konu ihalenin tekliflerin elektronik ortamda alındığı bir ihale olduğu, isteklilerin  
ihaleye katılabilmeleri için iş deneyimine ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında beyan  
etmeleri gerektiği, kamu veya özel sektörde malzemeli yemek hazırlama, dağıtım ve sunumu  
hizmetlerinin benzer iş olarak kabul edileceğinin belirlendiği, İdari Şartname’nin 7.5’inci  
maddesi gereğince ihale üzerinde bırakılan istekli ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci  
teklif sahibi istekli tarafından sağlanması gereken asgari iş deneyim tutarlarının sırasıyla,  
toplam teklif tutarları olan 50.888.190,00 ile 49.250.267,50 TL’nin 25’ini karşılaması  
gerektiği; dolayısıyla ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sağlanması gereken asgari iş  
deneyim tutarının (0,25 x 50.888.190,00 TL) 12.722.047 TL; ekonomik açıdan en avantajlı  
ikinci teklif sahibi istekli tarafından sağlanması gereken asgari iş deneyim tutarının ise (0,25 x  
49.250.267,50 TL) 12.312.566 TL olduğu anlaşılmıştır.  
Bu doğrultuda ihale dokümanı kapsamında verilen Yeterlik Bilgileri Tablosu’nun  
“İhaleye Katılmak İçin Gereken Belgeler ve Yeterlik Kriterleri” sütununun;  
-“Mesleki ve Teknik Yeterliğe İlişkin Bilgiler” satırında bulunan; “EKAP’ta Kayıtlı  
Olan İş Deneyim Belgesi”, “EKAP’ta Kayıtlı Olmayan İş Deneyim Belgesi”, “İş Deneyim  
Belgesi Düzenlenmeyen Hallerde İş Deneyimini Gösteren Diğer Belgeler (varsa), “Teknolojik  
Ürün Deneyim Belgesi” ve “Ortaklık Tespit Belgesi” bölümlerinde yer alan kısımların  
ilgisine göre, isteklilerce hangi belgeler esas alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere  
ilişkin tarih, sayı, yevmiye numarası gibi bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin  
belgelerde yer alan gerekli bilgilere göre eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde  
doldurulması gerektiği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/013  
: 38  
: 15.02.2023  
: 2023/UH.I-362  
İhalenin tüm kısımları üzerinde bırakılan isteki tarafından Yeterlik Bilgileri  
Tablosu’nda;  
-“Mesleki ve Teknik Yeterliğe İlişkin Bilgiler” satırının “EKAP’ta Kayıtlı Olan İş  
Deneyim Belgesi” bölümünün “Belgeye Ekap Tarafından Verilen Sayı” kısmında  
“2021/315961-3 4866006-1-1” numaralı, “2021/315961-2-4866001-1-1” numaralı ve  
“2021/315961-1-4865995-1-1” numaralı iş deneyim belgelerine ilişkin beyanın yer aldığı,  
EKAP üzerinden yapılan sorgulamada beyan edilen iş deneyim belgelerinden “2021/315961-  
2-4866001-1-1” numaralı olan belgenin İstanbul Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü  
tarafından Efe Yönetim Yemek Sosyal Hizmetler Anonim Şirketi adına düzenlenen  
“Yüklenici İş Bitirme” belgesi olduğunun anlaşıldığı;  
-Beyan edilen söz konusu iş deneyim belgesinin idarece EKAP üzerinden teyit  
edildiği, bu kapsamda; anılan belgeye konu işin malzeme dahil yemek hazırlama ve dağıtım  
hizmeti alımı işi olduğu, kamu veya özel sektörde malzemeli yemek hazırlama, dağıtım ve  
sunumu hizmetlerinin ihale dokümanı kapsamında benzer iş olarak kabul edileceğinin  
belirlendiği dikkate alındığında, belgeye konu işin idarece belirlenen benzer iş tanımına  
uygunluk kriterini sağladığı, iş deneyim belgesindeki belge tutarının 15.377.632,15 TL  
olduğu, dolayısıyla asgari iş deneyim tutarı olan 12.722.047 TL’yi karşıladığı anlaşılmıştır.  
İhalenin tüm kısımlarında ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak  
belirlenen istekli tarafından Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda;  
-“Mesleki ve Teknik Yeterliğe İlişkin Bilgiler” satırının “EKAP’ta Kayıtlı Olan İş  
Deneyim Belgesi” bölümünün “Belgeye Ekap Tarafından Verilen Sayı” kısmında “5240-H-  
İST-57-2” numaralı, iş deneyim belgelerine ilişkin beyanın yer aldığı, EKAP üzerinden  
yapılan sorgulamada beyan edilen iş deneyim belgesinin İstanbul Spor Etkinlikleri ve İşle.  
Tic. A.Ş tarafından Doyaş Yemek Gıda ve Servis Hizmetleri San. Tic. A.Ş’nin adına  
düzenlenen “Yüklenici İş Bitirme” belgesi olduğunun anlaşıldığı;  
-Beyan edilen söz konusu iş deneyim belgesinin idarece EKAP üzerinden teyit  
edildiği, bu kapsamda; anılan belgeye konu işin malzeme dahil yemek hazırlama ve dağıtım  
hizmeti alımı işi olduğu, kamu veya özel sektörde malzemeli yemek hazırlama, dağıtım ve  
sunumu hizmetlerinin ihale dokümanı kapsamında benzer iş olarak kabul edileceğinin  
belirlendiği dikkate alındığında, belgeye konu işin idarece belirlenen benzer iş tanımına  
uygunluk kriterini sağladığı, iş deneyim belgesindeki belge tutarının 5.260.960,40 TL olduğu,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 49’uncu maddesi gereğince yapılan  
güncelleme neticesinde güncellenmiş iş deneyim tutarının 34.058.488,04 TL olduğu,  
dolayısıyla asgari iş deneyim tutarı olan 12.312.566 TL’yi karşıladığı anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
5) Başvuru sahibinin 5’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/013  
: 38  
: 15.02.2023  
: 2023/UH.I-362  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
…ı) İstekliler dosyalarında Gıda Üretimi Yapan İşletmeler ve/veya Depo, Gıda Satış  
Ve Diğer Perakende Faaliyet Gösteren İşletmeler ve/veya Toplu Tüketim İşletmeleri alanında  
kendi adına düzenlenmiş İŞLETME KAYIT BELGESİ'ni sunacaklardır...” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Yapılan incelemede; ihalenin tüm kısımları üzerinde bırakılan istekli tarafından  
Yeterlik Bilgileri Tablosunda TR-34-K-203099 kayıt numaralı, T.C. Kağıthane Kaymakamlığı  
İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü tarafından düzenlenmiş İşletme Kayıt Belgesi’nin teklif  
edilen her kısım için ayrı ayrı beyan edildiği, beyan edilen işletme kayıt belgesine ilişkin  
kayıtlı olduğu ve dolayısıyla pasif olmadığı, beyan edilen işletme kayıt belgesinin idareye  
sunulduğu,  
İhalenin tüm kısımlarında ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak  
belirlenen istekli tarafından Yeterlik Bilgileri Tablosunda TR-34-K-164025 kayıt numaralı  
İşletme Kayıt Belgesi’nin teklif edilen her kısım için ayrı ayrı beyan edildiği, beyan edilen  
sonucunda, belgenin sistemde kayıtlı olduğu ve dolayısıyla pasif olmadığı, beyan edilen  
işletme kayıt belgesinin idareye sunulduğu da görülmüştür. Bu itibarla, başvuru sahibinin  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5.3. a) TS 13075 (İş yerleri - Gıda maddeleri taşıma  
hizmetleri - Genel kurallar) (her kısım için) belgelerini İhale dosyasında İdareye  
sunacaklardır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yapılan incelemede; ihalenin tüm kısımları üzerinde bırakılan istekliye ve ihalenin  
tüm kısımlarında ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenen istekliye  
ait Yeterlik Bilgileri Tablolarında sırasıyla 34-HYB-20007 sayılı ve geçerlilik tarihi  
10.11.2023 tarihi olan Hizmet Yeterlilik Belgesi ile 08.09.2008 düzenleme tarihli ve 34-HYB-  
3287 sayılı geçerlilik tarihi 08.09.2023 olan teklif verilen her kısım için ayrı ayrı beyan  
edildiği, EKAP üzerinden idare tarafından yapılan sorgulama neticesinde söz konusu  
belgelerin ihale tarihi itibarıyla geçerliliğinin devam etmekte olduğunun anlaşıldığı, ayrıca  
beyan edilen söz konusu belgelerin idareye de sunulduğu tespit edilmiştir. Bu itibarla, başvuru  
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
7) Başvuru sahibinin 7’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5.2.  
İstekliler, ihale konusu işin:  
Avrupa Yakası için;  
1. KISIM: ÇOCUKLARA YÖNELİK HİZMET VEREN KURULUŞLAR İÇİN MAMUL  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/013  
: 38  
: 15.02.2023  
: 2023/UH.I-362  
YEMEK HİZMETİ ALIMI İŞİ  
Toplam alınacak: 139.254 öğün ana yemek için günlük 190 öğün ana yemek üretim  
kapasitesine sahip olduğuna dair kapasite raporunu,  
2. KISIM: ENGELLİ VE YAŞLILARA YÖNELİK HİZMET VEREN KURULUŞLAR  
İÇİN MAMUL YEMEK HİZMETİ ALIMI İŞİ  
Toplam alınacak: 141.647 öğün ana yemek için günlük 195 öğün ana yemek üretim  
kapasitesine sahip olduğuna dair kapasite raporunu,  
3. KISIM: KADINA YÖNELİK HİZMET VEREN KURULUŞLAR İÇİN MAMUL  
YEMEK HİZMETİ ALIMI İŞİ  
Toplam alınacak: 19.442 öğün ana yemek için günlük 27 öğün ana yemek üretim  
kapasitesine sahip olduğuna dair kapasite raporunu teklif zarfını içinde sunacaklardır.  
İstekli tarafından sunulan kapasite raporunun, isteklinin kayıtlı olduğu ticaret ve/veya  
sanayi odası ya da esnaf ve sanatkârlar odası tarafından mevzuatına uygun olarak  
düzenlenmesi ve ihale tarihinde geçerli olması zorunludur.  
Anadolu Yakası İçin:  
4. KISIM: ÇOCUKLARA YÖNELİK HİZMET VEREN KURULUŞLAR İÇİN MAMUL  
YEMEK HİZMETİ ALIMI İŞİ  
Toplam alınacak: 75.310 öğün ana yemek için günlük 100 öğün ana yemek üretim  
kapasitesine sahip olduğuna dair kapasite raporunu,  
5. KISIM: ENGELLİ VE YAŞLILARA YÖNELİK HİZMET VEREN KURULUŞLAR  
İÇİN MAMUL YEMEK HİZMETİ ALIMI İŞİ  
Toplam alınacak: 67.644 öğün ana yemek için günlük 90 öğün ana yemek üretim  
kapasitesine sahip olduğuna dair kapasite raporunu,  
İstekli tarafından sunulan kapasite raporunun, isteklinin kayıtlı olduğu ticaret ve/veya  
sanayi odası ya da esnaf ve sanatkârlar odası tarafından mevzuatına uygun olarak  
düzenlenmesi ve ihale tarihinde geçerli olması zorunludur…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yapılan incelemede; ihalenin tüm kısımları üzerinde bırakılan istekliye ve ihalenin  
tüm kısımlarında ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenen istekliye  
ait Yeterlik Bilgileri Tablolarında sırasıyla İstanbul Ticaret Odası tarafından düzenlenen  
03.11.2022 tarihli ve 6136 sayılı, geçerlilik tarihi 06.11.2024 olan kapasite raporu ile İstanbul  
Sanayi Odası tarafından düzenlenen 05.01.2023 tarihli ve 2022/7745 sayılı, geçerlilik tarihi  
31.12.2023 tarihi olan kapasite raporunun teklif verilen her kısım için ayrı ayrı beyan  
edildiği, beyan edilen söz konusu belgelerin idareye sunulduğu, beyan edilen bilgiler ile  
sunulan belgelerdeki bilgilerin birbiriyle uyumlu olduğu, söz konusu belgelerin ihale tarihi  
itibarıyla geçerliliğinin devam etmekte olduğu ve belgelerde yer alan günlük tabldot yemek  
üretiminin İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde belirtilen kapasiteleri karşıladığı tespit  
edilmiştir. Bu itibarla, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
8) Başvuru sahibinin 8’inci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İhalenin karara bağlanması” başlıklı 36’ncı maddesinde  
“…36.1.1. Aşırı düşük teklif sorgulamasının yapıldığı ihalelerde, aşırı düşük teklif sahibi tüm  
isteklilerden; aşırı düşük teklif açıklamaları ile birlikte yeterlik bilgileri tablosunda beyan  
ettikleri bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlar ile teknik  
şartnameye cevaplar ve açıklamalara ilişkin tevsik edici belgeleri sunmaları ve ihale  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/013  
: 38  
: 15.02.2023  
: 2023/UH.I-362  
dokümanında öngörülmesi halinde numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün  
örneklerini vermeleri/kurulumlarını yapmaları istenir. Beyan edilen bilgi/belgeler ve teknik  
şartnameye cevaplar ve açıklamalara ilişkin tevsik edici belgeleri sunmayan istekliler ile  
numune ve/veya demonstrasyon işlemlerine ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmeyen veya  
aşırı düşük teklif açıklaması sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır.  
Sunulan bilgi ve belgeler ile aşırı düşük teklif açıklamaları çerçevesinde, yeterlik bilgileri  
tablosunda beyan edilen katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin şartları sağlamadığı anlaşılan  
veya numune ve/veya demonstrasyon değerlendirmesi başarısız sonuçlanan isteklilerin  
teklifleri değerlendirme dışı bırakılır. Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen katılım ve  
yeterlik kriterlerine ilişkin şartları sağladığı anlaşılan ve numune ve/veya demonstrasyon  
değerlendirmesi uygun görülen isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamaları incelenir ve  
açıklamaları uygun görülmeyenlerin teklifleri reddedilir. Aşırı düşük tüm tekliflerin  
değerlendirme dışı bırakılması veya reddedilmesi halinde, teklif fiyatı aşırı düşük bulunmayan  
ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması öngörülen teklif sahiplerine ilişkin  
olarak 36.1. inci maddedeki esaslar çerçevesinde değerlendirme yapılır. Aşırı düşük teklifler  
arasından geçerli en az iki teklif kalması ve bu tekliflerin ekonomik açıdan en avantajlı  
birinci ve ikinci teklif olarak belirlenmesinin öngörülmesi halinde, yeterlik bilgileri  
tablosunda beyan edilen bilgi ve belgeler ile teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara  
ilişkin tevsik edici belgeleri sunmaları veya ihale dokümanında öngörülmesi halinde  
numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerini vermeleri/kurulumlarını  
yapmaları yeniden istenmeksizin ihale işlemlerine devam edilir. Aşırı düşük teklifler  
arasından tek geçerli teklif kalması ve bu teklif sahibinin ekonomik açıdan en avantajlı teklif  
olarak belirlenmesinin öngörülmesi halinde bu istekliden yeterlik bilgileri tablosunda beyan  
edilen bilgi ve belgeler ile teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara ilişkin tevsik edici  
belgeleri sunması veya ihale dokümanında öngörülmesi halinde numune/demonstrasyon  
işlemlerine ilişkin ürün örneklerini vermesi/kurulumlarını yapması yeniden istenmez. İhalede  
ayrıca ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin belirlenmesinin öngörülmesi  
halinde ise, bu isteklinin tespitinde 36.1. inci maddedeki esaslar uygulanarak ihale  
işlemlerine devam edilir. Bu işlemlere, ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek  
ise ikinci teklif sahibi tespit edilinceye kadar devam edilir.  
36.2. İstekliler tarafından beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen ya da bu  
bilgileri tevsik etmek amacıyla sunulan belgelerde yer alan bilgiler arasında farklılık  
bulunması durumunda; ihalede öngörülen şartların sağlanması kaydıyla tekliflerin geçerliliği  
etkilenmez ancak ihalede öngörülen şartların sağlanamadığının anlaşılması durumunda, bu  
isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır. Ancak ihale tarihinden sonra yeterlik  
sertifikası kapsamındaki belgelere ilişkin şartların değişmesi halinde, isteklinin buna ilişkin  
belgeleri derhal sunması zorunlu olup, bu durumda ihalede öngörülen şartların  
sağlanmadığının anlaşılması halinde teklif değerlendirme dışı bırakılır.  
36.3. Mülga  
36.4. Değerlendirme dışı bırakılan teklifler için EKAP üzerinden Uygun Olmayan e-  
Teklif Kontrol Tutanağı düzenlenerek uygun görülmeme gerekçeleri belirtilir.  
36.5. Yapılan değerlendirme sonucunda ihale komisyonu tarafından ihale, ekonomik  
açıdan en avantajlı teklifi veren istekli üzerinde bırakılır.  
36.6. İhale komisyonu, yapacağı değerlendirme sonucunda gerekçeli bir karar alarak  
ihale yetkilisinin onayına sunar.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yapılan incelemede, ihalenin tüm kısımları üzerinde bırakılan istekli ile ihalenin tüm  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/013  
: 38  
: 15.02.2023  
: 2023/UH.I-362  
kısımlarında ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenen istekliye idare  
tarafından EKAP üzerinden iletilen 10.01.2023 tarihli ve “Beyan Edilen Bilgileri Tevsik Eden  
Belgelerin Sunulması” konulu yazı ile beyan edilen bilgi ve belgelerden yazı içeriğinde  
belirtilenlere ilişkin tevsik edici belgelerin 16.01.2023 tarihine kadar sunulmasının istenildiği  
tespit edilmiştir. Bu itibarla, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
ulaşılmıştır.  
9) Başvuru sahibinin 9’uncu iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere katılamayacak olanlar” başlıklı 11’inci  
maddesinde “Aşağıda sayılanlar doğrudan veya dolaylı veya alt yüklenici olarak, kendileri  
veya başkaları adına hiçbir şekilde ihalelere katılamazlar:  
a) Bu Kanun ve diğer kanunlardaki hükümler gereğince geçici veya sürekli olarak  
idarelerce veya mahkeme kararıyla kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmış olanlar ile  
12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu kapsamına giren suçlardan veya  
örgütlü suçlardan veyahut kendi ülkesinde ya da yabancı bir ülkede kamu görevlilerine rüşvet  
verme suçundan dolayı hükümlü bulunanlar.  
b) İlgili mercilerce hileli iflas ettiğine karar verilenler.  
c) İhaleyi yapan idarenin ihale yetkilisi kişileri ile bu yetkiye sahip kurullarda görevli  
kişiler.  
d) İhaleyi yapan idarenin ihale konusu işle ilgili her türlü ihale işlemlerini hazırlamak,  
yürütmek, sonuçlandırmak ve onaylamakla görevli olanlar.  
e) (c) ve (d) bentlerinde belirtilen şahısların eşleri ve üçüncü dereceye kadar kan ve  
ikinci dereceye kadar kayın hısımları ile evlatlıkları ve evlat edinenleri.  
f) (c), (d) ve (e) bentlerinde belirtilenlerin ortakları ile şirketleri (bu kişilerin yönetim  
kurullarında görevli bulunmadıkları veya sermayesinin % 10'undan fazlasına sahip  
olmadıkları anonim şirketler hariç).  
… İhale konusu işin danışmanlık hizmetlerini yapan yükleniciler bu işin ihalesine  
katılamazlar. Aynı şekilde, ihale konusu işin yüklenicileri de o işin danışmanlık hizmeti  
ihalelerine katılamazlar. Bu yasaklar, bunların ortaklık ve yönetim ilişkisi olan şirketleri ile  
bu şirketlerin sermayesinin yarısından fazlasına sahip oldukları şirketleri için de geçerlidir.  
İhaleyi yapan idare bünyesinde bulunan veya idare ile ilgili her ne amaçla kurulmuş  
olursa olsun vakıf, dernek, birlik, sandık gibi kuruluşlar ile bu kuruluşların ortak oldukları  
şirketler bu idarelerin ihalelerine katılamazlar.  
Bu yasaklara rağmen ihaleye katılan istekliler ihale dışı bırakılarak geçici teminatları  
gelir kaydedilir. Ayrıca, bu durumun tekliflerin değerlendirmesi aşamasında tespit  
edilememesi nedeniyle bunlardan biri üzerine ihale yapılmışsa, teminatı gelir kaydedilerek  
ihale iptal edilir.” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Yasak fiil ve davranışlar” başlıklı 17’nci maddesinde “İhalelerde  
aşağıda belirtilen fiil veya davranışlarda bulunmak yasaktır:  
e) 11 inci maddeye göre ihaleye katılamayacağı belirtildiği halde ihaleye katılmak.  
Bu yasak fiil veya davranışlarda bulunanlar hakkında bu Kanunun Dördüncü  
Kısmında belirtilen hükümler uygulanır.” hükmü,  
Aynı Kanun’un “İhalelere katılmaktan yasaklama” başlıklı 58’inci maddesinde “17 nci  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/013  
: 38  
: 15.02.2023  
: 2023/UH.I-362  
maddede belirtilen fiil veya davranışlarda bulundukları tespit edilenler hakkında fiil veya  
davranışlarının özelliğine göre, bir yıldan az olmamak üzere iki yıla kadar, üzerine ihale  
yapıldığı halde mücbir sebep halleri dışında usulüne göre sözleşme yapmayanlar hakkında ise  
altı aydan az olmamak üzere bir yıla kadar, 2 nci ve 3 üncü maddeler ile istisna edilenler  
dahil bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklama kararı verilir.  
Katılma yasakları, ihaleyi yapan bakanlık veya ilgili veya bağlı bulunulan bakanlık, herhangi  
bir bakanlığın ilgili veya bağlı kuruluşu sayılmayan idarelerde bu idarelerin ihale yetkilileri,  
il özel idareleri ve bunlara bağlı birlik, müessese ve işletmelerde İçişleri Bakanlığı;  
belediyeler ve bunlara bağlı birlik, müessese ve işletmelerde ise Çevre ve Şehircilik Bakanlığı  
tarafından verilir.  
Haklarında yasaklama kararı verilen tüzel kişilerin şahıs şirketi olması halinde şirket  
ortaklarının tamamı hakkında, sermaye şirketi olması halinde ise sermayesinin yarısından  
fazlasına sahip olan gerçek veya tüzel kişi ortaklar hakkında birinci fıkra hükmüne göre  
yasaklama kararı verilir. Haklarında yasaklama kararı verilenlerin gerçek veya tüzel kişi  
olması durumuna göre; ayrıca bir şahıs şirketinde ortak olmaları halinde bu şahıs şirketi  
hakkında da, sermaye şirketinde ortak olmaları halinde ise sermayesinin yarısından fazlasına  
sahip olmaları kaydıyla bu sermaye şirketi hakkında da aynı şekilde yasaklama kararı  
verilir…” hükmü yer almaktadır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhaleye katılamayacak olanlar”  
başlıklı 52’nci maddesinin de 4734 sayılı Kanun’un 11’inci maddesinde yer verilen ihaleye  
katılamayacak olanlar ile ilgili benzer hükümler içerdiği görülmüştür.  
4734 sayılı Kanun’un 11’inci maddesinde kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmış  
olanların doğrudan, dolaylı veya alt yüklenici olarak, kendileri veya başkaları adına hiçbir  
şekilde ihalelere katılamayacağı, bu yasağa rağmen ihaleye katılan isteklilerin ise ihale dışı  
bırakılarak geçici teminatlarının gelir kaydedileceği, 17’nci maddesinde, 11’inci maddeye  
göre ihaleye katılamayacağı belirtildiği halde ihaleye katılmanın yasak fiil ve davranış olarak  
sayıldığı, 58’inci maddesinde 17’nci maddede belirtilen fiil veya davranışlarda bulundukları  
tespit edilenler hakkında bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan  
yasaklama kararı verileceği hüküm altına alınmıştır.  
İdare tarafından gönderilen ihale işlem dosyasında yer alan teyit belgeleri ve EKAP  
kayıtları incelendiğinde, başvuruya konu ihalede, ihale tarihi itibarıyla tüm istekliler ve  
ihaleye katılan temsilcileri ile ortaklarına ilişkin yasaklılık teyitlerinin yapıldığı görülmüştür.  
Yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler çerçevesinde, ihaleye iştirak eden tüm  
isteklilerin teklif mektuplarını imzalayan, vekâlet verilen veya şirket ortağı kişiler ile  
isteklileri temsile yetkili kişilerin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesinde  
hüküm altına alınan ihaleye katılamayacak olanlar arasında olup olmadığının ve Kamu İhale  
Kanunu’nun 59’uncu maddesinde bulunan özel düzenlemeler nedeniyle ihale tarihi itibarıyla  
ihalelere katılıp katılamayacağının idare tarafından araştırıldığı ve yasaklılık teyitlerine ihale  
işlem dosyasında yer verildiği anlaşıldığından, başvuru sahibinin yasaklılık teyidine ilişkin  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/013  
: 38  
: 15.02.2023  
: 2023/UH.I-362  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.