Ana Sayfa / Kararlar / Muş İl Sağlık Müdürlüğü / 2022/1215112-Muş Devlet Hastanesi 36 Aylık Yemek Hizmetleri Alımı
Bilgi
İKN
2022/1215112
Başvuru Sahibi
Doğuş Grup Kurumsal Hizm. Teks. İnş. Sağ. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Muş İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
Muş Devlet Hastanesi 36 Aylık Yemek Hizmetleri Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/001  
: 34  
: 04.01.2023  
: 2023/UH.I-48  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Doğuş Grup Kurumsal Hizm. Teks. İnş. Sağ. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Muş İl Sağlık Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/1215112 İhale Kayıt Numaralı “Muş Devlet Hastanesi 36 Aylık Yemek Hizmetleri  
Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Muş İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 19.12.2022 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Muş Devlet Hastanesi 36 Aylık Yemek Hizmetleri Alımı” ihalesine ilişkin  
olarak Doğuş Grup Kurumsal Hizm. Teks. İnş. Sağ. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 28.11.2022  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 23.12.2022 tarihli yazısı ile reddi üzerine,  
başvuru sahibince 16.12.2022 tarih ve 67182 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 16.12.2022  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/1543 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Kamu İhale Genel Tebliği’nin 75.3’üncü maddesi uyarınca sözleşmenin  
imzalanmasından önce aday ve isteklilerden sadece gıda üretim izni belgesi istenilmesi  
gerekmekte olup, idarece bu hükme aykırı bir şekilde İdari Şartname’nin 7.5.2 maddesinde  
kapasite raporunun istenilmesinin hukuka ve konu ile ilgili içtihatlara açıkça aykırı olduğu,  
konu ile ilgili emsal yargı kararları ve Kamu İhale Kurulu kararlarının bulunduğu, diğer  
taraftan idarece sözleşmenin imzalanmasından önce istenilen bu belgelerin, ihaleye katılımı  
ve rekabeti de engellediği, bu düzenlemeler ile ihalenin adeta “adrese teslim” bir ihale olarak  
gerçekleştirilmesinin amaçlandığı yönünde şüphe uyandırdığı, zira bu belgelerin sözleşmenin  
imzalanması aşamasında istenilmesinin teklifler açısından idareye herhangi bir fayda  
sağlamadığı, katılımın azalmasına neden olacağından ihaleye çok daha yüksek tekliflerin  
verilmesi sonucunu ortaya çıkaracağı, idarece mevzuatta aranan yeterlik kriterlerinin ve  
sunulması istenilen belgelerin oldukça ötesinde düzenlemeler yapılmasının bu yönüyle de  
4734 sayılı Kanun’un 5’nci maddesinde öngörülen ilkelere aykırı olduğu,  
Ayrıca İdari Şartname’nin 7.1.ı maddesi uyarınca, Gıda Üretim İzni sahibi işletmeler  
göz ardı edilerek yalnızca Toplu Tüketim İşletmeleri veya Hazır Yemek Tabldot Faaliyet  
gösteren İşletmelerin ihaleye katılımının sağlanması da rekabeti kısıtlayan bir durum olup,  
söz konusu hükmün bu yönüyle de Tebliğ’in 75.3’üncü maddesine aykırı olduğu,  
2) Kamu İhale Genel Tebliği'nin 74.5.1’inci maddesi uyarınca idare binasında  
gerçekleştirilecek işlerde kalite yönetim belgesi istenilmesinin mümkün olmadığı, buna  
rağmen idarece TSE 13075, TS 8985, TS 13027 yeterlilik belgelerinin teklifle birlikte  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/001  
: 34  
: 04.01.2023  
: 2023/UH.I-48  
sunulmasının istenildiği ve sözleşme yapılmasından sonra 3 iş günü içinde Muş merkez  
sınırları içerisinde kendilerine ait veya kiraladıkları mutfağa ait belgelerin istenildiği, bu  
açıdan ihale dokümanının mevzuata ve birebir aynı konuda verilen güncel Kamu İhale Kurulu  
kararlarına aykırı olduğu, ihaleye ilişkin İdari Şartname’nin 12.4. maddesi ve Teknik  
Şartname'nin 1 ve 2. maddesinde ihale konusu iş kapsamında yemeklerin hastane binasında  
pişirileceğinin açık bir şekilde belirtildiği, buna göre ihale konusu işin idarenin kendi  
binasında gerçekleştirileceğinin anlaşıldığı, bu sebeple İdari Şartname’nin 7.5.4. maddesinde  
ve Teknik Şartname’nin D.38/3. maddesinde belirtilen “İşletme Kayıt Belgesini (Toplu  
Tüketim İşletmeler veya Hazır Yemek Tabldot Faaliyeti gösteren İşletmeler) , -TS 8985 - İş  
Yerleri - Yemek Fabrikaları Ve Toplu Yemek Mutfakları İçin Kurallar Hizmet Yeterlilik  
Belgesini , -TS 13075- Gıda Taşıma Araçlarının Hizmet Yeterlilik Belgesini, -TS 13027 -  
Gıda Üretim Ve Satış Yerlerinde Hijyen Ve Sanitasyon İçin Genel Kurallar Standardına  
Uygunluk Belgesini, -TS Covid - 19 Güvenli Üretim Belgesi”nin istenilmesinin anılan Tebliğ  
hükmüne aykırı olduğu, nitekim konuyla ilgili emsal Kamu İhale Kurulu kararlarının  
bulunduğu,  
Öte yandan söz konusu belgelerin istenilmesinin aynı zamanda isteklilerin Muş  
merkez ilçesinde kendi mutfağının olmasını zorunlu kıldığından bu yönüyle de rekabeti  
kısıtladığı, İdari Şartname’nin 7.5.4. maddesinde ve Teknik Şartname’nin D.38/3.  
maddesinde yer alan düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde, isteklilerden ihale tarihi  
itibari ile geçerli olan ve Muş Merkez ilçesinde yer alan kendi mutfaklarına veya  
kiralayacakları mutfağa ilişkin belgelerin teklif ile birlikte idareye sunulmasının istenildiği,  
başka bir ifade ile isteklilerin Muş Merkez ilçesinde ihale tarihinde mutfak sahibi olması ve  
bu mutfağa ilişkin ihale tarihinde geçerli olan mezkûr TS belgelerinin de bulunması ve  
teklifle birlikte idareye sunulmasının istenildiği, bu şartları sağlayan sadece 1 adet mutfağın  
olduğu, dolayısıyla söz konusu düzenlemenin getirilmesiyle adeta ihalenin “adres teslim” bir  
ihale olarak gerçekleştirilmesinin amaçlandığı, söz konusu düzenlemenin bu yönüyle de  
emsal Danıştay ve KİK kararlarına aykırı olduğu, zira teklif verme aşamasında ihalenin kimin  
uhdesinde kalacağı dahi belli değilken, isteklilerden oldukça geniş kapsamlı yeterlik  
kriterlerini sağlayan bir mutfağa ilişkin belgelerin sunulmasının istenilmesi, buna rağmen bu  
mutfağın Muş Merkez ilçesinde olmasının zorunlu tutulması, ancak Muş Merkez ilçesinde ise  
sadece 1 adet mutfağın bulunmasının bu durumu gözler önüne serdiği, böylesine geniş  
kapsamlı bir ihalede yalnızca Merkez ilçesinde isteklilerin kendi mutfağının olmasının şart  
koşulmasının rekabeti kısıtladığı, katılımı azalttığı ve teklif sunulmasını engellediği, bu  
yönüyle de söz konusu düzenlemenin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 5’nci maddesine  
aykırı olduğu, yine konuyla ilgili yargı kararları ve Kamu İhale Kurulu kararlarının olduğu,  
3) a) Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinde soyut ve tereddüt yaratacak şekilde  
düzenlenmiş aykırılık hallerine ilişkin maddelerin somutlaştırılması gerektiği, şöyle ki;  
Sözleşme Tasarısı’nın Özel Aykırılık Hallerini düzenleyen 16.1.2. maddesinde yer  
alan tablonun 3 numaralı maddesinde “Yemek pişirilmesi esnasında kaliteye ve evsafa  
uyulmaması” durumunda, “kalite ve evsaf” tanımına ilişkin ihale dokümanında herhangi bir  
objektif kritere yer verilmediği, söz konusu düzenleme ile istenilen kriterlerin neler olduğu  
hususunun netleştirilmediği, bu sebeple yemek pişirilmesi esnasında istenilen kalite ve  
evsafın neler olduğu hususunda Sözleşme Tasarısı’nda daha net bir düzenlemenin yapılması  
veya söz konusu düzenlemenin madde metninden çıkarılması gerektiği,  
Yine aynı maddenin 7 numaralı satırında “Yemek öğün çeşitlerinden herhangi birinin  
eksik verilmesinin tespit edilmesi durumu”nun bir sözleşmeye aykırılık hali olarak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/001  
: 34  
: 04.01.2023  
: 2023/UH.I-48  
düzenlendiği, ancak söz konusu maddede geçen “Yemek öğün çeşidi” tabiri ile kastedilenin  
herhangi bir öğünde 1 kap yemeğin eksik verilmesi mi, yoksa günün herhangi bir öğününün  
verilmemesi haline mi ilişkin olduğunun anlaşılamadığı, 26 aylık süre boyunca her gün bu  
denli yüksek sayıda yemeğin verildiği bir ihale kapsamında tek bir öğünde sadece 1 kap  
yemeğin eksik verilmesi halinde bu denli yüksek ceza bedellerinin uygulanmasının son derece  
ağır bir yaptırım olduğu, zira bu ihale kapsamında sayısı belirli olmayan hastanede staj yapan  
öğrencilere ve hizmet içi eğitime gelen sağlık personeline de yemek verilmesi nedeni ile 1  
hastane personeline herhangi bir günde 1 kap yemeğin yetişmemesi halinde anılan madde  
kapsamında sözleşme bedelinin binde 1’i oranında cezai yaptırımın uygulanmasının hukuka  
ve hakkaniyete uygun olmadığı, bu nedenle 16.1.2. maddede yer alan tablodaki 7 numaralı  
düzenlemede yer alan söz konusu belirsizliğin kaldırılarak revize edilmesi ve hakkaniyete  
uygun bir düzenlemenin yapılması gerektiği, nitekim Kamu İhale Kurulu’nun emsal  
kararlarında ve yargı kararlarında söz konusu düzenlemelerin, açık ve tereddüde yer  
vermeyecek bir şekilde ortaya konulması gerektiğinin vurgulandığı, isteklilerin hangi hallerde  
cezai yaptırımla karşılaşacaklarını net bir şekilde bilmesi ve/veya öngörebilmesinin zaruri  
olduğu, ancak mezkûr düzenlemenin yoruma oldukça açık ve sınırlarının yüklenici tarafından  
öngörülmesinin imkânsız olduğu,  
b) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3. maddesinde yer alan tablonun 3 numaralı satırında ise  
“Teknik Şartname’nin 38’nci maddesinde ve alt maddelerinde yükleniciden istenilen  
belgelerin sözleşme yapılmasından sonra 3(üç) iş günü içinde idareye sunulması zorunludur.”  
düzenlenmesine yer verilerek, söz konusu belgelerin sunulmamasının ağır aykırılık hali  
olarak düzenlendiği, ancak Teknik Şartname’nin 38’nci maddesinde isteklilerin Muş Merkez  
ilçesinde yer alan kendi mutfaklarına ilişkin TS belgelerinin ve kapasite raporunun  
sunulmasının istendiği, yukarıda da izah edildiği üzere söz konusu belgelerin istenilmesinin  
mevzuata ve konu ile ilgili emsal içtihatlara aykırı olduğu, istenilmesi zaten mevzuata aykırı  
olan belgelerin sunulmaması durumunun ağır aykırılık hali olarak düzenlenmesinin mümkün  
olmadığı, bu sebeple de Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3. maddesinde yer alan tablonun 3  
numaralı bendinin zeyilname ile kaldırılması gerektiği,  
c) Sözleşme Tasarısı’nın 16.3. maddesinde yer alan “Yüklenici sözleşmeye uygun  
olarak işi süresinde bitirmediği takdirde 4735 sayılı Kanun’un 20’nci maddesi gereğince en az  
on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her takvim günü için ilk sözleşme bedeli  
üzerinden 16.1.1 inci maddede belirtilen ceza oranında (kısmi kabul öngörülmüşse süresinde  
tamamlanmayan kısmın ilk sözleşme bedeli üzerinden) gecikme cezası uygulanır.”  
düzenlemesinin de ihale konusu işin yapısına ve niteliğine uygun bir düzenleme olmadığı, bu  
düzenlemenin hangi husus ve durumlara ilişkin olarak getirildiğinin anlaşılamadığı,  
düzenlemenin bu hali ile istekliler açısından tereddüt yarattığı, ihale konusu iş kapsamında  
işin süreklilik ve tekrar arz eden bir nitelik taşıdığı, bu yönüyle süresinde bitirilmemesi  
durumunda 10 günlük süre verilmesi ve bu süre içerisinde işin bitirilmesini gerektirir bir  
aykırılık halinin oluşmasının mümkün olmadığı, bununla birlikte söz konusu düzenleme  
çerçevesinde özel olarak 10 günlük süre verilmesini gerekli ve zorunlu kılan bir husus  
bulunmakta ise bu hususun da söz konusu madde çerçevesinde net bir şekilde  
düzenlenmesinin zorunlu olduğu, zira bu hükmün hangi durumlara ilişkin düzenlendiğinin  
belirsiz olması nedeni ile tereddüt oluşturduğu, ihale dokümanındaki düzenlemelerin, açık ve  
tereddüde yer vermeyecek bir netlikte olması gerektiği, bu sebeple Sözleşme Tasarısı’nın  
16.3. maddesinin de kaldırılması veya hangi hususların düzenlendiğine ilişkin açık bir  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/001  
: 34  
: 04.01.2023  
: 2023/UH.I-48  
düzenlemenin yapılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,  
Anılan Kanun’un “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu maddesinde  
“İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliklerinin  
belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler istenebilir:  
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;  
1) İsteklinin, mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak faaliyette bulunduğunu ve  
teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu kanıtlayan belgeler,  
3) İsteklinin üretim ve/veya imalat kapasitesine, araştırma-geliştirme faaliyetlerine ve  
kaliteyi sağlamasına yönelik belgeler,  
6) İhale konusu işin yerine getirilebilmesi için gerekli görülen tesis, makine, teçhizat  
ve diğer ekipmana ilişkin belgeler,  
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden  
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön  
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir. hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde  
uyulacak ilkeler” başlıklı 28’inci maddesinde “1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliğin saptanması amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve istenecek  
belgeler, rekabeti engelleyecek şekilde belirlenemez.  
(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde  
aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik  
şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur. …” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinin 4’üncü fıkrasında “İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması  
zorunlu olan ve ilgili mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb.  
belgelerin adaylar veya istekliler tarafından sunulmasına ilişkin hükümlere, ilan ve ön  
yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer verilir...” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeler ve  
kapasite raporu” başlıklı 41’inci maddesinde “(1) İşin yapılabilmesi için gerekli görülen  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/001  
: 34  
: 04.01.2023  
: 2023/UH.I-48  
makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer verilir.  
(5) İdare, ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede işin niteliğini göz önünde  
bulundurarak kapasite raporu ile ilgili düzenleme yapabilir. Sunulacak kapasite raporunun  
ihale veya son başvuru tarihi itibarıyla geçerli olması zorunludur...” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İstenecek belgeler” başlıklı 65’inci maddesinde  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 29 uncu maddesinde; idareler tarafından  
ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin değerlendirilmesinde kullanılmak  
üzere hangi belgelerin istenilmesinin zorunlu olduğu ve hangi belgelerin istenemeyeceği  
belirtilmiştir. Bunun dışında kalan hallerde, idarelerce ilanda ve dokümanda belirtilmek  
kaydıyla, anılan maddede yer verilen belgelerden gerekli görülenler ile makine, teçhizat ve  
diğer ekipmana ilişkin belgeler, kapasite raporu ve kalite ve standarda ilişkin belgelerin ihale  
konusu işin niteliği dikkate alınarak Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin ilgili  
maddeleri ve bu Tebliğde yapılan açıklamalar doğrultusunda istenilmesi mümkün  
bulunmaktadır. Hizmet alımı ihalelerinde istenilecek belgeler, hizmet alımının yaklaşık maliyet  
değerine göre belirlenmiş olup (Ek-H.1)’de yer alan tabloda gösterilmiştir. …” açıklaması,  
Anılan Tebliğ’in “Kapasite raporu” başlıklı 73’üncü maddesinde “73.1. Hizmet Alımı  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 41 inci maddesinde, idareler tarafından alımın niteliği  
göz önünde bulundurulmak suretiyle “mesleki ve teknik yeterlik kriteri” olarak kapasite  
raporuyla ilgili düzenleme yapılabileceği hüküm altına alınmıştır. Bu çerçevede, yüklenicinin  
mutfağında veya tesisinde yemek üretiminin gerçekleştirilmesinin öngörüldüğü yemek hizmeti  
alımı ihalelerinde kapasite raporuna ilişkin olarak idari şartnamede istenebilecek günlük  
üretim miktarı, idarenin günlük yemek ihtiyacını aşmayacak şekilde belirlenecektir.  
İdarenin kendi mutfağında yemek üretiminin gerçekleştirileceği yemek hizmeti alımı  
ihalelerinde ise idarece öngörülecek kapasite raporuna ilişkin günlük üretim miktarı, idarenin  
günlük yemek ihtiyacının yarısını (1/2) geçmeyecektir. İhale dokümanında, üretim miktarı  
belirtilmeden aday veya isteklilerce kapasite raporu sunulacağına yönelik bir düzenleme  
yapılmayacaktır.açıklaması,  
İhale İlanı’nın “İhaleye katılabilme şartları ve istenilen belgeler ile yeterlik  
değerlendirmesinde uygulanacak kriterler” başlıklı 4’üncü maddesinde “4.1. İsteklilerin  
ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı  
unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında beyan etmeleri gerekmektedir.  
4.1.1.3. İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili  
mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgeler,  
İsteklilerin ihale tarihi itibariyle geçerliliğini yitirmemiş 5996 Sayılı Kanun gereğince  
düzenlenen, kendi iş yerlerine ait olan ve işyeri faaliyet konusunun Toplu Tüketim İşletmeler  
veya Hazır Yemek Tabldot Faaliyet gösteren İşletmeler olan işletme kayıt belgesinin  
belirleyici numarasını ve tarihinin Yeterlilik Bilgileri Tablosunun ilgili Bölümünde  
Belirtilmesi gerekmekte olup, İdarece istenildiğinde İşletme Kayıt Belgesini teklifleri ile  
birlikte sunmaları zorunludur.” düzenlemesi,  
İlan’ın “Kapasite raporuna ait bilgiler” başlıklı 4.3.2’nci maddesinde “İstekli firmalar  
Ticaret ve/veya Sanayi Odası ya da Esnaf ve Sanatkarlar Odası tarafından mevzuatına uygun  
olarak düzenlenen, hastanenin günlük ihtiyacının yarısı olan günlük en az 878 adet/gün  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/001  
: 34  
: 04.01.2023  
: 2023/UH.I-48  
normal kahvaltı, en az 2.077 adet/gün normal yemek, günlük en az 125 adet / gün diyet  
yemek, en az 125 adet / gün diyet kahvaltı, en az 114 adet/ gün ara öğün üretimi yapabildiğini  
gösterir Kapasite Raporuna ait bilgilerinin Yeterlilik Bilgileri Tablosunun ilgili bölümünde  
belirtilmesi gerekmekte olup, İdarece istenildiğinde teklifleri ile birlikte sunmaları zorunludur.  
(İş ortaklığında pilot ortağın veya diğer ortaklardan herhangi bir veya birkaçının yeterlilik  
kriterini sağlaması yeterli kabul edilecektir.)” düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Muş Devlet Hastanesi 36 Aylık Yemek Hizmetleri Alımı  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
Muş Devlet Hastanesi 36 Aylık Yemek Hizmetleri Alımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Muş Devlet Hastanesi” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
ı)  
İsteklilerin ihale tarihi itibariyle geçerliliğini yitirmemiş 5996 Sayılı Kanun gereğince  
düzenlenen, kendi iş yerlerine ait olan ve işyeri faaliyet konusunun Toplu Tüketim İşletmeler  
veya Hazır Yemek Tabldot Faaliyet gösteren İşletmeler olan işletme kayıt belgesinin  
belirleyici numarasını ve tarihinin Yeterlilik Bilgileri Tablosunun ilgili Bölümünde  
Belirtilmesi gerekmekte olup, İdarece istenildiğinde İşletme Kayıt Belgesini teklifleri ile  
birlikte sunmaları zorunludur.  
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.5.2.  
İstekli Firmalar Ticaret ve/veya Sanayi Odası ya da Esnaf ve Sanatkarlar Odası  
tarafından mevzuatına uygun olarak düzenlenen, hastanenin günlük ihtiyacının yarısı olan  
günlük en az 878 adet/gün normal kahvaltı, en az 2.077 adet/gün normal yemek, günlük en az  
125 adet / gün diyet yemek, en az 125 adet / gün diyet kahvaltı, en az 114 adet/ gün ara öğün  
üretimi yapabildiğini gösterir Kapasite Raporuna ait bilgilerinin Yeterlilik Bilgileri  
Tablosunun ilgili Bölümünde Belirtilmesi gerekmekte olup, İdarece istenildiğinde teklifleri ile  
birlikte sunmaları zorunludur. (İş Ortaklığında Pilot Ortağın Veya Diğer Ortaklardan  
Herhangi Bir veya Birkaçının Yeterlilik Kriterini Sağlaması Yeterli Kabul Edilecektir.)”  
düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “A-) Hizmetin İfa Yeri” başlıklı maddesinde “Hizmetin ifa yeri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/001  
: 34  
: 04.01.2023  
: 2023/UH.I-48  
Muş Devlet Hastanesi, ek hizmet birimi olan Toplum ve Ruh Sağlığı merkezine yemeklerin  
taşınması, yatan hasta, refakatçiler ve personele verilecek normal yemek, diyet yemek, normal  
kahvaltı, diyet kahvaltı öğünlerinin malzeme dâhil hazırlanması, hizmet verilecek birimlere  
servis edilmesi ve sonrası hizmetlerini kapsar” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “D) Tarafların Yükümlülükleri” başlıklı maddesinde “1-)  
Haftanın 7 günü kahvaltı hazırlanması, öğle ve akşam yemeklerinin hastane mutfağında  
pişirilmesi, yemeğin hasta ve refakatçi odalarına kadar nakli, hastane personeline ise  
yemekhanede self servis sistemiyle yemek dağıtımı, ekmek ve su servisi, bulaşıkların  
yıkanması, mutfak ve yemekhanenin temizliği yükleniciye aittir. Ayrıca yüklenici, hem hastane  
idaresi tarafından teslim edilen hem de kendisinin temin ettiği malzeme, teçhizat ve ekipmanı  
çalışır halde bulundurmak, oluşan arızalan gidermek ile yükümlüdür.düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarda aktarılan 73’üncü maddesindeki açıklamada,  
idareler tarafından yeterlik kriteri olarak kapasite raporuyla ilgili düzenleme yapılabileceği,  
bu çerçevede, yüklenicinin mutfağında veya tesisinde yemek üretiminin gerçekleştirilmesinin  
öngörüldüğü yemek hizmeti alımı ihalelerinde kapasite raporuna ilişkin olarak idari  
şartnamede istenebilecek günlük üretim miktarının, idarenin günlük yemek ihtiyacını  
aşmayacak şekilde belirleneceği, idarenin kendi mutfağında yemek üretiminin  
gerçekleştirileceği yemek hizmeti alımı ihalelerinde ise idarece öngörülecek kapasite  
raporuna ilişkin günlük üretim miktarının ise idarenin günlük yemek ihtiyacının yarısını (1/2)  
geçmeyeceği, ihale dokümanında, üretim miktarı belirtilmeden aday veya isteklilerce kapasite  
raporu sunulacağına yönelik bir düzenleme yapılmayacağı anlaşılmıştır.  
Başvuruya konu ihalede, yemeklerin hastane mutfağında pişirilmesi amaçlandığı ve  
hastanenin günlük ihtiyacının yarısı olan günlük en az 878 adet/gün normal kahvaltı, en az  
2.077 adet/gün normal yemek, günlük en az 125 adet / gün diyet yemek, en az 125 adet / gün  
diyet kahvaltı, en az 114 adet/ gün ara öğün üretimi yapabildiğini gösterir Kapasite Raporuna  
ait bilgilerinin Yeterlilik Bilgileri Tablosunun ilgili bölümünde beyan edilmesi ve idarece  
istenildiğinde teklifleri ile birlikte sunulmasının zorunlu olduğunun düzenlendiği ve  
belirlenen bu miktarların idarenin günlük yemek ihtiyacının yarısını geçmediği görülmüş  
olup, söz konusu düzenlemede bir aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
Diğer taraftan başvuru sahibinin “İdari Şartname’nin 7.1.ı maddesi uyarınca, Gıda  
Üretim İzni sahibi işletmeler göz ardı edilerek yalnızca Toplu Tüketim İşletmeleri veya Hazır  
Yemek Tabldot Faaliyet gösteren İşletmelerin ihaleye katılımının sağlanması da rekabeti  
kısıtlayan bir durum olup, söz konusu hükmün bu yönüyle de Tebliğ’in 75.3’üncü maddesine  
aykırı olduğu” iddiasının incelenmesi neticesinde ise,  
İddia ile sınırlı olarak yapılan incelemede, ihale konusu işin “36 Aylık Yemek  
Hizmetleri Alımı” işi olduğu, ihale İlanı’nın 4.1.1.3’üncü maddesinde ve İdari Şartname’nin  
7.1’inci maddesinin (ı) bendinde, ihaleye katılma şartı olarak “işyeri faaliyet konusunun  
Toplu Tüketim İşletmeler veya Hazır Yemek Tabldot Faaliyet gösteren İşletmeler olan işletme  
kayıt belgesi”nin istenildiği, bu belgenin gıda işletmelerince faaliyete geçmeden önce  
alınması zorunlu bir belge niteliğinde olduğu, idarece bu belgeye ilişkin iki faaliyet  
konusunun belirtildiğinin görüldüğü, 4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuata aykırı olmamak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/001  
: 34  
: 04.01.2023  
: 2023/UH.I-48  
üzere yeterlik kriterlerini belirleme yetkisinin idareye ait olduğu, idarelerce ihale konusu iş  
dikkate alınarak işletme kayıt belgelerinin faaliyet konularına yönelik belirleme  
yapılabileceği gibi, faaliyet konularının tamamını kapsar şekilde yapılan düzenlemenin de  
idarenin takdir yetkisinde olduğu anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz konusu iddiasının da  
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci  
maddesinde “İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit  
muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve  
zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.  
…” hükmü,  
Aynı Kanun’un “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu  
maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve teknik  
yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler istenebilir:  
3) İsteklinin üretim ve/veya imalat kapasitesine, araştırma-geliştirme faaliyetlerine ve  
kaliteyi sağlamasına yönelik belgeler,  
,…  
6) İhale konusu işin yerine getirilebilmesi için gerekli görülen tesis, makine, teçhizat  
ve diğer ekipmana ilişkin belgeler,  
…” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Kalite ve standarda ilişkin  
belgeler” başlıklı 42’nci maddesinde “…İşin niteliği göz önünde bulundurularak ön yeterlik  
şartnamesi ve idari şartnamede; kalite yönetim sistem belgesi, çevre yönetim sistem belgesi,  
hizmet yeterlilik belgesi ile deney-analiz-kalibrasyon laboratuvarlarının ve muayene  
kuruluşlarının kalite yeterliğine ilişkin düzenleme yapılabilir…” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İstenecek belgeler” başlıklı 65’inci maddesinde “65.1.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 29 uncu maddesinde; idareler tarafından  
ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin değerlendirilmesinde kullanılmak  
üzere hangi belgelerin istenilmesinin zorunlu olduğu ve hangi belgelerin istenemeyeceği  
belirtilmiştir. Bunun dışında kalan hallerde, idarelerce ilanda ve dokümanda belirtilmek  
kaydıyla, anılan maddede yer verilen belgelerden gerekli görülenler ile makine, teçhizat ve  
diğer ekipmana ilişkin belgeler, kapasite raporu ve kalite ve standarda ilişkin belgelerin ihale  
konusu işin niteliği dikkate alınarak Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin ilgili  
maddeleri ve bu Tebliğde yapılan açıklamalar doğrultusunda istenilmesi mümkün  
bulunmaktadır. açıklaması,  
Anılan Tebliğ’in “Kalite ve standarda ilişkin belgeler” başlıklı 74’üncü  
maddesinde “74.1. İdareler, ihale konusu işin niteliğini ve uygulama yönetmeliklerinin bu  
konuyu düzenleyen maddelerini esas alarak, ihale dokümanında kalite ve standart belgelerine  
ilişkin düzenleme yapabilirler. İhale konusu ile ilgisi bulunmayan veya işin niteliğinin  
gerektirmediği kalite ve standarda ilişkin belgelerin istenilmesi, 4734 sayılı Kanunun temel  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/001  
: 34  
: 04.01.2023  
: 2023/UH.I-48  
ilkelerine ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğine aykırılık teşkil edecektir.  
74.2. İdarece kalite ve standarda ilişkin belge istenmesi durumunda, standarda ilişkin  
tanıma (kritere), belgenin başvuru veya teklif kapsamında istenmesi halinde ön yeterlik  
şartnamesinde veya idari şartnamede, yükleniciden istenmesi halinde ise teknik şartnamede  
yer verilecektir.  
...  
74.5. (Değişik: 20/8/2011-28031 R.G./ 26.md.) Hizmet alımı ihalelerinde kalite  
yönetim sistem belgesi ve/veya çevre yönetim sistem belgesinin istenip istenmeyeceği, 74.7.  
maddesindeki açıklama ve aşağıdaki esaslara uygun olarak idarelerce belirlenecektir.  
74.5.1. İdarelerin kendi hizmet binalarında veya diğer görev sahalarında  
gerçekleştirilen hizmet alımı ihaleleri (örneğin; temizlik, özel güvenlik, hasta ve ziyaretçi  
yönlendirme, veri işleme ve otomasyon sisteminin işletimi, yemek hazırlama ve dağıtım  
hizmetleri gibi) ile personel/öğrenci taşıma hizmetleri ve araç kiralama hizmet alımı  
ihalelerinde kalite yönetim sistem belgesi istenmeyecektir.  
74.6. Hizmet yeterlilik belgesinin kuruluş yapısı, planlama faaliyetleri ve  
sorumluluklar göz önünde bulundurulduğunda; idarelerin kendi hizmet binalarında  
gerçekleştirilen hizmetler (idarelerin hizmet binalarında, servislerce gerçekleştirilecek  
montaj, bakım ve onarım hizmetleri hariç) ile niteliği gereği hizmet yeterlilik belgesi istenmesi  
uygun olmayan (personel ve öğrenci taşıma hizmetleri, araç kiralama, mesleki eğitim,  
toplantı ve organizasyon hizmetleri gibi) ihalelerde bu belge istenmeyecektir. İdareler, hizmet  
yeterlilik belgesine yönelik düzenlemelerde; hizmet yeterlilik belgesinin hizmet kapsamını ve  
standardını açık olarak yazmalıdır.açıklaması,  
Anılan Tebliğ’in “Hizmet alım ihalelerinde yeterliğe ilişkin diğer hususlar” başlıklı  
75’inci maddesinde “75.3. Malzemeli veya malzemesiz yemek hizmeti alımı ihalelerinde,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 38 inci maddesinde yer alan hüküm  
çerçevesinde, idari şartnamenin “İhaleye Katılabilmek İçin Gereken Belgeler ve Yeterlik  
Kriterleri” başlıklı maddesinin, ihale konusu hizmetin yerine getirilmesine ilişkin olarak ilgili  
mevzuat gereği alınması zorunlu olan sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin istenilmesine ilişkin alt  
maddesinde aday ve isteklilerden sadece Gıda Üretim İzni Belgesi’nin istenilmesi yeterli olup,  
Gayrisıhhî Müessese Ruhsatı, Çalışma İzni ve Gıda Sicil Belgesi, Kontrol ve Denetim Raporu  
gibi belgelerin sunulacağına ilişkin düzenlemelere yer verilmeyecektir.  
75.4. Yemek hizmeti alımı ihalelerinde, idari şartnamenin “Mesleki ve teknik yeterliğe  
ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler” başlıklı alt maddesinde, yemek  
yapımında kullanılacak malzemelerin ve ekipmanların kalite ve standardına ilişkin herhangi  
bir yeterlik belgesi istenmeyecektir. Ancak, idarelerce gerek görülmesi halinde, sözleşmenin  
uygulanmasına yönelik olarak teknik şartnamede bu konuyla ilgili düzenleme yapılabilecek;  
muayene ve kabul işlemleri sırasında ise gerekli denetimler gerçekleştirilecektir.açıklaması  
yer almaktadır.  
İhale İlanı’nın “İhaleye katılabilme şartları ve istenilen belgeler ile yeterlik  
değerlendirmesinde uygulanacak kriterler” başlıklı 4’üncü maddesinde “4.3.3. İsteklinin  
teklifi kapsamında sunması gerektiği İdari Şartnamenin 7nci maddesi dışındaki maddeleri ile  
teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler:  
-İstekli Firmalar TSE 'den Alınmış ve İhale Tarihi İtibariyle Geçerliliği Olan; TS  
13075- Gıda Taşıma Araçlarının Hizmet Yeterlilik Belgesine ait bilgilerin Yeterlilik Bilgileri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/001  
: 34  
: 04.01.2023  
: 2023/UH.I-48  
Tablosunun ilgili Bölümünde Belirtilmesi gerekmekte olup, İdarece istenildiğinde teklifleri ile  
birlikte sunmaları zorunludur.(İş Ortaklığında Pilot Ortağın Veya Diğer Ortaklardan  
Herhangi Bir Veya Birkaçının Yeterlilik Kriterini Sağlaması Yeterli Kabul Edilecektir.)  
teklifiyle birlikte sunacaklardır.  
-Yükleniciler; sağlık tesisi mutfağında yangın, su basması, doğalgaz kesintisi, teknik  
arıza, hastane mutfağının tadilata girmesi veya başka olağan dışı ( doğal afet, salgın hastalık  
v.b) yemek çıkarmaya engel beklenmedik olumsuz durumlar oluşması sebebiyle Hastane  
mutfağının kullanılamayacak hale gelmesi durumunda; Muş Merkez İlçesi sınırları içerisinde  
bulunan kendine ait mutfağından veya ihale sözleşme süresini kapsayan noter tasdikli mutfak  
kullandırım sözleşmesi yapacağı Muş Merkez İlçesi sınırları içerisinde bulunan başka bir  
mutfaktan hizmeti aksatmandan sürdüreceklerdir. Belirtilen sebeplerle sağlık tesisi mutfağının  
kullanılamayacak hale gelmesi durumunda, yüklenicinin Muş Merkez İlçesi sınırları  
içerisinde bulunan mutfağına ait veya ihale sözleşme süresini kapsayan noter tasdikli mutfak  
kullandırım sözleşmesi yapacağı Muş Merkez İlçesi sınırları içerisinde bulunan başka bir  
mutfakla ilgili ihale tarihi itibarı ile geçerli olan: - İşletme Kayıt Belgesini (Toplu Tüketim  
İşletmeler veya Hazır Yemek Tabldot Faaliyeti gösteren İşletmeler) , -TS 8985 - İş Yerleri -  
Yemek Fabrikaları Ve Toplu Yemek Mutfakları İçin Kurallar Hizmet Yeterlilik Belgesini , -TS  
13075- Gıda Taşıma Araçlarının Hizmet Yeterlilik Belgesini, -TS 13027 - Gıda Üretim Ve  
Satış Yerlerinde Hijyen Ve Sanitasyon İçin Genel Kurallar Standardına Uygunluk Belgesini, -  
TS Covid - 19 Güvenli Üretim Belgesini, -Ticaret ve/veya sanayi odası ya da esnaf ve  
sanatkarlar odası tarafından mevzuatına uygun olarak düzenlenen, hastanenin günlük  
ihtiyacının yarısı olan günlük en az 878 adet/gün normal kahvaltı, en az 2.077 adet/gün  
normal yemek, günlük en az 125 adet / gün diyet yemek, en az 125 adet / gün diyet kahvaltı,  
en az 114 adet/ gün ara öğün üretimi yapabildiğini gösterir Kapasite Raporunu sözleşme  
yapılmasından sonra 3(üç) iş günü içinde idareye sunmak zorundadır” düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği bu  
şartnamenin 7 nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki  
belgeler:  
- İstekli Firmalar TSE 'den Alınmış ve İhale Tarihi İtibariyle Geçerliliği Olan; TS  
13075- Gıda Taşıma Araçlarının Hizmet Yeterlilik Belgesine ait bilgilerin Yeterlilik Bilgileri  
Tablosunun ilgili Bölümünde Belirtilmesi gerekmekte olup, İdarece istenildiğinde teklifleri ile  
birlikte sunmaları zorunludur. (İş Ortaklığında Pilot Ortağın Veya Diğer Ortaklardan  
Herhangi Bir veya Birkaçının Yeterlilik Kriterini Sağlaması Yeterli Kabul Edilecektir.)  
teklifiyle birlikte sunacaklardır.  
-Yükleniciler; sağlık tesisi mutfağında yangın, su basması, doğalgaz kesintisi, teknik  
arıza, hastane mutfağının tadilata girmesi veya başka olağan dışı ( doğal afet, salgın hastalık  
v.b) yemek çıkarmaya engel beklenmedik olumsuz durumlar oluşması sebebiyle Hastane  
mutfağının kullanılamayacak hale gelmesi durumunda; Muş Merkez İlçesi sınırları içerisinde  
bulunan kendine ait mutfağından veya ihale sözleşme süresini kapsayan noter tasdikli mutfak  
kullandırım sözleşmesi yapacağı Muş Merkez İlçesi sınırları içerisinde bulunan başka bir  
mutfaktan hizmeti aksatmandan sürdüreceklerdir.  
Belirtilen sebeplerle sağlık tesisi mutfağının kullanılamayacak hale gelmesi  
durumunda, yüklenicinin Muş Merkez İlçesi sınırları içerisinde bulunan mutfağına ait veya  
ihale sözleşme süresini kapsayan noter tasdikli mutfak kullandırım sözleşmesi yapacağı Muş  
Merkez İlçesi sınırları içerisinde bulunan başka bir mutfakla ilgili ihale tarihi itibarı ile  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/001  
: 34  
: 04.01.2023  
: 2023/UH.I-48  
geçerli olan: - İşletme Kayıt Belgesini (Toplu Tüketim İşletmeler veya Hazır Yemek Tabldot  
Faaliyeti gösteren İşletmeler) , -TS 8985 - İş Yerleri - Yemek Fabrikaları Ve Toplu Yemek  
Mutfakları İçin Kurallar Hizmet Yeterlilik Belgesini , -TS 13075- Gıda Taşıma Araçlarının  
Hizmet Yeterlilik Belgesini, -TS 13027 - Gıda Üretim Ve Satış Yerlerinde Hijyen Ve Sanitasyon  
İçin Genel Kurallar Standardına Uygunluk Belgesini, -TS Covid - 19 Güvenli Üretim  
Belgesini, -Ticaret ve/veya sanayi odası ya da esnaf ve sanatkarlar odası tarafından  
mevzuatına uygun olarak düzenlenen, hastanenin günlük ihtiyacının yarısı olan günlük en az  
878 adet/gün normal kahvaltı, en az 2.077 adet/gün normal yemek, günlük en az 125 adet /  
gün diyet yemek, en az 125 adet / gün diyet kahvaltı, en az 114 adet/ gün ara öğün üretimi  
yapabildiğini gösterir Kapasite Raporunu sözleşme yapılmasından sonra 3(üç) iş günü içinde  
idareye sunmak zorundadır.düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “A-) Hizmetin İfa Yeri” başlıklı maddesinde “Hizmetin ifa yeri  
Muş Devlet Hastanesi, ek hizmet birimi olan Toplum ve Ruh Sağlığı merkezine yemeklerin  
taşınması, yatan hasta, refakatçiler ve personele verilecek normal yemek, diyet yemek, normal  
kahvaltı, diyet kahvaltı öğünlerinin malzeme dâhil hazırlanması, hizmet verilecek birimlere  
servis edilmesi ve sonrası hizmetlerini kapsar” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “D) Tarafların Yükümlülükleri” başlıklı maddesinde “1-)  
Haftanın 7 günü kahvaltı hazırlanması, öğle ve akşam yemeklerinin hastane mutfağında  
pişirilmesi, yemeğin hasta ve refakatçi odalarına kadar nakli, hastane personeline ise  
yemekhanede self servis sistemiyle yemek dağıtımı, ekmek ve su servisi, bulaşıkların  
yıkanması, mutfak ve yemekhanenin temizliği yükleniciye aittir. Ayrıca yüklenici, hem hastane  
idaresi tarafından teslim edilen hem de kendisinin temin ettiği malzeme, teçhizat ve ekipmanı  
çalışır halde bulundurmak, oluşan arızalan gidermek ile yükümlüdür.  
38-) 1-Ticaret ve/veya sanayi odası ya da esnaf ve sanatkarlar odası tarafından  
mevzuatına uygun olarak düzenlenen, hastanenin günlük ihtiyacının teknik şartnamenin  
belirtilen günlük üretim kapasitesinin en az (2.077 adet) NORMAL YEMEK günlük üretim  
kapasitesinin en az (125 adet) DİYET YEMEK günlük üretim kapasitesinin en az (878 adet)  
NORMAL KAHVALTI günlük üretim kapasitesinin en az (125 adet) DİYET KAHVALTI  
günlük üretim kapasitesinin en az (114 adet) ARA ÖĞÜN yapabildiğini gösterir Kapasite  
Raporu  
2-İşletme Kayıt Belgesi (Faaliyet Konusu: Toplu Tüketim İşletmeler Veya Hazır yemek  
Tabldot Faliyeti Gösteren İşletmeler  
3- Türk Standartları Enstitüsü'nden alman ve sözleşme tarihi itibariyle geçerli olan  
aşağıda belirtilen belgelerin,  
a) TS 13075- Gıda Taşıma Araçlarının Hizmet Yeterlilik Belgesi: İş Ortaklığında Pilot  
Ortağın veya diğer Ortaklardan Herhangi Bir veya Birkaçının Yeterlilik Kriterini Sağlaması  
Yeterli Kabul Edilecektir.  
b) TS 13027- Gıda Üretim Ve Satış Yerlerinde Hijyen Ve Sanitasyon İçin Genel  
Kurallar Standardına Uygunluk Belgesi, İş Ortaklığında Pilot Ortağın veya diğer  
Ortaklardan Herhangi Bir veya Birkaçının Yeterlilik Kriterini Sağlaması Yeterli Kabul  
Edilecektir.  
c) TS 8985 - İş Yerleri- Yemek Fabrikaları Ve Toplu Yemek Mutfakları İçin Kurallar  
Hizmet Yeterlilik Belgesi, İş Ortaklığında Pilot Ortağın veya diğer Ortaklardan Herhangi Bir  
veya Birkaçının Yeterlilik Kriterini Sağlaması Yeterli Kabul Edilecektir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/001  
: 34  
: 04.01.2023  
: 2023/UH.I-48  
d)TS Covid-19 Güvenli Üretim Belgesi): İş Ortaklığında Pilot Ortağın veya Diğer  
Ortaklardan Herhangi Bir veya Birkaçının Yeterlilik Kriterini Sağlaması Yeterli Kabul  
Edilecektir.  
4-Yüklenici sağlık tesisi mutfağında yangın, su basması, doğalgaz kesintisi, teknik  
arıza, hastane mutfağının tadilata girmesi/veya başka olağan dışı ( doğal afet, salgın hastalık  
v.b) yemek çıkarmaya engel beklenmedik olumsuz durumlar oluşması sebebiyle Hastane  
mutfağının kullanılamayacak hale gelmesi durumunda Muş merkez ilçe sınırları içerisinde  
bulunan kendisinin veya sözleşme yapacağı yukarıda yer verilen belgelerin ihale tarihi itibari  
ile geçerli olmalı ve yenilenmesi yapılan belgeler idareye ibraz edilmelidir. Kiralama yoluyla  
temin edilecek üretim tesisine ilişkin noter onaylı kira sözleşmesinin, sözleşme suresi kadar  
olmalıdır. Iş Ortaklığında Pilot Ortağın veya Diğer Ortaklardan Herhangi Bir veya  
Birkaçının Yeterlilik Kriterini Sağlaması Yeterli Kabul Edilecektir.  
Yukarıda yer verilen belgelerin sözleşme yapılmasından sonra 3(üç) iş günü içerisinde  
idareye ibraz edilmesi zorunludur.düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinden idarelerin ihalelerde rekabeti  
sağlanmakla sorumlu olduğu, isteklilerden mesleki ve teknik yeterliklerinin belirlenmesi  
noktasında kaliteyi sağlamasına yönelik belgelerin, ihale konusu işin yerine getirilebilmesi  
için gerekli görülen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgelerin  
istenilebileceği, yemek hizmeti alımı ihalelerinde, idari şartnamenin “Mesleki ve teknik  
yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler” başlıklı alt maddesinde,  
yemek yapımında kullanılacak malzemelerin ve ekipmanların kalite ve standardına ilişkin  
herhangi bir yeterlik belgesi istenmeyeceği, ancak, idarelerce gerek görülmesi halinde,  
sözleşmenin uygulanmasına yönelik olarak teknik şartnamede bu konuyla ilgili  
düzenlemelerin yapılabileceği; muayene ve kabul işlemleri sırasında ise gerekli denetimlerin  
gerçekleştirileceği anlaşılmıştır. Ayrıca idarelerin ihale dokümanında kalite ve standarda  
ilişkin belgelerle ilgili düzenleme yapabilecekleri,  
ancak kendi hizmet binalarında  
gerçekleştirilecek hizmet alımı ihalelerinde kalite yönetim sistem belgesi istenmeyeceği,  
ayrıca kendi hizmet binalarında gerçekleştirilen hizmetler ve niteliği gereği hizmet yeterlik  
belgesi istenmesi uygun olmayan ihalelerde hizmet yeterlik belgelerinin istenemeyeceği  
anlaşılmaktadır.  
Başvuru konusu ihaleye ait doküman düzenlemelerinden uyuşmazlığa konu ihalenin  
“Muş Devlet Hastanesinin 36 Aylık Yemek Hizmetleri Alımı” işi olduğu, yatan hasta,  
refakatçiler ve personele verilecek normal yemek, diyet yemek, normal kahvaltı, diyet  
kahvaltı öğünlerinin malzeme dâhil hazırlanması, hizmet verilecek birimlere servis edilmesi  
ve sonrası hizmetleri kapsadığı, ayrıca Muş Devlet Hastanesinin ek hizmet birimi olan  
Toplum ve Ruh Sağlığı merkezine yemeğin naklini, dağıtımını ve dağıtım sonrası hizmetleri  
kapsadığı görülmüştür.  
Yapılan incelemede İdari Şartname’nin şikâyete konu edilen 7.5.4’üncü maddesinde  
isteklilerin ihale tarihi itibariyle geçerliliği olan TS 13075- Gıda Taşıma Araçlarının Hizmet  
Yeterlilik Belgesine ait bilgilerin Yeterlilik Bilgileri Tablosunun ilgili bölümünde beyan  
edilmesi, idarece istenildiğinde de teklifleri ile birlikte sunmaları gerektiği,  
Yemek çıkarmaya engel beklenmedik olumsuz durumlar nedeniyle Hastane  
mutfağının kullanılamayacak hale gelmesi durumunda ise, yüklenicilerin, Muş Merkez İlçesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/001  
: 34  
: 04.01.2023  
: 2023/UH.I-48  
sınırları içerisinde bulunan kendine ait mutfağından veya ihale sözleşme süresini kapsayan  
noter tasdikli mutfak kullandırım sözleşmesi yapacağı Muş Merkez İlçesi sınırları içerisinde  
bulunan başka bir mutfaktan hizmeti aksatmadan sürdürecekleri,  
Bu durumda belirtilen sebeplerle sağlık tesisi mutfağının kullanılamayacak hale  
gelmesi durumunda, yüklenicinin Muş Merkez İlçesi sınırları içerisinde bulunan mutfağına ait  
veya ihale sözleşme süresini kapsayan noter tasdikli mutfak kullandırım sözleşmesi yapacağı  
Muş Merkez İlçesi sınırları içerisinde bulunan başka bir mutfakla ilgili ihale tarihi itibarı ile  
geçerli olan:  
- İşletme Kayıt Belgesini (Toplu Tüketim İşletmeler veya Hazır Yemek Tabldot  
Faaliyeti gösteren İşletmeler),  
-TS 8985 - İş Yerleri - Yemek Fabrikaları ve Toplu Yemek Mutfakları İçin Kurallar  
Hizmet Yeterlilik Belgesini,  
-TS 13075- Gıda Taşıma Araçlarının Hizmet Yeterlilik Belgesini,  
-TS 13027 - Gıda Üretim ve Satış Yerlerinde Hijyen ve Sanitasyon İçin Genel Kurallar  
Standardına Uygunluk Belgesini,  
-TS Covid - 19 Güvenli Üretim Belgesini,  
-Ticaret ve/veya sanayi odası ya da esnaf ve sanatkarlar odası tarafından mevzuatına  
uygun olarak düzenlenen, hastanenin günlük ihtiyacının yarısı olan günlük en az 878 adet/gün  
normal kahvaltı, en az 2.077 adet/gün normal yemek, günlük en az 125 adet / gün diyet  
yemek, en az 125 adet / gün diyet kahvaltı, en az 114 adet/ gün ara öğün üretimi yapabildiğini  
gösterir Kapasite Raporunu sözleşme yapılmasından sonra 3 (üç) iş günü içinde idareye  
sunulması gerektiği düzenlenmiştir.  
Teknik Şartname’nin D) Tarafların Yükümlülükleri” başlıklı bölümde 38’inci  
maddenin 1,2 ve 3’üncü bendlerinde ise yemek çıkarmaya engel beklenmedik olumsuz  
durumlar nedeniyle  
Hastane mutfağının kullanılamayacak hale gelmesi durumunda  
yüklenicilerin, Muş Merkez İlçesi sınırları içerisinde bulunan kendine ait mutfağından veya  
ihale sözleşme süresini kapsayan noter tasdikli mutfak kullandırım sözleşmesi yapacağı Muş  
Merkez İlçesi sınırları içerisinde bulunan başka bir mutfaktan hizmeti sürdürmeleri halinde  
sözkonusu mutfağa ait ihale tarihi itibari ile geçerli olan İşletme Kayıt Belgesi, Hizmet  
Yeterlilik Belgesi, kalite ve standarda ilişkin belgeler ve kapasite raporunun sözleşme  
yapılmasından sonra 3(üç) iş günü içinde idareye sunulması gerektiğine ilişkin düzenlemenin  
tekrarlandığı görülmüştür.  
Söz konusu düzenlemelere İhale İlanı’nın 4.3.3’üncü maddesinde de yer verildiği  
görülmüştür.  
Bu kapsamda idarelerin ihale dokümanında kalite ve standarda ilişkin belgelerle ilgili  
düzenleme yapabilecekleri, kendi hizmet binalarında gerçekleştirilen hizmetler ile niteliği  
gereği hizmet yeterlilik belgesi istenmesi uygun olmayan ihalelerde hizmet yeterlik  
belgelerinin istenemeyeceğine ilişkin mevzuat hüküm ve açıklamaları doğrultusunda, bahse  
konu ihalenin Muş Devlet Hastanesinin ek hizmet birimi olan Toplum ve Ruh Sağlığı  
merkezine yemeğin naklini, dağıtımını ve dağıtım sonrası hizmetleri de kapsadığı, dolayısıyla  
ihale konusu iş amaç ve kapsamında pişirilen yemeğin mutfak dışına taşınması hizmeti  
bulunduğundan idarenin ihtiyacı doğrultusunda TS 13075 İşyerleri-Gıda Maddeleri Taşıma  
Hizmetleri Genel Kurallar Standardına Uygunluk Belgesi istenmesinin mevzuata aykırı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/001  
: 34  
: 04.01.2023  
: 2023/UH.I-48  
olmadığı değerlendirilmiştir.  
Diğer taraftan gerek ihale İlan’ının 4.3.3, İdari Şartname’nin 7.5.4, gerekse Teknik  
Şartname’nin 38’nci maddesinde yer alan düzenleme ile, ihale konusu işte yemeğin idare  
mutfağında üretilecek olduğu, ancak anılan düzenlemelerde sayılan yemek çıkarmaya engel  
beklenmedik olumsuz durumlar oluşması sebebiyle hastane mutfağının kullanılamayacak hale  
gelmesi durumu ihtimalinde, idarenin yemek üretiminin aksamadan ihtiyacın karşılanmasını  
teminen, yüklenicilerin yemek üretiminin bazı standartlara ilişkin belgelere sahip, belirlenen  
kapasitede (söz konusu kapasiteyi gösterir kapasite raporu olan) Muş Merkez İlçesi sınırları  
içerisinde bulunan bir mutfağa sahip olmaları ya da ihale konusu işin süresini kapsayan noter  
tasdikli mutfak kullandırım sözleşmesi yapacağı Muş Merkez İlçesi sınırları içerisinde  
bulunan başka bir mutfak istendiği ve mutfağa ilişkin ihale tarihi itibari ile geçerli olan  
anılan belgelerin sözleşme yapılmasından sonra 3(üç) iş günü içinde idareye sunulmasının  
düzenlendiği anlaşılmıştır.  
İncelemeye konu düzenlemenin işin yürütülmesi sırasında (sözleşmenin ifası  
sırasında) meydana gelmesi kesin olmayan, muhtemel bir olay (idare mutfağının  
kullanılamaması durumu) baz alınarak yapıldığı, idarece olası duruma ilişkin istenen mutfağa  
ait belirlenen kriterlerin (Muş Merkez İlçesi sınırları içerisinde bulunan, ihale tarihi itibariyle  
geçerli olan birtakım belgelere sahip olan mutfağa sahip olma/noter onaylı sözleşme ile  
mutfağı kiralamış olma) işin yürütülmesi sırasında gerçekleşmesi kesin olmayan bir durum  
dikkate alınarak istenildiği, ihale konusu işin idare mutfağı kullanılarak yürütülmesinin esas  
olduğu dikkate alındığında işin yürütülmesi sırasında meydana gelmesi kesin olmayan  
durumda yemeğin üretileceği mutfağın özelliklerine ve mutfağın temin edilmesine ilişkin  
yükümlülüğe dair belirlemenin rekabeti engellediği, diğer taraftan iddia konusu mutfağa  
ilişkin düzenlemenin İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde yapıldığı, anılan maddenin  
isteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği belgeleri düzenlemesine rağmen, idarece  
“yüklenici” tarafından olası mutfağa ilişkin istenen belgelerin sözleşme yapılmasından sonra  
3 iş günü içinde sunulacağının İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde düzenlenmesinin teklif  
sunulmasında tereddüt yaratabileceği, ayrıca olası mutfağa ilişkin istenen belgelerin sözleşme  
yapılmasından sonra 3 iş günü içinde sunulmaması durumunun Sözleşme Tasarısı’nın  
16.1.3’üncü maddesi kapsamında ağır aykırılık hali olarak da belirlendiği hususları bir arada  
değerlendirildiğinde, söz konusu doküman düzenlemesinin 4734 sayılı Kamu İhale  
Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’nci maddesine aykırı olduğu ve ihalenin iptal edilmesi  
gerektiği sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin eki Hizmet Tip Sözleşmesi’nin  
“Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde  
“16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin sözleşmesine uygun olmayan haller ve  
idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve  
sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin 16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu  
maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak söz konusu maddeler dışındaki ve  
ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci madde kapsamında  
değerlendirilir.  
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/001  
: 34  
: 04.01.2023  
: 2023/UH.I-48  
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde  
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin [bu kısma % 1’den fazla olmamak üzere oran  
yazılacaktır.]’dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran % 50 artırımlı uygulanır.  
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen  
oranda ceza uygulanır. 26.1 Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili  
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de … 26.2 sayısına  
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun  
20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin  
gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Ağır Aykırılık Halleri  
1
2
3
….  
16.1.3.1. …………………………………….  
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk  
sözleşme bedelinin % 30’unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30’unu  
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun  
20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar  
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar  
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü  
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate  
alınır.  
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde  
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.  
16.3. Yüklenici sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde 4735 sayılı  
Kanunun 20 nci maddesi gereğince en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her  
takvim günü için ilk sözleşme bedeli üzerinden 16.1.1 inci maddede belirtilen ceza oranında  
(kısmi kabul öngörülmüşse süresinde tamamlanmayan kısmın ilk sözleşme bedeli üzerinden)  
gecikme cezası uygulanır. Yapılacak ihtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı  
durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve  
varsa ek kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre  
tasfiye edilir. Gecikmenin yol açtığı aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün  
olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/001  
: 34  
: 04.01.2023  
: 2023/UH.I-48  
gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir.  
16.3.1. İşin tamamının ya da varsa kısmi kabule konu kısmının süresinde bitirilmemesi  
haline ilişkin olarak 16.1.2 nci veya 16.1.3 üncü maddelerde yapılan düzenlemeler  
uygulanmaz.  
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci  
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi halinde ise  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.hükmü,  
Anılan Tip Sözleşme’nin 16.1.2’nci maddesine ilişkin 26.1, 26.2 ve 26.3 numaralı  
dipnotlarında “26.1. Bu kısımda aykırılık hali olarak somut fiillere yer verilebilecek olup,  
cezaya ilişkin yazılacak oranlar ilk sözleşme bedelinin %2’sinden fazla olamaz.  
26.2. Bu kısma yazılacak sayı otuzdan az olmamak üzere idarece belirlenecektir.  
26.3.Bu kısma yazılacak sayı üçten az olmamak üzere idarece belirlenecektir.”  
açıklamaları,  
16.1.3’üncü maddesine ilişkin 26.4 numaralı dipnotta “Bu kısma somut fiiller  
yazılabilecek olup, bu aykırılık hallerinin, varsa 16.1.2 nci maddede yer alan aykırılık  
hallerinden farklı olması gerekmektedir.” açıklaması,  
16.1.3.1’nci maddeye ilişkin 26.5 numaralı dipnotta “(1) 16.1.3 üncü madde  
kapsamında belirlenen bir aykırılığın gerçekleşmesi üzerine idarece ceza uygulanmasının da  
öngörülmesi halinde “Sözleşmenin feshine yol açan fiil nedeniyle ayrıca, ilk sözleşme  
bedelinin %2’si oranında ceza uygulanacaktır.” yazılacaktır.  
(2) 16.1.3 üncü madde kapsamında belirlenen bir aykırılığın gerçekleşmesi üzerine  
idarece ayrıca ceza uygulanmasının öngörülmemesi halinde “Bu madde boş bırakılmıştır.”  
yazılacaktır.açıklaması yer almaktadır.  
06.12.2022 tarihli zeyilname ile değişik Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık  
halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde ise “16.1. İhale konusu işin  
niteliği ve özelliğine göre işin sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından  
uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine  
ilişkin hususlar bu Sözleşmenin 16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu maddelerinde  
düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak söz konusu maddeler dışındaki ve ihale  
dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci madde kapsamında değerlendirilir.  
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü  
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde  
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin Binde 1'dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran  
% 50 artırımlı uygulanır.  
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen  
oranda ceza uygulanır. Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili  
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de 60 sayısına  
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20 nci  
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Özel  
Aykırılık  
Halleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/001  
: 34  
: 04.01.2023  
: 2023/UH.I-48  
İlk Sözleşme Bedeli  
Aykırılık Hali  
Üzerinden Kesilecek  
Ceza Oranı  
Aykırılık Sayısı  
Yemek saatinde aksama olması  
halinde,  
1
2
Binde 1  
Binde 1  
60  
30  
Yemek gramajlarına uymama,  
yemeklerde eksik malzeme kullanma  
hallerinde  
Yemek pişirilmesi esnasında kaliteye  
ve evsafa uyulmama, son kullanma  
tarihi geçmiş ürünlerin kullanılması  
veya sunulması, yanmış, pişmemiş vs.  
durumların tespit edilmesi halinde,  
3
4
Binde 1  
Binde 1  
30  
15  
Mutfakta, yemekhanede,  
malzemelerde, gıda maddelerinde her  
türlü temizlik ve hijyenik kurallara  
uyulmaması,(Yemeğin içinden  
kıl,böcek vb. gibi hijyene uymayan  
yabancı maddelerin çıkması)  
Çalışan personelin kılık kıyafetinde  
Teknik Şartnamede belirtilen esaslara  
uyulmaması ve temizlik esaslarının  
yerine getirilmemesi  
5
6
Binde 1  
Binde 1  
45  
30  
Yüklenicinin çalıştırılan işçi  
maaşlarını eksik ödemesi ve/veya  
zamanında ödememesi ve/veya  
ödememesi  
Yemek öğün çeşitlerinden herhangi  
birinin eksik verilmesinin tespit  
edilmesi durumunda  
7
8
Binde 1  
Binde 1  
45  
45  
Öğünlerde artan yemeğin bir sonraki  
öğünlerde tekrar verilmesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/001  
: 34  
: 04.01.2023  
: 2023/UH.I-48  
durumunda  
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin gerçekleşmesi  
halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek  
kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Ağır  
Aykırılık  
Halleri  
Pişirilen yemeklerden alınan şahit numunelerin Gıda Tarım ve Hayvancılık  
1
2
3
Bakanlığına bağlı İl Kontrol Laboratuvarında yapılan gıda analizi sonucunda  
raporda tek tırnaklı hayvan eti çıkması (domuz eti, at eti, eşek eti v.b.) halleri,  
Yemek yiyenlerde oluşabilecek yemekten kaynaklı besin zehirlenmesi şikayetlerinde,  
klinik bulgu ve müdavi hekim teşhisinin aynı doğrultuda olması, ayrıca bu durumun  
laboratuvar bulguları ile desteklenmesi (Yemek yiyen toplam kişi sayısının enaz  
yüzde onunda tespit edilmesi ve sözleşme süresince 2 kez tekrar etmesi durumunda)  
Teknik şartnamenin 38.maddesinde ve alt maddelerinde yükleniciden istenilen  
belgelerin sözleşme yapılmasından sonra 3(üç) iş günü içinde idareye sunulması  
zorunludur.  
16.1.3.1. Sözleşmenin feshine yol açan fiil nedeniyle ayrıca, ilk sözleşme bedelinin  
%2'si oranında ceza uygulanacaktır.  
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk  
sözleşme bedelinin % 30’unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30’nu  
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun 20  
nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar  
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar  
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü  
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate  
alınır.  
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde  
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.  
16.3. Yüklenici sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde 4735 sayılı  
Kanunun 20 nci maddesi gereğince en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her  
takvim günü için ilk sözleşme bedeli üzerinden 16.1.1 inci maddede belirtilen ceza oranında  
(kısmi kabul öngörülmüşse süresinde tamamlanmayan kısmın ilk sözleşme bedeli üzerinden)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/001  
: 34  
: 04.01.2023  
: 2023/UH.I-48  
gecikme cezası uygulanır. Yapılacak ihtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı  
durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve  
varsa ek kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre  
tasfiye edilir. Gecikmenin yol açtığı aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün  
olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye  
gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir.  
16.3.1. İşin tamamının ya da varsa kısmi kabule konu kısmının süresinde bitirilmemesi  
haline ilişkin olarak 16.1.2 nci veya 16.1.3 üncü maddelerde yapılan düzenlemeler  
uygulanmaz.  
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci  
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi, halinde ise  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “D) Tarafların Yükümlülükleri” başlıklı bölümünün 38’nci  
maddesinde “38-) 1-Ticaret ve/veya sanayi odası ya da esnaf ve sanatkarlar odası tarafından  
mevzuatına uygun olarak düzenlenen, hastanenin günlük ihtiyacının teknik şartnamenin  
belirtilen günlük üretim kapasitesinin en az (2.077 adet) NORMAL YEMEK günlük üretim  
kapasitesinin en az (125 adet) DİYET YEMEK günlük üretim kapasitesinin en az (878 adet)  
NORMAL KAHVALTI günlük üretim kapasitesinin en az (125 adet) DİYET KAHVALTI  
günlük üretim kapasitesinin en az (114 adet) ARA ÖĞÜN yapabildiğini gösterir Kapasite  
Raporu  
2-İşletme Kayıt Belgesi (Faaliyet Konusu: Toplu Tüketim İşletmeler veya Hazır yemek  
Tabldot Faliyeti Gösteren İşletmeler  
3- Türk Standartları Enstitüsü'nden alman ve sözleşme tarihi itibariyle geçerli olan  
aşağıda belirtilen belgelerin,  
a) TS 13075- Gıda Taşıma Araçlarının Hizmet Yeterlilik Belgesi: İş Ortaklığında Pilot  
Ortağın veya diğer Ortaklardan Herhangi Bir veya Birkaçının Yeterlilik Kriterini Sağlaması  
Yeterli Kabul Edilecektir.  
b) TS 13027- Gıda Üretim Ve Satış Yerlerinde Hijyen ve Sanitasyon İçin Genel  
Kurallar Standardına Uygunluk Belgesi, İş Ortaklığında Pilot Ortağın veya diğer  
Ortaklardan Herhangi Bir veya Birkaçının Yeterlilik Kriterini Sağlaması Yeterli Kabul  
Edilecektir.  
c) TS 8985 - İş Yerleri- Yemek Fabrikaları Ve Toplu Yemek Mutfakları İçin Kurallar  
Hizmet Yeterlilik Belgesi, İş Ortaklığında Pilot Ortağın veya diğer Ortaklardan Herhangi Bir  
veya Birkaçının Yeterlilik Kriterini Sağlaması Yeterli Kabul Edilecektir.  
d)TS Covid-19 Güvenli Üretim Belgesi): İş Ortaklığında Pilot Ortağın veya Diğer  
Ortaklardan Herhangi Bir veya Birkaçının Yeterlilik Kriterini Sağlaması Yeterli Kabul  
Edilecektir.  
4-Yüklenici sağlık tesisi mutfağında yangın, su basması, doğalgaz kesintisi, teknik  
arıza, hastane mutfağının tadilata girmesi/veya başka olağan dışı ( doğal afet, salgın hastalık  
v.b) yemek çıkarmaya engel beklenmedik olumsuz durumlar oluşması sebebiyle Hastane  
mutfağının kullanılamayacak hale gelmesi durumunda Muş merkez ilçe sınırları içerisinde  
bulunan kendisinin veya sözleşme yapacağı yukarıda yer verilen belgelerin ihale tarihi itibari  
ile geçerli olmalı ve yenilenmesi yapılan belgeler idareye ibraz edilmelidir. Kiralama yoluyla  
temin edilecek üretim tesisine ilişkin noter onaylı kira sözleşmesinin, sözleşme suresi kadar  
olmalıdır. Iş Ortaklığında Pilot Ortağın veya Diğer Ortaklardan Herhangi Bir veya  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/001  
: 34  
: 04.01.2023  
: 2023/UH.I-48  
Birkaçının Yeterlilik Kriterini Sağlaması Yeterli Kabul Edilecektir.  
Yukarıda yer verilen belgelerin sözleşme yapılmasından sonra 3(üç) iş günü içerisinde  
idareye ibraz edilmesi zorunludur.düzenlemesi yer almaktadır.  
İdarece birim fiyat teklif cetvelinin aşağıdaki şekilde düzenlendiği görülmüştür.  
A1  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması 6  
B2  
Teklif Edilen4 Birim Tutarı  
Fiyat  
Sıra  
No  
Birimi Miktarı  
1
2
3
4
5
Normal Yemek  
Diyet Yemek  
Normal Kahvaltı  
Diyet Kahvaltı  
Ara Öğünler  
öğün  
öğün  
öğün  
öğün  
öğün  
4.550.000  
275.000  
1.925.000  
275.000  
250.000  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ekinde yer alan Hizmet Alımları Tip  
Sözleşmesinin 16’ncı maddesinde ihale konusu işin niteliği ve özelliğine göre sözleşmeye  
aykırılık halleri, sözleşmenin feshi ve cezai şartların ne şekilde belirleneceği düzenlenmiş,  
16.1.2’nci maddesinde özel aykırılık hallerine, 16.1.3’üncü maddesinde ise ağır aykırılık  
hallerine yer verilmiştir.  
Buna göre özel aykırılık halleri ve ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine  
uyulmaması halinde ilk sözleşme bedelinin % 1’den fazla olmamak üzere asgari bir ceza  
oranı belirleneceği ve aynı fiilin tekrarı halinde bu oranın % 50 artırımlı uygulanacağı,  
16.1.2’nci maddesinde düzenlenecek olan özel aykırılık hallerinde ilk sözleşme  
bedelinin %2’sinden fazla olmayacak bir oranda ceza belirleneceği, anılan maddeye ilişkin  
26.2 ve 26.3 numaralı dipnotlarda, sözleşmenin feshini gerektiren asgari özel aykırılık  
sayısının üç, asgari toplam özel aykırılık sayısının ise otuz olması gerektiği şeklinde  
düzenleme yapıldığı anlaşılmıştır.  
Diğer taraftan 16.1.3’üncü maddesinde düzenlenecek ağır aykırılık hallerinin  
16.1.2’nci maddesinde yer alan aykırılık hallerinden farklı olması gerektiği açıklanmış olup,  
belirlenen ağır aykırılık hallerinden birinin gerçekleşmesi durumunda 4735 sayılı Kanunun 20  
nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedileceği  
hükmüne yer verilmiştir.  
a) Başvuru sahibi tarafından Sözleşme Tasarısı’nın Özel Aykırılık Hallerini düzenleyen  
16.1.2’nci maddesinde yer alan tablonun 3 numaralı satırında “Yemek pişirilmesi esnasında  
kaliteye ve evsafa uyulmaması” durumunda “kalite ve evsaf” tabiri”, yine tablonun 7  
numaralı satırında “Yemek öğün çeşitlerinden herhangi birinin eksik verilmesinin tespit  
edilmesi durumu”nda “Yemek öğün çeşidi” tabiri ile kastedilenin anlaşılamadığı, soyut ve  
tereddüt yaratacak şekilde düzenlenmiş aykırılık hallerine ilişkin maddelerin  
somutlaştırılması gerektiği, daha net bir düzenlemenin yapılması veya söz konusu  
düzenlemenin madde metninden çıkarılması gerektiği iddia edilmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/001  
: 34  
: 04.01.2023  
: 2023/UH.I-48  
Başvuruya konu Sözleşme Tasarısı’nın özel aykırılık hallerini düzenleyen 16.1.2’nci  
maddesinde sekiz adet ihlale yer verildiği,  
Özel aykırılık hallerinin düzenlendiği tabloda 3’üncü sırada “Yemek pişirilmesi  
esnasında kaliteye ve evsafa uyulmama, son kullanma tarihi geçmiş ürünlerin kullanılması  
veya sunulması, yanmış, pişmemiş vs. durumların tespit edilmesi” durumunun düzenlendiği,  
Teknik Şartname’nin 57 vd. maddelerinde malzemelerin evsafına ilişkin açık ve net  
düzenlemenin yapıldığı, söz konusu maddelerde belirlenen evsafa uygun olmayan hallerin  
özel aykırılık hali olarak belirlendiği, bu anlamda “kalite ve evsaf” tabirinin tereddüt  
yarattığından bahsedilemeyeceği,  
Tabloda 7’nci sırada ise Yemek öğün çeşitlerinden herhangi birinin eksik verilmesinin  
tespit edilmesi” halinin özel aykırılık hali olarak düzenlendiği, idarece birim fiyat teklif  
cetvelinin öğün bazında ve “normal yemek, diyet yemek, normal kahvaltı, diyet kahvaltı, ara  
öğün” olarak belirlendiği ve bunların her birinin öğün çeşidi kavramında birleştiği, buna göre  
Yemek öğün çeşitlerinden herhangi birinin eksik verilmesi”nden, söz konusu öğün  
çeşitlerinden birinin ör. kahvaltının veya ara öğünün verilmemesinin anlaşılması gerektiği,  
buna göre söz konusu düzenlemelerde bir aykırılık olmadığı sonucuna varılmıştır.  
b) Teknik Şartname’nin yukarda aktarılan 38’nci maddesinde, sağlık tesisi mutfağında  
yangın, su basması, doğalgaz kesintisi, teknik arıza, hastane mutfağının tadilata girmesi/veya  
başka olağan dışı (doğal afet, salgın hastalık vb) yemek çıkarmaya engel beklenmedik  
olumsuz durumlar oluşması sebebiyle hastane mutfağının kullanılamayacak hale gelmesi  
durumunda, yüklenicinin, Muş Merkez İlçesi sınırları içerisinde bulunan kendine ait  
mutfağından veya ihale sözleşme süresini kapsayan noter tasdikli mutfak kullandırım  
sözleşmesi yapacağı Muş Merkez İlçesi sınırları içerisinde bulunan başka bir mutfaktan  
hizmeti sürdürmesi halinde, söz konusu mutfağa ait İşletme Kayıt Belgesini, TS 8985 Hizmet  
Yeterlilik Belgesini, TS 13075 Hizmet Yeterlilik Belgesini, TS 13027 Belgesini, TS Covid -  
19 Belgesini ve Kapasite Raporunu sözleşme yapılmasından sonra 3(üç) iş günü içinde  
idareye sunmaları gerektiği,  
Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinde ise, tablonun 3 numaralı satırında  
Teknik Şartname’nin 38’nci maddesinde ve alt maddelerinde yükleniciden istenilen belgelerin  
sözleşme yapılmasından sonra 3(üç) iş günü içinde idareye sunulmaması halinin ağır aykırılık  
hali olarak düzenlendiği görülmüştür.  
Şikayete konu düzenlemenin işin yürütülmesi sırasında (sözleşmenin ifası sırasında)  
meydana gelmesi kesin olmayan muhtemel bir olay (idare mutfağının kullanılamaması  
durumu) baz alınarak istenildiği, ihale konusu işin idare mutfağı kullanılarak yürütülmesinin  
esas olduğu dikkate alındığında işin yürütülmesi sırasında meydana gelmesi kesin olmayan  
durumda yemeğin üretileceği mutfağın özelliklerine ilişkin yükümlülüğe dair belirlenmenin  
rekabeti engellediği hususunun yukarda değerlendirildiği, 4734 sayılı Kamu İhale  
Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’nci maddesine aykırı olduğu değerlendirilen bir  
hususun ağır aykırılık hali olarak düzenlenmesinin de temel ilkelere aykırı olduğu ve ihalenin  
iptal edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
c) İdarece hazırlanan Sözleşme Tasarısı’nın 16.3. maddesinde yer alan “16.3.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/001  
: 34  
: 04.01.2023  
: 2023/UH.I-48  
Yüklenici sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde 4735 sayılı Kanunun 20  
nci maddesi gereğince en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her takvim günü  
için ilk sözleşme bedeli üzerinden 16.1.1 inci maddede belirtilen ceza oranında (kısmi kabul  
öngörülmüşse süresinde tamamlanmayan kısmın ilk sözleşme bedeli üzerinden) gecikme  
cezası uygulanır. Yapılacak ihtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı durumun devam  
etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin  
teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.  
Gecikmenin yol açtığı aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün olmadığı  
hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek  
kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir.düzenleme, Hizmet Alımı İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliği’nin eki Hizmet Tip Sözleşmesi’nin 16.3’üncü maddesinin matbu  
düzenlemesi olup, idarece yapılan düzenlemede bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.