Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Muş İl Sağlık Müdürlüğü
/
2022/1215112-Muş Devlet Hastanesi 36 Aylık Yemek Hizmetleri Alımı
Bilgi
İKN
2022/1215112
Başvuru Sahibi
Doğuş Grup Kurumsal Hizm. Teks. İnş. Sağ. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Muş İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
Muş Devlet Hastanesi 36 Aylık Yemek Hizmetleri Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/001
: 34
: 04.01.2023
: 2023/UH.I-48
BAŞVURU SAHİBİ:
Doğuş Grup Kurumsal Hizm. Teks. İnş. Sağ. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Muş İl Sağlık Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2022/1215112 İhale Kayıt Numaralı “Muş Devlet Hastanesi 36 Aylık Yemek Hizmetleri
Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Muş İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 19.12.2022 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Muş Devlet Hastanesi 36 Aylık Yemek Hizmetleri Alımı” ihalesine ilişkin
olarak Doğuş Grup Kurumsal Hizm. Teks. İnş. Sağ. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 28.11.2022
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 23.12.2022 tarihli yazısı ile reddi üzerine,
başvuru sahibince 16.12.2022 tarih ve 67182 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 16.12.2022
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2022/1543 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) Kamu İhale Genel Tebliği’nin 75.3’üncü maddesi uyarınca sözleşmenin
imzalanmasından önce aday ve isteklilerden sadece gıda üretim izni belgesi istenilmesi
gerekmekte olup, idarece bu hükme aykırı bir şekilde İdari Şartname’nin 7.5.2 maddesinde
kapasite raporunun istenilmesinin hukuka ve konu ile ilgili içtihatlara açıkça aykırı olduğu,
konu ile ilgili emsal yargı kararları ve Kamu İhale Kurulu kararlarının bulunduğu, diğer
taraftan idarece sözleşmenin imzalanmasından önce istenilen bu belgelerin, ihaleye katılımı
ve rekabeti de engellediği, bu düzenlemeler ile ihalenin adeta “adrese teslim” bir ihale olarak
gerçekleştirilmesinin amaçlandığı yönünde şüphe uyandırdığı, zira bu belgelerin sözleşmenin
imzalanması aşamasında istenilmesinin teklifler açısından idareye herhangi bir fayda
sağlamadığı, katılımın azalmasına neden olacağından ihaleye çok daha yüksek tekliflerin
verilmesi sonucunu ortaya çıkaracağı, idarece mevzuatta aranan yeterlik kriterlerinin ve
sunulması istenilen belgelerin oldukça ötesinde düzenlemeler yapılmasının bu yönüyle de
4734 sayılı Kanun’un 5’nci maddesinde öngörülen ilkelere aykırı olduğu,
Ayrıca İdari Şartname’nin 7.1.ı maddesi uyarınca, Gıda Üretim İzni sahibi işletmeler
göz ardı edilerek yalnızca Toplu Tüketim İşletmeleri veya Hazır Yemek Tabldot Faaliyet
gösteren İşletmelerin ihaleye katılımının sağlanması da rekabeti kısıtlayan bir durum olup,
söz konusu hükmün bu yönüyle de Tebliğ’in 75.3’üncü maddesine aykırı olduğu,
2) Kamu İhale Genel Tebliği'nin 74.5.1’inci maddesi uyarınca idare binasında
gerçekleştirilecek işlerde kalite yönetim belgesi istenilmesinin mümkün olmadığı, buna
rağmen idarece TSE 13075, TS 8985, TS 13027 yeterlilik belgelerinin teklifle birlikte
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/001
: 34
: 04.01.2023
: 2023/UH.I-48
sunulmasının istenildiği ve sözleşme yapılmasından sonra 3 iş günü içinde Muş merkez
sınırları içerisinde kendilerine ait veya kiraladıkları mutfağa ait belgelerin istenildiği, bu
açıdan ihale dokümanının mevzuata ve birebir aynı konuda verilen güncel Kamu İhale Kurulu
kararlarına aykırı olduğu, ihaleye ilişkin İdari Şartname’nin 12.4. maddesi ve Teknik
Şartname'nin 1 ve 2. maddesinde ihale konusu iş kapsamında yemeklerin hastane binasında
pişirileceğinin açık bir şekilde belirtildiği, buna göre ihale konusu işin idarenin kendi
binasında gerçekleştirileceğinin anlaşıldığı, bu sebeple İdari Şartname’nin 7.5.4. maddesinde
ve Teknik Şartname’nin D.38/3. maddesinde belirtilen “İşletme Kayıt Belgesini (Toplu
Tüketim İşletmeler veya Hazır Yemek Tabldot Faaliyeti gösteren İşletmeler) , -TS 8985 - İş
Yerleri - Yemek Fabrikaları Ve Toplu Yemek Mutfakları İçin Kurallar Hizmet Yeterlilik
Belgesini , -TS 13075- Gıda Taşıma Araçlarının Hizmet Yeterlilik Belgesini, -TS 13027 -
Gıda Üretim Ve Satış Yerlerinde Hijyen Ve Sanitasyon İçin Genel Kurallar Standardına
Uygunluk Belgesini, -TS Covid - 19 Güvenli Üretim Belgesi”nin istenilmesinin anılan Tebliğ
hükmüne aykırı olduğu, nitekim konuyla ilgili emsal Kamu İhale Kurulu kararlarının
bulunduğu,
Öte yandan söz konusu belgelerin istenilmesinin aynı zamanda isteklilerin Muş
merkez ilçesinde kendi mutfağının olmasını zorunlu kıldığından bu yönüyle de rekabeti
kısıtladığı, İdari Şartname’nin 7.5.4. maddesinde ve Teknik Şartname’nin D.38/3.
maddesinde yer alan düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde, isteklilerden ihale tarihi
itibari ile geçerli olan ve Muş Merkez ilçesinde yer alan kendi mutfaklarına veya
kiralayacakları mutfağa ilişkin belgelerin teklif ile birlikte idareye sunulmasının istenildiği,
başka bir ifade ile isteklilerin Muş Merkez ilçesinde ihale tarihinde mutfak sahibi olması ve
bu mutfağa ilişkin ihale tarihinde geçerli olan mezkûr TS belgelerinin de bulunması ve
teklifle birlikte idareye sunulmasının istenildiği, bu şartları sağlayan sadece 1 adet mutfağın
olduğu, dolayısıyla söz konusu düzenlemenin getirilmesiyle adeta ihalenin “adres teslim” bir
ihale olarak gerçekleştirilmesinin amaçlandığı, söz konusu düzenlemenin bu yönüyle de
emsal Danıştay ve KİK kararlarına aykırı olduğu, zira teklif verme aşamasında ihalenin kimin
uhdesinde kalacağı dahi belli değilken, isteklilerden oldukça geniş kapsamlı yeterlik
kriterlerini sağlayan bir mutfağa ilişkin belgelerin sunulmasının istenilmesi, buna rağmen bu
mutfağın Muş Merkez ilçesinde olmasının zorunlu tutulması, ancak Muş Merkez ilçesinde ise
sadece 1 adet mutfağın bulunmasının bu durumu gözler önüne serdiği, böylesine geniş
kapsamlı bir ihalede yalnızca Merkez ilçesinde isteklilerin kendi mutfağının olmasının şart
koşulmasının rekabeti kısıtladığı, katılımı azalttığı ve teklif sunulmasını engellediği, bu
yönüyle de söz konusu düzenlemenin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 5’nci maddesine
aykırı olduğu, yine konuyla ilgili yargı kararları ve Kamu İhale Kurulu kararlarının olduğu,
3) a) Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinde soyut ve tereddüt yaratacak şekilde
düzenlenmiş aykırılık hallerine ilişkin maddelerin somutlaştırılması gerektiği, şöyle ki;
Sözleşme Tasarısı’nın Özel Aykırılık Hallerini düzenleyen 16.1.2. maddesinde yer
alan tablonun 3 numaralı maddesinde “Yemek pişirilmesi esnasında kaliteye ve evsafa
uyulmaması” durumunda, “kalite ve evsaf” tanımına ilişkin ihale dokümanında herhangi bir
objektif kritere yer verilmediği, söz konusu düzenleme ile istenilen kriterlerin neler olduğu
hususunun netleştirilmediği, bu sebeple yemek pişirilmesi esnasında istenilen kalite ve
evsafın neler olduğu hususunda Sözleşme Tasarısı’nda daha net bir düzenlemenin yapılması
veya söz konusu düzenlemenin madde metninden çıkarılması gerektiği,
Yine aynı maddenin 7 numaralı satırında “Yemek öğün çeşitlerinden herhangi birinin
eksik verilmesinin tespit edilmesi durumu”nun bir sözleşmeye aykırılık hali olarak
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/001
: 34
: 04.01.2023
: 2023/UH.I-48
düzenlendiği, ancak söz konusu maddede geçen “Yemek öğün çeşidi” tabiri ile kastedilenin
herhangi bir öğünde 1 kap yemeğin eksik verilmesi mi, yoksa günün herhangi bir öğününün
verilmemesi haline mi ilişkin olduğunun anlaşılamadığı, 26 aylık süre boyunca her gün bu
denli yüksek sayıda yemeğin verildiği bir ihale kapsamında tek bir öğünde sadece 1 kap
yemeğin eksik verilmesi halinde bu denli yüksek ceza bedellerinin uygulanmasının son derece
ağır bir yaptırım olduğu, zira bu ihale kapsamında sayısı belirli olmayan hastanede staj yapan
öğrencilere ve hizmet içi eğitime gelen sağlık personeline de yemek verilmesi nedeni ile 1
hastane personeline herhangi bir günde 1 kap yemeğin yetişmemesi halinde anılan madde
kapsamında sözleşme bedelinin binde 1’i oranında cezai yaptırımın uygulanmasının hukuka
ve hakkaniyete uygun olmadığı, bu nedenle 16.1.2. maddede yer alan tablodaki 7 numaralı
düzenlemede yer alan söz konusu belirsizliğin kaldırılarak revize edilmesi ve hakkaniyete
uygun bir düzenlemenin yapılması gerektiği, nitekim Kamu İhale Kurulu’nun emsal
kararlarında ve yargı kararlarında söz konusu düzenlemelerin, açık ve tereddüde yer
vermeyecek bir şekilde ortaya konulması gerektiğinin vurgulandığı, isteklilerin hangi hallerde
cezai yaptırımla karşılaşacaklarını net bir şekilde bilmesi ve/veya öngörebilmesinin zaruri
olduğu, ancak mezkûr düzenlemenin yoruma oldukça açık ve sınırlarının yüklenici tarafından
öngörülmesinin imkânsız olduğu,
b) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3. maddesinde yer alan tablonun 3 numaralı satırında ise
“Teknik Şartname’nin 38’nci maddesinde ve alt maddelerinde yükleniciden istenilen
belgelerin sözleşme yapılmasından sonra 3(üç) iş günü içinde idareye sunulması zorunludur.”
düzenlenmesine yer verilerek, söz konusu belgelerin sunulmamasının ağır aykırılık hali
olarak düzenlendiği, ancak Teknik Şartname’nin 38’nci maddesinde isteklilerin Muş Merkez
ilçesinde yer alan kendi mutfaklarına ilişkin TS belgelerinin ve kapasite raporunun
sunulmasının istendiği, yukarıda da izah edildiği üzere söz konusu belgelerin istenilmesinin
mevzuata ve konu ile ilgili emsal içtihatlara aykırı olduğu, istenilmesi zaten mevzuata aykırı
olan belgelerin sunulmaması durumunun ağır aykırılık hali olarak düzenlenmesinin mümkün
olmadığı, bu sebeple de Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3. maddesinde yer alan tablonun 3
numaralı bendinin zeyilname ile kaldırılması gerektiği,
c) Sözleşme Tasarısı’nın 16.3. maddesinde yer alan “Yüklenici sözleşmeye uygun
olarak işi süresinde bitirmediği takdirde 4735 sayılı Kanun’un 20’nci maddesi gereğince en az
on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her takvim günü için ilk sözleşme bedeli
üzerinden 16.1.1 inci maddede belirtilen ceza oranında (kısmi kabul öngörülmüşse süresinde
tamamlanmayan kısmın ilk sözleşme bedeli üzerinden) gecikme cezası uygulanır.”
düzenlemesinin de ihale konusu işin yapısına ve niteliğine uygun bir düzenleme olmadığı, bu
düzenlemenin hangi husus ve durumlara ilişkin olarak getirildiğinin anlaşılamadığı,
düzenlemenin bu hali ile istekliler açısından tereddüt yarattığı, ihale konusu iş kapsamında
işin süreklilik ve tekrar arz eden bir nitelik taşıdığı, bu yönüyle süresinde bitirilmemesi
durumunda 10 günlük süre verilmesi ve bu süre içerisinde işin bitirilmesini gerektirir bir
aykırılık halinin oluşmasının mümkün olmadığı, bununla birlikte söz konusu düzenleme
çerçevesinde özel olarak 10 günlük süre verilmesini gerekli ve zorunlu kılan bir husus
bulunmakta ise bu hususun da söz konusu madde çerçevesinde net bir şekilde
düzenlenmesinin zorunlu olduğu, zira bu hükmün hangi durumlara ilişkin düzenlendiğinin
belirsiz olması nedeni ile tereddüt oluşturduğu, ihale dokümanındaki düzenlemelerin, açık ve
tereddüde yer vermeyecek bir netlikte olması gerektiği, bu sebeple Sözleşme Tasarısı’nın
16.3. maddesinin de kaldırılması veya hangi hususların düzenlendiğine ilişkin açık bir
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/001
: 34
: 04.01.2023
: 2023/UH.I-48
düzenlemenin yapılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,
Anılan Kanun’un “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu maddesinde
“İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliklerinin
belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler istenebilir:
…
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;
1) İsteklinin, mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak faaliyette bulunduğunu ve
teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu kanıtlayan belgeler,
…
3) İsteklinin üretim ve/veya imalat kapasitesine, araştırma-geliştirme faaliyetlerine ve
kaliteyi sağlamasına yönelik belgeler,
…
6) İhale konusu işin yerine getirilebilmesi için gerekli görülen tesis, makine, teçhizat
ve diğer ekipmana ilişkin belgeler,
…
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir. …” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde
uyulacak ilkeler” başlıklı 28’inci maddesinde “1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve
teknik yeterliğin saptanması amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve istenecek
belgeler, rekabeti engelleyecek şekilde belirlenemez.
(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde
aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik
şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur. …” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı
38’inci maddesinin 4’üncü fıkrasında “İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması
zorunlu olan ve ilgili mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb.
belgelerin adaylar veya istekliler tarafından sunulmasına ilişkin hükümlere, ilan ve ön
yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer verilir...” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeler ve
kapasite raporu” başlıklı 41’inci maddesinde “(1) İşin yapılabilmesi için gerekli görülen
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/001
: 34
: 04.01.2023
: 2023/UH.I-48
makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer verilir.
…
(5) İdare, ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede işin niteliğini göz önünde
bulundurarak kapasite raporu ile ilgili düzenleme yapabilir. Sunulacak kapasite raporunun
ihale veya son başvuru tarihi itibarıyla geçerli olması zorunludur...” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İstenecek belgeler” başlıklı 65’inci maddesinde
“Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 29 uncu maddesinde; idareler tarafından
ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin değerlendirilmesinde kullanılmak
üzere hangi belgelerin istenilmesinin zorunlu olduğu ve hangi belgelerin istenemeyeceği
belirtilmiştir. Bunun dışında kalan hallerde, idarelerce ilanda ve dokümanda belirtilmek
kaydıyla, anılan maddede yer verilen belgelerden gerekli görülenler ile makine, teçhizat ve
diğer ekipmana ilişkin belgeler, kapasite raporu ve kalite ve standarda ilişkin belgelerin ihale
konusu işin niteliği dikkate alınarak Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin ilgili
maddeleri ve bu Tebliğde yapılan açıklamalar doğrultusunda istenilmesi mümkün
bulunmaktadır. Hizmet alımı ihalelerinde istenilecek belgeler, hizmet alımının yaklaşık maliyet
değerine göre belirlenmiş olup (Ek-H.1)’de yer alan tabloda gösterilmiştir. …” açıklaması,
Anılan Tebliğ’in “Kapasite raporu” başlıklı 73’üncü maddesinde “73.1. Hizmet Alımı
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 41 inci maddesinde, idareler tarafından alımın niteliği
göz önünde bulundurulmak suretiyle “mesleki ve teknik yeterlik kriteri” olarak kapasite
raporuyla ilgili düzenleme yapılabileceği hüküm altına alınmıştır. Bu çerçevede, yüklenicinin
mutfağında veya tesisinde yemek üretiminin gerçekleştirilmesinin öngörüldüğü yemek hizmeti
alımı ihalelerinde kapasite raporuna ilişkin olarak idari şartnamede istenebilecek günlük
üretim miktarı, idarenin günlük yemek ihtiyacını aşmayacak şekilde belirlenecektir.
İdarenin kendi mutfağında yemek üretiminin gerçekleştirileceği yemek hizmeti alımı
ihalelerinde ise idarece öngörülecek kapasite raporuna ilişkin günlük üretim miktarı, idarenin
günlük yemek ihtiyacının yarısını (1/2) geçmeyecektir. İhale dokümanında, üretim miktarı
belirtilmeden aday veya isteklilerce kapasite raporu sunulacağına yönelik bir düzenleme
yapılmayacaktır.” açıklaması,
İhale İlanı’nın “İhaleye katılabilme şartları ve istenilen belgeler ile yeterlik
değerlendirmesinde uygulanacak kriterler” başlıklı 4’üncü maddesinde “4.1. İsteklilerin
ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı
unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında beyan etmeleri gerekmektedir.
4.1.1.3. İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili
mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgeler,
İsteklilerin ihale tarihi itibariyle geçerliliğini yitirmemiş 5996 Sayılı Kanun gereğince
düzenlenen, kendi iş yerlerine ait olan ve işyeri faaliyet konusunun Toplu Tüketim İşletmeler
veya Hazır Yemek Tabldot Faaliyet gösteren İşletmeler olan işletme kayıt belgesinin
belirleyici numarasını ve tarihinin Yeterlilik Bilgileri Tablosunun ilgili Bölümünde
Belirtilmesi gerekmekte olup, İdarece istenildiğinde İşletme Kayıt Belgesini teklifleri ile
birlikte sunmaları zorunludur.” düzenlemesi,
İlan’ın “Kapasite raporuna ait bilgiler” başlıklı 4.3.2’nci maddesinde “İstekli firmalar
Ticaret ve/veya Sanayi Odası ya da Esnaf ve Sanatkarlar Odası tarafından mevzuatına uygun
olarak düzenlenen, hastanenin günlük ihtiyacının yarısı olan günlük en az 878 adet/gün
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/001
: 34
: 04.01.2023
: 2023/UH.I-48
normal kahvaltı, en az 2.077 adet/gün normal yemek, günlük en az 125 adet / gün diyet
yemek, en az 125 adet / gün diyet kahvaltı, en az 114 adet/ gün ara öğün üretimi yapabildiğini
gösterir Kapasite Raporuna ait bilgilerinin Yeterlilik Bilgileri Tablosunun ilgili bölümünde
belirtilmesi gerekmekte olup, İdarece istenildiğinde teklifleri ile birlikte sunmaları zorunludur.
(İş ortaklığında pilot ortağın veya diğer ortaklardan herhangi bir veya birkaçının yeterlilik
kriterini sağlaması yeterli kabul edilecektir.)” düzenlemesi,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Muş Devlet Hastanesi 36 Aylık Yemek Hizmetleri Alımı
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu:
e) Miktarı:
Muş Devlet Hastanesi 36 Aylık Yemek Hizmetleri Alımı
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Muş Devlet Hastanesi” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.
…
ı)
İsteklilerin ihale tarihi itibariyle geçerliliğini yitirmemiş 5996 Sayılı Kanun gereğince
düzenlenen, kendi iş yerlerine ait olan ve işyeri faaliyet konusunun Toplu Tüketim İşletmeler
veya Hazır Yemek Tabldot Faaliyet gösteren İşletmeler olan işletme kayıt belgesinin
belirleyici numarasını ve tarihinin Yeterlilik Bilgileri Tablosunun ilgili Bölümünde
Belirtilmesi gerekmekte olup, İdarece istenildiğinde İşletme Kayıt Belgesini teklifleri ile
birlikte sunmaları zorunludur.
…
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken
kriterler:
…
7.5.2.
İstekli Firmalar Ticaret ve/veya Sanayi Odası ya da Esnaf ve Sanatkarlar Odası
tarafından mevzuatına uygun olarak düzenlenen, hastanenin günlük ihtiyacının yarısı olan
günlük en az 878 adet/gün normal kahvaltı, en az 2.077 adet/gün normal yemek, günlük en az
125 adet / gün diyet yemek, en az 125 adet / gün diyet kahvaltı, en az 114 adet/ gün ara öğün
üretimi yapabildiğini gösterir Kapasite Raporuna ait bilgilerinin Yeterlilik Bilgileri
Tablosunun ilgili Bölümünde Belirtilmesi gerekmekte olup, İdarece istenildiğinde teklifleri ile
birlikte sunmaları zorunludur. (İş Ortaklığında Pilot Ortağın Veya Diğer Ortaklardan
Herhangi Bir veya Birkaçının Yeterlilik Kriterini Sağlaması Yeterli Kabul Edilecektir.)”
düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “A-) Hizmetin İfa Yeri” başlıklı maddesinde “Hizmetin ifa yeri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/001
: 34
: 04.01.2023
: 2023/UH.I-48
Muş Devlet Hastanesi, ek hizmet birimi olan Toplum ve Ruh Sağlığı merkezine yemeklerin
taşınması, yatan hasta, refakatçiler ve personele verilecek normal yemek, diyet yemek, normal
kahvaltı, diyet kahvaltı öğünlerinin malzeme dâhil hazırlanması, hizmet verilecek birimlere
servis edilmesi ve sonrası hizmetlerini kapsar” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “D) Tarafların Yükümlülükleri” başlıklı maddesinde “1-)
Haftanın 7 günü kahvaltı hazırlanması, öğle ve akşam yemeklerinin hastane mutfağında
pişirilmesi, yemeğin hasta ve refakatçi odalarına kadar nakli, hastane personeline ise
yemekhanede self servis sistemiyle yemek dağıtımı, ekmek ve su servisi, bulaşıkların
yıkanması, mutfak ve yemekhanenin temizliği yükleniciye aittir. Ayrıca yüklenici, hem hastane
idaresi tarafından teslim edilen hem de kendisinin temin ettiği malzeme, teçhizat ve ekipmanı
çalışır halde bulundurmak, oluşan arızalan gidermek ile yükümlüdür.” düzenlemesi yer
almaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarda aktarılan 73’üncü maddesindeki açıklamada,
idareler tarafından yeterlik kriteri olarak kapasite raporuyla ilgili düzenleme yapılabileceği,
bu çerçevede, yüklenicinin mutfağında veya tesisinde yemek üretiminin gerçekleştirilmesinin
öngörüldüğü yemek hizmeti alımı ihalelerinde kapasite raporuna ilişkin olarak idari
şartnamede istenebilecek günlük üretim miktarının, idarenin günlük yemek ihtiyacını
aşmayacak şekilde belirleneceği, idarenin kendi mutfağında yemek üretiminin
gerçekleştirileceği yemek hizmeti alımı ihalelerinde ise idarece öngörülecek kapasite
raporuna ilişkin günlük üretim miktarının ise idarenin günlük yemek ihtiyacının yarısını (1/2)
geçmeyeceği, ihale dokümanında, üretim miktarı belirtilmeden aday veya isteklilerce kapasite
raporu sunulacağına yönelik bir düzenleme yapılmayacağı anlaşılmıştır.
Başvuruya konu ihalede, yemeklerin hastane mutfağında pişirilmesi amaçlandığı ve
hastanenin günlük ihtiyacının yarısı olan günlük en az 878 adet/gün normal kahvaltı, en az
2.077 adet/gün normal yemek, günlük en az 125 adet / gün diyet yemek, en az 125 adet / gün
diyet kahvaltı, en az 114 adet/ gün ara öğün üretimi yapabildiğini gösterir Kapasite Raporuna
ait bilgilerinin Yeterlilik Bilgileri Tablosunun ilgili bölümünde beyan edilmesi ve idarece
istenildiğinde teklifleri ile birlikte sunulmasının zorunlu olduğunun düzenlendiği ve
belirlenen bu miktarların idarenin günlük yemek ihtiyacının yarısını geçmediği görülmüş
olup, söz konusu düzenlemede bir aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Diğer taraftan başvuru sahibinin “İdari Şartname’nin 7.1.ı maddesi uyarınca, Gıda
Üretim İzni sahibi işletmeler göz ardı edilerek yalnızca Toplu Tüketim İşletmeleri veya Hazır
Yemek Tabldot Faaliyet gösteren İşletmelerin ihaleye katılımının sağlanması da rekabeti
kısıtlayan bir durum olup, söz konusu hükmün bu yönüyle de Tebliğ’in 75.3’üncü maddesine
aykırı olduğu” iddiasının incelenmesi neticesinde ise,
İddia ile sınırlı olarak yapılan incelemede, ihale konusu işin “36 Aylık Yemek
Hizmetleri Alımı” işi olduğu, ihale İlanı’nın 4.1.1.3’üncü maddesinde ve İdari Şartname’nin
7.1’inci maddesinin (ı) bendinde, ihaleye katılma şartı olarak “işyeri faaliyet konusunun
Toplu Tüketim İşletmeler veya Hazır Yemek Tabldot Faaliyet gösteren İşletmeler olan işletme
kayıt belgesi”nin istenildiği, bu belgenin gıda işletmelerince faaliyete geçmeden önce
alınması zorunlu bir belge niteliğinde olduğu, idarece bu belgeye ilişkin iki faaliyet
konusunun belirtildiğinin görüldüğü, 4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuata aykırı olmamak
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/001
: 34
: 04.01.2023
: 2023/UH.I-48
üzere yeterlik kriterlerini belirleme yetkisinin idareye ait olduğu, idarelerce ihale konusu iş
dikkate alınarak işletme kayıt belgelerinin faaliyet konularına yönelik belirleme
yapılabileceği gibi, faaliyet konularının tamamını kapsar şekilde yapılan düzenlemenin de
idarenin takdir yetkisinde olduğu anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz konusu iddiasının da
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci
maddesinde “İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit
muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve
zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.
…” hükmü,
Aynı Kanun’un “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu
maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve teknik
yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler istenebilir:
…
3) İsteklinin üretim ve/veya imalat kapasitesine, araştırma-geliştirme faaliyetlerine ve
kaliteyi sağlamasına yönelik belgeler,
,…
6) İhale konusu işin yerine getirilebilmesi için gerekli görülen tesis, makine, teçhizat
ve diğer ekipmana ilişkin belgeler,
…” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Kalite ve standarda ilişkin
belgeler” başlıklı 42’nci maddesinde “…İşin niteliği göz önünde bulundurularak ön yeterlik
şartnamesi ve idari şartnamede; kalite yönetim sistem belgesi, çevre yönetim sistem belgesi,
hizmet yeterlilik belgesi ile deney-analiz-kalibrasyon laboratuvarlarının ve muayene
kuruluşlarının kalite yeterliğine ilişkin düzenleme yapılabilir…” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İstenecek belgeler” başlıklı 65’inci maddesinde “65.1.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 29 uncu maddesinde; idareler tarafından
ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin değerlendirilmesinde kullanılmak
üzere hangi belgelerin istenilmesinin zorunlu olduğu ve hangi belgelerin istenemeyeceği
belirtilmiştir. Bunun dışında kalan hallerde, idarelerce ilanda ve dokümanda belirtilmek
kaydıyla, anılan maddede yer verilen belgelerden gerekli görülenler ile makine, teçhizat ve
diğer ekipmana ilişkin belgeler, kapasite raporu ve kalite ve standarda ilişkin belgelerin ihale
konusu işin niteliği dikkate alınarak Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin ilgili
maddeleri ve bu Tebliğde yapılan açıklamalar doğrultusunda istenilmesi mümkün
bulunmaktadır. …” açıklaması,
Anılan Tebliğ’in “Kalite ve standarda ilişkin belgeler” başlıklı 74’üncü
maddesinde “74.1. İdareler, ihale konusu işin niteliğini ve uygulama yönetmeliklerinin bu
konuyu düzenleyen maddelerini esas alarak, ihale dokümanında kalite ve standart belgelerine
ilişkin düzenleme yapabilirler. İhale konusu ile ilgisi bulunmayan veya işin niteliğinin
gerektirmediği kalite ve standarda ilişkin belgelerin istenilmesi, 4734 sayılı Kanunun temel
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/001
: 34
: 04.01.2023
: 2023/UH.I-48
ilkelerine ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğine aykırılık teşkil edecektir.
74.2. İdarece kalite ve standarda ilişkin belge istenmesi durumunda, standarda ilişkin
tanıma (kritere), belgenin başvuru veya teklif kapsamında istenmesi halinde ön yeterlik
şartnamesinde veya idari şartnamede, yükleniciden istenmesi halinde ise teknik şartnamede
yer verilecektir.
...
74.5. (Değişik: 20/8/2011-28031 R.G./ 26.md.) Hizmet alımı ihalelerinde kalite
yönetim sistem belgesi ve/veya çevre yönetim sistem belgesinin istenip istenmeyeceği, 74.7.
maddesindeki açıklama ve aşağıdaki esaslara uygun olarak idarelerce belirlenecektir.
74.5.1. İdarelerin kendi hizmet binalarında veya diğer görev sahalarında
gerçekleştirilen hizmet alımı ihaleleri (örneğin; temizlik, özel güvenlik, hasta ve ziyaretçi
yönlendirme, veri işleme ve otomasyon sisteminin işletimi, yemek hazırlama ve dağıtım
hizmetleri gibi) ile personel/öğrenci taşıma hizmetleri ve araç kiralama hizmet alımı
ihalelerinde kalite yönetim sistem belgesi istenmeyecektir.
…
74.6. Hizmet yeterlilik belgesinin kuruluş yapısı, planlama faaliyetleri ve
sorumluluklar göz önünde bulundurulduğunda; idarelerin kendi hizmet binalarında
gerçekleştirilen hizmetler (idarelerin hizmet binalarında, servislerce gerçekleştirilecek
montaj, bakım ve onarım hizmetleri hariç) ile niteliği gereği hizmet yeterlilik belgesi istenmesi
uygun olmayan (personel ve öğrenci taşıma hizmetleri, araç kiralama, mesleki eğitim,
toplantı ve organizasyon hizmetleri gibi) ihalelerde bu belge istenmeyecektir. İdareler, hizmet
yeterlilik belgesine yönelik düzenlemelerde; hizmet yeterlilik belgesinin hizmet kapsamını ve
standardını açık olarak yazmalıdır.” açıklaması,
Anılan Tebliğ’in “Hizmet alım ihalelerinde yeterliğe ilişkin diğer hususlar” başlıklı
75’inci maddesinde “75.3. Malzemeli veya malzemesiz yemek hizmeti alımı ihalelerinde,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 38 inci maddesinde yer alan hüküm
çerçevesinde, idari şartnamenin “İhaleye Katılabilmek İçin Gereken Belgeler ve Yeterlik
Kriterleri” başlıklı maddesinin, ihale konusu hizmetin yerine getirilmesine ilişkin olarak ilgili
mevzuat gereği alınması zorunlu olan sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin istenilmesine ilişkin alt
maddesinde aday ve isteklilerden sadece Gıda Üretim İzni Belgesi’nin istenilmesi yeterli olup,
Gayrisıhhî Müessese Ruhsatı, Çalışma İzni ve Gıda Sicil Belgesi, Kontrol ve Denetim Raporu
gibi belgelerin sunulacağına ilişkin düzenlemelere yer verilmeyecektir.
75.4. Yemek hizmeti alımı ihalelerinde, idari şartnamenin “Mesleki ve teknik yeterliğe
ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler” başlıklı alt maddesinde, yemek
yapımında kullanılacak malzemelerin ve ekipmanların kalite ve standardına ilişkin herhangi
bir yeterlik belgesi istenmeyecektir. Ancak, idarelerce gerek görülmesi halinde, sözleşmenin
uygulanmasına yönelik olarak teknik şartnamede bu konuyla ilgili düzenleme yapılabilecek;
muayene ve kabul işlemleri sırasında ise gerekli denetimler gerçekleştirilecektir.” açıklaması
yer almaktadır.
İhale İlanı’nın “İhaleye katılabilme şartları ve istenilen belgeler ile yeterlik
değerlendirmesinde uygulanacak kriterler” başlıklı 4’üncü maddesinde “4.3.3. İsteklinin
teklifi kapsamında sunması gerektiği İdari Şartnamenin 7nci maddesi dışındaki maddeleri ile
teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler:
-İstekli Firmalar TSE 'den Alınmış ve İhale Tarihi İtibariyle Geçerliliği Olan; TS
13075- Gıda Taşıma Araçlarının Hizmet Yeterlilik Belgesine ait bilgilerin Yeterlilik Bilgileri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/001
: 34
: 04.01.2023
: 2023/UH.I-48
Tablosunun ilgili Bölümünde Belirtilmesi gerekmekte olup, İdarece istenildiğinde teklifleri ile
birlikte sunmaları zorunludur.(İş Ortaklığında Pilot Ortağın Veya Diğer Ortaklardan
Herhangi Bir Veya Birkaçının Yeterlilik Kriterini Sağlaması Yeterli Kabul Edilecektir.)
teklifiyle birlikte sunacaklardır.
-Yükleniciler; sağlık tesisi mutfağında yangın, su basması, doğalgaz kesintisi, teknik
arıza, hastane mutfağının tadilata girmesi veya başka olağan dışı ( doğal afet, salgın hastalık
v.b) yemek çıkarmaya engel beklenmedik olumsuz durumlar oluşması sebebiyle Hastane
mutfağının kullanılamayacak hale gelmesi durumunda; Muş Merkez İlçesi sınırları içerisinde
bulunan kendine ait mutfağından veya ihale sözleşme süresini kapsayan noter tasdikli mutfak
kullandırım sözleşmesi yapacağı Muş Merkez İlçesi sınırları içerisinde bulunan başka bir
mutfaktan hizmeti aksatmandan sürdüreceklerdir. Belirtilen sebeplerle sağlık tesisi mutfağının
kullanılamayacak hale gelmesi durumunda, yüklenicinin Muş Merkez İlçesi sınırları
içerisinde bulunan mutfağına ait veya ihale sözleşme süresini kapsayan noter tasdikli mutfak
kullandırım sözleşmesi yapacağı Muş Merkez İlçesi sınırları içerisinde bulunan başka bir
mutfakla ilgili ihale tarihi itibarı ile geçerli olan: - İşletme Kayıt Belgesini (Toplu Tüketim
İşletmeler veya Hazır Yemek Tabldot Faaliyeti gösteren İşletmeler) , -TS 8985 - İş Yerleri -
Yemek Fabrikaları Ve Toplu Yemek Mutfakları İçin Kurallar Hizmet Yeterlilik Belgesini , -TS
13075- Gıda Taşıma Araçlarının Hizmet Yeterlilik Belgesini, -TS 13027 - Gıda Üretim Ve
Satış Yerlerinde Hijyen Ve Sanitasyon İçin Genel Kurallar Standardına Uygunluk Belgesini, -
TS Covid - 19 Güvenli Üretim Belgesini, -Ticaret ve/veya sanayi odası ya da esnaf ve
sanatkarlar odası tarafından mevzuatına uygun olarak düzenlenen, hastanenin günlük
ihtiyacının yarısı olan günlük en az 878 adet/gün normal kahvaltı, en az 2.077 adet/gün
normal yemek, günlük en az 125 adet / gün diyet yemek, en az 125 adet / gün diyet kahvaltı,
en az 114 adet/ gün ara öğün üretimi yapabildiğini gösterir Kapasite Raporunu sözleşme
yapılmasından sonra 3(üç) iş günü içinde idareye sunmak zorundadır” düzenlemesi,
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği bu
şartnamenin 7 nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki
belgeler:
- İstekli Firmalar TSE 'den Alınmış ve İhale Tarihi İtibariyle Geçerliliği Olan; TS
13075- Gıda Taşıma Araçlarının Hizmet Yeterlilik Belgesine ait bilgilerin Yeterlilik Bilgileri
Tablosunun ilgili Bölümünde Belirtilmesi gerekmekte olup, İdarece istenildiğinde teklifleri ile
birlikte sunmaları zorunludur. (İş Ortaklığında Pilot Ortağın Veya Diğer Ortaklardan
Herhangi Bir veya Birkaçının Yeterlilik Kriterini Sağlaması Yeterli Kabul Edilecektir.)
teklifiyle birlikte sunacaklardır.
-Yükleniciler; sağlık tesisi mutfağında yangın, su basması, doğalgaz kesintisi, teknik
arıza, hastane mutfağının tadilata girmesi veya başka olağan dışı ( doğal afet, salgın hastalık
v.b) yemek çıkarmaya engel beklenmedik olumsuz durumlar oluşması sebebiyle Hastane
mutfağının kullanılamayacak hale gelmesi durumunda; Muş Merkez İlçesi sınırları içerisinde
bulunan kendine ait mutfağından veya ihale sözleşme süresini kapsayan noter tasdikli mutfak
kullandırım sözleşmesi yapacağı Muş Merkez İlçesi sınırları içerisinde bulunan başka bir
mutfaktan hizmeti aksatmandan sürdüreceklerdir.
Belirtilen sebeplerle sağlık tesisi mutfağının kullanılamayacak hale gelmesi
durumunda, yüklenicinin Muş Merkez İlçesi sınırları içerisinde bulunan mutfağına ait veya
ihale sözleşme süresini kapsayan noter tasdikli mutfak kullandırım sözleşmesi yapacağı Muş
Merkez İlçesi sınırları içerisinde bulunan başka bir mutfakla ilgili ihale tarihi itibarı ile
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/001
: 34
: 04.01.2023
: 2023/UH.I-48
geçerli olan: - İşletme Kayıt Belgesini (Toplu Tüketim İşletmeler veya Hazır Yemek Tabldot
Faaliyeti gösteren İşletmeler) , -TS 8985 - İş Yerleri - Yemek Fabrikaları Ve Toplu Yemek
Mutfakları İçin Kurallar Hizmet Yeterlilik Belgesini , -TS 13075- Gıda Taşıma Araçlarının
Hizmet Yeterlilik Belgesini, -TS 13027 - Gıda Üretim Ve Satış Yerlerinde Hijyen Ve Sanitasyon
İçin Genel Kurallar Standardına Uygunluk Belgesini, -TS Covid - 19 Güvenli Üretim
Belgesini, -Ticaret ve/veya sanayi odası ya da esnaf ve sanatkarlar odası tarafından
mevzuatına uygun olarak düzenlenen, hastanenin günlük ihtiyacının yarısı olan günlük en az
878 adet/gün normal kahvaltı, en az 2.077 adet/gün normal yemek, günlük en az 125 adet /
gün diyet yemek, en az 125 adet / gün diyet kahvaltı, en az 114 adet/ gün ara öğün üretimi
yapabildiğini gösterir Kapasite Raporunu sözleşme yapılmasından sonra 3(üç) iş günü içinde
idareye sunmak zorundadır.” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “A-) Hizmetin İfa Yeri” başlıklı maddesinde “Hizmetin ifa yeri
Muş Devlet Hastanesi, ek hizmet birimi olan Toplum ve Ruh Sağlığı merkezine yemeklerin
taşınması, yatan hasta, refakatçiler ve personele verilecek normal yemek, diyet yemek, normal
kahvaltı, diyet kahvaltı öğünlerinin malzeme dâhil hazırlanması, hizmet verilecek birimlere
servis edilmesi ve sonrası hizmetlerini kapsar” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “D) Tarafların Yükümlülükleri” başlıklı maddesinde “1-)
Haftanın 7 günü kahvaltı hazırlanması, öğle ve akşam yemeklerinin hastane mutfağında
pişirilmesi, yemeğin hasta ve refakatçi odalarına kadar nakli, hastane personeline ise
yemekhanede self servis sistemiyle yemek dağıtımı, ekmek ve su servisi, bulaşıkların
yıkanması, mutfak ve yemekhanenin temizliği yükleniciye aittir. Ayrıca yüklenici, hem hastane
idaresi tarafından teslim edilen hem de kendisinin temin ettiği malzeme, teçhizat ve ekipmanı
çalışır halde bulundurmak, oluşan arızalan gidermek ile yükümlüdür.
…
38-) 1-Ticaret ve/veya sanayi odası ya da esnaf ve sanatkarlar odası tarafından
mevzuatına uygun olarak düzenlenen, hastanenin günlük ihtiyacının teknik şartnamenin
belirtilen günlük üretim kapasitesinin en az (2.077 adet) NORMAL YEMEK günlük üretim
kapasitesinin en az (125 adet) DİYET YEMEK günlük üretim kapasitesinin en az (878 adet)
NORMAL KAHVALTI günlük üretim kapasitesinin en az (125 adet) DİYET KAHVALTI
günlük üretim kapasitesinin en az (114 adet) ARA ÖĞÜN yapabildiğini gösterir Kapasite
Raporu
2-İşletme Kayıt Belgesi (Faaliyet Konusu: Toplu Tüketim İşletmeler Veya Hazır yemek
Tabldot Faliyeti Gösteren İşletmeler
3- Türk Standartları Enstitüsü'nden alman ve sözleşme tarihi itibariyle geçerli olan
aşağıda belirtilen belgelerin,
a) TS 13075- Gıda Taşıma Araçlarının Hizmet Yeterlilik Belgesi: İş Ortaklığında Pilot
Ortağın veya diğer Ortaklardan Herhangi Bir veya Birkaçının Yeterlilik Kriterini Sağlaması
Yeterli Kabul Edilecektir.
b) TS 13027- Gıda Üretim Ve Satış Yerlerinde Hijyen Ve Sanitasyon İçin Genel
Kurallar Standardına Uygunluk Belgesi, İş Ortaklığında Pilot Ortağın veya diğer
Ortaklardan Herhangi Bir veya Birkaçının Yeterlilik Kriterini Sağlaması Yeterli Kabul
Edilecektir.
c) TS 8985 - İş Yerleri- Yemek Fabrikaları Ve Toplu Yemek Mutfakları İçin Kurallar
Hizmet Yeterlilik Belgesi, İş Ortaklığında Pilot Ortağın veya diğer Ortaklardan Herhangi Bir
veya Birkaçının Yeterlilik Kriterini Sağlaması Yeterli Kabul Edilecektir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/001
: 34
: 04.01.2023
: 2023/UH.I-48
d)TS Covid-19 Güvenli Üretim Belgesi): İş Ortaklığında Pilot Ortağın veya Diğer
Ortaklardan Herhangi Bir veya Birkaçının Yeterlilik Kriterini Sağlaması Yeterli Kabul
Edilecektir.
4-Yüklenici sağlık tesisi mutfağında yangın, su basması, doğalgaz kesintisi, teknik
arıza, hastane mutfağının tadilata girmesi/veya başka olağan dışı ( doğal afet, salgın hastalık
v.b) yemek çıkarmaya engel beklenmedik olumsuz durumlar oluşması sebebiyle Hastane
mutfağının kullanılamayacak hale gelmesi durumunda Muş merkez ilçe sınırları içerisinde
bulunan kendisinin veya sözleşme yapacağı yukarıda yer verilen belgelerin ihale tarihi itibari
ile geçerli olmalı ve yenilenmesi yapılan belgeler idareye ibraz edilmelidir. Kiralama yoluyla
temin edilecek üretim tesisine ilişkin noter onaylı kira sözleşmesinin, sözleşme suresi kadar
olmalıdır. Iş Ortaklığında Pilot Ortağın veya Diğer Ortaklardan Herhangi Bir veya
Birkaçının Yeterlilik Kriterini Sağlaması Yeterli Kabul Edilecektir.
Yukarıda yer verilen belgelerin sözleşme yapılmasından sonra 3(üç) iş günü içerisinde
idareye ibraz edilmesi zorunludur.” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinden idarelerin ihalelerde rekabeti
sağlanmakla sorumlu olduğu, isteklilerden mesleki ve teknik yeterliklerinin belirlenmesi
noktasında kaliteyi sağlamasına yönelik belgelerin, ihale konusu işin yerine getirilebilmesi
için gerekli görülen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgelerin
istenilebileceği, yemek hizmeti alımı ihalelerinde, idari şartnamenin “Mesleki ve teknik
yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler” başlıklı alt maddesinde,
yemek yapımında kullanılacak malzemelerin ve ekipmanların kalite ve standardına ilişkin
herhangi bir yeterlik belgesi istenmeyeceği, ancak, idarelerce gerek görülmesi halinde,
sözleşmenin uygulanmasına yönelik olarak teknik şartnamede bu konuyla ilgili
düzenlemelerin yapılabileceği; muayene ve kabul işlemleri sırasında ise gerekli denetimlerin
gerçekleştirileceği anlaşılmıştır. Ayrıca idarelerin ihale dokümanında kalite ve standarda
ilişkin belgelerle ilgili düzenleme yapabilecekleri,
ancak kendi hizmet binalarında
gerçekleştirilecek hizmet alımı ihalelerinde kalite yönetim sistem belgesi istenmeyeceği,
ayrıca kendi hizmet binalarında gerçekleştirilen hizmetler ve niteliği gereği hizmet yeterlik
belgesi istenmesi uygun olmayan ihalelerde hizmet yeterlik belgelerinin istenemeyeceği
anlaşılmaktadır.
Başvuru konusu ihaleye ait doküman düzenlemelerinden uyuşmazlığa konu ihalenin
“Muş Devlet Hastanesinin 36 Aylık Yemek Hizmetleri Alımı” işi olduğu, yatan hasta,
refakatçiler ve personele verilecek normal yemek, diyet yemek, normal kahvaltı, diyet
kahvaltı öğünlerinin malzeme dâhil hazırlanması, hizmet verilecek birimlere servis edilmesi
ve sonrası hizmetleri kapsadığı, ayrıca Muş Devlet Hastanesinin ek hizmet birimi olan
Toplum ve Ruh Sağlığı merkezine yemeğin naklini, dağıtımını ve dağıtım sonrası hizmetleri
kapsadığı görülmüştür.
Yapılan incelemede İdari Şartname’nin şikâyete konu edilen 7.5.4’üncü maddesinde
isteklilerin ihale tarihi itibariyle geçerliliği olan TS 13075- Gıda Taşıma Araçlarının Hizmet
Yeterlilik Belgesine ait bilgilerin Yeterlilik Bilgileri Tablosunun ilgili bölümünde beyan
edilmesi, idarece istenildiğinde de teklifleri ile birlikte sunmaları gerektiği,
Yemek çıkarmaya engel beklenmedik olumsuz durumlar nedeniyle Hastane
mutfağının kullanılamayacak hale gelmesi durumunda ise, yüklenicilerin, Muş Merkez İlçesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/001
: 34
: 04.01.2023
: 2023/UH.I-48
sınırları içerisinde bulunan kendine ait mutfağından veya ihale sözleşme süresini kapsayan
noter tasdikli mutfak kullandırım sözleşmesi yapacağı Muş Merkez İlçesi sınırları içerisinde
bulunan başka bir mutfaktan hizmeti aksatmadan sürdürecekleri,
Bu durumda belirtilen sebeplerle sağlık tesisi mutfağının kullanılamayacak hale
gelmesi durumunda, yüklenicinin Muş Merkez İlçesi sınırları içerisinde bulunan mutfağına ait
veya ihale sözleşme süresini kapsayan noter tasdikli mutfak kullandırım sözleşmesi yapacağı
Muş Merkez İlçesi sınırları içerisinde bulunan başka bir mutfakla ilgili ihale tarihi itibarı ile
geçerli olan:
- İşletme Kayıt Belgesini (Toplu Tüketim İşletmeler veya Hazır Yemek Tabldot
Faaliyeti gösteren İşletmeler),
-TS 8985 - İş Yerleri - Yemek Fabrikaları ve Toplu Yemek Mutfakları İçin Kurallar
Hizmet Yeterlilik Belgesini,
-TS 13075- Gıda Taşıma Araçlarının Hizmet Yeterlilik Belgesini,
-TS 13027 - Gıda Üretim ve Satış Yerlerinde Hijyen ve Sanitasyon İçin Genel Kurallar
Standardına Uygunluk Belgesini,
-TS Covid - 19 Güvenli Üretim Belgesini,
-Ticaret ve/veya sanayi odası ya da esnaf ve sanatkarlar odası tarafından mevzuatına
uygun olarak düzenlenen, hastanenin günlük ihtiyacının yarısı olan günlük en az 878 adet/gün
normal kahvaltı, en az 2.077 adet/gün normal yemek, günlük en az 125 adet / gün diyet
yemek, en az 125 adet / gün diyet kahvaltı, en az 114 adet/ gün ara öğün üretimi yapabildiğini
gösterir Kapasite Raporunu sözleşme yapılmasından sonra 3 (üç) iş günü içinde idareye
sunulması gerektiği düzenlenmiştir.
Teknik Şartname’nin D) Tarafların Yükümlülükleri” başlıklı bölümde 38’inci
maddenin 1,2 ve 3’üncü bendlerinde ise yemek çıkarmaya engel beklenmedik olumsuz
durumlar nedeniyle
Hastane mutfağının kullanılamayacak hale gelmesi durumunda
yüklenicilerin, Muş Merkez İlçesi sınırları içerisinde bulunan kendine ait mutfağından veya
ihale sözleşme süresini kapsayan noter tasdikli mutfak kullandırım sözleşmesi yapacağı Muş
Merkez İlçesi sınırları içerisinde bulunan başka bir mutfaktan hizmeti sürdürmeleri halinde
sözkonusu mutfağa ait ihale tarihi itibari ile geçerli olan İşletme Kayıt Belgesi, Hizmet
Yeterlilik Belgesi, kalite ve standarda ilişkin belgeler ve kapasite raporunun sözleşme
yapılmasından sonra 3(üç) iş günü içinde idareye sunulması gerektiğine ilişkin düzenlemenin
tekrarlandığı görülmüştür.
Söz konusu düzenlemelere İhale İlanı’nın 4.3.3’üncü maddesinde de yer verildiği
görülmüştür.
Bu kapsamda idarelerin ihale dokümanında kalite ve standarda ilişkin belgelerle ilgili
düzenleme yapabilecekleri, kendi hizmet binalarında gerçekleştirilen hizmetler ile niteliği
gereği hizmet yeterlilik belgesi istenmesi uygun olmayan ihalelerde hizmet yeterlik
belgelerinin istenemeyeceğine ilişkin mevzuat hüküm ve açıklamaları doğrultusunda, bahse
konu ihalenin Muş Devlet Hastanesinin ek hizmet birimi olan Toplum ve Ruh Sağlığı
merkezine yemeğin naklini, dağıtımını ve dağıtım sonrası hizmetleri de kapsadığı, dolayısıyla
ihale konusu iş amaç ve kapsamında pişirilen yemeğin mutfak dışına taşınması hizmeti
bulunduğundan idarenin ihtiyacı doğrultusunda TS 13075 İşyerleri-Gıda Maddeleri Taşıma
Hizmetleri Genel Kurallar Standardına Uygunluk Belgesi istenmesinin mevzuata aykırı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/001
: 34
: 04.01.2023
: 2023/UH.I-48
olmadığı değerlendirilmiştir.
Diğer taraftan gerek ihale İlan’ının 4.3.3, İdari Şartname’nin 7.5.4, gerekse Teknik
Şartname’nin 38’nci maddesinde yer alan düzenleme ile, ihale konusu işte yemeğin idare
mutfağında üretilecek olduğu, ancak anılan düzenlemelerde sayılan yemek çıkarmaya engel
beklenmedik olumsuz durumlar oluşması sebebiyle hastane mutfağının kullanılamayacak hale
gelmesi durumu ihtimalinde, idarenin yemek üretiminin aksamadan ihtiyacın karşılanmasını
teminen, yüklenicilerin yemek üretiminin bazı standartlara ilişkin belgelere sahip, belirlenen
kapasitede (söz konusu kapasiteyi gösterir kapasite raporu olan) Muş Merkez İlçesi sınırları
içerisinde bulunan bir mutfağa sahip olmaları ya da ihale konusu işin süresini kapsayan noter
tasdikli mutfak kullandırım sözleşmesi yapacağı Muş Merkez İlçesi sınırları içerisinde
bulunan başka bir mutfak istendiği ve mutfağa ilişkin ihale tarihi itibari ile geçerli olan
anılan belgelerin sözleşme yapılmasından sonra 3(üç) iş günü içinde idareye sunulmasının
düzenlendiği anlaşılmıştır.
İncelemeye konu düzenlemenin işin yürütülmesi sırasında (sözleşmenin ifası
sırasında) meydana gelmesi kesin olmayan, muhtemel bir olay (idare mutfağının
kullanılamaması durumu) baz alınarak yapıldığı, idarece olası duruma ilişkin istenen mutfağa
ait belirlenen kriterlerin (Muş Merkez İlçesi sınırları içerisinde bulunan, ihale tarihi itibariyle
geçerli olan birtakım belgelere sahip olan mutfağa sahip olma/noter onaylı sözleşme ile
mutfağı kiralamış olma) işin yürütülmesi sırasında gerçekleşmesi kesin olmayan bir durum
dikkate alınarak istenildiği, ihale konusu işin idare mutfağı kullanılarak yürütülmesinin esas
olduğu dikkate alındığında işin yürütülmesi sırasında meydana gelmesi kesin olmayan
durumda yemeğin üretileceği mutfağın özelliklerine ve mutfağın temin edilmesine ilişkin
yükümlülüğe dair belirlemenin rekabeti engellediği, diğer taraftan iddia konusu mutfağa
ilişkin düzenlemenin İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde yapıldığı, anılan maddenin
isteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği belgeleri düzenlemesine rağmen, idarece
“yüklenici” tarafından olası mutfağa ilişkin istenen belgelerin sözleşme yapılmasından sonra
3 iş günü içinde sunulacağının İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde düzenlenmesinin teklif
sunulmasında tereddüt yaratabileceği, ayrıca olası mutfağa ilişkin istenen belgelerin sözleşme
yapılmasından sonra 3 iş günü içinde sunulmaması durumunun Sözleşme Tasarısı’nın
16.1.3’üncü maddesi kapsamında ağır aykırılık hali olarak da belirlendiği hususları bir arada
değerlendirildiğinde, söz konusu doküman düzenlemesinin 4734 sayılı Kamu İhale
Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’nci maddesine aykırı olduğu ve ihalenin iptal edilmesi
gerektiği sonucuna varılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin eki Hizmet Tip Sözleşmesi’nin
“Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde
“16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin sözleşmesine uygun olmayan haller ve
idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve
sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin 16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu
maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak söz konusu maddeler dışındaki ve
ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci madde kapsamında
değerlendirilir.
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/001
: 34
: 04.01.2023
: 2023/UH.I-48
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin [bu kısma % 1’den fazla olmamak üzere oran
yazılacaktır.]’dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran % 50 artırımlı uygulanır.
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen
oranda ceza uygulanır. 26.1 Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de … 26.2 sayısına
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun
20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin
gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Ağır Aykırılık Halleri
1
2
3
….
16.1.3.1. …………………………………….
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk
sözleşme bedelinin % 30’unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30’unu
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun
20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate
alınır.
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.
16.3. Yüklenici sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde 4735 sayılı
Kanunun 20 nci maddesi gereğince en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her
takvim günü için ilk sözleşme bedeli üzerinden 16.1.1 inci maddede belirtilen ceza oranında
(kısmi kabul öngörülmüşse süresinde tamamlanmayan kısmın ilk sözleşme bedeli üzerinden)
gecikme cezası uygulanır. Yapılacak ihtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı
durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve
varsa ek kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre
tasfiye edilir. Gecikmenin yol açtığı aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün
olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/001
: 34
: 04.01.2023
: 2023/UH.I-48
gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir.
16.3.1. İşin tamamının ya da varsa kısmi kabule konu kısmının süresinde bitirilmemesi
haline ilişkin olarak 16.1.2 nci veya 16.1.3 üncü maddelerde yapılan düzenlemeler
uygulanmaz.
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi halinde ise
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.” hükmü,
Anılan Tip Sözleşme’nin 16.1.2’nci maddesine ilişkin 26.1, 26.2 ve 26.3 numaralı
dipnotlarında “26.1. Bu kısımda aykırılık hali olarak somut fiillere yer verilebilecek olup,
cezaya ilişkin yazılacak oranlar ilk sözleşme bedelinin %2’sinden fazla olamaz.
26.2. Bu kısma yazılacak sayı otuzdan az olmamak üzere idarece belirlenecektir.
26.3.Bu kısma yazılacak sayı üçten az olmamak üzere idarece belirlenecektir.”
açıklamaları,
16.1.3’üncü maddesine ilişkin 26.4 numaralı dipnotta “Bu kısma somut fiiller
yazılabilecek olup, bu aykırılık hallerinin, varsa 16.1.2 nci maddede yer alan aykırılık
hallerinden farklı olması gerekmektedir.” açıklaması,
16.1.3.1’nci maddeye ilişkin 26.5 numaralı dipnotta “(1) 16.1.3 üncü madde
kapsamında belirlenen bir aykırılığın gerçekleşmesi üzerine idarece ceza uygulanmasının da
öngörülmesi halinde “Sözleşmenin feshine yol açan fiil nedeniyle ayrıca, ilk sözleşme
bedelinin %2’si oranında ceza uygulanacaktır.” yazılacaktır.
(2) 16.1.3 üncü madde kapsamında belirlenen bir aykırılığın gerçekleşmesi üzerine
idarece ayrıca ceza uygulanmasının öngörülmemesi halinde “Bu madde boş bırakılmıştır.”
yazılacaktır.” açıklaması yer almaktadır.
06.12.2022 tarihli zeyilname ile değişik Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık
halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde ise “16.1. İhale konusu işin
niteliği ve özelliğine göre işin sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından
uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine
ilişkin hususlar bu Sözleşmenin 16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu maddelerinde
düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak söz konusu maddeler dışındaki ve ihale
dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci madde kapsamında değerlendirilir.
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin Binde 1'dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran
% 50 artırımlı uygulanır.
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen
oranda ceza uygulanır. Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de 60 sayısına
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20 nci
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Özel
Aykırılık
Halleri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/001
: 34
: 04.01.2023
: 2023/UH.I-48
İlk Sözleşme Bedeli
Aykırılık Hali
Üzerinden Kesilecek
Ceza Oranı
Aykırılık Sayısı
Yemek saatinde aksama olması
halinde,
1
2
Binde 1
Binde 1
60
30
Yemek gramajlarına uymama,
yemeklerde eksik malzeme kullanma
hallerinde
Yemek pişirilmesi esnasında kaliteye
ve evsafa uyulmama, son kullanma
tarihi geçmiş ürünlerin kullanılması
veya sunulması, yanmış, pişmemiş vs.
durumların tespit edilmesi halinde,
3
4
Binde 1
Binde 1
30
15
Mutfakta, yemekhanede,
malzemelerde, gıda maddelerinde her
türlü temizlik ve hijyenik kurallara
uyulmaması,(Yemeğin içinden
kıl,böcek vb. gibi hijyene uymayan
yabancı maddelerin çıkması)
Çalışan personelin kılık kıyafetinde
Teknik Şartnamede belirtilen esaslara
uyulmaması ve temizlik esaslarının
yerine getirilmemesi
5
6
Binde 1
Binde 1
45
30
Yüklenicinin çalıştırılan işçi
maaşlarını eksik ödemesi ve/veya
zamanında ödememesi ve/veya
ödememesi
Yemek öğün çeşitlerinden herhangi
birinin eksik verilmesinin tespit
edilmesi durumunda
7
8
Binde 1
Binde 1
45
45
Öğünlerde artan yemeğin bir sonraki
öğünlerde tekrar verilmesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/001
: 34
: 04.01.2023
: 2023/UH.I-48
durumunda
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin gerçekleşmesi
halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek
kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Ağır
Aykırılık
Halleri
Pişirilen yemeklerden alınan şahit numunelerin Gıda Tarım ve Hayvancılık
1
2
3
Bakanlığına bağlı İl Kontrol Laboratuvarında yapılan gıda analizi sonucunda
raporda tek tırnaklı hayvan eti çıkması (domuz eti, at eti, eşek eti v.b.) halleri,
Yemek yiyenlerde oluşabilecek yemekten kaynaklı besin zehirlenmesi şikayetlerinde,
klinik bulgu ve müdavi hekim teşhisinin aynı doğrultuda olması, ayrıca bu durumun
laboratuvar bulguları ile desteklenmesi (Yemek yiyen toplam kişi sayısının enaz
yüzde onunda tespit edilmesi ve sözleşme süresince 2 kez tekrar etmesi durumunda)
Teknik şartnamenin 38.maddesinde ve alt maddelerinde yükleniciden istenilen
belgelerin sözleşme yapılmasından sonra 3(üç) iş günü içinde idareye sunulması
zorunludur.
16.1.3.1. Sözleşmenin feshine yol açan fiil nedeniyle ayrıca, ilk sözleşme bedelinin
%2'si oranında ceza uygulanacaktır.
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk
sözleşme bedelinin % 30’unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30’nu
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun 20
nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate
alınır.
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.
16.3. Yüklenici sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde 4735 sayılı
Kanunun 20 nci maddesi gereğince en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her
takvim günü için ilk sözleşme bedeli üzerinden 16.1.1 inci maddede belirtilen ceza oranında
(kısmi kabul öngörülmüşse süresinde tamamlanmayan kısmın ilk sözleşme bedeli üzerinden)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/001
: 34
: 04.01.2023
: 2023/UH.I-48
gecikme cezası uygulanır. Yapılacak ihtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı
durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve
varsa ek kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre
tasfiye edilir. Gecikmenin yol açtığı aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün
olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye
gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir.
16.3.1. İşin tamamının ya da varsa kısmi kabule konu kısmının süresinde bitirilmemesi
haline ilişkin olarak 16.1.2 nci veya 16.1.3 üncü maddelerde yapılan düzenlemeler
uygulanmaz.
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi, halinde ise
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “D) Tarafların Yükümlülükleri” başlıklı bölümünün 38’nci
maddesinde “38-) 1-Ticaret ve/veya sanayi odası ya da esnaf ve sanatkarlar odası tarafından
mevzuatına uygun olarak düzenlenen, hastanenin günlük ihtiyacının teknik şartnamenin
belirtilen günlük üretim kapasitesinin en az (2.077 adet) NORMAL YEMEK günlük üretim
kapasitesinin en az (125 adet) DİYET YEMEK günlük üretim kapasitesinin en az (878 adet)
NORMAL KAHVALTI günlük üretim kapasitesinin en az (125 adet) DİYET KAHVALTI
günlük üretim kapasitesinin en az (114 adet) ARA ÖĞÜN yapabildiğini gösterir Kapasite
Raporu
2-İşletme Kayıt Belgesi (Faaliyet Konusu: Toplu Tüketim İşletmeler veya Hazır yemek
Tabldot Faliyeti Gösteren İşletmeler
3- Türk Standartları Enstitüsü'nden alman ve sözleşme tarihi itibariyle geçerli olan
aşağıda belirtilen belgelerin,
a) TS 13075- Gıda Taşıma Araçlarının Hizmet Yeterlilik Belgesi: İş Ortaklığında Pilot
Ortağın veya diğer Ortaklardan Herhangi Bir veya Birkaçının Yeterlilik Kriterini Sağlaması
Yeterli Kabul Edilecektir.
b) TS 13027- Gıda Üretim Ve Satış Yerlerinde Hijyen ve Sanitasyon İçin Genel
Kurallar Standardına Uygunluk Belgesi, İş Ortaklığında Pilot Ortağın veya diğer
Ortaklardan Herhangi Bir veya Birkaçının Yeterlilik Kriterini Sağlaması Yeterli Kabul
Edilecektir.
c) TS 8985 - İş Yerleri- Yemek Fabrikaları Ve Toplu Yemek Mutfakları İçin Kurallar
Hizmet Yeterlilik Belgesi, İş Ortaklığında Pilot Ortağın veya diğer Ortaklardan Herhangi Bir
veya Birkaçının Yeterlilik Kriterini Sağlaması Yeterli Kabul Edilecektir.
d)TS Covid-19 Güvenli Üretim Belgesi): İş Ortaklığında Pilot Ortağın veya Diğer
Ortaklardan Herhangi Bir veya Birkaçının Yeterlilik Kriterini Sağlaması Yeterli Kabul
Edilecektir.
4-Yüklenici sağlık tesisi mutfağında yangın, su basması, doğalgaz kesintisi, teknik
arıza, hastane mutfağının tadilata girmesi/veya başka olağan dışı ( doğal afet, salgın hastalık
v.b) yemek çıkarmaya engel beklenmedik olumsuz durumlar oluşması sebebiyle Hastane
mutfağının kullanılamayacak hale gelmesi durumunda Muş merkez ilçe sınırları içerisinde
bulunan kendisinin veya sözleşme yapacağı yukarıda yer verilen belgelerin ihale tarihi itibari
ile geçerli olmalı ve yenilenmesi yapılan belgeler idareye ibraz edilmelidir. Kiralama yoluyla
temin edilecek üretim tesisine ilişkin noter onaylı kira sözleşmesinin, sözleşme suresi kadar
olmalıdır. Iş Ortaklığında Pilot Ortağın veya Diğer Ortaklardan Herhangi Bir veya
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/001
: 34
: 04.01.2023
: 2023/UH.I-48
Birkaçının Yeterlilik Kriterini Sağlaması Yeterli Kabul Edilecektir.
Yukarıda yer verilen belgelerin sözleşme yapılmasından sonra 3(üç) iş günü içerisinde
idareye ibraz edilmesi zorunludur.” düzenlemesi yer almaktadır.
İdarece birim fiyat teklif cetvelinin aşağıdaki şekilde düzenlendiği görülmüştür.
A1
İş Kaleminin Adı ve Kısa
Açıklaması 6
B2
Teklif Edilen4 Birim Tutarı
Fiyat
Sıra
No
Birimi Miktarı
1
2
3
4
5
Normal Yemek
Diyet Yemek
Normal Kahvaltı
Diyet Kahvaltı
Ara Öğünler
öğün
öğün
öğün
öğün
öğün
4.550.000
275.000
1.925.000
275.000
250.000
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ekinde yer alan Hizmet Alımları Tip
Sözleşmesinin 16’ncı maddesinde ihale konusu işin niteliği ve özelliğine göre sözleşmeye
aykırılık halleri, sözleşmenin feshi ve cezai şartların ne şekilde belirleneceği düzenlenmiş,
16.1.2’nci maddesinde özel aykırılık hallerine, 16.1.3’üncü maddesinde ise ağır aykırılık
hallerine yer verilmiştir.
Buna göre özel aykırılık halleri ve ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine
uyulmaması halinde ilk sözleşme bedelinin % 1’den fazla olmamak üzere asgari bir ceza
oranı belirleneceği ve aynı fiilin tekrarı halinde bu oranın % 50 artırımlı uygulanacağı,
16.1.2’nci maddesinde düzenlenecek olan özel aykırılık hallerinde ilk sözleşme
bedelinin %2’sinden fazla olmayacak bir oranda ceza belirleneceği, anılan maddeye ilişkin
26.2 ve 26.3 numaralı dipnotlarda, sözleşmenin feshini gerektiren asgari özel aykırılık
sayısının üç, asgari toplam özel aykırılık sayısının ise otuz olması gerektiği şeklinde
düzenleme yapıldığı anlaşılmıştır.
Diğer taraftan 16.1.3’üncü maddesinde düzenlenecek ağır aykırılık hallerinin
16.1.2’nci maddesinde yer alan aykırılık hallerinden farklı olması gerektiği açıklanmış olup,
belirlenen ağır aykırılık hallerinden birinin gerçekleşmesi durumunda 4735 sayılı Kanunun 20
nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedileceği
hükmüne yer verilmiştir.
a) Başvuru sahibi tarafından Sözleşme Tasarısı’nın Özel Aykırılık Hallerini düzenleyen
16.1.2’nci maddesinde yer alan tablonun 3 numaralı satırında “Yemek pişirilmesi esnasında
kaliteye ve evsafa uyulmaması” durumunda “kalite ve evsaf” tabiri”, yine tablonun 7
numaralı satırında “Yemek öğün çeşitlerinden herhangi birinin eksik verilmesinin tespit
edilmesi durumu”nda “Yemek öğün çeşidi” tabiri ile kastedilenin anlaşılamadığı, soyut ve
tereddüt yaratacak şekilde düzenlenmiş aykırılık hallerine ilişkin maddelerin
somutlaştırılması gerektiği, daha net bir düzenlemenin yapılması veya söz konusu
düzenlemenin madde metninden çıkarılması gerektiği iddia edilmektedir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/001
: 34
: 04.01.2023
: 2023/UH.I-48
Başvuruya konu Sözleşme Tasarısı’nın özel aykırılık hallerini düzenleyen 16.1.2’nci
maddesinde sekiz adet ihlale yer verildiği,
Özel aykırılık hallerinin düzenlendiği tabloda 3’üncü sırada “Yemek pişirilmesi
esnasında kaliteye ve evsafa uyulmama, son kullanma tarihi geçmiş ürünlerin kullanılması
veya sunulması, yanmış, pişmemiş vs. durumların tespit edilmesi” durumunun düzenlendiği,
Teknik Şartname’nin 57 vd. maddelerinde malzemelerin evsafına ilişkin açık ve net
düzenlemenin yapıldığı, söz konusu maddelerde belirlenen evsafa uygun olmayan hallerin
özel aykırılık hali olarak belirlendiği, bu anlamda “kalite ve evsaf” tabirinin tereddüt
yarattığından bahsedilemeyeceği,
Tabloda 7’nci sırada ise “Yemek öğün çeşitlerinden herhangi birinin eksik verilmesinin
tespit edilmesi” halinin özel aykırılık hali olarak düzenlendiği, idarece birim fiyat teklif
cetvelinin öğün bazında ve “normal yemek, diyet yemek, normal kahvaltı, diyet kahvaltı, ara
öğün” olarak belirlendiği ve bunların her birinin öğün çeşidi kavramında birleştiği, buna göre
“Yemek öğün çeşitlerinden herhangi birinin eksik verilmesi”nden, söz konusu öğün
çeşitlerinden birinin ör. kahvaltının veya ara öğünün verilmemesinin anlaşılması gerektiği,
buna göre söz konusu düzenlemelerde bir aykırılık olmadığı sonucuna varılmıştır.
b) Teknik Şartname’nin yukarda aktarılan 38’nci maddesinde, sağlık tesisi mutfağında
yangın, su basması, doğalgaz kesintisi, teknik arıza, hastane mutfağının tadilata girmesi/veya
başka olağan dışı (doğal afet, salgın hastalık vb) yemek çıkarmaya engel beklenmedik
olumsuz durumlar oluşması sebebiyle hastane mutfağının kullanılamayacak hale gelmesi
durumunda, yüklenicinin, Muş Merkez İlçesi sınırları içerisinde bulunan kendine ait
mutfağından veya ihale sözleşme süresini kapsayan noter tasdikli mutfak kullandırım
sözleşmesi yapacağı Muş Merkez İlçesi sınırları içerisinde bulunan başka bir mutfaktan
hizmeti sürdürmesi halinde, söz konusu mutfağa ait İşletme Kayıt Belgesini, TS 8985 Hizmet
Yeterlilik Belgesini, TS 13075 Hizmet Yeterlilik Belgesini, TS 13027 Belgesini, TS Covid -
19 Belgesini ve Kapasite Raporunu sözleşme yapılmasından sonra 3(üç) iş günü içinde
idareye sunmaları gerektiği,
Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinde ise, tablonun 3 numaralı satırında
Teknik Şartname’nin 38’nci maddesinde ve alt maddelerinde yükleniciden istenilen belgelerin
sözleşme yapılmasından sonra 3(üç) iş günü içinde idareye sunulmaması halinin ağır aykırılık
hali olarak düzenlendiği görülmüştür.
Şikayete konu düzenlemenin işin yürütülmesi sırasında (sözleşmenin ifası sırasında)
meydana gelmesi kesin olmayan muhtemel bir olay (idare mutfağının kullanılamaması
durumu) baz alınarak istenildiği, ihale konusu işin idare mutfağı kullanılarak yürütülmesinin
esas olduğu dikkate alındığında işin yürütülmesi sırasında meydana gelmesi kesin olmayan
durumda yemeğin üretileceği mutfağın özelliklerine ilişkin yükümlülüğe dair belirlenmenin
rekabeti engellediği hususunun yukarda değerlendirildiği, 4734 sayılı Kamu İhale
Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’nci maddesine aykırı olduğu değerlendirilen bir
hususun ağır aykırılık hali olarak düzenlenmesinin de temel ilkelere aykırı olduğu ve ihalenin
iptal edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
c) İdarece hazırlanan Sözleşme Tasarısı’nın 16.3. maddesinde yer alan “16.3.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/001
: 34
: 04.01.2023
: 2023/UH.I-48
Yüklenici sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde 4735 sayılı Kanunun 20
nci maddesi gereğince en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her takvim günü
için ilk sözleşme bedeli üzerinden 16.1.1 inci maddede belirtilen ceza oranında (kısmi kabul
öngörülmüşse süresinde tamamlanmayan kısmın ilk sözleşme bedeli üzerinden) gecikme
cezası uygulanır. Yapılacak ihtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı durumun devam
etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin
teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.
Gecikmenin yol açtığı aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün olmadığı
hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek
kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir.” düzenleme, Hizmet Alımı İhaleleri
Uygulama Yönetmeliği’nin eki Hizmet Tip Sözleşmesi’nin 16.3’üncü maddesinin matbu
düzenlemesi olup, idarece yapılan düzenlemede bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin
iptaline,
Oybirliği ile karar verildi.