Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu Genel Müdürlüğü (TKİ) Ege Linyitleri İşletmesi/Satınalma Şube Müdürlüğü
/
2023/128959-Sürücülü Araç Kiralama
Bilgi
İKN
2023/128959
Başvuru Sahibi
Doğukan Turizm Taşımacılık Tekstil Reklam Tem. San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu Genel Müdürlüğü (TKİ) Ege Linyitleri İşletmesi/Satınalma Şube Müdürlüğü
İşin Adı
Sürücülü Araç Kiralama
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 33
: 31.05.2023
: 2023/UH.I-818
BAŞVURU SAHİBİ:
Doğukan Turizm Taşımacılık Tekstil Reklam Tem. San. Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu Genel Müdürlüğü (TKİ) Ege Linyitleri
İşletmesi/Satınalma Şube Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2023/128959 İhale Kayıt Numaralı “Sürücülü Araç Kiralama” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu Genel Müdürlüğü (TKİ) Ege Linyitleri
İşletmesi/Satınalma Şube Müdürlüğü tarafından 30.03.2023 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Sürücülü Araç Kiralama” ihalesine ilişkin olarak Doğukan Turizm Taş.
Tekstil Reklam Tem. San. Tic. Ltd. Şti.nin 14.04.2023 tarihinde yaptığı şikâyet
başvurusunun, idarenin 18.04.2023 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
26.04.2023 tarih ve 90583 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 26.04.2023 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2023/575 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı tarafından sunulan bilançoların ilgili şartları
sağlamadığı ve hatalı olduğu, her iki firma için de bilançoların karşılanmadığı, bilançoların
karşılanmadığı teklifinin geçersiz sayılması gerektiği, anılan Şartname maddesi gereğince
istenilen kriterleri karşılayabilmek için bilanço veya eşdeğer belgeler üzerinde düzeltmeler
yapıldığı, yine banka kredileri hesabı ile uzun vadeli kredilerin anapara taksitleri ve faizleri
hesabının da kısa vadeli banka borçları olarak dikkate alınması ve ilgili orana ilişkin
hesaplamanın bu doğrultuda tekrar yapılması ve incelenmesi gerektiği, Yeterlik Bilgileri
Tablosu’nda beyan edilen bilgilerin gerçek verileri yansıtıp yansıtmadığının kontrol edilmesi
gerektiği,
2) Ekonomik açıdan birinci ve ikinci avantajlı teklif sahibi isteklilerin iş deneyimine
ait bilgilerin yeterlik bilgileri tablosunda net ve açık şekilde belirtilmediği, iş deneyim
bilgilerinin İdari Şartname’nin 7.5.1’inci ve 7.6’ncı maddesine uygun olmadığı, iş deneyim
belgelerinin benzer işe uygun olmadığı ve sağlaması gereken belge tutarını sağlamadığı, iş
deneyim belgelerinde benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin ayrıştırılması gerektiği, özel
sektöre yapılarak elde edilen iş deneyim belgelerinde sözleşmenin başlangıç ve bitiş tarihlerin
belirli olmadığı, sözleşmeye ait damga vergisinin ihalenin ilan tarihinden önce yatırılmadığı,
sözleşmeye ait faturalarda sözleşme konusu işe ait bildirim bulunmadığı, sözleşmeye ait
faturaların tam ve doğru olarak ve usulüne göre belirtilmediği,
3) İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının işçilik tutarlarına istinaden birim fiyat teklif
cetvelinde satırı açılan fazla çalışma mesai tutarının, resmi tatil ve bayram çalışması yasal
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 33
: 31.05.2023
: 2023/UH.I-818
izin kullanan personel yerine yapılacak çalışma satırlarında KİK işçilik hesaplama modülüne
göre teklif verilmediği ve İdari Şartname’de belirtilen işçilik tutarlarına uyumlu olmadığı,
4) İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda beyan ettiği
teklif vermeye yetkili olunduğuna ilişkin bilgilerin tam olarak sunulmadığı, şöyle ki teklif
vermeye yetkili olunduğuna ilişkin bilgiler satırında yer verilen tüzel kişiliklerin son
durumuna ilişkin olarak ortakların tamamına ait ad-soyad, unvan, TC kimlik numarası, vergi
kimlik numarası, ortaklık oranları, yönetimdeki görevlilere ilişkin bahse konu hususların net
ve eksiksiz olarak beyan edilmediği,
5) Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda ayrı bir satır açılarak yer verilen ve İdari
Şartname'nin 5.1.d maddesinde KİK027.0/H Standart Form olarak belirlenmiş olan ortaklık
tespit belgesi ile ilgili olarak birinci ve ikinci avantajlı teklif sahibi istekli tarafından beyan
edilen ortaklık durum belgelerinin ilk ilan tarihinden sonra düzenlendiği, belge sahibi ortağın
kesintisiz ortaklık süresi ve ortaklık oranındaki bilgilerin İdari Şartname'nin 7.1.ğ maddesinde
belirlenmiş olan kriterleri ve aynı Şartname'nin 7.5.1'inci maddesinde düzenlenen iş deneyim
kriterlerini karşılamadığı, ayrıca iş deneyimini göstermek üzere kullanılan belgenin, tüzel
kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olmasına rağmen bu ortağın Kanun'a
göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime
yetkili olunduğunu ispat eden ve ihaleye ait ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen ve
düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu
gösteren belgenin beyan edilmediği, bu belgelerde söz konusu ortağın şirketi temsil ve
yönetime yetkili olduğunun da belirtilmediği,
6) İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı tarafından beyan edilen geçici teminat
bilgilerinin doğru ve tam olarak sunulmadığı, %3 oranı sağlamadığı, geçerlilik sürelerinin
uygun olmadığı, yeterlik bilgileri tablosundaki ticaret unvanları ile geçici teminat
mektubundaki ticaret unvanlarının birbiri ile uyumlu olmadığı işin adı hatalı ve uyumsuz
olduğu iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler”
başlıklı 35’inci maddesinde “(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını
gösteren bölümlerini,
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir
veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 33
: 31.05.2023
: 2023/UH.I-818
sunar.
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli
borçlardan düşülecektir),
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara
yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.
(4) Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla
ait belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde yeterlik
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki yılın belgelerini
sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
…
(7) Bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren
bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye yetkili
merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.
…
(9) Serbest meslek erbabı tarafından sunulan, ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve
onaylanmış serbest meslek kazanç defteri özetinde gösterilen değerlere göre, son yıla ait
toplam gelirin toplam gidere oranının veya son iki yıla ait gelir ve giderlerin parasal
tutarlarının ortalaması üzerinden bulunacak oranın en az (1,25) olması şartı aranır. Serbest
meslek kazanç defteri özetinin yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya
da vergi dairesince onaylı olması gerekir. İkinci, üçüncü, dördüncü, yedinci ve sekizinci
fıkralar hariç diğer fıkralarda yer alan hükümler serbest meslek kazanç defteri özeti için de
uygulanır.
(10) Aday veya isteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen
belgeleri ayrı ayrı sunması ve üçüncü fıkranın (a), (b) ve (c) bentlerinde veya serbest meslek
kazanç defteri özetine ilişkin dokuzuncu fıkrada belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.”
hükmü,
İdari Şartname’nin “Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler:” başlıklı 7.4’üncü maddesinde “7.4.1. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya
eşdeğer belgeleri.
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan istekliler, yıl
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan istekliler, yıl
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 33
: 31.05.2023
: 2023/UH.I-818
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da bu
kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali
müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:
KİK025.1/H)
sunmaları gerekmektedir.
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli
borçlardan düşülecektir),
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi
gerekir.
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait
belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde yeterlik
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki yılın belgelerini
sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır."
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını
gösteren bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.
Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya bunların
bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı o ülke
mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge ile tevsik
edilebilir.
Serbest meslek erbabı tarafından sunulan, ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve
onaylanmış serbest meslek kazanç defteri özetinde gösterilen değerlere göre, son yıla ait
toplam gelirin toplam gidere oranının veya son iki yıla ait gelir ve giderlerin parasal
tutarlarının ortalaması üzerinden bulunacak oranın en az (1,25) olması şartı aranır. Serbest
meslek kazanç defteri özetinin yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya
da vergi dairesince onaylı olması gerekir.
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı
ayrı sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.” düzenlemesi yer
almaktadır.
İhale işlem dosyası incelendiğinde, ihale konusu işin adının “Sürücülü Araç Kiralama
hizmeti işi.” olduğu, işin miktarının “65.090 ( Atmışbeşbindoksan )vardiya çalıştırılacak olan
49 ( kırkdokuz ) adet araca ait sürücülü araç kiralama hizmet alımı” olduğu, 30.03.2023
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 33
: 31.05.2023
: 2023/UH.I-818
tarihinde e-teklif alınmak suretiyle gerçekleştirilen ihalede 14 adet ihale dokümanının
EKAP’tan indirildiği, ihaleye 7 teklif sunulduğu, ihale komisyonunca gerçekleştirilen
değerlendirmeler neticesinde 1 isteklinin teklifinin yeterlik bilgileri tablosunda geçici
teminata ilişkin satırlar doldurulmadığı ve EKAP üzerinden e-gtm bilgisine ulaşılamadığı
gerekçesiyle, 1 isteklinin de geçici teminat mektubu uygun olmadığı gerekçesiyle
değerlendirme dışı bırakıldığı, 04.04.2023 tarihli ihale komisyonu kararından Konak
Kurumsal Personel Hiz. San. ve Tic. A.Ş.- Altundağ Group Kurumsal Personel Hiz.
Araştırma Gıda Tem. Sağlık İlaç. Taş. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının ekonomik
açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak, Asos Kurumsal Hiz. Turizm Tem. Tic. A.Ş.nin ise
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
Yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının pilot ortağı Konak
Kurumsal Personel Hiz. San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan Yeterlik Bilgileri Tablosu’nun,
“Ekonomik ve Mali Yeterliğe İlişkin Bilgiler” sütununun, “Bilanço Bilgileri (Yeterlik
Değerlendirmesinde Esas Alınan Yıllar)” satırının, “Cari Oran (Dönen Varlıklar/Kısa Vadeli
Borçlar)” kısmında “*,***********696” beyanının; “Öz Kaynak Oranı (Öz
Kaynaklar/Toplam Aktif)” kısmında “*,***********638” beyanının; “Kısa Vadeli Banka
Borçlarının Öz Kaynaklara Oranı” kısmında “*” beyanının; “Yeterlik Değerlendirmesinde
Esas Alınan Yıllar” kısmında “2021” beyanının yer aldığı,
Anılan İş Ortaklığının özel ortağı Altundağ Group Kurumsal Personel Hiz. Araştırma
Gıda Tem. Sağlık İlaç. Taş. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan yeterlik bilgileri
tablosunun, “Ekonomik ve Mali Yeterliğe İlişkin Bilgiler” sütununun, “Bilanço Bilgileri
(Yeterlik Değerlendirmesinde Esas Alınan Yıllar)” satırının, “Cari Oran (Dönen
Varlıklar/Kısa Vadeli Borçlar)” kısmında “*,**********208” beyanının; “Öz Kaynak Oranı
(Öz Kaynaklar/Toplam Aktif)” kısmında “*,***********727” beyanının; “Kısa Vadeli
Banka Borçlarının Öz Kaynaklara Oranı” kısmında “*” beyanının; “Yeterlik
Değerlendirmesinde Esas Alınan Yıllar” kısmında “2021” beyanının yer aldığı görülmüştür.
İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının her iki ortağı tarafından yeterlik bilgileri
tablosunda beyan edilen bilanço bilgilerinin EKAP üzerinden sorgulanması neticesinde; bahse
konu bilgilerin birbiriyle uyumlu olduğu, ilgili mevzuat hükümlerine göre cari oranın
0,75’ten az olmaması, öz kaynak oranının en az 0,15 olması, kısa vadeli banka borçlarının öz
kaynaklarına oranının ise 0,50’den küçük olması gerektiği, bu bağlamda anılan İş Ortaklığı
tarafından beyan edilen bilanço bilgilerindeki oranların söz konusu oranları karşıladığının
anlaşıldığı, öte yandan bilançoya esas verilerin EKAP aracılığıyla vergi dairelerinden alındığı
da dikkate alındığında başvuru sahibi isteklinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna
varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü
maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü
maddesindeki tanımlar yanında;
a) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından
benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve
uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işleri,
…
ç) İş deneyim belgesi: Adayın veya isteklinin ihale konusu hizmet veya benzer hizmetlerdeki
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 33
: 31.05.2023
: 2023/UH.I-818
mesleki deneyimini gösteren, hizmet alımlarında iş bitirme belgesi, yapımla ilgili hizmet
işlerinde ise iş bitirme belgesi, iş durum belgesi, iş denetleme belgesi ve iş yönetme belgesini,
d) İş deneyimini gösteren belgeler: İş deneyim belgeleri ve teknolojik ürün deneyim
belgesi ile gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan her türlü
kurum ve kuruluşa gerçekleştirilen işlere ilişkin olarak Yönetmeliğin 47’nci maddesinde
belirtilen belgeleri, … ifade eder.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde
“(1) İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde; teknolojik ürün deneyim
belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili iş deneyimini
gösteren belgelerin,… istenilmesi zorunludur
…” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “İş deneyim belgesi düzenlenemeyen hallerde iş deneyimini
gösteren diğer belgeler ve bu belgelerde aranacak kriterler” başlıklı 47’nci maddesinde “(1)
Gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan her türlü kurum ve
kuruluşa bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde, iş deneyim
belgesi düzenlenemez. Bu durumda, bitirilen işlere ilişkin iş deneyiminin belgelendirilmesinde
aşağıdaki esaslar uygulanır:
(a) Yurtdışında gerçekleştirilen işler hariç bu madde kapsamında yer alan işlerde;
sözleşme ve bu sözleşmenin uygulanmasına ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanununun
ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen; fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, yeminli
mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri veya serbest
meslek makbuzu nüshaları ya da bu nüshaların noter, yeminli mali müşavir, serbest
muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri ile sözleşmeye ait damga
vergisinin ihale ilan tarihi itibarıyla ödendiğine ilişkin belgeler, personel çalıştırılan işlerde
ise bu belgelere ek olarak o işe ait sözleşme kapsamında personel çalıştırıldığını gösteren
Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve idarece teyidi yapılabilen
belgeler, iş deneyimini gösteren belgelerdir. Aday veya istekli, iş deneyimini gösteren bu
belgeleri başvuru veya teklifi kapsamında sunar. Bu maddede belirtilen işler için iş deneyim
belgesi düzenlenmiş olsa bile, ihale komisyonunca dikkate alınamaz…
(c) Gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurum ve
kuruluşlara gerçekleştirilen işlere ilişkin iş deneyim tutarının tespitinde, diğer belgelerin de
bu tutarı doğrulaması şartıyla işin sözleşmesinde yazılı bedeli aşmamak üzere fiilen yapılan iş
tutarı dikkate alınır. Sözleşmede iş artışına ilişkin hüküm bulunması durumunda, ayrıca
sözleşme tutarının % 10’unu aşmamak üzere tamamlanan iş tutarı da dikkate alınır.
(ç) Sözleşmenin, iş eksilişi yapılarak sona erdirilmesi durumunda, tarafların işin bu
şekilde tamamlandığı hususunda anlaştığını gösterir belgenin iş deneyimini gösteren diğer
belgelerle birlikte sunulması zorunludur.
(d) İş deneyimini gösteren belgelerin değerlendirilmesinde ilk ilan veya davet
tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabulü gerçekleştirilen işlerde, iş deneyimini
gösteren belge tutarı tam olarak dikkate alınır. Kabulü, ihale ve son başvuru tarihi ile ilk ilan
veya davet tarihi arasında yapılmış olan işler de bu kapsamda değerlendirilir. Sözleşmede
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 33
: 31.05.2023
: 2023/UH.I-818
kabul tarihine ilişkin bir düzenleme bulunmuyor ise, iş deneyimini gösteren belgeler
kapsamında sunulan faturalardan en son düzenlenen faturanın tarihi kabul tarihi olarak
dikkate alınır.
(e) Birim fiyat üzerinden bağıtlanan ve toplam sözleşme tutarı bulunmayan süresi
belirli bir sözleşmeye dayalı olarak ve sözleşme süresi içinde gerçekleştirilen işin tutarını
gösteren faturalardaki tutarların toplamı, toplam sözleşme tutarı olarak kabul edilir…”
hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde
“(1) İhale konusu iş veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olarak iş deneyimini
gösteren belgeler değerlendirmeye alınır. Birden çok iş deneyimini gösteren belge hiçbir
şekilde toplanamaz.
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş veya benzer iş
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınmaz. …”
hükmü yer almaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler ve benzer işe ilişkin
hususlar” başlıklı 72’nci maddesinde “72.1. Yaklaşık maliyeti, 4734 sayılı Kanunun 13 üncü
maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (2) numaralı alt bendinde yer alan ve hizmet
alımları için öngörülen üst limit tutarının altında kalan ihalelerde iş deneyimini gösteren
belgelerin istenilmesi idarelerin takdirindedir. Ancak, hizmet alımı ihalesiyle
gerçekleştirilecek danışmanlık hizmet alımı ihalelerinde iş deneyimini gösteren belgelerin
istenilmesi zorunludur.
72.2. İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde; yurt içinde veya yurt
dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında kabul işlemleri
tamamlanan ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak Hizmet Alımı İhaleleri
Uygulama Yönetmeliğinde düzenlenen tevsik edici belgeler sunulacaktır.
72.3. Birden fazla işin benzer iş olarak belirlenmesi halinde bu işlerin birlikte mi
yoksa ayrı ayrı mı benzer iş olarak kabul edileceğinin şartnamede belirtilmesi gerekmektedir.
Şartnamede bu konuya ilişkin bir açıklık bulunmaması halinde, benzer iş olarak belirlenen
işlerin her birinin ayrı ayrı benzer iş olarak kabul edilmek suretiyle değerlendirme yapılması
zorunluluğu bulunmaktadır...” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Sürücülü Araç Kiralama hizmeti işi.
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu:
e) Miktarı:
65.090 ( Atmışbeşbindoksan )vardiya çalıştırılacak olan 49 ( kırkdokuz ) adet araca
ait sürücülü araç kiralama hizmet alımı
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: ELİ Müdürlüğü Soma /MANİSA
Madde 3 - İhaleye ilişkin bilgiler” düzenlemesine,
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 33
: 31.05.2023
: 2023/UH.I-818
taşıması gereken kriterler:
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini
gösteren belgeleri,
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 20'den az olmamak
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer
ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak
veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az
olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir
işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması
koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim
tutarını sağlaması zorunludur.
İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde, iş deneyimine ilişkin
yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. İş ortaklığında teknolojik ürün deneyim belgesini
sunan ortağın kendisine ait iş deneyim tutarına ilişkin asgari yeterlik kriterini sağladığı kabul
edilir. Konsorsiyum ortağının teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde ise, belgeyi
sunduğu kısım veya kısımlar için iş deneyimine ilişkin yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir.
…
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
-Sürücülü veya sürücüsüz araç kiralama işi
-Öğrenci taşıma hizmeti işi
-Personel veya malzeme taşıma işi; ayrı ayrı benzer iş olarak kabul edilecektir.”
düzenlemesine,
Teknik Şartname’de “TKİ Genel Müdürlüğü Ege Linyitleri İşletmesi Müdürlüğü
ihtiyacı olan ve bu şartnamede detayları belirtilen 730 ( yediyüzotuz ) günde 65.090 (
altmışbeşbindoksan ) vardiya çalıştırılacak olan 49 ( kırkdokuz ) adet araca ait sürücülü araç
kiralama hizmet alımı işinin teknik detayları ihale dokümanının ayrılmaz bir parçası olan bu
teknik şartname ile düzenlenmiştir.
GRUP
GRUP -1
ARAÇ
SAYISI
13
ARAÇ NİTELİĞİ
4*2 Çift kabin pikap
4*4 Çift kabin pikap
GRUP-2
18
4
17+1 Koltuk kapasiteli Minibüs
GRUP-3
1
5
2
8+1 Koltuk kapasiteli Minibüs
SUV Binek araçlar
PANELVAN Binek camlı
GRUP-4
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 33
: 31.05.2023
: 2023/UH.I-818
6
Kamyonet çift kabin
…” düzenlemesine yer verilmiştir.
İhale üzerinde bırakılan Konak Kurumsal Personel Hiz. San. ve Tic. A.Ş., Altundağ
Group Kurumsal Personel Hiz. Araştırma Gıda Tem. Sağlık İlaç. Taş. İnş. San. ve Tic. Ltd.
Şti. İş Ortaklığının pilot ortağı Konak Kurumsal Personel Hiz. San. ve Tic. A.Ş. tarafından
yeterlik bilgileri tablosunun “Mesleki ve Teknik Yeterliğe İlişkin Bilgiler” satırının “EKAP’ta
Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi” bölümünün “Belgeye EKAP Tarafından Verilen Sayı”
kısmının “2019/541160-3859498-1-1” şeklinde beyan edildiği görülmüş, EKAP üzerinden
elde edilen söz konusu iş deneyim belgesinin Konya Büyükşehir Belediyesi Destek
Hizmetleri Daire Başkanlığı tarafından 24.06.2021 tarihinde düzenlendiği, 2019/541160 ihale
kayıt numaralı işe ait iş bitirme belgesinde işin adının “Şoförlü, Şoförsüz Çift Kabin
Kamyonet, Kamyon ve Çekici (Tır) Hizmet Aracı Kiralama İşi”, sözleşme tarihinin
“21.01.2020”, ilk sözleme bedelinin “8.100.397,76 TRY”, kabul tarihinin “21.05.2021”,
gerçekleştirilen iş tutarı ve belge tutarının “7.526.431,70 TRY” olduğu,
2019/541160 ihale kayıt numaralı işe ait Teknik Şartname’nin “İşin Konusu ve
Kapsamı” başlıklı 1’inci maddesinde “1.1.Konya Büyükşehir Belediyesi birimlerinde hizmet
aracı olarak kullanılmak üzere aşağıda bulunan listeye göre muhtelif tipte 18 adet şoförsüz ve
53 adet şoförlü araç olmak üzere toplam 71 adet araç kiralanacaktır.
1.2. Hizmet aracı kiralama işi; 01.01.2020 tarihinde başlayacak ve 30.12.2020
tarihinde sona erecektir.” düzenlemesinin yer aldığı görülmüştür.
İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının özel ortağı Altundağ Group Kurumsal
Personel Hiz. Araştırma Gıda Tem. Sağlık İlaç. Taş. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından
yeterlik bilgileri tablosunun “Mesleki ve Teknik Yeterliğe İlişkin Bilgiler” satırının “EKAP’ta
Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi” bölümünün “Belgeye EKAP Tarafından Verilen Sayı”
kısmının “2018/272616-2778764-1-1” şeklinde beyan edildiği görülmüş, EKAP üzerinden
elde edilen söz konusu iş deneyim belgesinin Bayraklı Belediyesi Destek Hizmetleri
Müdürlüğü tarafından 14.03.2019 tarihinde düzenlendiği, 2018/272616 ihale kayıt numaralı
işe ait iş bitirme belgesinde işin adının “Araç ve İş Makinası Kiralanması Hizmeti alımı İşi (7
Adet Sürücülü)”, sözleşme tarihinin “31.05.2018”, ilk sözleşme bedelinin “2.148.500,00
TRY”, kabul tarihinin “14.03.2019”, gerçekleştirilen iş tutarı ve belge tutarının “2.099.131,58
TRY” olduğu görülmüştür.
2018/272616 ihale kayıt numaralı işe ait iş deneyim belgesini düzenleyen Bayraklı
Belediye Başkanlığından 15.05.2023 tarihli Kurum yazısı ile belgeye konu işe ait ihale
dokümanı (İdari Şartname, Teknik Şartname, Sözleşme Tasarısı, Birim Fiyat Teklif Cetveli)
ve "Araç, İş Makinası, Şoför ücretlerinin" ayrıştırılmış tutarları istenmiş olup, Bayraklı
Belediyesinin yazısı ekinde anılan belgeler gönderilmiştir.
Buna göre 2018/272616 ihale kayıt numaralı işe ait İdari Şartname’de “İhale konusu
işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu hizmetin;
a) Adı: Araç ve İş Makinesi Kiralanması Hizmet Alımı İşi (7 Adet Sürücülü)
b) Miktarı ve türü: 78 Adet Araç ve İş makinası Kiralanması ve Hizmeti Alımı İşi (7
Adet Sürücülü)” düzenlemesinin yer aldığı,
Doküman düzenlemeleri incelendiğinde, anılan iş kapsamında 11 adet binek araç, 7
adet hafif ticari araç, 21 adet çift kabinli kamyonet (4x2), 6 adet çift kabinli kamyonet (4x4),
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 33
: 31.05.2023
: 2023/UH.I-818
2 adet minibüs, 1 adet otobüs (29+1), 3 adet otobüs (46+1), 5 adet damperli kamyon (küçük),
2 adet damperli kamyon (büyük), 2 adet su tankeri (büyük), 1 adet su tankeri (küçük), 1 adet
çift kabin damperli kamyon, 1 adet tek kabin seyyar sepetli vinç, 1 adet çift kabin seyyar
sepetli vinç, 1 adet hidrolik vinç, 3 adet kazıcı yükleyici, 1 adet ekskavatör, 1 adet mini
yükleyici taşıyıcı (damperli), 1 adet mini yük taşıyıcı damper (paletli), 2 adet yol süpürme
makinesi, 5 adet elektrik vakumlu temizlik makinası olmak üzere toplam 78 adet araç ve iş
makinası kiralanması işi olduğu,
Söz konusu yazı ve eklerinden belgeye konu işte iş makinası kiralama bedelinin
302.000,00 TL (KDV hariç), araç kiralama bedelinin 1.744.631,58 TL (KDV hariç), şoför
ücretlerinin 52.500,00 TL (KDV hariç) olduğu anlaşılmıştır.
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Asos Kurumsal Hiz. Turizm Tem.
Tic. A.Ş. tarafından Yeterlik Bilgileri Tablosu’nun “Mesleki ve Teknik Yeterliğe İlişkin
Bilgiler” satırının “İş Deneyim Belgesi Düzenlenemeyen Hallerde İş Deneyimini Gösteren
Diğer Belgeler” satırının “Sözleşme Tarihi” kısmında “10.12.2020” beyanının, “Sözleşme
Tutarı ve Toplam Fatura Tutarı” kısmında “6.352.000,00 TRY, 6.352.000,00 TRY” beyanının
yer aldığının görüldüğü, idarece beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması
kapsamında 31.03.2023 tarihli yazı ile iş deneyim belgesi düzenlenemeyen hallerde iş
deneyimini gösteren diğer belgelerin sunulmasının istenildiği, anılan istekli tarafından
04.04.2023 tarihli yazı ekinde 10.12.2020 tarihli sözleşme aslı, meslek mensubu onaylı 16
adet fatura, damga vergisi beyanı, tahakkuk ve ödendi makbuzu aslı sunulduğu,
Anılan istekli tarafından sunulan “Araç Kiralama Hizmeti Sözleşmesi” incelendiğinde;
“1.
Taraflar
1.1.
Asos Müteahhitlik İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. sözleşme içerisinde yüklenici
olarak alınacaktır. Kemalpaşa Mah. Halkalı Cad. No:113/8 Küçükçekmece/ İstanbul
1.2. Ertaçlar Turizm Temizlik Gıda Otomotiv İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. sözleşme
içerisinde işveren olarak alınacaktır. Yeni mah Cengiz sk. NO:1 Kat:3/6 Küçükçekmece/
İstanbul
2.
İşin Adı ve Açıklaması
2.1.
İşverenin Taahhüdü Altında Bulunan Hizmetlerde Kullanılmak Üzere
Sürücüsüz Araç Kiralanması Hizmeti işidir.
2.2.
İşveren'in taahhütleri altında bulunan işlerde kullanılmak üzere en az 2017
model ve üstü Binek otomobil, Hafif ticari araç, Pick-up 4*2, pick-up 4*4, tek kabin
kamyonet (3,5 ton kapasiteli), Çift kabin kamyonet (3,5 ton kapasiteli), panel Van (6-8-11-13-
15 ve 17 m3), 8+1, 14+1, 16+1 kişi kapasiteli minibüs/Midibüs Araç kiralama hizmetidir.
…
2.8.
sunacaktır.
2.9.
Yüklenici ihtiyaç duyulan Araçları sürücü ve yakıt hariç olarak hizmete
Araçlar işverene ait veya işverenin taahhüdü kapsamındaki kurum/kuruluşlara
ait sürücüler tarafından kullanılacaktır.
…
2.14. Bu
Sözleşmenin
Toplam
Bedeli:
6.352.000,00-TL+KDV
(Altımilyonüçyüzelliikibintürklirası)
3.
3.1.
…
Sözleşmenin Süresi ve ödeme şartları
İşe başlama tarihi; 01.01.2021, işi bitirme tarihi; 31.08.2021 dir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 33
: 31.05.2023
: 2023/UH.I-818
4.
4.1.
Fiyat Dahil Olan Gider ve Malzemeler
Hizmetin yerine getirilmesinde çalıştırılacak Araç kira maliyetleri, bu
Araçların bakım onarım giderleri, Araçlara ait vergi, sigorta ve kasko giderleri teklif fiyata
dâhildir.
…
6.2.
Bu sözleşme taraflarca imzalandığı tarihte yürürlüğe girer. Bu sözleşme 7
(Yedi) maddeden ibaret olup, İşveren ve Yüklenici tarafından tam olarak okunup anlaşıldıktan
sonra 10.12.2020 tarihinde karşılıklı imzalanmıştır.” düzenlemesine yer verildiği
görülmüştür.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ve doküman düzenlemelerinden söz konusu
ihalede istekliler tarafından teklif edilen bedelin % 20'den az olmamak üzere, ihale konusu iş
veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması
gerektiği, incelemeye konu ihalenin “Sürücülü Araç Kiralama hizmeti işi” olduğu, sürücülü
veya sürücüsüz araç kiralama işi, öğrenci taşıma hizmeti işi, personel veya malzeme taşıma
işinin ayrı ayrı benzer iş olarak belirlendiği anlaşılmaktadır.
Bu bağlamda, ihale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının pilot ortağı tarafından beyan
edilen 2019/541160 ihale kayıt numaralı “Şoförlü, Şoförsüz Çift Kabin Kamyonet, Kamyon ve
Çekici (Tır) Hizmet Aracı Kiralama İşi”ne ait iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun
olduğu,
Anılan İş Ortaklığının özel ortağı tarafından beyan edilen 2018/272616 ihale kayıt
numaralı “Araç ve İş Makinası Kiralanması Hizmeti alımı İşi (7 Adet Sürücülü)” işine ait iş
deneyim belgesine konu işin araç kiralanması ve iş makinası kiralanması işlerini kapsadığı,
araç kiralanması kısmının başvuru konusu ihalede belirlenen benzer işe uygun olduğu
görülmüştür.
Diğer taraftan teklif fiyatı 89.595.510,00 TL olan ihale üzerinde bırakılan İş
Ortaklığının karşılaması gereken asgari iş deneyim tutarının (89.595.510,00 x 0.20)
17.919.102 TL olduğu, bunun %70’inin (17.919.102x0,70=12.543.371,4 TL) pilot ortak,
%30’unun (17.919.102x0,30=5.375.730,6) özel ortak tarafından karşılanması gerektiği,
Pilot ortağın güncellenmiş belge tutarının 35.134.084,80 TL, özel ortak tarafından
sunulan iş deneyim belgesinde araç kiralanması ve şoför ücretlerine ilişkin kalemlerin
güncellenmiş tutarının 11.066.068,47 TL olduğu,
sunulan belgelerin mevzuat ve ihale dokümanı düzenlemeleri gereğince sağlanması
gerekli asgari benzer iş tutarlarını sağladığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin bahse konu
iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Öte yandan Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddeleri
incelendiğinde; iş deneyim belgelerinin Kanun kapsamındaki idareler ile Kanun kapsamı
dışındaki diğer kamu kurum ve kuruluşlarına (kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları
ve vakıf yükseköğretim kurumlan hariç) bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak yurt
içinde veya yurt dışında gerçekleştirilen işler ya da denetlenen veya yönetilen yapımla ilgili
hizmet işleri için, iş sahibi tarafından düzenleneceği ve sözleşmeyi yapan yetkili makam
tarafından onaylanacağı, bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak gerçekleştirilen ve
kabulü yapılan işlerde gerçekleştirilen işin parasal tutarının sözleşme bedeline oranına
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 33
: 31.05.2023
: 2023/UH.I-818
bakılmaksızın yüklenici iş bitirme belgesi, ihale dokümanında alt yüklenici çalıştırılabileceği
öngörülen işlerde, belgeyi düzenlemeye yetkili kurum veya kuruluşun onayı ile çalıştırılan alt
yükleniciler tarafından gerçekleştirilen iş kısımları için ise, alt yüklenici iş bitirme belgesinin
düzenleneceği, gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan her türlü
kurum ve kuruluşa bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde ise iş
deneyim belgesi düzenlenemeyeceği, bu deneyimin tevsiki için sözleşme ve eki diğer belgeler
kullanılarak tevsik işleminin gerçekleştirileceği anlaşılmaktadır.
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Asos Kurumsal Hiz. Turizm Tem.
Tic. A.Ş. tarafından mevcut ihalede iş deneyimini tevsik etmek amacıyla sunulan sözleşme ile
ilgili olarak 11.01.2023 tarih ve 2023/UH.I-76 sayılı Kamu İhale Kurulu kararı ile
“…Yukarıda yapılan tespit ve değerlendirmeler çerçevesinde, iş deneyimini tevsik etmek üzere
sunulan sözleşmeye konu araçların bir kısmının kamuya taahhüt edilen işler kapsamında, bir
kısmının ise özel sektöre taahhüt edilen işler kapsamında kullanıldığının anlaşıldığı, böyle bir
durumda sözleşmenin bütünüyle iş deneyimini tevsik için kullanılamayacağı, kamuya taahhüt
edilen kısımlar için usulüne uygun şekilde yüklenici iş bitirme ve alt yüklenicilik ilişkisi
çerçevesinde alt yüklenici iş bitirme belgesi düzenlenmesinin ve sunulmasının zorunlu olduğu,
diğer bir anlatımla özel sektöre ve kamuya yapılan alt yüklenicilik işlerinin tek bir sözleşme
ile toplanması ve bu sözleşme ve eki belgelerin sunulması suretiyle iş deneyiminin tevsik
edilemeyeceği …” neticesine varıldığı,
Şikayete konu ihalede Asos Kur. Hiz. Tur. Tem. Tic. A.Ş. tarafından sunulan
10.12.2020 tarihli sözleşme ve eklerinin, söz konusu Kurul kararında Asos Kur. Hiz. Tur.
Tem. Tic. A.Ş. tarafından iş deneyimini tevsik amacıyla sunulan sözleşmenin aynısı
olduğunun anlaşıldığı (sözleşme, faturalar ve damga vergisi ödendi makbuzunun aynı
olduğu), anılan Kurul kararında iş deneyimini tevsik etmek üzere sunulan sözleşmeye konu
araçların bir kısmı kamuya taahhüt edilen işler kapsamında, bir kısmı ise özel sektöre taahhüt
edilen işler kapsamında kullanıldığından kamuya taahhüt edilen kısımlar için yüklenici iş
bitirme ve alt yüklenicilik ilişkisi çerçevesinde alt yüklenici iş bitirme belgesi
düzenlenmesinin ve sunulmasının zorunlu olduğu, bu anlamda özel sektöre ve kamuya
yapılan alt yüklenicilik işlerinin tek bir sözleşme ile toplanması ve bu sözleşme ve eki
belgelerin sunulması suretiyle iş deneyiminin tevsik edilemeyeceği kararına varıldığı, buna
göre ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli tarafından iş deneyiminin tevsiki
amacıyla sunulan sözleşme ve eklerinin uygun olmadığı anlaşılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’nci maddesinde “78.1.1. maddesinde “Personel
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı; ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının ihale
dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için
kullanıldığı, yaklaşık maliyetinin en az %70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa ayni
yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu ve niteliği gereği süreklilik arz eden
hizmet alımlarını ifade eder.
…
78.29. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde, sözleşme gideri ve
genel giderler dahil toplam asgari işçilik maliyetinin altında işçilik bedeli sunan isteklilerin
teklifleri, ihale dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılır.
78.30. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde isteklilerin teklif
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 33
: 31.05.2023
: 2023/UH.I-818
bedelleri varsa yüklenici karı ile aşağıdaki bileşenlerden oluşur:
a) Asgari İşçilik Maliyeti: İhale tarihinde yürürlükte bulunan brüt asgari ücret veya
idari şartnamede brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası olarak belirlenen ücret (ulusal bayram
ve genel tatil günleri ile fazla çalışma saatlerine ilişkin ücretler dahil), nakdi yemek ve yol
bedeli gibi prime esas kazancın hesabında esas alınan işçiliğe bağlı diğer ödemeler ve işveren
sigorta primlerinin toplam tutarı asgari işçilik maliyetini oluşturur.
b) İşçilikle Bağlantılı Ayni Giderler: İdari şartnamede işçi sayısıyla bağlantı olarak
teklife dahil edilmesi öngörülen ayni giderler teklif bileşeni kabul edilir.
c) Hizmetin Yürütülmesine Yardımcı Unsurlar: İhale konusu hizmet işinin
yürütülmesinde yardımcı nitelikte olan ve idari şartnamede belirtilen unsurlar teklif bileşeni
kabul edilir.
ç) Sözleşme Giderleri ve Genel Giderler: İhale ve sözleşmeye ilişkin damga vergileri,
Kamu İhale Kurumu payı ve noter masrafları gibi sözleşme giderleri ile amortisman, ihale
konusu işte kullanılacak giyim gideri, oryantasyon (ihale konusu işe uyum) eğitimi gideri,
20/6/2012 tarihli ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu uyarınca işyeri hekimliği ve iş
güvenliği uzmanı ücreti ile çalışanlara verilecek eğitim gideri, silahlı atış eğitim gideri, özel
güvenlik mali sorumluluk sigortası gideri, yaka kartı, önemli bir bileşen olarak
değerlendirilmeyen ilaçlama gideri, toplu ulaşım kartı bedeli ve bu nitelikteki genel giderleri
karşılamak üzere, birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her bir işçilik birim fiyatı üzerinden;
işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş kalemi/kalemleri için ise
çalıştırılacak her bir personelin işçilik maliyeti üzerinden, % 4 oranında hesaplanan sözleşme
giderleri ve genel giderler teklif bileşeni olarak kabul edilir.” açıklaması,
Anılan Tebliğ’in “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin
değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.3.5. Personel çalıştırılmasına dayalı
olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri
ve genel giderlerin % 4 oranında hesaplanması söz konusu olmayacak, sözleşme giderleri
ilgili mevzuatına göre hesaplanmak suretiyle açıklama yapılacaktır.” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Sürücülü Araç Kiralama hizmeti işi.
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu:
e) Miktarı:
65.090 ( Atmışbeşbindoksan )vardiya çalıştırılacak olan 49 ( kırkdokuz ) adet araca
ait sürücülü araç kiralama hizmet alımı
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: ELİ Müdürlüğü Soma /MANİSA
Madde 3 - İhaleye ilişkin bilgiler” düzenlemesine,
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan diğer giderler” başlıklı 25. maddesinde
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 33
: 31.05.2023
: 2023/UH.I-818
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
25.3.1.Yüklenici çalıştırılacak şoförlere asgari ücretin en az % 60 fazlasını
ödeyecektir.
25.3.2. Yüklenici Çalıştırılacak her şoför için her ay 26 gün üzerinden brüt günlük
25,00 TL. Yemek bedeli nakdi olarak ödeyecek ve ücret bordosunda gösterecektir.
25.3.3. Yüklenici personeli; İşyerlerimizin dağınık olması ve ulaşım güçlüğü nedeniyle
idarenin servis araçlarından istifade ettirilecektir.
25.3.4. İhale konusu iş kapsamında çalıştırılacak araçlara ait yakıt, bakım -onarım ,
motorlu taşıtlar vergisi ve zorunlu trafik sigortası giderleri, zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası
giderleri, lastik giderler ve benzeri giderler teklif fiyata dahildir.
25.3.5. Resmi Tatil ve Bayram çalışması 700 gündür.
25.3.6. Yapılacak fazla çalışma 2000 saattir.
25.3.7.Yasal izin kullanan personel yerine yapılacak çalışma 5000 gündür.
25.3.8. İş yerlerimizde bu ihale için, iş kazaları ile meslek hastalıkları sigortası risk
prim oranı, 6385 sayılı kanunun 9. ve 10. Maddeleri gereğince % 2 olarak uygulanır ve
tamamı işveren tarafından ödenir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.”
düzenlemesi,
“
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde 9.1. İşin süresi, işe
başlama tarihinden itibaren 730 (YediYüzOtuz) gündür
9.2. Bu sözleşmenin uygulanmasında sürelerin hesabı takvim günü esasına göre
yapılmıştır.” düzenlemesi yer almaktadır.
İdarece birim fiyat teklif cetvelinin ise
A1
B2
Sıra İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması 6
No
Birimi Miktarı Teklif
Tutarı
Edilen4
Birim
Fiyat
1
2
3
4
5
2x4 PİKAP ÖZELLİKLİ VARDİYADA 50 vardiya 8.760
KM HAFTADA 7 GÜN VE 3 VARDİYEDE
ÇALIŞACAK 4 ARAÇ İÇİN TOPLAM
2x4 PİKAP ÖZELLİKLİ VARDİYADA 50 vardiya 1.878
KM HAFTADA 6 GÜN VE 3 VARDİYEDE
ÇALIŞACAK 1 ARAÇ İÇİN TOPLAM
2x4 PİKAP ÖZELLİKLİ VARDİYADA 60 vardiya 3.756
KM HAFTADA 6 GÜN VE 2 VARDİYEDE
ÇALIŞACAK 3 ARAÇ İÇİN TOPLAM
2x4 PİKAP ÖZELLİKLİ VARDİYADA 80 vardiya 3.130
KM HAFTADA 6 GÜN VE 1 VARDİYEDE
ÇALIŞACAK 5 ARAÇ İÇİN TOPLAM
4x4 PİKAP ÖZELLİKLİ VARDİYADA 50 vardiya 21.900
KM HAFTADA 7 GÜN VE 3 VARDİYEDE
ÇALIŞACAK 10 ARAÇ İÇİN TOPLAM
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 33
: 31.05.2023
: 2023/UH.I-818
6
7
8
9
4x4 PİKAP ÖZELLİKLİ VARDİYADA 50 vardiya 3.756
KM HAFTADA 6 GÜN VE 3 VARDİYEDE
ÇALIŞACAK 2 ARAÇ İÇİN TOPLAM
4X4 PİKAP ÖZELLİKLİ VARDİYADA 60 vardiya 2.504
KM.HAFTADA 6 GÜN VE 2 VARDİYEDE
ÇALIŞACAK 2 ARAÇ İÇİN TOPLAM
4X4 PİKAP ÖZELLİKLİ VARDİYADA 80 vardiya 2.504
KM.HAFTADA 6 GÜN VE 1 VARDİYEDE
ÇALIŞACAK 4 ARAÇ İÇİN TOPLAM
17+1 KOLTUKLU MİNİBÜS ÖZELLİKLİ vardiya 3.756
VARDİYADA 50 KM.HAFTADA 6 GÜN VE
3 VARDİYEDE ÇALIŞACAK 2 ARAÇ İÇİN
TOPLAM
10
11
12
17+1 KOLTUKLU MİNİBÜS ÖZELLİKLİ vardiya 2.504
VARDİYADA 50 KM.HAFTADA 6 GÜN VE
2 VARDİYEDE ÇALIŞACAK 2 ARAÇ İÇİN
TOPLAM
8+1 KOLTUKLU MİNİBÜS ÖZELLİKLİ vardiya 626
VARDİYADA 80 KM.HAFTADA 6 GÜN VE
1 VARDİYADA ÇALIŞACAK 1 ARAÇ İÇİN
TOPLAM
SUV BİNEK 4X4 ÖZELLİKLİ VARDİYADA vardiya 3.130
80 KM.HAFTADA
6
GÜN VE
1
VARDİYADA ÇALIŞACAK 5 ARAÇ İÇİN
TOPLAM
13
14
PANELVAN ÖZELLİKLİ VARDİYADA 80 vardiya 1.252
KM.HAFTADA 6 GÜN VE 1 VARDİYADA
ÇALIŞACAK 2 ARAÇ İÇİN TOPLAM
EN AZ 1100 KG TAŞIMA KAPASİTELİ vardiya 1.878
KASALI
KAMYONET
ÖZELLİKLİ
VARDİYADA 80 KM.HAFTADA 6 GÜN VE
1 VARDİYADA ÇALIŞACAK 3 ARAÇ İÇİN
TOPLAM
15
EN AZ 1100 KG TAŞIMA KAPASİTELİ vardiya 3.756
KASALI
KAMYONET
ÖZELLİKLİ
VARDİYADA 60 KM.HAFTADA 6 GÜN VE
2 VARDİYADA ÇALIŞACAK 3 ARAÇ İÇİN
TOPLAM
16
17
18
RESMİ TATİL VE BAYRAM ÇALIŞMASI
FAZLA ÇALIŞMA MESAİSİ
YASAL İZİN KULLANAN PERSONEL gün
YERİNE YAPILACAK ÇALIŞMA
gün
saat
700
2.000
5.000
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)
şeklinde düzenlendiği görülmüştür.
Şikayete konu 49 (kırk dokuz) adet araca ait sürücülü araç kiralama hizmet alımı
işinde, şoförlere asgari ücretin en az % 60 fazlasının ödeneceği, resmi tatil ve bayram
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 33
: 31.05.2023
: 2023/UH.I-818
çalışmasının 700 gün, fazla çalışmanın 2000 saat, yasal izin kullanan personel yerine
yapılacak çalışmanın 5000 gün olduğunun düzenlendiği, işin süresinin 730 gün olduğu
anlaşılmıştır.
İdarenin yaklaşık maliyeti incelendiğinde, Kamu İhale Kurumu’nun resmi internet
sitesinde yer alan işçilik modülünde yer alan %4 sözleşme ve genel giderler dahil saatlik brüt
asgari ücretin %60 fazlasına göre 700 gün üzerinden ulusal bayram ve genel tatil günleri
çalışması, 2000 saat üzerinden fazla çalışma, 5000 gün üzerinden yasal izin kullanan
personel yerine yapılacak çalışmanın hesaplandığı anlaşılmıştır.
Tarafımızca KİK işçilik hesaplama modülü kullanılarak ve asgari ücretin % 60 fazlası
esas alınarak yapılan hesaplama sonucunda sözleşme ve genel giderler hariç birim işçilik
maliyetinin 20.265,69 TL, 1 günlük işçilik maliyeti ile ulusal bayram ve genel tatil günleri
ücretinin 653,86 TL, fazla çalışma ücreti 130,79 TL olduğu tespit edilmiştir.
İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı tarafından sunulan birim fiyat teklif cetvelinde
resmi tatil ve bayram çalışması olarak teklif edilen birim fiyatın 681,00 TL, fazla çalışması
mesaisi olarak 137,00 TL, yasal izin kullanan personel yerine yapılacak çalışmanın 705,00
TL olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
Başvuruya konu ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı olduğu
ve mevzuat gereğince işçilik gideri hesabında KİK işçilik hesaplama modülünün
kullanılmasının gerekmediği anlaşılmaktadır. Buna göre ihale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı
tarafından sunulan birim fiyat teklif cetveli incelendiğinde, ihale dokümanı düzenlemelerine
göre teklif edilmesi gerekli olan işçilik ücreti, ulusal bayram ve genel tatil günleri çalışması
ücreti, fazla çalışma ücretinin altında teklif sunulmadığı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin bu
husustaki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı
38’inci maddesinde “(1) İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,
a) Gerçek kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, noter tasdikli imza
beyannamesinin,
b) Tüzel kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, başvuru ya da teklif mektubunu
imzalayanın noter tasdikli imza beyannamesinin,
teklif kapsamında sunulması zorunludur. Tüzel kişilerde; aday veya isteklilerin
yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen
hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler idarece EKAP’tan alınır…
(2) Vekaleten ihaleye katılma halinde; vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya
ilişkin noter onaylı vekaletname ile elektronik ihaleler hariç vekilin noter tasdikli imza
beyannamesinin sunulması zorunludur.
(3) İş ortaklığında, iş ortaklığı beyannamesinin ve iş ortaklığını oluşturan gerçek veya
tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci fıkranın (a) ve (b) bentlerindeki
belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur…” hükmü,
59/A maddesinde
Aynı Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı
“(1) İhaleler, e-
teklif alınmak suretiyle bu maddeye uygun olarak yapılabilir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 33
: 31.05.2023
: 2023/UH.I-818
(2) Bu maddede hüküm bulunmayan hallerde, Elektronik İhale Uygulama
Yönetmeliğinin uygun olan hükümleri, yoksa bu Yönetmelik hükümleri uygulanır. Ancak e-
anahtarlar teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar gönderilir ve teklifler ihale tarih ve
saatinde ihale komisyonu tarafından EKAP üzerinde açılır.
(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır
ve EKAP üzerinden gönderilmeyen teklifler kabul edilmez.
…
(5) e-teklifler EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak
hazırlanır ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak
girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. Kısmi
teklife açık ihalelerde teklif mektubu eklerinin her bir kısım için ortak girişimlerin katıldığı
ihalelerde ise yeterlik bilgileri tablosunun her bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması
gerekmektedir.” hükmü,
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a
kaydı” başlıklı 7’nci maddesinde “…(5) EKAP’a kayıtlı olan; gerçek kişilerin kendileri ile
vekil veya temsilcilerine; tüzel kişilerin kendileri, ilgisine göre, ortakları ve ortaklık oranları
(halka arz edilen hisseler hariç)/üyeleri/kurucuları, teklif veya başvuru mektubu ya da
sözleşme imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda tüzel kişiliği temsile yetkili
yönetimindeki görevliler ile vekil veya temsilcilerine ilişkin aşağıda yer alan
bilgileri EKAP’a kaydetmeleri ve son başvuru veya ihale tarihinden ve sözleşme imzalamadan
önce güncellemeleri zorunludur. Bu kişilerin;
a) Gerçek kişi olması halinde adı, soyadı ve T.C. kimlik numarası ile varsa işletme adı
ve ticaret unvanı,
b) Tüzel kişi olması halinde ticaret unvanı, vergi kimlik numarası ile varsa işletme adı.
Tüzel kişilerde; yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka
arz edilen hisseler hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verileri esas
alınır. Ayrıca anonim şirketlerde (tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık oranlarının
kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar
defterinin ilgili kısımları; şirket niteliğinde olmayan tüzel kişilerde ise üyelerin veya
kurucuların kaydı kapsamında Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinde yer almayan bilgileri
içeren belgelerin ilgili kısımları da taranarak EKAP’a yüklenir…” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “e-tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı 19’uncu
maddesinde “(1) e-teklifler, istekliler tarafından EKAP üzerinden hazırlanır. İlan ve ihale
dokümanında, EKAP üzerinden sorgulanması mümkün olmayan katılım ve yeterlik
belgelerinin Kurum tarafından belirlenen usul ve esaslara uygun şekilde bilgisayarda
taratılarak e-teklif kapsamında sunulacağı yönünde düzenleme yapılır.
(2) e-teklifler, istekliler tarafından EKAP üzerinden hazırlandıktan sonra e-imza ile
imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden gönderilir. Ortak girişimlerde e-
teklifin ortak girişim ortaklarının tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur…”
hükmü yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 33
: 31.05.2023
: 2023/UH.I-818
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren bilgiler;
1) (Mülga: 20/06/2021-31517 R.G./5.md.; yürürlük: 19/08/2021)
2) Tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile, ilgisine göre, ortaklar ve
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler
idarece EKAP'tan alınır.
…
ğ) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere kullanılan belgenin, tüzel
kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin
sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağına ait olması
halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicili müdürlükleri
veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan
tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz
olarak bu şartların korunduğunu gösteren, standart forma uygun belge,
…” düzenlemesi yer almaktadır.
İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının pilot ortağı Konak Kurumsal Personel Hiz.
San. ve Tic. A.Ş.nin Yeterlilik Bilgileri Tablosu incelendiğinde, Meryem Altundağ’ın şirketin
%100 hissesine sahip ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğu ve e-teklifin anılan kişi
tarafından imzalandığı, tek ortaklı anonim şirketlerde beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri
ile dayanağı yönetim kurulu karar defterinin ilgili kısımlarının EKAP’a yükleme zorunluluğu
bulunmamakla birlikte EKAP üzerinden yapılan incelemede söz konusu hususun EKAP’a
yüklenen pay defteri ve yönetim kurulu karar defterinden de teyit edilebildiği, yönetim kurulu
karar defterinde Meryem Altundağ’ın tek ortak ve aynı zamanda yönetim kurulu üyesi
olduğu, EKAP üzerinde yapılan sorgulamada Meryem Altundağ’ın münferiden temsil
yetkisine sahip olduğunun anlaşıldığı,
Özel ortak Altundağ Group Kurumsal Personel Hiz. Araştırma Gıda Tem. Sağlık İlaç.
Taş. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin Yeterlik Bilgileri Tablosu incelendiğinde, Yılmaz
Altundağ’ın şirketin %100 hissesine sahip ortağı ve şirket müdürü olduğu, e-teklifin anılan
kişi tarafından imzalandığı, EKAP üzerinde yapılan sorgulamada Yılmaz Altundağ’ın
münferiden temsil yetkisine sahip olduğu anlaşılmıştır.
Yukarıdaki mevzuat hükümlerinde, ihaleye katılım sağlayacak isteklilerin tüzel kişi
olmaları durumunda yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına
(halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgilerin idarece EKAP
üzerinden alınması gerektiği, isteklilerin anonim şirket olması durumunda da ortaklar ve
ortaklık oranlarının kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı
yönetim kurulu karar defterinin ilgili kısımlarının taranarak EKAP’a kayıt edilmesi gerektiği,
yeterlik bilgileri tablosunda ortaklar ve ortaklık oranları ile temsile yetkili kişilerin ve varsa
vekile ilişkin bilgilerin beyan edilmesinin yeterli olduğu belirtilmiştir.
Yapılan incelemede ihale üzerinde kalan İş Ortaklığının ortakları tarafından sunulan
Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda tüzel kişiliğin ortaklarına ve yöneticilerine ilişkin bilgilerin
beyan edildiği, Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda beyan edilen bilgiler ile EKAP üzerinden temin
edilen bilgilerin birbiriyle uyumlu olduğu tespit edilmiş olup, başvuru sahibinin söz konusu
iddialarının uygun bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 33
: 31.05.2023
: 2023/UH.I-818
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Ortaklık durum belgesi ve ortaklık tespit belgesi”
başlıklı 11’nci maddesinde “11.1. İhaleye katılan tüzel kişinin, ilgili İhale Uygulama
Yönetmeliğine göre ortağına ait iş deneyimini gösteren belgeyi sunması halinde, bu belgeyle
ortaklık durum belgesi veya ortaklık tespit belgesinin de başvuru veya teklif kapsamında
sunulması zorunludur.
11.2. Ortaklık durum belgesi veya ortaklık tespit belgesinin kimin tarafından
düzenleneceği ve hangi durumlarda aday veya isteklilerce sunulmasının zorunlu olduğu
hususlarına İhale Uygulama Yönetmeliklerinin “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı
maddesinde yer verilmiştir. Sunulacak belgenin İhale Uygulama Yönetmeliklerinin ekinde yer
alan ilgili standart forma uygun şekilde ve ihalenin ilk ilan veya ihaleye davet tarihinden
sonra YMM, SMMM ya da ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret
sicili müdürlükleri tarafından düzenlenmiş olması zorunludur.” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.
…
ğ) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere kullanılan belgenin, tüzel
kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin
sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağına ait olması
halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicili müdürlükleri
veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan
tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz
olarak bu şartların korunduğunu gösteren, standart forma uygun belge
…
7.2. İhaleye iş ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde;
7.2.1. İş ortaklığının her bir ortağı tarafından 7.1. maddesinin (a) bendinde yer alan
belgelere ilişkin bilgilerin ayrı ayrı beyan edilmesi zorunludur. İş ortaklığının tüzel kişi ortağı
tarafından, iş deneyimini göstermek üzere kullanılan belgenin tüzel kişiliğin yarısından fazla
hissesine ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda
temsile ve yönetime yetkili olan/en az % 51 hissesine sahip ortağına ait olması halinde, bu
ortak ilgisine göre (ğ) ve (h) bendindeki belgeye ilişkin bilgileri de beyan etmek zorundadır.
Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında gerçekleştirilen işlerden
elde edilen iş deneyiminin şirketler topluluğu ilişkisi içinde kullanılması halinde, bu belgeyi
kullanan ortağın 7.1 inci maddenin (i) bendindeki belgeyi de sunması zorunludur.
…” düzenlemesi yer almaktadır.
İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif
sahibi istekli tarafından sunulan Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda “Mesleki ve Teknik Yeterliğe
İlişkin Bilgiler” sütununun “Ortaklık Tespit Belgesi” satırının boş bırakıldığı,
İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının her iki ortağı tarafından tüzel kişiliğin
kendisine ait iş bitirme belgelerinin sunulduğu,
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli tarafından ise yine tüzel
kişiliğin kendisi tarafından yapılan özel sektöre taahhüt edilen iş kapsamında sözleşme ve
eklerinin sunulduğu tespit edilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 33
: 31.05.2023
: 2023/UH.I-818
Yukarıda aktarılan Tebliğ açıklaması ve doküman düzenlemelerinden, tüzel kişi
tarafından iş deneyimini göstermek üzere kullanılan belgenin, tüzel kişiliğin yarısından fazla
hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi
konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağına ait olması halinde, ticaret ve sanayi
odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicili müdürlükleri veya yeminli mali müşavir
ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen ve
düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartların korunduğunu
gösteren ortaklık durum belgesi veya ortaklık tespit belgesinin beyan edilmesinin zorunlu
olduğu anlaşılmaktadır.
Gerek ihale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının her iki ortağı gerekse ekonomik açıdan
en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli tarafından tüzel kişiliğin kendisine ait iş bitirme
belgelerinin ve özel sektöre taahhüt edilen iş kapsamında sözleşme ve eklerinin sunulduğu
tespit edilmiş olup, ortaklık tespit belgesinin sunulmasına gerek bulunmadığı anlaşıldığından,
başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Geçici teminat” başlıklı 33’üncü maddesinde
“İhalelerde, teklif edilen bedelin % 3'ünden az olmamak üzere, istekli tarafından verilecek
tutarda geçici teminat alınır…” hükmü,
Anılan Kanun’un “Teminat olarak kabul edilecek değerler” başlıklı 34’üncü
maddesinde “Teminat olarak kabul edilecek değerler aşağıda gösterilmiştir:
a) Tedavüldeki Türk Parası.
b) Teminat mektupları.
c) Hazine Müsteşarlığınca ihraç edilen Devlet İç Borçlanma Senetleri ve bu senetler yerine
düzenlenen belgeler…” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teminatlar” başlıklı 55’inci
maddesinde “(1) İhalelerde, teklif edilen bedelin yüzde üçünden az olmamak üzere, istekli
tarafından verilecek tutarda geçici teminat alınır.
…
(4) İstekli veya yüklenici tarafından, teminat olarak banka teminat mektubu verilmesi
halinde, bu teminat mektuplarının kapsam ve şeklinin, bu Yönetmeliğin ekinde yer alan
standart formlara uygun olması zorunludur. Standart formlara uygun olarak düzenlenmemiş
teminat mektupları geçerli kabul edilmez. İstekli tarafından sunulacak geçici teminatın
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak
alınması durumunda, mektuba kuruluş tarafından verilen ayırt edici numaranın
sunulmayacak belgeler tablosunda belirtilmesi yeterlidir.
(5) Geçici teminat olarak sunulan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi
belirtilmelidir. Bu tarih, ihale dokümanında belirtilen teklif geçerlilik süresinin bitiminden
itibaren otuz günden az olmamak üzere istekli tarafından belirlenir.” hükmü,
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Geçici teminatlar” başlıklı 21’inci
maddesinde “(1) Kanunun 34 üncü maddesindeki değerler teminat olarak kabul edilir.
(2) Geçici teminat mektupları Kurumla “EKAP Üzerinden Online Bilgi Alışverişine
Yönelik İşbirliği Yapılmasına Dair Protokol” imzalamış olan kuruluşlardan alınır. İlgilinin
talebi halinde, kuruluş tarafından Ek-1’de yer alan “Geçici Teminat Mektubu Bilgileri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 33
: 31.05.2023
: 2023/UH.I-818
Formu” düzenlenerek kendisine verilir. Geçici teminat mektupları, elektronik imza
kullanılmak suretiyle elektronik veya ıslak imza kullanılmak suretiyle fiziki ortamda
düzenlenebilir. Ancak düzenlenen geçici teminat mektubuna kuruluş tarafından ayırt edici bir
numara verilerek mektuba ilişkin bilgilerin EKAP’a aktarılması ve verilen ayırt edici
numaranın istekli tarafından e-teklif kapsamında EKAP üzerinden gönderilmesi gerekir.
Geçici teminat mektuplarına ilişkin bilgilerin, yetkilendirilmiş merkezi bir kuruluş tarafından
EKAP’a aktarılması durumunda da düzenlenen mektupların bu fıkraya uygun olarak alındığı
kabul edilir.
(3) Geçici teminat mektubu dışındaki teminatların saymanlık ya da muhasebe
müdürlüklerine yatırıldığına ilişkin belgeler bilgisayarda taratılarak, istekli tarafından EKAP
üzerinden e-teklif kapsamında gönderilir.” hükmü yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “Geçici teminat” başlıklı 26’ncı maddesinde “26.1. İstekliler teklif
ettikleri bedelin % 3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat
vereceklerdir. Teklif edilen bedelin % 3'ünden az oranda geçici teminat veren isteklinin teklifi
değerlendirme dışı bırakılır.
26.2. İsteklinin ortak girişim olması halinde toplam geçici teminat miktarı, ortaklık
oranına veya işin uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarlarına bakılmaksızın
ortaklardan biri veya birkaçı tarafından karşılanabilir. Ancak ortaklardan herhangi biri
tarafından Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında
gerçekleştirilen işlerden elde edilen iş deneyiminin kullanılması durumunda, belgeyi kullanan
ortak tarafından ilgisine göre iş ortaklıklarındaki hissesi oranında veya konsorsiyumlarda işin
uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarının toplam teklif tutarına karşılık gelen
oranda geçici teminat verilmesi zorunludur.
26.3. Geçici teminat olarak kullanılan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi
belirtilmelidir. Bu tarih, 26.08.2023 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından
belirlenir.
26.4. Geçici teminatı ihalede istenilen katılma şartlarını sağlamayan teklifler
değerlendirme dışı bırakılacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.
İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının pilot ortağı Konak Kurumsal Personel Hiz.
San. ve Tic. A.Ş. tarafından Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda “Teminata İlişkin Bilgiler” başlıklı
sütununda “Geçici Teminat Mektubunun Ayırt Edici Numarası/Takasbank Referans
Numarası” kısmında “M101012372031541R” beyanının yer aldığı görülmüş olup, söz konusu
geçici teminat mektubuna ilişkin EKAP üzerinden yapılan incelemede geçici teminat
mektubunun Takasbank tarafından elektronik ortamda düzenlendiği, teminat tutarının
2.760.000 TL olduğu, mektubun 11.09.2023 tarihine kadar geçerli olduğu anlaşılmıştır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden ve ihale dokümanında yer alan
düzenlemelerden; e-teklif alınmak suretiyle gerçekleştirilen inceleme konusu ihalede,
istekliler tarafından teklif ettikleri bedelin % 3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri
tutarda geçici teminat verilmesi gerektiği; tedavüldeki Türk parasının, teminat mektuplarının,
Hazine Müsteşarlığınca ihraç edilen Devlet İç Borçlanma Senetlerinin ve bu senetler yerine
düzenlenen belgelerin teminat olarak kabul edilecek değerler olduğu, istekliler tarafından
geçici teminat olarak teminat mektubu kullanılması durumunda, bahse konu mektuba ilişkin
ayırt edici numaranın yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmesi ve teminat mektubunda
26.08.2023 tarihinden önce olmamak üzere geçerlilik tarihinin belirtilmesinin zorunlu olduğu,
istekliler tarafından teminat olarak teminat mektubu dışındaki teminatların kullanılması
durumunda ise bahse konu teminatların yatırıldığı saymanlık/şube adı, varsa kodunun ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 33
: 31.05.2023
: 2023/UH.I-818
dekont/makbuz tarihi, numarası ile teminat tutarının yeterlik bilgileri tablosunda beyan
edilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.
İhale üzerinde bırakılan isteklinin İş Ortaklığı olduğu, İdari Şartname’de istenilen
geçici teminat miktarının ortaklardan biri veya birkaçı tarafından karşılanabileceği, bu
bakımdan pilot ortak tarafından 2.760.000 TL tutarında geçici teminat mektubu sunulduğu ve
bu tutarın isteklinin teklif bedeli olan 89.595.510,00 TL tutarın yüzde üçüne tekabül eden
(89.595.510,00 TL X 0.03) = 2.687.865,3 TL tutarı karşıladığı ve teminat mektubunda yer
alan geçerlik tarihinin ihale dokümanında 26.08.2023 olarak belirlenen tarihten sonraki bir
tarihe ilişkin düzenlendiği, buna göre söz konusu teminat mektubunun kamu ihale
mevzuatının aradığı şekil şartlarını karşıladığı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin aksi yöndeki
iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt
bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı
ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi
üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru
bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer
hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda başkaca bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Asos Kurumsal Hiz. Turizm Tem. Tic.
A.Ş.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin
mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 33
: 31.05.2023
: 2023/UH.I-818
Oyçokluğu ile karar verildi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 33
: 31.05.2023
: 2023/UH.I-818
KARŞI OY
İnceleme konusu ihalede,
Başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddianın incelenmesi
neticesinde, Kurul çoğunluğunca, Asos Kur. Hiz. Tur. Tem. Tic. A.Ş.nin teklifinin
değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak
düzeltici işlem belirlenmesine
“ ” karar
yeniden gerçekleştirilmesi gerektiği gerekçesiyle
verilmiştir.
Anılan kararda, başvuru sahibinin ikinci iddiasına ilişkin olarak, şikayete konu
ihalede Asos Kur. Hiz. Tur. Tem. Tic. A.Ş. tarafından sunulan 10.12.2020 tarihli sözleşme ve
eklerinin, 11.01.2023 tarih ve 2023/UH.I-76 sayılı Kamu İhale Kurulu kararında Asos Kur.
Hiz. Tur. Tem. Tic. A.Ş. tarafından iş deneyimini tevsik amacıyla sunulan sözleşmenin aynısı
olduğunun anlaşıldığı (sözleşme, faturalar ve damga vergisi ödendi makbuzunun aynı
olduğu), anılan Kurul kararında iş deneyimini tevsik etmek üzere sunulan sözleşmeye konu
araçların bir kısmı kamuya taahhüt edilen işler kapsamında, bir kısmı ise özel sektöre taahhüt
edilen işler kapsamında kullanıldığından kamuya taahhüt edilen kısımlar için yüklenici iş
bitirme ve alt yüklenicilik ilişkisi çerçevesinde alt yüklenici iş bitirme belgesi
düzenlenmesinin ve sunulmasının zorunlu olduğu, bu anlamda özel sektöre ve kamuya
yapılan alt yüklenicilik işlerinin tek bir sözleşme ile toplanması ve bu sözleşme ve eki
belgelerin sunulması suretiyle iş deneyiminin tevsik edilemeyeceği kararına varıldığı, buna
göre ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli tarafından iş deneyiminin tevsiki
amacıyla sunulan sözleşme ve eklerinin uygun olmadığı ifade edilmiştir.
Uyuşmazlık konusu ihalede, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Asos
Kurumsal Hizmetler Turizm Temizlik Ticaret Anonim Şirketi tarafından teklif dosyası
kapsamında iş deneyimlerini tevsiken sunulan, tarafları (yüklenici) ile Ertaçlar Tur. Tem. Gıd.
Oto. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. (işveren) arasında 10.12.2020 tarihinde akdedilen sözleşmenin,
sözleşmeye ilişkin olarak düzenlenen 16 adet e-faturanın ve sözleşmeye ait damga vergisinin
ihale ilan tarihi itibarıyla ödendiğine ilişkin belgelerin sunulduğu, e-faturaların KDV hariç
tutarları toplamının sözleşmede düzenlenen 6.352.000,00 TL bedel ile uyumlu olduğu,
mukavelename tutarına ilişkin damga vergisi beyannamesinin onay zamanının 20.01.2022
olduğu, bahse konu verginin ise 02.02.2022 tarihinde Damga Vergisi Kanunu’nda düzenlenen
oranda (binde 9,48) ödendiği anlaşılmıştır.
İncelenen ihalede, sürücülü veya sürücüsüz araç kiralama işi, öğrenci taşıma hizmeti
işi ve Personel veya malzeme taşıma işinin ayrı ayrı veya beraber benzer iş olarak kabul
edileceğinin düzenlendiği, anılan istekli tarafından da binek otomobil, hafif ticari araç, pick-
up 4*2, pick-up 4*4, tek kabin kamyonet, çift kabin kamyonet, panel van, 8+1, 14+1, 16+1
kişi kapasiteli minibüs/midibüs araç kiralanmasına ilişkin iş deneyimini gösterir belgelerin
(sözleşme, fatura, damga vergisinin ödendiğine ilişkin belgeler) sunulduğu görülmüştür.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 33
: 31.05.2023
: 2023/UH.I-818
Bu itibarla, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin iş deneyimini
tevsik amaçlı sunduğu belgelerin mevzuata uygun olduğu, sözleşmenin taraflarının imzasının
bulunduğu, fatura örneklerinin meslek mensubu tarafından imzalı, kaşeli ve sözleşme bedelini
tevsik eder tutarda olduğu, ihalede istenilen asgari iş deneyim tutarını sağladığı, ihale ilan
tarihinde sözleşmeye ait damga vergisinin ödendiği, dolayısıyla İdari Şartname’de iş
deneyimine ilişkin düzenlenen yeterlik kriterini sağladığı anlaşıldığından başvuru sahibinin
bu konudaki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
itirazen şikayet başvurusunun
Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlığa konu ihalede, “
reddine”
düzeltici işlem
karar verilmesi yönündeki düşüncemle, Kurul çoğunluğunca verilen “
belirlenmesine
” niteliğindeki karara katılmıyorum.