Ana Sayfa / Kararlar / Halk Sağlığı Genel Müdürlüğü / 2022/1312727-Merkezi Mamografi Raporlama Hizmeti Alımı
Bilgi
İKN
2022/1312727
Başvuru Sahibi
Büyüteç Sağlık ve Bilişim Teknolojileri A.Ş.
İdare
Halk Sağlığı Genel Müdürlüğü
İşin Adı
Merkezi Mamografi Raporlama Hizmeti Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/032  
: 18  
: 07.06.2023  
: 2023/UH.I-846  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Büyüteç Sağlık ve Bilişim Teknolojileri A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Halk Sağlığı Genel Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/1312727 İhale Kayıt Numaralı “Merkezi Mamografi Raporlama Hizmeti Alımı” İhalesi  
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:  
Halk Sağlığı Genel Müdürlüğü tarafından 12.01.2023 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Merkezi Mamografi Raporlama Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak  
Büyüteç Sağlık ve Bilişim Teknolojileri A.Ş. tarafından 23.05.2023 tarih ve 93658 sayı ile  
Kurum kayıtlarına alınan aynı tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2023/668 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi:  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihalenin idarece iptali işlemine konu gerekçelerin  
yerinde olmadığı ve işlemin iptal edilerek ihalenin tarafları üzerinde bırakılması gerektiği  
iddia edilmektedir.  
İptal gerekçeleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı beşinci maddesinde  
idarelerin gerçekleştirdikleri ihalelerde kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla  
sorumlu olduğu yazılı olup,  
Aynı Kanun’un Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptali” başlıklı 39’uncu  
maddesinde “İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek  
ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum bütün isteklilere  
derhal bildirilir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına  
girmez. Ancak, idare isteklilerin talepte bulunması halinde, ihalenin iptal edilme gerekçelerini  
talep eden isteklilere bildirir.hükmü,  
“Kuruma itirazen şikayet başvurusu” başlıklı 56’ncı maddesinde “ ...İhalenin iptaline  
ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikayet ve itirazen şikayet üzerine alınanlar itirazen  
şikayete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda  
bulunulabilir.  
İdare tarafından şikayet veya itirazen şikayet üzerine alınan ihalenin iptal edilmesi  
işlemine karşı yapılacak itirazen şikayet başvuruları ise idarenin iptal gerekçeleriyle sınırlı  
incelenir.” hükmü bulunmaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/032  
: 18  
: 07.06.2023  
: 2023/UH.I-846  
Anılan maddenin gerekçesinde “Kanunun muhtelif maddeleriyle idareye verilen iptal  
yetkisinin itirazen şikayet incelemesine tabi tutulması idareyi ihale yapmaya zorlamak  
anlamına geleceğinden ve esasen iptal edilen ihaleden sonra aynı amaçla açılan ihalelerin de  
idari başvuruya konu edilmesi zaten mümkün olduğundan, idarenin ihalenin iptali  
işlemlerinin itirazen şikayete konu edilemeyeceği öngörülmekte, ancak idareye yapılan şikayet  
üzerine Kanunun 54 üncü maddesi uyarınca idare tarafından ihalenin iptaline karar verilmesi  
durumunda veya 56 ncı maddesi uyarınca Kurul tarafından verilen kararların  
uygulanmasından kaçınmak için ihalenin iptaline karar verilmesi durumunda ise bu kararlara  
karşı doğrudan itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilmesi öngörülmektedir.” ifadelerine  
yer verilmiştir.  
İdari Şartname’nin ikinci maddesinde ihale konusu iş “700.000 adet Merkezi  
Mamografi Raporlama Hizmet Alımı” olarak tanımlanmıştır.  
Özetle, kanun koyucu tarafından ihaleleri sonuçlandırıp sonuçlandırmamak hususunda  
idarelere geniş bir takdir yetkisi verildiği, her idari işlemde olduğu gibi bu yetkinin sınırının  
da kamu yararı ve hizmet gerekleri olduğu ve ihalenin idarece iptalinde Kurumca yapılacak  
incelemenin iptal gerekçelerine hasredildiği görülmektedir.  
İdare tarafından alınan 27.01.2023 tarihli ihale komisyonu kararında Protek Sağlık  
Bilişim Tic. A.Ş. ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlendiği, söz konusu  
karar üzerine Büyüteç Sağlık ve Bil. Tek. tarafından şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda  
bulunulduğu, itirazen şikayet başvurusu üzerine 22.02.2023 tarihli ve 2023/UH.I-384 sayılı  
karar ile aşırı düşük teklif sorgulamasının yenilenmesine karar verildiği,  
Kurul kararı üzerine idarece yenilenen aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda  
ihalenin ikinci kez Protek Sağlık Bilişim Tic. A.Ş. üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi  
Büyüteç Sağlık ve Bilişim Teknolojileri A.Ş.’nin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif  
sahibi olarak belirlendiği anlaşılmıştır.  
İdare kararına karşı başvuru sahibi tarafından Kuruma ikinci kez itirazen şikayet  
başvurusunda bulunulmuş, 27.04.2023 tarihli ve 2023/UH.I-671 sayılı karar ile Protek Sağlık  
Bilişim Ticaret A.Ş.nin teklifinin reddedilerek, bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin  
mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerektiğine kararı verilmiştir.  
İdare tarafından, 16.05.2023 tarih ve 3 sayılı ihale komisyonu kararı ile “Söz konusu  
ihale için hizmet alım talebi 08/11/2022 tarihinde idaremize ulaştırılmış, ihalesi 12/01/2023  
tarihinde yapılmıştır. İhale dokümanına göre işe başlama süresi 01 /02/2023’tür. Gelinen  
noktada itirazlar sonucunda ihale tarihi üzerinden yaklaşık 5 ay geçmiştir. Ayrıca Türkiye  
genelinde 2023 yılında İl bazında yapılan Raporlama Hizmeti Allarının birim fiyatlarının  
ortalama 9,00 TL olduğu belirlenmiştir. İhalede gelinen aşama ve İdarelerin ihtiyaçlarını  
uygun şartlarla ve kaynaklarını verimli kullanarak sağlama zorunluluğu dikkate alındığında  
ve yukarıda açıklanan gerekçelerle ve söz konusu ihalede en avantajlı 2. teklif sahibi olan  
Büyüteç Sağlık ve Bilişim Teknolojileri A.Ş. adlı isteklinin ise birim fiyatının 25,00TL  
toplamda ise 17.500.000,00 TL olduğu ve bu fiyatların piyasa rayiç bedellerinin çok  
yukarısında olduğu tespit edilmiş ve ülke ekonomisine fazladan yük getireceği  
düşünüldüğünden kamu kaynaklarının etkin kullanılamayacağı gerekçesiyle...” ifadelerine yer  
verilerek ihalenin iptaline karar verilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/032  
: 18  
: 07.06.2023  
: 2023/UH.I-846  
Özetle, ihalenin birbirinden bağımsız iki farklı gerekçeye dayanılarak iptal edildiği  
görülmüştür. İhale tarihinden itibaren beş aylık bir sürenin geçmiş olmasına ilişkin gerekçe  
incelendiğinde, idarelerce ihale sürecinde olası idari başvuru yollarının kullanılabileceğinin  
öngörülmesi gerektiği değerlendirilmiş olup, girdilerdeki fiyat artışları da dikkate alındığında,  
fiyat farkı verilmesi öngörülmeyen mezkur ihalede bahse konu idare gerekçesinin geçerli bir  
dayanağının bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
Ülke genelinde ihale konusu hizmete ilişkin birim fiyatlar ile başvuru sahibi istekli  
tarafından teklif edilen fiyat arasındaki farka ilişkin gerekçe hakkında ise idareden bilgi/belge  
talep edilmiştir.  
İdarece, 10 farklı il sağlık müdürlüğüne ait doğrudan temin yolu ile temin edilen ihale  
konusu işe ilişkin sözleşme vs. belgelerin gönderildiği, bahse konu alımların 2023 yılı Nisan-  
Mayıs aylarına ilişkin olduğu ve birim fiyatların 8,50-10.00 TL arasında olduğu tespit  
edilmiştir.  
Bu bağlamda, mamografi raporlama hizmetine ilişkin olarak başvuru sahibinin birim  
fiyat teklifinin 17.500.000/700.000=25,00 TL olduğu görülmüş, teklif bedelinin “…piyasa  
rayiç bedellerinin çok yukarısında olduğu…ve ülke ekonomisine fazladan yük getireceği  
düşünüldüğünden kamu kaynaklarının etkin kullanılamayacağı” gerekçesiyle ihalenin idarece  
iptali işlemine ilişkin takdir yetkisinin kullanımında hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.  
Bununla beraber, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j)  
fıkrasının 9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması  
halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar  
verilir. Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/032  
: 18  
: 07.06.2023  
: 2023/UH.I-846  
Oybirliği ile karar verildi.