Ana Sayfa / Kararlar / Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı / 2023/622320-300000 Adet (4 Kap) Sıcak Yemek Hizmeti Alımı
Bilgi
İKN
2023/622320
Başvuru Sahibi
Dima Kurumsal Hizmetler Ltd. Şti.
İdare
Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı
İşin Adı
300000 Adet (4 Kap) Sıcak Yemek Hizmeti Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 10  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.II-1085  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Dima Kurumsal Hizmetler Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2023/622320 İhale Kayıt Numaralı “300000 Adet (4 Kap) Sıcak Yemek Hizmeti Alımı”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığı  
tarafından 19.07.2023 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “300000 Adet (4 Kap)  
Sıcak Yemek Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak Dima Kurumsal Hizmetler Ltd. Şti.nin  
13.07.2023 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 14.07.2023 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 24.07.2023 tarih ve 101372 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
24.07.2023 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2023/886 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) “Olimpiyat köfte” içeriğine ilişkin olarak Teknik Şartname’nin 8.18’inci  
maddesinde birbirinden farklı düzenlemelere yer verildiği, “Olimpiyat Köfte” içeriğine ve  
gramaj miktarına ilişkin Teknik Şartname’de yapılan farklı düzenlemelerin, aynı yemeğe  
ilişkin farklı fiyat tekliflerinin ortaya çıkmasına neden olacağı ve eşit koşullarda teklif fiyatı  
oluşturulmasına engel olacağı,  
2) Teknik Şartnamenin 25’inci sayfasında “Zeytinyağlı yemeklerde ve salatalarda  
zeytinyağı kullanılacaktır. Kızartmalarda ay çiçek yağı, yemeklerde mısır özü yağı ve yemeğin  
özelliğine tereyağı kullanılacaktır. Kullanılacak mısır özü ve diğer yağlarda piyasanın  
tanınmış markalarından birinci sınıf kalitede TSE baklava dilimli onaylı olacaktır.”  
düzenlemesine yer verildiği,  
söz konusu düzenlemeden yemeklerin içeriğinde ve  
hazırlanmasında “mısır özü yağı” kullanılacağının anlaşıldığı, ancak Teknik Şartnamedeki  
İslim Kebabı, Pilav Üstü Et Döner, Izgara Köfte, Olimpiyat Köfte, Pilav üstü Tavuk Döner,  
Etli Karnabahar, Etli Pırasa, Nohutlu Pirinç Pilavı, Bezelyeli Pirinç Pilavı, Buhara Pilavı ve  
İmambayıldı yemeklerinin içeriğinde “Ay çiçek yağı” girdisine yer verildiğinin görüldüğü,  
belirtilen çelişkinin istekliler açısından tekliflerin hazırlanması aşamasında tereddüt  
yaşanmasına neden olacağı ve sağlıklı bir fiyat teklifi hazırlanmasına engel teşkil edeceği,  
3) Teknik Şartname’nin 24’üncü sayfasında “Ham, yeşil, susuz, çürük, ezilmiş  
olmamalı, lezzetli, tatlı, sulu olmalı, çekirdeği kolay ayrılmalıdır. Tek sıra kasalarda gelmeli  
ve tanesi 150 gr. dan az 200 gr'dan fazla olmamalıdır.düzenlemesine yer verildiği, söz  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 10  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.II-1085  
konusu düzenlemeden “şeftali” ürününün 200 gr’dan fazla olmayacağının anlaşıldığı, ancak  
Teknik Şartname’nin 39’uncu sayfasında “Meyveler ve Miktarları” başlıklı bölümde “Şeftali  
= 200 – 250 gr” düzenlemesine yer verildiği, görüldüğü üzere bir tarafta şeftali ürününün  
200 gr miktarını geçmeyeceği belirtilmişken; diğer tarafta şeftali ürününün 250 gr miktarında  
verilebileceği belirtilmek suretiyle çelişkili ifadelere yer verildiği, bu çelişkinin de isteklilerin  
sağlıklı bir teklif fiyatı oluşturmalarına engel teşkil ettiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 300.000 (4 Kap) Adet Sıcak Yemek Hizmeti Alımı  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı: 300000 (4 Kap) Adet  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi  
Merkez Yemekhaneler ve İlçe (Kazımkarabekir-Ermenek) Yemekhaneleri” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Örnek Haftalık Yemek Listeleri” başlıklı 8.22’nci maddesinde “  
Örnek Menü 1  
Kırmızı Mercimek  
Çorbası  
Domates Çorbası  
Tavuk  
Nohutlu Pirinç  
Pilavı  
Soslu Makarna  
Domates  
Salatası  
Sütlaç  
Pazartesi  
Salı  
Kızartma  
Dalyan Köfte  
Patlıcan  
Musakka  
Kâğıt Kebabı  
Çarşamba Sebze Çorbası  
Pirinç Pilavı  
Buhara Pilavı  
İç Pilavı  
Cacık  
Perşembe  
Cuma  
Düğün Çorbası  
Kremalı Mantar  
Çorbası  
Karpuz  
Macar Gulaş  
İrmik Helvası  
Örnek Menü 2  
Pazartesi  
Salı  
Ezogelin Çorbası  
Domates Çorbası  
Et Sote  
Karışık Dolma  
Pirinç Pilavı  
Fırın Makarna  
Barbunya Pilaki  
Yoğurtlu Havuç -  
Karnabahar  
Ayran  
Aşure  
Yoğurt  
Çarşamba Arpa Şehriye Çorbası Kadınbudu Köfte  
Pilav Üstü Et  
Döner  
Perşembe  
Cuma  
Tarhana Çorbası  
Tel Kadayıf  
Salata 2  
Kızartma  
r. Mercimek  
Çorbası  
Balık Kızartma  
Tahin Helva  
düzenlemesi yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 10  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.II-1085  
Diğer yandan Teknik Şartname’nin “Yemekler ve Yemeklerde Kullanılacak Malzeme  
Miktarları” başlıklı 8.18’inci maddesinde “Olimpiyat köfte” yemeğine ilişkin olarak;  
Olimpiyat köfte:  
Et (Kemiksiz): 120 gr.  
Yumurta: 1/12 adet  
Kuru Soğan: 20 gr.  
Kimyon: 0,5 gr.  
Kara Biber: 0,5 gr.  
Maydanoz: 1/50 adet  
Sarımsak: 0,5 gr.  
Ayçiçeği Yağı: 10 gr.  
Mantar: 40 gr.  
Un: 20 gr.  
Süt: 30 gr.  
Tuz: 1,5 gr.  
Olimpiyat köfte:  
Et (Kemiksiz): 120 gr.  
Yumurta: 1/12 adet  
Kuru Soğan: 20 gr.  
Kimyon: 0,5 gr.  
Kara Biber: 0,5 gr.  
Maydanoz: 1/50 adet  
Tuz: 1,5 gr.  
Sarımsak: 0,5 gr.  
Ayçiçeği Yağı: 10 gr.  
Patates: 50 gr.  
Yeşil Biber: 20 gr.  
Domates: 30 gr.  
Ayçiçeği Yağı: 40 gr.  
Salça: 5-10 gr.  
Tuz: 0,5 gr.  
Olmak üzere iki farklı içeriğe yer verildiği görülmüştür.  
İhale dokümanı düzenlemeleri incelendiğinde, Teknik Şartname’nin Şartname’nin  
Yemekler ve Yemeklerde Kullanılacak Malzeme Miktarları” başlıklı 8.18’inci maddesinde  
“Olimpiyat köfte” yemeğine ilişkin olarak iki farklı içerik bilgisine yer verildiği, söz konusu  
içerikler incelendiğinde, her iki içerikte de yer alan girdilerin gramaj miktarlarında farklılık  
bulunmamakla birlikte, içerik olarak bazı farklılıkların bulunduğu, örneğin içeriklerin birinde  
patates, yeşilbiber, domates, salça bulunurken diğer içerikte bu girdilerin bulunmadığı  
anlaşılmıştır.  
Diğer taraftan ihale dokümanı düzenlemeleri incelendiğinde iddia konusu “Olimpiyat  
köfte” yemeğinin iki haftalık örnek menüde yer almadığı, olası bir aşırı düşük teklif  
sorgulamasında  
açıklanacak  
yemekler  
arasında  
bulunmadığı,  
bu  
çerçevede  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 10  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.II-1085  
değerlendirildiğinde mevcut doküman düzenlemesinin sağlık bir teklif fiyatı oluşturulmasını  
ve tekliflerin değerlendirilmesinin engelleyici nitelikte olmadığı, ihale konusu alanda faaliyet  
gösteren ve bu alanda tecrübe sahibi olmaları beklenen isteklilerin mevcut doküman  
düzenlemeleri doğrultusunda teklif fiyatlarını oluşturabilecekleri kanaatine varılmış olup  
başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Teknik Şartname’nin “Yemekte Kullanılacak Malzemeler ve Dikkat Edilecek  
Hususlar” başlıklı 8’inci maddesinde “…8.08. Yağlar: Zeytinyağlı yemeklerde ve salatalarda  
zeytinyağı kullanılacaktır. Kızartmalarda ay çiçek yağı, yemeklerde mısır özü yağı ve yemeğin  
özelliğine tereyağı kullanılacaktır. Kullanılacak mısır özü ve diğer yağlarda piyasanın  
tanınmış markalarından birinci sınıf kalitede TSE baklava dilimli onaylı olacaktır.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Öte yandan, Teknik Şartname düzenlemeleri incelendiğinde iddia konusu İslim  
Kebabı, Pilav Üstü Et Döner, Izgara Köfte, Olimpiyat Köfte, Pilav üstü Tavuk Döner, Etli  
Karnabahar, Etli Pırasa, Nohutlu Pirinç Pilavı, Bezelyeli Pirinç Pilavı, Buhara Pilavı ve  
İmambayıldı yemeklerinin içeriklerinde Ayçiçek yağı girdisinin yer aldığı görülmüştür.  
Teknik Şartname’nin “Yemekte Kullanılacak Malzemeler ve Dikkat Edilecek  
Hususlar” başlıklı 8’inci maddesi incelendiğinde Zeytinyağlı yemeklerde ve salatalarda  
zeytinyağı, kızartmalarda ay çiçek yağı, yemeklerde mısır özü yağı ayrıca yemeğin özelliğine  
tereyağı da kullanılacağının ifade edildiği görülmekle birlikte bu düzenlemenin kullanılacak  
yağ çeşitlerine ve evsafına yönelik olduğu, aynı Şartname’nin yemekler ve yemeklerde  
kullanılacak malzeme miktarları başlıklı 8.18’inci maddesi incelendiğinde iddia konusu İslim  
Kebabı, Pilav Üstü Et Döner, Izgara Köfte, Olimpiyat Köfte, Pilav üstü Tavuk Döner, Etli  
Karnabahar, Etli Pırasa, Nohutlu Pirinç Pilavı, Bezelyeli Pirinç Pilavı, Buhara Pilavı ve  
İmambayıldı yemeklerinin içeriklerinin ayrı ayrı belirlendiği ve isteklilerce de tekliflerin  
oluşturulmasında söz konusu yemek çeşitlerinin ve içeriklerinde yer alan malzemelerin  
gramajlarının dikkate alınacağı, dolayısıyla idarece yapılan düzenlemelerde teklif  
oluşturulmasında tereddüde düşürecek ve çelişki yaratacak bir içeriğe yer verilmediği  
anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Teknik Şartname’nin “Yemekte Kullanılacak Malzemeler ve Dikkat Edilecek  
Hususlar” başlıklı 8’inci maddesinde “…8.04.19.Şeftali: Ham, yeşil, susuz, çürük, ezilmiş  
olmamalı, lezzetli, tatlı, sulu olmalı, çekirdeği kolay ayrılmalıdır. Tek sıra kasalarda gelmeli  
ve tanesi 150 gr. dan az 200 gr’dan fazla olmamalıdır.  
Madde 8.20. Meyveler ve Miktarları  
Elma  
200 Gr 250  
Gr.  
Armut  
200-  
250  
gr.  
Üzüm  
200 gr  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 10  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.II-1085  
Şeftali  
200-250 gr.  
250 gr.  
Erik  
200  
gr.  
200  
gr.  
Mandalina 200 gr.  
Portakal  
Kayısı  
Muz  
200-300  
gr.  
Kavun  
(Soyulmamış)  
500 gr.  
Karpuz(Soyulma  
mış)  
500  
gr.  
Kiraz  
200 gr.  
Çilek  
200 gr.  
Yenidünya  
200  
gr.  
Mevsimine göre yemeklerde salça yerine domates kullanılabilir. Gramaj listesindeki  
malzemeler çiğ malzeme miktarıdır. Verilen et gramajları kemiksiz dana eti olarak kabul  
edilecektir. Tavuk ve balık yemeklerinde tavuğun but veya göğüs olarak kullanılması, balığın  
çeşidi Gıda mühendisi veya diyet uzmanlığınca belirlenecektir.düzenlemesi yer almaktadır.  
İtirazen şikâyete konu Teknik Şartname düzenlemeleri incelendiğinde, şartnamenin  
8.04.19’uncu maddesinde “şeftali”ye ilişkin olarak lezzetli, tatlı sulu olması gibi genel  
tanımlamalardan/özelliklerden bahsedildiği, bu kapsamda her bir şeftalinin 150 gr ile 200 gr  
arasında olması gerektiğinin ifade edildiği, öte yandan aynı Şartname’nin meyveler ve  
miktarları başlıklı 8.20’nci maddesinde ise öğünlerde personele verilecek “şeftali” ye ilişkin  
gramaj bilgisine yer verildiği, yemekler ve yemeklerde kullanılacak malzeme miktarlarına  
ilişkin tablo kullanılarak teklif fiyatlarının oluşturulabileceği sonucuna varılmış olup başvuru  
sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt  
bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı  
ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının  
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi  
üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru  
bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer  
hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 10  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.II-1085  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.