Ana Sayfa / Kararlar / Devlet Su İşleri 14. Bölge Müdürlüğü / 2023/483864-DSİ 14. Bölge Müdürlüğü Personel Servisi Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2023/483864
Başvuru Sahibi
Tureks Turizm Taşımacılık A.Ş.
İdare
Devlet Su İşleri 14. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
DSİ 14. Bölge Müdürlüğü Personel Servisi Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 11  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.II-1088  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Tureks Turizm Taşımacılık A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Devlet Su İşleri 14. Bölge Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2023/483864 İhale Kayıt Numaralı “DSİ 14. Bölge Müdürlüğü Personel Servisi Hizmet  
Alımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Devlet Su İşleri 14. Bölge Müdürlüğü tarafından 13.06.2023 tarihinde açık ihale usulü  
ile gerçekleştirilen “DSİ 14. Bölge Müdürlüğü Personel Servisi Hizmet Alımı İşi” ihalesine  
ilişkin olarak Tureks Turizm Taşımacılık A.Ş.nin 03.07.2023 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 04.07.2023 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
13.07.2023 tarih ve 99990 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 13.07.2023 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2023/862 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunda  
yönetimdeki görevlilerin son durumunu gösteren bilgilerin beyan edilmediği, teklif vermeye  
yetkili kişinin beyan bilgilerinin eksik olduğu, e-imza ile teklifi imzalayan kişinin yetkili olup  
olmadığının anlaşılamadığı, ortaklık yapısına ilişkin EKAP’a yüklenmesi gereken belgelerin  
eksik olduğu ve gerçek durumu yansıtmadığı, ortaklık yapısına ilişkin bilgilerin EKAP'a  
yüklenmediği,  
2) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan geçici teminat mektubunun  
mevzuatta aranan şartları sağlamadığı,  
3) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından benzer iş deneyimini tevsik için sunulan  
belgelerin istenilen şartları sağlamadığı,  
4) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından ciro tutarı ve bilanço oranlarını tevsik için  
sunulan belgelerin istenilen şartları sağlamadığı,  
5) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından EKAP veya diğer kamu kurum ve  
kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden  
sorgulanamayan bilgilere ilişkin tevsik edici belgelerin eksik sunulduğu, sunulan belgelerin  
de belgelerin sunuluş şekline uygun olmadığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 11  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.II-1088  
6) Personel taşımasına ilişkin hizmet alımlarında sınır değer katsayısının 0.71 olması  
gerekirken, İdari Şartname'nin 48.1. maddesinde sınır değer katsayısının 0.72 olacağının  
düzenlenmesinin mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler  
istenebilir:  
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;  
1) İsteklinin, mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak faaliyette bulunduğunu ve  
teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu kanıtlayan belgeler…” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinde “İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,  
a) Gerçek kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, noter tasdikli imza  
beyannamesinin,  
b) Tüzel kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, başvuru ya da teklif mektubunu  
imzalayanın noter tasdikli imza beyannamesinin,  
teklif kapsamında sunulması zorunludur. Tüzel kişilerde; aday veya isteklilerin  
yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen  
hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler idarece EKAP’tan alınır. EKAP’a kayıtlı  
olmayan yabancı aday/istekliler tarafından ise, ilgili ülke mevzuatı dikkate alınarak, belirtilen  
hususlara ilişkin gerekli belgeler ihalede sunulur. Aday veya isteklilerin ihale tarihi itibarıyla  
mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak sürdürmesi gerekmekte olup,  
ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme imzalanmadan önce, bu durumu tevsik eden belgeleri  
4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve ihale dokümanında yer alan  
düzenlemelere uygun olarak sunması gerekir…” hükmü,  
“Elektronik ihale” başlıklı 59/A maddesinde “İhaleler, e-teklif alınmak suretiyle bu  
maddeye uygun olarak yapılabilir.  
(5) e-teklifler EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak  
hazırlanır ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak  
girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. Kısmi  
teklife açık ihalelerde teklif mektubu eklerinin her bir kısım için ortak girişimlerin katıldığı  
ihalelerde ise yeterlik bilgileri tablosunun her bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması  
gerekmektedir.  
(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 11  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.II-1088  
ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki  
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler  
için sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit  
edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır.  
Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılır…” hükmü,  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a  
kaydı” başlıklı 7’nci maddesinde “…(5) EKAP’a kayıtlı olan; gerçek kişilerin kendileri ile  
vekil veya temsilcilerine; tüzel kişilerin kendileri, ilgisine göre, ortakları ve ortaklık oranları  
(halka arz edilen hisseler hariç)/üyeleri/kurucuları, teklif veya başvuru mektubu ya da  
sözleşme imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda tüzel kişiliği temsile yetkili  
yönetimindeki görevliler ile vekil veya temsilcilerine ilişkin aşağıda yer alan  
bilgileri EKAP’a kaydetmeleri ve son başvuru veya ihale tarihinden ve sözleşme imzalamadan  
önce güncellemeleri zorunludur. Bu kişilerin;  
a) Gerçek kişi olması halinde adı, soyadı ve T.C. kimlik numarası ile varsa işletme adı  
ve ticaret unvanı,  
b) Tüzel kişi olması halinde ticaret unvanı, vergi kimlik numarası ile varsa işletme adı.  
Tüzel kişilerde; yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka  
arz edilen hisseler hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verileri esas  
alınır. Ayrıca anonim şirketlerde (tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık oranlarının  
kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar  
defterinin ilgili kısımları; şirket niteliğinde olmayan tüzel kişilerde ise üyelerin veya  
kurucuların kaydı kapsamında Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinde yer almayan bilgileri  
içeren belgelerin ilgili kısımları da taranarak EKAP’a yüklenir…” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: DSİ 14.Bölge Müdürlüğü Personel Servisi Hizmet Alımı İşi  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
Toplam 21 adet olmak üzere; 6 adet 27 yolcu kapasiteli otobüsün ve 12 adet 16 yolcu  
kapasiteli midibüsün 251 gün süreyle, 3 adet 16 yolcu kapasiteli midibüsün 366 gün süreyle  
Personel Servis Aracı olarak kiralanması işidir…” düzenlemesi,  
Aynı Şartaname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren bilgiler;  
2) Tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile, ilgisine göre, ortaklar ve  
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler  
idarece EKAP'tan alınır…” düzenlemesi yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 11  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.II-1088  
İhale üzerinde bırakılan istekli Asos Kurumsal Hiz. Turizm Tem. Tic. A.Ş.ye ait  
yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde;  
Anılan tablonun “Ortaklar ve Ortaklık Oranlarına/Üyelerine/Kurucularına Ait  
Bilgiler” kısmında “Esra ERTAÇ, 19*********, 100,000000”,  
“Yöneticilere Ait Bilgiler” kısmında “Esra ERTAÇ, 19*********, Yönetim Kurulu  
Üyesi” beyanına yer verildiği görülmüştür.  
EKAP üzerinden yapılan sorgulamada teklifin e-imza kullanılarak Esra Ertaç  
tarafından verildiği, anılan şahsın şirketin tek ortağı olduğu ve yönetim kurulu üyesi olarak  
şirketi münferiden temsile yetkili olduğu belirlenmiştir.  
Yukarıdaki mevzuat hükümlerinde; ihaleye katılım sağlayacak isteklilerin tüzel kişi  
olmaları durumunda yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına  
(halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgilerin idarece EKAP  
üzerinden alınması gerektiği, isteklilerin anonim şirket olması durumunda da ortaklar ve  
ortaklık oranlarının kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı  
yönetim kurulu karar defterinin ilgili kısımlarının taranarak EKAP’a kayıt edilmesi gerektiği,  
yeterlik bilgileri tablosunda ortaklar ve ortaklık oranları ile temsile yetkili kişilerin ve varsa  
vekile ilişkin bilgilerin beyan edilmesinin yeterli olduğu belirtilmiştir. Ayrıca tek ortaklı  
anonim şirketlerin ortaklar ve ortaklık oranlarının kaydı kapsamında beyan edilen kişilere  
ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar defterinin ilgili kısımlarının kayıt  
edilmesinin zorunlu olmadığı ifade edilmiştir.  
Yukarıda yer verilen inceleme ve tespitler neticesinde İdari Şartname’nin 7.1.a.2’nci  
maddesine göre yönetimindeki görevliler ile, ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına  
üyelerine/kurucularına ilişkin bilgilerin idarece EKAP'tan alınacağının belirtildiği, bu  
verilerin MERSİS entegrasyonu kapsamında EKAP’a yansıdığı, yeterlik bilgileri tablosunda  
da söz konusu bilgilerin EKAP üzerinden yansıyacağının açıklandığı, bu bağlamda Asos  
Kurumsal Hiz. Turizm Tem. Tic. A.Ş.nin tek ortak ve yöneticisinin EKAP kaydının  
bulunduğu ve anonim şirketin tek ortaklı olması nedeniyle yeterlik tablosuna yansıyan ilgili  
bilgilerin EKAP’a kaydedilme zorunluluğun bulunmadığı, teklifin şirketi temsile yetkili kişi  
tarafından da imzalandığı dikkate alındığında başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Geçici teminat” başlıklı 33’üncü maddesinde  
“İhalelerde, teklif edilen bedelin % 3'ünden az olmamak üzere, istekli tarafından verilecek  
tutarda geçici teminat alınır. İhale dokümanında belirtilmesi şartıyla, danışmanlık hizmeti  
ihalelerinde geçici teminat alınması zorunlu değildir.hükmü,  
Aynı Kanun’un “Teminat mektupları” başlıklı 35’inci maddesinde “Bu Kanun  
kapsamında verilecek teminat mektuplarının kapsam ve şeklini tespite Kamu İhale Kurumu  
yetkilidir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 11  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.II-1088  
32 nci maddeye göre belirlenen tekliflerin geçerlilik süresinden en az otuz gün fazla  
süreli olmak kaydıyla, geçici teminat mektuplarında süre belirtilir. Teklif geçerlilik süresinin  
uzatılması halinde, geçici teminat mektuplarının süresi de aynı süre ile uzatılır. Kesin teminat  
mektuplarının süresi ihale konusu işin bitiş tarihi dikkate alınmak suretiyle idare tarafından  
belirlenir.  
İlgili mevzuatına aykırı olarak düzenlenmiş teminat mektupları kabul edilmez.”  
hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Elektronik ihale” başlıklı 59/A  
maddesinde “ …(6) Geçici teminat mektupları Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21  
inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınır ve mektuba ilişkin ayırt edici numara  
yeterlik bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir. Bu maddeye uygun olarak alınmayan  
geçici teminat mektupları geçerli kabul edilmez. Geçici teminat mektubu dışındaki  
teminatların saymanlık ya da muhasebe müdürlüklerine yatırıldığına ilişkin bilgiler de aynı  
şekilde yeterlik bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir…” hükmü,  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Geçici teminatlar” başlıklı 21’inci  
maddesinde “(1) Kanunun 34 üncü maddesindeki değerler teminat olarak kabul edilir.  
(2) Geçici teminat mektupları Kurumla “EKAP Üzerinden Online Bilgi Alışverişine  
Yönelik İşbirliği Yapılmasına Dair Protokol” imzalamış olan kuruluşlardan alınır. İlgilinin  
talebi halinde, kuruluş tarafından Ek-1’de yer alan “Geçici Teminat Mektubu Bilgileri  
Formu” düzenlenerek kendisine verilir. Geçici teminat mektupları, elektronik imza  
kullanılmak suretiyle elektronik veya ıslak imza kullanılmak suretiyle fiziki ortamda  
düzenlenebilir. Ancak düzenlenen geçici teminat mektubuna kuruluş tarafından ayırt edici bir  
numara verilerek mektuba ilişkin bilgilerin EKAP’a aktarılması ve verilen ayırt edici  
numaranın istekli tarafından e-teklif kapsamında EKAP üzerinden gönderilmesi gerekir.  
Geçici teminat mektuplarına ilişkin bilgilerin, 6/12/2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye  
Piyasası Kanununa göre merkezi takas kuruluşu olarak faaliyet gösteren kuruluşlar dâhil  
yetkilendirilmiş merkezi bir kuruluş tarafından EKAP’a aktarılması durumunda da  
düzenlenen mektupların bu fıkraya uygun olarak alındığı kabul edilir.  
(3) Geçici teminat mektubu dışındaki teminatların saymanlık ya da muhasebe  
müdürlüklerine yatırıldığına ilişkin belgeler bilgisayarda taratılarak, istekli tarafından EKAP  
üzerinden e-teklif kapsamında gönderilir.hükmü,  
İdari Şartname’nin “Geçici teminat” başlıklı 26’ncı maddesinde “26.1. İstekliler teklif  
ettikleri bedelin % 3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat  
vereceklerdir. Teklif edilen bedelin % 3'ünden az oranda geçici teminat veren isteklinin teklifi  
değerlendirme dışı bırakılır.  
26.2. İsteklinin ortak girişim olması halinde toplam geçici teminat miktarı, ortaklık  
oranına veya işin uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarlarına bakılmaksızın  
ortaklardan biri veya birkaçı tarafından karşılanabilir. Ancak ortaklardan herhangi biri  
tarafından Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında  
gerçekleştirilen işlerden elde edilen iş deneyiminin kullanılması durumunda, belgeyi kullanan  
ortak tarafından ilgisine göre iş ortaklıklarındaki hissesi oranında veya konsorsiyumlarda işin  
uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarının toplam teklif tutarına karşılık gelen  
oranda geçici teminat verilmesi zorunludur.  
26.3. Geçici teminat olarak kullanılan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 11  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.II-1088  
belirtilmelidir. Bu tarih, 09.11.2023 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından  
belirlenir.  
26.4. Geçici teminatı ihalede istenilen katılma şartlarını sağlamayan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılacaktır.düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan istekliye ait yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde; tablonun  
“Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 21’inci Maddesinin İkinci Fıkrasına Uygun  
Olarak Alınan Geçici Teminat Mektubu” satırının “Geçici Teminat Mektubunun Ayırt Edici  
Numarası/Takasbank Referans Numarası” kısmında “M101012376603766R” bilgilerinin  
beyan edildiği, EKAP üzerinden yapılan sorgulamada Takasbank kayıtlarına bakıldığında da  
ihale üzerinde bırakılan isteklinin kefalet senedi sunduğu, kefalet senedinin geçerlilik  
tarihinin “13.11.2023”, teminat tutarının ise “300.000 TL” olduğu görülmüştür.  
Yukarıda yer verilen hükümler ile ihale dokümanının bahsi geçen düzenlemeleri  
uyarınca geçici teminat mektuplarının, elektronik imza kullanılmak suretiyle elektronik veya  
ıslak imza kullanılmak suretiyle fiziki ortamda düzenlenebileceği, ancak düzenlenen geçici  
teminat mektubuna kuruluş tarafından ayırt edici bir numara verilerek mektuba ilişkin  
bilgilerin EKAP’a aktarılması ve verilen ayırt edici numaranın istekli tarafından e-teklif  
kapsamında EKAP üzerinden gönderilmesi gerektiği, mektuba ilişkin ayırt edici numaranın  
yeterlik bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtileceği, söz konusu düzenlemelere uygun  
olarak alınmayan geçici teminat mektuplarının ise geçerli kabul edilmeyeceği anlaşılmaktadır.  
Yine ihale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubuna ilişkin değerlendirmenin,  
istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve  
kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden  
sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler esas  
alınarak yapılacağı hükme bağlanmış olup, isteklilerin teklif ettikleri bedelin % 3'ünden az  
olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat verecekleri ve teminatın  
geçerlilik tarihinin 09.11.2023 tarihinden sonraki bir tarih olması gerektiği düzenlenmiştir.  
Bu itibarla, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif tutarı (9.994.880,00TL) dikkate  
alındığında sunulan kefalet senedinin teminat tutarının teklif bedelinin %3’ünden az olmadığı,  
geçerlilik tarihinin 09.11.2023 tarihinden önceki bir tarih olmadığı, kefalet senedinin  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 21’inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun  
alındığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinde “İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;  
teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde  
bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere  
ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 11  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.II-1088  
istenilmesi zorunludur…” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İş deneyim tutarının güncellenmesi” başlıklı 49’uncu  
maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerde yazılı tutarlar aşağıdaki şekilde  
güncellenir:  
a) 4734 sayılı Kanun kapsamında ihale edilmiş işlere ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgeler, belgeye konu işin ihale tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait  
endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse  
oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir…” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler:  
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri,  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 50'den az olmamak  
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Bu ihalede benzer iş olarak personel taşımacılık işi, öğrenci servis taşımacılığı işi esas  
alınacaktır…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından yeterlik bilgileri  
tablosunun “EKAP’ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi” bölümünün “Belgeye EKAP  
tarafından verilen sayı” kısmında “2017/164444-2138094-1-1” bilgisinin beyan edildiği,  
EKAP üzerinden yapılan sorgulamada söz konusu belgenin T.C.Posta ve Telgraf Teşkilatı  
A.Ş. İstanbul Avrupa Yakası PTT Başmüdürlüğü Satın Alma Müdürlüğü tarafından Asos  
Kurumsal Hiz. Turizm Tem. Tic. A.Ş. adına düzenlenen iş bitirme belgesi olduğu, belgeye  
konu işin adının “İdaremiz personelinin iş yerleri ile ikametgahları arasında teknik  
şartnamede belirtilen muhtelif kapasitede toplam 103 araç ile götürülüp getirilmesine dair 18  
ay süreli personel servisi işi” olduğu, sözleşme tarihinin 20.07.2017, ihale tarihinin  
11.05.2017, kabul tarihinin 31.12.2018, belge tutarının 3.950.823,00 TL olduğu görülmüştür.  
İhale dokümanı düzenlemelerinden de şikayete konu ihalede ihale konusu işin “DSİ  
14.Bölge Müdürlüğü Personel Servisi Hizmet Alımı İşi” olduğu, benzer işin ise “personel  
taşımacılık işi, öğrenci servis taşımacılığı işi” şeklinde belirlendiği tespit edilmiştir.  
Yukarıda aktarılan mevzuat ve ihale dokümanı düzenlemelerinden iş deneyimini  
tevsiken ilk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan ihale  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 11  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.II-1088  
konusu iş veya benzer işe uygun iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerektiği, iş  
deneyimini tevsiken sunulan belgelerin ihale konusu iş veya benzer işlere uygun olması ve  
belge tutarının da ihalede teklif edilen bedelin % 50'sinden az olmaması gerektiği  
anlaşılmaktadır.  
Bu çerçevede, ihale üzerinde bırakılan isteklinin iş deneyim belgesini tevsiken sunmuş  
olduğu iş deneyim belgesinde kabul tarihinin ilk ilan tarihinden (16.05.2023) geriye doğru  
son beş yıl içerisinde olduğu, iş deyimine konu işin ihale konusu iş veya benzer işe uygun  
olduğu, isteklinin teklif tutarı (9.994.880,00) dikkate alındığında iş deneyim tutarının  
güncellenmiş halinin (29.113.634,72 TL) ihalede istenilen asgari iş deneyim tutarını  
karşıladığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
ulaşılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler  
istenebilir:  
a) Ekonomik ve malî yeterliğin belirlenmesi için;  
1) Bankalardan temin edilecek isteklinin malî durumu ile ilgili belgeler,  
2) İsteklinin, ilgili mevzuatı uyarınca yayınlanması zorunlu olan bilançosu veya  
bilançosunun gerekli görülen bölümleri, yoksa bunlara eşdeğer belgeleri,  
3) İsteklinin iş hacmini gösteren toplam cirosu veya ihale konusu iş ile ilgili cirosunu  
gösteren belgeler…” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler”  
başlıklı 35’inci maddesinde “(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde  
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;  
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,  
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,  
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.  
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi  
sunar.  
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 11  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.II-1088  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara  
yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
(4) Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır…” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İş hacmini gösteren belgeler” başlıklı 36’ncı maddesinde “(1)  
İş hacmini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;  
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,  
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgenin,  
istenilmesi zorunludur.  
her ikisinin de idarelerce  
(2) Aday veya isteklinin birinci fıkrada belirtilen belgelerden birini sunması yeterlidir.  
Serbest meslek erbabının iş hacmi serbest meslek kazanç defteri özeti ile belgelendirilir.  
(4) Toplam ciro; gelir tablosundaki brüt satışlar tutarından, satıştan iadeler, satış  
iskontoları ve diğer indirimlerin tutarları düşülmek suretiyle ulaşılan net satışlar tutarıdır…”  
hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler:  
7.4.1. Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya  
eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da bu  
kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali  
müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:  
KİK025.1/H)  
sunmaları gerekmektedir.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 11  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.II-1088  
yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi  
gerekir.  
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
7.4.3. İstekli tarafından;  
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,  
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgeler,  
birinin sunulması yeterlidir.  
Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya  
serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt  
altında devam eden hizmet işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen hizmet işlerinden  
elde edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
Toplam cironun teklif edilen bedelin % 25'inden, hizmet işleri ile ilgili cironun ise  
teklif edilen bedelin % 15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan  
ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.  
Bu kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait belgelerini sunabilirler.  
Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin  
sağlanıp sağlanmadığına bakılır…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yapılan incelemede Asos Kurumsal Hiz. Turizm Tem. Tic. A.Ş. tarafından sunulan  
yeterlik bilgileri tablosunun “Bilanço Bilgileri” bölümünün “Cari Oran (Dönen  
Varlıklar/Kısa Vadeli Borçlar)” kısmında cari oranın “0,793688097197057” olarak, “Öz  
Kaynak Oranı (Öz Kaynaklar/Toplam Aktif)” kısmında öz kaynak oranının  
“0,158846994781329” olarak, “Kısa Vadeli Banka Borçlarının Öz Kaynaklara Oranı”  
kısmında kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının “0,0379024059921656”  
olarak, “Yeterlik Değerlendirmesinde Esas Alınan Yıllar” kısmında ise esas alınan yılın  
2022” olarak beyan edildiği,  
Yeterlik bilgileri tablosunun “İş Hacmi Bilgileri” bölümünün “Yeterlik  
Değerlendirmesinde Esas Alınması İstenen Yıllar ve Bu Yıllara Ait Toplam Ciro/Fatura  
Tutarı” kısmında “2022-******272,92 TRY” beyanına yer verildiği görülmüştür.  
EKAP üzerinden yapılan sorgulamada anılan isteklinin 2022 yılı dönen varlıklarının  
*****437,35 TL, kısa vadeli borçlarının *****997,96 TL, kısa vadeli banka borçlarının  
*****,05 TL, öz kaynaklarının *****877,58 TL, toplam aktifinin *****237,31 TL olduğu,  
2022 yılı net satışlar tutarının ise *****272,92 TL olduğu görülmüştür.  
İhale üzerinde bırakılan Asos Kurumsal Hiz. Turizm Tem. Tic. A.Ş. tarafından  
yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilanço bilgileri ile iş hacmi bilgilerinin EKAP  
üzerinden sorgulanması sonucunda söz konusu bilanço ve iş hacmi bilgileri ile EKAP  
üzerinden ulaşılan bilanço ve ciro değerlerinin birbiriyle uyumlu olduğu, anılan isteklinin  
idarece istenen bilanço oranları ile asgari ciro tutarını karşıladığı anlaşıldığından başvuru  
sahibinin dördüncü iddiası da yerinde bulunmamıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 11  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.II-1088  
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Elektronik ihale” başlıklı 59/A  
maddesinin dokuzuncu fıkrasında “(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu,  
katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler  
tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile  
kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak  
temin veya teyit edilebilenler için sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen  
yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen  
bilgiler esas alınarak yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları  
sağlamadığı anlaşılan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.hükmü,  
İdari Şartname’nin “Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “…22.8.  
İdarece talep edilmesi durumunda istekliler tarafından, e-teklifleri kapsamında beyan edilen  
bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak teyit  
edilemeyenler ekleri ile birlikte, belgelerin sunuluş şekline uygun olarak süresi içerisinde  
sunulmak zorundadır…” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan istekli Asos Kurumsal Hiz. Turizm Tem. Tic. A.Ş. tarafından  
sunulan yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde ihaleye katılım için beyan edilen belgeler ve  
yeterlik kriterlerinin EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşlarının internet sayfası  
üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilen bilgi ve belgeler olduğu tespit edilmiştir.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunda EKAP  
üzerinden sorgulanamayan herhangi bir bilgi veya belgenin yer almadığı dikkate alındığında  
istekli tarafından yeterlik kriterlerine ilişkin tevsik edici belgeleri eksik sunduğu ve sunulan  
belgelerin sunuluş şekline uygun sunulmadığından bahsedilemeyeceğinden başvuru sahibinin  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci  
maddesinde “Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı  
iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken  
tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde  
beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi  
yapan idareye yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan  
tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik  
başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar.  
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri  
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar  
yapılabilir…” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar”  
başlıklı 7’nci maddesinde “(1) Süreler;  
a) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihini,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 11  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.II-1088  
b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın  
EKAP üzerinden e-imza kullanılarak indirildiği tarihi, zeyilnameye yönelik başvurularda ise  
zeyilnamenin bildirildiği tarihi… izleyen günden itibaren başlar…” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak  
işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;  
c) Başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığı,  
yönlerinden sırasıyla incelenir…” hükmü,  
“Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar” 17’nci maddesinin  
birinci fıkrasında “(1) 16 ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın tespiti  
üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 48’inci maddesinde “48.1. İhalede  
uygulanacak sınır değer katsayısı (R): Araç Kiralama/0,72…” düzenlemesi,  
İhale İlanı’nın “Diğer hususlar” başlıklı 15’inci maddesinde “İhalede Uygulanacak  
Sınır Değer Katsayısı(R): Araç Kiralama/0,72  
Aşırı düşük teklif değerlendirme yöntemi : Teklifi sınır değerin altında kalan  
isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama istenecektir.düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Yapılan incelemede başvuru sahibinin iddiasının idarece belirlenen sınır değer  
katsayısına yönelik olduğu, başvuru sahibi tarafından şikâyete konu edilen söz konusu ihale  
dokümanı düzenlemesinin, aynı şekilde İhale İlanı’nın 15’inci maddesinde yer aldığı  
görülmüş olup, anılan iddianın ihale dokümanının ilana yansıyan hükümlerine yönelik  
olduğu anlaşılmıştır.  
4734 sayılı Kanun’un yukarıda yer verilen 55’inci maddesinin birinci fıkrasında,  
idareye şikâyet süresinin, ihale sürecindeki şikâyete konu işlem veya eylemlerin farkına  
varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan  
Kanun’un 21’inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelere  
yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gün olduğu, İhalelere Yönelik Başvurular  
Hakkında Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinin birinci  
fıkrasının (a) bendindeki düzenlemesinden, idareye şikâyet başvuru süresinin ihale  
dokümanının ilana yansıyan hükümleri için ilk ilan tarihini izleyen günden itibaren  
başlayacağı anlaşılmaktadır.  
Sonuç olarak, ihale dokümanının ilana yansıyan hükümlerine yönelik söz konusu  
iddialara ilişkin olarak ihale ilan tarihi olan 16.05.2023 tarihini izleyen günden itibaren on  
gün içinde ve her hâlükârda ihale tarihinden 3 iş günü öncesine kadar idareye şikâyet  
başvurusunda bulunulması gerekirken, bu süre geçirildikten sonra 03.07.2023 tarihinde  
idareye şikâyet başvurusunda bulunulduğu görülmüş olup, başvuru süresi sona erdikten sonra  
şikâyete konu edildiği anlaşılan bahse konu iddiamım 4734 sayılı Kanun’un 54'üncü  
maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince süre yönünden reddedilmesi gerektiği  
değerlendirilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 11  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.II-1088  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin  
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.  
Başvuru sahibinin 1’inci iddiası kapsamında yapılan  
inceleme ve hukuki  
değerlendirmelere göre: Başvuru sahibi Tureks Turizm Taşımacılık A.Ş.ye ait yeterlik  
bilgileri tablosu incelendiğinde;  
Anılan tablonun “Ortaklar ve Ortaklık Oranlarına/Üyelerine/Kurucularına Ait  
Bilgiler” kısmında “KİLER HOLDİNG A.Ş., 5620385728, 33,64583000000000, ATİLLA  
ERSAN, 18*********, 13,85417000000000, CELAL KALKAN, 35*********,  
11,87500000000000, ENGİN ERSAN, 18319615600, 9,89583000000000, NAZİF ERSAN,  
18*********, 9,89583000000000,” beyanına yer verildiği görülmüştür.  
EKAP’a yüklenen pay defterlerinin ilgili sayfaları ile yönetim kurulu karar defteri  
incelendiğinde , yönetim kurulu kararının temsil ve ilzama ilişkin olduğu, ortaklık oranlarını  
gösteren pay defterlerinin dayanağı olan yönetim kurulu karar defterinin ilgili kısımlarına ait  
olmadığı anlaşılmış olup, anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği  
sonucuna varılmıştır.  
Başvuru sahibinin 4’üncü iddiası kapsamında yapılan inceleme ve hukuki  
değerlendirmelere göre: ihaleye teklif sunan Ay Tek Turizm ve Taşımacılık Ltd. Şti.  
tarafından yeterlik bilgileri tablosunun “İş Hacmi Bilgileri” bölümünün “Yeterlik  
Değerlendirmesinde Esas Alınması İstenen Yıllar ve Bu Yıllara Ait Toplam Ciro/Fatura  
Tutarı” kısmında herhangi bir beyanda bulunulmadığı tespit edilmiştir.  
Tekliflerin elektronik ortamda alındığı ihalelerde istekliler tarafından ihalede istenilen  
yeterlik kriterlerine ilişkin bilgilerin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmesi gerektiği,  
değerlendirmenin de beyan edilen bilgi ve belgeler üzerinden yapılacağı dikkate alındığında,  
anılan istekli tarafından iş hacmine ilişkin bilgilerin yeterlik bilgeleri tablosunda beyan  
edilmediğinden teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği değerlendirilmektedir.  
Diğer taraftan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.”  
hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 11  
: 09.08.2023  
: 2023/UH.II-1088  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Tureks Turizm Taşımacılık A.Ş. ile Ay  
Tek Turizm ve Taşımacılık Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu  
aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.