Ana Sayfa / Kararlar / Manisa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü / 2023/100464-2023 Yılı 9 Aylık Mamul Yemek Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2023/100464
Başvuru Sahibi
Him-Er Gıda Un ve Unlu Maddeler Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Manisa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
İşin Adı
2023 Yılı 9 Aylık Mamul Yemek Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/051  
: 30  
: 11.10.2023  
: 2023/UH.II-1325  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Him-Er Gıda Un ve Unlu Maddeler Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Manisa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2023/100464 İhale Kayıt Numaralı “2023 Yılı 9 Aylık Mamul Yemek Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:  
Manisa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından 13.03.2023 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “2023 Yılı 9 Aylık Mamul Yemek Hizmet Alımı” ihalesine  
ilişkin olarak Him-Er Gıda Un ve Unlu Maddeler Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından  
11.09.2023 tarih ve 107992 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 11.09.2023 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2023/1057 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi:  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle; ihalenin üzerlerinde bırakıldığı 3 ve 4'üncü  
kısımlarının idarece iptal edildiği, iptal gerekçesi olarak Kamu İhale Kanunu'nun 32 ve  
35'inci maddelerine atıfta bulunularak teklif geçerlik sürelerinin ve geçici teminat mektubu  
vade tarihlerinin ihale dokümanında belirlenen süreyi aşmış olması olarak belirtildiği, ancak  
aynı idare tarafından 07.07.2023 tarihinde teklif geçerlik süresinin ve teminat mektubu  
süresinin dolduğunun tebliğ edildiği, gerekli uzatmaların yapılması akabinde ihalenin  
kendilerinin üzerinde bırakıldığı, Kamu İhale Kanunu’nun 32 ve 35’inci maddelerine atıfta  
bulunularak ihalenin iptal edildiği, ancak söz konusu maddelere aykırı bir durumun  
bulunmadığı, bahse konu sürelerin mevzuata uygun olarak uzatıldığı, dolayısıyla idarece  
verilen ihale iptal kararlarının mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
İptal gerekçeleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin geçerlilik süresi” başlıklı 32’nci  
maddesinde Tekliflerin geçerlilik süresi ihale dokümanında belirtilir. İdarece ihtiyaç  
duyulması halinde bu süre, teklif ve sözleşme koşulları değiştirilmemek ve isteklinin kabulü  
kaydıyla, en fazla ihale dokümanında belirtilen teklif geçerlilik süresi kadar uzatılabilir.”  
hükmü,  
Anılan Kanun’un “Teminat mektupları” başlıklı 35’inci maddesinde “Bu Kanun  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/051  
: 30  
: 11.10.2023  
: 2023/UH.II-1325  
kapsamında verilecek teminat mektuplarının kapsam ve şeklini tespite Kamu İhale Kurumu  
yetkilidir.  
32 nci maddeye göre belirlenen tekliflerin geçerlilik süresinden en az otuz gün fazla  
süreli olmak kaydıyla, geçici teminat mektuplarında süre belirtilir. Teklif geçerlilik süresinin  
uzatılması halinde, geçici teminat mektuplarının süresi de aynı süre ile uzatılır. Kesin teminat  
mektuplarının süresi ihale konusu işin bitiş tarihi dikkate alınmak suretiyle idare tarafından  
belirlenir.  
İlgili mevzuatına aykırı olarak düzenlenmiş teminat mektupları kabul edilmez.”  
hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tekliflerin geçerlilik süresi”  
başlıklı 54’üncü maddesinde “(1) Tekliflerin geçerlilik süresi; tekliflerin tahmini  
değerlendirme süresi, şikayete ilişkin süreler, ihale kararının onaylanması ile sözleşme  
imzalanmasına kadar geçecek süre ve benzeri hususlar dikkate alınarak belirlenir ve bu süre  
ihale dokümanında belirtilir.  
(2) İdarece ihtiyaç duyulması halinde bu süre, teklif ve sözleşme koşulları  
değiştirilmemek ve isteklinin kabulü kaydıyla, en fazla ihale dokümanında belirtilen teklif  
geçerlilik süresi kadar uzatılabilir.hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Teminatlar” başlıklı 55’inci maddesinde “…(5) Geçici teminat  
olarak sunulan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi belirtilmelidir. Bu tarih, ihale  
dokümanında belirtilen teklif geçerlilik süresinin bitiminden itibaren otuz günden az olmamak  
üzere istekli tarafından belirlenir. hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Teklif geçerlilik süresinin dolmasından sonra sözleşme  
yapılması” başlıklı 16.7’nci maddesinde “…Kesinleşen ihale kararı bildirildikten sonra  
şikayet başvurusunda bulunulması veya dava açılması nedeniyle ihale sürecinin uzaması  
sonucunda; teklif geçerlilik süresinin ihale dokümanında öngörülen süre kadar uzatıldığı ve  
bu sürenin de dolduğu, buna rağmen sözleşmenin imzalanamadığı durumlarda; İhale  
Uygulama Yönetmeliklerinde yer alan sözleşmenin imzalanması ile ilgili hükümlere göre,  
ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi veya ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif  
sahibi ile kabul etmeleri şartıyla, sözleşme imzalanabilir. İdarece bu durumda ihale üzerinde  
kalan istekliye sözleşme imzalayıp imzalamayacağı hususu sorulmaksızın sadece teklif  
geçerlilik süresinin dolduğu gerekçe gösterilerek ihalenin iptal edilmemesi gerekmektedir.  
Ancak tekliflerin geçerlilik süresinin dolmuş olması nedeniyle ekonomik açıdan en avantajlı  
teklif sahibi veya ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin sözleşmeyi imzalama  
zorunluluğu bulunmadığından, sözleşmeyi imzalamayan istekliler hakkında geçici teminatın  
irat kaydedilmesine ve yasaklamaya ilişkin hükümler uygulanmayacaktır…açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 2023 Yılı 9 Aylık Mamul Yemek Hizmet Alımı  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/051  
: 30  
: 11.10.2023  
: 2023/UH.II-1325  
İl Müdürlüğüne bağlı kuruluşların 5 Kısımın toplamı 640.208 adet kahvaltı, öğle  
yemeği, akşam yemeği, ara öğün, özel gün ve diyetli grupların öğünlerinden oluşmaktadır.  
Ayrıntılı bilgiye EKAP ta ihale dokümanı içinden ulaşılabilir  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer:  
1- Akhisar Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü& Akhisar  
Huzurevi Yaşlı Bakım Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü  
2- Gördes Huzurevi Müdürlüğü  
3- Kula Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü  
4- Soma Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü  
5- Turgutlu Huzurevi Müdürlüğü” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin Tekliflerin geçerlilik süresi” başlıklı 24’üncü maddesinde “24.1.  
Tekliflerin geçerlilik süresi, ihale tarihinden itibaren 120 - Yüzyirmi (rakam ve yazıyla) takvim  
günüdür.  
24.2. İhtiyaç duyulması halinde, teklif geçerlilik süresinin en fazla yukarıda belirlenen  
süre kadar uzatılması istekliden talep edilebilir. İstekli, İdarenin bu talebini kabul veya  
reddedebilir. İdarenin teklif geçerlilik süresinin uzatılması talebini reddeden isteklinin geçici  
teminatı iade edilir.  
24.3. Teklifinin geçerlilik süresini uzatan istekli, teklif ve sözleşme koşullarını  
değiştirmeden, geçici teminatını kabul ettiği yeni teklif geçerlilik süresi ile geçici teminata  
ilişkin hükümlere uygun hale getirir.  
24.4. Bu konudaki istek ve cevaplar yazılı olarak EKAP üzerinden yapılır.”  
düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Geçici teminat” başlıklı 26’ncı maddesinde “26.1. İstekliler  
teklif ettikleri bedelin % 3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici  
teminat vereceklerdir. Teklif edilen bedelin % 3'ünden az oranda geçici teminat veren  
isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılır.  
26.3. Geçici teminat olarak kullanılan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi  
belirtilmelidir. Bu tarih, 09.08.2023 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından  
belirlenir.  
26.4. Geçici teminatı ihalede istenilen katılma şartlarını sağlamayan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılacaktır. düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale işlem dosyası kapsamında idarece gönderilen bilgi ve belgelerden, Manisa Aile  
ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından 13.03.2023 tarihinde yapılan “2023 Yılı 9 Aylık  
Mamul Yemek Hizmet Alımı” ihalesinin şikayete konu 3’üncü kısmına 12 isteklinin katıldığı,  
Ağaoğlu Dan. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile İsa Araç Kir. Hiz. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin  
teklifleri geçici teminatları İdari Şartname’nin 26’ncı maddesine uygun olmadığı  
gerekçesiyle, Dima Kur. Hiz. Ltd. Şti. - Dunaysır Yem. Tem. Tur. İnş. Nak. Sağ. Hiz. Teks.  
Özel Eğit. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının teklifi ise pilot ortağa ait iş hacmi  
tutarının İdari Şartname’de istenilen şartları karşılamadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı  
bırakıldığı, teklifi sınır değerin altında kalan Doğan Srt Sos. Hiz. Tem. Hiz. ve Ürün. Gıda  
Mad. Yem. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Yayla Catering Yem. San. Gıda İnş. Tem. Hay. San.  
ve Tic. Ltd. Şti.ye aşırı düşük teklif sorgulamasının yapıldığı ve her iki isteklinin de aşırı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/051  
: 30  
: 11.10.2023  
: 2023/UH.II-1325  
düşük teklif açıklamalarının uygun bulunduğu, 24.04.2023 onay tarihli ihale komisyonu  
kararı ile ihalenin Doğan Srt Sos. Hiz. Tem. Hiz. ve Ürün. Gıda Mad. Yem. Taah. San. ve Tic.  
Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin ise Yayla  
Catering Yem. San. Gıda İnş. Tem. Hay. San. ve Tic. Ltd. Şti. olarak belirlendiği,  
24.04.2023 onay tarihli ihale komisyonu kararı üzerine Dima Kur. Hiz. Ltd. Şti. -  
Dunaysır Yem. Tem. Tur. İnş. Nak. Sağ. Hiz. Teks. Özel Eğit. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş  
Ortaklığı ve Yayla Catering Yemek Sanayi Gıda İnşaat Temizlik Hayvancılık San. ve Tic.  
Ltd. Şti. tarafından Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulduğu, 15.06.2023 tarihli ve  
2023/UH.II-892 sayılı Kurul kararı ile “ihalenin 3’üncü kısmında Dima Kur. Hiz. Ltd. Şti. -  
Dunaysır Yem. Tem. Tur. İnş. Nak. Sağ. Hiz. Teks. Özel Eğit. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş  
Ortaklığının teklifinin değerlendirmeye alınması, Doğan Srt Sos. Hiz. Tem. Hiz. ve Ürün.  
Gıda Mad. Yem. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Dnz Grup Tem. Hiz. İnş. Taah. Oto. Med. Haz.  
Yem. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklinin değerlendirme dışı bırakılması, ayrıca ihalenin şikayete  
konu 3’üncü kısmına katılan tüm isteklilerin ihale tarihi itibariyle sermayesinin yarısından  
fazlasına sahip ortaklarının ve hisseleri toplamı şirket sermayesinin yarısından fazlasını teşkil  
eden ortaklarının ihalelere katılmaktan yasaklı olup olmadığının idarece sorgulanması ve  
Kurumdan teyit ettirilmesi …” ve 15.06.2023 tarihli ve 2023/UH.II-893 sayılı Kurul kararı ile  
“ihalenin 3’üncü kısmında Doğan Srt Sosyal Hizmetler Temizlik Hizmetleri ve Ürünleri Gıda  
Maddeleri Yemek Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile Yayla Catering Yemek Sanayi  
Gıda İnşaat Temizlik Hayvancılık San. ve Tic. Ltd. Şti.nin tekliflerinin, … değerlendirme dışı  
bırakılması …” şeklinde düzeltici işlem kararları verildiği,  
Bahse konu Kurul kararları akabinde idare tarafından teklifi geçerli olan isteklilere  
EKAP üzerinden 07.07.2023 tarihinde gönderilen “Teklif Geçerlilik Süresi Uzatımı” başlıklı  
yazıda “2023/100464 İKN'li "2023 Yılı 9 Aylık Mamul Yemek Hizmet Alımı" ihalemizin Kula  
Engelsiz Yaşam Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü kısmına sunmuş  
olduğunuz teklifinizin geçerlilik süresi 11.07.2023 tarihinde dolacaktır. Adı geçen ihale İdari  
Şartnamesi’nin 24.2. maddesine istinaden teklifinizi uzatıp uzatmayacağınızın en geç  
11.07.2023 tarihi mesai bitimine kadar müdürlüğümüze bildirilmesi hususunda;  
Gereğini rica ederim.” ifadelerine yer verilerek isteklilerden tekliflerinin geçerlilik  
süresini uzatıp uzatmayacaklarını bildirmelerinin istenildiği,  
14.07.2023 onay tarihli ikinci ihale komisyonu kararı ile teklif geçerlilik süresi  
tebligatına süresi içinde cevap vermeyen Dima Kur. Hiz. Ltd. Şti. - Dunaysır Yem. Tem. Tur.  
İnş. Nak. Sağ. Hiz. Teks. Özel Eğit. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı, Dnz Grup Tem.  
Hiz. İnş. Taah. Oto. Med. Haz. Yem. San. ve Tic. Ltd. Şti., Beyazsu Tem. Bil. Sis. Med. Sağ.  
Tur. Taş. İnş. Pet. Gıda İmal. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti., Akce Gıda Tur. Taş. İnş. Hafr. Taah.  
San. ve Tic. Ltd. Şti., Eylülüm İnş. Gıda Çağrı Hiz. Sos. Hiz. Tem. Oto Kir. Pey. ve Tic. İhr.  
İth. A.Ş. ve Aysan Yem. Taah. Elek. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı  
bırakıldığı, ihalenin Him-Er Gıda Un ve Unlu Mad. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde  
bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin ise Danış Kur. Hiz. İnş. Yem.  
Hiz. Tem. Gıda San. ve Tic. A.Ş. olarak belirlendiği,  
14.07.2023 onay tarihli ikinci ihale komisyonu kararı üzerine Danış Kur. Hiz. İnş.  
Yem. Hiz. Tem. Gıda San. ve Tic. A.Ş. tarafından Kuruma itirazen şikayet başvurusunda  
bulunulduğu, 16.08.2023 tarihli ve 2023/UH.II-1124 sayılı Kurul kararı ile itirazen şikayet  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/051  
: 30  
: 11.10.2023  
: 2023/UH.II-1325  
başvurusunun reddine karar verildiği, akabinde alınan 08.09.2023 onay tarihli üçüncü ihale  
komisyonu kararı ile ihalenin şikayete konu 3’üncü kısmının “…geçerli tekliflerin Kamu  
İhale Kanununun 32. maddesi ile 35. maddesinde belirtilen tekliflerin geçerlilik süresi ve  
teminat mektubu vade tarihinin ihale dokümanında belirlenen süreyi aştığından…” şeklinde  
gerekçe gösterilerek iptal edildiği anlaşılmıştır.  
Diğer taraftan, Manisa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından 13.03.2023  
tarihinde yapılan “2023 Yılı 9 Aylık Mamul Yemek Hizmet Alımı” ihalesinin şikayete konu  
4’üncü kısmına 7 isteklinin katıldığı, Ağaoğlu Dan. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile İsa Araç Kir.  
Hiz. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifleri geçici teminatları İdari Şartname’nin 26’ncı  
maddesine uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, teklifi sınır değerin  
altında kalan Uşak Akdağ Gıda Teks. Tur. İnş. Pet. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve Doğan Srt Sos.  
Hiz. Tem. Hiz. ve Ürün. Gıda Mad. Yem. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.ye aşırı düşük teklif  
sorgulamasının yapıldığı ve her iki isteklinin de aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun  
bulunduğu, 24.04.2023 onay tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin Uşak Akdağ Gıda  
Teks. Tur. İnş. Pet. San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan ikinci teklif  
sahibinin ise Doğan Srt Sos. Hiz. Tem. Hiz. ve Ürün. Gıda Mad. Yem. Taah. San. ve Tic. Ltd.  
Şti. olarak belirlendiği,  
24.04.2023 onay tarihli ihale komisyonu kararı üzerine Doğan Srt Sos. Hiz. Tem. Hiz.  
ve Ürün. Gıda Mad. Yem. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve Yayla Catering Yem. San. Gıda İnş.  
Tem. Hay. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Kuruma itirazen şikayet başvurusunda  
bulunulduğu, 15.06.2023 tarihli ve 2023/UH.II-893 sayılı Kurul kararı ile “…4’üncü  
kısmında ise Doğan Srt Sosyal Hizmetler Temizlik Hizmetleri ve Ürünleri Gıda Maddeleri  
Yemek Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile Uşak Akdağ Gıda Tekstil Turizm İnşaat  
Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması …” ve  
15.06.2023 tarihli ve 2023/UH.II-895 sayılı Kurul kararı ile “…ihalenin 1’inci ve 4’üncü  
kısmında Uşak Akdağ Gıda Tekstil Turizm İnşaat Petrol Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.nin ve ihalenin  
4’üncü kısmında Doğan Srt Sosyal Hizmetler Temizlik Hizmetleri ve Ürünleri Gıda Maddeleri  
Yemek Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması …” şeklinde  
düzeltici işlem kararları verildiği,  
Bahse konu Kurul kararlarının akabinde idare tarafından teklifi geçerli olan isteklilere  
EKAP üzerinden 07.07.2023 tarihinde gönderilen “Teklif Geçerlilik Süresi Uzatımı” başlıklı  
yazıda “2023/100464 İKN'li "2023 Yılı 9 Aylık Mamul Yemek Hizmet Alımı" ihalemizin Kula  
Engelsiz Yaşam Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü kısmına sunmuş  
olduğunuz teklifinizin geçerlilik süresi 11.07.2023 tarihinde dolacaktır. Adı geçen ihale İdari  
Şartnamesi’nin 24.2. maddesine istinaden teklifinizi uzatıp uzatmayacağınızın en geç  
11.07.2023 tarihi mesai bitimine kadar müdürlüğümüze bildirilmesi hususunda;  
Gereğini rica ederim.” ifadelerine yer verilerek isteklilerden tekliflerinin geçerlilik  
süresini uzatıp uzatmayacaklarını bildirmelerinin istenildiği,  
14.07.2023 onay tarihli ikinci ihale komisyonu kararı ile teklif geçerlilik süresi  
tebligatına süresi içinde cevap vermeyen Yayla Catering Yem. San. Gıda İnş. Tem. Hay. San.  
ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalenin Him-Er Gıda Un ve  
Unlu Mad. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/051  
: 30  
: 11.10.2023  
: 2023/UH.II-1325  
ikinci teklif sahibinin ise başvuru sahibi Cemahir Bingöl olarak belirlendiği,  
14.07.2023 onay tarihli ikinci ihale komisyonu kararı üzerine Cemahir Bingöl  
tarafından Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulduğu, 16.08.2023 tarihli ve  
2023/UH.II-1125 sayılı Kurul kararı ile itirazen şikayet başvurusunun reddine karar verildiği,  
akabinde alınan 08.09.2023 onay tarihli üçüncü ihale komisyonu kararı ile ihalenin şikayete  
konu 3’üncü kısmının “…geçerli tekliflerin Kamu İhale Kanununun 32. maddesi ile 35.  
maddesinde belirtilen tekliflerin geçerlilik süresi ve teminat mektubu vade tarihinin ihale  
dokümanında belirlenen süreyi aştığından…” şeklinde gerekçe gösterilerek iptal edildiği  
anlaşılmıştır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ile doküman düzenlemelerinden, tekliflerin  
geçerlilik süresinin ihale dokümanında belirtileceği, idarece ihtiyaç duyulması halinde bu  
sürenin, teklif ve sözleşme koşulları değiştirilmemek ve isteklinin kabulü kaydıyla, en fazla  
ihale dokümanında belirtilen teklif geçerlilik süresi kadar uzatılmasının talep edilebileceği,  
teklif geçerlilik süresinin uzatılması halinde, geçici teminat mektuplarının süresi de aynı süre  
ile uzatılacağı anlaşılmıştır.  
İdare tarafından teklif geçerlik süresi dolan isteklilere 07.07.2023 tarihinde gönderilen  
“Teklif Geçerlilik Süresi Uzatımı” başlıklı yazıda isteklilerin tekliflerinin 11.07.2023  
tarihinde dolacağı ve İdari Şartnamesi’nin 24.2. maddesine istinaden tekliflerinin uzatılıp  
uzatılmayacağının idareye bildirilmesinin istenildiği,  
Başvuru sahibi istekli tarafından idareye gönderilen 10.07.2023 tarihli yazıda ihalenin  
şikayete konu 3 ve 4’üncü kısımlarına ilişkin tekliflerinin geçerlik sürelerinin 31.12.2023  
tarihine, geçici teminat mektubu vade tarihinin ise 02.01.2024 tarihine kadar uzatıldığının  
beyan edildiği, EKAP üzerinden yapılan sorgulamada anılan istekliye ait geçici teminat  
mektubunun vade tarihinin beyan edildiği şekilde 02.01.2024 tarihine kadar uzatıldığının  
görüldüğü,  
Danış Kur. Hiz. İnş. Yem. Hiz. Tem. Gıda San. ve Tic. A.Ş. tarafından idareye  
gönderilen 11.07.2023 tarihli yazıda ihalenin şikayete konu 3’üncü kısmına ilişkin  
tekliflerinin geçerlik sürelerinin İdari Şartname’nin 24.2’nci maddesine istinaden  
uzatıldığının beyan edildiği, söz konusu yazıda ayrıca bir süreye yer verilmediği, EKAP  
üzerinden yapılan sorgulamada anılan istekliye ait geçici teminat mektubunun vade tarihinin  
ise 11.01.2024 tarihine kadar uzatıldığının görüldüğü,  
Cemahir Bingöl tarafından idareye gönderilen 11.07.2023 tarihli yazıda ihalenin  
şikayete konu 4’üncü kısmına ilişkin tekliflerinin geçerlik sürelerinin İdari Şartname’nin  
24.2’nci maddesine istinaden uzatıldığının beyan edildiği, söz konusu yazıda ayrıca bir süreye  
yer verilmediği, EKAP üzerinden yapılan sorgulamada anılan istekliye ait geçici teminat  
mektubunun vade tarihinin ise 10.11.2023 tarihine kadar uzatıldığının görüldüğü,  
Yapılan incelemede, idarece ihalenin şikayete konu 3 ve 4’üncü kısımda ihale iptal  
kararından önce teklifi geçerli durumda olan Him-Er Gıda Un ve Unlu Mad. Teks. San. ve  
Tic. Ltd. Şti., Danış Kur. Hiz. İnş. Yem. Hiz. Tem. Gıda San. ve Tic. A.Ş. ve Cemahir  
Bingöl’e gönderilen “Teklif Geçerlilik Süresi Uzatımı” başlıklı yazıda teklif geçerlik süresi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/051  
: 30  
: 11.10.2023  
: 2023/UH.II-1325  
ile geçici teminat mektubu vade tarihi süresinin en az hangi tarihe kadar uzatılması  
gerektiğine ilişkin herhangi bir tarihe yer verilmediği, söz konusu durumun da istekliler  
açısından tereddüte sebebiyet verdiğinin anlaşıldığı, idare tarafından isteklilere bahse konu  
yazının sürelere ilişkin net tarihlere yer verilerek tekrar gönderilmesi gerektiği, dolayısıyla  
idarece ihalenin 3 ve 4’üncü kısmına yönelik verilen ihalenin iptal gerekçesinin yerinde  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt  
bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı  
ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının  
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi  
üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru  
bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer  
hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanun’un öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
tamamının iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Diğer yandan, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “İtirazen şikâyet  
başvurularında aranılacak şekil unsurları” başlıklı 11’inci maddesinin altıncı fıkrasında  
“…Kısmi teklife açık ihalelerde… tekliflerin verilmesi ile bu aşamadan sonraki işlemlere  
ilişkin başvurularda, başvuru bedeli toplam yaklaşık maliyet üzerinden yatırılır. Başvuruya  
konu kısmın yaklaşık maliyetine göre fazla yatırıldığı tespit edilen tutar Kurum tarafından  
başvuru sahibine iade edilir” açıklaması bulunmaktadır. İhalenin başvuruya konu 3 ve 4’üncü  
kısmı itibariyle 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesi gereğince şikâyet bedeli olarak  
yatırılması gereken tutarın 54.677,00 TL olduğu anlaşıldığından, Kurum hesaplarına fazla  
ödendiği anlaşılan 27.341,00 TL’nin yazılı talebi halinde başvuru sahibine iadesi  
gerekmektedir.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin şikayete yönelik 3 ve  
4’üncü kısmında isteklilere gönderilen “Teklif Geçerlilik Süresi Uzatımı” başlıklı yazının  
içeriğinde net tarihlere yer verilmek suretiyle isteklilere tekrar gönderilmesi ve bu aşamadan  
sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/051  
: 30  
: 11.10.2023  
: 2023/UH.II-1325  
1) 4734 sayılı Kanunun 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince  
düzeltici işlem belirlenmesine,  
2) Fazla ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine,  
Oybirliği ile karar verildi.