Ana Sayfa / Kararlar / Ankara Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü / 2022/1273799-2023 Yılı Personel Taşımacılığı Hizmet Alım İşi
Bilgi
İKN
2022/1273799
Başvuru Sahibi
Tav Seçil Turizm Otom. Taş. Eml. İnş. ve Tem. Hizm. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Ankara Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü
İşin Adı
2023 Yılı Personel Taşımacılığı Hizmet Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/006  
: 25  
: 18.01.2023  
: 2023/UH.II-138  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Tav Seçil Turizm Otom. Taş. Eml. İnş. ve Tem. Hizm. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Ankara Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/1273799 İhale Kayıt Numaralı “2023 Yılı Personel Taşımacılığı Hizmet Alım İşi”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Ankara Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü tarafından 26.12.2022 tarihinde açık ihale usulü  
ile gerçekleştirilen “2023 Yılı Personel Taşımacılığı Hizmet Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak  
Tav Seçil Turizm Otom. Taş. Eml. İnş. ve Tem. Hizm. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.nin 20.12.2022  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 21.12.2022 tarihli yazısı ile reddi üzerine,  
başvuru sahibince 27.12.2022 tarih ve 70146 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 27.12.2022  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/1641 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) 2022/1273799 İhale Kayıt Numaralı 2023 Yılı Personel Taşımacılığı Hizmet Alım  
İşi ihalesi için dokümandaki mevzuata aykırı düzenlemeler nedeniyle idareye şikâyet  
başvurusunda bulundukları ancak EKAP üzerinden yaptıkları başvurunun, idare tarafından  
mesai saatleri dışında yapıldığı gerekçesiyle süre yönünden reddedildiği, ancak başvurularını  
20.12.2022 günü, saat 17.23’te yaptıkları ve aynı tarih ve saatte şikâyet başvurularının  
idarenin bildirim kutusuna teslim edildiği, dolayısıyla başvurularını süresinde yaptıkları ve  
idare tarafından başvurularının süre yönünden reddedilmesinin mevzuata aykırı olduğu,  
2) 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca ödeneği olmayan hiçbir işin ihale  
edilemeyeceği, ancak söz konusu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın 12’nci maddesinde “…  
Maliye Bakanlığınca yapılacak serbest bırakılma oranları dikkate alınarak, yükleniciye veya  
vekiline ödenecektir…” şeklinde düzenlemenin yer aldığı ve kazanılmış hak edişin  
ödenmesini şarta bağlayan söz konusu düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu,  
3) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.1’inci maddesinde sözleşme hükümlerine uyulmaması  
halinde uygulanacak ceza oranının ilk sözleşme bedelinin on binde 3’ü şeklinde belirlendiği,  
ancak aynı kategoride sayılacak aykırılıklar için özel aykırılık halleri başlığı altında farklı  
ceza oranlarının öngörüldüğü; ayrıca anılan Tasarı’nın 16.1.2’nci maddesinde “Tabloda yer  
verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya  
ve toplam özel aykırılık halinin de 20000 sayısına ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi  
durumunda...” şeklinde düzenlemenin yer aldığı, aykırılıkların tekrar sayısı ile yaptırımların  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/006  
: 25  
: 18.01.2023  
: 2023/UH.II-138  
nasıl uygulanacağının belli olmadığı, söz konusu düzenlemenin anlaşılır ve mevzuata uygun  
olmadığı,  
4) Sözleşme Tasarısı’nın 19’uncu maddesinde belirtilen “araç takip föyü”nün  
mevzuatta karşılığının bulunmadığı, söz konusu ihaleye ait ihale dokümanında da örneğinin  
yer almadığı, anılan düzenlemenin belirsiz olduğu ve sağlıklı bir teklif oluşturmaya engel  
teşkil ettiği,  
5) Teknik Şartname’nin 3’üncü maddesinde “…3-4) Gençlik ve Spor Ankara İl  
Müdürlüğü tarafından görülecek lüzum üzerine taşıt sayısı artırılabilir ya da azaltılabilir. Bu  
artıştan dolayı verilecek ücret, ihalede kararlaştırılan ücretlerin miktarlarını geçemez…”  
şeklinde düzenlemenin yer aldığı, söz konusu düzenlemede idarenin tek taraflı olarak  
mevzuatta yer alan iş artışı ve iş eksilişi hükümlerini dikkate almadan sözleşme şartlarında  
değişiklik yapabileceğinin belirtildiği, ancak mevzuat hükümlerini dikkate almadan idarenin  
tek taraflı kullanacağı yetkinin -yüklenici aleyhine ne kadar maliyet yaratacağı gibi-  
belirsizlikler oluşturacağı, anılan düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu, idare tarafından nasıl  
kullanılacağı öngörülemeyen yetkinin teklif vermeye engel teşkil ettiği,  
6) Teknik Şartname’nin 3’üncü maddesinde “…3-5) Gençlik ve Spor Ankara İl  
Müdürlüğünce öngörülmesi ve 3 işgünü önceden haber verilmesi halinde bazı güzergâhlarda  
otobüs veya midibüs yerine, koltuk kapasitesi otobüs veya midibüs koltuk sayısı kadar olmak  
kaydıyla taşıt çalıştırılması istenebilir. Bu takdirde yüklenici en geç 3 işgünü sonunda talep  
edilen araçları sefere koyar. Bu durum Gençlik ve Spor Ankara İl Müdürlüğüne herhangi bir  
yükümlülük getirmez. …” şeklinde düzenlemenin yer aldığı, söz konusu düzenlemede idarenin  
tek taraflı olarak mevzuatta yer alan iş artışı ve iş eksilişi hükümlerini dikkate almadan  
sözleşme şartlarında değişiklik yapabileceğinin belirtildiği, sözleşme kapsamında yapılacak  
işler ve şartların teklif vermeden önce tüm istekli olabilecekler tarafından eşit koşullarda  
bilinebilir ve öngörülebilir olması gerektiği, ancak mevzuat hükümlerini dikkate almadan  
idarenin tek taraflı kullanacağı yetkinin -yüklenici aleyhine ne kadar maliyet yaratacağı gibi-  
belirsizlikler oluşturacağı, anılan düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu, idare tarafından nasıl  
kullanılacağı öngörülemeyen yetkinin teklif vermeye engel teşkil ettiği,  
7) Teknik Şartname’nin 4’üncü maddesinde “…24) Araçlar sürekli bakımlı, sağlam,  
sıhhi, teknik şartlara uygun, fenni muayenesi yapılmış, mahalli yol ve tabiat şartlarına uygun  
olacaktır. Kalorifer ve klima dışında hiçbir ısıtma ve soğutma şekli kabul edilmeyecektir.  
Araçların içinde ve bagaj ile avadanlık gözlerinde yanıcı, patlayıcı, parlayıcı maddeler (tüp  
gaz vs.) bulundurulmayacaktır. Kliması çalışmayan/soğutmayan, kaloriferi yanmayan, yandığı  
halde ısıtmayan, havalandırma tertibatı çalışmayan, havalı kapısının donması gerekçesiyle  
açılıp kapanmayan, döşeme, boya ve kaportası sağlam olmayan, dışarıdan soğuk alan, cam  
veya tavanından su akıtan araçları hizmete soktuğu tespit edildiği takdirde sözleşmede  
belirtilen cezai müeyyideler uygulanacaktır. şeklinde düzenlemenin yer aldığı, Sözleşme  
Tasarısı’nda anılan Şartname maddesi kapsamında uygulanacak cezai müeyyidenin belirli  
olmadığı, söz konusu düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu ve teklif vermeye engel teşkil  
ettiği,  
8) Teknik Şartname’nin 4’üncü maddesinde “…25) Araç sürücüleri, kazaların  
önlenmesi bakımından idare tarafından alınan personel ikazı veya genel tedbirlere uyacaktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/006  
: 25  
: 18.01.2023  
: 2023/UH.II-138  
İdare, gerekli gördüğü zamanlarda hizmet veren tüm araçların şartnameye uygunluğunu  
kontrol edebilecektir. Bu konuda idarenin vereceği talimat yüklenici uyacaktır. Görülen  
aksaklıklar tutanakla imza altına alınacak, ceza gerektiren hususlar takip eden ilk hak edişten  
kesilecektir. şeklinde düzenlemenin yer aldığı, söz konusu düzenlemede yer alan ceza  
gerektirecek hususların ihale dokümanında yer almadığı, bu çerçevede anılan düzenlemenin  
mevzuata aykırı olduğu ve teklif vermeye engel teşkil ettiği,  
9) Teknik Şartname’nin “Yüklenicinin Sorumlulukları ve Uyacağı Esaslar” başlıklı 4  
’üncü maddesinde yer alan 48 ve 49’uncu bentlerde her durumda, çalıştırdığı araç ve  
personelden kaynaklanmayan durumlarda bile sorumluluğun yükleniciye yüklendiği, bu  
durumun yasalara aykırı olduğu,  
10) Teknik Şartname’nin “Yüklenicinin Sorumlulukları ve Uyacağı Esaslar” başlıklı 4  
’üncü maddesinde “4-44) Kurum Ankara Büyükşehir Belediye sınırları içerisinde başka bir  
binaya taşınması halinde söz konusu hizmet ek bir ücret talep etmeden hizmet devam  
ettirilecektir.” düzenlemesinin yer aldığı, söz konusu düzenlemede idarenin tek taraflı olarak  
mevzuatta yer alan iş artışı ve iş eksilişi hükümlerini dikkate almadan sözleşme şartlarında  
değişiklik yapabileceğinin belirtildiği, ihale dokümanının teklif vermeden önce tüm istekli  
olabilecekler tarafından eşit koşullarda bilinebilir ve öngörülebilir olması gerektiği, ancak  
mevzuat hükümlerini dikkate almadan idarenin tek taraflı kullanacağı yetkinin belirsizlikler  
oluşturacağı, dolayısıyla anılan düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu,  
11) İdari Şartname’nin 25.3.1.4’üncü maddesi ile Sözleşme Tasarısı’nın 9’uncu  
maddesinin çelişkili düzenlemeler olduğu, bahse konu çelişkili düzenlemelerin mevzuata  
aykırı olduğu ve bu nedenle ihalenin iptal edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “İhalelerde uyulması zorunlu hususlar”  
başlıklı 4’üncü maddesinde “(1) İhale sürecine ilişkin aşağıdaki işlemler EKAP üzerinden  
gerçekleştirilir:  
…l) İdareye verilen şikayet dilekçesinin kaydı.” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Bildirim ve tebligat esasları” başlıklı 5’inci maddesinde “Kurum  
tarafından idarelere, Kurum ve idareler tarafından aday, istekli ve istekli olabilecekler ile  
yüklenicilere EKAP üzerinden yapılacak tebligatlarda, teyit aranmaz ve tebligat sürecine  
ilişkin bildirim zamanı, konusu ve içeriği gibi bilgiler EKAP üzerinde kayıt altına alınır. Bu  
kapsamda, her türlü bilginin muhafazası ve bildiriminde; veri bütünlüğünün, kolay  
erişilebilirliğin, uyumluluğun ve eşit muamelenin sağlanması zorunludur.  
(2) EKAP üzerinden yapılan tebligatlarda bildirim tarihi tebliğ tarihi sayılır. Tebligatın  
ilgililere ait EKAP’ta yer alan bildirim kutusuna ulaştığı tarih, bildirim tarihi olarak kabul  
edilir. EKAP üzerinden tebligat işlemleri iş günü ve mesai saatlerine bağlı kalınmaksızın her  
zaman gerçekleştirilebilir. Ancak, tebligatın EKAP tarafından (ilgililere bildirimi her koşulda  
iş günlerinde ve 9.00-18.00 saatleri arasında yapılır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/006  
: 25  
: 18.01.2023  
: 2023/UH.II-138  
(3) Aday, istekli ve istekli olabilecekler ile yükleniciler tarafından idare ile yapılacak  
yazışmalarda, EKAP dışında elektronik ortam ve faks kullanılamaz.” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Şikâyet başvuru süresi” başlıklı  
4’üncü maddesinde “(1) Kanunun 55 inci maddesi uyarınca şikayet başvurusu usulüne uygun  
olarak sözleşme imzalanmadan önce aday veya istekliler ile istekli olabileceklerin şikayete yol  
açan durumların farkına vardığı veya farkına varmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelere yönelik  
başvurularda beş gün, diğer hallerde on gün içinde ihaleyi yapan idareye yapılır.  
(2) Süreler;  
b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın  
EKAP üzerinden e-imza kullanılarak indirildiği tarihi, …  
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan  
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,  
ç) Şikayet üzerine idare tarafından verilen kararın bildirildiği veya bildirilmiş  
sayıldığı tarihi, on gün içerisinde karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini,  
… izleyen günden itibaren başlar.  
(3) Kanunun 13 üncü maddesinin (b) bendinin (2) ve (3) numaralı alt bentleri  
uyarınca ilanın Kamu İhale Bülteninde yayımlanmasının zorunlu olduğu hallerde, ilanın  
Kamu İhale Bülteninde yayım tarihi, aynı bendinin (1) numaralı alt bendi uyarınca işin  
ve/veya ihalenin yapılacağı yerde yayımlanması zorunlu olan ilanlarda ilk yayımlanan  
gazetedeki yayım tarihi ikinci fıkranın (a) bendindeki ilk ilan tarihi olarak esas alınır.  
(4) Diğer yandan, Kanunun “EK MADDE 1” hükmü uyarınca Elektronik Kamu  
Alımları Platformu, Kurum tarafından kurulduktan sonra, işin ve/veya ihalenin yapılacağı  
yerde yayımlanması zorunlu olan ilanların aynı zamanda Elektronik Kamu Alımları  
Platformunda da yayımlanması halinde, ilanın Elektronik Kamu Alımları Platformunda  
yayım tarihi ilk ilan tarihi olarak kabul edilecektir.  
(5) Tatil günleri sürelere dahil olup, sürenin son gününün tatil gününe rastlaması  
halinde süre, tatil gününü izleyen ilk iş gününün bitimine kadar uzar. Ancak, ilan ile ön  
yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayet başvurularının, ihale veya son başvuru  
tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılması zorunludur.  
(7) Kanunun 55 inci maddesinde ilan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin  
şikayetlerin anılan maddenin birinci fıkrasındaki süreleri aşmamak üzere en geç ihale veya  
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabileceği düzenlenmiştir. Buna göre  
şikayetlerin en geç;  
(13) Başvurular idareye yapılacak şikayetlerde ihaleyi yapan idareye elden veya posta  
yoluyla ya da EKAP üzerinden e-imza kullanılarak (e-şikayet ile) yapılır. EKAP üzerinden  
yapılan başvurularda bildirim tarihi başvuru tarihi sayılır. Başvuruların idarelerin EKAP’ta  
yer alan bildirim kutusuna ulaştığı tarih, bildirim tarihi olarak kabul edilir. EKAP üzerinden  
iş günü ve mesai saatlerine bağlı kalınmaksızın şikayet başvurusunda bulunulabilir; ancak,  
başvurunun EKAP tarafından idareye bildirimi iş günlerinde ve 9.00-18.00 saatleri (yarım  
mesai günlerinde 9.00-13.00) arasında yapılır. İhaleyi yapan idare dışındaki idari mercilere  
ya da yargı mercilerine yapılan başvurular, bu merciler tarafından ihaleyi yapan idareye  
gönderilmesi halinde dikkate alınır. Bu durumda şikayet dilekçesinin ihaleyi yapan idare  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/006  
: 25  
: 18.01.2023  
: 2023/UH.II-138  
kayıtlarına girdiği tarih başvuru tarihi olarak kabul edilir. Posta yoluyla yapılan  
başvurularda postada geçen süreler dikkate alınmaz. Kanunun 54 üncü maddesinde şikayet ve  
itirazen şikayet başvuruları, dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari başvuru yolu  
olarak öngörüldüğünden, bir hak kaybına uğranılmaması bakımından dava açılmadan önce  
şikayet ve itirazen şikayet aşamalarının tamamlanması başvuru sahipleri için önem arz  
etmektedir…” açıklaması yer almaktadır.  
Şikâyete konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler”  
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 2023 Yılı Personel Taşımacılığı Hizmet Alım İşi  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı: En Az 18 Koltuk Kapasiteli 25 adet Minibüs, En az 27 Koltuk Kapasiteli 2  
Adet Midibüs  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Ankara Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü ile  
Bağlı Yurt ve Tesisler” düzenlemesi bulunmaktadır.  
Başvuruya konu ihalenin Ankara Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü tarafından  
gerçekleştirilen “2023 Yılı Personel Taşımacılığı Hizmet” alımı işi olduğu, bahse konu  
ihalenin 26.12.2022 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirildiği, ihalede 14 adet ihale  
dokümanının EKAP üzerinden indirildiği, ihaleye 7 istekli tarafından teklif verildiği,  
29.12.2022 tarihli kesinleşen ihale komisyonu kararına göre 3 geçerli teklifin bulunduğu,  
ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak Kavlak Seyahat Tur. Taş. Oto Alım Satım  
Kir. Tic. ve San. Ltd. Şti.nin belirlendiği ve ihalenin anılan istekli üzerinde bırakıldığı, Ayder  
Turizm Tic. Ltd. Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak  
belirlendiği görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan mevzuat gereği, idareye yapılacak şikayet başvurularının ihaleyi  
yapan idareye elden veya posta yoluyla ya da EKAP üzerinden e-imza kullanılarak (e-şikayet  
ile) yapılacağı, EKAP üzerinden yapılan başvurularda bildirim tarihinin başvuru tarihi  
sayılacağı, başvuruların idarelerin EKAP’ta yer alan bildirim kutusuna ulaştığı tarihin  
bildirim tarihi olarak kabul edileceği, EKAP üzerinden iş günü ve mesai saatlerine bağlı  
kalınmaksızın şikayet başvurusunda bulunulabileceği; ancak, başvurunun EKAP tarafından  
idareye bildiriminin iş günlerinde ve 9.00-18.00 saatleri arasında yapılacağı anlaşılmıştır.  
Yapılan incelemede; ihalenin 26.12.2022 tarihinde yapıldığı, başvuru sahibi tarafından  
ihale dokümanının 20.12.2022 tarihinde indirildiği, ihale dokümanına yönelik şikayet  
başvurusunun en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar  
yapılabileceği, bu kapsamda şikayet başvurusunun 20.12.2022 tarihine kadar yapılması  
gerektiği anlaşılmıştır. EKAP üzerinden yapılan sorgulama neticesinde, başvuru sahibi  
tarafından EKAP üzerinden e-imza kullanılarak (e-şikayet ile) idareye şikayet başvurusu  
yapıldığı, şikayet başvuru tarihi ve saatinin “20.12.2022, 17:23:06” olduğu, idareye bildirimin  
ise “20.12.2022 17:23:06”da yapıldığı görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/006  
: 25  
: 18.01.2023  
: 2023/UH.II-138  
Yukarıda yer verilen hususlar çerçevesinde, idareye yapılacak şikayet başvurularının  
ihaleyi yapan idareye elden veya posta yoluyla ya da EKAP üzerinden e-imza kullanılarak (e-  
şikayet ile) yapılacağı, EKAP üzerinden yapılan başvurularda bildirim tarihinin başvuru tarihi  
sayılacağı, başvuruların idarelerin EKAP’ta yer alan bildirim kutusuna ulaştığı tarihin  
bildirim tarihi olarak kabul edileceği, EKAP üzerinden iş günü ve mesai saatlerine bağlı  
kalınmaksızın şikayet başvurusunda bulunulabileceği, başvurunun EKAP tarafından idareye  
bildiriminin ise iş günlerinde ve 9.00-18.00 saatleri arasında yapılacağı, dolayısıyla başvuru  
sahibinin EKAP üzerinden e-imza kullanılarak (e-şikayet ile) idareye 20.12.2022 tarihinde  
saat 18.00’a kadar şikayet başvurusunda bulunabileceği, başvuru sahibinin idareye süresinde  
(17:23:06) başvurduğu, söz konusu başvurunun idarenin bildirim kutusuna mevzuatta yer alan  
süreler içerisinde teslim edildiği (17:23:06), idare tarafından şikayet başvurusunun mesai  
saatleri dışında yapıldığı gerekçesiyle süre yönünden reddedilmesinin mevzuata aykırı  
olduğu, ancak söz konusu iddianın işbu inceleme kapsamında Kurumumuzca esastan  
incelendiği, dolayısıyla söz konusu aykırılığın esasa etkili olmadığı sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Hakediş Ödemeleri” başlıklı 42’nci maddesinde  
a) Sözleşme bedelinin iş süresince dönemler itibariyle ödenmesi :  
Sözleşme konusu hizmetin yüklenici tarafından belli bir süre boyunca devamlı olarak  
verilmesi (4 üncü maddede tanımlanan sürekli nitelikte bir iş olması) veya işin bölümlere  
ayrılabilir olması durumunda sözleşmede belirtilen aralıklarla, kesin ödeme mahiyetinde  
olmamak ve kazanılmış hak sayılmamak üzere geçici hakediş ödemeleri yapılır. Yüklenici  
tarafından yapılan işlerin bedelleri, sözleşmedeki kayıtlara ve ilgili kanunlara göre yapılacak  
kesintiler de çıktıktan sonra, sözleşmenin ödemeye ilişkin hükümleri çerçevesinde kendisine  
ödenir…  
Yüklenicinin geçici hakedişleri, itirazı olduğu takdirde, karşı görüşlerinin neler  
olduğunu ve dayandığı gerçekleri, idareye vereceği ve bir örneğini de Hakediş Raporuna  
ekleyeceği dilekçesinde açıklaması ve hakediş raporunun “İdareye verilen ........tarihli  
dilekçemde yazılı ihtirazı kayıtla" cümlesini yazarak ya da bu anlama gelecek bir itiraz şerhi  
ile imzalaması gereklidir. Eğer yüklenicinin, hakediş raporunun imzalanmasından sonra  
tahakkuk işlemi yapılıncaya kadar, yetkililer tarafından hakediş raporunda yapılabilecek  
düzeltmelere bir itirazı olursa hakedişin kendisine ödendiği tarihten başlamak üzere en çok on  
gün içinde bu itirazını dilekçe ile idareye bildirmek zorundadır. Yüklenici itirazlarını bu  
şekilde bildirmediği takdirde hakedişi olduğu gibi kabul etmiş sayılır...” açıklaması yer  
almaktadır.  
Şikayete konu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın “Ödeme yeri ve şartları” başlıklı  
12’nci maddesinde “12.1. Sözleşme bedeli (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek  
artışlara ilişkin bedel dahil) Ankara Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü/Bütçe ve Muhasebe Şube  
Müdürlüğü ve Genel Şartnamenin hatalı, kusurlu ve eksik işlere ilişkin hükümleri saklı  
kalmak kaydıyla aşağıda öngörülen plan ve şartlar çerçevesinde ödenecektir:  
İş süreklilik gösterir mahiyette olup aylık hakedişler halinde, Maliye Bakanlığınca vize  
edilen AFP (Ayrıntılı Finansman Programı)’deki ödenek dağılımına ve Maliye Bakanlığınca  
yapılacak serbest bırakılma oranları dikkate alınarak, yükleniciye veya vekiline ödenecektir.  
Hakediş raporlarının düzenlenmesi aşağıdaki esaslara göre yapılır.  
1-Toplam Bedel Üzerinden Birim Fiyat Sözleşmelerde;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/006  
: 25  
: 18.01.2023  
: 2023/UH.II-138  
Geçici hakediş raporları yüklenicinin başvurusu üzerine, sözleşme veya eklerinde  
aksine bir hüküm bulunmadıkça ayda bir defa düzenlenir. Gelecek yıllara sari olmayan  
sözleşmelerde yaptırılan işler için, son hakediş raporu bütçe yılının sonuna rastlayan ayın  
yirminci (20.) günü düzenlenir. İşe başladığından beri meydana getirilen işler, kontrol  
teşkilatı tarafından yüklenici veya vekili ile birlikte hesaplanır ve bulunan miktarlar, teklif  
edilen birim fiyatlarla çarpılmak suretiyle sözleşmedeki esaslara uygun olarak hakediş  
raporuna  
geçilir.  
Düzenlenen hakediş raporunun işleme konulabilmesi için, yüklenici veya işbaşında bulunan  
vekili tarafından imzalanmış olması gereklidir. Yüklenici veya vekili, bildirilen günde,  
hakedişe esas hesaplamaların yapılmasında hazır bulunmazsa kontrol teşkilatı hesaplamaları  
tek başına yaparak hakediş raporunu düzenler ve yüklenicinin bu husustaki itirazları kabul  
edilmez.  
Hakediş raporu düzenlendikten sonra bir hafta içinde yüklenici raporu imzalamazsa  
kontrol teşkilatı, hakediş raporunu idareye gönderir ve rapor yüklenici tarafından  
imzalanıncaya kadar idarede hiçbir işlem yapılmaksızın bekletilir. Yüklenici hakediş  
raporlarını zamanında imzalamazsa, ödemede meydana gelecek gecikmeden dolayı hiçbir  
şikayet ve istekte bulunamaz. Hazırlanan ve iki tarafça imzalanmış bulunan geçici hakediş  
raporu, tahakkuk işlemi yapılıncaya kadar, yetkili makamlar tarafından düzeltilebilir. Ancak  
bu düzeltme sırasında eski rakam ve yazıların okunabilir şekilde çizilmiş olarak hakediş  
raporunda bulunması ve düzeltme yapan yetkililerin imzasını taşıması gereklidir. Ancak bu  
düzeltmeler yeniden sayfa düzenlemeyi gerektirecek ölçüde fazla ise, esas sayfa üzerinde  
düzeltmenin yapıldığına ilişkin açıklama bulunmak şartı ile, yeniden ayrı bir sayfa düzenlenip  
hakediş raporuna eklenir.  
Yüklenicinin geçici hakedişleri, itirazı olduğu takdirde, karşı görüşlerinin neler  
olduğunu ve dayandığı gerçekleri, idareye vereceği ve bir örneğini de Hakediş Raporuna  
ekleyeceği dilekçesinde açıklaması ve hakediş raporunun “İdareye verilen ........tarihli  
dilekçemde yazılı ihtirazı kayıtla" cümlesini yazarak ya da bu anlama gelecek bir itiraz şerhi  
ile imzalaması gereklidir. Eğer yüklenicinin, hakediş raporunun imzalanmasından sonra  
tahakkuk işlemi yapılıncaya kadar, yetkililer tarafından hakediş raporunda yapılabilecek  
düzeltmelere bir itirazı olursa hakedişin kendisine ödendiği tarihten başlamak üzere en çok on  
gün içinde bu itirazını dilekçe ile idareye bildirmek zorundadır. Yüklenici itirazlarını bu  
şekilde bildirmediği takdirde hakedişi olduğu gibi kabul etmiş sayılır. Her hakediş tutarına,  
eğer sözleşmede öngörülmüşse eklenecek miktar dahil edilir. Bulunan miktardan, bir önceki  
hakediş tutarı çıkarılarak bulunan miktara, ilgili mevzuata göre hesaplanacak Katma Değer  
Vergisi (KDV) eklenir. Bu miktardan sözleşmede yazılı kesintiler, varsa yüklenicinin idareye  
olan borçları ve cezalar ile kanunen alınması gereken vergiler kesilir. Hakediş raporu,  
yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten başlamak üzere en geç sözleşmesinde  
yazılı sürenin sonunda, eğer sözleşmede bu hususta bir kayıt yoksa otuz gün içinde tahakkuka  
bağlanır. Bu tarihten başlamak üzere otuz gün içinde de ödeme yapılır…” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Sözleşme Tasarısı’nın 12.1’inci maddesindeki düzenlemeden ihale konusu işin  
süreklilik gösterir mahiyette olduğu ve hak edişlerin aylık olarak, Maliye Bakanlığınca vize  
edilen AFP (Ayrıntılı Finansman Programı)’deki ödenek dağılımına ve Maliye Bakanlığınca  
yapılacak serbest bırakılma oranları dikkate alınarak, yükleniciye veya vekiline ödeneceği ve  
hak edişlerin yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten başlamak üzere 30 gün  
içinde tahakkuka bağlanacağı ve bu tarihten başlamak üzere otuz gün içinde de ödeme  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/006  
: 25  
: 18.01.2023  
: 2023/UH.II-138  
yapılacağı anlaşılmıştır.  
Sözleşme Tasarısı’nın iddia konusu maddesinde yer alan düzenlemesinde sözleşmenin  
yürütülmesi aşamasında hak ediş raporunun imzalandığı tarihten başlanarak 30 gün içinde  
tahakkuka bağlanacağı ve devamındaki 30 gün içerisinde de ödeme yapılacağına yönelik  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 42’nci maddesine uygun düzenleme yapıldığı, hak  
edişlerin bütçe olanakları dahilinde ve Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Hak ediş  
ödemeleri” başlıklı 42’nci maddesinde yer alan süreler çerçevesinde ödeneceğinin açık  
olduğu, ayrıca yüklenicinin geçici hak edişlere itirazı olması durumunu düzenleyen Sözleşme  
Tasarısı’nın “Ödeme yeri ve şartları” başlıklı 12’nci maddesinin Hizmet İşleri Genel  
Şartnamesi’nin 42’nci maddesinde yer alan düzenlemelere de uygun olarak düzenlendiği  
anlaşıldığından, başvuru sahibinin aksi yöndeki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3, 7 ve 8’inci iddialarına ilişkin olarak:  
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Tip sözleşmeler” başlıklı 5’inci  
maddesinde, “Bu Kanunun uygulanmasında uygulama birliğini sağlamak üzere mal veya  
hizmet alımları ile yapım işlerine ilişkin Tip Sözleşmeler Resmi Gazetede yayımlanır.  
İdarelerce yapılacak sözleşmeler Tip Sözleşme hükümleri esas alınarak düzenlenir. Mal  
ve hizmet alımlarında, Kurumun uygun görüşü alınmak kaydıyla istekliler tarafından  
hazırlanması mutat olan sözleşmeler kullanılabilir.hükmü yer almaktadır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin eki Açık İhale Usulü ile İhale  
Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Tip Sözleşme’nin “Sözleşmeye aykırılık halleri,  
cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve  
özelliğine göre işin sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak  
cezalar aşağıda belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar  
bu Sözleşmenin 16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara  
ilişkin olarak söz konusu maddeler dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler  
sadece 16.1.1 inci madde kapsamında değerlendirilir.  
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü  
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde  
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin [bu kısma % 1’den fazla olmamak üzere oran  
yazılacaktır.]’dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran % 50 artırımlı uygulanır.  
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen  
oranda ceza uygulanır. 26.1 Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili  
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de … 26.2 sayısına  
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun  
20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme  
feshedilir…” açıklaması,  
Anılan Tip Sözleşme’nin “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi”  
başlıklı 16’ncı maddesine ilişkin 26.1, 26.2 ve 26.3 numaralı dipnotlarında “26.1. Bu kısımda  
aykırılık hali olarak somut fiillere yer verilebilecek olup, cezaya ilişkin yazılacak oranlar ilk  
sözleşme bedelinin %2’sinden fazla olamaz.  
26.2. Bu kısma yazılacak sayı otuzdan az olmamak üzere idarece belirlenecektir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/006  
: 25  
: 18.01.2023  
: 2023/UH.II-138  
26.3. Bu kısma yazılacak sayı üçten az olmamak üzere idarece belirlenecektir.  
...” açıklaması yer almaktadır.  
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi”  
başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin  
sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda  
belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin  
16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak  
söz konusu maddeler dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci  
madde kapsamında değerlendirilir.  
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü  
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde  
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin On Binde 3'dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu  
oran % 50 artırımlı uygulanır.  
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen  
oranda ceza uygulanır. Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili  
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de 20000 sayısına  
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20 nci  
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Özel Aykırılık Halleri  
İlk Sözleşme  
Bedeli  
Üzerinden  
Kesilecek  
Ceza  
Aykırılık  
Sayısı  
Aykırılık Hali  
Oranı  
Sabah veya akşam servislerinden birinin  
yapılmaması; (İdareye ait personel, servisi 15  
dakika bekledikten sonra kendi olanakları ile  
işyeri ya da konutlarına gideceklerdir. Bunun için  
yapacakları taksi vb. gibi yol giderleri Yüklenici  
firma tarafından ayrıca karşılanır.)  
5000  
On Binde  
2
1
Karşılanmaması halinde yükleniciye bugün için  
sabah ya da akşam servis ücretinin yarısı  
ödenmez.  
Sabah ve akşam servislerinin her ikisinin de  
yapılmaması (İdareye ait personel, servisi 15  
dakika bekledikten sonra kendi olanakları ile  
işyeri ya da konutlarına gideceklerdir. Bunun için  
yapacakları taksi vb. gibi yol giderleri Yüklenici  
firma tarafından ayrıca karşılanır.)  
2500  
On Binde  
4
2
Karşılanmaması halinde yükleniciye bugün için  
servis ücretinin tamamı ödenmez.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/006  
: 25  
: 18.01.2023  
: 2023/UH.II-138  
Sabah veya akşam servisinde idarece belirlenen  
güzergâhları takip etmemesi halinde araç başına  
sözleşme bedelinin;  
2500  
2000  
2000  
2000  
500  
On Binde  
0,1  
3
İdarenin izni dışında, teknik şartnamenin 2.  
maddesinde öngörülen koltuk sayısından daha az  
koltuk kapasiteli araçla servis yapıldığının tespiti  
halinde araç başına günlük;  
On Binde  
0,1  
4
5
6
7
Teknik şartnamenin 4. maddesine aykırı hareket  
edilmesi halinde araç başına günlük  
On Binde  
0,1  
Araçların teknik şartnamenin 5. maddesinde  
sayılan özellikleri taşımaması halinde araç başına  
günlük  
On Binde  
0,1  
İdarenin uygun görmediği şoförün, yükleniciden  
kaynaklanan gecikmeler nedeniyle 3 gün içinde  
değiştirilmemesi halinde, şoför başına günlük  
On Binde  
0,1  
16.1.3. Bu madde boş bırakılmıştır.  
16.1.3.1. Bu madde boş bırakılmıştır.  
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk  
sözleşme bedelinin % 30’unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30’unu  
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun 20  
nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/006  
: 25  
: 18.01.2023  
: 2023/UH.II-138  
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar  
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü  
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate  
alınır.  
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde  
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.  
16.3. Yüklenici sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde 4735 sayılı  
Kanunun 20 nci maddesi gereğince en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her  
takvim günü için ilk sözleşme bedeli üzerinden 16.1.1 inci maddede belirtilen ceza oranında  
(kısmi kabul öngörülmüşse süresinde tamamlanmayan kısmın ilk sözleşme bedeli üzerinden)  
gecikme cezası uygulanır. Yapılacak ihtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı  
durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve  
varsa ek kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre  
tasfiye edilir. Gecikmenin yol açtığı aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün  
olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye  
gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir.  
16.3.1. İşin tamamının ya da varsa kısmi kabule konu kısmının süresinde bitirilmemesi  
haline ilişkin olarak 16.1.2 nci veya 16.1.3 üncü maddelerde yapılan düzenlemeler  
uygulanmaz.  
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci  
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi, halinde ise  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.düzenlemesi  
yer almaktadır.  
Teknik Şartname’nin “Yüklenicinin Sorumlulukları ve Uyacağı Esaslar” başlıklı  
4’üncü maddesinde “…24) Araçlar sürekli bakımlı, sağlam, sıhhi, teknik şartlara uygun,  
fenni muayenesi yapılmış, mahalli yol ve tabiat şartlarına uygun olacaktır. Kalorifer ve klima  
dışında hiçbir ısıtma ve soğutma şekli kabul edilmeyecektir. Araçların içinde ve bagaj ile  
avadanlık gözlerinde yanıcı, patlayıcı, parlayıcı maddeler (tüp gaz vs.) bulundurulmayacaktır.  
Kliması çalışmayan/soğutmayan, kaloriferi yanmayan, yandığı halde ısıtmayan,  
havalandırma tertibatı çalışmayan, havalı kapısının donması gerekçesiyle açılıp kapanmayan,  
döşeme, boya ve kaportası sağlam olmayan, dışarıdan soğuk alan, cam veya tavanından su  
akıtan araçları hizmete soktuğu tespit edildiği takdirde sözleşmede belirtilen cezai  
müeyyideler uygulanacaktır.  
25) Araç sürücüleri, kazaların önlenmesi bakımından idare tarafından alınan  
(personel ikazı veya genel tedbirlere uyacaktır. İdare, gerekli gördüğü zamanlarda hizmet  
veren tüm araçların şartnameye uygunluğunu kontrol edebilecektir. Bu konuda idarenin  
vereceği talimat yüklenici uyacaktır. Görülen aksaklıklar tutanakla imza altına alınacak, ceza  
gerektiren hususlar takip eden ilk hak edişten kesilecektir…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Anılan Kanun hükmü uyarınca, idarelerce Tip Sözleşme düzenlemelerine uygun  
olarak sözleşmelerinin düzenlenmesi gerekmektedir. Yukarıda yer alan Tip Sözleşme  
düzenlemelerinden, idarelerce, ihale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin sözleşmesine  
uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezaların belirlendiği, 16.1.1’inci  
maddede, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde uygulanacak asgari ceza oranının  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/006  
: 25  
: 18.01.2023  
: 2023/UH.II-138  
belirlendiği, 16.1.2’nci maddede ise, 16.1.1’inci maddede sayılan haller dışında kalan özel  
aykırılık hallerinin yazılması gerektiği, aynı maddede yer alan tabloda söz konusu özel  
aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen oranda ceza uygulanacağı ve bu aykırılıkların üçten  
az olmamak üzere, tabloda belirtilen sayıda gerçekleşmesi halinde, ayrıca 4735 sayılı  
Kanunun 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın, son  
aykırılığa ilişkin ceza kesilmeden sözleşme feshedileceği yönünde düzenleme yapılması  
gerekmektedir.  
Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer verilen tabloda sözleşme kapsamında  
hizmet verecek araçların temin edilememesi, bahse konu araçların zamanında hizmet  
vermemesi ve personelin mağdur edilmesi konularının sırasıyla aykırılık hali olarak  
belirtildiği, tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili aykırılık için aynı  
satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de 20.000 sayısına ulaşması  
koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunun düzenlendiği görülmüştür. Teknik  
Şartname’nin 4.24 ve 4.25’inci maddelerinde ise personelin mağdur edilmemesinin  
açıklanmasına yönelik olduğu anlaşılan ve personel mağduriyetinin içeriğine ve bu hususu  
engellemeye yönelik önlemlere yer verildiği, ayrıca sözleşmeye aykırılık hallerinde  
sözleşmede belirtilen cezai müeyyidelerin uygulanacağının düzenlendiği görülmüştür.  
Yapılan incelemede, ihale dokümanı arasında yer alan Sözleşme Tasarısı’nın  
16.1.2’nci maddesinde sözleşmeye aykırılık halleri ile cezaların düzenlendiği, anılan maddede  
idarenin takdir yetkisi kapsamında uygulanacak cezaların belirtildiği, söz konusu cezai  
düzenlemelerin kapsam ve şekil açısından Hizmet Alımları İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ekindeki Tip Sözleşme’nin yukarıda aktarılan açıklamalarına uygun olduğu anlaşılmıştır.  
Ayrıca, Teknik Şartname’nin 4.24 ve 4.25’inci maddelerinde belirtilen düzenlemelerin  
Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde belirtilen personelin mağdur edilmemesi  
hususunun açıklığa kavuşturulması ve önlenmesine yönelik düzenlemeler olduğu ve söz  
konusu maddede bu hususa yönelik aykırılık hallerinde sözleşmede belirtilen cezaların  
uygulanacağı başkaca herhangi bir cezai müeyyideye yer verilmediği görüldüğünden bu  
haliyle söz konusu düzenlemelerin mevzuata aykırı olmadığı ve teklif vermeye engel teşkil  
etmediği anlaşılmış olup, başvuru sahibinin bahse konu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Kontrol teşkilatı ve yetkileri” başlıklı 26’ncı  
maddesinde “…Sözleşme konusu iş süreklilik gösteren bir mahiyette ise, işin yapılmasına  
ilişkin kayıtlar sözleşmesinde belirtilen sıklıkta tutulur ve bu tutanaklar yüklenici tarafından  
da imzalanır. İşlerin eksik, kötü ve sözleşmeye aykırı olarak yapılması durumunda sözleşmede  
belirtilen cezalar uygulanır. …” açıklaması,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin eki Açık İhale Usulü İle İhale  
Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Tip Sözleşme’nin “İşin yürütülmesine ilişkin kayıt  
ve tutanaklar” başlıklı 19’uncu maddesine ait 29 no’lu dipnotta “İşin yürütülmesi sırasında  
Yüklenici ile birlikte Kontrol Teşkilatı tarafından tutulması öngörülecek kayıt ve tutanaklar  
işin niteliğine göre Genel Şartnamedeki usul ve esaslar çerçevesinde burada düzenlenecektir.”  
açıklaması yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/006  
: 25  
: 18.01.2023  
: 2023/UH.II-138  
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin yürütülmesine ilişkin kayıt ve tutanaklar” başlıklı 19’uncu  
maddesinde “19.1. Servis hizmetlerinin yürütülmesinde güzergahların yer aldığı araç takip  
föyüne araçların kapasiteleri yazılır bu föylerden servis hizmetlerinin aksaksız bir şekilde  
yürütülüp yürütülmediği devamlı kontrol altında tutulur. Cezai hükümlerle alakalı her türlü  
uygulama ve istihkak ödemeleri bu föylerle takip ve tespit edilir.  
Kontrol Teşkilatı ile Yüklenicinin, işin yapılmasına ilişkin olarak hizmetin ifa edildiği  
dönemler itibariyle birlikte tutacakları kayıtlar, işin o dönem içerisinde yapılan kısmının  
teslimi anlamına gelir. Ancak Yüklenici kayıt tutmaktan ve/veya tutulan kayıtları  
imzalamaktan imtina ederse Kontrol Teşkilatının kayıtları esas alınır ve bu kayıtların  
doğruluğu Yüklenici tarafından kabul edilmiş sayılır” düzenlemesi yer almaktadır.  
Sözleşme Tasarısı’nın 19.1’inci maddesinde ihale konusu işin yürütülmesinin  
güzergahların yer aldığı araç takip föyü üzerinden yapılacağı, kontrol teşkilatı tarafından bu  
föylerde yer alan servis hizmetlerinin aksaksız bir şekilde yürütülüp yürütülmediğinin kontrol  
edileceği düzenlenmiştir. Bu kapsamda, söz konusu düzenlemede yer alan araç takip föyünün  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 26’ncı maddesindeki açıklamalara ve Tip Sözleşme’nin  
29 numaralı dipnotunda yer alan düzenlemelere uygun olduğu, söz konusu araç takip föyünün  
kontrol teşkilatı ile yüklenici tarafından tutulan kayıtlar ve tutanaklar kapsamında olduğu  
dikkate alındığında başvuru sahibinin iddia ettiğinin aksine ihale mevzuatında karşılığının  
olduğu görüldüğünden söz konusu iddianın yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
5) Başvuru sahibinin 5, 6 ve 10’uncu iddialarına ilişkin olarak:  
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Sözleşme kapsamında  
yaptırılabilecek ilave işler, iş eksilişi ve işin tasfiyesi” başlıklı 24’üncü maddesinde “Mal ve  
hizmet alımlarıyla yapım sözleşmelerinde, öngörülemeyen durumlar nedeniyle bir iş artışının  
zorunlu olması halinde, artışa konu olan iş;  
a) Sözleşmeye esas proje içinde kalması,  
b) İdareyi külfete sokmaksızın asıl işten ayrılmasının teknik veya ekonomik olarak  
mümkün olmaması,  
Şartlarıyla, anahtar teslimi götürü bedel ihale edilen yapım işlerinde sözleşme  
bedelinin % 10’una, birim fiyat teklif almak suretiyle ihale edilen mal ve hizmet alımlarıyla  
yapım işleri sözleşmelerinde ise % 20’sine kadar oran dahilinde, süre hariç sözleşme ve ihale  
dokümanındaki hükümler çerçevesinde aynı yükleniciye yaptırılabilir…” hükmü yer  
almaktadır.  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Sözleşme kapsamında yaptırılabilecek ilave işler,  
iş eksilişi ve işin tasfiyesi” başlıklı 53’üncü maddesinde Birim fiyat sözleşmelerde,  
öngörülemeyen durumlar nedeniyle sözleşme konusu işte bir iş artışının zorunlu olması  
halinde, artışa konu olan işin;  
a) Sözleşmeye esas iş tanımı içinde kalması,  
b) İdareyi külfete sokmaksızın asıl işten ayrılmasının teknik veya ekonomik olarak  
mümkün olmaması,  
şartlarıyla sözleşme bedelinin % 20'sine kadar oran dahilinde, sözleşme ve ihale  
dokümanındaki hükümler çerçevesinde aynı yükleniciye yaptırılması konusunda idare  
yetkilidir. Bu durumda işin süresi, bu artışla orantılı olarak işin ilgili kısmı veya tamamı için  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/006  
: 25  
: 18.01.2023  
: 2023/UH.II-138  
uzatılır. İşin bu şartlar dahilinde tamamlanamayacağının anlaşılması durumunda ise artış  
yapılmaksızın hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir. Ancak bu durumda, işin tamamının  
ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirilmesi zorunludur.  
Sözleşme bedelinin % 80'inden daha düşük bedelle tamamlanacağı anlaşılan işlerde,  
yüklenici işi bitirmek zorundadır. Bu durumda yükleniciye, yapmış olduğu gerçek giderleri ve  
yüklenici kârına karşılık olarak, sözleşme bedelinin % 80'i ile sözleşme fiyatlarıyla yaptığı  
işin tutarı arasındaki bedel farkının % 5'i kabul tarihindeki fiyatlar üzerinden ödenir.”  
açıklaması yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “Sözleşmenin uygulanmasına ilişkin hususlar” başlıklı 45’inci  
maddesinde “45.1. Sözleşmenin uygulanmasına ilişkin aşağıdaki hususlar sözleşme  
tasarısında düzenlenmiştir.  
a) Ödeme yeri ve şartları  
b) Avans verilip verilmeyeceği, verilecekse şartları ve miktarı  
c) İşe başlama ve iş bitirme tarihi  
ç) Süre uzatımı verilebilecek haller ve şartları  
d) Sözleşme kapsamında yaptırılabilecek ilave işler, iş eksilişi ve işin tasfiyesi  
e) Cezalar ve sözleşmenin feshi  
f) Denetim, muayene ve kabul işlemlerine ilişkin şartlar  
g) Anlaşmazlıkların çözüm şekli” düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşme kapsamında yaptırılabilecek ilave işler, iş eksilişi ve  
işin tasfiyesi” başlıklı 29’uncu maddesinde “29.1. Öngörülemeyen durumlar nedeniyle iş  
artışının zorunlu olması halinde, işin;  
a) Sözleşmeye konu hizmet içinde kalması,  
b) İdareyi külfete sokmaksızın asıl işten ayrılmasının teknik veya ekonomik olarak  
mümkün olmaması şartlarıyla, sözleşme bedelinin % 20'sine kadar oran dahilinde, süre hariç  
sözleşme ve ihale dokümanındaki hükümler çerçevesinde ilave iş aynı yükleniciye  
yaptırılabilir.  
İşin bu şartlar dahilinde tamamlanamayacağının anlaşılması durumunda ise artış  
yapılmaksızın hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir. Bu durumda, yüklenicinin sözleşme  
bedeli tamamlanıncaya kadar işi ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak  
yerine getirmesi zorunludur.  
Bu ihalede 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun 24 üncü maddesi  
çevresinde iş eksilişi yapılabilir. İhale konusu işin sözleşme bedelinin % 80'inden daha düşük  
bedelle tamamlanacağının anlaşılması halinde ise, yükleniciye, yapmış olduğu gerçek  
giderler ve yüklenici kârına karşılık olarak, sözleşme bedelinin % 80'i ile sözleşme fiyatlarıyla  
yaptığı işin tutarı arasındaki bedel farkının % 5'i ödenir.düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Taşıma İşinin Yürütülmesi” başlıklı 3’üncü maddesinde “… 3-  
4) Gençlik ve Spor Ankara İl Müdürlüğü tarafından görülecek lüzum üzerine taşıt sayısı  
artırılabilir ya da azaltılabilir. Bu artıştan dolayı verilecek ücret, ihalede kararlaştırılan  
ücretlerin miktarlarını geçemez.  
3-5) Gençlik ve Spor Ankara İl Müdürlüğünce öngörülmesi ve 3 işgünü önceden haber  
verilmesi halinde bazı güzergâhlarda otobüs veya midibüs yerine, koltuk kapasitesi otobüs  
veya midibüs koltuk sayısı kadar olmak kaydıyla taşıt çalıştırılması istenebilir. Bu takdirde  
yüklenici en geç 3 işgünü sonunda talep edilen araçları sefere koyar. Bu durum Gençlik ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/006  
: 25  
: 18.01.2023  
: 2023/UH.II-138  
Spor Ankara İl Müdürlüğüne herhangi bir yükümlülük getirmez…” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Yüklenicinin Sorumlulukları ve Uyacağı Esaslar” başlıklı  
4’üncü maddesinde “…4-44) Kurum Ankara Büyükşehir Belediye sınırları içerisinde başka  
bir binaya taşınması halinde söz konusu hizmet ek bir ücret talep etmeden hizmet devam  
ettirilecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Ayrıca, Teknik Şartname’nin “2023 Yılı Personel Taşıma Servis Hatları”na ilişkin  
tablosunda araç koltuk kapasitelerinin asgari olmak üzere 2 güzergahta 27, kalan diğer  
güzergahlarda ise 18 olarak belirtilmiştir.  
Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı olan başvuruya konu ihalede,  
istekliler tarafından teklif edilecek fiyatın belirlenmesinde güzergâhın önemli bir bileşen  
olduğu, idareler tarafından ihtiyaca konu alım/iş içerisinde önemli olduğu düşünülen iş  
kalemleri ve/veya grupları ile bunlara ilişkin miktarların olabildiğince doğru bir şekilde  
belirlenerek ihale dokümanında tereddüde mahal vermeyecek şekilde belirtilmesi gerektiği,  
ihale dokümanında ihale konusu alımın/işin önemli bileşenleri için asgari veya ortalama  
belirlemeler yapılması, belirlenmiş olan ihtiyaçlar dışında ortaya çıkabilecek her türlü  
ihtiyacın yüklenici tarafından temin edilmesi ve bunun için sözleşme bedelinin dışında  
herhangi bir ek ücret ödenmemesi yoluna gidilmesi, ihaleye katılan istekliler tarafından, ihale  
dokümanında somut olarak belirlenmiş ihtiyaçların yanı sıra nitelik ve niceliği önceden belli  
olmayan, itibari iş kalemleri veya grupları için de fiyat öngörülmesine yol açacağı  
anlaşılmaktadır.  
Bahse konu ihale dokümanında işin kapsamının 27 araçla, 27 farklı güzergâhta, 2023  
yılı için personel taşımacılığı olduğu, Teknik Şartname’de idarenin, ihtimale dayalı olarak  
taşıt sayısını artırıp azaltabileceği, personel taşıma servis güzergâhlarını değiştirebileceği ve  
bu durumda ilave bedel ödemesi yapılmayacağı düzenlemesinin yer aldığı görülmektedir.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinden, sözleşme sürecinde öngörülemeyen durumların  
ortaya çıkması nedeniyle iş artışı veya iş eksilişine gidilebileceği, bir iş artışının zorunlu  
olması halinde, artışa konu olan işin, sözleşme bedelinin %20’sine kadar oran dâhilinde aynı  
yükleniciye yaptırılabileceği, araç tipi (otobüs, midibüs) değişikliğine ilişkin düzenlemede ise  
aynı koltuk kapasitesine sahip olma koşuluna yer verildiği ve asgari koltuk kapasitelerinin  
Teknik Şartname’de düzenlendiği hususları birlikte dikkate alındığında, başvuruya konu  
ihalede, isteklilerin mevcut güzergâhlar ve doküman düzenlemelerini esas alarak teklif  
fiyatlarının oluşturulabileceği, ayrıca taşıt sayısının artırılması veya azaltılması durumunda  
artıştan dolayı verilecek ücretin ihalede kararlaştırılan ücret üzerinden ödeneceği, bu  
düzenlemeden araç artışı durumunda ödeme yapılmayacağı anlamının çıkarılamayacağı,  
dolayısıyla söz konusu düzenlemenin mevzuatın iş artışı ve eksilişi hükümlerine aykırı  
olmadığı anlaşıldığından anılan iddia yerinde bulunmamıştır.  
6) Başvuru sahibinin 9’uncu iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Yüklenicinin genel sorumlulukları” başlıklı 6’ncı  
maddesinde “Yüklenici, işleri gereken özen ve ihtimamı göstererek planlayacak,  
projelendirecek (sözleşmede öngörüldüğü şekilde), yürütecek, tamamlayacak ve işlerde  
olabilecek kusurları sözleşme hükümlerine uygun olarak giderecektir. Yüklenici, bu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/006  
: 25  
: 18.01.2023  
: 2023/UH.II-138  
sorumluluklarının yerine getirilmesi için, ister kalıcı, ister geçici nitelikte olsun, gereken  
bütün denetim, muayene ve testleri yaptıracak ve işçilik, malzeme, tesis, ekipman vb. temin  
edecektir.  
Yüklenici, işin görülmesi sırasında ilgili mevzuatın izin vermediği insan ve çevre  
sağlığına zarar verici nitelikte malzeme kullanamaz veya yöntem uygulayamaz. İlgili  
mevzuatın izin verdiği malzeme ve yöntemler ise, öngörülmüş tedbirler alınarak ve usulüne  
uygun şekilde kullanılabilir. Bu yükümlülüklerin ihlal edilmesi halinde yüklenici, idarenin ve  
üçüncü şahısların tüm zararlarını karşılamak zorundadır.  
Yüklenici, bu Genel Şartnamede öngörülen yükümlülük ve yasakları ihlâl ederek  
idareye veya üçüncü kişilere verdiği zarardan dolayı bizzat sorumludur.açıklaması,  
Teknik Şartname’nin “Yüklenicinin Sorumlulukları ve Uyacağı Esaslar” başlıklı  
4’üncü maddesinde “… 4-28) Yüklenicinin araçlarından herhangi birinin servis sırasında  
yapacakları kazadan dolayı doğacak her türlü zarar ile taşman personelin her türlü zararı  
yükleniciye aittir.  
4-29)Taşınan personelde hâsıl olacak yaralanma, sakatlık ve ölüm hallerinde kişinin  
kendisi ve yakınlarının her türlü hak ve tazminat taleplerinden, kusur hangi tarafta olursa  
olsun yüklenici sorumlu olacaktır. Yüklenici, sözleşmenin karşılıklı imzalanması sonucunda bu  
durumu peşinen kabul etmiş sayılır. ” düzenlemesi yer almaktadır.  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Yüklenicinin genel sorumlulukları ” başlıklı  
6’ncı maddesinde yüklenici tarafından yükümlülüklerin ihlal edilmesi halinde idarenin ve  
üçüncü şahısların tüm zararlarının karşılanacağının, yüklenicinin idareye veya üçüncü kişilere  
verilen zarardan dolayı bizzat sorumlu tutulacağının belirtildiği, Teknik Şartname’nin 4.28 ve  
4.29'uncu maddelerinde taşıtın kullanılması esnasında oluşacak zararlardan ve tazminat  
taleplerinden yüklenicinin sorumlu olduğunun düzenlendiği, ihale konusu işin personel  
taşımacılığı işi olduğu, bu açıdan işin yüklenici marifetiyle gerçekleştirileceği, ayrıca  
sözleşme aşamasında bahsi geçen hususlara ilişkin uyuşmazlık olması durumunda ilgili  
mevzuat hükümleri ve idarenin sorumluluğu ilkelerinin ihale dokümanı düzenlemeleri ile  
bertaraf edilemeyeceği hususu dikkate alındığında söz konusu düzenlemelerin mevzuata  
aykırı olmadığı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
7) Başvuru sahibinin 11’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun “Kuruma itirazen şikâyet başvurusu” başlıklı  
56’ncı maddesinin ikinci fıkrasında “Kurum itirazen şikâyet başvurularını başvuru sahibinin  
iddiaları ile idarenin şikayet üzerine aldığı kararda belirlenen hususlar ve itiraz edilen  
işlemler bakımından eşit muamele ilkesinin ihlal edilip edilmediği açılarından inceler. İdare  
tarafından şikayet veya itirazen şikayet üzerine alınan ihalenin iptal edilmesi işlemine karşı  
yapılacak itirazen şikayet başvuruları ise idarenin iptal gerekçeleriyle sınırlı incelenir.”  
hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”  
başlıklı 8’inci maddesinde “(10) İdarenin şikâyet üzerine aldığı kararda belirtilen hususlar  
hariç, şikâyet başvurusunda belirtilmeyen hususlar itirazen şikâyet başvurusuna konu  
edilemez.” hükmü yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/006  
: 25  
: 18.01.2023  
: 2023/UH.II-138  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Kurum tarafından yapılacak  
işlemler” başlıklı 12’nci maddesinde “(2) İdareye şikayet başvurusunda bulunulmadan veya  
idareye yapılan şikayet başvurusu hakkında idarece bir karar alınmadan ve on günlük karar  
verme süresi beklenilmeden doğrudan Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması  
halinde, Yönetmeliğin 15 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince bu başvurular ilgili idareye  
gönderilir. Ayrıca, başvuru sahibine de bilgi verilir. İdareye yapılan şikayet başvurusundan  
farklı bir konu ile Kuruma yapılan başvurularda şikayet süresinin henüz dolmadığı hallerde,  
itirazen şikayet konusuna ilişkin idarenin cevabının alınmamış olması nedeniyle bu  
başvurular da ilgili idareye gönderilir. İdareye başvuru konularının yanı sıra yeni konular da  
eklenerek Kuruma başvurulması halinde ise, itirazen şikâyet başvurusunun incelenmesinde  
idareye başvurusu konusu edilmeyen hususlar dikkate alınmaz.” açıklaması yer almaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”  
başlıklı 8’inci maddesinin onuncu fıkrasında yer alan hüküm ile İhalelere Yönelik Başvurular  
Hakkında Tebliğ’in “Kurum tarafından yapılacak işlemler” başlıklı 12’nci maddesinin ikinci  
fıkrasında yer alan açıklama şikâyet başvurusunda belirtilmeyen hususların itirazen şikâyet  
başvurusuna konu edilemeyeceğini açıkça ifade etmektedir.  
Dolayısıyla; söz konusu mevzuat hükümleri uyarınca, başvuru sahibi tarafından  
öncelikle idareye şikâyet başvurusunda bulunulması gerektiğinden ve bu iki aşamalı idari  
başvuru  
yolunda  
şikâyet  
yoluna  
başvurulmadan  
itirazen  
şikâyet  
yoluna  
başvurulamayacağından, şikayet başvurusunda ileri sürülmeyen iddiaların da itirazen şikâyet  
başvurusunda ileri sürülmesi mümkün olamayacaktır.  
Bu çerçevede şikâyet başvurusu; Kurul kararının alınmasından önceki süreçte  
uyuşmazlık konusu hususla ilgili tarafların haklarını veya mevcut hukuki durumlarını  
sınırlayan ya da değiştiren bir zorunlu idari başvuru yolu olup, idarelere kendi vakıa, gerekçe  
ve delillerini ileri sürme fırsatı tanıyarak Kurul kararına ilişkin idari usulün bir parçası olması  
nedeniyle, önemli bir usuli güvence teşkil etmektedir.  
Netice itibarıyla, yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri uyarınca idareye şikâyet  
başvurusunda dile getirilmeyen hususların; şikâyet başvurusu üzerine idare tarafından alınan  
kararda belirtilen hususlar hariç, itirazen şikâyet başvurusuna konu edilemeyeceği  
anlaşılmaktadır.  
Diğer taraftan uyuşmazlık konusu olan iddiaların bunu ileri süren aday/istekli  
olabilecek/istekliler tarafından iddia konusu hususun farkına varıldığı veya farkına varılmış  
olması gerektiği tarihi izleyen 10 gün içerisinde ve her durumda ihale gününden 3 iş günü  
öncesine kadar bu iddiaları incelemek ve sonuçlandırmakla yetkili makamlar nezdinde ileri  
sürülmesi de gerekmektedir.  
Buna göre, idareye şikâyet başvurusunda dile getirilmeyen hususların itirazen şikâyet  
başvurusuna konu edilemeyeceği anlaşılmakla birlikte, idareye sunulan şikayet dilekçesinde  
bulunmayan ancak Kuruma sunulan itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan iddiaların  
incelenmesinin Kamu İhale Kurumunun yetkisi dahilinde olduğu ileri sürülse dahi, söz  
konusu iddia/iddiaların, farkına varıldığı veya varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/006  
: 25  
: 18.01.2023  
: 2023/UH.II-138  
itibaren 10 gün içerisinde ve her durumda ihale gününden 3 iş günü öncesine kadar ileri  
sürülme zorunluluğu bulunmaktadır. Dolayısıyla süresinde ileri sürülmeyen iddiaların da süre  
aşımı sebebiyle Kurum tarafından incelenmesi mümkün bulunmamaktadır.  
Bu itibarla, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde yer verdiği 11’inci  
iddiasına konu hususu öğrendiği 20.12.2022 tarihini izleyen günden itibaren on gün içinde  
yazılı şekilde ve her durumda ihale gününden (26.12.2022) 3 iş günü öncesine (20.12.2022)  
kadar ileri sürmesi gerekirken, bu süre geçtikten sonra 27.12.2022 tarihinde doğrudan itirazen  
şikâyet başvurusunda bulunduğu anlaşılmış olup, başvuru sahibinin iddiasının süre yönünden  
reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.