Ana Sayfa / Kararlar / Çanakkale İl Sağlık Müdürlüğü / 2023/631812-Puan Sonuç Karşılığı Hormon Otoanalizörü Hizmet
Bilgi
İKN
2023/631812
Başvuru Sahibi
Dirim Tıp Özel Sağlık Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Çanakkale İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
Puan Sonuç Karşılığı Hormon Otoanalizörü Hizmet
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/055  
: 22  
: 08.11.2023  
: 2023/UH.II-1400  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Dirim Tıp Özel Sağlık Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Çanakkale İl Sağlık Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2023/631812 İhale Kayıt Numaralı “Puan Sonuç Karşılığı Hormon Otoanalizörü Hizmet”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Çanakkale İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 24.07.2023 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Puan Sonuç Karşılığı Hormon Otoanalizörü Hizmet” ihalesine ilişkin olarak  
Dirim Tıp Özel Sağlık Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 18.08.2023 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 25.08.2023 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
04.09.2023 tarih ve 106845 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 04.09.2023 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2023/1021 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde kalan istekli tarafından teklif edilen  
cihazların Teknik Şartname’nin D.5, D.8, D.9 ve B.2 maddelerine uygun olmadığı iddiasına  
yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddiasının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “…  
İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale  
dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler,  
verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar  
içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır.  
Teknik şartnamelerde, varsa ulusal ve/veya uluslararası teknik standartlara uygunluğu  
sağlamaya yönelik düzenlemeler de yapılır. Bu şartnamelerde teknik özelliklere ve  
tanımlamalara yer verilir. Belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün  
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer  
verilmeyecektir.  
Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmaması veya teknik  
özelliklerin belirlenmesinin mümkün olmaması hallerinde "veya dengi" ifadesine yer verilmek  
şartıyla marka veya model belirtilebilir.hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teknik şartname” başlıklı 16’ncı  
maddesinde “(1) İşin teknik ayrıntılarını ve şartlarını gösteren bir teknik şartname  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/055  
: 22  
: 08.11.2023  
: 2023/UH.II-1400  
hazırlanarak ihale dokümanına dahil edilir. Teknik şartnamelerde belirlenecek teknik  
kriterlerin, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici  
hususlar içermemesi ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlaması zorunludur. Bu  
şartnamelerde yerli isteklilerin katılımını engelleyici düzenlemelere yer verilemez.  
(2) Teknik şartnamede, varsa ulusal ve/veya uluslararası teknik standartlara  
uygunluğu sağlamaya yönelik düzenlemeler de yapılır. Bu şartnamede teknik özelliklere ve  
tanımlamalara yer verilir. Belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün  
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer verilemez.  
Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmaması veya teknik özelliklerin  
belirlenmesinin mümkün olmaması hallerinde "veya dengi" ifadesine yer verilmek şartıyla  
marka veya model belirtilebilir.hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu malın;  
a) Adı: Puan Sonuç Karşılığı Hormon Otoanalizörü Laboratuvar Hizmeti  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
Puan Sonuç Karşılığı Hormon Otoanalizörü Laboratuvar Hizmet Alımı 32.565.737  
Puan  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Çanakkale Mehmet Akif Ersoy Devlet  
Hastanesi” düzenlemesi,  
“İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci  
maddesinde “ı) … 4-İstekliler teklif ettikleri kitlerin, cihazların teknik şartnamesinde  
belirtilen şartlara uygunluğunu teyit etmek amacıyla ayrıntılı teknik bilgilerin yer aldığı  
katalogları(CD) veya fotoğrafları vb. tanıtım belgelerini Beyan Edilen Bilgileri Tevsik Eden  
Belgelerin Sunulması Talebine İlişkin Bildirime istinaden asıl evraklarla birlikte verecektir.  
5-İstekliler teknik şartnameye uygunluklarını madde madde cevaplayacaklar ve  
şartname sıra numarasına göre her maddeye ayrıntılı cevap vererek teknik şartnameye  
uygunluk belgesi hazırlayacaktır. Teknik şartnameye uygunluk belgesinde cihazın markası,  
modeli açık olarak belirtilecek ve Beyan Edilen Bilgileri Tevsik Eden Belgelerin Sunulması  
Talebine İlişkin Bildirime istinaden asıl evraklarla birlikte verecektir.” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Test Sonuçları ve Fatura Ödemesi” başlıklı B bölümünde “…  
2.2 Rutin hormon laboratuarının ihtiyacı olan testler ve Ek-2B’deki test kodu ile puan  
karşılığı aşağıdaki listede belirtilmiştir. Test sayıları istatistiki verilerden elde edilmiş olup  
tahminidir. Çalışılan test sayılarında toplam puan esas alınacaktır. Listede olan testler için  
menüsünde olan cihazda, menüsünde bulunmayanlar 1 testi geçmemek şartıyla bu testi  
sonuçları 3 iş günü içinde kuruma teslim etmek koşuluyla akredite bir laboratuvarda  
çalışabilirler. Hizmet alımı koşulları Sağlık Bakanlığı Kalite Standartlarına uygun olacaktır.  
Sut Kodu  
Test Adı  
Sut Puanı  
Test Sayısı  
Toplam Puan  
28 L100220 Vit D (25-Hidroksi Vitamin  
84,66  
71300  
6036258  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/055  
: 22  
: 08.11.2023  
: 2023/UH.II-1400  
D)  
…” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Hormon Otoanalizörünün Teknik Özellikleri” başlıklı D  
bölümünde “… D.5 Cihazlara numune ve reaktifler yerleştirildikten sonra sonuçlar çıkana  
kadar bir müdahaleye gerek duyulmamalıdır. Cihazlara acil numuneler sistemin çalışması  
durdurulmadan girilebilmelidir.  
… D.8. Cihazların herhangi bir test reaktifinin inkübasyon süresi 60 (altmış)  
dakikanın üzerinde olmamalıdır. Testlerin inkübasyon süreleri, her teste ait dokümanda  
belirtilmiş olmalıdır.  
D.9. Kurulacak cihazlarda cihaz üzerinde numune ve reaktifleri cihaza tanımlayacak  
sistem veya barkot sistemi olmalıdır. Cihaz reaktifleri, cihaza yerleştirildikten sonra kullanıcı  
tarafından herhangi bir müdahaleye gerek olmadan otomatik şekilde okumalıdır.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
İncelemeye konu ihalenin Çanakkale İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen  
Puan Sonuç Karşılığı Hormon Otoanalizörü Laboratuvar Hizmeti alımı ihalesi olduğu,  
ihaleye üç isteklinin teklif vermiş olduğu, ihalede 24.07.2023 tarihli yazılar ile Entıp Sağlık  
Hizmetleri A. Ş. ve başvuru sahibi Dirim Tıp Özel Sağlık Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.den  
beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulmasının istendiği, istekliler tarafından  
sunulan bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde ihalenin Entıp Sağlık Hizmetleri A. Ş.  
bırakıldığı ve başvuru sahibinin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci istekli olarak belirlendiği  
görülmüştür.  
İnceleme esnasında iddiaya konu istekli tarafından, teklif etmiş oldukları cihazların  
Teknik Şartname’ye uygunluğu göstermek amacıyla sunulan tüm bilgi ve belgeler 22.09.2023  
tarih ve 42675 sayılı yazı ile idareden istenilmiş, idarenin 26.09.2023 tarih ve 225332972  
sayılı yazısı ekinde istenilen belgeler gönderilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddiasına konu hususların, ihalede teklif edilen cihazların teknik  
özelliklerine ilişkin olması nedeniyle, tüm bilgi ve belgeler gönderilerek 05.10.2023 tarih ve  
43030 sayılı yazı ile akademik bir kuruluştan teknik görüş istenilmiştir.  
İlgili kuruluş tarafından gönderilen ve 30.10.2023 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan  
25.10.2023 tarih ve 533946 sayılı yazı ve eklerinde, başvuruya konu hususlara ilişkin olarak,  
aynen, Teknik görüş:  
1) Teknik şartnamenin “D-Hormon Otoanalizörünün Teknik Özellikleri” başlığı  
altında “D.5.Cihazlara numune ve reaktifler yerleştirildikten sonra sonuçlar çıkana kadar bir  
müdahaleye gerek duyulmamalıdır. Cihazlara acil numuneler sistemin çalışması  
durdurulmadan girilebilmelidir.” maddesi yer almaktadır.  
DXI model cihazların üzerinde stat ve rutin düğmeleri bulunmaktadır. Kullanıcı hangi  
düğmeye basarak aktif hale getirirse cihaz ilgili modu çalıştırmaktadır. Analizör çalışırken  
acil bir numune geldiğinde, cihaz bir rack içindeki numuneleri aspire ettikten sonra acil  
örneği işleme almaktadır. Cihaz üzerindeki düğmeler daha çok manuel işlemler için gerekli  
olabilir. Acil bir hasta örneği geldiği zaman kapalı olan numune yükleme yeri stat düğmesine  
basılarak açılabilir. Ancak bu aşamada cihaz aspire ettiği son numuneden sonra cihazın  
kapağının açılmasına izin verir ve acil numune en öne yerleştirilerek sistemin çalışması  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/055  
: 22  
: 08.11.2023  
: 2023/UH.II-1400  
sağlanır. Acil çalışma cihazların çoğunda bu mantık ile çalışmaktadır, acil numunelerin işlemi  
bittikten sonra, geri kalan hastaların işlemlerine devam edilir.  
2) Teknik şartnamenin “D-Hormon Oto analizörünün Teknik Özellikleri” başlığı  
altında madde “D.8.Cihazların herhangi bir test reaktifinin inkübasyon süresi 60 (altmış)  
dakikanın üzerinde olmamalıdır. Testlerin inkübasyon süreleri, her teste ait dokümanda  
belirtilmiş olmalıdır.” maddesi yer almaktadır.  
Yaptığım bireysel araştırmalara göre Piyasada var olan Roche, Bechman, Simens ve  
Abbott gibi markaların hiç birinde inkübasyon süresi 60(altmış)dakikanın üzerinde bir teste  
rastlamadım. Yazılı olarak ne bana gelen dosyada ne de yaptığım araştırmalarda bu süreyi  
geçen bir immunuassay testine rastlamadım. Bu bilgiler açık şekilde kit prospektüslerinde  
bulunmayabilir. Ancak cihaz üzerindeki kit aplikasyonlarında bu bilgilere ulaşmak mümkün  
olabilir.  
4) Teknik şartnamenin “D-Hormon Otoanalizörünün Teknik Özellikleri” başlığı  
altında madde “D.9. Kurulacak cihazlarda cihaz üzerinde numune ve reaktifleri cihaza  
tanımlayacak sistem veya barkot sistemi olmalıdır. Cihaz reaktifleri, cihaza yerleştikten sonra  
kullanıcı tarafından herhangi bir müdahaleye gerek olmadan otomatik şekilde okumalıdır.”  
ifadesi yer almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan istekli Entıp Sağlık Hizmetleri A. Ş.’nin teklif ettiği Beckman  
Coulter marka Access 2 model immunoassay cihazına reaktifler yerleştirildiğinde reaktifleri  
cihaza tanımlayacak bir barkod sistemi bulunmaktadır. Cihaz reaktifleri, cihaza yerleştikten  
sonra kullanıcı tarafından herhangi bir müdahaleye gerek olmadan testler işlenmektedir.  
5) Teknik şartnamenin B.2.maddesİnde listelenmiş olan Rutin Hormon  
Laboratuvarının ihtiyacı olan test parametrelerinden 25-Hidroksi Vitamin D testi Ön hazırlık  
gerektirmeyen kullanıma hazır olduğu anlaşılmaktadır.  
Günümüz koşullarında laboratuvardaki biyokimya ve hormon analizörleri otomasyon  
sistemine bağlı olarak çalışmaktadır. Hastanın her türlü bilgisi ve istenen testleri tüp  
üzerindeki barkod üzerinden analizörlere iletilmektendir. Bunlara da acil numune dâhildir,  
Tümüne bakıldığında: ekonomik birinci avantajlı teklif olan Entıp Sağlık Hizmetleri  
Anonim Şirketi tarafından sunulan Bechman analiz sistemleri kurumun teknik şartnamesinde  
mevzuata aykırı olmadığı, değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirecek bir durum  
görülmemektedir.hususlarına yer verildiği görülmüştür.  
Yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde; alınan akademik görüş  
doğrultusunda, ihale üzerinde kalan istekli tarafından teklif edilen cihazların Teknik  
Şartname’nin D.5, D.8, D.9 ve B.2 maddelerinde yer verilen düzenlemeleri karşıladığı ve  
anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirecek bir hususun  
bulunmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt  
bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı  
ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının  
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi  
üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru  
bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer  
hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/055  
: 22  
: 08.11.2023  
: 2023/UH.II-1400  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için  
Kanun’un öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması"  
koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü  
maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin  
mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.