Ana Sayfa / Kararlar / İzmir İl Sağlık Müdürlüğü / 2023/1171583-24 Aylık Metro Ethernet İnternet Alımı
Bilgi
İKN
2023/1171583
Başvuru Sahibi
Vodafone Net İletişim Hizmetleri Anonim Şirketi VEKİLİ: Av. Ahmet Furkan KARABEY
İdare
İzmir İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
24 Aylık Metro Ethernet İnternet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/060  
: 10  
: 13.12.2023  
: 2023/UH.II-1525  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Vodafone Net İletişim Hizmetleri Anonim Şirketi,  
VEKİLİ:  
Av. Ahmet Furkan KARABEY  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İzmir İl Sağlık Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2023/1171583 İhale Kayıt Numaralı “24 Aylık Metro Ethernet İnternet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İzmir İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 21.11.2023 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “24 Aylık Metro Ethernet İnternet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Vodafone  
Net İletişim Hizmetleri Anonim Şirketi’nin 08.11.2023 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 14.11.2023 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
22.11.2023 tarih ve 118363 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 22.11.2023 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2023/1309 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhaleye konu hizmetin yüklenicinin tamamen kendi veya bağlı olduğu grup  
şirketinin fiber optik ağı ve network cihazları üzerinden sağlanması gerektiğine yönelik  
Birinci Basamak Bulutu İnternet Hizmeti Alımı Teknik Şartnamesi ile Kamu Hastaneleri  
Bulutu İnternet Hizmet Alımı Teknik Şartnamesi’nin 4.6’ncı maddelerinin “Yüklenici Metro  
Ethernet Internet hizmetini kendisinin veya grup şirketinin altyapısı üzerinden verebileceği  
gibi hizmetin verileceği adreste kendi altyapısı bulunmuyor / yapımı devam ediyor ise  
hizmetin kesintisiz ve güvenilir olarak sunulmasında tüm sorumluluk yüklenicide olmak  
kaydıyla başka bir altyapı sağlayıcıdan kiralama yöntemiyle de hizmeti verebilecektir.”  
şeklinde değiştirilmesi gerektiği,  
Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 24’üncü maddesine göre tesis paylaşımının  
zorunluluk olduğu, ilgili bir yerde altyapı bulunduğunda diğer isteklilerin öncelikle söz  
konusu altyapıyı kullanmasının gerektiği, mevcut Teknik Şartname maddeleri ile işletmecinin  
kendi alt yapısını kurmasının hukuken mümkün olmadığı,  
Ayrıca “Hizmetin fatura başlangıç tarihi 04.01.2024, bitiş tarihi 04.01.2026  
olacaktır” şeklinde olan söz konusu Teknik Şartnamelerin 2’nci maddesinin “Hizmetin fatura  
başlangıç tarihi sözleşme imzalanmasının ardından mücbir sebepler ve umulmayan haller  
haricinde en geç 120 (yüz yirmi) gün olup 24 (yirmi dört) ay boyunca devam edecektir.”  
şeklinde değiştirilmesi gerektiği, zira 04.01.2024 tarihine kadar isteklilerin kendi alt yapısını  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/060  
: 10  
: 13.12.2023  
: 2023/UH.II-1525  
kurabilmesinin teknik olarak da mümkün olmadığı,  
Şöyle ki; kazı yapmak isteyen işletmecinin geçiş hakkı talep ettiği güzergâhı  
kullanması ve güzergâh üzerinde bulunan geçiş hakkı sağlayıcılarına başvurması için  
öncelikle Bakanlıktan izin alması gerektiği, ancak gerekli izin süreci tamamlandığında ilgili  
geçiş hakkı sağlayıcılarına başvurunun mümkün olabildiği, ilgili mevzuata göre Bakanlığa  
yapılan başvuruların, Bakanlığın strateji ve politikaları dikkate alınarak otuz gün içinde  
değerlendirildiği, değerlendirme sonucu kullanım onayı alınabilmesi halinde ise geçiş hakkı  
sağlayıcılarına başvuru yapılabildiği, ancak bundan önce tesis paylaşımının mümkün  
olmadığına dair söz konusu alanda altyapısı bulunan işletmeciden olumsuz cevap alınması  
gerektiği, bu cevabın alınabilmesi için yapılması gereken saha etüt süreçleri uygulamada  
ortalama 30 ila 60 gün arasında tamamlanabildiği, ilgili geçiş hakkı sağlayıcısına başvuru  
yapılması halinde ise, Sabit ve Mobil Haberleşme Altyapısı veya Şebekelerinde Kullanılan  
Her Türlü Kablo ve Benzeri Gerecin Taşınmazlardan Geçirilmesine İlişkin Yönetmeliği’nin  
11/(2) maddesinde yer alan “Geçiş hakkı sağlayıcısı, bir kamu kurum veya kuruluşu ise  
kendisine yapılan geçiş hakkı talebini içeren başvuruları öncelikli olarak ve gecikmeye mahal  
vermeden ilgili mevzuat çerçevesinde değerlendirmekle ve altmış gün içinde  
sonuçlandırmakla, şeffaf davranmakla ve işletmeciler arasında ayrım gözetmemekle  
yükümlüdür.” şeklinde olan hüküm gereği söz konusu yeni altyapı kurulumunun  
tamamlanması için yeterli sürenin verilmediğinin de anlaşılacağı, bu bağlamda şikâyete konu  
Teknik Şartname maddelerinin ihalede rekabetin engellendiği ve fırsat eşitliğinin ortadan  
kaldırıldığı, iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Elektronik Haberleşme Kanunu’nun “Tanımlar ve kısaltmalar” başlıklı 3’üncü  
maddesinde “(1) Bu Kanunda geçen;  
s) Geçiş hakkı: İşletmecilere, elektronik haberleşme hizmeti sunmak için gerekli şebeke  
ve alt yapıyı kurmak, kaldırmak, bakım ve onarım yapmak gibi amaçlar ile kamu ve özel  
mülkiyet alanlarının altından, üstünden, üzerinden geçmeleri için tanınan hakları,  
ş) Geçiş hakkı sağlayıcısı: Geçiş hakkına konu olan kamuya ait ya da kamunun ortak  
kullanımında olan taşınmazlar da dâhil olmak üzere, taşınmaz sahipleri ve/veya taşınmaz  
üzerindeki hak sahiplerini,  
z) İşletmeci: Yetkilendirme çerçevesinde elektronik haberleşme hizmeti sunan ve/veya  
elektronik haberleşme şebekesi sağlayan ve alt yapısını işleten şirketi,  
ee) Kurum: Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunu,  
ifade eder.” hükmü,  
Söz konusu Kanun’un “Tesis paylaşımı ve ortak yerleşim” başlıklı 17’nci maddesinde  
(1) Bir işletmecinin tesislerini kamuya veya üçüncü şahıslara ait bir arazinin üzerine veya  
altına yerleştirebildiği veya bu tür arazileri kullanabildiği veya kamulaştırma müessesesinden  
yararlanabildiği hallerde Kurum, çevrenin korunması, kamu sağlığı ve güvenliği, şehir ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/060  
: 10  
: 13.12.2023  
: 2023/UH.II-1525  
bölge planlaması ve kaynakların etkin kullanılması gereklerini gözeterek ilgili işletmeciye söz  
konusu tesisleri ve/veya araziyi makul bir bedel karşılığında diğer işletmecilerle  
paylaşmasına ilişkin rekabet üzerindeki etkileri dikkate alarak yükümlülükler getirebilir…”  
hükmü,  
Anılan Kanun’un “Tesis paylaşımı ve ortak yerleşimin önceliği” başlıklı 24’üncü  
maddesinde “(1) Geçiş hakkı kapsamında kullanılacak bir taşınmaz üzerinde hâlihazırda bu  
Kanun ve Kurum düzenlemeleri çerçevesinde, Kurum tarafından ortak yerleşim ve tesis  
paylaşımı yükümlülüğüne karar verilmiş bir elektronik haberleşme şebekesi bulunması  
halinde ortak yerleşim ve tesis paylaşımına öncelik verilir.” hükmü,  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,  
Sabit ve Mobil Haberleşme Altyapısı veya Şebekelerinde Kullanılan Her Türlü Kablo  
ve Benzeri Gerecin Taşınmazlardan Geçirilmesine İlişkin Yönetmelik’in “Tanımlar ve  
kısaltmalar” başlıklı 4’üncü maddesinde “(1) Bu Yönetmelikte geçen;  
a) Bakanlık: Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığını,  
d) Geçiş hakkı: İşletmecilere; elektronik haberleşme hizmeti sunmak için gerekli  
şebeke ve altyapıyı kurmak, kaldırmak, bakım ve onarım yapmak gibi amaçlarla kamu ve özel  
mülkiyet alanlarının altından, üstünden ve üzerinden geçmeleri için tanınan hakları,  
g) Geçiş hakkı sağlayıcısı (GHS): Geçiş hakkına konu olan kamuya ait ya da kamunun  
ortak kullanımında olan taşınmazlar da dâhil olmak üzere taşınmazın sahipleri ve/veya  
taşınmaz üzerindeki hak sahiplerini,  
ğ) İşletmeci: Yetkilendirme çerçevesinde elektronik haberleşme hizmeti sunan ve/veya  
elektronik haberleşme şebekesi sağlayan ve altyapısını işleten şirketi,  
m) Tesis paylaşımı: Elektronik haberleşme hizmeti sunumunda kullanılan boru, kanal,  
direk ve kuleler dâhil ilgili tesis ve cihazların diğer işletmeciler tarafından da kullanılmasını  
veya paylaşılmasını,  
ifade eder.” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde “(1) Geçiş hakkı  
uygulamasında;  
e) Tesis paylaşımı ve ortak yerleşime öncelik verilmesi,  
ilkeleri esas alınır.” hükmü,  
Bahse konu Yönetmelik’in “Başvuru ve değerlendirme” başlıklı 6’ncı maddesinde “(1)  
Geçiş hakkı talep edilen güzergâh üzerinde tesis paylaşımı yükümlülüğüne karar verilmiş bir  
elektronik haberleşme şebekesi ve/veya altyapısı bulunması halinde, tesis paylaşımına ilişkin  
mevzuat hükümleri uygulanır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/060  
: 10  
: 13.12.2023  
: 2023/UH.II-1525  
(2) Tesis paylaşımının mümkün olmadığının işletmeci tarafından belgelenmesi  
durumunda işletmeci, geçiş hakkının kullanımının onayı için Ek-2’de yer alan belgelerle  
birlikte Bakanlığa başvurur.  
(4) Bakanlığa yapılan başvurular, 5 inci madde hükümleri ile Bakanlığın strateji ve  
politikaları dikkate alınarak otuz gün içinde değerlendirilir.  
(7) Değerlendirme sonucunda Bakanlık tarafından kullanım onayı verilmesi  
durumunda ise aşağıdaki hükümler uygulanır:  
a) Özel mülkiyete konu taşınmazlarda işletmeci ile GHS; ilgili mevzuata aykırı  
olmamak koşulu ile geçiş hakkına ilişkin anlaşmaları, 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk  
Medeni Kanunu hükümleri saklı kalmak üzere serbestçe yapabilirler. Geçiş hakkına ilişkin  
anlaşmaların ekinde; işletmecinin Kurum tarafından yetkilendirildiğine dair belge, kurulacak  
altyapıya ilişkin proje dosyası ve Bakanlıktan alınan kullanım onayı belgeleri yer alır.  
b) Hazinenin özel mülkiyetindeki veya Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki  
taşınmazlar ile mülkiyeti veya tasarrufu belediyelere ve kamu kurum ve kuruluşlarına ait  
taşınmazlar ile 25/2/1998 tarihli ve 4342 sayılı Mera Kanunu kapsamında kalan yerlerde  
geçiş hakkını kullanacak işletmeci, ilgili GHS’ye Ek-2’de yer alan belgeler ve Bakanlıktan  
alınan kullanım onayı ile birlikte başvuruda bulunur. GHS kendisine yapılan geçiş hakkı  
talebi başvurularını mevzuat çerçevesinde en geç altmış gün içerisinde sonuçlandırır ve  
sonucunu işletmeciye bildirir…” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Geçiş hakkına ilişkin anlaşma” başlıklı 8’inci maddesinde “(1)  
Bu Yönetmelik kapsamında işletmeci ve GHS; 5 inci maddede belirtilen ilkeler doğrultusunda  
geçiş hakkına ilişkin anlaşmaları serbestçe yapabilirler...” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Temel ilkeler” başlıklı 4’üncü  
maddesinde “(1) İdareler, yapacakları ihalelerde saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,  
Ortak Yerleşim ve Tesis Paylaşımına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Tebliğ’in “Tesis  
paylaşımı yükümlülüğü” başlıklı 9’uncu maddesinde “(1) Tesislerini kamuya veya üçüncü  
şahıslara ait bir arazinin üzerine veya altına yerleştirebilen veya bu tür arazileri kullanabilen  
veya kamulaştırma müessesesinden yararlanabilen işletmeciler tesis paylaşımı yükümlüsüdür.  
(2) Tesis paylaşımı talebine ilişkin olarak; teknik imkânsızlığın mevcut olduğu ya da  
kapasite yetersizliğinin bulunduğu ve kapasite artırım imkânının olmadığı hususlarından  
birinin tesis paylaşımı yükümlüsü tarafından objektif kriterlerle kanıtlanması halinde Kurum,  
söz konusu talebe özgü olmak kaydıyla tesis paylaşımı yükümlülüğünü kısmen veya tamamen  
kaldırabilir.” açıklaması,  
Söz konusu Tebliğ’in “Tesis paylaşımı taleplerinin değerlendirilmesi” başlıklı 10’uncu  
maddesinde “(1) Tesis paylaşımı talepleri aşağıdaki usul ve esaslar çerçevesinde  
değerlendirilir:  
a) Talepler müracaat sırasına göre değerlendirilir. Millî güvenlik ile kamu düzeni  
gereklerine ve acil durum ihtiyaçlarına öncelik verilmesi esastır.  
b) İşletmecinin tesis paylaşımı başvurusunda asgarî olarak; talebin maksadı ile tesis  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/060  
: 10  
: 13.12.2023  
: 2023/UH.II-1525  
paylaşımı talebine konu tesis ve bu tesise kurulacak kablo/cihazların özellikleri belirtilir.  
c) Tesis paylaşımı yükümlüsü başvuruyu azamî onbeş (15) gün içerisinde  
cevaplandırır. Bu Tebliğin 9 uncu maddesinin 2 nci fıkrasında belirtilen nedenlerle talebin  
uygun görülmemesi halinde, belirtilen süre içerisinde gerekçeleri ayrıntılı olarak ve  
kanıtlayıcı belgeler sunulmak suretiyle işletmeciye bildirilir. Talebin uygun görülmesi halinde,  
tesis paylaşımı yükümlüsü, belirtilen süre içerisinde talebe konu tesisin tesis paylaşımına  
elverişli olup olmadığını belirlemek amacıyla yapılacak yer etüdü süresi ve ücretini  
işletmeciye bildirir.  
ç) İşletmecinin yer etüdü süresi ve ücretini kabul ettiğini bildirmesini müteakip azamî  
otuz (30) gün içerisinde talebe konu tesise ilişkin yer etüdü gerçekleştirilir ve sonucu  
işletmeciye bildirilir. Talebin karşılanabilecek olması durumunda uygulanacak ücretler;  
talebin karşılanamayacak olması durumunda ise ayrıntılı gerekçeleri işletmeciye bildirilir.  
d) Tesis paylaşımı yükümlüsü, işletmecinin yer etüdü sonucunu kabul ettiğini  
bildirmesini ve tesis paylaşımının karşılanmasına ilişkin hüküm ve koşulları içeren  
anlaşmanın taraflarca imzalanmasını müteakip azamî altmış (60) gün içinde ilgili tesisi  
paylaşıma hazır hale getirir. Söz konusu tesis herhangi bir ilave çalışma yapılmaksızın  
kullanılabilecek durumda ise onbeş (15) gün içerisinde paylaşıma hazır hale getirilir.  
e) İşletmeci, tesisin paylaşıma hazır hale getirilmesini müteakip altmış (60) gün  
içerisinde tesis paylaşımına konu kablo/cihazların kurulumunu tamamlayarak kullanıma  
geçer. İşletmecinin yapacağı kurulum çalışmaları tesis paylaşımı yükümlüsünün bilgi ve  
gözetiminde yapılır…” açıklaması yer almaktadır.  
31.10.2023 tarihli İhale İlanı’nın 2’nci maddesinde “…ç) Süresi/teslim tarihi: İşe  
başlama tarihi 04.01.2024, işin bitiş tarihi 02.01.2026  
d) İşe başlama tarihi :04.01.2024” düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 24 Aylık Metro Ethernet İnternet Hizmeti Alımı  
e) Miktarı: 2 Kalem 24 Ay Metro Ethernet İnternet Hizmet Alımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Müdürlüğümüz ve Müdürlüğümüze Bağlı  
Kurumlar” düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşe başlama  
tarihi 04.01.2024; işi bitirme tarihi 02.01.2026…” düzenlemesi,  
Bahse konu Tasarı’nın “Alt yüklenicilere ilişkin bilgiler ve sorumluluklar” başlıklı  
15’inci maddesinde “15.1. Bu işte alt yüklenici çalıştırılmayacak ve işlerin tamamı  
yüklenicinin kendisi tarafından yapılacaktır.düzenlemesi,  
Birinci Basamak Bulutu İnternet Hizmeti Alımı Teknik Şartnamesi ile Kamu  
Hastaneleri Bulutu İnternet Hizmet Alımı Teknik Şartnamesi’nin “Kapsam” başlıklı 2’nci  
maddesinde “Sunulan internet servisleri için, teknik özellikleri aşağıda belirtilen 2 Yıllık  
Metro Ethernet internet hizmeti temin edilecektir. Hizmetin fatura başlangıç tarihi  
04.01.2024, bitiş tarihi 04.01.2026 olacaktır.düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/060  
: 10  
: 13.12.2023  
: 2023/UH.II-1525  
Anılan Şartnamelerin “Teknik Özellikler” başlıklı 4’üncü maddesinde “…4.6.  
Yüklenici, internet hizmetini tamamen kendi veya bağlı olduğu grup şirketinin fiber optik ağı  
ve network cihazları üzerinden vermelidir.  
4.7. Yüklenicinin veya bağlı olduğu grup şirketinin İzmir ili sınırlan içinde en az 100  
(yüz) kilometre kendisine ait (kiralama olmayan) fiber optik omurgası olacaktır.  
…” düzenlemesi,  
Aynı Şartnamelerin “Kurulum – Devreye alma” başlıklı 8’inci maddesinde “…8.2.  
Mevcut internet hizmetini sunan yükleniciden farklı bir yüklenicinin işi alması durumunda,  
hizmetler arası geçişin problemsiz sağlanması için; yeni yüklenici internet hizmetini 3 iş günü  
önceden sunacaktır. Bu 3 iş günlük süre içerisinde Kurum tarafında konfigürasyonlar ve  
testler gerçekleştirilecektir. Geçiş süresince yeni yüklenicinin sağlayacağı hizmetler ve altyapı  
giderleri faturalandırılmayacaktır. 04.01.2024 tarihi itibari ile yeni yüklenici üzerinden  
hizmet verilmeye başlanacaktır.”…” düzenlemesi yer almaktadır.  
İzmir İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 21.11.2023 tarihinde yapılan “24 Aylık Metro  
Ethernet İnternet Alımı” ihalesine ilişkin 5 adet ihale dokümanı indirildiği ve 2 istekli  
tarafından teklif sunulduğu, başvuru sahibi tarafından 08.11.2023 tarihinde ihale dokümanının  
EKAP üzerinden indirildiği ancak ihaleye teklif verilmediği, ayrıca 29.11.2023 onay tarihli  
ihale komisyonu kararıyla teklif veren tüm isteklilerin tekliflerinin geçersiz olduğu  
gerekçesiyle ihalenin iptal edildiği anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi tarafından ihaleye konu hizmetin yüklenicinin kendi ve bağlı olduğu  
grup şirketin altyapısı üzerinden sağlanması gerektiğine yönelik Teknik Şartnamelerin 4.7’nci  
maddelerinin ihaleye mevcut altyapıların kiralanması yoluyla katılımı engellediği, 04.01.2024  
tarihinde işe başlanması gerektiğine yönelik yükleniciye sözleşmenin imzalanmasını müteakip  
herhangi bir sürede vermediği anlaşılan Teknik Şartnamelerin 2’nci maddelerinin ise  
Elektronik Haberleşme ile ilgili mevzuata aykırı olduğu iddia edilmekte olup bir başka  
deyişle başvuru sahibince kiralama yoluyla ihtiyacın karşılanmasının istenilmediği ihalede  
yüklenicinin değişmesi durumunda işletmecinin kendi alt yapısını kurmasının hukuken ve  
teknik olarak mümkün olmadığı ifade edilmektedir.  
Daha önce Metro Ethernet hizmet alımı konulu başka bir ihaleye ilişkin olarak yapılan  
itirazen şikâyet başvurusunun Kurum tarafından incelenmesi sırasında; 09.12.2021 tarihli ve  
E.2021/21372 sayılı yazı ile akademik bir kuruluştan teknik görüş talep edildiği, bahse konu  
yazıda “…24 Ay Metro Ethernet İnternet Hizmeti (400 Mbps) Alımı” ihalesine ilişkin olarak  
yapılan bir şikâyet incelemesine esas olmak üzere görüşünüze ihtiyaç duyulmuştur.  
2) Teknik Şartnamenin 4.13 numaralı maddesinde "İdarenin hizmet aldığı mevcut  
internet hizmetini sunan yükleniciden farklı bir yüklenicinin işi alması durumunda, hizmetler  
arası geçişin problemsiz sağlanması için yeni yüklenici, internet hizmetini 15 gün önceden  
sunacaktır. Bu 15 günlük süre içerisinde kamu tarafından konfigürasyonlar ve testler  
gerçekleştirilecektir. Geçiş süresince yeni yüklenicinin sağlayacağı hizmetler  
faturalandırılmayacaktır." düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Genel hükümler” başlıklı 3’üncü maddesinde ise “Hizmetin süresi  
24 ay olup işin başlama tarihi sözleşmenin imzalanmasını müteakip en geç 20 gündür.”  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/060  
: 10  
: 13.12.2023  
: 2023/UH.II-1525  
düzenlemesi bulunmaktadır.  
Netice itibariyle, Teknik Şartname’nin yukarıda aktarılan 4.13 numaralı maddesinde  
bulunan ilgili düzenleme ile ilgili olarak aşağıdaki hususlarda görüşünüze ihtiyaç  
duyulmuştur:  
- Söz konusu düzenlemenin mevcut yükleniciyi veya varsa daha önce hizmet vermiş ve  
kurum içerisinde fiber optik alt yapısı olan işletmeciyi işaret edip etmediği,  
- Yeni bir yüklenicinin, idarece öngörülen 15 günlük süre içerisinde mevcut alt yapı ile  
hizmet verebilmesinin mümkün olup olmadığı,  
- Metro Ethernet internet hizmetlerinde işletmeci değişikliği olması durumunda, bu  
değişiklik için kaç günlük sürelere ihtiyaç duyulduğu,  
- İşletmeci değişikliği olması ve yeni bir alt yapı kurulması veya ilave bir yatırım  
gerekmesi hâlinde, yeni yüklenicinin idarece talep edilen hizmeti sunabilmesi için kaç günlük  
bir süreye ihtiyaç duyacağı…” ifadelerinin yer aldığı tespit edilmiştir.  
Akademik kuruluş tarafından 21.12.2021 tarihli ve 350360 sayılı yazı ekinde  
gönderilen ve Bilgisayar Mühendisliği Bölüm Başkanlığınca tertip edilen teknik görüşün  
21.12.2021 tarih ve 2021/60052 sayı ile Kurum kayıtlarına alındığı, bahse konu cevabi yazıda  
…(Teknik Şartname’nin 4.13 numaralı maddesi ile ilgili görüşler)  
- Söz konusu düzenlemenin mevcut yükleniciyi veya varsa daha önce hizmet vermiş ve  
kurum içerisinde fiber optik alt yapısı olan işletmeciyi işaret edip etmediği konusu: Söz  
konusu düzenlemenin doğrudan mevcut yükleniciyi veya varsa daha önce hizmet vermiş ve  
kurum içerisinde fiber optik alt yapısı olan işletmeciyi işaret edip etmediği konusunda bir  
hüküm verebilmek mümkün değildir. Bu düzenlemeden bu şekilde bir anlam çıkartılamaz.  
Ancak 15 günlük sürenin uygun olarak belirlenmediği söylenebilir. Bu sürenin makul  
belirlenememiş olması herhangi bir işletmeciyi işaret ettiğini göstermez.  
- Yeni bir yüklenicinin, idarece öngörülen 15 günlük süre içerisinde mevcut alt yapı ile  
hizmet verebilmesinin mümkün olup olmadığı konusu: Yeni bir yüklenicinin idarece öngörülen  
15 günlük süre içerisinde mevcut alt yapı ile hizmet verebilmesi, mevcut alt yapının neleri  
kapsadığı ile doğrudan ilgilidir. Teknik Şartname’de ifade edildiği üzere yeni yükleniciden alt  
yapı için belirli beklentilerin olduğu açıktır. Bu durumda yeni yüklenicinin 15 günlük sürede  
hizmet verebilmesi mümkün görünmemektedir.  
- Metro Ethernet internet hizmetlerinde işletmeci değişikliği olması durumunda, bu  
değişiklik için kaç günlük sürelere ihtiyaç duyulduğu konusu: Metro Ethernet internet  
hizmetlerinde işletmeci değişikliği olması durumunda bu değişiklik için yaklaşık 2 aylık bir  
süreye ihtiyaç duyulmaktadır.  
- İşletmeci değişikliği olması ve yeni bir alt yapı kurulması veya ilave bir yatırım  
gerekmesi halinde, yeni yüklenicinin idarece talep edilen hizmeti sunabilmesi için kaç günlük  
bir süreye ihtiyaç duyacağı konusu: İşletmeci değişikliği olması ve yeni bir alt yapı kurulması  
veya ilave bir yatırım gerekmesi halinde 3 ile 4 ay arasında bir süreye ihtiyaç duyulacaktır.”  
ifadelerinin bulunduğu görülmüştür.  
Yine internet hizmeti alımı konulu başka bir ihaleye ilişkin olarak yapılan itirazen  
şikâyet başvurusunun Kurum tarafından incelenmesi sırasında akademik bir kuruluştan  
22.03.2022 tarihli ve E.2022/5024 sayılı yazı ile teknik görüş talep edildiği, söz konusu  
kuruluş tarafından gönderilen 30.03.2022 tarihli ve 464659 sayılı cevabi yazının 07.04.2022  
tarih ve 2022/17293 sayı ile Kurum kayıtlarına alındığı, bahse konu yazıda “1.Teknik  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/060  
: 10  
: 13.12.2023  
: 2023/UH.II-1525  
Şartnamenin 1.4'üncü maddesinde bulunan ilgili düzenleme ile ilgili olarak;  
- Söz konusu düzenleme mevcut yükleniciyi veya varsa daha önce hizmet vermiş ve  
kurum içerisinde fiber optik alt yapısı olan işaret edip etmediği;  
Şartname maddesi 1.4. “Sözleşme tarihi 24 (Yirmi dört) ay olup, Yüklenici, sözleşme  
imzalanma tarihinden itibaren en fazla 30 (otuz) iş günü içerisinde internet devre kurulumunu  
tamamlamak ve eksiksiz olarak idareye teslim etmek zorundadır.”  
Bu maddenin gerçekleştirilebilmesi için fiber optik paylaşım noktasından hastaneye  
hat çekilmesi gerekir. Hat çekilmesi için gerekli zaman "Sabit ve Mobil Haberleşme Altyapısı  
veya Şebekelerinde Kullanılan Her Türlü Kablo ve Benzeri Gerecin Taşınmazlardan  
Geçirilmesine İlişkin Yönetmelik’te belirtilenden daha az olamaz. Bu Yönetmelik’in “Başvuru  
ve değerlendirme" başlığı altındaki 6’ncı maddesinde belirtilen aşağıdaki zamanların dikkate  
alınması gerekir.  
“Bakanlığa yapılan başvurular, 5'inci madde hükümleri ile Bakanlığın strateji ve  
politikaları dikkate alınarak otuz gün içinde değerlendirilir.  
Değerlendirme sonucunda Bakanlık tarafından kullanım onayı verilmesi durumunda  
ise aşağıdaki hükümler uygulanır:  
(b) Hazinenin özel mülkiyetindeki veya devletin hüküm ve tasarrufu altındaki  
taşınmazlar ile mülkiyeti veya tasarrufu belediyelere ve kamu kurum ve kuruluşlarına ait  
taşınmazlar ile 25/2/1998 tarihli ve 4342 sayılı Mera Kanunu kapsamında kalan yerlerde  
geçiş hakkını kullanacak işletmeci, ilgili GHS'ye Ek-2'de yer alan belgeler ve Bakanlıktan  
alınan kullanım onayı ile birlikte başvuruda bulunur. GHS kendisine yapılan geçiş hakkı  
talebi başvurularını mevzuat çerçevesinde en geç altmış gün içerisinde sonuçlandırır ve  
sonucunu işletmeciye bildirir. Geçiş hakkı talebinin reddedilmesi durumunda yapılan  
bildirimde ret gerekçeleri açıkça belirtilir.”  
Bu maddelere göre, yeni bir hat çekilmesi için gerekli izinlerin alınması için gerekli  
süre 90 (30 Bakanlık onayı, 60 Belediye) güne kadar çıkabilmektedir. Bu izinlerin üzerine  
kablo çekim ve devre kurulumu için 15-30 günlük süre verilmesi uygun olacaktır.  
- Yeni bir yüklenicinin, idarece öngörülen 30 (iş günü) günlük süre içerisinde mevcut  
alt yapı ile hizmet vermesinin mümkün olup olmadığı:  
Paylaşım noktasından hastaneye kablo çekimi için gerekli yasal süreden sonraki 30  
gün içerisinde yeni bir yüklenici hizmet verebilir.  
- Metro Ethernet internet hizmetlerinde işletmeci değişikliği olması durumunda, bu  
değişiklik için kaç günlük sürelere ihtiyaç duyulduğu:  
Birinci soruda bahsi geçen Yönetmelik’teki sürelerden Bakanlık izni aynı  
Yönetmelik’in Madde 8.1'inde Bakanlık kullanım onayının çekilecek hat uzunluğunun 400 m  
altında olması durumunda aranmayacağı belirtilmektedir. Bu süre aranmasa belediye veya  
devlet arazisinden geçerse başvuru değerlendirme süresi 60 güne iner. Kablo çekilme ve  
ayarlamalar için geçen sürenin 15 gün olabileceği varsayılabilir. Toplam süre bu durumda 75  
günü bulur.  
Alt yapı (kablo çekim) işi olmasa Metro Ethernet'e geçme süresi çalıştırılacak personel  
sayısına bağlı olmakla beraber 15 günde tamamlanabilir.  
İşletmeci değişikliği olması ve yeni bir alt yapı kurulması veya ilave bir yatırım  
gerekmesi halinde, yeni yüklenicinin idarece talep edilen hizmeti sunabilmesi için kaç günlük  
bir süreye ihtiyaç duyacağı:  
İşletmecinin hizmeti verebilmesinin ön şartı hizmet vereceği alana fiber optik kablo  
çekmesi veya önceden çekilmiş hattı kullanmasıdır. Önceden çekilmiş kabloların uygun  
koşullarda paylaşılmayacağı varsayılırsa, yeni hat çekim izin başvuru süreleri işletmecinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/060  
: 10  
: 13.12.2023  
: 2023/UH.II-1525  
bölgedeki iletişim hattının hizmet vereceği alana uzaklığına bağlı olarak 75 ile 90 gün  
arasında değişmektedir. Bu süre yönetmelikten kaynaklanan süredir.  
Yasal sürenin üzerine işletmecinin kablo çekim ve devre kurma süresi 15 gün olarak  
alınabilir…” ifadelerinin yer aldığı tespit edilmiştir.  
Elektronik Haberleşme Kanunu, Sabit ve Mobil Haberleşme Altyapısı veya  
Şebekelerinde Kullanılan Her Türlü Kablo ve Benzeri Gerecin Taşınmazlardan Geçirilmesine  
İlişkin Yönetmelik ile Ortak Yerleşim ve Tesis Paylaşımına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında  
Tebliğ’de yer alan hüküm ve açıklamalardan; tesislerini kamuya veya üçüncü şahıslara ait bir  
arazinin üzerine veya altına yerleştirebilen veya bu tür arazileri kullanabilen veya  
kamulaştırma müessesesinden yararlanabilen işletmecilerin “tesis paylaşımı yükümlüsü”  
olduğu, bu bağlamda anılan işletmecilerin söz konusu tesislerini ve/veya arazilerini makul bir  
bedel karşılığında diğer işletmecilerle paylaşma yükümlülüğünü haiz olduğu; elektronik  
haberleşme hizmeti sunacak olan diğer işletmecilerin gerekli şebeke ve alt yapıyı kurmak gibi  
amaçlarla geçiş hakkı kapsamında kullanacağı taşınmazların üzerinde hâlihazırda tesis  
paylaşımı yükümlülüğü olan bir elektronik haberleşme şebekesi bulunması durumunda tesis  
paylaşımına öncelik verileceği, tesis paylaşımı yükümlüsünün tesis paylaşımı taleplerini  
azami 15 gün içinde cevaplandırması gerektiği, talebin uygun bulunması durumunda, tesis  
paylaşımı yükümlüsünün talebe konu tesisin paylaşıma elverişli olup olmadığının  
belirlenmesi amacıyla yapılacak yer etüdü süresi ve ücretini talep sahibi işletmeciye  
bildireceği, işletmecinin yer etüdü süresi ve ücretini kabul ettiğini bildirmesini müteakip  
azamî 30 gün içerisinde talebe konu tesise ilişkin yer etüdünün gerçekleştirileceği ve sonucun  
talep sahibi işletmeciye bildirileceği; tesis paylaşımı yükümlüsünün, işletmecinin yer etüdü  
sonucunu kabul ettiğini bildirmesini ve tesis paylaşımının karşılanmasına ilişkin hüküm ve  
koşulları içeren anlaşmanın taraflarca imzalanmasını müteakip azamî 60 gün içinde; söz  
konusu tesisin herhangi bir ilave çalışma yapılmaksızın kullanılabileceği durumlarda ise 15  
gün içerisinde ilgili tesisi paylaşıma hazır hale getireceği; talep sahibi işletmecinin de, tesisin  
paylaşıma hazır hale getirilmesini müteakip 60 gün içerisinde tesis paylaşımına konu  
kablo/cihazların kurulumunu tamamlayarak kullanıma geçeceği anlaşılmaktadır.  
Öte yandan; tesis paylaşımı talebine ilişkin olarak; teknik imkânsızlığın mevcut  
olduğu ya da kapasite yetersizliğinin bulunduğu ve kapasite artırım imkânının olmadığı  
hususlarından birinin tesis paylaşımı yükümlüsü tarafından kanıtlanması durumunda Bilgi  
Teknolojileri ve İletişim Kurumunun tesis paylaşımı yükümlülüğünü kısmen veya tamamen  
kaldırabileceği, bu durumda geçiş hakkı talep eden işletmecinin, tesis paylaşımının mümkün  
olmadığını belgelemek suretiyle Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığına başvuracağı, söz konusu  
başvuruların Bakanlık tarafından 30 gün içinde sonuçlandırılacağı, Bakanlık tarafından  
başvurunun olumlu sonuçlandırılması durumunda; özel mülkiyete konu taşınmazlarda  
işletmeci ile taşınmaz sahipleri/hak sahiplerinin anlaşma yapabileceği; hazinenin özel  
mülkiyetindeki veya devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazlar ile mülkiyeti veya  
tasarrufu belediyelere ve kamu kurum ve kuruluşlarına ait taşınmazlar ile 25/2/1998 tarihli ve  
4342 sayılı Mera Kanunu kapsamında kalan yerler için ise geçiş hakkını kullanacak  
işletmecinin ilgili geçiş hakkı sağlayıcılarına Bakanlıktan aldığı onay ile başvurması  
gerektiği, bahse konu başvuruların 60 gün içinde sonuçlandırılmasının zorunlu olduğu  
anlaşılmaktadır.  
İnceleme konusu ihalenin Metro Ethernet erişiminin temin tesis ve bakımına ilişkin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/060  
: 10  
: 13.12.2023  
: 2023/UH.II-1525  
olduğu, 31.10.2023 tarihli ihale ilanında, Sözleşme Tasarısı’nın 9.1’inci maddesinde, Birinci  
Basamak Bulutu İnternet Hizmeti Alımı Teknik Şartnamesi ile Kamu Hastaneleri Bulutu  
İnternet Hizmet Alımı Teknik Şartnamesi’nin “Kapsam” başlıklı 2’nci maddesinde  
yüklenicinin 04.01.2024 tarihinde işe başlanması gerektiğinin ifade edildiği, bir başka  
ifadeyle yükleniciye işe başlaması için sözleşmenin imzalanmasını müteakip herhangi bir  
sürede verilmediği, ayrıca söz konusu Tasarı’nın 15.1’inci maddesi uyarınca, işin yürütülmesi  
aşamasında alt yüklenici çalıştırılmasının mümkün olmadığı anlaşılmakta olup; daha önce  
başka ihalelerin Kurum tarafından incelenmesi sırasında bahse konu sürenin yüklenici  
tarafından işe başlanması için yeterli olup olmadığına ilişkin olarak akademik kuruluşlar  
tarafından gönderilen cevabi yazılarda özetle; Metro Ethernet hizmetlerinde mevcut  
altyapının kullanılması ancak işletmeci değişikliği olması durumunda bu değişiklik için  
yaklaşık 2 aylık bir süreye, işletmeci değişikliği olması ve yeni bir alt yapı kurulması halinde  
ise 3 ila 4 aylık bir süreye ihtiyaç duyulacağının ifade edildiği görülmüştür.  
Tüm bu tespit ve değerlendirmeler neticesinde; elektronik haberleşme mevzuatının  
yukarıda aktarılan maddelerinde, internet hizmeti temin edilirken tesis paylaşımına öncelik  
verileceğinin hüküm altına alındığı, buna karşın idare tarafından mevcut ihtiyacın isteklilerin  
kendi altyapısı ile sağlaması tercih edilerek, kiralama yoluyla ihtiyacın karşılanmasının  
istenilmediği, öte yandan ihale dokümanlarında yüklenici tarafından internet hizmetinin  
yalnızca mevcut altyapı kullanılarak tesis paylaşımı yoluyla verilmesine veyahut da  
yüklenicilerin yalnızca kendi altyapısını kullanarak hizmet vermesine yönelik olarak  
yapılacak düzenlemelerin ihalelere katılımı ve rekabeti engelleyebileceği anlaşılmış olup,  
elektronik haberleşme mevzuatı hüküm ve açıklamaları ile akademik kuruluşlar tarafından  
gönderilen teknik görüş yazılarında yer alan ifadelerden Teknik Şartnamelerin mezkûr  
düzenlemelerinde yer alan işe başlama tarihinin (04.01.2024) yasal izin süreleri dikkate  
alınmaksızın belirlendiği ve mevcut yüklenicinin değişmesi durumunda tesis paylaşımı olsun  
olmasın anılan sürenin makul ve yeterli olamayacağı, bahse konu ihale dokümanı  
düzenlemelerinin 4734 sayılı Kanun’un 5’inci maddesinde yer alan rekabet ve eşitlik  
ilkelerine aykırılık teşkil ettiği tespit edildiğinden başvuru sahibinin iddialarının yerinde  
olduğu sonucuna varılmıştır.  
Öte yandan 26.11.2022 tarihli ve 32025 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “Vergi  
Usul Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”un 11’inci maddesi ile  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasına “Başvuru sahibinin  
iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru  
bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının başvuru sahibine  
bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep  
tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi  
yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru  
bedeli iade edilmez.” hükmü eklenmiş olup, söz konusu hüküm uyarınca başvuru sahibinin  
iddiasında haklı bulunması nedeniyle itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iade  
edilmesi gerektiği anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi tarafından 54.677,00 TL başvuru bedelinin Kurum şikâyet gelirleri  
hesabına yatırıldığı görülmüştür. Yapılan incelemede anılan isteklinin itirazen şikâyete konu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/060  
: 10  
: 13.12.2023  
: 2023/UH.II-1525  
tüm iddialarında haklı olduğu tespit edilmiş olup, Kurul kararının başvuru sahibine  
bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumu’na yazılı talebi  
halinde 54.677,00 TL’lik başvuru bedelinin iadesinin gerektiği anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılığı belirlenen ihale işlemlerinin düzeltici  
işlemle giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali  
gerekmekteyse de ihale komisyonunun 29.11.2023 tarihli kararı ile ihalenin hâlihazırda iptal  
edilmiş olduğundan gelinen noktada yapılacak herhangi bir işlem bulunmamaktadır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince  
itirazen şikâyet başvurusunun reddine,  
2) Başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün  
içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumu’na yazılı talebi halinde iadesine,  
Oybirliği ile karar verildi.