Ana Sayfa / Kararlar / Kapadokya Alan Başkanlığı Personel ve Destek Hizmetleri Grup Başkanlığı / 2022/1224046-5 Adet Sürücülü Araç Kiralama Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2022/1224046
Başvuru Sahibi
Arzu Taş. Tur. Tem. Bak. Hizm. Eml. Otom. İşçi Sağ. ve Güv. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Kapadokya Alan Başkanlığı Personel ve Destek Hizmetleri Grup Başkanlığı
İşin Adı
5 Adet Sürücülü Araç Kiralama Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/010  
: 18  
: 01.02.2023  
: 2023/UH.II-247  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Arzu Taş. Tur. Tem. Bak. Hizm. Eml. Otom. İşçi Sağ. ve Güv. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kapadokya Alan Başkanlığı Personel ve Destek Hizmetleri Grup Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/1224046 İhale Kayıt Numaralı “5 Adet Sürücülü Araç Kiralama Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kapadokya Alan Başkanlığı Personel ve Destek Hizmetleri Grup Başkanlığı  
tarafından 09.12.2022 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “5 Adet Sürücülü Araç  
Kiralama Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Arzu Taş. Tur. Tem. Bak. Hizm. Eml. Otom.  
İşçi Sağ. ve Güv. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.nin 27.12.2022 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 29.12.2022 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
04.01.2023 tarih ve 71618 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 04.01.2023 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2023/33 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale komisyonu tarafından aşırı düşük teklif  
açıklaması uygun bulunan istekliler tarafından sunulan açıklamaların aşağıda yer verilen  
gerekçelerle uygun olmadığı, şöyle ki;  
İşçilik maliyeti hesaplanırken baz alınan asgari ücret tutarlarının, 2022 yılı için  
yayınlanmış olan sözleşme ve genel giderler hariç asgari işçilik maliyeti tutarı üzerinden  
hesaplandığı, avantaj sağlamak adına daha düşük tutar üzerinden hesaplama yapıldığı,  
hesaplamanın 2023 yılı tahmini asgari ücret üzerinden yapılması gerektiği,  
Sunulan fiyat tekliflerinde meslek mensubu beyanının bulunmadığı, serbest  
muhasebeciler tarafından imzalandığı ve tekliflerde TÜRMOB kaşesi bulunmadığı,  
Fiyat teklifleri ekinde Ek-O.6 Satış Tutarı Tespit Tutanağının sunulmadığı ve idarece  
talep edilmediği, fiyat teklifi tarihi ile Ek-O.6 Satış Tutarı Tespit Tutanağı tarihinin aynı  
olmadığı,  
Kiralama fiyat tekliflerinden bazılarında yedek parça, bakım onarım, akaryakıt gibi  
bazı maliyet bileşenlerinin kiralama maliyetinin içerisine dâhil edildiği, bu kalemlerin her  
birinin ayrı bir maliyet kalemine karşılık geldiği, ilgili alanda faaliyet gösteren firmalardan bu  
fiyat tekliflerinin alınmasının zorunlu olduğu,  
Fiyat teklifine konu edilen araç özelliklerinin (marka-model-motor gücü) ve bakım  
onarım adetlerinin bakım onarım fiyat teklifinde tam olarak yer almadığı, bu çerçevede işin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/010  
: 18  
: 01.02.2023  
: 2023/UH.II-247  
gerçekleştirileceği araçlar ile bakım onarımı yapılacak araçların farklı olduğu ve bakım  
onarım maliyetlerinin tevsik edilmediği,  
Firma açıklamalarında periyodik bakım onarım aralığını tevsik eden hiçbir belgenin  
yer almadığı, söz konusu belgenin iş makinelerinin ve kontrollük araçlarının yetkili servis ya  
da satıcılarından alınması gerektiği,  
Araçların kaç kilometrede bir bakıma gireceklerine ilişkin hiçbir yetkili servis  
yazısının dosyaya eklenmediği, hiçbir veriye dayanmadan bakım onarım hesabı yapıldığı,  
Kiralama ve bakım onarım fiyat tekliflerini alındığı firmaların faaliyet alanları  
içerisinde kiralama ve bakım onarım bulunmadığı,  
Bakım onarım fiyat teklifinde yağ, akü, benzin, yedek parça, tamir-bakım giderlerine  
ilişkin maliyet kalemlerinin tek bir satırda birlikte fiyatlandırıldığı, her bir girdi kalemine  
yönelik ayrıştırma yapılarak ayrı ayrı fiyatlandırılması gerektiği,  
Firma tarafından bakım onarım adetleri düşürülmek suretiyle maliyetlerin aşağı  
çekildiği ve bu şekilde esasında açıklanması mümkün bulunmayan bir teklifin açıklanabilir  
hale getirilmesinin amaçlandığı,  
Firmalar tarafından sunulan sigorta fiyat tekliflerinde bölge müdürlüğü teyidinin  
bulunmadığı, fiyat tekliflerinde işin başlangıç ve bitiş sürelerinin bulunmadığı,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda yer verilen 79.3.4’üncü maddesi hükmü  
gereğince sigorta maliyetinin sözleşme süresini kapsar şekilde açıklanması gerekmekle  
birlikte alınan sigorta hizmetinin oranlama yapılmak suretiyle maliyetlere yansıtılması  
mümkün bulunmadığından 365 günlük hizmet karşılığı bedel alınmak yerine oranlama  
yapılmak suretiyle hesaplamaya yansıtılan sigorta maliyetinin mevzuata aykırı olduğu,  
İhale konusu işin firmanın kiralama fiyat teklifinde kiralanacağını belirlediği araçlar  
üzerinden gerçekleştirileceği ve sigorta maliyetlerinin bu araçlar yönünden ortaya konulması  
gerektiği, ancak aşırı düşük sorgulamasına cevap veren firmalar tarafından sunulan sigorta  
fiyat teklifinde bu araçların marka, model ve adetlerinin tam olarak yer almadığı bazı  
araçlarda farklılıklar olduğu,  
Motorlu taşıtlar vergisi maliyet kalemleri için hizmet alımı kapsamında çalıştırılacak  
araçlar yönünden eksik hesaplama yapıldığı,  
Lastik maliyetini belgelendirmek adına sunulan lastik fiyat teklifine konu araçlar ile  
çalıştırılacak araçların marka, model ve kapasitelerin uyuşmadığı, söz konusu lastik fiyat  
teklifi içeriğinde ilgili birim fiyatların hangi boy jant ebatına ait olduğunun belirtilmediği,  
yazlık ve kışlık olarak ayrı maliyet öngörülmediği ve sözleşme süresinde 2 defa olmak üzere  
sökme takma maliyetlerinin öngörülmediği,  
% 0,948 sözleşme damga vergisi, % 0,569 ihale kararına ait damga vergisi ve % 0,05  
KİK payı ile aylık olarak KDV hariç fatura tutarlarından kesilen 0,948% damga vergisi  
gözetilmeden eksik hesaplamalar yapıldığı,  
Aşırı düşük teklif sorgulama tablosunda bulunan diğer tüm maliyet kalemleri için  
sunulan açıklamaların usulüne uygun olmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/010  
: 18  
: 01.02.2023  
: 2023/UH.II-247  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’nci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”  
hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “… 79.2. İhale ilanında ve  
dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen  
hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki  
düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama  
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi  
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde  
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.  
” açıklaması,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/010  
: 18  
: 01.02.2023  
: 2023/UH.II-247  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde; “2.1.  
İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Kapadokya Alan Başkanlığı Hizmetlerinde Kullanılmak Üzere 5 Adet Sürücülü  
Araç Kiralama İşi  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı: Sürücülü 3 Adet binek hizmet aracı ve sürücülü 2 adet 4x4 pick-up arazi  
aracı tipi hizmet aracı kiralaması  
Sıra No Açıklama  
Sürücü (Brüt asgari ücretin %25  
Birimi  
Ay  
İşçi Sayısı  
5
Miktar  
12  
1
fazlası)  
Sıra No Açıklama  
Birimi  
Adet  
Miktarı  
3
1
2
Binek Tipi Hizmet Aracı (12 Ay )  
4x4 Pick-Up Tipi Hizmet Aracı (12  
Ay)  
Adet  
2
Okas Kodu  
Okas Açıklaması  
Yolcu Taşıma Araçlarının Sürücü İle  
Kiralanması  
60170000  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Kapadokya Alan Başkanlığı-  
NEVŞEHİR” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,  
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dâhildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dâhil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
İhale konusu işte toplam 5 sürücü çalıştırılacaktır. Genel Giderler dahil Brüt Asgari  
ücretin %25 artırımlı olarak ödenecek olup bordro kayıtlarında gösterilecektir.  
İlgili mevzuat gereğince yapılacak vergi (KDV hariç),her türlü ulaşım, sigorta, resim  
ve harç giderleri sözleşme bedeline dâhildir. İdari ve Teknik Şartnamede belirtilen tüm  
giderler teklif fiyata dâhildir. (Her türlü bakım, onarım, periyodik bakım, tamir, yedek parça,  
lastik ve değişimleri, taşıt sigortaları, fenni muayene, egzoz muayenesi, motorlu taşıtlar  
vergisi, araç temizlik malzemeleri,araç takip cihazları ve kullanımının sağlanması,şoför  
kıyafetleri ve teknik şartnamede belirtilen diğer giderler.)  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/010  
: 18  
: 01.02.2023  
: 2023/UH.II-247  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
2” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1.  
Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama  
istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük  
teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre  
teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale  
komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.  
” düzenlemesi yer almaktadır.  
Birim fiyat teklif almak suretiyle 09.12.2022 tarihinde gerçekleştirilen başvuru konusu  
ihalede 10 adet doküman indirildiği, ihaleye 6 isteklinin katıldığı, söz konusu ihalede yaklaşık  
maliyetin 2.791.249,18 TL, sınır değerin 1.670.500,51 TL olarak hesaplandığı,  
Sınır değerin altında teklif sunan 3 istekliden (Nurçağ Taşımacılık Temizlik Turizm  
Gıda San. ve Ticaret Limited Şirketi, Aksu Grup Turizm Seyahat Taşımacılık Organizasyon  
Eğitim Temizlik Hizmetleri Otomotiv Ticaret Limited Şirketi, Çınar Transfer Taşımacılık Filo  
Kiralama Turizm Temizlik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi) 09.12.2022 tarihli  
“Beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya numune/demonstrasyon  
işlemlerine ilişkin ürün örneklerinin verilmesi/kurulumların yapılması/aşırı düşük teklif  
açıklamalarının sunulması” konulu ve 09.12.2022 tarihli “Beyan edilen bilgileri tevsik eden  
belgelerin sunulması ve/veya numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerinin  
verilmesi/kurulumların yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması” konulu  
düzeltme tebligatı ile aşırı düşük teklif açıklaması sunulmasının talep edildiği, söz konusu  
yazılarda “5 Adet Sürücülü Araç Kiralama Hizmet Alımı işine ait ihalede tekliflerin  
değerlendirmesi sürecine geçilmiş olup, beyan ettiğiniz bilgi ve belgeleri tevsik eden ve EKAP  
veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının  
internet sayfası üzerinden sorgulanamayan aşağıdaki belgeleri ekleri ile birlikte, İdari  
Şartnamenin 7.9. maddesine uygun olarak, 09.12.2022 tarihine kadar İdaremize sunmanız ve  
aşırı düşük teklif açıklamalarınızı 14.12.2022 tarihine kadar sunmanız gerekmektedir.  
AÇIKLAMA:  
Başkanlığımızca 09.12.2022 tarihi saat 10:00 da 2022/1224046 İKN numaralı "5 Adet  
Sürücülü Araç Kiralama İşi" ihalesi komisyonu toplanmıştır. İhale komisyonunca teklifler  
açılmış tekliflerin geçerli olduğu, geçici teminatların uygun olduğu, yasaklılık sorgularının  
uygun olduğu görülmüş sınır değer sorgusuna geçilmiştir. Sınır değer sorgusunda teklifinizin  
aşırı düşük olduğu ihale komisyonunca tespit edilmiş bu amaçla idari şartnamenin  
33.maddesi "aşırı düşük teklifler başlığı" uyarınca;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması  
b)Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/010  
: 18  
: 01.02.2023  
: 2023/UH.II-247  
avantajlı koşullar  
c)Teklif edilen hizmetin özgünlüğü konularında ihale komisyonumuza 3 iş günü  
içerisinde yazılı açıklamada bulunmanız gerekmektedir.” ifadelerine yer verildiği,  
19.12.2022 onay tarihli ihale komisyonu kararından, aşırı düşük teklif açıklaması  
sunan her üç isteklinin de açıklamalarının uygun olduğu, bu durumda ihalenin en düşük teklif  
olan Nurçağ Taşımacılık Temizlik Turizm Gıda San. ve Ticaret Limited Şirketi üzerinde  
bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak da Aksu Grup Turizm Seyahat  
Taşımacılık Organizasyon Eğitim Temizlik Hizmetleri Otomotiv Ticaret Limited Şirketi’nin  
belirlendiği tespit edilmiştir.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hüküm ve açıklamaları ile ihale dokümanında yer alan  
düzenlemelerden; inceleme konusu hizmet alımı ihalesinde ihale komisyonu tarafından sınır  
değer hesaplaması yapılacağı, teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden teklifte önemli  
olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili aşırı düşük teklif açıklaması talep edileceği, aşırı  
düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin yapacakları  
açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin idarenin takdir yetkisi kapsamında  
olmak üzere, bütün istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde belirtilmesinin zorunlu  
olduğu, önemli teklif bileşenlerinin belirlenmesine yönelik ayrıca bir düzenlemeye yer  
verilmediği, aşırı düşük teklif sahibi istekliler tarafından ise Kamu İhale Genel Tebliği’nin  
79.2.2’nci maddesinde sayılan yöntemler kullanılarak açıklama yapılabileceği  
anlaşılmaktadır.  
İdare tarafından sınır değerin altında teklif veren üç istekliye gönderilen 09.12.2022  
ve 09.12.2022 tarihli aşırı düşük teklif açıklama talebi yazıları incelendiğinde, hangi gider  
ve/veya giderlerin önemli teklif bileşeni olarak belirlendiğine yer verilmediği görülmüş olup,  
söz konusu durumun ihale konusu işin niteliği ve ihale dokümanı kapsamında yapılan  
düzenlemeler dikkate alındığında, başvuruya konu ihalede isteklilerce aşırı düşük teklif  
açıklamalarının sunulmasına ve sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının sağlıklı bir şekilde  
değerlendirilmesine imkân tanımadığı anlaşılmaktadır.  
Netice itibariyle, idarece sınır değerin altında teklif veren üç istekliye gönderilen aşırı  
düşük teklif açıklama talebi yazısında önemli teklif bileşeni ve/veya bileşenlerinin  
belirlenmediği, dolayısıyla idarece aşırı düşük teklif açıklama talebinin kamu ihale  
mevzuatına uygun yapılmadığı anlaşıldığından, idare tarafından teklifte önemli olduğu tespit  
edilen maliyet bileşeni ve/veya bileşenlerinin açık ve tereddüde mahal vermeyecek şekilde  
belirlenerek, aşırı düşük teklif sorgulamasının yeniden yapılması gerektiği sonucuna  
varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Nurçağ Taşımacılık Temizlik  
Turizm Gıda San. ve Ticaret Limited Şirketi, Aksu Grup Turizm Seyahat Taşımacılık  
Organizasyon Eğitim Temizlik Hizmetleri Otomotiv Ticaret Limited Şirketi ile Çınar Transfer  
Taşımacılık Filo Kiralama Turizm Temizlik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine  
yönelik yapılan aşırı düşük teklif sorgulamasının yenilenmesi ve bu aşamadan sonraki ihale  
işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/010  
: 18  
: 01.02.2023  
: 2023/UH.II-247  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.