Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Gemlik Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü
/
2023/2888-3 Ay Süre İle Kent Temizliği İçin Sürücüsüz Araç Kiralama Hizmeti
Bilgi
İKN
2023/2888
Başvuru Sahibi
Bilge Can İnşaat Nak. Tem. Taah. İşleri Gıda Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Gemlik Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
3 Ay Süre İle Kent Temizliği İçin Sürücüsüz Araç Kiralama Hizmeti
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 51
: 08.02.2023
: 2023/UH.II-332
BAŞVURU SAHİBİ:
Bilge Can İnşaat Nak. Tem. Taah. İşleri Gıda Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Gemlik Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2023/2888 İhale Kayıt Numaralı “3 Ay Süre İle Kent Temizliği İçin Sürücüsüz Araç Kiralama
Hizmeti” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Gemlik Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından 06.01.2023
tarihinde pazarlık usulü ile gerçekleştirilen “3 Ay Süre İle Kent Temizliği İçin Sürücüsüz
Araç Kiralama Hizmeti” ihalesine ilişkin olarak Bilge Can İnşaat Nak. Tem. Taah. İşleri Gıda
Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 05.01.2023 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin
13.01.2023 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 18.01.2023 tarih ve 74337 sayı
ile Kurum kayıtlarına alınan 18.01.2023 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda
bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2023/139 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) Pazarlık usulüyle yapılacak olan ihalenin davet tebligatlarının farklı günlerde istekli
olabileceklere gönderilmesinin hatalı olduğu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun eşitlik
ilkesi gereği bütün davetlerin aynı gün gönderilmesi gerektiği,
2) Kendilerine tebliğ edilen pazarlık ihalesi daveti ile ihale tarihi arasındaki sürenin iki
gün olmasından dolayı ihale dokümanına 3 iş günü içerisinde şikayet başvurusunda
bulunamadıkları, söz konusu hususun mevzuata aykırı olduğu, bu sebeple ihalenin iptal
edilerek şikayet sürelerine uygun yeni bir ihale yapılması gerektiği,
3) Sözleşme Tasarısı’nın 33.1’inci maddesinde herhangi bir düzenlemeye yer
verilmemesinin Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’ye aykırı olduğu,
4) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde 30 tekrar halinde sözleşmenin fesih
edileceğinin belirtildiği, ancak tabloda belirtilen fesih sayılarının hiç bir koşulda toplamda 30
sayısına ulaşamayacağı,
5) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan tabloda 5 numaralı satırdaki
aykırılık halinin anılan Tasarı’nın 16.1.1’inci maddesindeki aykırılıklarla aynı kapsamda
değerlendirilmesi gerektiği,
6) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinde yer alan ağır aykırılık hallerine
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 51
: 08.02.2023
: 2023/UH.II-332
ilişkin düzenlemelerin Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’ye aykırı olduğu.
7) İhale konusu işte çalıştırılacak araç ve iş makineleri için saat üzerinden teklif
alındığı, bahse konu araçların 7/24 saat esaslı olarak ve iş süresince idareye teslim edilecek
olduğu, yüklenici tarafından ihale konusu işin dışında başka bir işte kullanılmalarının söz
konusu olmayacağı, bu koşullar altında yüklenicinin kusuru olmaksızın araçların
çalıştırılmaması halinde yükleniciye ödeme yapılıp yapılmayacağına dair bir belirsizliğin söz
konusu olduğu, bahse konu belirsizliğin mevzuata aykırı olduğu,
8) Küresel anlamda araç tedarikinde yaşanan sorunlar dikkate alındığında araçlar için
2020-2021 model ve üzeri olma şartı getirilmesinin ve diğer yandan teknik özellikleri
itibariyle işin ifası aşamasında bir katkısı olmayan ancak halihazırda işin yüklenicisinin
envanterinde yer alan araçların tarif edilmesinin ihaleye katılımı ve rekabeti engellediği
iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1 ve 2’nci iddialarına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “İstekli
olabilecek: İhale konusu alanda faaliyet gösteren ve ihale veya ön yeterlik dokümanı satın
almış gerçek veya tüzel kişiyi ya da bunların oluşturdukları ortak girişimi… ifade eder”
hükmü,
Söz konusu Kanun’un “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde “İdareler, bu
Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği,
kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve
kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,
“Pazarlık usulü” başlıklı 21’inci maddesinde “Aşağıda belirtilen hallerde pazarlık
usulü ile ihale yapılabilir:
…
b) Doğal afetler, salgın hastalıklar, can veya mal kaybı tehlikesi gibi ani ve
beklenmeyen veya yapım tekniği açısından özellik arz eden veya yapı veya can ve mal
güvenliğinin sağlanması açısından ivedilikle yapılması gerekliliği idarece belirlenen hallerde
veyahut idare tarafından önceden öngörülemeyen olayların ortaya çıkması üzerine ihalenin
ivedi olarak yapılmasının zorunlu olması.
…
(b), (c) ve (f) bentlerinde belirtilen hallerde ilan yapılması zorunlu değildir. İlan
yapılmayan hallerde en az üç istekli davet edilerek, yeterlik belgelerini ve fiyat tekliflerini
birlikte vermeleri istenir…” hükmü,
“İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinde “İhale sürecindeki hukuka
aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara
uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu
Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikayet ve itirazen şikayet
başvurusunda bulunabilirler…” hükmü,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 51
: 08.02.2023
: 2023/UH.II-332
Bahse konu Kanun’un “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde
“Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu
işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen
günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer
hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye
yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik
veya ihale dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise
dokümanın satın alındığı tarihte başlar.
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar
yapılabilir. Bu yöndeki başvuruların idarelerce ihale veya son başvuru tarihinden önce
sonuçlandırılması esastır…” hükmü yer almaktadır.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı
6’ncı maddesinde “…(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler,
birinci fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale
veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir…” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde “(1)
Süreler;
a) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihini,
b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın
EKAP üzerinden e-imza kullanılarak indirildiği tarihi, zeyilnameye yönelik başvurularda ise
zeyilnamenin bildirildiği tarihi…” hükmü bulunmaktadır.
Başvuru konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler”
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: 3 Ay Süre İle Kent Temizliği İçin Sürücüsüz Araç Kiralama Hizmet Alım İşi
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu:
e) Miktarı:
3 Ay Süre İle 15 İş Kalemi Olmak Üzere Toplam 29 Adet Araç -Makine ve Ekipmanın
(Sürücüsüz) Kiralanması İşi
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/teslim edileceği yer: Bursa İli Gemlik İlçesi Geneli” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye ilişkin bilgiler” başlıklı 3’üncü maddesinde “3.1.
a) İhale kayıt numarası: 2023/2888
b) İhale usulü: Pazarlık usulü
c) İhale (son teklif verme) tarihi ve saati: 06.01.2023
Saat: 11:00
ç) İhale komisyonunun toplantı yeri (e-tekliflerin açılacağı adres): Gemlik Belediyesi
Hizmet Binası İhale Odası
3.2. Teklifler, ihale (son teklif verme) tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden e-teklif
olarak sunulur. İhale (son teklif verme) saatine kadar EKAP'a yüklenemeyen teklifler
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 51
: 08.02.2023
: 2023/UH.II-332
değerlendirmeye alınmaz.
3.3. Verilen teklifler, zeyilname düzenlenmesi hali hariç, herhangi bir sebeple geri
alınamaz.
3.4. İhale tarihinin tatil gününe rastlaması halinde ihale, takip eden ilk iş gününde
yukarıda belirtilen yer ve saatte yapılır ve bu saate kadar verilen teklifler kabul edilir.
3.5. İlan tarihinden sonra çalışma saatlerinin değişmesi halinde de ihale yukarıda
belirtilen saatte yapılır.
3.6. Saat ayarlarında, TÜBİTAK Ulusal Metroloji Enstitüsü tarafından zamanı en az
hatayla ölçmek üzere kullanılan atom saati esas alınır.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Tekliflerin alınması ve açılması” başlıklı 30’uncu maddesinde
“30.1. Teklifler, bu Şartnamede belirtilen ihale saatine kadar EKAP üzerinden verilecektir.
30.2. e-teklifler, ihale tarih ve saatinde hazır bulunanlar önünde, ihale komisyonu
tarafından e-anahtarlar kullanılmak suretiyle EKAP üzerinde açılır. e-anahtarın bozuk olması
veya e-teklifin virüs içermesi gibi nedenlerle açılamayan e-teklifler tespit edilerek açılamama
gerekçeleri belirtilmek suretiyle, EKAP üzerinden Açılamayan e-tekliflere İlişkin İhale
Komisyonu Tutanağı düzenlenir. İhale komisyonunca ihale saatine kadar kaç teklif verilmiş
olduğu EKAP üzerinde ve hazır bulunanlara duyurulur. İsteklilerin teklif mektubu ile geçici
teminatlarının usulüne uygun olup olmadığı kontrol edilir. Kanunun 21 inci maddesine göre
pazarlık usulü ile yapılan ihaleler ile fiyat veya fiyat ile birlikte fiyat dışı unsurlar üzerinden
elektronik eksiltme yapılması öngörülen ihaleler dışındaki ihalelerde; istekliler ile teklif
fiyatları ve yaklaşık maliyet açıklanarak, EKAP üzerinden İsteklilerce Teklif Edilen Fiyatlara
İlişkin Tutanak hazırlanır. Hazırlanan bu tutanaklar durum izleme ekranında ihaleye katılan
istekliler tarafından görülebilir ve EKAP üzerinde kayda alınır. Bu tutanakların çıktısı ihale
komisyonu üyeleri tarafından imzalanır ve talep etmeleri halinde hazır bulunan isteklilere
birer örneği verilir. Bu aşamada hiçbir teklifin reddine veya kabulüne karar verilemez.
Teklifler ihale komisyonunca hemen değerlendirilmek üzere ilk oturum kapatılır.”
düzenlenmesi yer almaktadır.
İdare tarafından 2023/2888 ihale kayıt numaralı “3 Ay Süre İle Kent Temizliği İçin
Sürücüsüz Araç Kiralama Hizmet Alım İşi” ihalesine pazarlık usulü ihaleye çıkıldığının
anlaşıldığı, anılan ihaleye ilişkin olarak 4 firmaya 02.01.2023 tarihinde ve saat 14:32:00’da, 3
firmaya 04.01.2023 tarihinde ve saat 14:16:37’de ve başvuru sahibi Bilge Can İnş. Nak. Tem.
Taah. İşleri Gıda Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. de dahil olmak üzere 10 firmaya 04.01.2023
tarihinde ve saat 15:19:16’da EKAP üzerinden “Doküman Almaya ve Teklif Vermeye Davet”
konulu yazının tebliğ edildiği, söz konusu yazıda “3 Ay Süre İle Kent Temizliği İçin Sürücüsüz
Araç Kiralama Hizmeti 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin b bendi uyarınca ihale
edilecektir. İhale dokümanı aşağıda belirtilen adresten e-imza kullanılarak indirilebilir.
Dokümanı E-İmza ile indirmek için tıklayınız.
İhaleye katılmak için ihale dokümanına uygun olarak hazırlayacağınız teklifinizi en
geç 06.01.2023 tarihi, saat 11:00'a kadar EKAP üzerinden e-imza ile imzalayarak
göndermeniz gerekmektedir.
Bilgileri ve gereğini rica ederim.” ifadelerine yer verildiği,
İhalenin 06.01.2023 tarihinde gerçekleştirildiği, idare tarafından düzenlenen
“İsteklilerce Teklif Edilen Fiyatlar” başlıklı tutanakta söz konusu ihaleye 8 istekli tarafından
teklif sunulduğu, “E-Teklif Açma ve Belge Kontrol Tutanağı” başlıklı tutanakta ise 4 istekliye
ait teklifin yeterlik bilgileri tablosunda geçici teminata ilişkin satırların doldurulmadığı ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 51
: 08.02.2023
: 2023/UH.II-332
EKAP üzerinde e-gtm bilgisine ulaşılamadığı gerekçesiyle teklifi değerlendirme dışı
bırakıldığı, ek olarak başvuru sahibi tarafından teklif sunulmadığı,
Bu durum üzerine idare tarafından 06.01.2023 tarihinde ve saat 11:13:33’te EKAP
üzerinden ilk teklifi geçerli olan 4 istekliye tebliğ edilen “Son fiyat tekliflerini vermeye
davet” konulu yazıda “06.01.2023 11:00 tarihinde, 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin b
bendine göre pazarlık usulü ile yapılan 3 Ay Süre İle Kent Temizliği İçin Sürücüsüz Araç
Kiralama Hizmeti ihalesine ilişkin olarak, ilk fiyat teklifinizi aşmamak kaydıyla, son fiyat
teklifinizi en geç 06.01.2023 tarihi, saat 15:30’a kadar EKAP üzerinden e-imza ile
imzalayarak göndermeniz gerekmektedir.
Bu mektubun EKAP üzerinden gönderilme tarihi tarafınıza tebliğ tarihi sayılacaktır.
Bilgileri ve gereğini rica ederim.” ifadelerine yer verilerek isteklilerden son fiyat
tekliflerini sunmalarının istendiğinin anlaşıldığı,
Sunulan son fiyat tekliflerden sonra idare tarafından iki istekliye “Beyan edilen
bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin
ürün örneklerinin verilmesi/kurulumların yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının
sunulması” konulu yazının 06.01.2023 tarihinde EKAP üzerinden tebliğ edildiği, 12.01.2023
tarihinde EKAP üzerinden tebliğ edilen “Kesinleşen ihale kararı” konulu yazı ekinde yer alan
ihale komisyonu kararı ile ihalenin Asos Kurumsal Hizmetler Turz. Tem. Tic. A.Ş. üzerinde
bırakıldığı ve Gold Atık Yönetimi İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ise ekonomik açıdan en
avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği,
İdareye yapılan şikayet başvurusu üzerine 17.01.2023 tarihinde tekrar ihale
komisyonu kararının alındığı, anılan ihale komisyonu kararında Asos Kurumsal Hizmetler
Turz. Tem. Tic. A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin uygun olmadığı gerekçesiyle
teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalenin Gold Atık Yönetimi İnş. Taah. San. ve Tic.
Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin
belirlenmediği ve söz konusu kararın 17.01.2023 tarihinde EKAP üzerinden tebliğ edildiği
görülmüştür.
İdarece “Doküman Almaya ve Teklif Vermeye Davet” konulu yazının 02.01.2023
tarihinde gönderildiği 4 firmadan yalnızca 2’si tarafından 03.01.2023 tarihinde ihale
dokümanını edindikleri/indirdikleri, doküman edinip yeterlik bilgileri tablosunda geçici
teminata ilişkin satırlara bilgi girişinde bulunan istekliler arasından söz konusu isteklilerin de
ilk tekliflerine ait birim fiyat mektuplarını 05.01.2023 tarihinde teklif mektubunu
imzaladıkları,
İdarece “Doküman Almaya ve Teklif Vermeye Davet” konulu yazının 04.01.2023
tarihinde gönderildiği başvuru sahibi de dahil olmak üzere 13 firmadan 5’inin 04.01.2023
tarihinde ve 4’ünün ise 05.01.2023 tarihinde ihale dokümanını edindiği/indirdiği, ihale
dokümanını yalnızca 04.01.2023 tarihinde edinen ve yeterlik bilgileri tablosunda geçici
teminata ilişkin satırlara bilgi girişinde bulunan istekliler arasından 2 isteklinin ise ilk
tekliflerine ait birim fiyat mektuplarını 05.01.2023 tarihinde teklif mektubunu imzaladıkları,
Anılan isteklilerden birinin son teklifini sunmamış olup ilk teklifinin son teklifi
sayıldığı, diğer 3 isteklinin ise 06.01.2023 tarihinde e-imza vasıtasıyla imzaladığı ve sunduğu,
başvuru konusu ihalenin 17.01.2023 tarihinde sonuçlandırıldığı anlaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 51
: 08.02.2023
: 2023/UH.II-332
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Pazarlık usulü” başlıklı 21’inci maddesinin (b)
fıkrası gereğince yapılan ihalelerde teklif vermeye davet yazılarının ilgililere tebliğ
edilmesinin ardından teklif hazırlığı için ne kadar süre verileceğine dair kamu ihale
mevzuatında bir düzenleme mevcut değildir. Yukarıda aktarıldığı üzere Kanun’un 21’inci
maddesinin (b) fıkrasında belirtilen şartların oluşması hâlinde ihalenin ivedi olarak
yapılmasının zorunlu olması durumunda söz konusu usul kullanılmaktadır. Dolayısıyla ivedi
olarak yapılması gereken bir ihaledeki teklif hazırlama süresi idarenin takdirine bırakılmış
durumdadır. Söz konusu durumda, başvuru sahibine ihale tarihinden önceki 3 işgünü içinde
davet gönderilmiş olduğu, bu haliyle firmanın ihale tarihinden 3 işgünü öncesinde şikâyet
başvurusu yapma imkânının fiilen mümkün olmadığı, bu bakımdan dokümana yönelik şikayet
başvuruları için açık ihale usulüne ilişkin hükümlerin uygulanamayacağı ve itirazen şikayet
başvurusunun esasının incelenmesi gerektiği değerlendirilmiştir.
Konuya aynı Kanun’un yukarıda aktarılan “Pazarlık usulü” başlıklı 21’inci
maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “…(b), (c) ve (f) bentlerinde belirtilen hallerde ilan
yapılması zorunlu değildir. İlan yapılmayan hallerde en az üç istekli davet edilerek, yeterlik
belgelerini ve fiyat tekliflerini birlikte vermeleri istenir…” hükmü açısından bakıldığında,
idarece 17 firmanın doküman almaya ve teklif vermeye davet edildiği, bunlardan üçünün
ihaleye teklif verdiği göz önünde bulundurulduğunda, Kanun’un bahsi geçen hükmünde
istenen koşulların karşılandığı sonucuna varılmıştır.
Konuya aynı Kanun’un yukarıda aktarılan “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
belirtilen temel ilkeler açısından bakıldığında ise doküman almaya ve teklif vermeye davet
edilen 17 gerçek veya tüzel kişiden 4 firmaya 02.01.2023 tarihinde ve saat 14:32:00’da, 3
firmaya 04.01.2023 tarihinde ve saat 14:16:37’de ve başvuru sahibi Bilge Can İnş. Nak. Tem.
Taah. İşleri Gıda Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. de dahil olmak üzere 10 firmaya 04.01.2023
tarihinde ve saat 15:19:16’da “Doküman Almaya ve Teklif Vermeye Davet” konulu yazının
EKAP sistemi üzerinden tebligatta bulunulmuştur. Başvuru konusu ihalede, ilgili gerçek veya
tüzel kişilerin doküman almaya ve teklif vermeye davet edilme tarihinin 02.01.2023 ve
04.01.2023, ihale tarihinin ise 06.01.2023 olduğu dikkate alındığında teklif vermek için
yeterli sürenin olmadığı hususunun savunulamayacağı, ihalenin elektronik ortamda
gerçekleştirildiği ve tebligatta bulunulan firmalardan 8’i tarafından da teklif verildiği göz
önüne bulundurulduğunda, ilgili gerçek veya tüzel kişiler arasında rekabet ve eşit muamele
ilkelerine halel getiren bir durumun oluştuğunun söylenemeyeceği neticesine ulaşılmıştır.
Yapılan tespitler ışığında, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Pazarlık usulü”
başlıklı 21’inci maddesinin (b) fıkrası gereğince yapılan ve ivedi olarak gerçekleştirilmesi
amaçlanan ihalelerde teklif vermeye davet yazılarının ilgililere tebliğ edilmesinin ardından
teklif hazırlığı için gereken sürenin idarenin takdirinde olduğu değerlendirildiğinden; en az üç
isteklinin davet edilmesi gereken başvuru konusu ihalede idarece 17 gerçek veya tüzel kişinin
doküman almaya ve teklif vermeye davet edilmesi sebebiyle ilgili koşulun karşılandığı
belirlendiği, doküman almaya ve teklif vermeye davet edilen 17 gerçek veya tüzel kişiden
4’üne 02.01.2023 tarihinde ve 13’üne ise 04.01.2023 tarihinde EKAP sistemi üzerinden
tebligatta bulunulduğu ve doküman edinip yeterlik bilgileri tablosunda geçici teminata ilişkin
satırlara bilgi girişinde bulunan istekliler arasından bir istekli tarafından 05.01.2023 tarihinde
ve üç istekli tarafından ise 06.01.2023 tarihinde ilk tekliflerin sunulduğu, 06.01.2023
tarihinde ilk teklifi geçerli olan isteklilerce son yazılı fiyat tekliflerinin sunulduğu, ilgili
gerçek veya tüzel kişiler arasında rekabet ve eşit muamele ilkelerine aykırılık oluşturacak bir
durumun olmadığı neticesine ulaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 51
: 08.02.2023
: 2023/UH.II-332
2) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Yüklenicinin genel sorumlulukları” başlıklı 6’ncı
maddesinde “Yüklenici, işleri gereken özen ve ihtimamı göstererek planlayacak,
projelendirecek (sözleşmede öngörüldüğü şekilde), yürütecek, tamamlayacak ve işlerde
olabilecek kusurları sözleşme hükümlerine uygun olarak giderecektir. Yüklenici, bu
sorumluluklarının yerine getirilmesi için, ister kalıcı, ister geçici nitelikte olsun, gereken
bütün denetim, muayene ve testleri yaptıracak ve işçilik, malzeme, tesis, ekipman vb. temin
edecektir.
Yüklenici, işin görülmesi sırasında ilgili mevzuatın izin vermediği insan ve çevre
sağlığına zarar verici nitelikte malzeme kullanamaz veya yöntem uygulayamaz. İlgili
mevzuatın izin verdiği malzeme ve yöntemler ise, öngörülmüş tedbirler alınarak ve usulüne
uygun şekilde kullanılabilir. Bu yükümlülüklerin ihlal edilmesi halinde yüklenici, idarenin ve
üçüncü şahısların tüm zararlarını karşılamak zorundadır.
Yüklenici, bu Genel Şartnamede öngörülen yükümlülük ve yasakları ihlâl ederek
idareye veya üçüncü kişilere verdiği zarardan dolayı bizzat sorumludur.” hükmü,
Anılan Genel Şartname’nin “İşlerin bakımı” başlıklı 21’inci maddesinde “Yüklenici,
işe başlama tarihinden işlerin tümü için kabul belgesinin tanzim edildiği tarihe kadar işlere,
malzemelere ve tesise gereken özen ve bakımı gösterme sorumluluğu altında olacaktır.
Yüklenici, garanti süresi içinde taahhüt ettiği bütün işlerin ve malzemelerin ve ilgili
tesislerin bakım ve özeninden bu sürenin sonuna kadar sorumlu olacaktır.” hükmü,
Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin 33’üncü maddesine ilişkin 39’uncu
dipnotunda “İhale konusu hizmet alımlarında, montaj, işletmeye alma, eğitim, bakım-onarım,
yedek parça gibi destek hizmetlerine ihtiyaç duyulması halinde bunlara ait şartlar ayrıntılı
olarak burada belirtilecektir.” açıklaması,
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Bu madde boş bırakılmıştır.
25.3.1.
Sözleşme süresi boyunca çalıştırılacak araçların tümünün akaryakıt (Teknik
Şartnamenin 3. maddesinde belirtilen h. Otobüs – ı. Camlı Koltuklu Hafif Ticari Araç – i.
Kontrol Sevk ve İdare Aracı Binek, j. Elektrikli Araç sayılan araçlar hariç), akaryakıt katkı
maddesi, yağ, MTV, amortisman, tamir-bakım, onarım, yedek parça, yazlık- kışlık lastik
değişimi vb. giderler, araçların zorunlu trafik sigortası, emisyon izni, periyodik bakımları,
trafik muayenelerini (vize) ve her türlü bakım, onarım konusundaki sorumlulukları, Kik Payı,
Damga Vergisi, Karar pulu, ile teknik şartnamedeki her türlü diğer giderler teklif edilen fiyata
dahildir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 51
: 08.02.2023
: 2023/UH.II-332
25.5. Bu madde boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,
Sözleşme Tasarısı’nın “Montaj, işletmeye alma, eğitim, bakım, yedek parça gibi
destek hizmetlerine ait şartlar” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Bu madde boş
bırakılmıştır.” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “Genel Hususlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “4.4. Araçların
her türlü vergi, harç, sigorta, kasko, bakım, onarım, lastik, muayene vb. giderleri Yükleniciye
tarafından karşılanacaktır.
4.5. Araçların tüm göstergeleri (Km, hız, el freni vb.) ve lambaları (Far, sinyal
lambaları, park lambaları vb.) çalışır vaziyette olacak, kazalı, arızalı, trafiğe çıkmaya
elverişli olmayan araçlar çalıştırılmayacaktır.
4.6. Araçların motor, şasi, aktarma organları ile diğer ilgili bölümleri bakımlı olacak
ve araçlar verilen görevleri yerine getirebilecek özellikte olacaktır.
4.7. Araçların koltuk ve döşemeleri temiz, sağlam ve dayanıklı olacaktır. Araçların
tabanı çürük ve paslı olmayacak, camları kırık, çatlak olmayacaktır.
4.8. Araçların lastik ve stepnesi yeni ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun
hükümlerine göre uyumlu olacaktır. Mevzuata uygun olmayan (lastik dişleri silinmiş, yırtık,
balon yapmış vb.) araçlar kabul edilmeyecektir. Ekonomik ömrünü tamamlamış veya hasar
görerek kullanılamayacak duruma gelmiş lastikler Yüklenici tarafından değiştirilecektir. İlgili
yönetmelikler gereğince sözleşme süresi boyunca her yılın Kasım, Aralık, Ocak, Şubat, Mart
aylarında kar lastiği kullanılacaktır, kalan diğer aylarda mevsimlik lastik kullanılacaktır.
Araçların lastik değişimi ve masrafları Yükleniciye tarafından karşılanacaktır.
4.9. Tüm araçlar trafiğe çıkma şartlarını karşılamak zorundadır.
4.10. Araçların fenni muayeneleri, zorunlu trafik sigortaları ve kasko sigortaları (Çok
kullanıcılı seçenek üzerinden) yaptırılmış olacaktır. Bir kaza durumunda araçlar sigorta
ve/veya kasko kullanılarak yapılacaktır, bunun için İdareden ek bir talepte bulunulmayacaktır.
…
4.15. Araçların teknik özelliklerini gösteren belgeler, ruhsat fotokopileri ile kendisine
ait olmayan araçlara ait kira sözleşmelerini dosyasına koyarak araçların teslimi ile birlikte
idareye teslim edecektir. İdare, teknik özellikleri sağlamayan araçları Yükleniciye bildirecek;
Yüklenici 3 (üç) iş günü içerisinde uygun olmayan araçları uygun araçlarla değiştirecektir.
…
4.17. Araçların arızalı olduğu durumlarda arıza oluştuğunda İdareye hemen bilgi
verilecektir. Araçların rutin bakımları için Yüklenici İdareye en az 3 gün önce haber vermek
zorundadır. Arıza giderilme ve/veya bakım işlemleri için süreler İdareye bilgi verilecek,
İdarenin talebi üzerine Yüklenici arıza yapan ve/veya bakıma alınan araç/araçların yerine
aynı özelliklerde başka bir aracı 72 saat içerisinde İdareye teslim edecektir.
…
4.24. Teknik şartnamede belirtilen (I ve İ) bendinde bulunan binek araçların teklif
verirken Hizmet Alımı Suretiyle taşıt edinilmesine ilişkin esas usullerde değişiklik yapılması
hakkında karar 02.10.2014 tarih ve 291/37 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 2014/6814
sayılı Bakanlar Kurulu Kararında belirtilen (a) sürücü giderleri hariç yapılan taşıt
kiralamalarında aylık kiralama bedeli (katma değer vergisi hariç her türlü bakım, onarım,
siğorta vb. giderler dahil) taşıtın Türkiye sigortala, reasürans ve emeklilik şirketleri birliği
tarafından ve harcama talimatı verildiği yılın Ocak ayı itibarıyla uygulanacak Motorlu Kara
Taşıtları Kasko değer listesinde yer alan Kasko sigortasının Değerinin %2 sinini
aşmayacaktır.)maddesine uygun yapılacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuruya konu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın “Montaj, işletmeye alma, eğitim,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 51
: 08.02.2023
: 2023/UH.II-332
bakım, yedek parça gibi destek hizmetlerine ait şartlar” başlıklı 33’üncü maddesinde idare
tarafından herhangi bir düzenleme yapılmadığı görülmüştür.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ve ihale dokümanı düzenlemeleri birlikte
değerlendirildiğinde Sözleşme Tasarısı’nın “Montaj, işletmeye alma, eğitim, bakım, yedek
parça gibi destek hizmetlerine ait şartlar” başlıklı 33’üncü maddesine Tip Sözleşme’nin
33’üncü maddesine ilişkin 39 numaralı dipnotuna istinaden ihale konusu hizmet alımlarında,
montaj, işletmeye alma, eğitim, bakım-onarım, yedek parça gibi destek hizmetlerine ihtiyaç
duyulması halinde bunlara ait şartların ayrıntılı olarak burada belirtileceği anlaşılmaktadır.
Ayrıca, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin aktarılan maddeleri doğrultusunda
yüklenicinin sözleşmenin yürütülmesi aşamasında işleri gereken özen ve ihtimamı göstererek
planlayacağı, yürüteceği, tamamlayacağı ve işlerde olabilecek kusurları sözleşme
hükümlerine uygun olarak gidereceği, bu sorumluluklarının yerine getirilmesi için, ister
kalıcı, ister geçici nitelikte olsun, gereken bütün denetim, muayene ve testleri yaptıracağı ve
işçilik, malzeme, tesis, ekipmanı temin edeceği, garanti süresi içinde taahhüt ettiği bütün
işlerin ve malzemelerin ve ilgili tesislerin bakım ve özeninden bu sürenin sonuna kadar
sorumlu olacağı anlaşılmaktadır.
Diğer taraftan Teknik Şartname’nin aktarılan maddelerinde yüklenici ile sözleşme
imzalandıktan sonra, araçların her türlü vergi, harç, sigorta, kasko, bakım, onarım, lastik,
muayene vb. giderleri yüklenici tarafından karşılanacağı, araçların tüm göstergelerinin (Km,
hız, el freni vb.) ve lambalarının (Far, sinyal lambaları, park lambaları vb.) çalışır vaziyette
olacağı, kazalı, arızalı, trafiğe çıkmaya elverişli olmayan araçlar çalıştırılmayacağı, araçların
motor, şasi, aktarma organları ile diğer ilgili bölümlerinin bakımlı olacağı ve araçların verilen
görevleri yerine getirebilecek özellikte olacağı, araçların koltuk ve döşemeleri temiz, sağlam
ve dayanıklı olacağı, araçların tabanının çürük ve paslı olmayacağı, araç camlarının ise kırık
ve çatlak olmayacağı düzenlemelerinin yapıldığı görülmüş olup, ihaleye katılmak isteyen
basiretli tacir sıfatını haiz isteklilerin ihale dokümanını bir bütün halinde ele alarak tekliflerini
oluşturmaları gerekeceği hususları birlikte değerlendirildiğinde Sözleşme Tasarısı’nın
33’üncü maddesinde montaj, işletmeye alma, eğitim, bakım, yedek parça gibi destek
hizmetlerine ait şartların düzenlenmemesi durumunun tekliflerin hazırlanmasını ve
değerlendirilmesini engeller nitelikte bulunmadığı sonucuna ulaşılmış olup, başvuru sahibinin
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 4 ve 5’inci iddialarına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sözleşme tasarısı” başlıklı 17’nci
maddesinde “(1) İdare, sözleşme tasarısını bu Yönetmeliğin ekinde yer alan tip sözleşmeyi
esas alarak hazırlar.
(2) Tip sözleşmede boş bırakılan veya dipnota alınan hususlar, işin özelliğine ve
sözleşme türüne (götürü bedel/birim fiyat) göre 4734 ve 4735 sayılı Kanunlar ile diğer
mevzuat hükümlerine aykırı olmayacak şekilde düzenlenir…” hükmü,
Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve
sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine
göre işin sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda
belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 51
: 08.02.2023
: 2023/UH.II-332
16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak
söz konusu maddeler dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci
madde kapsamında değerlendirilir.
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin [bu kısma % 1’den fazla olmamak üzere oran
yazılacaktır.]’dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran % 50 artırımlı uygulanır.
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen
oranda ceza uygulanır. 26.1 Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de … 26.2 sayısına
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20 nci
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin
gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Ağır Aykırılık Halleri26.4
1
2
3
…
16.1.3.1. …………………………………….26.5
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk
sözleşme bedelinin % 30’unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30’unu
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun 20
nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate
alınır.
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.
16.3. Yüklenici sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde 4735 sayılı
Kanunun 20 nci maddesi gereğince en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her
takvim günü için ilk sözleşme bedeli üzerinden 16.1.1 inci maddede belirtilen ceza oranında
(kısmi kabul öngörülmüşse süresinde tamamlanmayan kısmın ilk sözleşme bedeli üzerinden)
gecikme cezası uygulanır. Yapılacak ihtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı
durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 51
: 08.02.2023
: 2023/UH.II-332
varsa ek kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre
tasfiye edilir. Gecikmenin yol açtığı aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün
olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye
gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir.
16.3.1. İşin tamamının ya da varsa kısmi kabule konu kısmının süresinde bitirilmemesi
haline ilişkin olarak 16.1.2 nci veya 16.1.3 üncü maddelerde yapılan düzenlemeler
uygulanmaz.
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi halinde ise
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.” hükmü,
Anılan Tip Sözleşme’nin 26 numaralı dipnotunda “26.1. Bu kısımda aykırılık hali
olarak somut fiillere yer verilebilecek olup, cezaya ilişkin yazılacak oranlar ilk sözleşme
bedelinin %2’sinden fazla olamaz.
26.2. Bu kısma yazılacak sayı otuzdan az olmamak üzere idarece belirlenecektir.
26.3.Bu kısma yazılacak sayı üçten az olmamak üzere idarece belirlenecektir.
26.4 Bu kısma somut fiiller yazılabilecek olup, bu aykırılık hallerinin, varsa 16.1.2 nci
maddede yer alan aykırılık hallerinden farklı olması gerekmektedir.
26.5 (1) 16.1.3 üncü madde kapsamında belirlenen bir aykırılığın gerçekleşmesi
üzerine idarece ceza uygulanmasının da öngörülmesi halinde “Sözleşmenin feshine yol açan
fiil nedeniyle ayrıca, ilk sözleşme bedelinin %2’si oranında ceza uygulanacaktır.
(2) 16.1.3 üncü madde kapsamında belirlenen bir aykırılığın gerçekleşmesi üzerine
idarece ayrıca ceza uygulanmasının öngörülmemesi halinde “Bu madde boş bırakılmıştır.”
yazılacaktır.” yazılacaktır.” açıklaması,
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi”
başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin
sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda
belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin
16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak
söz konusu maddeler dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci
madde kapsamında değerlendirilir.
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin On Binde 2'dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu
oran % 50 artırımlı uygulanır.
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen
oranda ceza uygulanır. Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de 30 sayısına
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20 nci
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Özel Aykırılık Halleri
İlk Sözleşme
Bedeli
Üzerinden
Kesilecek
Aykırılık
Sayısı
Aykırılık Hali
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 51
: 08.02.2023
: 2023/UH.II-332
Ceza
Oranı
Araçların işe başlama tarihinde idareye teslim
edilmemesi ya da eksik teslim edilmesi
durumunda; eksik olan her araç için ödeme
yapılmayacak ve hergün için cezai işlem
uygulanacaktır.
On Binde
4
1
2
3
3
İdareye teslim edilen araçlar İdare tarafından
teknik şartnamede belirtilen özelliklere haiz
olmadığı durumda ödeme yapılmayacak ve
hergün için cezai işlem uygulanacaktır.
On Binde
4
Araçların arıza, bakım, onarım, fenni muayene
vb. veya yükleniciden kaynaklı başka bir
nedenle çalışma programı doğrultusunda işe
çıkmaması veya teknik şartnamede öngörülen
sürede yerine ikame araç temin edilmemesi
durumunda her araç için ödeme yapılmayacak
ve hergün için cezai işlem uygulanacaktır.
3
On Binde
4
3
Çöp araçlarının çöp suyu sızdırması halinde
araç başına cezai işlem uygulanacaktır.
On Binde
4
3
3
4
5
Teknik Şartnamede belirtilen diğer iş ve
işlemlerin yüklenici tarafından yapılmaması
durumunda sözleşme bedelinin
On Binde
4
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin
gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Ağır Aykırılık Halleri
Sıra No
Araçların ilk teslimden sonra, sözleşme süreci içerisinde, toplam araç
1
sayısının yarısından fazlasının, ihale dokümanında belirtilen haller
haricinde, 5 gün üst üste işyerinde olmaması
16.1.3.1. Bu madde boş bırakılmıştır.
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk
sözleşme bedelinin % 30unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30unu
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun 20
nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 51
: 08.02.2023
: 2023/UH.II-332
alınır.
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.
16.3. Yüklenici sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde 4735 sayılı
Kanunun 20 nci maddesi gereğince en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her
takvim günü için ilk sözleşme bedeli üzerinden 16.1.1 inci maddede belirtilen ceza oranında
(kısmi kabul öngörülmüşse süresinde tamamlanmayan kısmın ilk sözleşme bedeli üzerinden)
gecikme cezası uygulanır. Yapılacak ihtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı
durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve
varsa ek kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre
tasfiye edilir. Gecikmenin yol açtığı aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün
olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye
gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir.
16.3.1. İşin tamamının ya da varsa kısmi kabule konu kısmının süresinde bitirilmemesi
haline ilişkin olarak 16.1.2 nci veya 16.1.3 üncü maddelerde yapılan düzenlemeler
uygulanmaz.
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi, halinde ise
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.” düzenlemesi
yer almaktadır.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin eki Hizmet Alımlarına Ait Tip
Sözleşme’nin 16’ncı maddesinde sözleşmeye aykırılık halleri ile cezaların ne şekilde
düzenleneceği belirtilmiş ve bu kapsamda 16.1.1’inci alt maddede 16.1.2 ve 16.1.3’üncü alt
madde haricinde yer alacak aykırılık hallerine ve uygulanacak ceza oranlarına yer verileceği,
16.1.2’nci alt maddede belirli sayıda gerçekleşmesi halinde sözleşmenin feshini gerektiren
özel aykırılık hallerine ve uygulanacak ceza oranlarına tablo halinde ve 16.1.3’üncü alt
maddede belirli sayıda gerçekleşmesi halinde sözleşmenin feshini gerektiren ağır aykırılık
hallerine ve uygulanacak ceza oranlarına tablo halinde yer verileceği düzenlenmiştir.
Yapılan incelemede, ihale konusu işe ait Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.1’inci maddesinde
bu sözleşmenin 16.1.2’nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3’üncü maddesinde yer
alan ağır aykırılık halleri dışında sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde uygulanacak
ceza oranının ilk sözleşme bedelinin onbinde ikisi olacağı ve aynı fiilin tekrarı halinde bu
oranın %50 artırımlı uygulanacağı düzenlemesine,
Anılan Tasarı’nın 16.1.2’nci maddesinde aylık bazda belirlenen her hakediş
döneminde özel aykırılık halleri olarak beş adet ihlale yer verildiği ve söz konusu ihlallerin
üçer kez gerçekleşmesi halinde ise ilk sözleşme bedelinin on binde dördü oranında ceza
uygulanacağının düzenlemesine yer verildiği görülmüştür.
Yukarıda aktarılan mevzuat düzenlemeleri çerçevesinde; Sözleşme Tasarısı’nın
16.1.1’inci maddesinde bu sözleşmenin 16.1.2’nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve
16.1.3’üncü maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında sözleşme hükümlerine
uyulmaması halinde uygulanacak ceza oranının ilk sözleşme bedelinin onbinde ikisi olacağı
ve aynı fiilin tekrarı halinde bu oranın %50 artırımlı uygulanacağı düzenlemesine ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 51
: 08.02.2023
: 2023/UH.II-332
Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinin 5’inci satırında ise “Teknik Şartnamede
belirtilen diğer iş ve işlemlerin yüklenici tarafından yapılmaması durumunda sözleşme
bedelinin” özel aykırılık hali düzenlemesine yer verilmiş olsa da söz konusu ifadenin genel
bir aykırılık hali olduğu, kaldı ki özel aykırılık hallerinin düzenlendiği 16.1.2’nci maddede
aykırılık hali olarak somut fiillere yer verilmesi gerektiği, ek olarak Sözleşme Tasarısı’nın
16.1.5’inci maddesinde “16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer
verilen aykırılıklar kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde
yer alan cezalar ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz…” düzenlemesine yer verildiği,
dolayısıyla şikayete konu aykırılık halinin somut fiilden uzak genel bir aykırılık durumunu
ifade ettiği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna
varılmıştır.
Diğer taraftan, Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşmesi’nin 16.1.2’nci maddesine ilişkin
26.2 ve 26.3 numaralı dipnotlarında, sözleşmenin feshini gerektiren asgari özel aykırılık
sayısının üç, asgari toplam özel aykırılık sayısının ise otuz olması gerektiği şeklinde
düzenleme yapıldığı, anılan ihaleye ilişkin Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer
alan tabloda idare tarafından özel aykırılık sayısının beş olarak belirlendiği, her bir aykırılık
için üç ve toplamda otuz aykırılık olması halinde ihalenin feshedileceğinin düzenlendiği,
dolayısıyla Sözleşme Tasarısı’nın Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin yukarıda aktarılan
maddelerine aykırı olmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
4) Başvuru sahibinin 6, 7 ve 8’inci iddialarına ilişkin olarak:
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden
itibaren Kanunun 21’inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.
(3) Kuruma itirazen şikayet süresi; şikayet veya itirazen şikayet üzerine idare
tarafından alınan iptal kararına karşı yapılacak başvurularda beş gün, diğer hallerde on
gündür.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde “(1)
Süreler;
…
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,
ç) Şikayet üzerine idare tarafından verilen kararın bildirildiği veya bildirilmiş
sayıldığı tarihi, on gün içerisinde karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini,
…
izleyen günden itibaren başlar.
(2) Tatil günleri sürelere dahildir. Sürenin son gününün tatil gününe rastlaması
halinde, süre tatil gününü izleyen ilk iş gününün bitimine kadar uzar. Ancak, ilan ile ön
yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayet başvurularının, ihale veya son başvuru
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 51
: 08.02.2023
: 2023/UH.II-332
tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılması zorunludur.” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları” başlıklı 8’inci maddesinin onuncu
fıkrasında “İdarenin şikayet üzerine aldığı kararda belirtilen hususlar hariç, şikayet
başvurusunda belirtilmeyen hususlar itirazen şikayet başvurusuna konu edilemez.” hükmü,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Kurum tarafından yapılacak
işlemler” başlıklı 12’nci maddesinin ikinci fıkrasında “… İdareye başvuru konularının yanı
sıra yeni konular da eklenerek Kuruma başvurulması halinde ise, itirazen şikayet
başvurusunun incelenmesinde idareye başvurusu konusu edilmeyen hususlar dikkate
alınmaz.” açıklaması bulunmaktadır.
Başvuru sahibinin Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinde yer alan
düzenlemelerin Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’ye aykırı olduğu, Teknik Şartname’ye
göre çalıştırılacak araçların çalıştırılmaması halinde ödeme yapılıp yapılmayacağı ve idarece
talep edilen araçların temin edilmesinde yaşanacak zorlukların mevcut yükleniciye avantaj
sağlayacağına ilişkin iddiaların 05.01.2023 tarihli idareye şikâyet başvurusuna konu
edilmediği, söz konusu iddiaların ilk kez 18.01.2023 tarihlerinde Kurum kayıtlarına alınan
itirazen şikâyet başvurusu dilekçesinde yer aldığı tespit edilmiştir.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”
başlıklı 8’inci maddesinin onuncu fıkrasında yer alan hüküm ile İhalelere Yönelik Başvurular
Hakkında Tebliğ’in “Kurum tarafından yapılacak işlemler” başlıklı 12’nci maddesinin ikinci
fıkrasında yer alan açıklama şikâyet başvurusunda belirtilmeyen hususların itirazen şikâyet
başvurusuna konu edilemeyeceğini açıkça ifade etmektedir.
Dolayısıyla; söz konusu mevzuat hükümleri uyarınca, başvuru sahibi tarafından
öncelikle idareye şikâyet başvurusunda bulunulması gerektiğinden ve bu iki aşamalı idari
başvuru
yolunda
şikâyet
yoluna
başvurulmadan
itirazen
şikâyet
yoluna
başvurulamayacağından, şikâyet başvurusunda ileri sürülmeyen iddiaların da itirazen şikâyet
başvurusunda ileri sürülmesi mümkün olamayacaktır.
Bu çerçevede şikâyet başvurusu; Kurul kararının alınmasından önceki süreçte
uyuşmazlık konusu hususla ilgili tarafların haklarını veya mevcut hukuki durumlarını
sınırlayan ya da değiştiren bir zorunlu idari başvuru yolu olup, idarelere kendi vakıa, gerekçe
ve delillerini ileri sürme fırsatı tanıyarak Kurul kararına ilişkin idari usulün bir parçası olması
nedeniyle, önemli bir usuli güvence teşkil etmektedir.
Uyuşmazlık konusu olan iddiaların bunu ileri süren istekliler tarafından iddia konusu
hususun farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen 10 gün
içerisinde bu iddiaları incelemek ve sonuçlandırmakla yetkili makamlar nezdinde ileri
sürülmesi de gerekmektedir.
Buna göre, idareye şikâyet başvurusunda dile getirilmeyen hususların itirazen şikâyet
başvurusuna konu edilemeyeceği anlaşılmakla birlikte, idareye sunulan şikayet dilekçesinde
bulunmayan ancak Kuruma sunulan itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddiaların
incelenmesinin Kamu İhale Kurumu’nun yetkisi dahilinde olduğu ileri sürülse dahi, söz
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 51
: 08.02.2023
: 2023/UH.II-332
konusu iddiaların, farkına varıldığı veya varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden
itibaren 10 gün içerisinde ileri sürülme zorunluluğu bulunmaktadır. Dolayısıyla süresinde ileri
sürülmeyen iddiaların da süre aşımı sebebiyle Kurum tarafından incelenmesi mümkün
bulunmamaktadır.
Bu itibarla, başvuru sahibinin 6, 7 ve 8’inci iddialarında yer alan ihale dokümanına
yönelik iddiaların uyuşmazlığa konu hususun öğrenilmiş olduğu başvuru sahibi tarafından
doküman edinilme tarihi olan 04.01.2023 tarihini izleyen günden itibaren beş gün içinde
yazılı olarak başvuruya konu edilmesi gerekirken anılan iddialara bu süre geçtikten sonra
18.01.2023 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan itirazen şikâyet başvurusu dilekçelerinde yer
verildiği anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz konusu iddialarının süre yönünden
reddedilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.