Ana Sayfa / Kararlar / Gençlik ve Spor Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı / 2022/842264-Online Danışmanlık Platformu Yazılım Geliştirme
Bilgi
İKN
2022/842264
Başvuru Sahibi
İs Teknoloji Bilişim Yazılım Danışmanlık Mühendislik Büro Makinaları Elektronik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Gençlik ve Spor Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Online Danışmanlık Platformu Yazılım Geliştirme
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/013  
: 32  
: 15.02.2023  
: 2023/UH.II-354  
BAŞVURU SAHİBİ:  
İs Teknoloji Bilişim Yazılım Danışmanlık Mühendislik Büro Makinaları Elektronik İnşaat  
Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Gençlik ve Spor Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/842264 İhale Kayıt Numaralı “Online Danışmanlık Platformu Yazılım Geliştirme”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Gençlik ve Spor Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı tarafından 20.09.2022  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Online Danışmanlık Platformu Yazılım  
Geliştirme” ihalesine ilişkin olarak İs Teknoloji Bilişim Yazılım Danışmanlık Mühendislik  
Büro Makinaları Elektronik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin 06.01.2023  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 11.01.2023 tarihli yazısı ile reddi üzerine,  
başvuru sahibince 17.01.2023 tarih ve 73986 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 17.01.2023  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2023/129 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Kodfu Bilişim A.Ş.nin teklifinin değerlendirme  
dışı bırakılması gerektiği, şöyle ki;  
1) 4734 sayılı Kanun’un 38’inci maddesinde, yaklaşık maliyet ve diğer tekliflere göre  
aşırı düşük olan teklif bedelinden söz edildiği, bu anlamda bir teklifin aşırı düşük olarak  
nitelendirilmesi için en önemli gerekçenin, sunulan teklif fiyatıyla ihale konusu işin yapılması  
için tereddüt oluşması olduğu, dolayısıyla ihale sürecinde, sunulan bir teklif fiyatının,  
imzalanacak sözleşmenin ifası konusunda tereddüt ortaya çıkarmasının, o teklifin aşırı düşük  
olduğunu ortaya koyduğu, söz konusu ihale için Kodfu Bilişim A.Ş. tarafından verilen  
tekliflerin yaklaşık maliyete oranlanması durumunda 0,60 oranının bulunacağı, ilgili hizmetin  
tamamının 2023 yılında yapılacak olması sebebiyle 100 birimlik işin, açıklanan yeniden  
değerleme oranı ile güncellendiğinde 222 birime çıkacağı, 222 birim maliyetli işin 40 birime  
yapılacağının ifade edildiği,  
2) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif alınan firmanın Teknik  
Şartname’nin 5’inci maddesinde yer alan firma kriterlerini karşılamadığı, aynı maddede yer  
alan teknik özelliklerde geliştirilen ve sunulan işlerin İdari Şartname’de belirtilen benzer iş  
tanımına uymadığı, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif alınan firmanın ISO  
belgelerini sunmadığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/013  
: 32  
: 15.02.2023  
: 2023/UH.II-354  
3) Kodfu Bilişim A.Ş.nin aşırı düşük sorgusuna verdiği açıklamanın mevzuata uygun  
olmadığı, idarece aşırı düşük açıklama talep yazısında açıklama yapılması istenen kalemler  
tek tek belirlenmiş olmasına rağmen Kodfu Bilişim A.Ş tarafından ilgili iş kalemlerinin ayrı  
ayrı açıklanmadığı, toplu şekilde fiyatlandırma yapıldığı, ayrıca idarece aşırı düşük  
sorgulamasında yer verilen maliyet kalemlerine ilişkin açıklama yapılmadığı,  
- Aşırı düşük açıklamasının fiyat teklifi alınmak suretiyle yapıldığı, bu şekilde yapılan  
açıklamanın usulüne uygun olmadığı, fiyat tekliflerinin açıklama istenen kalemlerin tamamını  
kapsamadığı, fiyat teklifine dayanak olan maliyet satış tutarı tespit tutanaklarının  
düzenlenmediği, bu tutanakların fiyat teklifinin ekinde idareye sunulmadığı, alınan fiyat  
teklifleriyle maliyet ve/veya satış tutarı tespit tutanakları ile uyuşmadığı, fiyat tekliflerinde  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesine göre yazılması gereken ibarelerin  
bulunmadığı ve fiyat teklifleri ile maliyet/satış tutarı tespit tutanaklarında yer alan tarih ve  
sayıların uyumsuz olduğu, fiyat tekliflerinin ilgili alanda faaliyet gösteren firmalardan  
alınmadığı, fiyat teklifi ve satış/maliyet tespit tutanaklarının yetkili kişiler tarafından  
imzalanmadığı, ayrıca maliyet/satış tutanaklarının ekinde mükellefe ait temsile yetkili  
olunduğunu gösterir belgeler ile tutanağı imzalayanın noter tasdikli imza sirkülerini ve  
meslek mensubuna ait faaliyet belgesini sunmadığı,  
- Merkezi kamu kurum ve kuruluşları tarafından ülke çapında sunulan mal ve  
hizmetlere ilişkin fiyatlar ve kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilen fiyatlar  
yöntemi dayanak gösterilerek yapılan açıklamada kullanılan fiyatların ilan tarihi ile ihale  
tarihi arasında geçerli olmadığı,  
- İsteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin fiyatlar kullanılarak  
yapılan açıklamada geçerli bir maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) sunulmadığı; teklif  
edilen birim fiyatın ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin ve ağırlıklı  
ortalama birim satış tutarının %80’inin altında olduğu, isteklilerin son veya bir önceki geçici  
vergi beyanname döneminde ihale konusu işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az  
yarısı kadar alım yapmadığı ve malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olmadığı,  
- Kamu İhale Genel Tebliği’nde isteklilerin son veya bir önceki geçici vergi  
beyanname döneminde 4734 sayılı Kanun kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala  
ilişkin satış yapmış ve satılan malın idarece kabul edilmiş olması durumunda, söz konusu  
satışa ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter YMM, SMMM ya da vergi dairesince  
onaylı suretleri ile de belgelendirme yapılabileceğinin belirtildiği ancak istekliler tarafından  
söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter YMM, SMMM ya da vergi  
dairesince onaylı suretlerinin de sunulmadığı,  
- Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin ortağı olduğu tüzel  
kişiye ait işletmeden mal çekmesi veya satın alması durumunda söz konusu malın emsal  
bedeli ile değerlenmediği, Vergi Usul Kanununa göre hesaplanan emsal bedeli gösteren ve  
istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek  
mensubu tarafından hazırlanarak imzalanan ve kaşelenen beyanın verilmediği,  
- Sunulan Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanakların son veya bir önceki geçici  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/013  
: 32  
: 15.02.2023  
: 2023/UH.II-354  
vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmediği, belirtilen tutanakların, işletme  
hesabı defteri ve işletme hesap özeti kayıtlarına göre düzenlenmediği,  
- Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.7’nci maddesine uygun açıklama yapılmadığı,  
- Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2’nci maddesinde yer alan yöntemlerden herhangi  
biri ile açıklama yapılmasının fiilen mümkün olmadığı durumlarda ihale tarihinden önceki  
son 12 ay içinde düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak açıklama  
yapılmadığı,  
- Asgari işçilik maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılmadığı, Kodfu  
Bilişim A.Ş. tarafından sunulan açıklamalarda güncel personel maaş artışlarının ve diğer  
giderlerin proje maliyetlerine nasıl yansıtıldığının açıklanamadığı,  
- İsteklilerce sigorta acentelerinden alınan poliçe, fiyat teklifi veya sözleşmelerin ekine  
ihale dokümanında yer alan teminat tutarları üzerinden teklif ettikleri sigorta prim tutarlarıyla  
sigorta hizmetini gerçekleştirebileceklerine ilişkin, ilgili sigorta şirketinin genel  
müdürlüğünden veya bölge müdürlüğünden alınan teyit yazısının eklenmediği ve bu yazının  
yetkili kişilerin imzasını taşımadığı iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/013  
: 32  
: 15.02.2023  
: 2023/UH.II-354  
hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1  
İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Online Danışmanlık Platformu Yazılım Geliştirme Hizmet Alımı  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı: Online Danışmanlık Platformu Yazılım Geliştirme Hizmet Alımı - 1 Adet  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Gençlik ve Spor Bakanlığı Merkez Bina  
(Örnek Mah. Oruç Reis Cad. No:13 B1 Kat Altındağ/ANKARA Bilgi İşlem Dairesi  
Başkanlığı)” düzenlemesi yer almaktadır.  
İdare tarafından 20.09.2022 tarihinde açık ihale usulü ve e-teklif alınmak suretiyle  
gerçekleştirilen başvuruya konu ihalede 8 adet ihale dokümanı indirildiği, ihaleye 5 isteklinin  
teklif verdiği, teklif mektubu ve geçici teminatı usulüne uygun olduğu tespit edilen 5  
isteklinin teklif tutarları üzerinden sınır değerin 1.424.499,72 TL olarak hesaplandığı ve söz  
konusu tutarın altında geçerli teklif sunan Kodfu Bilişim A.Ş., Trtek Teknolojik Ürünler  
Bilgisayar Yazılım Donanım San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Prestij Bilgi Sistemleri Arge A.Ş.den  
tekliflerine ilişkin açıklama talep edildiği, 13.10.2022 tarihli komisyon kararına göre aşırı  
düşük teklif incelemelerinin sonucunda isteklilerin yapmış olduğu açıklamalar uygun  
bulunarak ihalenin geçerli en düşük teklifi sunan Kodfu Bilişim A.Ş. üzerinde bırakıldığı,  
Trtek Teknolojik Ürünler Bilgisayar Yazılım Donanım San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ise ekonomik  
açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği görülmüştür.  
Kuruma yapılan itirazen şikayet başvurusu üzerine Kurul tarafından alınan 23.11.2022  
tarihli ve 2022/UH.II-1460 sayılı karar ile idarece aşırı düşük teklif açıklama talebi yazısında  
önemli teklif bileşenlerinin açıkça ve net olarak belirtilmek suretiyle aşırı düşük teklif  
sorgulamasının yenilenmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun  
olarak yeniden gerçekleştirilmesi yönünde düzeltici işlem belirlenmesine karar verildiği  
görülmüştür.  
Daha sonra idare tarafından 07.12.2022 tarihli yazı ile aşırı düşük talep açıklamasının  
talep edildiği, 30.12.2022 tarihli komisyon kararına göre Trtek Teknolojik Ürünler Bilgisayar  
Yazılım Donanım San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Prestij Bilgi Sistemleri Arge A.Ş.nin aşırı düşük  
teklif açıklamalarının uygun bulunmayarak ihalenin geçerli en düşük teklifi sunan Kodfu  
Bilişim A.Ş. üzerinde bırakıldığı, İs Teknoloji Bilişim Yazılım Danışmanlık Mühendislik  
Büro Makinaları Elektronik İnşaat Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ise ekonomik açıdan en  
avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği görülmüştür.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerine göre teklifi sınır değerin altında kalan  
isteklilerden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği  
bileşenler ile ilgili ayrıntıların yazılı olarak isteneceği, ihale komisyonunun aşırı düşük  
teklifleri verilen hizmetin ekonomik olması, seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/013  
: 32  
: 15.02.2023  
: 2023/UH.II-354  
yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar ve teklif edilen hizmetin özgünlüğü gibi  
hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak değerlendireceği, teklif edilen tutarın  
açıklanan yeniden değerleme oranı dikkate alınarak teklifin güncellenmesi suretiyle fiyatların  
mukayese edilerek ihale konusu işin gerçekleştirilemeyeceği belirtilerek teklifin  
değerlendirme dışı bırakılması gibi bir uygulamanın mevzuatta yer almadığı anlaşıldığından,  
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.2.1. Aşırı düşük  
tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin yapacakları açıklamalara  
esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde  
belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için isteklilere üç (3) iş  
gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat  
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında  
sunulacaktır.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/013  
: 32  
: 15.02.2023  
: 2023/UH.II-354  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.2.7. İsteklinin Kendi Ürettiği, Aldığı veya Sattığı Mallara İlişkin Fiyatlar: Teklifi  
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı  
mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya  
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre aşırı düşük  
teklif açıklamasına konu mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) ile  
açıklama yapılabilir.  
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında  
olmaması ve isteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu  
işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerekir.  
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %  
80’inin altında olmaması ve malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması gerekir.  
İsteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde 4734 sayılı Kanun  
kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin satış yapmış ve satılan malın idarece  
kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) sunulmasına  
gerek bulunmayıp sadece söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter,  
(Ek ibare: 12/06/2015-29384 R.G./3. md.; Mülga ibare: 13.06.2019-30800 R.G/14. md.,  
yürürlük: 23.06.2019) YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de  
belgelendirme yapılabilir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve  
emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanaklardaki bilgilerin  
doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya  
Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği bu  
şartnamenin 7 nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki  
belgeler:  
{Belirtilmemiştir}  
7.5.5 Bu Şartnamenin 7 nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin  
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Genel Hükümler” başlıklı 4’üncü maddesinde “4.4. Yazılım  
geliştirme süreçlerinde kullanılacak tüm donanımlar Yüklenici tarafından sağlanacaktır.”  
düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Hizmetin Detayları” başlıklı 5’inci maddesinde “5.1.  
Projenin Alt Yapıları ve Kullanılan Yazılım Teknolojileri aşağıdaki geliştirme dilleri ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/013  
: 32  
: 15.02.2023  
: 2023/UH.II-354  
teknolojileri ile geliştirilecektir.  
5.1.1. Arka Uç Uygulaması : .Net Core Son Sürüm (kararlı versiyon), C#  
kullanılacaktır.  
5.1.2. Web Site Ön Yüz Uygulaması: Asp.Net Core MVC Son Sürüm, Angular, Reactjs  
veya Blazer kullanılmalıdır.  
5.1.3. Yönetim Paneli Ön Yüz Uygulaması: Asp.Net Core MVC Son Sürüm, Angular,  
Reactjs veya Blazer kullanılmalıdır.  
5.1.4. Veritabanı : MSSQL veya PostgreSQL  
5.1.5. Proje yazılım kodları İdare tarafından Yükleniciye teslim edilecektir. Yüklenici  
Projeyi bu şartnamenin 5.1. maddesinde belirtilen yazılım dili ve teknolojileri ile  
geliştirecektir. İşin bitiminde Yüklenici yazılım kodlarını tekrar İdareye teslim edecektir.  
5.1.6. Platformun güncel cihazlara göre responsive olarak çalışması gerekmektedir.  
5.1.7. Platformda görsel nesneler direkt tam boyutları ile değil küçültülmüş boyutlar  
kullanılması gerekmektedir.  
5.1.8. Platformda form nesneleri ile bilgi alman yerlerde cross site script (XSS) atak  
engellemeleri gerekmektedir.  
5.1.9. Platformda ve Yönetim panelinde SQL Enjeksiyonu engellenmelidir.  
5.1.10. Platformda ve Yönetim panelinde sadece istemci tarafında form nesne  
doğrulaması değil, arka uç uygulamasında da doğrulamadan geçmeyen istekler  
reddedilmelidir.  
5.1.11. Platform ana sayfasında kullanılan kaynaklar sıkıştırılmak (minifyj ve  
olabildiğince performanslı olmalıdır.  
5.1.12. Yönetim paneli uygulamasında iz kayıtlarınm(log) tutulması gerekmektedir.  
5.1.13. Web projeleri geliştirilirken OWASP tarafından yayınlanan ilk 10 sıradaki web  
güvenlik önlemleri kullanılmalıdır.  
5.2.Sistem aşağıda belirtilen modüllerden oluşmalıdır.  
5.2.1. DANIŞAN İŞLEMLERİ MODÜLÜ  
5.2.1.1.Danışan İşlemleri modülüne giriş E-devlet üzerinden yapılacaktır.  
5.2.1.2.Tüm başvuru türlerinde E-devlet üzerinden giriş işlemleri için kullanılacak kişi  
doğrulama web servisi ve entegrasyon dokümanları idare tarafından verilecektir.  
5.2.1.10.Başvuru türlerine göre “başvuru işlemi yapabilir mi?” kontrolleri  
yapılabilmelidir.  
5.2.1.11.e-devlet üzerinden başvuru yapıldığında danışanın ilgili danışmanlık türüne  
yönlendirilmesi idare tarafından sağlanacak web servisleri aracılığıyla yapılacaktır.  
5.2.2. DANIŞMAN İŞLEMLERİ MODÜLÜ  
5.2.2.1.Danışman kendisine yapılan başvuruları görebilmeli ve başvuru ile ilgili not  
ekleyebilmelidir.  
5.2.2.2.Randevu alınmamış olsa bile kayıt altına alman tüm başvurular, gencin  
bulunduğu ilin admini ve danışmanının ekranına risk durumuna göre sıralı şekilde düşmelidir.  
5.2.2.3.Danışman, ekranına düşen başvurulara ait bilgileri toplu şekilde tablo halinde  
görebilmeli ve filtreleyebilmelidir.(Form sorularına verilen cevaplar, randevu alıp almadığı  
vb.)  
5.2.3. YÖNETİCİ MODÜLÜ  
5.2.3.1.Sistem üzerinde gerekli tanımlama ve yetkilendirme işlemleri yönetici modülü  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/013  
: 32  
: 15.02.2023  
: 2023/UH.II-354  
üzerinden yapılabilmelidir.  
5.2.3.1.Kullanıcı tanımlama ve rol ekleme işlemleri yapılabilmelidir.  
5.2.3.2.Yönetici il admin kullanıcılarını tanımlayabilmeli ve yetki verebilmelidir.  
5.2.3.3.İl admin kullanıcıları yetkileri dahilinde danışman ekleme ve güncelleme  
işlemi yapabilmelidir.  
5.2.3.4.Yönetici, sistemde tanımlı tüm danışmanların randevu programını görebilmeli  
ve rapor alabilmelidir.  
5.2.3.5.Yönetici, danışana uygulanabilecek yeni ölçüm testlerini sisteme  
tanımlayabilmelidir.  
5.2.3.6.Yönetici, Online Görüşme Platformunda sisteme tanımlı tüm danışmanların  
katılımıyla online toplantı yapabilmelidir.  
5.2.3.7.İl admini ve ildeki danışmanlar, kendi ilinde gerçekleşen intihar ve intihar  
girişimi vakalarını rapor edebileceği olay bildirim formunu doldurabilmelidir.  
5.2.3.8.Yöneticinin sisteme tanımlı danışmanlar için ayrı, sisteme giriş yapan gençler  
için ayrı olmak koşuluyla duyuru yapıp bilgi paylaşabileceği ekranı olmalıdır.  
5.2.4. İSTATİSTİK MODÜLÜ  
5.2.4.1.Danışman, merkez admin ve il admin kullanıcılarının dashboard ekranı  
olmalıdır.  
5.2.4.2.Dashboard ekranında her danışmanlık türü için ayrı olmak üzere kişilerin  
bilgileri ve başvuru formunu doldurmuş olanların başvuru nedeni ve risk kategorileri ile  
birlikte; günlük olarak sisteme giren kişi sayısını, başvuru formunun ilk aşamasını doldurup  
tamamlamadan çıkan kişi sayısını, başvuru formunu tamamlayıp bağlı bulunduğu  
danışman(lar)dan randevu almadan/alamadan çıkan kişi sayısını, sisteme birden fazla defa  
giriş yapıp randevu almadan/alamadan çıkan kişi sayısını, randevu sayısını, 5 iş günü içinde  
cevap verilmeyen başvuru sayısını görebilmeli ve detayına bakabilmelidir.  
5.2.5. AKRAN DESTEK PROGRAMI MODÜLÜ  
5.2.5.1.Akran destek programında görevli gençlerin bağlı bulunduğu danışmana  
ilgilendiği gençlere dair idarenin hazırladığı formu doldurarak bildirimde bulunabileceği ve  
raporlama yapabileceği akran destek programı ekranı bulunmalıdır.  
5.2.5.2.Akran destek programı modülüne danışman, il admini ve merkez admin  
kullanıcı tanımlayabilmelidir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Kamu ihale mevzuatında isteklilere ilişkin yeterlik kriterlerine, çeşitli başlıklar altında  
ilgili ihale uygulama yönetmelikleri ile idarelerin hazırlayıp ihale kapsamında yayımladığı  
ihale dokümanında yer verilmektedir. Benzer şekilde aşırı düşük teklif açıklamasının nasıl  
yapılacağı hususu ve bu kapsamda açıklamanın üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması  
suretiyle yapılmasına ilişkin detaylar ise Kamu İhale Genel Tebliği’nde yer almaktadır.  
Başvuru sahibi tarafından ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif alınan  
firmanın Teknik Şartname’nin 5’inci maddesinde yer alan firma kriterlerini karşılamadığı,  
aynı maddede yer alan teknik özelliklerde geliştirilen ve sunulan işlerin İdari Şartname’de  
belirtilen benzer iş tanımına uymadığı, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif alınan  
firmanın ISO belgelerini sunmadığı iddia edilmekle birlikte aşırı düşük teklif sahibi istekli  
tarafından açıklamanın fiyat teklifi alınmak suretiyle yapılmadığı, bu nedenle de  
değerlendirilecek bir husus bulunmadığı ve anılan iddianın reddedilmesi gerektiği sonucuna  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/013  
: 32  
: 15.02.2023  
: 2023/UH.II-354  
ulaşılmıştır  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.2.1. Aşırı düşük  
tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin yapacakları açıklamalara  
esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde  
belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için isteklilere üç (3) iş  
gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat  
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında  
sunulacaktır.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.2.7. İsteklinin Kendi Ürettiği, Aldığı veya Sattığı Mallara İlişkin Fiyatlar: Teklifi  
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/013  
: 32  
: 15.02.2023  
: 2023/UH.II-354  
mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya  
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre aşırı düşük  
teklif açıklamasına konu mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) ile  
açıklama yapılabilir.  
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında  
olmaması ve isteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu  
işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerekir.  
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %  
80’inin altında olmaması ve malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması gerekir.  
İsteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde 4734 sayılı Kanun  
kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin satış yapmış ve satılan malın idarece  
kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) sunulmasına  
gerek bulunmayıp sadece söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter,  
(Ek ibare: 12/06/2015-29384 R.G./3. md.; Mülga ibare: 13.06.2019-30800 R.G/14. md.,  
yürürlük: 23.06.2019) YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de  
belgelendirme yapılabilir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve  
emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanaklardaki bilgilerin  
doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya  
Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır”  
79.2.4. Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanakların son veya bir önceki geçici  
vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir önceki geçici  
vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin birinci  
fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı fiyat  
tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas  
alınır.  
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi  
beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile  
yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan-Mayıs-Haziran 2014” tür.  
79.2.5. İşletme hesabına göre defter tutuluyor olması durumunda; yukarıda belirtilen  
tutanaklar, işletme hesabı defteri ve işletme hesap özeti kayıtlarına göre düzenlenir.  
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki  
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.  
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre  
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan  
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.  
79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama  
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi  
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/013  
: 32  
: 15.02.2023  
: 2023/UH.II-354  
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.  
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)  
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde  
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik  
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur. “ açıklaması yer  
almaktadır.  
İdarenin sınır değerin altında teklif sunan Kodfu Bilişim A.Ş., Trtek Teknolojik  
Ürünler Bilgisayar Yazılım Donanım San. ve Tic. Ltd. Şti. ve Prestij Bilgi Sistemleri Arge  
A.Ş. isteklilerine 07.12.2022 tarihinde tebliğ etmiş olduğu “Aşırı Düşük Teklif Açıklaması”  
konulu yazıda “Dosya ekinde belirtilen hususlarda aşırı düşük açıklamanızı 08/12/2022 tarihi  
mesai bitimine kadar idaremize ulaştırmanız gerekmektedir.  
Aşağıda belirtilen ayrıntılı açıklama işlemleri kamu ihale mevzuatına uygun olarak  
açıklanacaktır. kamu ihale mevzuatına uygun olarak yasal dayanakları ile yapılmayan  
açıklamalar kabul edilmeyecektir.  
1-2022/842264 iknli “Online Danışmanlık Platformu Yazılım Geliştirme Hizmet alım  
işinde çalışacak personelin ayrıntılı maliyet giderleri.  
Yazılım geliştirme ve hizmet işinde kullanılacak;  
Donanıma ilişkin: Teknik şartnamenin 4.4 maddesinde ki hükmünde belirtilen Yazılım  
geliştirme süreçlerinde kullanılacak tüm donanımlara ait maliyet bileşenleri ayrıntılı olarak  
yasal dayanakları ile açıklanacaktır.  
Yazılıma ilişkin  
1-Teknik şartnamenin 5.1.1. Arka Uç Uygulaması: .Net Core Son Sürüm (kararlı  
versiyon), C# nin maliyet bileşenleri ayrıntılı olarak yasal dayanakları ile açıklanacaktır.  
2- Teknik şartnamenin 5.1.2. Web Site Ön Yüz Uygulaması: Asp.Net Core MVC Son  
Sürüm, Angular, Reactjs veya Blazer maliyet bileşenleri ayrıntılı olarak yasal dayanakları ile  
açıklanacaktır.  
3- Teknik şartnamenin 5.1.3. Yönetim Paneli Ön Yüz Uygulaması: Asp.Net Core MVC  
Son Sürüm, Angular, Reactjs veya Blazer maliyet bileşenleri ayrıntılı olarak yasal  
dayanakları ile açıklanacaktır.  
4- Teknik şartnamenin 5.1.4. Veritabanı : MSSQL veya PostgreSQL maliyet bileşenleri  
ayrıntılı olarak yasal dayanakları ile açıklanacaktır.  
5- Teknik şartnamenin 5.2.1. DANIŞAN İŞLEMLERİ MODÜLÜ için maliyet  
bileşenleri ayrıntılı olarak yasal dayanakları ile açıklanacaktır.  
5.2.1.5.2 1Psikolojik Danışmanlık Modülü bileşenleri ayrıntılı olarak yasal  
dayanakları ile açıklanacaktır.  
5.2.1.5.2. Sosyal Hizmet Danışmanlığı Modülü bileşenleri ayrıntılı olarak yasal  
dayanakları ile açıklanacaktır.  
5.2.1.5.3. Sporcu Danışmanlığı Modülü bileşenleri ayrıntılı olarak yasal dayanakları  
ile açıklanacaktır.  
6- Teknik şartnamenin 5.2.2. DANIŞMAN İŞLEMLERİ MODÜLÜ için maliyet  
bileşenleri ayrıntılı olarak yasal dayanakları ile açıklanacaktır.  
7- Teknik şartnamenin 5.2.3. YÖNETİCİ MODÜLÜ için maliyet bileşenleri ayrıntılı  
olarak yasal dayanakları ile açıklanacaktır.  
8-Teknik şartnamenin 5.2.4. İSTATİSTİK MODÜLÜ için maliyet bileşenleri ayrıntılı  
olarak yasal dayanakları ile açıklanacaktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/013  
: 32  
: 15.02.2023  
: 2023/UH.II-354  
9-Teknik şartnamenin 5.2.5. AKRAN DESTEK PROGRAMI MODÜLÜ için maliyet  
bileşenleri ayrıntılı olarak yasal dayanakları ile açıklanacaktır.  
c-2022/842264 iknli “Online Danışmanlık Platformu Yazılım Geliştirme Hizmet alım  
işin de çalıştırılacak personele ilişkin ayrıntılı maliyet bileşenleri yasal dayanakları ile  
açıklanacaktır.ifadelerine yer verdiği görülmüştür.  
İhale üzerinde bırakılan Kodfu Bilişim A.Ş. tarafından aşırı düşük teklif açıklaması  
kapsamında donanıma ilişkin olarak personelin ihtiyaç duyduğu bilgisayarın halihazırda  
mevcut olduğu ve iş dahilinde bir donanım maliyetinin bulunmadığı, Teknik Şartname’nin  
5.1.1., 5.1.2., 5.1.3., 5.2.1., 5.2.2., 5.2.3., 5.2.4. ve 5.2.5’inci maddelerine ilişkin maliyet  
giderleri için şirketlerinin benzer özellikte uygulamalar geliştirmesi hesabıyla proje ekibinin  
gerekli bilgi ve birikime sahip, olgunluk düzeyi yüksek ve alanında tecrübeli kişilerden  
oluşması sayesinde imalat sürecini ekonomik olarak açıklayabileceğinin belirtildiği, bu  
kapsamda satış tutarı tespit tutanağının (Ek-O.6) meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin  
sunulduğu, sunulan tutanakta meslek mensubunun onayının bulunduğu, ayrıca fatura bilgileri  
tablosunun da doldurulduğu, faturaların tarihlerinin 2022 yılı Nisan ve Eylül arasında  
değiştiği, geçici vergi beyanname döneminin de 2022 yılı üçüncü dönem olduğu, ihale konusu  
işte çalışacak personel için de maliyet tespit tutanağının (Ek-O.5) sunulduğu, sunulan  
tutanakta saatlik maliyet üzerinden toplamda 180 saat çalışma üzerinden bir işçilik  
maliyetinin yapıldığı görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hüküm ve açıklamaları ile ihale dokümanında yer alan  
düzenlemelerden; inceleme konusu hizmet alımı ihalesinde ihale komisyonu tarafından sınır  
değer hesaplaması yapılacağı, teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden teklifte önemli  
olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili aşırı düşük teklif açıklaması talep edileceği, aşırı  
düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin yapacakları  
açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin idarenin takdir yetkisi kapsamında  
olmak üzere, bütün istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde belirtilmesinin zorunlu  
olduğu, , aşırı düşük teklif sahibi istekliler tarafından ise Kamu İhale Genel Tebliği’nin  
79.2.2’nci maddesinde sayılan yöntemler kullanılarak açıklama yapılabileceği  
anlaşılmaktadır.  
Aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında ihale üzerinde bırakılan isteklinin yapmış  
olduğu şekilde donanım giderine ilişkin sadece beyanla, yazılım giderlerine ilişkin olarak  
sadece satış tutarı tespit tutanağının (Ek-O.6) sunulması gibi bir açıklamanın mevzuatta  
bulunmadığı, söz konusu tutanağının fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenmesi gerektiği,  
ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından bahse konu gider için herhangi bir fiyat teklifinin  
sunulmadığı, ayrıca anılan tutanakta yer alan geçici vergi beyanname dönemi ile fatura  
tarihlerinin ihale tarihi itibarıyla son veya bir önceki geçici vergi beyanname dönemine ilişkin  
olmadığı, dolayısıyla yapılan açıklamanın mevzuata uygun olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Kodfu Bilişim A.Ş.nin teklifinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/013  
: 32  
: 15.02.2023  
: 2023/UH.II-354  
değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun  
olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.