Ana Sayfa / Kararlar / Şanlıurfa Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü / 2022/1318751-2023 Yılı İçin Personel Servis Hizmeti Alımı
Bilgi
İKN
2022/1318751
Başvuru Sahibi
Extrem Taşımacılık Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Şanlıurfa Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü
İşin Adı
2023 Yılı İçin Personel Servis Hizmeti Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/016  
: 4  
: 01.03.2023  
: 2023/UH.II-412  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Extrem Taşımacılık Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Şanlıurfa Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/1318751 İhale Kayıt Numaralı “2023 Yılı İçin Personel Servis Hizmeti Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Şanlıurfa Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından 05.01.2023 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “2023 Yılı İçin Personel Servis Hizmeti Alımı” ihalesine  
ilişkin olarak Extrem Taşımacılık Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 20.01.2023 tarihinde yaptığı  
şikâyet başvurusunun, idarenin 23.01.2023 tarihinde tebliğ ettiği bila tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 01.02.2023 tarih ve 77013 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
01.02.2023 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2023/220 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İdari ve teknik şartname ile 01.01.2023 tarihinde ihale edilen 2023 yılı personel  
taşıma işine ait güzergahlarda taşınacak olan personellerin yerleşim yeri krokisi ve güzergah  
listesinin mevcut olmadığı; hangi güzergahta kaç araç çalıştırılacağı ve bu araçların kaç  
kilometre yol kat edeceğinin belirtilmediği, ayrıca güzergahlarda kaç kişilik araç  
çalıştırılacağının belirtilmediği; hangi aracın vardiya aracı olarak çalıştırılacağının, hangi  
güzergahta vardiya için kaç araç çalıştırılacağının ve kaç kişilik araç çalıştırılacağının  
belirtilmediği; Teknik Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 15’inci maddesinde yapılan  
düzenlemede idarenin hangi güzergahlarda ve hangi araçlar için değişiklik yapılacağının  
belirtilmediği,  
2) İhale konusu işin yaklaşık maliyetinin belirlendiği yılın 2022 yılı olduğu, ihalenin  
ise 05.01.2023 tarihinde yapıldığı, asgari ücret farkı, SGK farkı ve tüm bileşenler farkı  
sebebiyle yaklaşık maliyetin düşük çıktığı, kamu zararının önlenmesi için en az ihale  
tarihinden bir gün önce ya da ihale tarihi itibariyle yaklaşık maliyetin yeniden belirlenmesi  
gerektiği, Bakanlıktan para tahsis edilmesi ile ihale yapılırken aynı maliyetin kullanılmadığı,  
Bakanlık tarafından tahsis edilen maliyet ile ihaleye çıkıldığında fiyat tekliflerinin ikinci  
sırada olacağı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/016  
: 4  
: 01.03.2023  
: 2023/UH.II-412  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin alınması ve açılması” başlıklı 36’ncı  
maddesinde Teklifler ihale dokümanında belirtilen ihale saatine kadar idareye verilir. İhale  
komisyonunca ihale dokümanında belirtilen saatte kaç teklif verilmiş olduğu bir tutanakla  
tespit edilerek, hazır bulunanlara duyurulur ve hemen ihaleye başlanır. İhale komisyonu teklif  
zarflarını alınış sırasına göre inceler. 30 uncu maddenin birinci fıkrasına uygun olmayan  
zarflar bir tutanak ile belirlenerek değerlendirmeye alınmaz. Zarflar isteklilerle birlikte hazır  
bulunanlar önünde alınış sırasına göre açılır. İsteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığı ve  
teklif mektubu ile geçici teminatlarının usulüne uygun olup olmadığı kontrol edilir. Belgeleri  
eksik veya teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olmayan istekliler tutanakla tespit  
edilir. İstekliler ile teklif fiyatları ve yaklaşık maliyet tutarı açıklanır. Bu işlemlere ilişkin  
hazırlanan tutanak ihale komisyonunca imzalanır. Bu aşamada; hiçbir teklifin reddine veya  
kabulüne karar verilmez, teklifi oluşturan belgeler düzeltilemez ve tamamlanamaz. Teklifler  
ihale komisyonunca hemen değerlendirilmek üzere oturum kapatılır.hükmü,  
Anılan Kanun’un “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinde “İhale  
sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara  
uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile  
istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla  
şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.hükmü,  
Aynı Kanun’un “İdareye şikâyet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikayet  
başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden  
itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde  
ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda  
yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale  
dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın  
satın alındığı tarihte başlar.hükmü,  
Söz konusu Kanun’un “Kuruma itirazen şikâyet başvurusu” başlıklı 56’ncı  
maddesinde “İdareye şikâyet başvurusunda bulunan veya idarece alınan kararı uygun  
bulmayan aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından 55 inci maddenin dördüncü  
fıkrasında belirtilen hallerde ve sürede, sözleşme imzalanmadan önce itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulabilir. İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikâyet ve  
itirazen şikâyet üzerine alınanlar itirazen şikâyete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş  
gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda bulunulabilir. Kurum itirazen şikâyet başvurularını  
başvuru sahibinin iddiaları ile idarenin şikâyet üzerine aldığı kararda belirlenen hususlar ve  
itiraz edilen işlemler bakımından eşit muamele ilkesinin ihlal edilip edilmediği açılarından  
inceler. İdare tarafından şikâyet veya itirazen şikâyet üzerine alınan ihalenin iptal edilmesi  
işlemine karşı yapılacak itirazen şikâyet başvuruları ise idarenin iptal gerekçeleriyle sınırlı  
incelenir.hükmü yer almaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikâyet süresi; ihale sürecindeki şikâyete konu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/016  
: 4  
: 01.03.2023  
: 2023/UH.II-412  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür…” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde “(1)  
Süreler;  
a) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihini,  
b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın  
satın alındığı tarihi, belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan danışmanlık hizmet alımı  
ihalelerinde ihale dokümanının teslim alındığı tarihi, zeyilnameye yönelik başvurularda ise  
zeyilnamenin bildirildiği tarihi,  
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan  
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,  
ç) Şikayet üzerine idare tarafından verilen kararın bildirildiği veya bildirilmiş  
sayıldığı tarihi, on gün içerisinde karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini,  
izleyen günden itibaren başlar...” hükmü yer almaktadır.  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak  
işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde (1) Başvurular öncelikle;  
c) Başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığı,  
yönlerinden sırasıyla incelenir.  
(2) Başvuru dilekçesi ve ekinde yukarıda belirtilen ön inceleme konuları bakımından bir  
aykırılığın bulunmaması durumunda esasın incelenmesine geçilir.  
(4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa  
ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”  
başlıklı 17’nci maddesinde “(1) 16 ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın  
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.” hükmü bulunmaktadır.  
4734 sayılı Kanun’un ilgili maddelerinde, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya  
eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel  
olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabileceklerin şikâyet veya itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunabilecekleri düzenlenmiş olup bu başvuruların, hukuka aykırı işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihten itibaren anılan  
Kanun’un 21 inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer  
hallerde ise on gün içinde yapılması gerektiği ve ihale dokümanının ilana yansımayan diğer  
hükümlerine yönelik başvuruların süresinin ise dokümanın satın alındığı tarihte başlayacağı  
hüküm altına alınmıştır.  
EKAP kayıtlarından başvuru sahibi tarafından ihale dokümanın 30.12.2022 tarihinde  
indirildiği ve iddia konusu ettiği hususların dokümana itiraz niteliği taşıdığı tespit  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/016  
: 4  
: 01.03.2023  
: 2023/UH.II-412  
edildiğinden dokümanın satın alındığı tarihi izleyen günden itibaren 10 gün içinde olmak  
üzere en geç 09.01.2023 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken,  
20.01.2023 tarihinde idareye yapılan şikâyet başvurusunun süresinde bir başvuru olmadığı  
anlaşıldığından, anılan iddiaların süre yönünden reddi gerekmektedir.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yaklaşık maliyetin hesaplanması  
ve güncellenmesi” başlıklı 9’uncu maddesinde “… (4) (Yaklaşık maliyetin, hesaplandığı  
tarihten itibaren ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar güncelliğini kaybettiği  
durumlarda, işi oluşturan unsurlara ilişkin maliyetler idarelerce, endeks üzerinden  
güncellenir.  
(5) Asgari ücret ve diğer işçilik maliyetlerinde ilgili mevzuatından kaynaklanan  
değişiklikler nedeniyle yaklaşık maliyetin ihale tarihine kadar geçen sürede değişikliğe  
uğradığının belirlenmesi durumunda, gerekçesi belirtilmek suretiyle ihale komisyonu  
tarafından, bu maliyetler dikkate alınarak yaklaşık maliyet güncellenir.hükmüne yer  
verilmiş,  
4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinde, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem  
veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının  
muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabileceklerin şikâyet veya  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilecekleri düzenlenmiş olup; anılan Kanun’un 55 ve  
56’ncı maddelerinde ise bu başvuruların hukuka aykırı işlem veya eylemlerin farkına varıldığı  
veya farkına varılmış olması gereken tarihten itibaren anılan Kanun’un 21 inci maddesinin (b)  
ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde yapılması  
gerektiği hüküm altına alınmıştır.  
İhale sürecinde gerçekleşen işlem veya eylemler sebebiyle herhangi bir isteklinin hak  
kaybına veya zarara uğramasının muhtemel olduğu durumlarda, bu idare işleminin hukuka  
aykırı olduğu iddiasıyla mevzuatta öngörülen süreler içerisinde şikayet başvurusuna konu  
edilmesi gerektiği, başvuru sürelerine ilişkin yukarıda aktarılan Kanun hükümleri  
çerçevesinde şikayet başvuru süresinin iddia konusu işlem veya eylemin farkına varıldığı  
veya farkına varılmış olması gerektiği tarihten itibaren işlemeye başlayacağı, bir diğer  
ifadeyle ihale tarihi itibarı ile isteklilere açıklanan ve tutanağa bağlanarak isteklilere bildirilen  
hususlar bakımından hak kaybı veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden  
isteklilerin ihale komisyonu kararının tebliğ edilmesini beklemeden şikayet hakkını  
kullanması gerektiği;  
Kanun’un 55 inci maddesinde, şikayet başvuru süresinin başlaması için “tebligat  
yapılması” veya “tebliğ edilmesi” şartının aranmadığı, idarelerce ihale sürecinde  
gerçekleştirilen veya gerçekleştirilmeyen işlem ve eylemler sebebiyle hak kaybına veya zarara  
uğraması muhtemel isteklilerin şikayet hakkını kullanabilecekleri hususları birlikte dikkate  
alındığında, ihale mevzuatı gereği ihale komisyonu tarafından gerçekleştirilmesi için kurallar  
konulmuş olan ve bu kurallara uygun bir şekilde ihale süreci içerisinde aşamaları belirli  
eylemler için ayrıca bir tebligat olmadan da bu işlemlerin gerçekleşebildiği, nitekim ihalenin  
birinci oturumunda ihale komisyonu tarafından gerçekleştirilmesi gereken işlemlerin  
mevzuatta düzenlendiği, bu işlem veya eylemler istekliler dahil herkese açık olarak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/016  
: 4  
: 01.03.2023  
: 2023/UH.II-412  
gerçekleştirildiğinden, anılan işlemlere ilişkin olarak isteklilerce şikayet başvurusuna konu  
edilebilmesinde farkına varıldığı tarih veya farkına varılmış olması gereken tarih olarak işlem  
tarihinin esas alınması gerektiği;  
Kanun’un aktarılan maddelerinde şikayet başvuru süresinin başlamasının sadece  
tebligatın yapılması şartına bağlanmadığı, kanunun lafzının “işlem veya eylemlerin farkına  
varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen” şeklinde olduğu, anılan madde  
hükmü “işlemlerin tebliğ edildiği veya eylemlerin farkına varıldığı tarihi izleyen” şeklinde  
olmadığından ihale sürecindeki tüm idare işlemleri için tebligat şartının aranmasının uygun  
olmayacağı, bu itibarla, kanun koyucu tarafından ihale sürecinin özelliği ve isteklilerin bu  
süreçteki saikleri dikkate alınarak tebligat yapılması beklenilmeden de başvuru süresini  
başlatmak üzere “farkına varma” veya” farkına varılmış olması gerekme” şeklindeki olgulara  
yer verildiği;  
Farkına varma tarihinden itibaren işleyen şikayet başvuru süresinin tebligat üzerine  
yeniden işlemeye başlamasına, öncesinde şikayet süresi dolmuş ise ihale komisyonu kararının  
tebliği ile isteklinin şikayet başvuru hakkının yeniden doğacağına ve sürenin tekrar  
başlayacağına yönelik bir kuralın da mevzuatta bulunmadığı anlaşılmaktadır.  
4734 sayılı Kanun’un 36’ncı maddesi uyarınca ihale günü ilk oturumda isteklilerin  
teklif fiyatları ve yaklaşık maliyet tutarının açıklanması suretiyle yaklaşık maliyetin  
alenileştiği, diğer taraftan ikincil mevzuatın yukarıda yer verilen ilgili hükümleri gereğince de  
yaklaşık maliyetin güncelliğini kaybetmesi halinde en geç ihale tarihine kadar  
güncellenebileceği, bu çerçevede istekliler tarafından ihale günü öğrenilen yaklaşık maliyet  
bilgisinin ihale komisyonu kararının taraflarına tebliğ tarihindeki yaklaşık maliyet bilgisinden  
farklılık arz etmeyeceği açık olduğundan, yaklaşık maliyetin hesaplanması işlemlerinin  
hukuka aykırılığını iddia eden istekliler için farkına varıldığı tarih veya farkına varılmış  
olması gereken tarihin, yaklaşık maliyetin mevzuat gereği tüm isteklilere açıklandığı, ihale  
tarihi olarak dikkate alınması gerektiği,  
Elektronik ortamda gerçekleştirilen ihalelerde de, yaklaşık maliyetin mevzuat gereği  
ihaleye katılan tüm isteklilerce EKAP üzerinden ihale durum izleme ekranından görülebildiği,  
yaklaşık maliyetin hatalı olduğunu ve bu nedenle hak kaybına uğramasının muhtemel olduğu  
hakkında şikayet başvurusunda bulunacak istekliler için bu durumun farkına vardığı tarihin  
veya farkına varılmış olması gereken tarihin de ilk oturumun gerçekleştiği ihale tarihi olduğu,  
diğer bir anlatımla, ilk oturumda açıklanan yaklaşık maliyet tutarı sebebiyle teklifinin uygun  
görülmeme ve dolayısıyla zarara uğrama ihtimali bulunduğunu düşünen isteklilerce, yaklaşık  
maliyetin hukuka aykırılığı iddiasıyla idareye şikayet başvurusu süresinin de bu tarihten  
itibaren başlatılması gerektiği açıktır.  
Bu itibarla, başvuru sahibi isteklinin yaklaşık maliyete ilişkin iddialarına yönelik  
olarak, 4734 sayılı Kanun’un 36’ncı maddesine göre isteklilere yaklaşık maliyetin ihale  
tarihinde açıklandığı dikkate alındığında, başvuru sahibinin yaklaşık maliyete ilişkin bilgileri  
ihale tarihinde öğrendiği ve 11.01.2023 tarihinde isteklilere tebliğ edilen kesinleşen ihale  
kararında ilk oturumda açıklanan yaklaşık maliyette bir değişiklikte bulunulmadığı,  
dolayısıyla yaklaşık maliyete yönelik iddialarına ilişkin olarak şikâyet süresinin yaklaşık  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/016  
: 4  
: 01.03.2023  
: 2023/UH.II-412  
maliyetin açıklandığı 05.01.2023 tarihinden itibaren başlaması gerektiği, başvuru sahibinin  
05.01.2023 tarihinden itibaren 10 gün içinde olmak üzere en geç 16.01.2023 tarihinde idareye  
şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken, 20.01.2023 tarihinde idareye yapılan şikâyet  
başvurusunun süresinde bir başvuru olmadığı anlaşıldığından, anılan iddiaların süre yönünden  
reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oyçokluğu ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/016  
: 4  
: 01.03.2023  
: 2023/UH.II-412  
KARŞI OY  
Başvuru sahibinin şikâyet dilekçesine ilişkin yapılan inceleme neticesinde, Kurul  
başvurunun reddine  
çoğunluğunca, “  
karar verilmiştir.  
Başvuru sahibinin ikinci iddiasına ilişkin olarak, uyuşmazlık konusu ihalenin  
05.01.2023 tarihinde gerçekleştirildiği, kesinleşen ihale kararının 11.01.2023 tarihinde tebliğ  
edildiği, başvuru sahibinin 20.01.2023 tarihinde idareye, yaklaşık maliyetin asgari ücret farkı,  
SGK farkı ve diğer bileşenler sebebiyle yeniden belirlenmesi gerektiği iddiası ile şikayet  
başvurusundan bulunduğu, başvuru sahibi istekli tarafından, şikayete konu işlemin farkına  
varıldığı ya da farkına varılmış olması gereken tarih için kesinleşen ihale komisyon kararının  
isteklilere tebliğ edildiği tarihin esas alınması gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Bu itibarla , başvuru sahibinin söz konusu iddiasına yönelik düzenlenen esas inceleme  
raporu kapsamında yer alan tespitler çerçevesinde yapılan incelemede, incelenen ihaleye  
ilişkin yaklaşık maliyetin 29.11.2022 tarihinde belirlendiği, ihalenin 05.01.2023 tarihinde  
gerçekleştirildiği ve yaklaşık maliyet hesabında bir güncelleme yapılmadığı anlaşılmıştır.  
Bu haliyle incelenen ihaleye teklif verecek isteklilerin, idarenin teklifleri  
değerlendirirken hangi fiyatları esas alacağı bilinmediğinden, teklif fiyatlarını oluştururken  
eski fiyatları mı, yeni fiyatları mı esas alacakları konusunda çelişki oluşturacağı, özellikle  
yeni ve zamlı asgari ücret 01. Ocak tarihinden itibaren geçerli olacağından ve ihale  
tarihindeki geçerli asgari ücretin altında maaş verilmesi de mümkün olmadığından asgari  
ücrette güncelleme yapılmaması halinde eski asgari ücrete göre teklif verilmesi gerekir ki, bu  
durum da eşit muamele ve rekabet ilkesine aykırılık teşkil edeceği değerlendirildiğinden,  
başvuru sahibinin bu konudaki iddiasının yerinde olduğu ve idarece yaklaşık maliyet  
güncellenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
“düzeltici işlem belirlenmesine”  
Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlığa konu ihalede,  
“başvurunun  
karar verilmesi yönündeki düşüncemizle, Kurul çoğunluğunca verilen  
reddine”  
niteliğindeki karara katılmıyoruz.