Ana Sayfa / Kararlar / Balçova Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü / 2022/960064-2023 Yılı Yakıt Dahil 12 Adet İş Makinesi Kiralama (Kısmi Zamanlı)
Bilgi
İKN
2022/960064
Başvuru Sahibi
MHF Grup Peyzaj San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Balçova Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü
İşin Adı
2023 Yılı Yakıt Dahil 12 Adet İş Makinesi Kiralama (Kısmi Zamanlı)
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/016  
: 9  
: 01.03.2023  
: 2023/UH.II-416  
BAŞVURU SAHİBİ:  
MHF Grup Peyzaj San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Balçova Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/960064 İhale Kayıt Numaralı “2023 Yılı Yakıt Dahil 12 Adet İş Makinesi Kiralama  
(Kısmi Zamanlı)” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Balçova Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından 26.10.2022  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2023 Yılı Yakıt Dahil 12 Adet İş Makinesi  
Kiralama (Kısmi Zamanlı)” ihalesine ilişkin olarak MHF Grup Peyzaj San. ve Tic. Ltd.  
Şti.nin 12.12.2022 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 13.12.2022 tarihli yazısı  
ile reddi üzerine, başvuru sahibince 22.12.2022 tarih ve 68710 sayı ile Kurum kayıtlarına  
alınan 22.12.2022 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/1599 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idarece firmalarının temsilcisi ile Halhallı  
Lojistik Nakliyat İnşaat Temizlik Gida Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.nin temsilcisinin baba – oğul  
akrabalık ilişkisi içinde bulunması, firma temsilcilerinin ikamet adreslerinin aynı olması ve  
aynı meslek mensubu mali müşavirle çalışmaları gerekçe gösterilerek ve her iki firmanın  
birlikte hareket ettiği değerlendirmesi yapılarak ihaleye iştirak etmelerine engel olunduğu,  
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına ve gereği için ihale yetkilisine söz konusu  
hususun bildirilmesine karar verildiği, oysaki istekliler arasında akrabalık ilişkisinin olması,  
ikamet adreslerinin ve mali müşavirlerinin aynı olmasının isteklilerin birlikte hareket ettiğine  
ilişkin kuvvetli karine teşkil etmeyeceği, söz konusu iki firmanın farklı adreslerde faaliyet  
göstermekte olduğu, aralarında akrabalık bağı bulunan ve günlük hayatlarını birlikte geçiren  
kişilerin ortağı oldukları farklı firmaların birlikte hareket ettiklerinin kanıtlanmadığı sürece  
aynı ihaleye katılmalarında ve teklif vermelerinde yasal bir sakınca bulunmadığı, ihalede  
birlikte hareket edildiğine karine teşkil edecek hiçbir husus bulunmadığı iddialarına yer  
verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/016  
: 9  
: 01.03.2023  
: 2023/UH.II-416  
tespit edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasında, “Aşağıda belirtilen durumlardaki istekliler ihale  
dışı bırakılır: …  
j) 17 nci maddede belirtilen yasak fiil veya davranışlarda bulundukları tespit  
edilen.” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Yasak fiil ve davranışlar” başlıklı 17’nci maddesinde, “İhalelerde  
aşağıda belirtilen fiil veya davranışlarda bulunmak yasaktır:  
b) İsteklileri tereddüde düşürmek, katılımı engellemek, isteklilere anlaşma teklifinde bulunmak  
veya teşvik etmek, rekabeti veya ihale kararını etkileyecek davranışlarda bulunmak.  
d) Alternatif teklif verebilme halleri dışında, ihalelerde bir istekli tarafından kendisi veya  
başkaları adına doğrudan veya dolaylı olarak, asaleten ya da vekaleten birden fazla teklif  
vermek.  
Bu yasak fiil veya davranışlarda bulunanlar hakkında bu Kanun’un Dördüncü  
Kısmında belirtilen hükümler uygulanır.hükmü,  
Aynı Kanun’un dördüncü kısmında yer alan “İhalelere katılmaktan yasaklama”  
başlıklı 58’inci maddesinde, “17 nci maddede belirtilen fiil veya davranışlarda bulundukları  
tespit edilenler hakkında fiil veya davranışlarının özelliğine göre, bir yıldan az olmamak  
üzere iki yıla kadar, üzerine ihale yapıldığı halde mücbir sebep halleri dışında usulüne göre  
sözleşme yapmayanlar hakkında ise altı aydan az olmamak üzere bir yıla kadar, 2 nci ve 3  
üncü maddeler ile istisna edilenler dahil bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine  
katılmaktan yasaklama kararı verilir. Katılma yasakları, ihaleyi yapan bakanlık veya ilgili  
veya bağlı bulunulan bakanlık, herhangi bir bakanlığın ilgili veya bağlı kuruluşu sayılmayan  
idarelerde bu idarelerin ihale yetkilileri, il özel idareleri ve bunlara bağlı birlik, müessese ve  
işletmelerde İçişleri Bakanlığı; belediyeler ve bunlara bağlı birlik, müessese ve işletmelerde  
ise Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından verilir.  
Haklarında yasaklama kararı verilen tüzel kişilerin şahıs şirketi olması halinde şirket  
ortaklarının tamamı hakkında, sermaye şirketi olması halinde ise sermayesinin yarısından  
fazlasına sahip olan gerçek veya tüzel kişi ortaklar hakkında birinci fıkra hükmüne göre  
yasaklama kararı verilir. Haklarında yasaklama kararı verilenlerin gerçek veya tüzel kişi  
olması durumuna göre; ayrıca bir şahıs şirketinde ortak olmaları halinde bu şahıs şirketi  
hakkında da, sermaye şirketinde ortak olmaları halinde ise sermayesinin yarısından fazlasına  
sahip olmaları kaydıyla bu sermaye şirketi hakkında da aynı şekilde yasaklama kararı  
verilir…” hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/016  
: 9  
: 01.03.2023  
: 2023/UH.II-416  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale dışı bırakılma” başlıklı  
51’inci maddesinde “ (1) Kanunun10 uncu maddesinde yer alan hükümler gereğince;  
h) Kanunun 17 nci maddesinde belirtilen yasak fiil veya davranışlarda bulundukları  
tespit edilen,  
aday ve istekliler ihale dışı bırakılır.hükmü yer almaktadır.  
Yapılan incelemede, 05.12.2022 tarihinde onaylanan ihale komisyonu kararında;  
“1- İhaleye verilen tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında yapılan tetkikte istekli  
Halhallı Loj. Nak. İnş. Tem. Gıd. San ve Tic. Ltd. Şti. ile istekli MHF Grup Peyzaj San. ve  
Tic. Ltd. Şti.nin evrakları incelendiğinde;  
I- Halhallı Loj. Nak. İnş. Tem. Gıd. San ve Tic. Ltd. Şti.nin:  
17.05.2022 tarihli oda kayıt sicil suretine göre firma yetkilisinin Ali Halhalli olduğu,  
şirket adresinin Kamberiye Mahallesi 796 sokak No: 45 Haliliye ŞANLIURFA olduğu,  
17.05.2022 tarihli faaliyet belgesine göre de şirket adresinin Kamberiye Mahallesi 796 sokak  
No: 45 Haliliye ŞANLIURFA olduğu,  
28.09.2017 tarih 12493 yevmiye no’lu Şanlıurfa 6. Noterince düzenlenmiş imza  
sirkülerine göre Ali Halhalli’nin adresinin Akpıyar Mahallesi 4077 sokak Yılmaz Baydilli  
Sitesi Beykonağı Apartmanı ŞANLIURFA olduğu, baba adının Bekir, anne adının Emine,  
doğum tarihinin 01/07/1994 olduğu, nüfusta Şanlıurfa/Bozova/Akmağara 9 cilt, 2 aile sıra  
no, 195 sıra ile kayıtlı olduğu, şirketi tek başına temsile yetkili müdür olduğu,  
29.09.2020 tarih 20872 yevmiye no’lu Denizli 5. Noterince düzenlenmiş imza  
beyannamesine göre Ali Halhalli’nin adresinin Akpıyar Mahallesi 4077 sokak No:4/9  
Karaköprü ŞANLIURFA olduğu, baba adının Bekir, anne adının Emine, doğum tarihinin  
01/07/1994 olduğu,  
Dosyada bulunan kuruluş sözleşmesine göre şirketin kurucusunun Ali Halhalli olduğu,  
adresinin Akpıyar Mahallesi 4077 sokak Yılmaz Baydilli Sitesi Beykonağı Apartmanı Blok  
No: 4, İç Kapı No: 4 Karaköprü ŞANLIURFA olduğu, şirketin adresinin Atatürk Mahallesi  
Atatürk Bulvarı Kürkçüoğlu İşhanı No:56/308 Haliliye Şanlıurfa olduğu,  
Kuruluş Sözleşmesi ekindeki 25.09.2017 tarihli 12378 yevmiye no’lu Şanlıurfa 6.  
Noterince düzenlenmiş evraka göre; Bekir Halhalli’nin Ali Halhalli adına vekil olarak  
hareket ettiği, Şanlıurfa 7. Noterliğinin 25.09.2017 tarih 22526 yevmiye no’lu vekaletnameye  
göre Ali Halhalli’nin Bekir Halhalli’ye vekaletname verdiği, Bekir Halhalli’nin nüfusta  
Şanlıurfa/Bozova/Akmağara 9 cilt, 2 aile sıra no, 114 sıra ile kayıtlı olduğu, baba adının  
Mehmet, anne adının Zahide, doğum tarihinin 01/01/1972 olduğu, adresinin Akpıyar  
Mahallesi 4077 sokak No:4/4 Karaköprü ŞANLIURFA olduğu,  
Dosyada bulunan ortaklık bilgileri ve yönetimdeki görevlileri gösterir evraka göre Ali  
Halhalli’nin %100 hisseye sahip şirket müdürü olduğu, bu evrakın SMMM Mehmet Turan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/016  
: 9  
: 01.03.2023  
: 2023/UH.II-416  
tarafından imzalanmış olduğu,  
4 Ekim 2017 tarihli Ticaret Sicil Gazetesine göre şirket adresinin Atatürk Mahallesi  
Atatürk Bulvarı Kürkçüoğlu İşhanı No:56/308 Haliliye Şanlıurfa olduğu, kurucunun Ali  
Halhalli olduğu, Ali Halhalli’nin adresinin Akpıyar Mahallesi 4077 sokak Yılmaz Baydilli  
Sitesi Beykonağı Apartmanı Blok No:4, İç Kapı No:4 Karaköprü ŞANLIURFA olduğu,  
7 Mart 2018 tarihli Ticaret Sicil Gazetesine göre şirket adresinin Kamberiye  
Mahallesi, Atatürk Bulvarı Urfa İşhanı No:65/310 Haliliye Şanlıurfa olarak değiştiği,  
26 Haziran 2019 tarihli Ticaret Sicil Gazetesine göre sermaye arttırımı yapıldığı,  
8 Ocak 2020 tarihli Ticaret Sicil Gazetesine göre şirket adresinin Cengiz Topel  
Mahallesi 91 sokak No:20/15 Haliliye Şanlıurfa olarak değiştiği, (aynı gazetede MHF Emlak  
İnşaat Temizlik Gıda Turizm Nakliyat Sanayi ve Ticaret Ltd Şti. (0620058316900011 Mernis  
no’lu)'nin adresinin Cengiz Topel Mahallesi 91 sokak No:20/15 Haliliye Şanlıurfa olarak  
değiştiği),  
2 Şubat 2021 tarihli Ticaret Sicil Gazetesine göre şirket adresinin Kamberiye  
Mahallesi, 796 sokak No:45 Haliliye Şanlıurfa olarak değiştiği,  
8 Şubat 2022 tarihli Ticaret Sicil Gazetesine göre şirket amaç ve konusunda değişiklik  
yapıldığı, sermaye artırımı yapıldığı, görülmüştür.  
İhalede verilen birim fiyat teklif mektubu üzerindeki kaşede şirket adresinin  
Kamberiye Mahallesi, 796 sokak No:45 Haliliye Şanlıurfa olduğu, görülmüştür.  
Ekap platformu üzerinden yapılan tetkikte Ali Halhalli’nin adresinin “Mehmetçik  
Mahallesi, 7043 sk A Blok No:5/6 İç Kapı No 17 Karaköprü ŞANLIURFA” olarak kayıtlı  
bulunduğu görülmüştür.  
II- MHF Grup Peyzaj San. ve Tic. Ltd. Şti.nin  
07.07.2022 tarihli oda kayıt sicil suretine göre firma yetkilisinin Bekir Halhalli  
olduğu, şirket adresinin Cengiz Topel Mahallesi 91 sokak No:20/15 Haliliye ŞANLIURFA  
olduğu, 07.07.2022 tarihli Faaliyet Belgesine göre de şirket adresinin Cengiz Topel Mahallesi  
91 sokak No:20/15 Haliliye ŞANLIURFA olduğu,  
10.02.2022 tarih 02317 yevmiye no’lu Şanlıurfa 6.Noterince düzenlenmiş imza  
beyannamesine göre Bekir Halhalli’nin adresinin Mehmetçik Mahallesi 7043 sokak  
No:5/6/17 Karaköprü ŞANLIURFA olduğu, baba adının Mehmet, anne adının Zahide, doğum  
tarihinin 01/01/1972 olduğu,  
16.06.2022 tarih 12491 yevmiye no’lu Şanlıurfa 6.Noterince düzenlenmiş imza  
sirkülerine göre “25.07.2016 tarihli Ticaret Sicil Gazetesine atfen” , bu ticaret sicil  
gazetesine göre Bekir Halhalli’nin adresinin Akpıyar Mahallesi 4077 sokak 4/4 Karaköprü  
ŞANLIURFA olduğu, baba adının Mehmet, anne adının Zahide, doğum tarihinin 01/01/1972  
olduğu, şirketi temsile yetkili müdür olduğu,  
Dosyada bulunan ortaklık bilgileri ve yönetimdeki görevlileri gösterir evraka göre  
Bekir Halhalli’nin %100 hisseye sahip şirket müdürü olduğu, bu evrakın SMMM Mehmet  
Turan tarafından imzalanmış olduğu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/016  
: 9  
: 01.03.2023  
: 2023/UH.II-416  
Şirket Kuruluşuna ilişkin 17 Temmuz 2014 tarihli Ticaret Sicil Gazetesine göre şirket  
adresinin Ertuğrul Gazi mahallesi,357 sokak Murat Apartmanı altı No:1 Haliliye  
ŞANLIURFA olduğu, şirket ortaklarının Mehmet Halhalli, Ferhan KORELLİ, Mehmet NİCE  
olduğu, Mehmet Halhalli’nin adresinin Akmağara Mahallesi, Akmağara Sokak, 39 Bozova  
ŞANLIURFA olduğu,  
25 Temmuz 2016 tarihli Ticaret Sicil Gazetesine göre şirket adresinin Ertuğrul Gazi  
mahallesi,357 sokak Murat Apartmanı altı No:1 Haliliye ŞANLIURFA olduğu, şirket ortakları  
Mehmet Halhalli, Ferhan KORELLİ, Mehmet NİCE'nin hisselerini Mehmet Halhalli’ye  
devrettikleri ve Bekir Halhalli’nin tek ortak olduğu, münferiden temsile yetkili müdür olduğu,  
Bekir Halhalli’nin adresinin Akpıyar Mahallesi 4077 sokak 4/4 Karaköprü ŞANLIURFA  
olduğu,  
20 Kasım 2017 Ticaret Sicil Gazetesine göre şirket adresinin Kamberiye Mahallesi,  
Atatürk Bulvarı, Urfa İşhanı, No:65/310 Haliliye ŞANLIURFA olduğu,  
27 Şubat 2019 tarihli Ticaret Sicil Gazetesine göre sermaye arttırımı yapıldığı,  
8 Ocak 2020 tarihli Ticaret Sicil Gazetesine göre şirket adresinin Cengiz Topel  
Mahallesi 91 sokak No:20/15 Haliliye Şanlıurfa olarak değiştiği, (aynı gazetede Halhallı  
Lojistik Nak. İnş. Tem. Gıda San ve Tic. Ltd. Şti. 'nin adresinin Cengiz Topel Mahallesi 91  
sokak No:20/15 Haliliye Şanlıurfa olarak değiştiği),  
14 Temmuz 2020 tarihli Ticaret Sicil Gazetesine göre şirket adresinin Cengiz Topel  
Mahallesi 91 sokak No:20/15 Haliliye Şanlıurfa olduğu, şirket müdürü olarak Cengiz  
ÇAKMAK'ı seçildiği,  
11 Mayıs 2022 tarihli Ticaret Sicil Gazetesine göre şirket adresinin Cengiz Topel  
Mahallesi 91 sokak No:20/15 Haliliye Şanlıurfa olduğu, şirket müdürü Cengiz ÇAKMAK'ın  
görevinin sona erdiği,  
30 Mayıs 2022 tarihli Ticaret Sicil Gazetesine göre şirket adresinin Cengiz Topel  
Mahallesi 91 sokak No:20/15 Haliliye Şanlıurfa olduğu, unvan değişikliği, konu amaç  
değişikliği yapıldığı, sermaye arttırımı yapıldığı, görülmüştür.  
İhalede verilen birim fiyat teklif mektubu üzerindeki kaşede şirket adresinin Cengiz  
Topel Mahallesi 91 sokak No:20/15 Haliliye Şanlıurfa olduğu, görülmüştür.  
Ekap platformu üzerinden yapılan tetkikte Bekir Halhalli’nin adresinin “Akpıyar  
Mahallesi, 4077 sk Bey Konağı Apt. Blok No:4 İç Kapı No 9 Karaköprü ŞANLIURFA” olarak  
kayıtlı bulunduğu görülmüştür.  
III- Adı geçen isteklilerin birim fiyat teklif cetvelleri üzerinde yapılan tetkikte; toplam  
17 kalemden oluşan cetvelde 1. sıra, 2. sıra ve 4. sıra yönünden farklı oldukları, diğer 14  
kalemin aynı oldukları görülmüştür.  
IV- Sonuç olarak istekli Halhallı Loj. Nak. İnş. Tem. Gıd. San ve Tic. Ltd. Şti. ile  
istekli MHF Grup Peyzaj San. ve Tic. Ltd. Şti.nin evraklarının incelemesinde;  
(i) Halhallı Loj. Nak. İnş. Tem. Gıd. San ve Tic. Ltd. Şti. yetkilisi Ali Halhalli ile  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/016  
: 9  
: 01.03.2023  
: 2023/UH.II-416  
MHF Grup Peyzaj San. ve Tic. Ltd. Şti. yetkilisi Bekir Halhalli’nin akraba oldukları, soy  
isimlerinin aynı olduğu, nüfus kayıtlarına göre aynı ailenin mensubu oldukları, Bekir  
Halhalli’nin Ali Halhalli’nin babası olduğu,  
(ii) Ali Halhalli ile Bekir Halhalli’nin evraklarına göre belirli dönemlerde ev  
adreslerinin aynı adres olduğu, “dosya münderacaatındaki evraklara göre” en son tarih  
dikkate alındığında;  
*(29.09.2020 tarih 20872 yevmiye no’lu Denizli 5. Noterince düzenlenmiş imza  
beyannamesine göre) Ali Halhalli’nin en son adresinin Akpıyar Mahallesi 4077 sokak  
No:4/9 Karaköprü ŞANLIURFA olduğu,  
“Ekap platformu kaydına göre” Ali Halhalli’nin son adresinin “Mehmetçik  
Mahallesi, 7043 sk A Blok No:5/6 İç Kapı No 17 Karaköprü ŞANLIURFA” olarak kayıtlı  
bulunduğu,  
*(10.02.2022 tarih 02317 yevmiye no’lu Şanlıurfa 6.Noterince düzenlenmiş imza  
beyannamesine göre) Bekir Halhalli’nin en son adresinin Mehmetçik Mahallesi 7043 sokak  
No:5/6/17 Karaköprü ŞANLIURFA olduğu,  
“Ekap platformu kaydına göre” Bekir Halhalli’nin son adresinin “Akpıyar Mahallesi,  
4077 sk Bey Konağı Apt. Blok No:4 İç Kapı No 9 Karaköprü ŞANLIURFA” olarak kayıtlı  
bulunduğu görülmüştür.  
(iii) Halhallı Loj. Nak. İnş. Tem. Gıd. San ve Tic. Ltd. Şti. ve MHF Grup Peyzaj San.  
ve Tic. Ltd. Şti.nin belirli dönemlerde şirket adresinin aynı adres (8 Ocak 2020 tarihli Ticaret  
Sicil Gazetesine göre Cengiz Topel Mahallesi 91 sokak No:20/15 Haliliye Şanlıurfa) olduğu,  
ancak Halhallı Loj. Nak. İnş. Tem. Gıd. San ve Tic. Ltd. Şti.nin (2 Şubat 2021 tarihli Ticaret  
Sicil Gazetesine göre) şirket adresinin Kamberiye Mahallesi, 796 sokak No:45 Haliliye  
Şanlıurfa olarak değiştiği, MHF Grup Peyzaj San. ve Tic. Ltd. Şti.nin adresinin (daha önce  
ortak adres olarak kullanılmış olan) Cengiz Topel Mahallesi 91 sokak No:20/15 Haliliye  
Şanlıurfa olduğu,  
(iv) Halhallı Loj. Nak. İnş. Tem. Gıd. San ve Tic. Ltd. Şti. ve MHF Grup Peyzaj San.  
ve Tic. Ltd. Şti.nin muhasebecisinin aynı kişi (SMMM Mehmet Turan) olduğu,  
(v) Halhallı Loj. Nak. İnş. Tem. Gıd. San ve Tic. Ltd. Şti.nin kuruluş Sözleşmesi  
ekindeki 25.09.2017 tarihli 12378 yevmiye no’lu Şanlıurfa 6. Noterince düzenlenmiş evraka  
göre; (MHF Grup Peyzaj San. ve Tic. Ltd. Şti. yetkilisi) Bekir Halhalli’nin Ali Halhalli adına  
vekil olarak hareket ettiği, (Şanlıurfa 7.Noterliğinin 25.09.2017 tarih 22526 yevmiye no’lu  
vekaletnameye göre Ali Halhalli’nin Bekir Halhalli'ye vekaletname verdiği)  
(vi) Halhallı Loj. Nak. İnş. Tem. Gıd. San ve Tic. Ltd. Şti. ve MHF Grup Peyzaj San.  
ve Tic. Ltd. Şti.nin birim fiyat teklif cetvellerindeki; toplam 17 kalemden oluşan cetvelde  
1.sıra, 2. sıra ve 4. sıra yönünden farklı oldukları, diğer 14 kalemin aynı oldukları,  
bu yönlerden Kamu İhale Kanunu'nun 17. maddesine göre değerlendirme yapılması  
gerektiği anlaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/016  
: 9  
: 01.03.2023  
: 2023/UH.II-416  
VI- Kamu İhale Kurulu içtihatlarında isteklilerin adresinin aynı olması hususunun  
öncelikli olduğunun belirtilmesi karşısında, adı geçen isteklilerin temsilcilerinin aynı  
adreslerde aynı veya farklı tarihlerde oturmakta olması nedeniyle, değerlendirme yapılması  
zorunluluğu doğmuştur.  
Komisyonca yapılan araştırmada,  
İnternet Vergi Dairesi kaydına göre (Suruç Vergi Dairesi Müdürlüğü, İşe Başlama  
Tarihi 28.02.2019 kaydına göre) Ali Halhalli’nin adresinin “Şanlıurfa -Suruç- Hürriyet  
Mah.- Kapı No 61 -Mezarlık Sk.-Daire No 1” olduğu,  
İnternet Vergi Dairesi kaydına göre (Suruç Vergi Dairesi Müdürlüğü, İşe Başlama  
Tarihi 28.02.2019 kaydına göre) Bekir Halhalli’nin adresinin “Şanlıurfa -Suruç- Hürriyet  
Mah.- Kapı No 61 -Mezarlık Sk.-Daire No 1” olduğu,  
Balçova İlçe Nüfus Müdürlüğü'nün 01.12.2022 tarih 4467 sayılı yazısı eklerine göre;  
Ali Halhalli’nin yerleşim yeri adresinin (1152475735 adres no’lu) “Hürriyet Mah.  
Mezarlık Sk. No:61 İç Kapı No:1 Suruç /Şanlıurfa” olduğu,  
Bekir Halhalli’nin yerleşim yeri adresinin (1152475735 adres no’lu) “Hürriyet Mah.  
Mezarlık Sk. No:61 İç Kapı No:1 Suruç /Şanlıurfa” olduğu, görülmüştür.  
2- Kamu İhale Kanunu'nun 17. maddesinin son fıkrası “Bu yasak fiil veya  
davranışlarda bulunanlar hakkında bu Kanunun Dördüncü Kısmında belirtilen hükümler  
uygulanır.” şeklindedir.  
3- Kanunun üstte belirttiğimiz bu hükümlerine göre;  
Yukarıda detayları açıklanan tespitlere göre; 2. sıradaki istekli Halhallı Loj. Nak. İnş.  
Tem. Gıd. San ve Tic. Ltd. Şti. ile 5.sıradaki istekli MHF Grup Peyzaj San. ve Tic. Ltd. Şti.nin  
birlikte hareket ederek rekabeti veya ihale kararını etkileyecek davranışlarda bulunma ve/veya  
Alternatif teklif verebilme halleri dışında ihalede bir istekli tarafından kendisi veya başkaları  
adına doğrudan veya dolaylı olarak birden fazla teklif verme eylemi olarak değerlendirilip  
değerlendirilmeyeceği hususunda ;  
(A) İdari Denetim Yetkisi Çevre ve Şehircilik Bakanlığına Bırakılmıştır.  
(B) Cezai Denetim Yetkisi Cumhuriyet Savcılığı'na (Yargıya) Bırakılmıştır.  
(C) Kamu İhale Kanunu'nun 58/3 maddesindeki “ göre ise ihaleyi yapan kurum  
olarak bu aşamada tarafımızca bu kişilerin ihaleye iştirak ettirilmemesine ve yasaklama  
kararının yürürlüğe girdiği tarihe kadar Balçova Belediyesi'nce yapılan sonraki ihalelere de  
iştirak ettirilmemesine karar verilmesi gerekmektedir.  
Yine 25.07.2005 sayılı Kamu İhale Genel Tebliği'nin (Resmi Gazete Sayısı: 25886)  
“XV- İhalelere Katılmaktan Yasaklamaya İlişkin Açıklamalar“ başlığı altında 28. ve devam  
maddelerinde ilgili usul açıklanmıştır. Anılı tebliğin 28.1.4.2 maddesinde İhaleye ilişkin  
işlemleri gerçekleştiren tanımlamasıyla bu hususun ihale komisyonunca ihale yetkilisine  
bildirileceği, 28 ve devam maddelerinde ise ihaleye katılmaktan yasaklamaya ilişkin usul ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/016  
: 9  
: 01.03.2023  
: 2023/UH.II-416  
esaslar açıklanmıştır.  
Tüm bu açıklamalar ışığında öncelikle 2. sıradaki istekli Halhallı Loj. Nak. İnş. Tem.  
Gıd. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile 5. sıradaki istekli MHF Grup Peyzaj San. ve Tic. Ltd. Şti.nin  
işbu ihaleye iştirak ettirilmemesine ve tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına, gereği  
için İhale yetkilisine bu hususun bildirilmesine karar verilmiştir.ifadelerine yer verildiği  
görülmüştür.  
Yapılan incelemede, idarece ihaleye teklif veren isteklilerden MHF Grup Peyzaj San.  
ve Tic. Ltd. Şti.nin yetkilisi Bekir Halhalli ve Halhallı Loj. Nak. İnş. Tem. Gıd. San ve Tic.  
Ltd. Şti.nin yetkilisi Ali Halhalli arasında baba-oğul şeklinde akrabalık ilişkisi bulunması,  
her iki şahsın da aynı yerleşim yeri adresinde ikamet etmeleri, her iki şirketin de aynı meslek  
mensubuyla çalışmaları (SMMM Mehmet Turan), söz konusu şirketlerin geçmiş dönemde  
belirli zaman dilimleri itibariyle aynı adreste faaliyet göstermiş olmaları, Bekir Halhalli’nin  
Ali Halhalli adına vekil olarak hareket etmiş olduğu (Halhallı Loj. Nak. İnş. Tem. Gıd. San ve  
Tic. Ltd. Şti.nin kuruluş sözleşmesi ekindeki 25.09.2017 tarihli 12378 yevmiye no’lu  
Şanlıurfa 6. Noterince düzenlenmiş evraka göre), toplam 17 kalemden oluşan teklif  
cetvellerinin 1, 2 ve 4. kalemler haricindeki diğer 14 kalemin aynı olduğu tespitleri yapılarak  
söz konusu istekliler hakkında 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının  
(j) bendi uyarınca ihale dışı bırakılma işleminin gerçekleştirildiği anlaşılmıştır.  
İdarece Balçova Nüfus Müdürlüğüne yazılan 01.12.2022 tarihli ve 29615 sayılı  
yazıyla Bekir Halhalli ile Ali Halhalli’nin yerleşim yeri adres bilgilerinin talep edildiği,  
Balçova Nüfus Müdürlüğünün 01.12.2022 tarihli ve 4467 sayılı yazısı ekinde yer alan  
belgeden söz konusu kişilerin yerleşim yeri adreslerinin Hürriyet Mah. Mezarlık Sk. No: 61  
İç Kapı No: 1 Suruç /Şanlıurfa olduğu bilgisinin yer aldığı anlaşılmıştır.  
Kurumca Ankara İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğüne yazılan 18.01.2023 tarihli ve  
29960 sayılı yazıyla Bekir Halhalli ile Ali Halhalli arasında akrabalık ilişkisi olup olmadığı  
bilgisi ile söz konusu kişilerin 26.10.2022 tarihi (ihale tarihi) itibariyle yerleşim yeri adres  
bilgileri talep edilmiş,  
Ankara İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğünün 31.01.2023 tarihli ve 200687 sayılı  
yazısı ekinde yer alan Bozova İlçe Nüfus Müdürlüğü’nün 26.01.2023 tarihli ve 6612 sayılı  
yazısında Bekir Halhalli’nin Ali Halhalli’nin babası olduğu bilgisi ile,  
Bekir Halhalli’nin yerleşim yeri adresinin Akmağara Mah. Akmağara Küme Evleri  
No: 35B Bozova / Şanlıurfa,  
Ali Halhalli’nin yerleşim yeri adresinin ise Akpıyar Mah. 4077 Sk. Bey Konağı Apt  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/016  
: 9  
: 01.03.2023  
: 2023/UH.II-416  
Blok No: 4 İç Kapı No: 9 Karaköprü / Şanlıurfa bilgilerinin yer aldığı görülmüştür.  
Bu defa Kurumca Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğüne yazılan 07.02.2023  
tarihli ve 29960 sayılı yazıyla Bekir Halhalli ile Ali Halhalli 26.10.2022 tarihi itibariyle  
yerleşim yeri adres bilgileri ve yukarıda bahsi geçen yazılar kapsamında yer alan adres  
bilgilerinin farklılık göstermesinin gerekçesine ilişkin bilgi talep edilmiş,  
Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünün 14.02.2023 tarihli ve 418586 sayılı  
yazısında “…ilgi yazınız ile sormuş olduğunuz adres bilgilerindeki farklılık, ilgili yazınızın  
kurumlara gönderildiği tarih itibariyle son adreslerinin sorgulanmış olmasından  
kaynaklandığı tespit edilmiştir… ” ifadelerine yer verildiği, söz konusu yazı ekinde bahse  
konu kişilerin adres beyan bilgilerini gösterir raporun yer aldığı, anılan raporda yer alan  
bilgilerin;  
Ad  
Ali  
Soyad  
Durum  
Açık  
Beyan  
Gun  
Beyan  
Ay  
Beyan  
Yıl  
Adres  
Tıp  
Adres  
Durum  
Tescıl  
Ilce  
Acıkadres  
Halhalli  
15  
2
2021  
Yerlesim  
Yeri Adresi  
Eski Adresi Karaköprü  
Mehmetçik Mah. 7043 Sk. A Blok No:  
5/6 İç Kapı No: 17 Karaköprü /  
Şanlıurfa  
Ali  
Ali  
Halhalli  
Halhalli  
Açık  
Açık  
7
5
11  
12  
2022  
2022  
Yerlesim  
Yeri Adresi  
Yerlesim  
Eski Adresi Suruç  
Hürriyet Mah. Mezarlık Sk. No: 61 İç  
Kapı No: 1 Suruç / Şanlıurfa  
Akpıyar Mah. 4077 Sk. Bey Konağı  
Apt Blok No: 4 İç Kapı No: 9  
Karaköprü / Şanlıurfa  
Son Adresi Karaköprü  
Yeri Adresi  
Bekir Halhalli  
Açık  
12  
4
2022  
Yerlesim  
Yeri Adresi  
Eski Adresi Karaköprü  
Akpıyar Mah. 4077 Sk. Bey Konağı  
Apt Blok No: 4 İç Kapı No: 9  
Karaköprü / Şanlıurfa  
Bekir Halhalli  
Bekir Halhalli  
Açık  
Açık  
7
11  
12  
2022  
2022  
Yerlesim  
Yeri Adresi  
Yerlesim  
Eski Adresi Suruç  
Son Adresi Bozova  
Hürriyet Mah. Mezarlık Sk. No: 61 İç  
Kapı No: 1 Suruç / Şanlıurfa  
16  
Akmağara Mah. Akmağara Küme  
Evleri No: 35b Bozova / Şanlıurfa  
Yeri Adresi  
şeklinde olduğu görülmüştür.  
Söz konusu yazıdan bahse konu kişilerin 26.10.2022 tarihi (ihale tarihi) itibariyle  
yerleşim yeri adres bilgilerinin farklı olduğu, ancak anılan kişilerin ihale tarihinden sonra  
07.11.2022 tarihli beyanlarıyla aynı yerleşim yeri adresinde (Şanlıurfa -Suruç- Hürriyet Mah.  
Kapı No: 61 Mezarlık Sk. Daire No: 1) ikamet etmeye başladıkları anlaşılmaktadır.  
Öte yandan yapılan incelemede, bahse konu isteklilerin ihale dokümanlarını farklı IP  
adreslerinden indirmiş olduğu, geçici teminat mektuplarını farklı bankalardan almış olduğu,  
isteklilerin toplam 17 kalemden oluşan teklif cetvellerinin 1, 2 ve 4’üncü kalemler haricindeki  
diğer 14 kalemin aynı olduğu, belgelerini onaylayan meslek mensubunun aynı kişi (SMMM  
Mehmet Turan) olduğu tespit edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/016  
: 9  
: 01.03.2023  
: 2023/UH.II-416  
Kamu İhale Kanunu’nun 17’nci maddesinin (b) ve (d) bentlerinde rekabeti veya ihale  
kararını etkileyecek davranışlarda bulunmak, alternatif teklif verebilme halleri dışında,  
ihalelerde bir istekli tarafından kendisi veya başkaları adına doğrudan veya dolaylı olarak,  
asaleten ya da vekaleten birden fazla teklif vermek yasak fiil ve davranışlar arasında  
sayılmıştır. Bu doğrultuda da ihalenin Kanun’un temel ilkelerine uygun biçimde yürütülmesi  
ve sonuçlandırılması, öngörülen usul kurallarına uygunluk yanında bu sürecin doğal akışını  
bozacak bir kısım açık veya örtülü davranışların yapılmaması gerektiği dikkate alındığında,  
ihalelerde isteklilerce gerçekleştirilen eylemlerin anılan bentler kapsamında yasak fiil ve  
davranış olarak nitelendirilebilmesi için, Kamu İhale Kurulu kararlarında birden fazla  
eylemin birlikte değerlendirilmesi ve irade birliği çerçevesinde birlikte hareket edildiğine dair  
güçlü kanıtların bulunması koşulu aranmaktadır.  
Yukarıda yer verilen tüm tespitler birlikte değerlendirildiğinde anılan isteklilerce irade  
birliği içinde hareket edildiği ve birbirlerine ait teklif bilgilerinden haberdar olabilecekleri  
yönünde kuvvetli karine oluşturmaya yeterli bilginin mevcut olduğu; bu durumda, bahse konu  
istekliler tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17’nci maddesinin (d) bendi  
hükmüne aykırı şekilde ihaleye dolaylı olarak birden fazla teklif verildiğine dair kuvvetli bir  
karinenin oluştuğu ve bahsi geçen isteklilerin aynı ihaleye katılmalarının 4734 sayılı  
Kanun’un 17’nci maddesinin (b) bendi hükmüne aykırı şekilde rekabeti ve ihale kararını  
etkileyebilecek davranış oluşturduğu sonucuna varılmıştır.  
Bu itibarla idarece başvuru sahibi isteklinin 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinin  
dördüncü fıkrasının (j) bendi uyarınca ihale dışı bırakılması işleminin mevzuata uygun olduğu  
sonucuna varıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda aykırılık tespit edilmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/016  
: 9  
: 01.03.2023  
: 2023/UH.II-416