Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Karayolları 5. Bölge Müdürlüğü
/
2022/1411157-2023 Yılında 10 Ay Süreyle Karayolları 5. Bölge Müdürlüğü Trafik Güvenliği Başmühendisliği Karayolları Denetim İstasyonlarında 7/24 Esasına Göre Çalışan Personel Servis Aracı Kiralanması Hizmet Alım İşi
Bilgi
İKN
2022/1411157
Başvuru Sahibi
Halil ÇALIK / Assos İnşaat
İdare
Karayolları 5. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
2023 Yılında 10 Ay Süreyle Karayolları 5. Bölge Müdürlüğü Trafik Güvenliği Başmühendisliği Karayolları Denetim İstasyonlarında 7/24 Esasına Göre Çalışan Personel Servis Aracı Kiralanması Hizmet Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/016
: 24
: 01.03.2023
: 2023/UH.II-429
BAŞVURU SAHİBİ:
Halil ÇALIK / Assos İnşaat,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Karayolları 5. Bölge Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2022/1411157 İhale Kayıt Numaralı “2023 Yılında 10 Ay Süreyle Karayolları 5. Bölge
Müdürlüğü Trafik Güvenliği Başmühendisliği Karayolları Denetim İstasyonlarında 7/24
Esasına Göre Çalışan Personel Servis Aracı Kiralanması Hizmet Alım İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Karayolları 5. Bölge Müdürlüğü tarafından 31.01.2023 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “2023 Yılında 10 Ay Süreyle Karayolları 5. Bölge Müdürlüğü Trafik
Güvenliği Başmühendisliği Karayolları Denetim İstasyonlarında 7/24 Esasına Göre Çalışan
Personel Servis Aracı Kiralanması Hizmet Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak Halil Çalık /
Assos İnşaat’ın 25.01.2023 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 26.01.2023
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 06.02.2023 tarih ve 77944 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan 06.02.2023 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2023/240 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, sözleşme Tasarısı'nın 21.2.1'nci maddesinde yer
alan düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu, şöyle ki; kamu ihale mevzuatında sözleşme
imzalanmadan önce sunulması gereken belgelerin ve yaptırımların belirtildiği, bu kapsamda
sözleşme imzalanmadan önce sunulması gereken belgeler arasında sigorta ile ilgili evraklar
yer almadığından dolayı ilgili düzenlemenin bu haliyle mevzuata uygun olmadığı iddialarına
yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde
“…Yüklenici: Üzerine ihale yapılan ve sözleşme imzalanan istekliyi,
…ifade eder.” hükmü,
Anılan Kanun’un “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu
maddesinde “Aşağıda belirtilen durumlardaki istekliler ihale dışı bırakılır:
a) İflas eden, tasfiye halinde olan, işleri mahkeme tarafından yürütülen, konkordato
ilân eden, işlerini askıya alan veya kendi ülkesindeki mevzuat hükümlerine göre benzer bir
durumda olan.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/016
: 24
: 01.03.2023
: 2023/UH.II-429
b) İflası ilân edilen, zorunlu tasfiye kararı verilen, alacaklılara karşı borçlarından
dolayı mahkeme idaresi altında bulunan veya kendi ülkesindeki mevzuat hükümlerine göre
benzer bir durumda olan.
c) Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş sosyal
güvenlik prim borcu olan.
d) Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş vergi
borcu olan.
e) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı
kararıyla hüküm giyen.
f) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, ihaleyi yapan idareye yaptığı işler sırasında iş
veya meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunduğu bu idare tarafından ispat edilen.
g) İhale tarihi itibariyle, mevzuatı gereği kayıtlı olduğu oda tarafından mesleki
faaliyetten men edilmiş olan.
h) Bu maddede belirtilen bilgi ve belgeleri vermeyen veya yanıltıcı bilgi ve/veya sahte
belge verdiği tespit edilen.
i) 11 inci maddeye göre ihaleye katılamayacağı belirtildiği halde ihaleye katılan.
j) 17 nci maddede belirtilen yasak fiil veya davranışlarda bulundukları tespit edilen.
Kurum, dördüncü fıkranın; (c) bendi ile ilgili olarak Sosyal Güvenlik Kurumu
Başkanlığının uygun görüşünü alarak sosyal güvenlik prim borcunun kapsamı ve tutarını; (d)
bendi ile ilgili olarak, Gelir İdaresi Başkanlığının uygun görüşünü alarak vergi borcu
kapsamına girecek vergileri; tür ve tutar itibariyle belirlemeye yetkilidir.
Bu madde kapsamında istenen belgelerden hangilerinin taahhütname olarak
sunulabileceği Kurum tarafından belirlenir. Gerçeğe aykırı hususlar içeren taahhütname
sunulması veya ihale üzerinde kalan istekli tarafından taahhüt altına alınan durumu tevsik
eden belgelerin sözleşme imzalanmadan önce verilmemesi halinde bu durumda olanlar ihale
dışı bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir.” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale üzerinde kalan isteklinin
sözleşmeye davet edilmesi” başlıklı 67’nci maddesinde “(1) Kanunun 41 inci maddesinde
belirtilen sürelerin bitimini, ön mali kontrol yapılması gereken hallerde ise bu kontrolün
tamamlandığı tarihi izleyen günden itibaren üç gün içinde ihale üzerinde bırakılan istekliye,
tebliğ tarihini izleyen on gün içinde kesin teminatı vermek suretiyle sözleşmeyi imzalaması
hususu bildirilir. Yabancı istekliler için bu süreye oniki gün ilave edilir.
(2) Sözleşmenin imzalanacağı tarihte, sözleşme imzalanmadan önce ihale sonuç
bilgileri Kuruma gönderilmek suretiyle ihale üzerinde kalan isteklinin ihalelere katılmaktan
yasaklı olup olmadığının teyit edilmesi zorunludur.
(3) Mücbir sebep halleri dışında, ihale üzerinde kalan istekli, yasal yükümlülüklerini
yerine getirerek sözleşme imzalamak zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması halinde, ihale
üzerinde kalan isteklinin geçici teminatı gelir kaydedilerek Kanunun 58 inci maddesi
hükümleri uygulanır. Ancak, ( )… Kanunun 10 uncu maddesi kapsamında taahhüt altına
alınan durumu tevsik etmek üzere idareye sunulan bilgi ve/veya belgelerin taahhüt edilen
duruma aykırı hususlar içermesi halinde, ihale üzerinde kalan isteklinin geçici teminatı gelir
kaydedilmekle birlikte, hakkında Kanunun 58 inci maddesi hükümleri uygulanmaz.” hükmü
yer almaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/016
: 24
: 01.03.2023
: 2023/UH.II-429
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci
maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: 2023 Yılında 10 ay süreyle Karayolları 5.Bölge Müdürlüğü Trafik Güvenliği
Başmühendisliği Karayolları Denetim istasyonlarında 7/24 esasına göre çalışan personel
servis aracı kiralanması hizmet alım işi
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu:
e) Miktarı: Toplam 15 Adet Minibüs ve 10 ay süre ile personel nakli işi
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Karayolları 5.Bölge Müdürlüğü Trafik
Güvenliği Başmühendisliği Karayolları Denetim istasyonları” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “Yüklenicinin Sorumlulukları” başlıklı 4’üncü bölümünde
“…4.1.15. Yüklenici; personel taşıma hizmetlerinde çalışan araçları için Mali sorumluluk,
Kasko ve Ferdi Koltuk Sigortası yaptıracaktır. Yüklenici Taşıt Uygunluk Belgesi aldığında
sigorta ile ilgili evrakları Sözleşme anında ibraz edecektir. Sözleşme süresi içerisinde koltuk
sigortasının yaptırılmamasından, geç yaptırılmasından, teminatlarının eksik yaptırılmasından
veya doğacak her türlü cezai yükümlülükler Yükleniciye ait olacaktır.
…” düzenlemesi,
Sözleşme Tasarısı’nın “İş ve işyerlerinin korunması ve sigortalanması” başlıklı
21’inci maddesinde “21.1. İş ve işyerlerinin korunması ile işin ve/veya işyerlerinin
sigortalattırılmasına ilişkin sorumluluk Genel Şartnamenin 19 uncu maddesinde düzenlenen
esaslar dahilinde yükleniciye aittir.
21.2. Sigorta türleri ile teminat kapsamı ve limitleri:
21.2.1. Yüklenici; personel taşıma hizmetlerinde çalışan araçları için Mali
sorumluluk, Kasko ve Ferdi Koltuk Sigortası yaptıracaktır. Yüklenici Taşıt Uygunluk Belgesi
aldığında sigorta ile ilgili evrakları Sözleşme anında ibraz edecektir. Sözleşme süresi
içerisinde koltuk sigortasının yaptırılmamasından, geç yaptırılmasından, teminatlarının eksik
yaptırılmasından veya doğacak her türlü cezai yükümlülükler Yükleniciye ait olacaktır.”
düzenlemesi yer almaktadır.
İhale işlem dosyası kapsamında gönderilen bilgi ve belgelerden, ihale konusu işin
Karayolları 5. Bölge Müdürlüğü tarafından açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2023 Yılında
10 ay süreyle Karayolları 5.Bölge Müdürlüğü Trafik Güvenliği Başmühendisliği Karayolları
Denetim istasyonlarında 7/24 esasına göre çalışan personel servis aracı kiralanması hizmet
alım işi” olduğu, söz konusu ihalede 14 adet ihale dokümanı indirildiği ve ihaleye 7 isteklinin
katıldığı, başvuru sahibi Halil Çalık tarafından ihale dokümanının 25.01.2023 tarihinde
edinildiği, ancak ihaleye teklif verilmediği görülmüştür. Ayrıca, 15.02.2023 tarihli ihale
komisyonu kararından ihalenin Sınırlı Sorumlu 13 Nolu Batman Otb. Motorlu Taş.
Kooperatifi üzerinde bırakıldığı, Hasan Eroğlu’nun ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif
sahibi olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
Başvuruya konu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın “İş ve işyerlerinin korunması ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/016
: 24
: 01.03.2023
: 2023/UH.II-429
sigortalanması” başlıklı 21’inci maddesinin 21.2.1 numaralı alt bendinde yer alan
düzenlemesinden, yüklenici tarafından personel taşıma hizmetlerinde çalışan araçlar için mali
sorumluluk, kasko ve ferdi koltuk sigortası yaptırılacağının, taşıt uygunluk belgesi
alındığında ise sigorta ile ilgili evrakların sözleşme anında idareye ibraz edileceğinin zorunlu
olduğu anlaşılmıştır. Söz konusu düzenlemenin aynı ifadelerde Teknik Şartname’nin
4.1.5’inci maddesinde de yer aldığı görülmüştür.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden, 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu
maddesinde ihaleye katılım aşamasında aranan belgelerden kurum tarafından taahhütname
sunulmasına imkân tanınanlara ilişkin olarak kanıtlayıcı belgeler ile yine Kanun’un bahse
konu maddesi kapsamında sayılan diğer belgelerin ihale üzerinde kalan istekli tarafından
sözleşme imzalanmadan önce idareye sunulacağı, söz konusu belgelerin sözleşme
imzalanmadan önce idareye verilmemesi veya sunulan bilgi ve/veya belgelerin taahhüt edilen
durumlara aykırı hususlar içermesi halinde ihale üzerinde bırakılan isteklinin ihale dışı
bırakılarak geçici teminatının gelir kaydedileceği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun yukarıda aktarılan maddesinde
sözleşmenin imzalanması öncesinde sunulması gereken belgelerin neler olduğunun hüküm
altına alındığı, dolayısıyla idarelerce sözleşmenin imzalanması öncesinde ihale üzerinde
bırakılan istekliden istenilebilecek belgelerin belirli olduğu anlaşılmıştır.
Yapılan değerlendirmede, söz konusu Sözleşme Tasarı’nın 21.2.1’inci maddesinde
sigorta ile ilgili evrakların sözleşmenin imzalanması öncesinde değil sözleşme anında idareye
ibraz edilmesi gerektiği yönünde düzenlemeler yapıldığı, söz konusu düzenlemede
“yüklenici” ifadesinden hareketle sigorta ile ilgili belgelerin yüklenici tarafından
sunulmasının talep edildiği, anılan maddede sözleşme süresi içerisinde söz konusu sigortanın
yüklenici tarafından yaptırılmaması durumuna ilişkin de düzenleme yapıldığı, 4734 sayılı
Kanun’un “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “yüklenici”nin üzerine ihale yapılan ve
sözleşme imzalanan istekli olarak ifade edildiği, dolayısıyla anılan maddede yer alan koşulun
sözleşme imzalandıktan sonra hüküm ifade edeceği anlaşılmıştır. Bu itibarla, Sözleşme
Tasarı’nın 21.2.1’inci maddesinde yer alan bahse konu belgelerin yüklenici tarafından
sözleşme süresi içerisinde idareye sunulacağı hususunda bir tereddüt bulunmadığı ve başvuru
sahibinin anılan doküman düzenlemesine yönelik mevzuata aykırılık iddiasının yerinde
olmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/016
: 24
: 01.03.2023
: 2023/UH.II-429