Ana Sayfa
/
Kararlar
/
İnegöl Devlet Hastanesi
/
2022/1423362-2023 Yılı 27 Kalem Tıbbi Cihaz ve Demirbaşların Periyodik Bakım Onarım Hizmeti Alımı İhalesi (16.kısım)
Bilgi
İKN
2022/1423362
Başvuru Sahibi
Promedis Medikal Çözümler Servis ve Sanayi Ticaret Anonim Şirketi
İdare
İnegöl Devlet Hastanesi
İşin Adı
2023 Yılı 27 Kalem Tıbbi Cihaz ve Demirbaşların Periyodik Bakım Onarım Hizmeti Alımı İhalesi (16.kısım)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/020
: 24
: 22.03.2023
: 2023/UH.II-502
BAŞVURU SAHİBİ:
Promedis Medikal Çözümler Servis ve Sanayi Ticaret Anonim Şirketi,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İnegöl Devlet Hastanesi,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2022/1423362 İhale Kayıt Numaralı “2023 Yılı 27 Kalem Tıbbi Cihaz ve Demirbaşların
Periyodik Bakım Onarım Hizmeti Alımı İhalesi” (16.kısım)
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
İnegöl Devlet Hastanesi tarafından 16.01.2023 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “2023 Yılı 27 Kalem Tıbbi Cihaz ve Demirbaşların Periyodik Bakım Onarım
Hizmeti Alımı” (16.kısım) ihalesine ilişkin olarak Promedis Medikal Çözümler Servis ve
Sanayi Ticaret Anonim Şirketi’nin 01.02.2023 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,
idarenin 06.02.2023 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 14.02.2023 tarih ve
78961 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 14.02.2023 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2023/285 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İnegöl Devlet Hastanesi tarafından 2022/1423362 İhale Kayıt Numaralı “2023 Yılı
27 Kalem Tıbbi Cihaz ve Demirbaşların Periyodik Bakım Onarım Hizmeti Alımı” ihalesinin
16.01.2023 tarihinde yapıldığı, söz konusu ihalenin 16. kısım: Samsung Marka Radyoloji
Cihazı Bakım Onarım Hizmeti (yedek parça hariç) kaleminin 23.01.2023 tarihli ihale
komisyon kararına karşı 01.02.2023 tarihinde taraflarınca idareye şikâyet başvurusunun
yapıldığı, idare tarafından şikâyet başvurularının reddedildiği ve alınan kararın 06.02.2023
tarihinde EKAP üzerinden tebliğ edildiği,
Söz konusu ihaleye ilişkin Teknik Şartname’nin 4.1’inci maddesinde “Bakım onarım
yapacak firma, TSE 12426 standardı “Yetkili servisler-Tıbbi Cihazlar için Kurallar”
kriterlerine sahip hizmet yeterlilik belgesine sahip olmalı, bu belge üzerinde hizmet
verebildikleri cihazların marka ve modelleri yazılı olarak gösterilmelidir.” düzenlemesinin
bulunduğu, GCS Medikal Sistemler Anonim Şirketi’nin anılan Şartname’nin 4.1’inci
maddesini karşılamadığı, aktarılan maddede bakım onarım yapacak firma için TSE 12426
standardı hizmet yeterlilik belgesi istendiği, TSE 12426 standardı hizmet yeterlilik belgesinin,
üretici veya temsilcisi tarafından yetki belgesi düzenlenmiş kuruluşlarca alınabilmekte
olduğu, kendilerinin üretici Samsung firmasından alınmış distribütörlük yetki belgesine sahip
arama yapıldığında GCS Medikal Sistemler Anonim Şirketi’nin TSE 12426 standardı hizmet
yeterlilik belgesi’nin olmadığının görüldüğü, bu sebeple Teknik Şartname’nin 4.1’inci
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/020
: 24
: 22.03.2023
: 2023/UH.II-502
maddesinde istenen TSE 12426 standardını karşılamadığının anlaşıldığı, bu gerekçeyle GCS
Medikal Sistemler Anonim Şirketi’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,
2) İlgili Teknik Şartname’nin 6.1’inci maddesinde “Yüklenici firma bakım onarım
işlerini güncel teknik eğitim sertifikasına sahip, nitelikli personele yaptıracaktır. Yüklenici
firmanın cihaza servis hizmeti verecek olan personelin isim listesi sözleşme aşamasında ibraz
edilecektir. Sözleşme esnasında bildirilen isimler haricindeki kişiler müdahale etmeyecektir.”
düzenlemesinin yer aldığı, GCS Medikal Sistemler Anonim Şirketi’nin söz konusu maddede
istenen güncel teknik eğitim sertifikasının olmadığı ve bundan dolayı Teknik Şartname’nin
6.1’inci maddesine aykırılıktan dolayı teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,
üretici Samsung firması tarafından periyodik olarak eğitim güncellemelerinin yapıldığı, 2023
yılı için alınan güncel eğitim sertifikalarının ihale dosyasında ve şikâyet dilekçeleri eklerinde
sunulduğu, bu kapsamda GCS Medikal Sistemler Anonim Şirketi’nin üreticiden veya
temsilcisinden alınmış orijinal ve güncel eğitim sertifikalarının bulunmadığı, şirketleri
bünyesinde geçmiş yıllarda çalışmış ve ayrılan personellerin bu güncellemeleri almadığı ve
eğitim sertifikalarının geçersiz olduğuna dair üretici Samsung tarafından kendilerine iletilmiş
yazının ekte sunulduğu, teklife konu sistemlerin tam motorize kumandalı X-ray görüntüleme
sistemleri olduğu ve eğitim yeterliliği bulunmayan kişilerin müdahaleleri nedeniyle, kullanıcı
ve hastaya zarar verici sonuçların oluşabilmesinin muhtemel olduğu, bu sebeple GCS
Medikal Sistemler Anonim Şirketi’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği
iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “İdarenin sözleşmeyi feshetmesi”
başlıklı 20’nci maddesinde “Aşağıda belirtilen hallerde idare sözleşmeyi fesheder:
a) Yüklenicinin taahhüdünü ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak
yerine getirmemesi veya işi süresinde bitirmemesi üzerine, ihale dokümanında belirlenen
oranda gecikme cezası uygulanmak üzere, idarenin en az on gün süreli ve nedenleri açıkça
belirtilen ihtarına rağmen aynı durumun devam etmesi,
…
hallerinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin
teminatlar gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye
edilir.” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sözleşmenin yürütülmesi
aşamasındaki mesleki ve teknik yükümlülüklere yönelik düzenlemeler” başlıklı 30’uncu
maddesinde “(1) Ön yeterlik şartnamesinde veya id ari şartnamede yeterlik kriteri olarak
belirlenmeyen, ancak sözleşmenin yürütülmesi aşamasında işin yerine getirilmesi için gerekli
olduğu öngörülen mesleki ve teknik yükümlülüklere yönelik düzenlemeler teknik şartnamede
yer alır. Bu düzenlemelerde, işin niteliği ile bu Yönetmelik ve ilgili mevzuat hükümleri esas
alınır. Bu yükümlülüklere ilişkin olarak yüklenici tarafından hangi belgelerin idareye
sunulması gerektiğinin teknik şartnamede açıkça düzenlenmesi zorunludur.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/020
: 24
: 22.03.2023
: 2023/UH.II-502
(2) Bu Yönetmeliğin ilgili maddeleri uyarınca idarelerce belirlenmesi zorunlu olan
mesleki ve teknik yeterlik kriterlerine ve bu kapsamda istenecek belgelere teknik şartnamede
yer verilemez.” hükümleri,
Aynı Yönetmelik’in “Kalite ve standarda ilişkin belgeler” başlıklı 42’nci maddesinde
“(1) İşin niteliği göz önünde bulundurularak ön yeterlik şartnamesi ve idari şartnamede;
kalite yönetim sistem belgesi, çevre yönetim sistem belgesi, hizmet yeterlilik belgesi ile deney-
analiz-kalibrasyon laboratuvarlarının ve muayene kuruluşlarının kalite yeterliğine ilişkin
düzenleme yapılabilir.
(2) Kalite yönetim sistem belgesi ve çevre yönetim sistem belgesinin Türk Akreditasyon
Kurumu tarafından akredite edilen belgelendirme kuruluşları veya Uluslararası Akreditasyon
Forumu Karşılıklı Tanınma Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca
akredite edilmiş belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenmesi zorunludur. Bu
belgelendirme kuruluşlarının, Uluslararası Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma
Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme
kuruluşu olduklarının ve bu kuruluşlarca düzenlenen belgelerin geçerliliğini sürdürdüğünün,
Türk Akreditasyon Kurumundan alınacak bir yazı ile teyit edilmesi gerekir. Teyit yazısı, ihale
veya son başvuru tarihinde geçerli olması koşuluyla düzenlendiği tarihten itibaren bir yıl
süreyle kullanılabilir. Ancak Türk Akreditasyon Kurumu tarafından akredite edildiği
duyurulan belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenen ve TÜRKAK Akreditasyon
Markası taşıyan belge ve sertifikalar için Türk Akreditasyon Kurumundan teyit alınması
zorunlu değildir.
…
(4) Kalite ve standarda ilişkin belgelerin ihale veya son başvuru tarihinde geçerli
olması yeterlidir. Ancak, ihale ilk ilan veya davet tarihinden önce akreditasyonu geri çekilen
belgelendirme kuruluşunun düzenlediği kalite yönetim sistem belgesi ve/veya çevre yönetim
sistem belgesinin sunulması durumunda bu belgeler geçerli kabul edilmez.
(5) İş ortaklığında, ortaklardan en az birinin kalite ve standarda ilişkin belgeleri
sunması yeterlidir. Konsorsiyumda, her bir kısım için istenen kalite ve standarda ilişkin
belgeler dokümanda belirtilir. Bu durumda her bir ortağın kendi kısmı için istenen belgeleri
sunması zorunludur.” hükümleri,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Kalite ve standarda ilişkin belgeler” başlıklı 74’üncü
maddesinde “74.1. İdareler, ihale konusu işin niteliğini ve uygulama yönetmeliklerinin bu
konuyu düzenleyen maddelerini esas alarak, ihale dokümanında kalite ve standart belgelerine
ilişkin düzenleme yapabilirler. İhale konusu ile ilgisi bulunmayan veya işin niteliğinin
gerektirmediği kalite ve standarda ilişkin belgelerin istenilmesi, 4734 sayılı Kanun’un temel
ilkelerine ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne aykırılık teşkil edecektir.
74.2. İdarece kalite ve standarda ilişkin belge istenmesi durumunda, standarda ilişkin
tanıma (kritere), belgenin başvuru veya teklif kapsamında istenmesi halinde ön yeterlik
şartnamesinde veya idari şartnamede, yükleniciden istenmesi halinde ise teknik şartnamede
yer verilecektir.
74.3. Kalite ve/veya çevre yönetim sistem belgesinin istenilmesi halinde, söz konusu
belgenin/belgelerin Türk Akreditasyon Kurumu tarafından akredite edilen belgelendirme
kuruluşları veya Uluslararası Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma Antlaşmasında yer
alan ulusal akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme kuruluşları tarafından
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/020
: 24
: 22.03.2023
: 2023/UH.II-502
düzenlenmesi yeterli olup, bunun yerine söz konusu belgelerin belirli bir belgelendirme
kuruluşundan alınmış olması zorunluluğunu getiren ifadeler kullanılamaz.” açıklaması,
Anılan Tebliğ’in “Sözleşmenin yürütülmesindeki mesleki ve teknik yükümlülükler”
başlıklı 77’nci maddesinde “77.1. İdarelerce sözleşmenin yürütülmesi aşamasında işin yerine
getirilmesi için gerekli olduğu öngörülen ve idari şartnamede yeterlik kriteri olarak
belirlenmeyen mesleki ve teknik yükümlülüklere yönelik düzenlemeler ancak teknik
şartnamede yapılabilecek ve bu kapsamda yüklenici tarafından hangi belgelerin idareye
sunulması gerektiği teknik şartnamede açıkça düzenlenecektir.” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği bu
şartnamenin 7’nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki
belgeler:
{Belirtilmemiştir}
7.5.5 Bu Şartnamenin 7’nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.” düzenlemesi,
Söz konusu ihaleye ilişkin Teknik Şartname’nin “Genel Hususlar” başlıklı 4’üncü
maddesinde “1. Bakım onarım yapacak firma, TSE 12426 standardı “Yetkili Servisler-Tıbbi
Cihazlar için Kurallar” kriterlerine sahip Hizmet Yeterlilik Belgesine sahip olmalı, bu belge
üzerinde hizmet verebildikleri cihazları marka ve modelleri yazılı olarak gösterilmelidir.
…16. Yüklenici firma Tıbbi Cihaz Yönetmeliği ve yürürlükte bulunan ilgili mevzuat
hükümlerine uymakla yükümlüdür. Yüklenici söz konusu mevzuatta belirtilen “Tıbbi Cihaz
Teknik Servis Sağlayıcılarının ve İlgili Teknik Personelin Kaydına İlişkin Hususlar” da
belirtilen, TSE tarafından verilen “TS 12426 Yetkili Servisler-Tıbbi Cihazlar-Kurallar” veya
“TS 13703 Özel Servisler-Tıbbi Cihazlar-Kurallar” belgelerinden herhangi birine sahip
olmalıdır. Ayrıca teknik servis hizmetini verecek saha personelinin ÜTS kaydı bulunmalıdır.”
düzenlemesi bulunmaktadır.
İhaleye ilişkin İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve
yeterlik kriterleri” başlığı altında “TS 12426 Yetkili Servisler-Tıbbi Cihazlar-Kurallar” veya
“TS 13703 Özel Servisler-Tıbbi Cihazlar-Kurallar” belgelerinin yeterlik belgeleri arasında
sayılmadığı, bu belgenin isteklilerce teklifleri kapsamında sunulacağına yönelik bir
düzenlemeye yer verilmediği, söz konusu belgenin yüklenici tarafından sunulacağının Teknik
Şartname’de düzenlendiği,
Sözleşme Tasarısı’nın “İdarenin sözleşmeyi feshetmesi” başlıklı 26’ncı maddesinde
“26.1. Aşağıda belirtilen hallerde İdare sözleşmeyi fesheder:
a) Yüklenicinin taahhüdünü ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak
yerine getirmemesi veya işi süresinde bitirmemesi üzerine, sözleşmede belirlenen oranda
gecikme cezası uygulanmak üzere, idarenin en az on gün süreli ve nedenleri açıkça belirtilen
ihtarına rağmen aynı durumun devam etmesi,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/020
: 24
: 22.03.2023
: 2023/UH.II-502
b) Sözleşmenin uygulanması sırasında Yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci
maddesinde belirtilen yasak fiil ve davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi,
hallerinde ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin
teminatlar gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye
edilir.” düzenlemesi yer almaktadır.
GCS Medikal Sistemler Anonim Şirketi’nin Teknik Şartname’nin 4.1’inci maddesini
karşılamadığı, aktarılan maddede bakım onarım yapacak firma için TSE 12426 standardının
hizmet yeterlilik belgesinin istendiği, GCS Medikal Sistemler Anonim Şirketi’nin TSE 12426
standardı hizmet yeterlilik belgesinin bulunmadığı iddia edilmektedir.
Yukarıda aktarılan mevzuatın ilgili düzenlemelerinde, idari şartnamede yeterlik kriteri
olarak belirlenmeyen, ancak sözleşmenin yürütülmesi aşamasında işin yerine getirilmesi için
gerekli olduğu öngörülen mesleki ve teknik yükümlülüklere yönelik düzenlemelerin teknik
şartnamede yer alacağı, bu düzenlemelerde, işin niteliği ile Yönetmelik ve ilgili mevzuat
hükümleri esas alınacağı, bu yükümlülüklere ilişkin olarak yüklenici tarafından hangi
belgelerin idareye sunulması gerektiğinin teknik şartnamede açıkça düzenlenmesinin zorunlu
olduğu anlaşılmıştır. Dolayısıyla ihalelerde isteklilerin teklifleri kapsamında sunacakları
yeterlik kriterlerinin mutlaka ihaleye ilişkin İdari Şartname’de düzenlenmesi gerekmektedir.
GCS Medikal Sistemler Anonim Şirketi’nin Yeterlik Bilgileri Tablosu’nun “Diğer
Belgeler” satırında; TSE hizmet yeri yeterlilik belgesinin, TSE özel yetkili servisler 13703
belgesinin beyan edildiği belirlenmiştir.
İhalelerde yükleniciler tarafından sözleşmenin uygulanması aşamasında sağlanması
gereken kriterlerin ve belgelerin Teknik Şartname’de belirtilebileceği, isteklilerce bu
kriterlere uygun hizmet sunulacağının kabul ve taahhüt edildiği, sözleşmenin uygulanması
aşamasında istenen belgelerin idareye sunulacağı anlaşılmıştır. İdarece söz konusu ihalede
İdari Şartname’nin 7’nci maddesi kapsamında “TS 12426 Yetkili Servisler-Tıbbi Cihazlar-
Kurallar” veya “TS 13703 Özel Servisler-Tıbbi Cihazlar-Kurallar” belgelerinin teklif
aşamasında sunulacağına ilişkin düzenlemeye yer verilmediği, dolayısıyla bu belgelerin teklif
verme aşamasında sunulması gerekmediği belirlenmiştir. Teknik Şartname’de yer verilen
hususlarla ilgili şartların karşılanmasına yönelik işlemlerin sözleşmenin uygulanması
aşamasında idarece kontrolünün yapılması gerektiği, Teknik Şartname’de istenilen bir
belgenin sözleşmenin uygulanması aşamasında idareye sunulmaması durumunda kamu ihale
mevzuatı gereğince istekli hakkında gerekli yaptırımların 4735 sayılı Kamu İhale
Kanunu’nun 20’inci maddesinde hüküm altına alındığı anlaşıldığından, bu durumda idarenin
gereğini yerine getirme sorumluluğu bulunmaktadır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikâyete konu ihalede “TS 12426 Yetkili Servisler-
Tıbbi Cihazlar-Kurallar” veya “TS 13703 Özel Servisler-Tıbbi Cihazlar-Kurallar” belgesinin
İdari Şartname’de yeterlik kriterleri arasında sayılmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/020
: 24
: 22.03.2023
: 2023/UH.II-502
Teknik Şartname’nin “Personel Durumu/Eğitim” başlıklı 6’ncı maddesinde “6.1
Yüklenici firma bakım onarım işlerini güncel teknik eğitim sertifikasına sahip, nitelikli
personele yaptıracaktır. Yüklenici firmanın cihaza servis hizmeti verecek olan personelin isim
listesi sözleşme aşamasında ibraz edilecektir. Sözleşme esnasında bildirilen isimler
haricindeki kişiler müdahale etmeyecektir.” düzenlemesi bulunmaktadır.
Şikâyete konu ihalenin İdari Şartname’sinde eğitim sertifikalarının yeterlik kriteri
olarak belirtilmediği görülmüştür.
GCS Medikal Sistemler Anonim Şirketi’nin Yeterlik Bilgileri Tablosu’nun “Diğer
Belgeler” satırında teknik servis sertifikaları, Emre Erek adına düzenlene belge, teknik servis
sertifikası ve UTS çalışan listesini beyan ettiği görülmüştür.
İhalelerde yükleniciler tarafından sözleşmenin uygulanması aşamasında sağlanması
gereken kriterlerin ve belgelerin Teknik Şartname’de belirtilebileceği, isteklilerce bu
kriterlere uygun hizmet sunulacağının kabul ve taahhüt edildiği, sözleşmenin uygulanması
aşamasında istenen belgelerin idareye sunulacağı anlaşılmıştır. İdarece söz konusu ihalede
personele ilişkin güncel teknik eğitim sertifikalarının teklif aşamasında sunulacağına ilişkin
düzenlemeye yer verilmediği, dolayısıyla bu belgelerin teklif verme aşamasında sunulması
gerekmediği belirlenmiştir. Teknik Şartname’de yer verilen hususlarla ilgili şartların
karşılanmasına yönelik işlemlerin sözleşmenin uygulanması aşamasında idarece kontrolünün
yapılması gerektiği, Teknik Şartname’de istenilen bir belgenin sözleşmenin uygulanması
aşamasında idareye sunulmaması durumunda kamu ihale mevzuatı gereğince istekli hakkında
gerekli yaptırımların 4735 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 20’inci maddesinde hüküm altına
alındığı anlaşıldığından, bu durumda idarenin gereğini yerine getirme sorumluluğu
bulunmaktadır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikâyete konu ihalede Teknik Şartname’nin 6.1’inci
maddesinde belirtilen personele ilişkin güncel eğitim sertifikalarının İdari Şartname’de
yeterlik kriterleri arasında sayılmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde
olmadığı sonucuna varılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/020
: 24
: 22.03.2023
: 2023/UH.II-502