KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/021
: 4
: 29.03.2023
: 2023/UH.II-568
idarede kullanılan işçiliklerin ağırlık oranını temsil ettiği ve 6’ncı maddeye göre fiyat farkı
hesaplanan sabit bir katsayıyı temsil ettiği, a2 katsayısının haftalık çalışma saatinin tamamı
idarede kullanılmayan işçiliklerin ağırlık oranını, b1 katsayısının akaryakıtın ağırlık oranını,
b3 katsayısının malzeme veya diğer hizmetlerin ağırlık oranını, c katsayısının ise makine ve
ekipmanın amortismanına ilişkin ağırlık oranını temsil ettiği anlaşılmıştır.
Ayrıca, ihale ilan tarihinde yürürlükte bulunan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na
Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın 5’inci
maddesinin 3’üncü fıkrasında fiyat farkı hesaplamasında kullanılacak ağırlık oranlarına
ilişkin sabit katsayıların, işin niteliğine ve işte kullanılan girdilere uygun biçimde toplamı bire
(1.00) eşit olacak şekilde belirlenerek ihale dokümanında gösterilmesi gerektiği hüküm altına
alınmıştır.
Aktarılan ihale dokümanı düzenlemelerinden ihale konusu işin “18 ay süre ile toplam
640 adet araç, 380 adet şoför olmak üzere muhtelif cinslerde sürücülü ve sürücüsüz araç
kiralanması işi” olduğu, sözleşmenin uygulanması sırasında yürürlükte bulunan fiyat farkı
kararnamesinin uygulanacağının düzenlendiği ve anılan düzenleme kapsamında 4734 sayılı
Kamu İhale Kanunu’na Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına
İlişkin Esaslar’ın 5’inci maddesinde belirtilen haftalık çalışma saatinin tamamı idarede
kullanılan işçiliklerin ağırlık oranını temsil eden katsayıya (a1) ve makine ve ekipmanın
amortismanına ilişkin ağırlık oranını temsil eden katsayıya (c) yer verildiği, malzeme veya
diğer hizmetlerin ağırlık oranını temsil eden katsayıya (b3) yer verilmediği görülmüştür.
Başvuru konusu iddiaya ilişkin olarak ihaleyi yapan idareden 15.03.2023 tarihli
yazımız ile “Yaklaşık maliyetin oluşturulmasına ilişkin belgeler (hesaplamalar, alınmış ise
fiyat teklifleri ve benzeri belgeler) ve fiyat farkı katsayılarının hesaplanma yöntemine ilişkin
bilgiler” istenilmiş olup idarece gönderilen ve 20.03.2023 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan
ek belge ve bilgiler incelendiğinde,
İdarenin fiyat farkı hesabına ilişkin açıklamasının “İş kapsamında fiyat farkı verilecek
girdiler oluşturulurken yaklaşık maliyet ağırlıklı girdilere uygun olarak, işin ağırlıklı gideri
işçilik ve aracın amortisman giderlerine uygun olarak “a1” ve “c” katsayılarına yer
verilmiştir. Dolayısıyla fiyat farkı hesaplamalarındaki katsayılarda işçilik “a1”, amortisman
giderleri de “c” olarak alınmıştır.” şeklinde olduğu görülmüştür.
Başvuruya konu ihale kapsamındaki işin niteliği ve söz konusu işte kullanılacak
girdiler göz önüne alındığında; fiyat farkı hesaplamasına ilişkin ihale dokümanı
düzenlemelerinde idarece sürücülü ve sürücüsüz araç kiralama hizmetinin niteliği gereği işin
ana unsuru olduğu anlaşılan haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılan işçilikler ile
makine ve ekipmanın amortismanın ağırlık oranlarını temsil eden katsayılara zaten yer
verildiği, ihale konusu işin niteliği itibariyle ana unsur niteliğinde olmayan malzeme veya
diğer hizmetlerin ağırlık oranını temsil eden katsayıya yer verilmemesinin mevzuata aykırı
olmadığı sonucuna varılmıştır.
Dolayısıyla, yukarıda yer verilen inceleme ve tespitler gereği başvuru sahibinin iddiası
yerinde görülmemiştir.