Ana Sayfa / Kararlar / Manisa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü / 2023/100464-2023 Yılı 9 Aylık Mamul Yemek Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2023/100464
Başvuru Sahibi
Tutkun Grup Gıda İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Manisa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
İşin Adı
2023 Yılı 9 Aylık Mamul Yemek Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 17  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-615  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Tutkun Grup Gıda İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Manisa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2023/100464 İhale Kayıt Numaralı “2023 Yılı 9 Aylık Mamul Yemek Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Manisa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından 13.03.2023 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “2023 Yılı 9 Aylık Mamul Yemek Hizmet Alımı” ihalesine  
ilişkin olarak Tutkun Grup Gıda İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti. nin 07.03.2023 tarihinde  
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 09.03.2023 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru  
sahibince 20.03.2023 tarih ve 85053 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 20.03.2023 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2023/427 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1- Bütün kısım ihalelerine ait Teknik Şartnamelerin “Madde III - Genel Hususlar”  
başlıklı bölümünde “4- Yemeğin üretiminde kullanılacak yağlar yemeklik ayçiçeği yağı  
olacak, ancak Gıda Rasyonuna göre “yemeklik bitkisel margarin” ve “tereyağı” kullanılarak  
üretilecek yemeklerde söz konusu gıda ürünleri kullanılacaktır. Salatalar ve Zeytinyağlı sebze  
yemekleri için zeytinyağı kullanılacaktır.düzenlemesinin yer aldığı, söz konusu  
düzenlemeden, yemeklerin hazırlanmasında ayçiçekyağı, tereyağı veya yemeklik bitkisel  
margarin kullanılması gerektiği ayrıca salatalar ve zeytinyağlı sebze yemeklerinde zeytinyağı  
ürününün kullanılacağının anlaşıldığı, Gıda Rasyonu incelendiğinde ise zeytinyağlı sebze  
yemekleri haricindeki birçok yemeğin içeriğinde “zeytinyağı” girdisine yer verildiği, bu  
durumda yemeklerin hazırlanmasında/pişirilmesinde kullanılacak yağ ürünü çeşidi hususunda  
ihale dokümanı düzenlemeleri arasında bir çelişki olduğu,  
2- Sözleşme Tasarısı’nda “16.1.3.1. Sözleşmenin feshine yol açan fiil nedeniyle ayrıca,  
ilk sözleşme bedelinin %2'si oranında ceza uygulanacaktır.düzenlemesinin yer aldığı,  
mevcut düzenleme ile ayrıca aykırılık halinin feshi gerektirmesi durumunda hem ceza hem de  
fesih uygulamasının mevzuata aykırılık oluşturacağı ve bu bağlamda sözleşmenin  
feshedilmesi sürecinde belirsizliklerin oluşabileceği, Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü  
maddesinde sözleşmenin feshine yol açan fiil nedeniyle ayrıca, ilk sözleşme bedelinin %2'si  
oranında ceza uygulanacağı düzenlemesinin yer aldığı, Tip Sözleşme uyarınca ağır aykırılık  
hallerinin ihlali durumunda uygulanacak tek yaptırımın fesih olduğu dikkate alındığında,  
idarece yapılan fesih haricinde ilk sözleşme bedelinin % 2’ si oranında ceza uygulanacağı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 17  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-615  
düzenlemesinin Tip Sözleşme ’ye aykırılık teşkil ettiği,  
3- Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinin 4 sıra nolu özel aykırılık halinde  
“Doktor raporu ve yemek analizleri sonucunda yapılan tespit doğrultusunda, herhangi bir  
ana veya ara öğünde yüklenici firma çalışanlarının ihmali ve tedbirsizliğine bağlı olarak bir  
veya birden fazla kişide ölüm hariç gıda zehirlenmesi vakasının meydana gelmesi durumunda,  
(zehirlenme vakasının tespit edildiği her ana veya ara öğün için tek bir işlem yapılacaktır.)”  
düzenlemesinin yer aldığı, bu durumun meydana gelmesi halinde sözleşme bedelinin binde  
1’i oranında ceza kesileceği, sözleşmenin feshini gerektiren aykırılık sayısının ise 8 olduğu,  
yine anılan sözleşmenin 16.1.3’üncü maddesinde “Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık  
hallerinden herhangi birinin gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin  
(b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir  
1.Doktor raporu, Tarım ve Orman Bakanlığı Laboratuvarlarında veya Bakanlık  
tarafından onay verilen diğer laboratuvarlarda yaptırılan/yaptırılacak yemek analizleri  
sonucunda yapılan tespit doğrultusunda, gıda zehirlenmesi nedeniyle kişilerin hayati  
faaliyetlerinin kesin olarak sona ermesi durumunda” düzenlemesi yer aldığı, buna göre bir  
tarafta gıda zehirlenmesi nedeniyle kişilerin hayati faaliyetlerinin kesin olarak sona ermesi  
halinde bütün sorumluluğun yükleniciye ait olacağı, protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
kesin teminat ve varsa ek kesin teminatların gelir kaydedilerek sözleşmenin feshedileceği  
belirtilmişken; diğer tarafta sözleşme süresi boyunca 8 defa gıda zehirlenmesi nedeniyle  
kişilerde gıda zehirlenmesi vakasının meydana gelmesi durumunda, (zehirlenme vakasının  
tespit edildiği her ana öğün veya ara öğün için tek bir işlem yapılacaktır.) ifadesinin  
belirsizlik taşıdığı, tek bir işlemden kasıt sözleşmenin iptali mi, yoksa cezai işlem mi net  
anlaşılır olmadığı, hayati faaliyetlerinin kesin olarak sona ermesi halinde sözleşme bedelinin  
yüzde 2’si oranında ceza kesilerek, sözleşmenin feshedileceğinin anlaşıldığı, dolayısıyla söz  
konusu sözleşme tasarısı düzenlemesinin birbiriyle çelişkili ve mevzuata aykırı olduğu,  
4- Sözleşme Tasarısı’nın 33’üncü maddesinde yer alan düzenlemenin, Hizmet Alımı  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin Ek-7- Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin 33’üncü  
maddesi ile Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin 39’uncu dipnotuna aykırı olduğu,  
montaj, işletmeye alma, eğitim, bakım, yedek parça gibi destek hizmetlerine ait şartlar  
belirlenmeden düzenlenme yapıldığı,  
5- Bütün kısım ihalelerine ait Teknik Şartnamelerinde diyet yemekleri bölümünde,  
diyet yemeğine ilişkin düzenlemeye yer verildiği, söz konusu hizmet alımı işinde diyet yemek  
öğünlerinin de verileceği, diyet yemeklerinin pişirilme şekli ve servisinin, diyetisyenin  
öngördüğü diyet tedavisi ilkelerine uygun olması gerektiği ayrıca iki haftalık örnek diyet  
yemek menüsünün yer aldığı, birim fiyat teklif cetveli incelendiğinde, salt “13+Yaş”  
Kahvaltı, Öğle-Akşam Yemeği ve Ara Öğün iş kalemlerine yer verildiği, diyet yemek iş  
kalemi için ise ayrıca bir satır açılmadığı, iş kalemi belirlemesi yapılmadığı, verilecek diyet  
yemeği öğünleri için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı bir satır açılmadığı, birim fiyat teklif  
cetvelindeki toplam öğün sayısının ne kadarının diyet yemeklerine ne kadarının ise normal  
yemeklere ait olduğunun bilinemediği, diyet yemeklerinin içerikleri, menüsü, pişirilme şekli  
ve servisinin normal yemeklerden farklı olduğu hususları göz önüne alındığında tespit edilen  
söz konusu aykırılıkların isteklileri çelişkiye düşürecek nitelikte olduğu ve bu şekilde sağlıklı  
bir fiyat teklifi hazırlanamayacağının anlaşıldığı, bu nedenlerle de ihalenin iptal edilmesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 17  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-615  
gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 2023 Yılı 9 Aylık Mamul Yemek Hizmet Alımı  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
İl Müdürlüğüne bağlı kuruluşların 5 Kısımın toplamı 640.208 adet kahvaltı, öğle  
yemeği, akşam yemeği, ara öğün, özel gün ve diyetli grupların öğünlerinden oluşmaktadır.  
Ayrıntılı bilgiye EKAP ta ihale dokümanı içinden ulaşılabilir  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer:  
1- Akhisar Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü& Akhisar  
Huzurevi Yaşlı Bakım Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü  
2- Gördes Huzurevi Müdürlüğü  
3- Kula Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü  
4- Soma Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü  
5- Turgutlu Huzurevi Müdürlüğü” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu  
ihalede kısmi teklif verilebilir.  
20.2. Bu ihaledeki kısım sayısı 5 dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta düzenlenmiştir;  
Bu ihaledeki kısım sayısı 5 dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar aşağıda yer alan  
maddelerde düzenlemiştir.  
İsteklilerin teklifleri 5 kısım bazında ayrı ayrı değerlendirilecektir. İstekliler  
tanımlanan kısımlar dahilinde her bir iş kısmının biri veya daha fazlası ya da tamamı için  
teklif sunabilirler.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 48’inci maddesinde  
1. KISIM (Akhisar Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü& Akhisar  
Huzurevi Yaşlı Bakım Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü)  
Sıra No Açıklama  
Birimi  
öğün  
öğün  
öğün  
öğün  
Miktarı  
32.960  
39.256  
34.960  
37.600  
1
2
3
4
13+ YAŞ KAHVALTI  
13+ YAŞ ÖĞLE YEMEĞİ  
13+ YAŞ AKŞAM YEMEĞİ  
13+ YAŞ ARA ÖĞÜN  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 17  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-615  
5
ÖZEL GÜN MENÜSÜ  
öğün  
1.920  
2. KISIM (Gördes Huzurevi Müdürlüğü)  
Sıra No Açıklama  
Birimi  
öğün  
öğün  
öğün  
öğün  
öğün  
Miktarı  
19.980  
26.730  
21.060  
18.090  
402  
1
2
3
4
5
13+ YAŞ KAHVALTI  
13+ YAŞ ÖĞLE YEMEĞİ  
13+ YAŞ AKŞAM YEMEĞİ  
13+ YAŞ ARA ÖĞÜN  
ÖZEL GÜN MENÜSÜ  
3. KISIM (Kula Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü)  
Sıra No Açıklama  
Birimi  
öğün  
öğün  
öğün  
öğün  
öğün  
Miktarı  
34.375  
44.000  
37.125  
28.875  
1.440  
1
2
3
4
5
13+ YAŞ KAHVALTI  
13+ YAŞ ÖĞLE YEMEĞİ  
13+ YAŞ AKŞAM YEMEĞİ  
13+ YAŞ ARA ÖĞÜN  
ÖZEL GÜN MENÜSÜ  
4. KISIM (Soma Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü)  
Sıra No Açıklama  
Birimi  
öğün  
öğün  
öğün  
öğün  
öğün  
öğün  
öğün  
öğün  
Miktarı  
38.775  
48.950  
39.875  
24.750  
2.000  
7.425  
7.425  
7.425  
1
2
3
4
5
6
7
8
13+ YAŞ KAHVALTI  
13+ YAŞ ÖĞLE YEMEĞİ  
13+ YAŞ AKŞAM YEMEĞİ  
13+ YAŞ ARA ÖĞÜN  
13+ YAŞ ÖZEL GÜN MENÜSÜ  
13+ YAŞ DİYET KAHVALTI  
13+ YAŞ DİYET ÖĞLE YEMEĞİ  
13+ YAŞ DİYET AKŞAM YEMEĞİ  
5. KISIM (Turgutlu Huzurevi Müdürlüğü)  
Sıra No Açıklama  
Birimi  
öğün  
öğün  
öğün  
öğün  
Miktarı  
21.805  
26.200  
21.805  
15.000  
1
2
3
4
13+ YAŞ KAHVALTI  
13+ YAŞ ÖĞLE YEMEĞİ  
13+ YAŞ AKŞAM YEMEĞİ  
13+ YAŞ ARA ÖĞÜN  
düzenlemesi,  
İhaleye ilişkin Teknik Şartnamelerin Madde III “Genel Hususlar” başlıklı bölümünde  
“4 Yemeğin üretiminde kullanılacak yağlar yemeklik ayçiçeği yağı olacak, ancak Gıda  
Rasyonuna göre “yemeklik bitkisel margarin” ve “tereyağı” kullanılarak üretilecek  
yemeklerde söz konusu gıda ürünleri kullanılacaktır. Salatalar ve Zeytinyağlı sebze yemekleri  
için zeytinyağı kullanılacaktır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Tüm kısım Teknik Şartnamelerde aynı düzenleme yer almaktadır.  
Yapılan incelemede ihale dokümanında yemeklerde kullanılacak yağların belirtildiği,  
bu kapsamda yemekler için yemeklik ayçiçek yağı, yemeklik bitkisel margarin ve tereyağı,  
salata ve zeytinyağlı sebze yemekleri için zeytinyağının kullanılacağının ifade edildiği, söz  
konusu madde düzenlemesinde zeytinyağı ile yapılacak yemeklerin sayılmadığı görülse de,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 17  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-615  
istekliler tarafından yemek girdilerinin belirlenmesinde ve dolayısıyla teklif fiyatlarının  
hazırlanmasında menü gramajları listesindeki girdilerin dikkate alınacağı ve söz konusu  
madde düzenlemesinde zeytinyağının yemeklerde kullanılmasının yasaklanmadığı da dikkate  
alındığında, içeriğinde zeytinyağı olan yemeklerin maliyetlerinin söz konusu girdi dikkate  
alınarak oluşturulmasında mevzuata aykırılık olmadığı anlaşılmış ve başvuru sahibinin iddiası  
yerinde görülmemiştir.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği eki olan Hizmet Alımlarına Ait Tip  
Sözleşme’nin “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı  
maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin sözleşmesine uygun  
olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir. Cezalar,  
aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin 16, 24, 25, 26, 27, 28  
ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak söz konusu maddeler  
dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci madde kapsamında  
değerlendirilir.  
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü  
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde  
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin [bu kısma % 1’den fazla olmamak üzere oran  
yazılacaktır.]’dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran % 50 artırımlı uygulanır.26  
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen  
26.1  
oranda ceza uygulanır.  
Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili  
26.2  
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de …  
sayısına  
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20 nci  
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Özel Aykırılık Halleri  
İlk Sözleşme Bedeli  
Üzerinden Kesilecek  
Ceza Oranı  
Aykırılık Sayısı26.3  
Aykırılık Halleri  
1
2
3
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin  
gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Ağır Aykırılık Halleri 26.4  
1
2
3
….  
16.1.3.1. …………………………………….26.5  
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk  
sözleşme bedelinin % 30’unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30’unu  
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun 20  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 17  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-615  
nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar  
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar  
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü  
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate  
alınır….” düzenlemesi,  
Anılan Tip Sözleşme’nin 16.1.1’inci maddesinin 26 numaralı dipnotunda “26.1. Bu  
kısımda aykırılık hali olarak somut fiillere yer verilebilecek olup, cezaya ilişkin yazılacak  
oranlar ilk sözleşme bedelinin %2’sinden fazla olamaz.  
26.2. Bu kısma yazılacak sayı otuzdan az olmamak üzere idarece belirlenecektir.  
26.3. Bu kısma yazılacak sayı üçten az olmamak üzere idarece belirlenecektir.  
26.4. Bu kısma somut fiiller yazılabilecek olup, bu aykırılık hallerinin, varsa 16.1.2  
nci maddede yer alan aykırılık hallerinden farklı olması gerekmektedir.  
26.5. (1) 16.1.3 üncü madde kapsamında belirlenen bir aykırılığın gerçekleşmesi  
üzerine idarece ceza uygulanmasının da öngörülmesi halinde “Sözleşmenin feshine yol açan  
fiil nedeniyle ayrıca, ilk sözleşme bedelinin %2’si oranında ceza uygulanacaktır.”  
yazılacaktır.  
(2) 16.1.3 üncü madde kapsamında belirlenen bir aykırılığın gerçekleşmesi üzerine  
idarece ayrıca ceza uygulanmasının öngörülmemesi halinde “Bu madde boş bırakılmıştır.”  
yazılacaktır.açıklaması,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi”  
başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin  
sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda  
belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin  
16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak  
söz konusu maddeler dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci  
madde kapsamında değerlendirilir.  
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü  
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde  
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin Binde 5'dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran  
% 50 artırımlı uygulanır.  
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen  
oranda ceza uygulanır. Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili  
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de 30 sayısına  
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20 nci  
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Özel Aykırılık Halleri  
İlk  
Bedeli  
Üzerinden  
Kesilecek  
Ceza  
Sözleşme  
Aykırılık  
Sayısı  
Aykırılık Hali  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 17  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-615  
Oranı  
Kanunda belirtilen mücbir sebepler hariç olmak  
üzere, bir veya birden fazla İşçiye ait aylık maaş  
ücretlerinin Sözleşmede belirtilen süre içerisinde Binde  
8
1
ödenmediğinin tespiti halinde, (söz konusu  
aksaklık veya aksaklıkların ait olduğu ay için tek  
bir işlem yapılacaktır.)  
1
Teknik Şartnamenin Dağıtım ve Malzeme  
Miktarları Başlıklı Bölümlerinde Belirtilen  
Kurallara Uyulmaması  
8
8
Binde  
1
2
3
Gıda  
Özelliklerinde  
olmadığının tespiti halinde  
maddelerinin  
Gıda  
Malzemeleri  
uygun  
Binde  
1
belirtilen  
şartlara  
Doktor raporu ve yemek analizleri sonucunda  
yapılan tespit doğrultusunda, herhangi bir ana  
veya ara öğünde yüklenici firma çalışanlarının  
ihmali ve tedbirsizliğine bağlı olarak bir veya Binde  
birden fazla kişide ölüm hariç gıda zehirlenmesi  
vakasının meydana gelmesi durumunda,  
8
4
1
(zehirlenme vakasının tespit edildiği her ana veya  
ara öğün için tek bir işlem yapılacaktır.)  
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin gerçekleşmesi  
halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek  
kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Ağır Aykırılık Halleri  
Doktor raporu, Tarım ve Orman Bakanlığı Laboratuvarlarında veya Bakanlık tarafından  
onay verilen diğer laboratuvarlarda yaptırılan/yaptırılacak yemek analizleri sonucunda  
yapılan tespit doğrultusunda, gıda zehirlenmesi nedeniyle kişilerin hayati faaliyetlerinin  
kesin olarak sona ermesi durumunda  
1
16.1.3.1. Sözleşmenin feshine yol açan fiil nedeniyle ayrıca, ilk sözleşme bedelinin  
%2'si oranında ceza uygulanacaktır.düzenlemesi yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 17  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-615  
Yukarıda aktarılan Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin 16’ncı maddesinde,  
16.1.2 ve 16.1.3’üncü maddelerinde yer alan tablolara özel aykırılık ve ağır aykırılık  
hallerinin idareler tarafından belirtilen dipnotlar dikkate alınarak doldurulması gerektiği  
açıklanmıştır. Ayrıca 26.5 sayılı dipnotta “26.5. (1) 16.1.3 üncü madde kapsamında  
belirlenen bir aykırılığın gerçekleşmesi üzerine idarece ceza uygulanmasının da öngörülmesi  
halinde “Sözleşmenin feshine yol açan fiil nedeniyle ayrıca, ilk sözleşme bedelinin %2’si  
oranında ceza uygulanacaktır.” yazılacaktır.açıklamasına yer verilerek idare tarafından  
sözleşmenin feshine ek olarak ilk sözleşme bedelinin %2’si oranında ceza uygulanabileceği  
Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin anılan dipnotunda açık bir şekilde açıklanmıştır.  
Yapılan incelemede idarece Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinin Tip  
Sözleşme’nin yukarıda aktarılan dipnotlarına uygun olarak düzenlendiği, anılan Tip Sözleşme  
maddeleri ve dipnotları dikkate alındığında başvuru sahibinin iddiasının aksine ağır aykırılık  
hallerinin ihlali durumunda uygulanacak tek yaptırımın sözleşmenin feshedilmesi olmadığı,  
dolayısıyla Sözleşme Tasarısı’nda yer alan düzenlemeler arasında çelişkili unsurların  
bulunmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi”  
başlıklı 16’ncı maddesinde  
“…  
Doktor raporu ve yemek analizleri sonucunda yapılan tespit doğrultusunda,  
herhangi bir ana veya ara öğünde yüklenici firma çalışanlarının ihmali ve  
tedbirsizliğine bağlı olarak bir veya birden fazla kişide ölüm hariç gıda Binde  
8
4
zehirlenmesi vakasının meydana gelmesi durumunda, (zehirlenme  
vakasının tespit edildiği her ana veya ara öğün için tek bir işlem  
yapılacaktır.)  
1
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin  
gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Ağır Aykırılık Halleri  
Doktor raporu, Tarım ve Orman Bakanlığı Laboratuvarlarında veya Bakanlık tarafından  
onay verilen diğer laboratuvarlarda yaptırılan/yaptırılacak yemek analizleri sonucunda  
yapılan tespit doğrultusunda, gıda zehirlenmesi nedeniyle kişilerin hayati faaliyetlerinin  
kesin olarak sona ermesi durumunda  
1
16.1.3.1. Sözleşmenin feshine yol açan fiil nedeniyle ayrıca, ilk sözleşme bedelinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 17  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-615  
%2'si oranında ceza uygulanacaktır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuru konusu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde ilgili tabloda  
yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen oranda ceza uygulanacağı, tabloda yer  
verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya  
ve toplam özel aykırılık halinin de 30 sayısına ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi  
durumunda, 4735 sayılı Kanun’un 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye  
gerek kalmaksızın sözleşmenin feshedileceğinin düzenlendiği, söz konusu tabloda “Doktor  
raporu ve yemek analizleri sonucunda yapılan tespit doğrultusunda, herhangi bir ana veya  
ara öğünde yüklenici firma çalışanlarının ihmali ve tedbirsizliğine bağlı olarak bir veya  
birden fazla kişide ölüm hariç gıda zehirlenmesi vakasının meydana gelmesi durumunda,  
(zehirlenme vakasının tespit edildiği her ana veya ara öğün için tek bir işlem yapılacaktır.)”  
durumunun özel aykırılık hali olarak belirlendiği ve dolayısıyla zehirlenme vakasının tespit  
edildiği her ana veya ara öğün için tek bir ceza kesileceği, tabloda yer verilen özel  
aykırılıklardan herhangi birinin ilgili aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam  
özel aykırılık halinin de 30 sayısına ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda,  
4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
sözleşme feshedileceği, bahse konu Tasarı’nın 16.1.3’üncü maddesinde de ilgili tabloda yer  
alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanun’un  
20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme  
feshedileceğinin düzenlendiği ve “Doktor raporu, Tarım ve Orman Bakanlığı  
Laboratuvarlarında veya Bakanlık tarafından onay verilen diğer laboratuvarlarda  
yaptırılan/yaptırılacak yemek analizleri sonucunda yapılan tespit doğrultusunda, gıda  
zehirlenmesi nedeniyle kişilerin hayati faaliyetlerinin kesin olarak sona ermesi” durumunun  
ağır aykırılık hali olarak belirlendiği, görüldüğü üzere söz konusu düzenlemelerin birbirini  
kapsamadığı, birbirinden farklı hususları düzenlediği anlaşıldığından, iddiaya konu  
düzenlemenin Tip Sözleşme Tasarısı’nın ilgili dipnotlarına aykırılık teşkil etmediği  
anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Yüklenicinin genel sorumlulukları” başlıklı 6’ncı  
maddesinde “Yüklenici, işleri gereken özen ve ihtimamı göstererek planlayacak,  
projelendirecek (sözleşmede öngörüldüğü şekilde), yürütecek, tamamlayacak ve işlerde  
olabilecek kusurları sözleşme hükümlerine uygun olarak giderecektir. Yüklenici, bu  
sorumluluklarının yerine getirilmesi için, ister kalıcı, ister geçici nitelikte olsun, gereken  
bütün denetim, muayene ve testleri yaptıracak ve işçilik, malzeme, tesis, ekipman vb. temin  
edecektir.  
Yüklenici, işin görülmesi sırasında ilgili mevzuatın izin vermediği insan ve çevre  
sağlığına zarar verici nitelikte malzeme kullanamaz veya yöntem uygulayamaz. İlgili  
mevzuatın izin verdiği malzeme ve yöntemler ise, öngörülmüş tedbirler alınarak ve usulüne  
uygun şekilde kullanılabilir. Bu yükümlülüklerin ihlal edilmesi halinde yüklenici, idarenin ve  
üçüncü şahısların tüm zararlarını karşılamak zorundadır.  
Yüklenici, bu Genel Şartnamede öngörülen yükümlülük ve yasakları ihlâl ederek  
idareye veya üçüncü kişilere verdiği zarardan dolayı bizzat sorumludur.hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 17  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-615  
Anılan Şartname’nin “İşlerin bakımı” başlıklı 21’inci maddesinde “Yüklenici, işe  
başlama tarihinden işlerin tümü için kabul belgesinin tanzim edildiği tarihe kadar işlere,  
malzemelere ve tesise gereken özen ve bakımı gösterme sorumluluğu altında olacaktır.  
Yüklenici, garanti süresi içinde taahhüt ettiği bütün işlerin ve malzemelerin ve ilgili  
tesislerin bakım ve özeninden bu sürenin sonuna kadar sorumlu olacaktır.hükmü,  
Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme Tasarısı’nın “Montaj, işletmeye alma, eğitim,  
bakım, yedek parça gibi destek hizmetlerine ait şartlar” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1.39  
…………………………” düzenlemesi, anılan maddeye ait 39 nolu dipnotta “İhale konusu  
hizmet alımlarında, montaj, işletmeye alma, eğitim, bakım-onarım, yedek parça gibi destek  
hizmetlerine ihtiyaç duyulması halinde bunlara ait şartlar ayrıntılı olarak burada  
belirtilecektir.düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Montaj, işletmeye alma, eğitim, bakım, yedek parça gibi destek  
hizmetlerine ait şartlar” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Bu madde boş bırakılmıştır.”  
düzenlemesi,  
İhaleye ilişkin teknik Teknik Şartnamelerde “… 22- Yüklenici firma, işe aldığı veya  
değişik nedenlerle değiştirmek zorunda kaldığı her işçiye yapacağı iş konusunda, kullanacağı  
malzemelerle ilgili ve iş kazalarına karşı gerekli eğitimi verecektir. İş Sağlığı ve İş Güvenliği  
Tüzüğüne göre tüm sorumluluk yüklenici firmaya aittir.  
27- Yüklenici firma kullandığı cihazların bakım, onarım ve kalibrasyon bedellerini  
karşılayacaktır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat açıklamaları ile doküman düzenlemelerinden,  
yüklenicinin sözleşmenin yürütülmesi aşamasında işleri gereken özen ve ihtimamı göstererek  
planlayacağı, yürüteceği, tamamlayacağı ve işlerde olabilecek kusurları sözleşme  
hükümlerine uygun olarak gidereceği, bu sorumluluklarının yerine getirilmesi için, ister  
kalıcı, ister geçici nitelikte olsun, gereken bütün denetim, muayene ve testleri yaptıracağı ve  
işçilik, malzeme, tesis, ekipmanı temin edeceği, garanti süresi içinde taahhüt ettiği bütün  
işlerin ve malzemelerin ve ilgili tesislerin bakım ve özeninden bu sürenin sonuna kadar  
sorumlu olacağı, ihale konusu hizmet alımlarında, montaj, işletmeye alma, eğitim, bakım-  
onarım, yedek parça gibi destek hizmetlerine ihtiyaç duyulması halinde bunlara ait şartlara  
Sözleşme Tasarısı’nın 33’üncü maddesinde ayrıntılı olarak yer verileceği anlaşılmıştır.  
İhaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın 33’üncü maddesinde herhangi bir düzenlemeye yer  
verilmediği görülmekle birlikte Teknik Şartname’nin yukarıda aktarılan maddelerinde ihale  
konusu iş kapsamında kullanılacak cihazların bakım-onarım, kullanım ve eğitimine ilişkin  
şartlara yer verildiği, dolayısıyla söz konusu hususlara ilişkin ayrıntılara Sözleşme  
Tasarısı’nın ilgili maddesinde yer verilmese de ihale dokümanının bir bütün olduğu ve bahse  
konu düzenlemelere Teknik Şartname’de yer verildiği görüldüğünden bu konuyla ilgili ihale  
dokümanında herhangi bir belirsizliğin olmadığı, söz konusu düzenlemenin tekliflerin  
hazırlanması açısından belirsizliğe mahal verecek bir durum oluşturmadığı, bu bakımdan  
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 17  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-615  
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
İhaleye ilişkin Teknik şartnamelerde “Diyet yemekleri” başlığı altında “Hastaya  
bireysel olarak hazırlanan diyetlerin hastanın tedavisi için gerekli günlük enerji ve besin  
öğeleri gereksinimlerini sağlayacak yiyeceklerin menüleri, uygun miktar, çeşit, tat, kıvam ve  
görünüşte olmak üzere her türlü yiyeceği kapsayabilir.  
Diyet yemekleri menüsü öğle ve akşam ayrı ayrı pişirilecek ve menüler farklı  
olacaktır. Diyet yemeği yiyenlerin yemek servisleri izotermik tepsiler ile yapılacak ve her  
tepside isim yazılı etiket bulunacak, yüklenici firma tarafından idarenin belirteceği  
yemekhanelere götürülerek ilgili kişiye servis edilecektir. Enfeksiyon hastalıkları riskinde ve  
ilk kabulde kapaklı köpük yemek tepsileri (5 gözlü) ile servis yapılacaktır. Sulu gıda verilen  
hastalar için yüklenici firma tarafından sağlanacak kapalı köpük kaseler (200-500 ml)  
kullanılacaktır.  
Diyet ana yemek öğünleri, 4 kap yemekten oluşacaktır. Diyet ana yemekler, aşağıdaki  
“Örnek Yemek Menüleri Tablosunda” yer alan birinci, ikinci ve üçüncü kap yemeklerden birer  
tane, ya da Gıda Rasyonunda yer alan benzerlerinden seçilerek, 4 kap olacak şekilde  
verilecektir. Dördüncü kap yemek, ikinci veya üçüncü kap yemeklerden biri seçilerek  
oluşturulacaktır. Gün içerisinde bir öğün et yemeği, bir öğün etli sebze yemeği verilecektir.  
Diyet Yemekleri, Gıda Rasyonundaki 13+/Yetişkin/YaşlıPersonel/Misafir Yaş Grubu porsiyon  
miktarları esas alınarak hazırlanacaktır. Diyet yemeklerinin pişirilme şekli ve servisinin,  
Diyetisyenin öngördüğü diyet tedavisi ilkelerine uygun olması zorunludur.düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Birim fiyat teklif cetveli aşağıdaki şekildedir.  
A1  
Birimi  
B2  
Teklif Edilen4 Birim Tutarı  
Fiyat  
Sıra  
No  
İş Kaleminin  
Adı ve Kısa  
Açıklaması 6  
13+ YAŞ  
Miktarı  
1
2
3
öğün  
32.960,000  
39.256,000  
34.960,000  
KAHVALTI  
13+ YAŞ ÖĞLE öğün  
YEMEĞİ  
13+ YAŞ  
öğün  
AKŞAM  
YEMEĞİ  
13+ YAŞ ARA  
ÖĞÜN  
ÖZEL GÜN  
MENÜSÜ  
4
5
öğün  
öğün  
37.600,000  
1.920,000  
KISIM TOPLAM TUTARI(K.D.V Hariç)  
B2  
Gördes Huzurevi Müdürlüğü  
A1  
Birimi  
Sıra  
No  
İş Kaleminin  
Adı ve Kısa  
Açıklaması 6  
Miktarı  
Teklif Edilen4 Birim Tutarı  
Fiyat  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 17  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-615  
1
2
3
13+ YAŞ  
KAHVALTI  
13+ YAŞ ÖĞLE öğün  
YEMEĞİ  
13+ YAŞ  
öğün  
19.980,000  
26.730,000  
21.060,000  
öğün  
AKŞAM  
YEMEĞİ  
13+ YAŞ ARA  
ÖĞÜN  
ÖZEL GÜN  
MENÜSÜ  
4
5
öğün  
öğün  
18.090,000  
402,000  
KISIM TOPLAM TUTARI(K.D.V Hariç)  
Kula Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü  
A1  
Birimi  
B2  
Teklif Edilen4 Birim Tutarı  
Fiyat  
Sıra  
No  
İş Kaleminin  
Adı ve Kısa  
Açıklaması 6  
13+ YAŞ  
Miktarı  
1
2
3
öğün  
34.375,000  
44.000,000  
37.125,000  
KAHVALTI  
13+ YAŞ ÖĞLE öğün  
YEMEĞİ  
13+ YAŞ  
öğün  
AKŞAM  
YEMEĞİ  
13+ YAŞ ARA  
ÖĞÜN  
ÖZEL GÜN  
MENÜSÜ  
4
5
öğün  
öğün  
28.875,000  
1.440,000  
KISIM TOPLAM TUTARI(K.D.V Hariç)  
Soma Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü  
A1  
B2  
Teklif Edilen4 Birim Tutarı  
Fiyat  
Sıra  
No  
İş Kaleminin  
Adı ve Kısa  
Açıklaması 6  
13+ YAŞ  
Birimi  
Miktarı  
1
2
3
öğün  
38.775,000  
48.950,000  
39.875,000  
KAHVALTI  
13+ YAŞ ÖĞLE öğün  
YEMEĞİ  
13+ YAŞ  
AKŞAM  
öğün  
YEMEĞİ  
13+ YAŞ ARA  
ÖĞÜN  
13+ YAŞ ÖZEL öğün  
GÜN MENÜSÜ  
4
5
6
öğün  
24.750,000  
2.000,000  
7.425,000  
13+ YAŞ DİYET öğün  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 17  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-615  
KAHVALTI  
13+ YAŞ DİYET öğün  
ÖĞLE YEMEĞİ  
13+ YAŞ DİYET öğün  
AKŞAM  
7
8
7.425,000  
7.425,000  
YEMEĞİ  
KISIM TOPLAM TUTARI(K.D.V Hariç)  
B2  
Turgutlu Huzurevi Müdürlüğü  
A1  
Birimi  
Sıra  
No  
İş Kaleminin  
Adı ve Kısa  
Açıklaması 6  
13+ YAŞ  
KAHVALTI  
13+ YAŞ ÖĞLE öğün  
YEMEĞİ  
Miktarı  
Teklif Edilen4 Birim Tutarı  
Fiyat  
1
2
3
öğün  
21.805,000  
26.200,000  
21.805,000  
13+ YAŞ  
AKŞAM  
öğün  
YEMEĞİ  
13+ YAŞ ARA  
ÖĞÜN  
4
öğün  
15.000,000  
KISIM TOPLAM TUTARI(K.D.V Hariç)  
Birim fiyat teklif cetveli incelendiğinde, ihalenin 4’üncü kısmı olan “Soma Bakım  
Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü” için “diyet” öğünleri için ayrı bir  
satırın açıldığı, diğer kısımlarda ise ayrı bir “diyet” öğünleri satırının açılmadığı, ihaleye  
ilişkin Teknik Şartnamelerde 2 haftalık örnek diyet menüye yer verildiği, diyet yemeklerin  
Gıda Rasyonundaki 13+/Yetişkin/YaşlıPersonel/Misafir Yaş Grubu porsiyon miktarları esas  
alınarak hazırlanacağının ifade edildiği, idare tarafından şikâyet üzerine verilen cevapta  
“…diyet yemekleri için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı bir satır açılmamasının şu an  
mevcutta kuruluşumuzda bakım altında bulunanlara diyet uygulanmadığı, ancak 9 aylık ihale  
sürecinde kuruluşumuzda bakım altında bulunanlara doktor tarafından diyet uygulanması  
durumunda çelişkiye yer vermemek adına diyet yemeklerinin detaylı verildiği” nin ifade  
edildiği görülmüştür.  
Bu kapsamda yemek hizmeti alımlarında yemeklerde değişiklik yapılmasına ihtiyaç  
duyulabileceği, söz konusu ihalenin 4’üncü kısmında diyet öğünleri için teklif cetvelinde ayrı  
bir satırın açıldığı, diğer kısımlarda ise idarenin ihtiyaç halinde yükleniciden “diyet menüsü”  
verilmesini talep edebileceği, ihale konusu işte kural olarak ihale dokümanı kapsamında yer  
verilen yemek çeşitleri kullanılarak yemeklerin hazırlanacağı, Teknik Şartname’de diyet ana  
yemeklerinde “örnek yemek menüleri tablosunda” yer alan birinci, ikinci ve üçüncü kap  
yemeklerden birer tane ya da Gıda Rasyonunda yer alan benzerlerinden seçilerek, 4 kap  
olacak şekilde verileceği ve diyet yemeklerinin gıda rasyonundaki 13+/yetişkin/yaşlı  
personel/misafir yaş grubu porsiyon miktarları esas alınarak hazırlanacağına ilişkin ayrıntılı  
düzenlemelere yer verildiği, söz konusu düzenlemelerin normal yemekler ile benzer nitelikte  
olduğu da dikkate alındığında bahse konu düzenlemenin teklif oluşturulmasına engel teşkil  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 17  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-615  
edecek nitelikte olmadığı anlaşılmış ve başvuru sahibinin bu yöndeki iddiasının yerinde  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından, başvuru bedelinin başvuru  
sahibine iadesi için Kanun’un öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında  
haklı bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale  
Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru  
bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.