Ana Sayfa / Kararlar / Tunceli İl Sağlık Müdürlüğü / 2022/1294830-36 Aylık SBYS Hizmeti Alımı İhalesi
Bilgi
İKN
2022/1294830
Başvuru Sahibi
Sisoft Sağlık Bilgi Sistemleri A.Ş.
İdare
Tunceli İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
36 Aylık SBYS Hizmeti Alımı İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 21  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-618  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Sisoft Sağlık Bilgi Sistemleri A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Tunceli İl Sağlık Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/1294830 İhale Kayıt Numaralı “36 Aylık SBYS” Hizmeti Alımı İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Tunceli İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 19.01.2023 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “36 Aylık SBYS” Hizmeti Alımı ihalesine ilişkin olarak Sisoft Sağlık Bilgi  
Sistemleri A.Ş.nin 20.03.2023 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 22.03.2023  
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 03.04.2023 tarih ve 87065 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 03.04.2023 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2023/485 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, kısmi teklife açık bahse konu ihalenin 1’inci  
kısmında,  
1) Teknik Şartname’nin 4, 6.7, 6.26, 11.9 ve 11.11’inci maddelerinde Sağlık Bakanlığı  
Sağlık Bilgi Sistemleri tarafından yayımlanan 2015/17 numaralı Genelge’ye atıfta  
bulunulduğu, ancak ilgili Genelge’nin Danıştay’ın E:2019/7254, K:2019/4782 sayılı kararı ile  
iptal edildiği ve yürürlükten kaldırıldığı, herhangi bir hükmü bulunmayan 2015/17 sayılı  
Genelge hükümlerine Teknik Şartname’de yer verilmesinin söz konusu Danıştay kararına ve  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkelerine aykırı olduğu,  
2) Sağlık Bakanlığı tarafından yayımlanan genelgelerde (Resmi Gazete 28.08.2022-  
31934) yazılım firmalarının sağlık sunucularında hizmet verebilmeleri için mutlaka Kayıt  
Tescil Sistemi’nde aktif listede bulunması gerektiği, İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde  
idarelerin sağlık bilgi yönetim sistemleri/hastane bilgi yönetim sistemleri alımlarında, alımı  
yapılacak yazılım/modüllerle ilgili Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü Kayıt ve Tescil  
Bilgi Sistemi’ne (KTS belgeleri) kayıtlı olma durumunu yeterlilik kriteri olarak istemesi  
gerekirken, İdare tarafından yeterlilik kriterlerinde istenilmediği, ayrıca İdari Şartname’de  
ihale konusu hizmet alımı ile ilgili olarak hiçbir mesleki ve teknik yeterlilik belgesinin  
yeterlilik kriteri olarak eklenmeyerek 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda  
yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu maddesine aykırı işlem yapıldığı,  
3) İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde bayi katılımı ile ilgili bir düzenleme  
bulunmaması sebebi ile ihalede bayi katılımına olanak sağlandığı; fakat Teknik Şartname’nin  
6.4’üncü maddesinde “Yüklenici bir sözleşme çerçevesinde başka bir gerçek ya da tüzel  
kişiden aldığı ve başka bir gerçek ya da tüzel kişinin ürettiği yazılım ile ihaleye katılamaz.  
Teklif edilen SBYS yazılımı, ihaleye katılım gösteren yüklenicinin kendi ürünü olmalıdır.  
VTYS bu konuda kapsam dışında tutulacaktır.” düzenlemesi ile bayi katılımına izin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 21  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-618  
verilmediği, söz konusu maddelerin birbiri ile çeliştiği, bu durumun 4734 sayılı Kamu İhale  
Kanunu’nun temel ilkelerine aykırı olduğu,  
4) Bahse konu ihalenin 1’inci kısmında yaklaşık maliyetin 8.258.440,68, sınır değerin  
6.219.057,00 TL olduğu, Fonet Bilgi Teknolojileri A.Ş.nin 5.898.698,00 TL, kendilerinin  
5.943.093,92 TL teklif verdikleri ve verilen tekliflerin sınır değerin altında olduğu, idare  
tarafından 19.01.2023 tarihinde EKAP üzerinden gönderilen yazı ile teklif fiyatlarının  
ayrıntılı açıklamalarının 25.01.2023 tarihine kadar idareye iletilmesinin istendiği, ilgili yazıda  
açıklama istenen teklif bileşenlerinin “1-Yazılım Maliyeti, 2-Sözleşme Genel Gider Maliyeti,  
3-Firma Karı” olarak belirtildiği, İdari Şartname’nin 25.1 ve 25.2’inci maddesinde belirtilen  
teklif fiyata dahil olan giderler, Teknik Şartname’nin 5.34’üncü maddesinde belirtilen  
HIMMS çalışmaları maliyetleri, 5.36’ncı maddesinde belirtilen akıllı ilaç karar destek  
sistemleri yazılımları lisans maliyetleri, 9’uncu Maddesinde belirtilen danışmanlık hizmetleri  
maliyetleri, 25’inci maddesinde belirtilen VTYS lisans maliyetleri, 30.29.1.23 ve  
30.29.1.3’üncü maddelerinde belirtilen yoğun bakım cihaz entegrasyonu için gerekli olan  
altyapı ve lisans maliyetleri, 31’inci maddesinde belirtilen karar destek ve iş zekası sistemi  
yazılımları lisans maliyetleri, ulaşım, konaklama, demonstrasyon, eğitim, kurulum vb.  
giderlerin önemli teklif bileşenleri olduğu, ihale uhdesinde bırakılan isteklinin aşırı düşük  
teklif açıklamasında bu maliyet kalemlerine yer vermediği ve açıklama yapmadığı, ihalenin  
1’inci kısmı uhdesinde bırakılan Fonet Bilgi Teknolojileri A.Ş.nin söz konusu maliyetleri  
aşırı düşük teklif açıklamasında Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesi ve alt  
bentlerine, 4734 sayılı Kanun’un 38’inci maddesine uygun olarak açıklamadığı, anılan  
isteklinin teklifinin reddedilmesi gerektiği,  
5) Teknik Şartname’nin 25.1.1’inci maddesinde “Mevcut 2 fiziksel CPU işlemcili  
VTYS Sunucusu Linux işletim sistemi ile çalışmakta olup veritabanı olarak Oracle  
kullanılmaktadır. Tunceli Devlet Hastanesi adına kayıtlı 1 CPU destekli sınırsız kullanım  
süresi olan 20389209 lisans numaralı “Oracle Database Standart Edition One” Orijinal  
veritabanı lisansı bulunmaktadır.” düzenlemesinin yer aldığı, ilgili maddede belirtilen  
“20389209 lisans numaralı Oracle Database Standart Edition One”ın Sisosft Sağlık Bilgi  
Sistemleri A.Ş tarafından Tunceli Devlet Hastanesi adına lisanslaması yapılmış tipinin ASFU  
olan Oracle VTYS lisansı olduğu, ASFU tipindeki lisansların sadece lisanslama yapan  
firmanın ürünleri ile kullanılabildiği, dolayısı ile ilgili maddede belirtilen lisansın sadece  
Sisoft ürünleri ile kullanılabildiği, ihaleye iştirak eden diğer firmaların bu lisans üzerinde  
ürünlerini çalıştıramayacağı, kendi ürünleri için ayrıca VTYS lisanslaması yapmaları  
gerektiği, bu lisansın Teknik Şartname’de lisans var olarak belirtilmesinin VTYS’nin ihaleye  
iştirak eden firmaların önemli teklif bileşenlerinden olması nedeniyle teklif fiyatlarının hatalı  
hesaplanmasına sebep olduğu, bu durumun 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel  
ilkelerine aykırı olduğu,  
6) İdari Şartname’nin 7.7.2’nci maddesinde “İdare 1. ve 2.avantajlı firmalardan  
demonstrasyon yapılmasını isteyecektir.” düzenlemesinin, Teknik Şartname’nin 7.8’inci  
maddesinde “Tüm değerlendirmelerin İhale Komisyonu Üyeleri tarafından yapılması  
kaydıyla Demo’ya İdareden gerek görülen kadar personel katılabilir ancak karara katılamaz.  
İdare, teknik şartnamedeki ilgili modülleri kullanan personellerin demo sunumuna katılımını  
ve sunulan yazılımla ilgili sorularına demo süresince firmalarca eksiksiz cevap verilmesini  
talep edebilecektir” düzenlemesinin bulunduğu, ilgili maddelerden anlaşılacağı üzere, Teknik  
Şartname’de yer alan tüm maddeler ve bu maddelere bağlı alt başlıkların demonstrasyonda  
ihale komisyonu tarafından detaylı olarak sorgulanması gerektiği, 08.03.2023 tarihinde  
EKAP üzerinden tebliğ edilen kesinleşen ihale kararında Fonet Bilgi Teknolojileri A.Ş.nin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 21  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-618  
31.01.202– 02.02.2023 tarihlerinde 1. AŞAMA Demonstrasyonu yaptığı ve başarılı  
sayıldığının görüldüğü, demonstrasyon işlemi Teknik Şartname’nin tamamını kapsayacak  
şekilde madde madde yapıldığında 10-15 gün arasında sürmesinin beklendiği, teklif edilen  
ürünlerin yeterliliğinin tespit edilmesi için 3 günün yeterli bir süre olmadığı, Teknik  
Şartname’de yer alan tüm maddelerin sorgulanmamasının Şartname’ye ve mevzuata aykırılık  
teşkil ettiği,  
Fonet Bilgi Teknolojileri A.Ş.nin 27.02.2023 tarihinde 2. (Log Tutma ve Analizi)  
aşama ve 3. (veri aktarım yeteneği) aşama demonstrasyon aşamalarından başarılı sayıldığının  
belirtildiği, Teknik Şartname’nin 7.20.2’nci maddesinde “Veri Modeli Oluşturma ve Veri  
Aktarımı Yeterlilik Belgesi” olmayan isteklilerden mevcut SBYS programının yedeklenmiş  
verilerinin ve sistemin başladığı anda hastane işleyişini aksatmayacak olan verilerin bir  
kısmını aktarması istenebilir. İsteklilere ayrıca SBYS VEM görüntüleri ve Referans Kodlar  
Tablosu aktarıma başlamadan önce teslim edilecektir. İdarenin VEM’de olmayan görüntülerin  
aktarılmasını istemesi durumunda bu görüntüler de İsteklilere teslim edilecektir. Aktarım  
şemasının oluşturulması ve en az 2 (iki) aylık verinin aktarılması için en az 10 takvim günü  
en fazla süre 15 (on beş) takvim günü verilecektir. Aktarımın yeterliliği, VEM’de tanımlanan  
modellerin tamamının ve VEM kapsamı dışında tutulabilen verilerin aktarılması İdare  
tarafından değerlendirilecektir.” düzenlemesinin bulunduğu, ilgili maddeye göre aktarım  
demosu yapan firmaların, demoda minimum SBYS VEM verilerinin aktarımını yapması  
gerektiğinin anlaşıldığı, yapılan demonstrasyonda veri aktarımı yeteneğinin değerlendirilmesi  
için sorulan soruların minimum aktarım yeteneğini değerlendirecek nitelik ve nicelikte  
olmadığının düşünüldüğü, veri aktarım demonstrasyonu tutanakları incelendiğinde sağlık  
tesisleri için işin doğası gereği hayati öneme sahip verilerin/dataların aktarımının yüzeysel ve  
eksik yapıldığının görüleceği, demonstrasyon işlemleri Teknik Şartname hükümlerine ve  
Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkelerine aykırı olarak gerçekleştirildiği iddialarına yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci, 2’nci, 3’üncü ve 5’inci iddialarına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdareye şikâyet başvurusu” başlıklı 55’inci  
maddesinin birinci fıkrasında “Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin  
hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış  
olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre  
yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından  
önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk  
ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine  
yönelik başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar.hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinin birinci fıkrasında “İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu  
işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen  
günden itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre  
yapılan ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde “(1)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 21  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-618  
Süreler;  
b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın  
(EKAP üzerinden e-imza kullanılarak indirildiği tarihi, zeyilnameye yönelik başvurularda ise  
zeyilnamenin bildirildiği tarihi,  
izleyen günden itibaren başlar...” hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 36 AYLIK SBYS HİZMET ALIMI  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
36 AYLIK SBYS HİZMET ALIMI  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Tunceli İl Sağlık Müdürlüğü, Tunceli  
Devlet Hastanesi Başhekimliği, Tunceli Pertek İlçe Devlet Hastanesi Başhekimliği Tunceli  
Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi Başhekimliği” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu  
ihalede kısmi teklif verilebilir.  
20.2. Bu ihaledeki kısım sayısı 2 dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta  
düzenlenmiştir;  
İhale 2 kısımdan oluşmakta olup; kısımların birine veya tamamına teklif verilebilir.”  
düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “Bu şartname Müdürlük  
bünyesindeki hastanelerde kullanılacak Sağlık Bilgi Yönetim Sistemini (SBYS), idari şartname  
ve eklerinde belirtilen süre içerisinde sorunsuz çalışması için yapılması gereken işletim,  
bakım, destek, güncelleme gibi hususların ayrıntılarını içerir.  
SBYS lisansları sözleşme süresince aşağıdaki Tablo-l’de belirtilen terminal kullanıcı  
lisanslı olarak kurumun hizmetine sunulacaktır. Uzak lokasyondaki (Semt Polikliniği)  
terminalin kurulması ve işletilmesi ile ilgili her türlü lisans gideri yükleniciye ait olacaktır.  
Terminal kullanıcı sayısının artması durumunda yüklenici, herhangi bir ek ücret  
talebinde bulunmayacaktır. Hastaneler bünyesinde 2015/17 sayılı genelgeye uygun olarak  
SBYS yazılımlarında iyileştirme, güncelleme ve ek geliştirme taleplerini tıbbi, idari açıdan ve  
sistemin işleyişi bakımından değerlendirerek SBYS tedarikçisi ile yazılım geliştirme  
süreçlerini organize edecek Talep Değerlendirme Komisyonu kurulacaktır. Komisyona ayrıca  
bir SBYS tedarikçi temsilcisi de davet edilecektir.  
HASTANE ADI  
KULLANICI  
SAYILARI  
Sınırsız  
1 TUNCELİ DEVLET HASTANESİ  
2 PERTEK 70. YIL CUMHURİYET İLÇE DEVLET  
Sınırsız  
Sınırsız  
HASTANESİ  
3 ÇEMİŞGEZEK İLÇE DEVLET HASTANESİ  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 21  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-618  
4 HOZAT İLÇE DEVLET HASTANESİ  
Sınırsız  
Sınırsız  
Sınırsız  
Sınırsız  
Sınırsız  
Sınırsız  
Sınırsız  
5 MAZGİRT İLÇE DEVLET HASTANESİ  
6 OVACIK İLÇE DEVLET HASTANESİ  
7 NAZİMİYE ŞEHİT ALİ RIZA GÜNEŞ TSM  
8 PÜLÜMÜR TSM  
9 TOPLUM VE RUH SAĞLIĞI MERKEZİ(TRSM)  
10 PERTEK TSM  
Tablo-1: Tunceli II Sağlık Müdürlüğüne Bağlı Sağlık Tesislerinde bulunan kullanıcı  
sayıları” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin 6.4’üncü maddesinde “6.4. Yüklenici bir sözleşme çerçevesinde  
başka bir gerçek ya da tüzel kişiden aldığı ve başka bir gerçek ya da tüzel kişinin ürettiği  
yazılım ile ihaleye katılamaz. Teklif edilen SBYS yazılımı, ihaleye katılım gösteren  
yüklenicinin kendi ürünü olmalıdır. VTYS bu konuda kapsam dışında tutulacaktır.”  
düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Tanımlar” başlıklı 6.7’nci maddesinde “Mevzuata aykırı  
olmamak şartıyla Hastane Bilgi Sistemi yazılımının kullanıcı istekleri doğrultusunda  
uyarlanması sürecini kontrol ve bu işlemleri disipline etmek amacıyla; kullanıcı istekleri,  
öncelikle idare tarafından resmi olarak tayin edilmiş Talep Değerlendirme Komisyonu  
tarafından kontrol edilecek, uygun görülen uyarlamalar îdare’nin belirlediği yönetici  
aracılığıyla Yüklenicinin belirlediği ve İdareye bildirdiği proje liderine iletilecek, istekler  
önem ve gereklilik sırasına göre yazılıma yansıtılacaktır. İsteklerin karşılanma süresi hastane  
bünyesinde 2015/17 sayılı genelgeye uygun olarak oluşturulan talep değerlendirme  
komisyonunun uygun göreceği süreler içerisinde olacaktır.düzenlemesi,  
Bahse konu Şartname’nin “Tanımlar” başlıklı 6.26’ncı maddesinde “Sağlık Bilgi  
Sistemleri Genel Müdürlüğünün 2015/17 sayılı “Sağlık Bilgi Sistemleri Uygulamaları  
Hakkındaki Genelge” kapsamında tüm sağlık tesislerinde kullanılan, sağlık uygulama  
yazılımlarını üreten kamu ve özel kurum ve kuruluşlarının Kayıt Tescil Sistemi’ ne (KTS) kayıt  
edilmesi gerekmektedir. Bu bağlamda yüklenici firma KTS ye kayıtlı olmak durumundadır.  
Firmanın KTS ye kayıtlı olup olmadığı idare tarafından kontrol edileceğinden; yüklenici  
tarafından ilgili KTS belgesi ihale aşamasında ihale komisyonuna sunulmalıdır.”  
düzenlemesi,  
Söz konusu Şartname’nin 11.9’uncu maddesinde “Yüklenici İl Sağlık Müdürlüğü ve  
Hastane Yönetimi tarafından uygulamaya koyduğu /koyacağı sistemlere entegrasyonu  
sağlamalıdır. Yüklenici bunun için herhangi bir ek ücret talep etmemelidir.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin 11.11’nci maddesinde “Yüklenici şartname ekinde yer alan ve  
HBYS'ye entegre edilmesi gereken mevcut donanım, cihaz ve sistem yazılımları için hiçbir  
surette diğer donanım, cihaz ya da sistem yüklenicilerinden doğrudan ücret talep edemez.  
Sözleşme süresi boyunca laboratuvar cihazı, röntgen cihazı vb. cihazların yerinin değişmesi  
durumunda yüklenici firma sistemle entegrasyonunu hiçbir surette ek ücret talep etmeden  
yerine getirecektir.düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 21  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-618  
Anılan Şartname’nin 25.1.1’nci maddesinde “Mevcut 2 fiziksel CPU işlemcili VTYS  
Sunucusu Linux işletim sistemi ile çalışmakta olup veritabanı olarak Oracle kullanılmaktadır.  
Tunceli Devlet Hastanesi adına kayıtlı 1 CPU destekli sınırsız kullanım süresi olan 20389209  
lisans numaralı “Oracle Database Standart Edition One” lig Orijinal veritabanı lisansı  
bulunmaktadır.düzenlemesi yer almaktadır.  
4734 sayılı Kanun'un yukarıda yer verilen 55’inci maddesinin birinci fıkrasında ve  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı 6’ncı  
maddesinde, idareye şikâyet süresinin, ihale sürecindeki şikâyete konu işlem veya eylemlerin  
farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan  
Kanun'un 21'inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelere  
yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gün olduğu, İhalelere Yönelik Başvurular  
Hakkında Yönetmelik'in "Sürelerle ilgili genel esaslar" başlıklı 7’nci maddesinin birinci  
fıkrasının (a) ve (b) bentlerindeki hükümden, ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri  
için şikâyet başvuru süresinin dokümanın edinildiği tarihi, ihale dokümanının ilana yansıyan  
hükümleri için ise ilk ilan tarihini izleyen günden itibaren başlayacağı anlaşılmaktadır.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ile tespitler dikkate alındığında; şikâyet  
başvurusunda dile getirilen iddiaların farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği  
tarihin, başvuruya konu ihaleye ait ihale dokümanının EKAP üzerinden e-imza kullanılarak  
indirilme tarihi olan 16.12.2022 tarihi olduğu, 4734 sayılı Kanun’un 55’inci maddesine göre  
söz konusu iddiaların ihale dokümanının indirildiği tarihi izleyen günden itibaren 10 gün  
içinde, yani 26.12.2022 tarihine kadar idareye yapılacak şikâyet başvurusunda dile getirilmesi  
gerekirken, başvuru sahibinin 20.03.2023 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu  
anlaşılmıştır.  
Bu itibarla; başvuru sahibinin 1, 2, 3 ve 5’inci iddialarının süre yönünden reddi  
gerektiği sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 21  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-618  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”  
hükmü,  
Hizmet Alım İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük  
teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri  
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve  
dokümanında belirtilmek kaydıyla üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar  
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.  
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak  
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte  
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale  
komisyonu;  
1) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
b) Aşırı düşük teklif sınır değerinin altında teklif sunan isteklilerin teklifi açıklama  
istenmeksizin reddedilir.  
(3) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin yarısına eşit  
veya bu değerin üzerinde olan ihalelerde, ikinci fıkranın (a) bendinin kullanılması zorunludur.  
(4) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin yarısına  
kadar olan ihalelerde ikinci fıkranın (a) veya (b) bendindeki seçeneklerden birisinin  
kullanılması zorunludur.  
(5) Kurum tarafından yayımlanan aşırı düşük teklif açıklama istenilmeksizin  
reddedilecek tekliflere ilişkin alımlar listesinde yer alan işlerin ihalelerinde ikinci fıkranın (b)  
bendinin kullanılması zorunludur.hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “…79.2. İhale ilanında ve  
dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen  
hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki  
düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 21  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-618  
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. (Değişik ibare:  
30/09/2020-31260 R.G./21. md.) Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek  
olup, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulacaktır.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve  
emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanaklardaki bilgilerin  
doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya  
Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır”  
79.2.4. Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanakların son veya bir önceki geçici  
vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir önceki geçici  
vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin birinci  
fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı fiyat  
tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas  
alınır.  
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi  
beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile  
yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan-Mayıs-Haziran 2014” tür.  
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki  
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.  
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre  
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan  
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.  
79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama  
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 21  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-618  
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde  
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.  
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)  
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde  
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik  
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur.  
79.3.5. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan  
aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında  
hesaplanması söz konusu olmayacak, sözleşme giderleri ilgili mevzuatına göre hesaplanmak  
suretiyle açıklama yapılacaktır…” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,  
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
Teklif fiyatına işçilik maliyeti ile ilgili bütün giderler, vergi(KDV Hariç), resim, harç ve  
benzeri giderler, eğitim, giyim, ulaşım giderleri, teklif fiyata dahil edilecektir.  
İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre hesaplanacak  
işçilik ücreti:  
Personel sayısı 5 tir.  
En az 2 yıllık ilgili üniversite mezunu olup, (Sağlık kurumlarında SBYS kapsamında 6  
aylık iş deneyim belgesi ) network, donanım, teknik destek ve yazılım bakım konusunda  
mesleki deneyimini gösterir ilgili belge veya sertifika sahibi olmalıdır. SBYS Yazılım, donanım  
bakım-onarım ve network destek personeli olarak görev yapacaktır.(A Grubu Maaşı Asgari  
Ücrete Göre: Brüt asgari ücretin %60 fazlası, Görev Yeri: Tunceli Devlet Hastanesi  
Başhekimliği 1 Kişi )  
En az 4 yıllık Lisans mezunu olup, (Sağlık kurumlarında SBYS kapsamında 6 aylık iş  
deneyim belgesi ) network, donanım, teknik destek ve yazılım bakım konusunda mesleki  
deneyimini gösterir ilgili belge veya sertifika sahibi olmalıdır. SBYS Yazılım, donanım bakım-  
onarım ve network destek personeli (B Grubu Maaşı Asgari Ücrete Göre: Brüt asgari ücretin  
%100 fazlası, Görev Yeri: Tunceli İl Sağlık Müdürlüğü 2 Kişi, Tunceli Devlet Hastanesi  
Başhekimliği 1 Kişi )  
En az 4 yıllık Lisans mezunu olup, (Sağlık kurumlarında SBYS kapsamında 6 yıl  
deneyimli ) network, donanım, teknik destek ve yazılım bakım konusunda mesleki deneyimini  
gösterir ilgili belge veya sertifika sahibi olmalıdır. SBYS Yazılım, donanım bakım-onarım ve  
network destek personeli (B Grubu Maaşı Asgari Ücrete Göre: Brüt asgari ücretin %100  
fazlası, Görev Yeri: Tunceli Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi Başhekimliği 1 Kişi )  
a) Yüklenicinin çalıştıracağı personellere yemek ve giyim bedeli yüklenici tarafından  
karşılanacak olup, yükleniciye yemek ve yol giderlerinin karşılanması noktasında ek bir bedel  
ödenemeyecektir. Personeller için yol ve yemek bedeli nakdi olarak ödenecektir. Personeller  
için geliş-gidiş yol bedeli yüklenici tarafından ödenecek olup idareden herhangi bir ek ücret  
talep edilmeyecektir. Her bir firma personeline geliş, gidiş, yol ve yemek ücreti olarak ayda  
22 gün üzerinden, en az Esnaf ve Sanatkarlar Odasının il geneli için belirleyeceği yol bedeli  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 21  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-618  
ödenecek olup yüklenici firma tarafından bordroda gösterilecektir.  
b) Tunceli Devlet Hastanesi Başhekimliğinde görevli personele yemek ücreti  
öngörülmeyecektir.  
c) İhale kapsamı içerisinde çalıştırılacak personellerin teknik şartnamede detayları  
belirtilen giyecek giderleri yüklenici tarafından ayni olarak karşılanacaktır.  
Teknik şartnamede detayları belirtilen lisanslama giderleri ve diğer giderler teklif  
fiyata dahil edilecektir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
Kısa vadeli sigorta prim oranı % 2 (iki) dir.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi  
sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama  
istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük  
teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre  
teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale  
komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşin süresi, işe  
başlama tarihinden itibaren 36 (OtuzAltı) aydır  
9.2. Bu sözleşmenin uygulanmasında sürelerin hesabı takvim günü esasına göre  
yapılmıştır.düzenlemesi yer almaktadır.  
08.03.2023 tarihli ihale komisyon kararında, kısmi teklife açık bahse konu ihalenin  
itirazen şikâyete konu “1.Kısım: Tunceli İl Sağlık Müdürlüğü, Tunceli Devlet Hastanesi,  
Pertek İlçe Hastanesi” kısmında 4 teklif verildiği, ihalenin aşırı düşük teklif açıklaması  
uygun bulunan ve demonstrasyonu başarılı sonuçlanan Fonet Bilgi Teknolojileri A.Ş.  
üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin de aşırı düşük teklif  
açıklaması uygun bulunan ve demonstrasyonu başarılı sonuçlanan başvuru sahibi Sisoft  
Sağlık Bilgi Sistemleri A.Ş. olarak belirlendiği görülmektedir.  
İdarenin, kısmi teklife açık bahse konu ihalenin itirazen şikâyete konu 1’inci kısmı  
üzerinde bırakılan Fonet Bilgi Teknolojileri A.Ş. ve başvuru sahibi Sisoft Sağlık Bilgi  
Sistemleri A.Ş.ye gönderdiği 19.01.2023 tarihli ile 207523584 ve 207523480 sayılı “Beyan  
edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya numune/demonstrasyon işlemlerine  
ilişkin ürün örneklerinin verilmesi/kurulumların yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının  
sunulması” konulu yazılarında “36 AYLIK SBYS işine ait ihalede tekliflerin değerlendirmesi  
sürecine geçilmiş olup, beyan ettiğiniz bilgi ve belgeleri tevsik eden ve EKAP veya diğer kamu  
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası  
üzerinden sorgulanamayan aşağıdaki belgeleri ekleri ile birlikte, İdari Şartnamenin 7.9.  
maddesine uygun olarak, 25.01.2023 tarihine kadar İdaremize sunmanız,  
numune/demonstrasyon değerlendirmesi için teklif ettiğiniz ürüne/ürünlere ilişkin örnekleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 21  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-618  
aşağıdaki tabloda belirtilen adrese ulaştırarak, yine aşağıdaki tabloda belirtilen tarih ve  
adreste değerlendirme için hazır bulunmanız ve aşırı düşük teklif açıklamalarınızı 25.01.2023  
tarihine kadar sunmanız gerekmektedir.” ifadelerine yer verilmiş olup, söz konusu yazıların  
ekindeki 19.01.2023 tarihli ve 433361153/949 sayılı “Aşırı Düşük Teklif Sorgulaması”  
konulu yazıda “19/01/2023 tarih ve 2022/1294830 ihale kayıt numaralı "36 Aylık SBYS  
Hizmet Alımı" ihalesi için vermiş olduğunuz teklif aşırı düşük olarak değerlendirilmiş olup,  
idaremiz tarafından aşağıda belirtilen kriterlere göre Kamu İhale Kanunu'nun 38. maddesi  
gereği teklif fiyatınızın ayrıntılı açıklamalarının 25.01.2023 tarihine kadar tarafımıza  
iletilmesi hususunda;  
Bilgilerinize rica ederim.  
Açıklama İstenilen Teklif Bileşenleri  
1-Yazılım Maliyeti  
2-Sözleşme Genel Gider Maliyeti  
3-Firma Karı” ifadelerine yer verildiği, başvuru sahibinin itirazen şikâyet  
dilekçesinde bahsedilen diğer giderlerin (İdari Şartname’nin 25.1 ve 25.2’inci maddesinde  
belirtilen teklif fiyata dahil olan giderler, Teknik Şartname’nin 5.34’üncü maddesinde  
belirtilen HIMMS çalışmaları maliyetleri, 5.36’ncı maddesinde belirtilen akıllı ilaç karar  
destek sistemleri yazılımları lisans maliyetleri, 9’uncu Maddesinde belirtilen danışmanlık  
hizmetleri maliyetleri, 25’inci maddesinde belirtilen VTYS lisans maliyetleri, 30.29.1.23 ve  
30.29.1.3’üncü maddelerinde belirtilen yoğun bakım cihaz entegrasyonu için gerekli olan  
altyapı ve lisans maliyetleri, 31’inci maddesinde belirtilen karar destek ve iş zekası sistemi  
yazılımları lisans maliyetleri, ulaşım, konaklama, demonstrasyon, eğitim, kurulum vb.  
giderlerin) idarece “Aşırı Düşük Teklif Sorgulaması” konulu yazıda önemli teklif bileşenleri  
olarak belirlenmediği görülmektedir.  
Kısmi teklife açık bahse konu ihalenin itirazen şikâyete konu 1’inci kısmı üzerinde  
bırakılan Fonet Bilgi Teknolojileri A.Ş. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması  
incelendiğinde, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı niteliğinde olan söz  
konusu ihalede; sözleşme genel gider maliyetinin sözleşme damga vergisi (binde 9,48), ihale  
karar pulu (binde 5,69) ve KİK payı (onbinde 5) dikkate alınarak açıklandığı, yapılan  
açıklamanın yerinde olduğu ve firma kârı olarak 946.265,40 TL öngörüldüğü görülmüştür.  
Önemli teklif bileşenleri arasında yer alan yazılım maliyetinin Probel Yazılım ve  
Bilişim Sistemleri A.Ş.den alınan fiyat teklifi ve dayanağı olan 2022 yılı 3’üncü geçici vergi  
beyanname dönemine ilişkin düzenlenen EK-O.6 satış tutarı tespit tutanağı ile açıklandığı,  
sunulan EK-O.6 satış tutarı tespit tutanağı incelendiğinde, söz konusu tutanağın “Fatura  
Bilgileri Tablosu”nda 2022 yılı 3’üncü geçici vergi beyanname dönemi ile birlikte 2022 yılı  
1’inci ve 2’nci geçici vergi beyanname dönemlerine ilişkin faturalar da dikkate alınarak  
ağırlıklı ortalama birim satış tutarının tespit edildiği, yapılan açıklamanın bu haliyle Kamu  
İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesine aykırı olduğu anlaşılmıştır.  
Bu sebeple, kısmi teklife açık bahse konu ihalenin itirazen şikâyete konu 1’inci kısmı  
üzerinde bırakılan Fonet Bilgi Teknolojileri A.Ş. tarafından sunulan aşırı düşük teklif  
açıklaması Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesindeki açıklamalara uygun  
olmadığından başvuru sahibinin 4’üncü iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin 7.7’nci maddesinde “Numune ve demonstrasyon değerlendirmesi:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 21  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-618  
7.7.2. İdare 1.ve 2. avantajlı firmalardan demonstrasyon yapılmasını isteyecektir.”  
düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Demonstrasyon” başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İhale  
aşamasında isteklilerden fiyat avantajına göre oluşturulan sıra ile 1. ve 2. Firma program  
demonstrasyonu için davet edilir. İdarenin belirttiği tarih aralığında gerekçesiz bir şekilde  
demo sunumuna katılmayan firma demo aşamasından başarısız sayılıp elenecektir.  
7.2. Demo istenmiş olan isteklilerin demonstrasyona davet yazısında belirtilmiş olan  
tarih ve saatte demo yapmaları gerekmektedir. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununda belirtilmiş  
olan mücbir sebepler dışında herhangi bir gerekçe ile ek süre verilmeyecektir. Demo, İdarenin  
sağlayacağı bir mekânda yapılacaktır.  
7.3. Demo sırasında sunulan SBYS yazılımında genel işleyişi aksatmayacak  
eksikliklerin tespiti durumunda kurulum aşamasından sonra idarenin belirleyeceği süre  
zarfında bu eksikliklerin tamamlanması koşuluyla firmaların sunduğu yazılım teknik şartlar  
bağlamında yeterli kabul edilebilecektir. Karşılaşılan eksikliklerin genel işleyişi aksatıp  
aksatmayacağı kararını komisyon üyeleri verecek olup, firmaların bu hususta itiraz hakkı  
olmayacaktır ve demo esnasında çok fazla eksiklik görülmesi ve hizmeti aksatacak hususların  
tespiti halinde ilgili firma yetersiz kabul edilecektir. Sözleşme imzalandıktan sonraki süreçte  
İdare, belirlediği süre zarfında bu eksikliklerin tamamlanarak devreye alınamaması  
durumunda geçen her gün için firmaya sözleşme bedelinin % 0.1’i (Binde bir) oranında cezai  
işlem uygulama hakkına sahiptir.  
7.4. Demo sırasında kullanılacak sette, kişilere ait gerçek Vatandaşlık Numarası veya  
gerçek vatandaşlık numarasına erişimi mümkün kılan gerçek veri kümeleri yer almayacak,  
ancak aynı karakter dizinine sahip verilerle sanallaştırılmış kişiler üzerinden hazırlanan  
veriler yer alacaktır. İdarenin talebi Demo' ya davet edilen isteklinin, Demo'yu kendi  
sağlayacağı veriler ile yapması şeklinde de olabilir.  
7.5. İstekli demo için getirilmiş olan donanımların kontrollerini yapmak ve bu  
donanımları çalışır vaziyette tutmakla sorumludur. Demo esnasında donanımsal problemlerin  
oluşması durumunda istekli bu donanımların yedeği ile demoya devam etmelidir.  
7.6. Demo yapacak olan istekliler demo için herhangi bir ücret talep edemezler. Demo  
için gerekli olan tüm donanım ve sarf ücretleri isteklilerce karşılanacaktır.  
7.7. Demonstrasyon işlemleri (demo) İdare tarafından belirlenecek işin idari ve teknik  
boyutta değerlendirilmesini sağlayacak personel tarafından yapılacaktır.  
7.8. Tüm değerlendirmelerin İhale Komisyonu Üyeleri tarafından yapılması kaydıyla  
Demo’ya İdareden gerek görülen kadar personel katılabilir ancak karara katılamaz. İdare,  
teknik şartnamedeki ilgili modülleri kullanan personellerin demo sunumuna katılımını ve  
sunulan yazılımla ilgili sorularına demo süresince firmalarca eksiksiz cevap verilmesini talep  
edebilecektir.  
7.9. Demo’ya, İstekli adına aynı anda 10 kişiyi geçmeyecek sayıda üye katılabilir.  
7.10. Yapılacak olan demo sonucunda ihale komisyonu üyeleri ve firma  
yetkilisi/yetkilileri tarafından imzalanmış demo raporunun tutulması ve ihale dosyasında  
saklanması gerekmektedir. Firma yetkililerince herhangi bir sebepten dolayı tutanak imzadan  
imtina edilirse, bu durum tutanakta açıkça belirtilmelidir. İdarenin talebi doğrultusunda,  
Firmaların demo sunumunda görülen eksiklikleri; komisyon üyelerince sunum bittikten hemen  
sonra tutulan demo raporunda belirtilecek yada sonradan tutulacak toplu karar raporuyla bu  
eksiklikler demo sunumu yapan ilgili firmaya tebliğ edilecektir.  
7.11. İsteklinin yapacağı yeterlilik demo’su sonunda ihale komisyonundan yeterlilik  
alması zorunludur. Demo, ihale komisyonunca yapılan belge değerlendirmesi sonucu teklifi  
geçerli sayılan en düşük/avantajlı teklifi veren firmadan başlanacak şekilde yapılacaktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 21  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-618  
Demo sonucuna göre yeterli görülen 1. ve 2. en avantajlı olarak belirlenen istekliler tespit  
edildiğinde diğer isteklilerden demo yapmaları istenmeyebilecektir.  
7.12. Teknik şartname maddelerinde bulunan özelliklerin demoda gösterilmesi için  
gerekli olan tüm donanım ve sarf malzemeler İsteklilerce karşılanacaktır.  
7.13. MKYS, MEDULA, TİG, E-Nabız, Kızılay entegrasyonu gibi entegrasyonlar için  
demonstrasyon işlemlerinde kullanılacak ekranlar İstekli tarafından önceden hazırlanacaktır.  
7.14. Demonstrasyonu boş veri tabanı üzerinden yapmak isteyen İsteklilerin  
demonstrasyonları geçersiz sayılacaktır.  
7.15. İstekli, ihaleden önce demonstrasyon için sağlık kuruluşunda kurum işleyişini  
izlemek amacıyla İdarenin izniyle fizibilite çalışması yapabilir. Fizibilite esnasında mevcut  
program üzerinde herhangi bir görüntüye bakılmayacak olup işleyiş hakkında sadece sözel  
bilgi alınabilecektir.  
7.16. Demonstrasyon sürecinde aşağıdaki sırayla gidilecektir. Birinci ve ikinci  
aşamayı tamamlayanlar üçüncü aşama için değerlendirilecektir. Birinci ve ikinci aşamayı  
geçemeyenler doğrudan yetersiz sayılacak üçüncü aşama uygulanmayacaktır.  
7.17. Demonstrasyon sürecinden geçmiş ve temel işleyişleri kontrol edilmiş yazılım  
ürünleri sonraki süreçte detaylı olarak incelendiğinde hizmeti aksatacak eksikliklerinin veya  
yönetmeliklere aykırı durumların tespiti halinde başarısız sayılıp demo tekrarı istenebilecektir.  
Yüklenici ücretsiz olarak demo tekrarını kabul etmiş sayılacak ve idarenin öngördüğü süre  
zarfında demo tekrarını gerçekleştirecektir.  
7.18. Birinci Aşama-Programın Genel İşleyişi ve İhtiyacı Karşılama Yeteneği İdare,  
Teknik şartnamede yazılı tüm şartları demo’ da görmek isteyebilecektir. Buna ek olarak  
aşağıda bulunan maddelerin demo sürecinde asgari olarak kontrol edebilecektir.  
7.18.1. Faturalama süreci tüm ayrıntıları ile SUT kuralları, MEDULA uygulamaları,  
faturalama kuralları, vezne ve tahsilat uygulamaları, fatura raporları, sağlık turizmine  
yönelik fiyatlandırma ve fatura çalışmaları,  
7.18.2. Girişimsel işlemlerin birlikte girilip puanlandırılmasına ilişkin kuralların  
denetlenmesi,  
7.18.3. MHRS randevu planlama, şablonlar haberleşme ve raporlama, bölüm bazında  
randevu, poliklinik ve yatış işlemleri, tetkik tedavi işlemleri dış kurumlara tetkik için sevk ve  
faturaya yansıtma,  
7.18.4. İş göremezlik, e-Reçete, e-Rapor, ilaç, tedavi, malzeme ve engellilik gibi rapor  
gönderim ve çıktıları,  
7.18.5. Tüm ayrıntıları ile stok ve MKYS yönetimi,  
7.18.6. Demirbaş yönetimi,  
7.18.7. Maaş, özlük, nöbet ve ek ödeme işlemleri hesaplanması, performans takip  
sistemi veri gönderimi, personelin kendi ek ödeme, nöbet ve maaş bordrolarım izlemesine  
yönelik işlemler,  
7.18.8. Kalite yönetiminde SBYS’ye yönelik maddeler,  
7.18.9. İndikatör yönetiminde SBYS’ye yönelik maddeler,  
7.18.10. Enfeksiyon uzmanı onay süreçleri ve takibi,  
7.18.11. Hasta bilgilendirme monitör uygulamaları, poliklinik önü hasta monitörleri  
uygulamaları, qmatik ve sıramatik sistemleri ile entegrasyon becerisi için ayrıntılı analiz  
değerlendirmesi,  
7.18.12. Üst yönetimin operasyonel bazda alabileceği raporlar, analizler için Karar  
Destek Sistemleri (KDS) kontrolü,  
7.18.13. Servis işlemleri, order (istem) planlama, EHU onayı görüntüleme, epikriz  
işlemleri, bölümlerin kendilerine özel epikriz alanlarının yaratılmasına ilişkin süreçler,  
7.18.14. Eczane işlemleri, benzer ilaç uygulamaları, minimum-maksimum stok, son  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 21  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-618  
kullanma tarihleri ile ilgili işlemler, raporlar ve içerikleri,  
7.18.15. Malzeme istek ve çıkışları MKYS işlem ayakları, MKYS’ye yönelik işlemler ve  
SBYS sistemi ile karşılaştırmaları,  
7.18.16. Sağlık kurulu işlemleri, fotoğraf çekme ve yükleme uygulamaları,  
7.18.17. Kan bankası işlemleri, Kızılay entegrasyonu, donör işlemleri, dışarıya kan  
satışı,  
7.18.18. İstatistiksel işlemler, Hastane Bilgi Formları, Sağlık Bakanlığı standart  
formların izlenmesi,  
7.18.19. Diyet ve Rasyon Sistemi ile diyet işlemleri,  
7.18.20. Personel Devam Takip Sistemi ile İnsan Kaynakları Sisteminde yer alan izin  
ve rapor işlemleri, nöbet listelerinin planlanması,  
7.18.21. Ameliyathane ve Yoğun Bakım Bilgi Yönetim Sistemi,  
7.18.22. Kiosk sistemleri,  
7.18.23. Kullanıcı yönetimi, yetkiler, gruplandırma ve grup yetki tanımlama.  
7.19. İkinci Aşama-Log Tutma ve Analizi  
7.19.1. Herhangi bir işlemin kimin tarafından, hangi tarihte ve hangi zamanda  
yapıldığının kayıtları tutularak istenildiği takdirde sorgulanabilmelidir.  
7.19.2. Tüm loglama işlemlerinde, işlemin zamanı, işlemin yapıldığı cihaza ait MAC  
veya kullanıcının IP adresi, işlemi yapan kullanıcı bilgisi standart olarak yer alacaktır.  
7.19.3. Loglama işlemleri veri tabanı seviyesinde yapılacaktır, uygulama üzerinden  
yapılan loglama işlemleri sağlıklı ve güvenilir olmayacağından kabul edilmeyecektir.  
7.19.4. Loglama işleminde değişiklik bilgileri satır bazlı log saklama veya alan bazlı  
log saklama yöntemlerinden birisi ile yapılabilecektir. SBYS bu yöntemlerden hangisini  
kullanıyor olursa olsun bir kayda ait geçmiş değişiklik bilgilerinin sorgulanmasına yönelik  
altyapıyı içerecektir.  
7.19.5. Bakım faaliyetlerini yapan personel ve zaman bilgileri tutulabilmelidir.  
7.19.6. Sisteme eklenen her bir yeni kayıt için, ekleme tarihi, kaydın eklendiği cihaza  
ait MAC veya IP adresi ve kaydı ekleyen kullanıcı bilgisi loglanacaktır.  
7.19.7. Loglama işlemleri en az aşağıdaki alt kategorilerde yapılacaktır.  
7.19.7.1. Sağlıkta Minimum Loglama Standardı (SAMİLOG) işlemleri SAMİLOG’ta  
yer alan ve “Loglanacak” olarak belirtilen tüm veri alanlarına ait update (değiştirme) ve  
delete (silme) işlemleri loglanacaktır. SAMÎLOG Genel Müdürlük tarafından güncellendikçe  
Yüklenici en geç 30 gün içerisinde SAMİLOG’ a eklenen veya değiştirilen alanlar ile ilgili  
loglama işlemlerini de yerine getirecektir.  
7.19.7.2. Yetki loglama işlemleri; SBYS’ de herhangi bir kullanıcı veya kullanıcı  
grubunda yapılan yeni yetki verme ve var olan yetkiyi alma işlemleri loglanacaktır.  
7.19.8. SBYS, İdarenin istediği tablo ve alanlar için en geç 5 gün içerisinde loglama  
işlemlerine başlayacaktır.  
7.19.9. SBYS üzerinde tutulan tüm log kayıtları sorgulanabilir olmalıdır. SBYS en az  
aşağıdaki raporlama fonksiyonlarını sağlamalıdır.  
7.19.9.1 Herhangi bir tarihte yapılan değişiklik ve silme işlemlerine ait loğlar  
sorgulanabilmelidir.  
7.19.9.2 Herhangi bir kayıt üzerinde yapılan değişiklik ve silme işlemleri  
sorgulanabilmelidir.  
7.19.9.3 Herhangi bir kullanıcının yapmış olduğu tüm değişiklik ve silme işlemleri  
sorgulanabilmelidir.  
7.19.9.4 Yapılan herhangi bir kayda dair tüm değişiklik ve silme işlemlerinde orijinal  
kayıtlara erişilebilmelidir.  
7.19.9.5 Sadece SBYS arayüzü üzerinden yapılan ekleme, silme, güncelleme işlemleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 21  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-618  
değil veri tabanı yönetim araçları ile veri tabanı kullanıcılarının yaptığı işlemler de  
loglanabilmelidir.  
7.20. Üçüncü Aşama-Veri Aktarım Yeteneği  
7.20.1. Genel Müdürlük tarafından verilen “Veri Modeli Oluşturma ve Veri Aktarımı  
Yeterlilik Belgesi” sahibi olan İstekliler ihale sürecinde veri aktarımı ve teslimiyle ilgili  
demonstrasyonun bu bölümünden başarıyla geçmiş sayılacak ve bu yazılımlar için  
kendilerinden veri aktarım demonstrasyonu istenmeyecektir.  
7.20.2. “Veri Modeli Oluşturma ve Veri Aktarımı Yeterlilik Belgesi” olmayan  
İsteklilerden mevcut SBYS programının yedeklenmiş verilerinin ve sistemin başladığı anda  
hastane işleyişini aksatmayacak olan verilerin bir kısmını aktarması istenebilir. İsteklilere  
ayrıca SBYS VEM görüntüleri ve Referans Kodlar Tablosu aktarıma başlamadan önce teslim  
edilecektir. İdarenin VEM’de olmayan görüntülerin aktarılmasını istemesi durumunda bu  
görüntüler de İsteklilere teslim edilecektir. Aktarım şemasının oluşturulması ve en az 2 (iki)  
aylık verinin aktarılması için en az 10 takvim günü en fazla süre 15 (on beş) takvim günü  
verilecektir. Aktarımın yeterliliği, VEM’de tanımlanan modellerin tamamının ve VEM  
kapsamı dışında tutulabilen verilerin aktarılması İdare tarafından değerlendirilecektir.  
7.21. Demo süresi her bir İstekli için bildirim süreleri hariç olmak üzere en fazla 5  
(beş) iş gününü aşmayacaktır. Demo planı kurum tarafından İsteklilere Demo daveti ile  
birlikte gönderilecektir. Demo için davetler bildirilen elektronik posta, faks veya resmi yazıyla  
yapılabilir.düzenlemesi yer almaktadır.  
İdare tarafından şikâyet başvurusuna verilen cevapta, Teknik şartname 7’nci  
maddesinde demonstrasyonun nasıl yapılacağının ayrıntılı şekilde anlatıldığı,  
demonstrasyonların her aşaması için tutanak karşılığı veri (data) teslimi yapıldığı, gizlilik  
sözleşmesi imzalatıldığı, demo tutanağı tutulduğu, demo tutanağında komisyon dışında her  
modül için modülü kullanan personelinde davet edildiği, katılım sağladığı ve demo tutanağına  
imza atıldığı, bu şekilde ayrıntılı demo yapılması sağlandığı, ayrıca değerlendirme sonucunda  
sonuçları içeren demo değerlendirme tutanağının tutulduğu, tutulan tutanağın komisyon  
üyeleri ve demo yapan firma tarafından imzalandığı, Şartname’ye uygun şekilde firmalara  
demonstrasyon yaptırıldığı ve yapılan değerlendirmeler sonrası Fonet Bilgi Sistemlerinin  
yeterli görüldüğü, başvuru sahibinin başvurusuna iddiada belirttiği hususlara ait belge  
eklemediği, yasal bir dayanak sunmadığı, somut bir iddiadan ziyade, soyut bir düşünce  
olduğunun görüldüğü ifade edilerek şikâyet başvurusu reddedilmiştir.  
İdarenin, kısmi teklife açık bahse konu ihalenin itirazen şikâyete konu 1’inci kısmı  
üzerinde bırakılan Fonet Bilgi Teknolojileri A.Ş. ve başvuru sahibi Sisoft Sağlık Bilgi  
Sistemleri A.Ş.ye gönderdiği 19.01.2023 tarihli ve 207523584 ve 207523480 sayılı “Beyan  
edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya numune/demonstrasyon işlemlerine  
ilişkin ürün örneklerinin verilmesi/kurulumların yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının  
sunulması” konulu yazılarında “36 AYLIK SBYS işine ait ihalede tekliflerin değerlendirmesi  
sürecine geçilmiş olup, beyan ettiğiniz bilgi ve belgeleri tevsik eden ve EKAP veya diğer kamu  
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası  
üzerinden sorgulanamayan aşağıdaki belgeleri ekleri ile birlikte, İdari Şartnamenin 7.9.  
maddesine uygun olarak, 25.01.2023 tarihine kadar İdaremize sunmanız,  
numune/demonstrasyon değerlendirmesi için teklif ettiğiniz ürüne/ürünlere ilişkin örnekleri  
aşağıdaki tabloda belirtilen adrese ulaştırarak, yine aşağıdaki tabloda belirtilen tarih ve  
adreste değerlendirme için hazır bulunmanız ve aşırı düşük teklif açıklamalarınızı 25.01.2023  
tarihine kadar sunmanız gerekmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 21  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-618  
Kısma  
İlişkin  
Sunulması  
Gereken  
Belgeler  
Sıra  
No  
Numune/demonstrasyon değerlendirmesine ilişkin  
Bilgiler  
Kısım Adı  
Numune/demonstrasyon değerlendirmesi için teklif  
ettiğiniz ürüne/ürünlere ilişkin örnekleri 31.01.2023  
tarihine kadar Moğultay Mah. Nupelda Ayaz GÜLOĞLU  
Cad. No: 28 TUNCELİ İL SAĞLIK MÜDÜRLÜĞÜ  
adresine ulaştırarak, 31.01.2023 tarihinde saat 10:00'te  
Moğultay Mah. Nupelda Ayaz GÜLOĞLU Cad. No: 28  
TUNCELİ İL SAĞLIK MÜDÜRLÜĞÜ adresinde hazır  
bulunmanız gerekmektedir.”  
1. KISIM (  
Tunceli İl Sağlık  
Müdürlüğü,  
Tunceli Devlet  
Hastanesi, Pertek  
İlçe Hastanesi )  
1
-
ifadelerine yer verilmiştir.  
İhalelerde, doğruluğu teyit edilmek üzere, ihale konusu mal veya hizmetin teknik  
bilgilerinin yer aldığı katalog vb. teknik dokümanları, teknik şartnameye cevapları ve  
açıklamaları içeren doküman ile fotoğrafların ayrı ayrı veya birlikte istenebileceği, teklif  
edilen mal veya hizmetin idarece istenen teknik kriterlere uygunluğunu belirlemek amacıyla  
sunulan katalog ile Teknik Şartname’ye cevapları ve açıklamaları içeren doküman üzerinden  
ilgili teknik kriterlerin karşılanıp karşılanamadığının tam olarak anlaşılamaması halinde, ihale  
dokümanında öngörülmüş olmak kaydıyla numune değerlendirmesi veya demonstrasyon  
yapılarak teklif edilen malın ilgili kriterler bakımından Teknik Şartname’ye uygun olup  
olmadığının tespit edilebileceği, bu konudaki takdir yetkisinin idarelere ait olduğu, tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında ürünün teknik değerlendirmesinin yapılacağının öngörülmesi  
halinde bu hususun ihale dokümanında düzenlenmesinin zorunlu olduğu görülmekte olup,  
ayrıca bu değerlendirme hangi aşamada yapılırsa yapılsın mal veya hizmetin teknik  
şartnamede yer alan düzenlemelere uygun olup olmadığı yönünde yapılan değerlendirme  
neticesinde alınan kararlara ilişkin nihai sorumluluğun da idareye ait olduğu anlaşılmaktadır.  
Bu durumda, demonstrasyon yaptırılması ile ilgili olarak; idarece ihale komisyonu  
üyesi yetkili uzman personelden oluşan bir heyet gözetiminde ilgili istekliye demonstrasyon  
yaptırılması, yapılan iş ve işlemlerin denetime açık bir şekilde raporlanması ve söz konusu  
rapora uygun olarak ihalenin sonuçlandırılması önem arz etmektedir.  
Demonstrasyona dayalı olarak alınan ihale kararlarına ilişkin itirazen şikâyet  
başvurularında Kurum tarafından; idarece, demonstrasyon ile ilgili yukarıda yer verilen iş ve  
işlemlerin usulüne uygun biçimde yerine getirilip getirilmediği ve demonstrasyon tutanağında  
yer verilen tespitlerle, alınan ihale kararı arasında uyuşmazlık bulunup bulunmadığı  
yönlerinden inceleme yapılmak suretiyle başvurunun sonuçlandırılması gerekmektedir. Zira  
demonstrasyona ilişkin tutanak içeriğinin uygunluğuna ve dolayısıyla alınan ihale komisyon  
kararı sonucunda alımı yapılacak ürünlerin istenen teknik kriterleri sağlayıp sağlamadığına  
ilişkin usulüne uygun olarak yapılmış demonstrasyon işlemlerinde yetki ve sorumluluk, ihale  
işlemlerini yürütmekle görevli ihale komisyonuna aittir.  
Bu nedenle, ilk olarak demonstrasyonun usulüne uygun yapılıp yapılmadığının tespit  
edilmesi gerektiği anlaşılmaktadır. İhalenin şikâyete konu 1’inci kısmına ilişkin teklif edilen  
SBYS hizmetinin Teknik Şartname’ye uygunluğunun tespiti amacıyla İdari Şartname’nin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 21  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-618  
7.7.2’nci maddesi çerçevesinde demonstrasyon yapıldığı, yapılan demonstrasyona ilişkin  
demo tutanaklarının düzenlendiği, bahse konu tutanakta ihale komisyonu üyelerinin  
tamamının (ihale komisyonunda yer alan ihale konusu işin uzmanı toplam beş kişi  
bulunmaktadır) ve firma temsilcisinin imzasının yer aldığı tutanakta teklif edilen SBYS  
hizmetinin Teknik Şartname maddelerini karşıladığı ifadesine yer verildiği, mevcut haliyle  
demonstrasyon işleminin usulüne uygun gerçekleştirildiği anlaşılmıştır.  
Söz konusu ihalede, ihale üzerinde bırakılan Fonet Bilgi Teknolojileri A.Ş.nin teklif  
etmiş olduğu sisteme ilişkin olarak idare tarafından Teknik Şartname’de istenilen kriterleri  
karşılayıp karşılamadığı hususunda İdari Şartname’nin 7.7.2’nci maddesinde yer alan  
düzenleme gereğince usulüne uygun şekilde demo yapılarak ve gerekli tutanakların  
düzenlenerek ihalenin anılan istekli üzerinde bırakılmasına karar verildiği görülmektedir.  
Bu itibarla, demo yapılmasına ve demo kapsamında isteklilerce teklif edilen  
sistemlerin değerlendirmesine dair teknik belirlemenin ve o esnada yapılması gereken  
sorgulamaların takdir ve sorumluluğunun idareye ait olduğu göz önünde bulundurulduğunda,  
idarece yapılan demo değerlendirmesi neticesinde, ihale üzerinde bırakılan Fonet Bilgi  
Teknolojileri A.Ş. tarafından teklif edilen sistemlerin uygun bulunmasında mevzuata aykırılık  
bulunmadığı anlaşılmakta olup başvuru sahibinin 6’ncı iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, kısmi teklife açık bahse konu  
ihalenin 1’inci kısmı üzerinde bırakılan Fonet Bilgi Teknolojileri A.Ş.nin aşırı düşük teklif  
açıklamasının reddedilmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak  
yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez. Bu fıkranın (1) numaralı bendi  
uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanun’un öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/025  
: 21  
: 13.04.2023  
: 2023/UH.II-618  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.