Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Bursa İl Sağlık Müdürlüğü
/
2023/154147-24 Aylık 2 Kısım Sonuç Karşılığı Laboratuvar Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2023/154147
Başvuru Sahibi
Rda Grup Medikal Malzemeler Paz. San. Tic Ltd. Şti
İdare
Bursa İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
24 Aylık 2 Kısım Sonuç Karşılığı Laboratuvar Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/027
: 11
: 04.05.2023
: 2023/UH.II-699
BAŞVURU SAHİBİ:
Rda Grup Medikal Malzemeler Paz. San. Tic Ltd. Şti,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Bursa İl Sağlık Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2023/154147 İhale Kayıt Numaralı “24 Aylık 2 Kısım Sonuç Karşılığı Laboratuvar Hizmet
Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Bursa İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 28.03.2023 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “24 Aylık 2 Kısım Sonuç Karşılığı Laboratuvar Hizmet Alımı” ihalesine
ilişkin olarak Rda Grup Medikal Malzemeler Paz. San. Tic Ltd. Şti.nin 22.03.2023 tarihinde
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 29.03.2023 tarihli yazısı ile üzerine, başvuru sahibince
10.04.2023 tarih ve 88409 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 10.04.2023 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2023/519 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihalenin 2’nci kısmına ilişkin Teknik
Şartname’nin “Eğitim” başlıklı maddesinde, “C3. Kullanımda mutlak lazım olan reader veya
inkübatör gibi cihazlardaki arızalar sorunun 72 saat içinde giderilememesi durumunda firma
tarafından benzer teknik özelliklere sahip yeni cihazlarla değiştirileceği firma tarafından
taahhüt edilecektir. Cihazlardaki sorunun 72 saat içinde giderilememesi ve firma tarafından
benzer teknik özelliklere sahip yeni bir cihaz kurulamaması durumunda idari şartnamedeki
yaptırımlar geçerlidir.” düzenlemesinin yer aldığı,
Söz konusu düzenlemenin Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 29’uncu
maddesinde yer verilen “(5) İhalelerde hiçbir şekilde taahhütname istenemez. …” hükmüne
aykırı olduğu,
Söz konusu düzenlemenin Teknik Şartname’de ya da İdari Şartname’nin 7’nci
maddesinde ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak düzenlenmesinin, anılan ihalede
“taahhütname istenmiş olması” bakımından aynı sonucu doğuracağı, zira ihale dokümanında
yükleniciden açıkça istenen bu taahhüdü yüklenicinin sözlü olarak “tamam taahhüt
ediyorum” şeklinde karşılamasının söz konusu olamayacağı, bu taahhüdü yazılı olarak
sunmaması durumunda da, ihale dokümanında istenen şartları karşılamadığı gerekçesi ile
teklifinin değerlendirme dışı bırakılacağı, dolayısıyla mevzuata aykırı düzenleme söz konusu
düzenleme nedeniyle ihalenin 2’nci kısmının iptal edilmesi gerektiği iddialarına yer
verilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/027
: 11
: 04.05.2023
: 2023/UH.II-699
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur...” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale ve ön yeterlik dokümanının
içeriği” başlıklı 12’nci maddesinde “(1) İhale dokümanında; isteklilere talimatları da içeren
idari şartname, sözleşme tasarısı ve teknik şartname ile gerekli diğer belge ve bilgiler
bulunur.
…” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Teknik şartname” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) İşin teknik
ayrıntılarını ve şartlarını gösteren bir teknik şartname hazırlanarak ihale dokümanına dahil
edilir. Teknik şartnamelerde belirlenecek teknik kriterlerin, verimliliği ve fonksiyonelliği
sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici hususlar içermemesi ve bütün istekliler için
fırsat eşitliği sağlaması zorunludur. ...” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak ilkeler” başlıklı 28’inci
maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin saptanması
amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve istenecek belgeler, rekabeti engelleyecek
şekilde belirlenemez.
(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde
aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik
şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur.” hükmü,
“
Anılan Yönetmelik’in “İstenecek belgeler” başlıklı 29’uncu maddesinde (1)
Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin değerlendirilmesinde kullanılmak
üzere istenecek belgeler aşağıdaki esaslara göre belirlenir:
…
(5) İhalelerde hiçbir şekilde taahhütname istenemez. Ayrıca, yaklaşık maliyetine
bakılmaksızın ilgili mevzuatı uyarınca taşıma yoluyla eğitime erişim kapsamında yapılan
taşıma işleri ve sigortacılık hizmet alımları ile yaklaşık maliyeti Kanunun 13 üncü maddesinin
(b) bendinin (2) numaralı alt bendinde hizmet alımları için öngörülen üst limit tutarının
altında kalan hizmet alımı ihalelerinde ekonomik ve mali yeterlik belgeleri istenemez.”
hükmü yer almaktadır.
Aynı Yönetmelik’in “Sözleşmenin yürütülmesi aşamasındaki mesleki ve teknik
yükümlülüklere yönelik düzenlemeler” başlıklı 30’uncu maddesinde “(1) Ön yeterlik
şartnamesinde veya idari şartnamede yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen, ancak sözleşmenin
yürütülmesi aşamasında işin yerine getirilmesi için gerekli olduğu öngörülen mesleki ve
teknik yükümlülüklere yönelik düzenlemeler teknik şartnamede yer alır. Bu düzenlemelerde,
işin niteliği ile bu Yönetmelik ve ilgili mevzuat hükümleri esas alınır. Bu yükümlülüklere
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/027
: 11
: 04.05.2023
: 2023/UH.II-699
ilişkin olarak yüklenici tarafından hangi belgelerin idareye sunulması gerektiğinin teknik
şartnamede açıkça düzenlenmesi zorunludur.
(2) Bu Yönetmeliğin ilgili maddeleri uyarınca idarelerce belirlenmesi zorunlu olan
mesleki ve teknik yeterlik kriterlerine ve bu kapsamda istenecek belgelere teknik şartnamede
yer verilemez.” hükmü,
İhaleye ilişkin İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı
2’nci maddesinde “İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: 24 AYLIK 2 KISIM SONUÇ KARŞILIĞI LABORATUVAR HİZMET ALIMI
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu:
e) Miktarı:
24 AYLIK 2 KISIM SONUÇ KARŞILIĞI LABORATUVAR HİZMET ALIMI
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Müdürlüğümüze bağlı teknik şartnamede
belirtilen sağlık tesislerimiz ve sözleşmeye dâhil edilebilecek sağlık tesisleridir.”
düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.
…
ç) Bu Şartnamenin 7.4. ve 7.5. maddelerinde belirtilen, şekli ve içeriği ilgili uygulama
yönetmeliklerinde düzenlenen yeterlik belgeleri,
..
h) Bu madde boş bırakılmıştır.
ı)
1-İstekliler, T.C. İlaç ve Tıbbi Cihaz Ulusal Bilgi Bankasına veya ÜTS kayıtlı
olduğuna dair belgesini yeterlik bilgi tablosunda beyan edilecektir.
2-İstekliler, teklif ettikleri cihazlara ve kitlere ait ÜTS kod numaralarını ayrı bir liste
halinde yeterlik bilgi tablosunda beyan edilecektir.
3-İstekliler, teklif ettikleri cihazlara ve kitlere ait olan, T.C. İlaç ve Tıbbi Cihaz Ulusal
Bilgi Bankası'nın veya ÜTS Sağlık Bakanlığınca onaylıdır ibaresi veya ürün kapsam dışı ise
kapsam dışı olduğuna dair belgeleri yeterlik bilgi tablosunda beyan edilecektir.
4-İstekliler, T.C. Sağlık Bakanlığı Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nün "Tıbbi
Cihazlarla İlgili Mal ve Hizmet Alımı İşlemleri" ile ilgili 2022/2 Sayılı Genelgenin Tıbbi
Cihaz Alım Esasları'nın 2.2. Tıbbi Cihaz Yönetmelikleri kapsamındaki ürünlerin veya
cihazların satın alımlarında, aday ve isteklinin "Tıbbi Cihaz Satış, Reklam ve Tanıtım
Yönetmeliği" kapsamında "Satış Merkezi Yetki Belgesi" yeterlik bilgi tablosunda beyan
edilecektir.
5-İsteklilerin teklif ettiği kitler için; istekli tedarikçi ise T.C. İlaç ve Tıbbi Cihaz Ulusal
Bilgi Bankası veya ÜTS tedarikçi numarasını gösterir belgeyi, istekli bayi ise T.C. İlaç ve
Tıbbi Cihaz Ulusal Bilgi Bankası veya ÜTS kayıtlı ve kendisine tedarikçi tarafından verilen
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/027
: 11
: 04.05.2023
: 2023/UH.II-699
bayi tanımlayıcı numarasını gösterir belgeyi yeterlik bilgi tablosunda beyan edilecektir
6-İstekliler, T.C. Sağlık Bakanlığı Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nün 2022/2
sayılı Tıbbi Cihazlarla ilgili Mal ve Hizmet Alım işlemleri konulu Genelgesine istinaden
yüklenici tarafından kurulacak cihazlar, 15 yaşından büyük olmayacaktır. İhale dosyasında
kurulacak olan cihazlar bildirilecektir. Cihazların yaşı, imalat tarihi ve seri numarası
muayene kabul aşamasında belgelendirilecektir. Cihazların 15 yaşından büyük olmama şartı
tüm sözleşme süresini kapsayacaktır.
7-İstekliler, Teknik Şartnameye Uygunluk Beyanı altında, kuracağı cihazın hangi
marka, model ve tip olduğunu belirterek teknik şartname maddelerinin sırasına göre tek tek
Türkçe olarak cevap verecektir. Bu uygunluk belgesi istekli tarafından yazılarak her sayfası
imzalanıp yeterlik bilgi tablosunda beyan edilecektir.
8-İhale komisyonu tarafından, teklif edilen cihazların / kitlerin / tüplerin teknik
özelliklerinin değerlendirilmesi için ihale sürecinde demonstrasyon talebinde bulunulabilir
Komisyonun gerek görmesi durumda; masrafları firmaya ait olmak üzere ihale komisyonun
istediği tarihte ve yerde demostrasyon yapacaktır. Demonsrtasyon yapmayan firma/firmalar
değerlendirme dışı bırakılacaktır.
9-İstekli kurulacak cihazların ve çalışılacak kitlerin teknik bilgilerini içeren
katalogların ve prospektüslerin aslını, hangi prensiple çalıştığını ve üretici firma isimlerini
açık olarak belirtecek, cihazların teknik özelliklerini gösteren belgeler veya kataloglar
yeterlik bilgi tablosunda beyan edilecektir.
10-Teklif edilen malın ithal veya yerli malı olduğu belirtilecektir, yerli malı ise Bilim,
Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından belirlenen usul ve esaslara uygun olarak düzenlenen
yerli malı belgesi ile belgelendirilecektir. (Yerli malı belgeleri üzerinde hangi kısımlara ait
olduğu belirtilecektir.) yeterlik bilgi tablosunda beyan edilecektir.
...
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği bu şartnamenin 7 nci maddesi
dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler:
{Belirtilmemiştir}
7.5.5 Bu Şartnamenin 7 nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.
7.7. Numune ve demonstrasyon değerlendirmesi:
…
7.7.2. İhale komisyonu tarafından, teklif edilen cihazların / kitlerin / tüplerin teknik
özelliklerinin değerlendirilmesi için ihale sürecinde demonstrasyon talebinde bulunulabilir
Komisyonun gerek görmesi durumda; masrafları firmaya ait olmak üzere ihale komisyonun
istediği tarihte ve yerde demostrasyon yapacaktır. Demonstrasyon yapmayan firma/firmalar
değerlendirme dışı bırakılacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.
İhaleye ilişkin şikâyet konusu edilen 2’nci kısım Manuel Kan Grubu ve
İmmunohematolojik Testleri Sonuç Karşılığı Hizmet Alımı Teknik Şartnamesi’nin “Eğitim”
başlıklı maddesinde, “C3. Kullanımda mutlak lazım olan reader veya inkübatör gibi
cihazlardaki arızalar sorunun 72 saat içinde giderilememesi durumunda firma tarafından
benzer teknik özelliklere sahip yeni cihazlarla değiştirileceği firma tarafından taahhüt
edilecektir. Cihazlardaki sorunun 72 saat içinde giderilememesi ve firma tarafından benzer
teknik özelliklere sahip yeni bir cihaz kurulamaması durumunda idari şartnamedeki
yaptırımlar geçerlidir.” düzenlemesi yer almaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/027
: 11
: 04.05.2023
: 2023/UH.II-699
Birim fiyat teklif almak suretiyle 28.03.2023 tarihinde gerçekleştirilen başvuru konusu
ihalede 12 adet doküman indirildiği, ihaleye 6 isteklinin katıldığı, söz konusu ihalede rapor
tarihi itibarıyla henüz ihale komisyonu kararı alınmadığı,
İhaleye ilişkin İdari Şartname’nin İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve
yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde çeşitli bilgi ve belgeler sunulması ile
demonstrasyon değerlendirmesi yapılacağına dair düzenleme yapıldığı, aynı maddenin
7.5.5’nci fıkrasında “Bu Şartnamenin 7 nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler
tekliflerin değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.” düzenlemesinin yer
aldığı, söz konusu madde kapsamında herhangi bir taahhütname istenmediği,
Başvuru sahibinin itirazen şikâyet konusu ettiği, reader veya inkübatör gibi
cihazlardaki arızalar sorunun 72 saat içinde giderilememesi durumunda firma tarafından
benzer teknik özelliklere sahip yeni cihazlarla değiştirileceğinin firma tarafından taahhüt
edileceğine yönelik düzenlemenin ihaleye ilişkin şikâyet konusu edilen 2’nci kısım Manuel
Kan Grubu ve İmmunohematolojik Testleri Sonuç Karşılığı Hizmet Alımı Teknik
Şartnamesi’nin “Eğitim” başlıklı maddesinde yer aldığı tespit edilmiştir.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde
uyulacak ilkeler” başlıklı 28’inci maddesinde yeterlik değerlendirmesi için istenecek
belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde aranılacak kriterlerin, ihale ilanı ile idari
şartnamede belirtilmesinin zorunlu olduğunun, anılan Yönetmelik’in “İstenecek belgeler”
başlıklı 29’uncu maddesinde ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere ihalelerde hiçbir şekilde taahhütname
istenemeyeceğinin hüküm altına alındığı,
İhaleye ilişkin İdari Şartname’nin İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve
yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde çeşitli bilgi ve belgeler sunulması ile
demonstrasyon değerlendirmesi yapılacağına dair düzenleme yapıldığı, aynı maddenin
7.5.5’nci fıkrasında “Bu Şartnamenin 7 nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler
tekliflerin değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.” düzenlemesinin yer
aldığı, söz konusu madde kapsamında herhangi bir taahhütname istenmediği, dolayısıyla
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve
teknik yeterliğin değerlendirilmesinde kullanılmak üzere ihalelerde hiçbir şekilde
taahhütname istenemeyeceğine yönelik hükmüne aykırı bir düzenlemeye yer verilmediği,
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ve ihale dokümanı düzenlemelerinden, idare
tarafından isteklilerde aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterlerinin İdari Şartname’nin
7’nci maddesinde belirlenmiş olması gerektiği, anılan Şartname’nin 7’nci maddesi dışındaki
maddeleri ile Teknik Şartname’de belirtilen belgelerin isteklinin teklifi kapsamında
sunmasının ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak belirlenmesinin ön koşulunun söz konusu
belgelerin bahse konu Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde tek tek sayma yöntemi ile
sayılması gerektiği anlaşılmış, nitekim bu durumun anılan Şartname’nin 7.5.5’inci
maddesinde “Bu Şartnamenin 7 nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz” ifadeleriyle açıkça düzenlendiği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/027
: 11
: 04.05.2023
: 2023/UH.II-699
görülmüştür.
Başvuru sahibinin itirazen şikâyet konusu ettiği, reader veya inkübatör gibi
cihazlardaki arızaların 72 saat içinde giderilememesi durumunda firma tarafından benzer
teknik özelliklere sahip yeni cihazlarla değiştirileceğinin firma tarafından taahhüt edileceğine
yönelik düzenlemenin ihaleye ilişkin 2’nci kısım Manuel Kan Grubu ve İmmunohematolojik
Testleri Sonuç Karşılığı Hizmet Alımı Teknik Şartnamesi’nin “Eğitim” başlıklı maddesinde
yer aldığı, söz konusu maddenin teklif verme aşamasında yazılı bir taahhütname verilmesi
gerektiği şeklinde yorumlanamayacağı Teknik Şartname kapsamında düzenlenen söz konusu
hususun tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında değerlendirilemeyeceği ve sözleşme
aşamasında değerlendirilmesi gerektiği bu itibarla başvuru sahibinin iddiasının yerinde
olmadığı sonucuna varılmıştır.
Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez. Bu fıkranın (1) numaralı bendi
uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,
iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için
Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ancak, başvuruya konu ihalenin itirazen şikâyete konu 2’nci kısmının yaklaşık
maliyeti dikkate alındığında, 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) bendinin (2)
numaralı alt bendi uyarınca ödenmesi gereken itirazen şikâyet başvuru bedelinin 27.322,00
TL olduğu, başvuru sahibi tarafından toplam yaklaşık maliyet üzerinden 82.018,00 TL’nin
Kurum hesaplarına yatırıldığı anlaşıldığından, fazla ödendiği tespit edilen 54.696,00 TL’nin
yazılı talebi halinde başvuru sahibine iade edilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Sonuç olarak, iddia konusu edilen hususlarda mevzuata aykırılık bulunmadığından
itirazen şikâyet başvurusunun reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
1- 4734 sayılı Kanunun 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/027
: 11
: 04.05.2023
: 2023/UH.II-699
itirazen şikâyet başvurusunun reddine,
2- Fazla ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine,
Oybirliği ile karar verildi.