Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü
/
2023/50626-7 Ay Süre ile Su Tankeri Sulama Aracı (Arazöz) Kiralama Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2023/50626
Başvuru Sahibi
Msd Taş İnşaat Yapı Sanayi Otom. Tur. Nak. Taah. Tic. - Hf Oto Kiralama Yemek Üretim Hizmetleri Otom. Teknoloji Sosyal Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İdare
Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü
İşin Adı
7 Ay Süre ile Su Tankeri Sulama Aracı (Arazöz) Kiralama Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 15
: 31.05.2023
: 2023/UH.II-806
BAŞVURU SAHİBİ:
Msd Taş İnşaat Yapı Sanayi Otom. Tur. Nak. Taah. Tic. - Hf Oto Kiralama Yemek Üretim
Hizmetleri Otom. Teknoloji Sosyal Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2023/50626 İhale Kayıt Numaralı “7 Ay Süre ile Su Tankeri Sulama Aracı (Arazöz)
Kiralama Hizmet Alımı İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü tarafından
22.03.2023 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “7 Ay Süre ile Su Tankeri Sulama
Aracı (Arazöz) Kiralama Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Msd Taş İnşaat Yapı
Sanayi Otom. Tur. Nak. Taah. Tic. - Hf Oto Kiralama Yemek Üretim Hizmetleri Otom.
Teknoloji Sosyal Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının 24.04.2023 tarihinde yaptığı
şikâyet başvurusunun, idarenin 25.04.2023 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
04.05.2023 tarih ve 91578 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 04.05.2023 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2023/603 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde kalan Sadiler Gıda ve İhtiyaç
Maddeleri İnşaat Taahüt Ormancılık Nakliye Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.nin sunmuş olduğu
iş deneyim belgesinin benzer işi karşılamadığı, sunulan iş deneyim belgesinde işin aslının
suyun ton fiyatı, yaprakların yan dallarının budanması, orta refüjlerde makine ile çim biçme
olduğu, bu nedenle araç için öngörülen bedelin ayrıştırılamayacağı, idare tarafından yapılan
ayrıştırmanın hatalı olduğu, iş deneyime konu teklif cetveli birinci kalem olan Özel -01 -
Yolların Yarma ve Dolgu Şevleri ve Orta Refüjlerde Arazöz ile Fidan ve Çalıların Sulanması
(her şey dâhil) pozunda suyun ton fiyatının istendiği, her ne kadar Teknik Şartname’de arazöz
sayısı belirtilmiş olsa da asıl amacın su temini olduğu, analize göre bir ayrıştırma yapılacaksa
da, söz konusu ihalede su ve yakıtın idare tarafından karşılanacağı belirtildiğinden, su ve
yakıt bedelinin pozlardan çıkarılması gerektiği, Sadiler Gıda ve İhtiyaç Maddeleri İnşaat
Taahüt Ormancılık Nakliye Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.nin sunduğu iş deneyim belgesinde
Karayolları 9. Bölge Müdürlüğü ile yaptığı sözleşmede yakıt ve su bedelinin firmaya ait
olduğu, bu ayrıştırma sonucunda iş deneyim belgesinin teklif edilen bedelin %25’ini
karşılamayacağı iddiasına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 15
: 31.05.2023
: 2023/UH.II-806
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü
maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü maddesindeki
tanımlar yanında;
…
b) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından
benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve
uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işleri…”
hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde
“(1) İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde; teknolojik ürün deneyim
belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili iş deneyimini
gösteren belgelerin,
c) Yapımla ilgili hizmet işleri dahil hizmet alımı ihalesiyle gerçekleştirilecek
danışmanlık hizmetlerinde, Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 38
inci maddesinde düzenlenen iş deneyimini gösteren belgelerin,
istenilmesi zorunludur…” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48 inci maddesinde “
(1) İhale konusu iş veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olarak iş deneyimini
gösteren belgeler değerlendirmeye alınır. Birden çok iş deneyimini gösteren belge hiçbir
şekilde toplanamaz.
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş veya benzer iş
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: 7 Ay Süre İle 184 Adet Su Tankeri Sulama Aracı (Arazöz) Kiralama Hizmet
Alımı İşi
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu:
e) Miktarı:
7 Ay Süre İle Sulama Arazözü Ve Su Tankeri Kiralama Hizmet Alımı İşi.
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
”
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: DİYARBAKIR düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “…İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az olmamak
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 15
: 31.05.2023
: 2023/UH.II-806
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer ortakların her
birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak veya ortakların
iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az olmaması gerekir.
Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve yapısı aynı
olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten elde edilen
iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer ortakların her
birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.
Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim tutarını sağlaması
zorunludur.
…
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
Kamu veya Özel Sektörde Gerçekleştirilen Her Türlü Arazöz, Araç veya İş Makinası
Kiralama İşi Benzer İş Olarak Kabul Edilecektir.” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “İşin konusu” başlıklı 1’inci maddesinde “Diyarbakır İl sınırları
içerisinde bulunan Orta refüj, Park, Sera, Fidanlık ve Ormanlık alanlarında ihtiyaç duyulan
hizmetlerin görülmesi amacıyla, 237 Sayılı Taşıt Kanununun ilgili genelgeleri doğrultusunda
çalıştırılmak üzere, aşağıda cins ve miktarları verilen hizmet araçlarını, yakıt İdareye ait,
sürücülü, bakım-onanm, tamir masrafları ile her türlü vergi, resim, harç, muayene, trafik
sigortası, kasko, vb. giderler Yükleniciye ait olmak üzere, 7 ay ile Sulama araçları (ARAZÖZ)
kiralanması hizmet işidir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuruya konu ihalenin “7 Ay Süre İle 184 Adet Su Tankeri Sulama Aracı (Arazöz)
Kiralama Hizmet Alımı İşi” olduğu, 14.04.2023 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin
Sadiler Gıda ve İhtiyaç Maddeleri İnşaat Taahüt Ormancılık Nakliye Turizm San. ve Tic. Ltd.
Şti. üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi Msd Taş İnşaat Yapı Sanayi Otom. Tur. Nak. Taah.
Tic. - Hf Oto Kiralama Yemek Üretim Hizmetleri Otom. Teknoloji Sosyal Hizm. San. ve Tic.
Ltd. Şti. İş Ortaklığının ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak
belirlendiği görülmüştür.
Söz konusu ihalede isteklilerden teklif edilen bedelin %25'inden az olmamak üzere
ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin
sunulmasının istenildiği, “Kamu veya Özel Sektörde Gerçekleştirilen Her Türlü Arazöz, Araç
veya İş Makinası Kiralama” işinin benzer iş olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
Yapılan incelemede ihale üzerinde bırakılan Sadiler Gıda ve İhtiyaç Maddeleri İnşaat
Taahüt Ormancılık Nakliye Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan Yeterlik Bilgileri
Tablosunda iş deneyimini tevsik etmek amacıyla 2021/267140 IKN’li “Karayolları 9 Bölge
Müdürlüğü Yol Ağındaki Orta Refüj, Kavşak ile Köprülü Kavşaklarda Bulunan Mevcut Fidan,
Çalılar ile Çim Sahalarının Sulanması ve Bakımının Yapılması Hizmet Alım İşi” için
Karayolları 9. Bölge Müdürlüğünce düzenlenmiş 21.02.2022 tarihli ve 2021/267140-
4885459-1-1 sayılı iş bitirme belgesinin beyan edildiği, söz konusu belgede belge tutarının
3.464.158,99 TL, ihale tarihinin 25.06.2021, sözleşme tarihinin 13.07.2021, kabul tarihinin
20.12.2021 olarak yer aldığı, işin tanımının “Orta refüj, kavşak ile köprülü kavşaklarda
bulunan mevcut fidan, çalılar ile çim sahaların sulanması ve bakımının yapılması” olarak
belirtildiği ve gerçekleştirilen iş tutarının 3.464.158,99 TL olarak yer aldığı tespit edilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 15
: 31.05.2023
: 2023/UH.II-806
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 48’inci maddesinin 2’nci
fıkrasında yer alan hüküm gereğince, iş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale
konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarlarının iş deneyiminde
değerlendirmeye alınmayacağı için ihale konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunmayan
işlerin tutarlarının ayrıştırılması gerektiği anlaşılmaktadır.
İhale üzerinde kalan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin ihale konusu iş ve
benzer iş ile birebir uyumlu olmadığı, benzer işi karşılayan tutarın ayrıştırılması gerektiği
tespit edilmiştir.
Bu kapsamda ihaleyi yapan idare tarafından söz konusu iş deneyim belgesini
düzenleyen Karayolları 9. Bölge Müdürlüğüne yazılan 24.03.2023 tarihli ve 116576 sayılı
yazı ile “… tarafınızca düzenlenen iş deneyim belgesinin ayrıştırılması gerektiği hususundan
ötürü söz konusu istekli tarafından birim fiyat teklif cetvelinin 1. İş kaleminde yer alan
“yolların yarma ve dolgu şevleri ve orta refüjlerde arazöz ile fidan ve çalıların sulanması( her
şey dahil) kaleminin içinde su ve arazöze ait parasal tutarının ayrıştırılarak tarafımıza
gönderilmesi” hususu yönünde görüş istendiği, Karayolları 9. Bölge Müdürlüğünün
28.03.2023 tarihli ve 1127458 sayılı cevabi yazısında “ilgi sayılı yazınızda talep etmekte
olduğunuz bilgi ve belgeler yazımız ekinde gönderilmektedir.” ifade edilerek yazı ekinde Özel
-01 - Yolların Yarma ve Dolgu Şevleri ve Orta Refüjlerde Arasöz ile Fidan ve Çalıların
Sulanması (her şey dâhil) pozunun analizine yer verildiği görülmüştür.
İdare tarafından şikâyet başvurusu üzerine verilen cevapta “ilgili idare tarafından
28.03.2023 tarihli ve 1127458 sayılı yazı ile gönderilen Özel 01 poz olarak “Yolların Yarma
ve Dolgu Şevleri ve Orta Refüjlerde Arasöz İle Fidan ve Çalıların Sulanması (her şey dâhil)”
na ait alt girdilerin içeriğinin detaylarına bakıldığında arazöze ait oranın büyük çoğunluğunu
oluşturduğu, elde edilen verilerin ışığında isteklinin iş deneyim belgesinin güncellenmesi
sonucunda bulunan değerinin vermiş olduğu teklifin yüzde 25’ni karşıladığının görüldüğü”
nün belirtilerek varsayımsal bir değerlendirme ile iş deneyim tutarının sağlaması gereken
tutarı karşıladığının belirtildiği anlaşılmıştır.
EKAP üzerinden yapılan incelemede, ihale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan iş
deneyim belgesine konu 2021/267140 IKN’li “Karayolları 9 Bölge Müdürlüğü Yol Ağındaki
Orta Refüj, Kavşak ile Köprülü Kavşaklarda Bulunan Mevcut Fidan, Çalılar ile Çim
Sahalarının Sulanması ve Bakımının Yapılması Hizmet Alım İşi” ihalesine ilişkin teklif
cetvelinin aşağıdaki şekilde olduğu görülmüştür.
A1
B2
Sıra
No
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması 6
Birimi Miktarı
Teklif
Tutarı
Edilen4
Birim Fiyat
1
ÖZEL -01 - Yolların Yarma ve Dolgu
Şevleri ve Orta Refüjlerde Arazöz İle Fidan
ve Çalıların Sulanması (Herşey Dâhil)
ÖZEL - 02 - Yaprakları Ağaçların Yan
Dallarının Budanması ve Tepe Tacının
ton
177.240
20.000
2
adet
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 15
: 31.05.2023
: 2023/UH.II-806
Yapılması
3
KGM/37.091/K - Yolların yarma ve dolgu
şevleri ile orta refüjlerde makina ile çim
biçme
dekar 250
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)
Kurumumuz tarafından 18.05.2023 tarihli yazıyla bahsi geçen iş deneyim belgesini
düzenleyen Karayolları 9. Bölge Müdürlüğünden, “..söz konusu iş kapsamında arazöz, araç
veya iş makinası kullanımı varsa buna ilişkin parasal tutarın ayrıştırılması ve buna dayanak
teşkil eden bilgi ve belgeler,
Söz konusu iş deneyim belgesine ilişkin olarak Diyarbakır Büyükşehir Belediye
Başkanlığı tarafından idarenize yazılan 24.03.2023 tarihli ve 116576 sayılı yazı üzerine,
idareniz tarafından anılan Başkanlığa gönderilen 28.03.2023 tarihli ve 1127458 sayılı cevabi
yazınız ekinde yer alan “Özel -01 - Yolların Yarma ve Dolgu Şevleri ve Orta Refüjlerde
Arasöz İle Fidan ve Çalıların Sulanması (her şey dâhil)” pozu analizinin idarenize ait
yaklaşık maliyet eki mi yoksa Sadiler Gıda ve İhtiyaç Maddeleri İnşaat Taahüt Ormancılık
Nakliye Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan analiz mi olup olmadığına ilişkin
bilgi ve belge,
Anılan ihaleye ilişkin Sadiler Gıda ve İhtiyaç Maddeleri İnşaat Taahüt Ormancılık
Nakliye Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan birim fiyat teklif cetveli” hususlarına
ilişkin bilgi ve belgeler istenilmiştir.
İlgili idareden gelen ve 23.05.2023 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan üst yazıda
arazöz kullanımına ilişkin herhangi bir ayrıştırma yapılmadığı, sadece Özel 01 iş kalemine
ilişkin analizin yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemi olduğunun belirtildiği ve yazı ekinde;
anılan analiz, Sadiler Gıda ve İhtiyaç Maddeleri İnşaat Taahüt Ormancılık Nakliye Turizm
San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan birim fiyat teklif cetveli ile yaklaşık maliyet ve
dayanağını oluşturan hesap cetvellerine yer verildiği görülmüştür.
Söz konusu yazı ekinde yer alan belgelerden olan Özel 01 no’lu “Yolların Yarma ve
Dolgu Şevleri ve Orta Refüjlerde Arasöz İle Fidan ve Çalıların Sulanması (her şey dâhil)”
pozunun analizinin aşağıdaki şekilde olduğu anlaşılmıştır.
Poz no
Girdiler
Ölçü
birimi
Miktarı
1
Birim fiyatı
1,58
Tutarı
1,58
KGM/08.533 Motorlu tulumba m3
ile
su
hazırlanması
19.100.1044 Arazözün
saatlik ücreti
10.100.1062 Düz işçi
NK01 Su nakli
1 Saat
0,19
81,69
15,52
Saat
ton
0,19
1
16,45
5,13
3,13
5,13
Kâr ve genel giderler hariç toplam
Kâr ve genel giderler %7
1 ton kârlı birim fiyatı
25,36
1,78
27,14
Bu kapsamda başvuruya konu ihalenin “7 Ay Süre İle 184 Adet Su Tankeri Sulama
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 15
: 31.05.2023
: 2023/UH.II-806
Aracı (Arazöz) Kiralama Hizmet Alımı İşi”, benzer işin “Kamu veya Özel Sektörde
Gerçekleştirilen Her Türlü Arazöz, Araç veya İş Makinası Kiralama İşi” olduğu, ihale
üzerinde bırakılan istekli tarafından “Karayolları 9 Bölge Müdürlüğü Yol Ağındaki Orta
Refüj, Kavşak ile Köprülü Kavşaklarda Bulunan Mevcut Fidan, Çalılar ile Çim Sahalarının
Sulanması ve Bakımının Yapılması Hizmet Alım İşi”ne ilişkin iş deneyim belgesinin
sunulduğu, söz konusu belgeyi düzenleyen idare tarafından benzer işe karşılık gelen bir tutar
ayrıştırılmasının yapılamadığının anlaşıldığı, dolayısıyla Sadiler Gıda ve İhtiyaç Maddeleri
İnşaat Taahüt Ormancılık Nakliye Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan iş deneyim
belgesinin teklif edilen bedelin en az %25’ini karşılayıp karşılamadığı değerlendirmesinin
yapılamayacağı belirlendiğinden teklifinin bu gerekçeyle değerlendirme dışı bırakılması
gerektiği sonucuna varılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinde “Başvuru sahibinin
iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru
bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının başvuru sahibine
bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep
tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi
yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru
bedeli iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Başvuru sahibi tarafından 82.018,00 TL başvuru bedelinin Kurum şikâyet gelirleri
hesabına yatırıldığı görülmüştür. Yapılan incelemede anılan isteklinin itirazen şikâyete konu
iddiasında haklı olduğu tespit edilmiş olup, Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini
izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi halinde
82.018,00 TL’lik başvuru bedelinin iadesinin gerektiği anlaşılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Sadiler Gıda ve İhtiyaç Maddeleri İnşaat
Taahüt Ormancılık Nakliye Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı
bırakılması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince
düzeltici işlem belirlenmesine,
2) Başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün
içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumu’na yazılı talebi halinde iadesine,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 15
: 31.05.2023
: 2023/UH.II-806
Oybirliği ile karar verildi.