Ana Sayfa / Kararlar / İstanbul Maltepe Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı / 2023/206352-Vefa Yaşlı Evde Bakım Hizmeti
Bilgi
İKN
2023/206352
Başvuru Sahibi
Dragos Temizlik Personel Destek Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti. - Arphis Sosyal Hizmetler Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İdare
İstanbul Maltepe Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı
İşin Adı
Vefa Yaşlı Evde Bakım Hizmeti
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/031  
: 25  
: 31.05.2023  
: 2023/UH.II-813  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Dragos Temizlik Personel Destek Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti. - Arphis Sosyal Hizmetler  
Ltd. Şti. İş Ortaklığı,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İstanbul Maltepe Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2023/206352 İhale Kayıt Numaralı “Vefa Yaşlı Evde Bakım Hizmeti” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İstanbul Maltepe Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı tarafından 27.03.2023  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Vefa Yaşlı Evde Bakım Hizmeti” ihalesine  
ilişkin olarak Dragos Temizlik Personel Destek Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti. - Arphis  
Sosyal Hizmetler Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın 07.04.2023 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 14.04.2023 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 24.04.2023 tarih ve  
90219 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 24.04.2023 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2023/568 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhale uhdesinde bırakılan Başarı Birlik Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti.ye ait iş  
deneyim belgesinin İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde yer verilen benzer iş tanımına  
uygun olmadığı, İdari Şartname’de benzer iş tanımının “Yaşlı evde bakım ve temizlik hizmeti  
veren firmalar” olarak düzenlendiği, kullanılan “ve” bağlacı ile sunulan iş deneyim  
belgesinde tek bir sözleşmede evde bakım ve temizlik hizmetinin bir arada yapılmış  
olmasının istenildiği, isteklinin ihalede sunduğu iş deneyimini gösteren belgelerde sadece  
temizlik hizmetinin yer aldığı ve idarece belirlenen benzer iş tanımına uymadığı, sunulan  
2.786.000,00 TL’lik teklife göre asgari 696.500,00 TL tutarında iş deneyim belgesi sunması  
gerektiği, iş deneyim belgesinde yer alan tutarın asgari tutarı karşılamadığı, sunulan  
faturalarda temizlik hizmeti dışında başka kalemlere de yer verildiği ve ihale konusu olmayan  
hususların çıkarılması gerektiği, sunulan belgenin benzer iş tanımına uygun olmadığı ve  
asgari tutarın da sağlanmadığı, dolayısıyla teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,  
2) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinin gerçek  
kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan her türlü kurum ve kuruluşa  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/031  
: 25  
: 31.05.2023  
: 2023/UH.II-813  
bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak gerçekleştirilen işler kapsamında olduğu,  
dolayısıyla bu belgenin geçerli olması için belli başlı şartların olduğu, şöyle ki;  
- Sözleşme ve sözleşmeye ait damga vergisi tahakkuk ettiğinden ihale ilan  
(02.03.2023) tarihinden önce yatırılmış olması ve dekontlarını da idareye sunulması gerektiği,  
sunulmadığı takdirde sözleşmenin geçersiz olduğu, sözleşmenin bitiş tarihinin de ihale ilan  
tarihinden (02.03.2023 ) önce olması ve işin gerçekleştirilmiş olması gerektiği,  
- Fatura örneklerinin asılları veya onaylı suretlerinin sunulması gerektiği,  
- Personel çalıştırılan işlerde, yukarıda sayılan belgelere ek olarak, o işe ait sözleşme  
kapsamında personel çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası  
üzerinden düzenlenmiş ve idarece teyidi yapılabilen belgelerin sunulması gerektiği; söz  
konusu işe ait işyeri SGK Bildirgeleri (Hizmet Dökümü, Tahakkukları ve Ödeme Dekontları),  
SGK hizmet listesinde gösterilen personellerin meslek kodlarının iş tanımana uygun olup  
olmadığının, sözleşemeye istinaden açılan iş yeri sicil dosyasının Nace Kodunun (Hizmetin  
faaliyet kodu) iş tanıma uygun olup olmadığının teyidinin yapılması gerektiği, ihale üzerinde  
bırakılan isteklinin bu şartları sağlamadığı,  
3) İlgili istekli tarafından sunulan belgelerin İdari Şartname’nin 7.9’uncu maddesinde  
belirtilen belgelerin sunuluş şekline aykırı olarak, asıl yerine suret olan belgeler idareye ibraz  
edildiği ve “Aslı İdarece Görülmüştür” şerhi taşıyan suretin sureti olarak ihale dosyasında  
sunulduğu, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen fatura  
örnekleri istekli firmalarla tam tasdik sözleşmesi bulunan ve beyanname vermeye yetkili olan  
meslek mensupları tarafından veya vergi daireleri tarafından onaylanmadığı, sunulan iş  
deneyim belgesinin mevzuat hükümlerinde açıkça belirtilen kriterleri sağlamadığı,  
sözleşmenin mevzuata uygun düzenlenmediği, imza, kaşe ve firma bilgilerinin eksik olduğu,  
sözleşme bedeli ile kesilen fatura tutarlarının birbirleriyle örtüşmediği ve değerlendirme dışı  
bırakılması gerektiği,  
Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında asgari işçilik maliyetinin %70  
olması gerektiği, isteklinin ihalede sunduğu iş deneyimini gösteren sözleşme ve ekinde yer  
alması gereken Sosyal Güvenlik Kurumu Prim Hizmet Belgelerinde çalıştırıldığı gösterilen  
personellerin primlerinin çok az olduğu ve personellerin göstermelik çalıştırıldığı, prim gün  
sayılarının ihalede sunulan sözleşme süresince olması gerekirken personeller prim gün  
sayıları çok daha az olduğu ve çalıştırılan personel sayısı iş deneyim tutarına göre yeterli  
olmadığı, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından ilan edilen Malzemeli ve Makineli Bina ve  
Çevre temizliği yapılması işinde asgari işçilik oranı %10 olarak belirlendiği, isteklinin ihalede  
asgari 696.500,00 TL tutarında iş deneyim belgesi sunması gerektiği göz önünde  
bulundurulduğunda, iş deneyimini tevsik etmek amacıyla sunduğu sözleşmeye konu işte en az  
69.650,00 TL tutarında sigorta primi ödemesi gerektiği, hem çalıştırdığı personel sayısının  
hem de prim günlerinin az olması nedeniyle asgari tutarı karşılamadığı için firmanın  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/031  
: 25  
: 31.05.2023  
: 2023/UH.II-813  
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,  
4) Söz konusu isteklinin sunduğu iş deneyimini gösterir belgelerde benzer iş olarak ev  
içi temizlik hizmetinin yer aldığına şikayet başvurusuna verilen cevap yazısında yer verildiği,  
Şti.nin temizlik hizmetine ilişkin faaliyet konusunu ihale tarihinden sonra, 12.04.2023 tarih  
ve 10810 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde eklettiğinin görüldüğü, 4734 sayılı Kamu İhale  
Kanunu’nun 4’üncü maddesinde istekli olabileceklerin tanımının; “İhale konusu alanda  
faaliyet gösteren ve ihale veya ön yeterlik dokümanı satın almış gerçek veya tüzel kişiyi ya da  
bunların oluşturdukları ortak girişimi,…” şeklinde yapılarak hüküm altına alındığı, hem iş  
deneyimini tevsik etmek için sunduğu belgelerin tarihleri hem de ihale tarihi itibarıyla  
faaliyet konusunda yer almayan temizlik hizmeti nedeniyle istekli sıfatı kazanmasının  
mümkün olmadığı, faaliyet konusunda olmayan hususlara ilişkin sözleşme düzenleyerek  
hizmet verilmesinin ve bu belgeleri ihalede sunulmasının mevzuata aykırı olduğu iddialarına  
yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1 ve 2’nci iddialarına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyim belgesi  
düzenlenemeyen hallerde iş deneyimini gösteren diğer belgeler ve bu belgelerde aranacak  
kriterler” başlıklı 47’nci maddesinde “(1) Gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi  
düzenlemeye yetkili olmayan her türlü kurum ve kuruluşa bedel içeren tek bir sözleşmeye  
dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde, iş deneyim belgesi düzenlenemez. Bu durumda, bitirilen  
işlere ilişkin iş deneyiminin belgelendirilmesinde aşağıdaki esaslar uygulanır:  
(a) Yurtdışında gerçekleştirilen işler hariç bu madde kapsamında yer alan işlerde;  
sözleşme ve bu sözleşmenin uygulanmasına ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanununun  
ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen; fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, yeminli  
mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri veya serbest  
meslek makbuzu nüshaları ya da bu nüshaların noter, yeminli mali müşavir, serbest  
muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri ile sözleşmeye ait damga  
vergisinin ihale ilan tarihi itibarıyla ödendiğine ilişkin belgeler, personel çalıştırılan işlerde  
ise bu belgelere ek olarak o işe ait sözleşme kapsamında personel çalıştırıldığını gösteren  
Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve idarece teyidi yapılabilen  
belgeler, iş deneyimini gösteren belgelerdir. Aday veya istekli, iş deneyimini gösteren bu  
belgeleri başvuru veya teklifi kapsamında sunar. Bu maddede belirtilen işler için iş deneyim  
belgesi düzenlenmiş olsa bile, ihale komisyonunca dikkate alınamaz.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde  
(1) İhale konusu iş veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olarak iş deneyimini  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/031  
: 25  
: 31.05.2023  
: 2023/UH.II-813  
gösteren belgeler değerlendirmeye alınır. Birden çok iş deneyimini gösteren belge hiçbir  
şekilde toplanamaz.” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Vefa Evde Yaşlı Bakım ve Temizlik Programı  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı: 10 ay süre ile 240 kişiye ayda 2 kez ev temizliği ve kişisel bakım hizmeti  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Maltepe ilçesinde yaşlı veya engelli 240  
vatandaşın ikametgah adresleri” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde  
veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt  
edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Yaşlı evde bakım ve temizlik hizmeti veren firmalar” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “İşin Özeti” başlıklı 2’nci maddesinde “3294 sayılı kanun  
kapsamında, Maltepe Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı Mütevelli heyetince İstanbul  
ili Maltepe İlçesi sınırlarında yaşayan bakıma muhtaç, kimsesiz, yatağa bağımlı, yaşlı ve  
hasta kişilere, Program kapsamında evlere temizliğe gidecek ekipler 2 kişiden  
oluşturulacaktır. Her ekip ayda en az 40 haneye hizmet verecek olup, program kapsamındaki  
hanelere ayda en az 2 (iki) defa temizlik hizmeti verilecektir. İhtiyaç sahiplerinin evlerinin  
temizliği tüm zeminlerin uygun temizlik malzemesi kullanılarak yıkanması ve suyunun iyice  
alınması, kapı kolları veya tokmaklarının silinmesi, dolap üst ve altlarını, duvardaki kir veya  
lekeleri, ahşap kısımlarının silinmesi, mermer akşamların silinmesi örümcek yuvalarının  
alınması, duvarlarda asılı bulunan her türlü pano vs. silinerek temizlenmesi, giderlerin  
kontrol edilmesi, çöplerin türlerine göre toplanması( tıbbi atıkların ayrı ) ve uzaklaştırılması,  
tuvalet ve lavaboların yıkanıp temizlenmesi, muayene kabul komisyonu veya idarece ihale  
konusu işle uyumlu benzer tür belirttiği görevleri ile hanede yaşayan kişilerin kirli  
çamaşırların alınıp yıkanması- kurutulması-ütülenmesi ve yerine yerleştirilmesi, hane  
ziyaretlerinde talep olunması halinde yemek yapılması, yaşlıların talep ettiği el, ayak  
tırnaklarının kesilmesi, saç ve sakal tıraşı yapılması vb.. kişisel bakım ihtiyaçlarının  
karşılanması ve aynı zamanda yaşlılara psikolojik destek vererek Devletimizin sıcak yüzünün  
gösterilmesi.” düzenlemesi yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/031  
: 25  
: 31.05.2023  
: 2023/UH.II-813  
İncelemeye konu ihalede 13 adet ihale dokümanı indirildiği, 5 isteklinin teklif  
sunduğu, 04.04.2023 onay tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin Başarı Birlik Madencilik  
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi Dragos Temizlik  
Personel Destek Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi - Arphıs Sosyal Hizmetler Ltd.  
Şti. İş Ortaklığı’nın ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği  
görülmüştür.  
İhale konusu işin “Vefa Evde Yaşlı Bakım ve Temizlik Programı” olduğu ve 10 ay  
süre ile 240 kişiye ayda 2 kez ev temizliği ve kişisel bakım hizmetinin alınacağı, söz konusu  
iş kapsamında ise İstanbul ili Maltepe ilçesi sınırlarında yaşayan bakıma muhtaç, kimsesiz,  
yatağa bağımlı, yaşlı ve hasta kişilerin evlerinin temizliği, çöplerin türlerine göre toplanması  
(tıbbi atıkların ayrı) ve uzaklaştırılması, tuvalet ve lavaboların yıkanıp temizlenmesi,  
muayene kabul komisyonu veya idarece ihale konusu işle uyumlu benzer tür belirttiği  
görevleri ile hanede yaşayan kişilerin kirli çamaşırların alınıp yıkanması, kurutulması,  
ütülenmesi ve yerine yerleştirilmesi, hane ziyaretlerinde talep olunması halinde yemek  
yapılması, yaşlıların talep ettiği el, ayak tırnaklarının kesilmesi, saç ve sakal tıraşı yapılması  
vb. kişisel bakım ihtiyaçlarının karşılanması ve aynı zamanda yaşlılara psikolojik destek  
verilmesi işlerinin yaptırılacağı, kesinleşen ihale dokümanı kapsamında İdari Şartname’nin  
7.6’ncı maddesinde benzer iş kabul edilecek işlerin yaşlı evde bakım ve temizlik hizmeti  
veren firmalar olarak belirlendiği görülmüştür.  
İhale üzerinde bırakılan Başarı Birlik Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi  
tarafından yeterlik bilgileri tablosunun “İş Deneyim Belgesi Düzenlenemeyen Hallerde İş  
Deneyimini Gösteren Diğer Belgeler” bölümünde, “Sözleşme tarihi” kısmında “11.01.2023”,  
“Noterlik adı, Onay Tarihi ve Yevmiye Numarası” kısmında “Van 3.Noterliği,11.01.2023,  
0000473” ve “Sözleşme Tutarı ve Toplam Fatura Tutarı” kısmında da “950.000,00TRY”  
beyanına yer verdiği görülmüştür.  
İdare tarafından ihale üzerinde bırakılan istekliye 27.03.2023 tarihinde EKAP  
üzerinden gönderilen “Beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya  
numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerinin verilmesi/kurulumların  
yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması” başlıklı yazı ile iş deneyim belgesine  
yönelik yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgilere ilişkin belgelerin talep edildiği  
görülmüştür.  
Bu kapsamda ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından iş deneyimine ilişkin beyan  
edilen bilgileri gösteren Van 3. Noterliği noter onaylı 11.01.2023 tarihli sözleşmenin, damga  
vergisinin yatırıldığına ilişkin 11.01.2023 tarihli noterlik makbuzunun, e-arşiv faturanın, 4  
adet sigortalı işe giriş bildirge belgelerinin, banka dekontlarının ve çeklerin sunulduğu  
görülmüştür.  
Bahse konu istekli tarafından sunulan sözleşme incelendiğinde, sözleşmede çalışacak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/031  
: 25  
: 31.05.2023  
: 2023/UH.II-813  
personel miktarı ile ilgili herhangi bir düzenlemenin bulunmadığı, sözleşme konusu işin bina  
dışı temizliği ve bina içinde yer alan evlerin içinin temizlik işlerinin yapılması olduğu,  
dolayısıyla temizlik personelinin çalıştırılması gerektiği anlaşılmıştır.  
Sözleşme konusu işte çalışan personele ilişkin sunulan işe giriş bildirgelerinde işe giriş  
yerinin Van ili olarak düzenlendiği, sözleşmenin gerçekleştirildiği yerin İstanbul ili olduğu,  
işe giriş tarihinin 3 bildirgede 11.01.2023, 1 tanesinde de 06.01.2023 olduğu, meslek  
kodlarının “Beden İşçisi (Temizlik)” olarak belirtildiği görülmüştür.  
Yukarıda yer verilen ihale dokümanı düzenlemelerine göre ihale konusu işin evde  
yaşlı bakım ve temizlik programı olduğu, bu kapsamda 10 ay süre ile 240 kişiye ayda 2 kez  
ev temizliği ve kişisel bakım hizmeti verileceği, yapılacak işlerin sadece ev temizliği  
olmadığı, bakıma muhtaç yaşlıların kişisel bakımlarının da yapılacağı, benzer iş  
tanımlamasının söz konusu işlerin birlikte yapılması şeklinde belirlendiği, ihale üzerinde  
bırakılan istekli tarafından sunulan iş deneyimini gösteren belgelerin sadece ev temizliğini  
içerdiği, dolayısıyla sunulan belgede yer alan işin idare tarafından belirlenen benzer iş  
tanımına uygun olmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu  
sonucuna ulaşılmıştır.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından iş deneyimini gösteren belgeler kapsamında  
sunduğu belgelerde damga vergisine ilişkin makbuzun tarihinin ihale ilan tarihinden önce  
olduğu, personel çalıştırıldığına ilişkin sunulan 4 adet sigortalı işe giriş bildirgelerinden  
birisinde işe giriş tarihinin (06.01.2023) sözleşme tarihinden (11.01.2023) önce olduğu,  
çalışan personelin işe girişinin Van ilinden yapıldığı, sözleşme konusu işin İstanbul ilinde  
olduğu, iş deneyimini göstermek üzere sunulan sözleşme ekinde yer alan sigortalı işe giriş  
bildirgesinin sunulan sözleşmeye konu iş kapsamında çalıştırılan personelin sosyal güvenlik  
kaydını gösterir nitelikte olmadığı, iş deneyimini tevsik edici belge olarak  
değerlendirilemeyeceği, ayrıca sözleşmeye konu iş kapsamında çalıştırılan o işe ait personele  
ilişkin sosyal güvenlik kaydını gösteren başkaca belge sunulmadığı da anlaşıldığından,  
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kanun’un “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinde; “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına  
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya  
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak  
şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.  
Şikayet ve itirazen şikayet başvuruları, dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari  
başvuru yollarıdır…  
Aynı kişi tarafından birden fazla ihaleye, birden fazla kişi tarafından ise aynı ihaleye tek  
dilekçe ile başvuruda bulunulamaz.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/031  
: 25  
: 31.05.2023  
: 2023/UH.II-813  
Başvuruların ihaleyi yapan idare veya Kurum dışındaki idari mercilere ya da yargı  
mercilerine yapılması ve başvuru dilekçelerinin bu merciler tarafından ilgisine göre idareye  
veya Kuruma gönderilmesi hâlinde, dilekçelerin idare veya Kurum kayıtlarına girdiği tarih,  
başvuru tarihi olarak kabul edilir…” hükmü,  
Anılan Kanun’un “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikayet  
başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden  
itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde  
ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda  
yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale  
dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın  
satın alındığı tarihte başlar… İdare, şikayet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on  
gün içinde gerekçeli bir karar alır. Alınan karar, şikayetçi ile diğer aday veya istekliler ile  
istekli olabileceklere karar tarihini izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön  
yeterlik dokümanına yönelik başvurular dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.  
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından karar  
verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise  
başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın  
bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir…”  
hükmü,  
Aynı Kanun’un “Kuruma itirazen şikayet başvurusu” başlıklı 56’ncı  
maddesinde “İdareye şikayet başvurusunda bulunan veya idarece alınan kararı uygun  
bulmayan aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından 55 inci maddenin dördüncü  
fıkrasında belirtilen hallerde ve sürede, sözleşme imzalanmadan önce itirazen şikayet  
başvurusunda bulunulabilir. İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikayet ve  
itirazen şikayet üzerine alınanlar itirazen şikayete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş  
gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda bulunulabilir.  
Kurum itirazen şikayet başvurularını başvuru sahibinin iddiaları ile idarenin şikayet  
üzerine aldığı kararda belirlenen hususlar ve itiraz edilen işlemler bakımından eşit muamele  
ilkesinin ihlal edilip edilmediği açılarından inceler. İdare tarafından şikayet veya itirazen  
şikayet üzerine alınan ihalenin iptal edilmesi işlemine karşı yapılacak itirazen şikayet  
başvuruları ise idarenin iptal gerekçeleriyle sınırlı incelenir…” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”  
başlıklı 8’inci maddesinde “(10) İdarenin şikayet üzerine aldığı kararda belirtilen hususlar  
hariç, şikayet başvurusunda belirtilmeyen hususlar itirazen şikayet başvurusuna konu  
edilemez.” hükmü yer almaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”  
başlıklı 8’inci maddesinin onuncu fıkrasında yer alan hüküm ile İhalelere Yönelik Başvurular  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/031  
: 25  
: 31.05.2023  
: 2023/UH.II-813  
Hakkında Tebliğ’in “Kurum tarafından yapılacak işlemler” başlıklı 12’nci maddesinin ikinci  
fıkrasında yer alan açıklama şikâyet başvurusunda belirtilmeyen hususların itirazen şikâyet  
başvurusuna konu edilemeyeceğini açıkça ifade etmektedir.  
Dolayısıyla; söz konusu mevzuat hükümleri uyarınca, başvuru sahibi tarafından  
öncelikle idareye şikâyet başvurusunda bulunulması gerektiğinden ve bu iki aşamalı idari  
başvuru  
yolunda  
şikâyet  
yoluna  
başvurulmadan  
itirazen  
şikâyet  
yoluna  
başvurulamayacağından, şikâyet başvurusunda ileri sürülmeyen iddiaların da itirazen şikâyet  
başvurusunda ileri sürülmesi mümkün olamayacaktır.  
Bu çerçevede şikâyet başvurusu; Kurul kararının alınmasından önceki süreçte  
uyuşmazlık konusu hususla ilgili tarafların haklarını veya mevcut hukuki durumlarını  
sınırlayan ya da değiştiren bir zorunlu idari başvuru yolu olup, idarelere kendi vakıa, gerekçe  
ve delillerini ileri sürme fırsatı tanıyarak Kurul kararına ilişkin idari usulün bir parçası olması  
nedeniyle, önemli bir usuli güvence teşkil etmektedir.  
Uyuşmazlık konusu olan iddiaların bunu ileri süren istekliler tarafından iddia konusu  
hususun farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen 10 gün  
içerisinde bu iddiaları incelemek ve sonuçlandırmakla yetkili idare nezdinde ileri sürülmesi  
de gerekmektedir.  
Buna göre, idareye şikâyet başvurusunda dile getirilmeyen hususların itirazen şikâyet  
başvurusuna konu edilemeyeceği anlaşılmakla birlikte, idareye sunulan şikayet dilekçesinde  
bulunmayan ancak Kuruma sunulan itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddiaların  
incelenmesinin Kamu İhale Kurumunun yetkisi dahilinde olduğu ileri sürülse dahi, söz  
konusu iddiaların, farkına varıldığı veya varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren 10 gün içerisinde ileri sürülme zorunluluğu bulunmaktadır. Dolayısıyla süresinde ileri  
sürülmeyen iddiaların da süre aşımı sebebiyle Kurum tarafından incelenmesi mümkün  
bulunmamaktadır.  
Bahse konu iddialara idareye şikayet başvurusunda yer verilmediği, bu  
itibarla, başvuru sahibinin söz konusu iddialarının uyuşmazlığa konu hususun öğrenilmiş  
olduğu kesinleşen ihale kararının tebliği olan 04.04.2023 tarihini izleyen günden itibaren on  
gün içinde yazılı olarak başvuruya konu edilmesi ve somut durumda en geç 14.04.2023  
tarihine kadar kesinleşen ihale kararına yönelik olarak başvuruda bulunulması gerekirken  
anılan iddialara bu süre geçtikten sonra 24.04.2023 tarihinde itirazen şikâyet başvuru  
dilekçesinde yer verildiği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının süre yönünden  
reddedilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun “Tüzel kişilik ve ehliyet” başlıklı 125’inci  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/031  
: 25  
: 31.05.2023  
: 2023/UH.II-813  
maddesinin ikinci fıkrasında “Ticaret şirketleri, Türk Medeni Kanunu’nun 48’inci maddesi  
çerçevesinde bütün haklardan yararlanabilir ve borçları üstlenebilirler. Bu husustaki kanuni  
istisnalar saklıdır.hükmü,  
4734  
sayılı  
Kamu  
İhale  
Kanunu’nun  
“Tanımlar”  
başlıklı  
4’üncü  
maddesinde “…İstekli: Mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin ihalesine teklif veren  
tedarikçi, hizmet sunucusu veya yapım müteahhidini,  
İstekli olabilecek: İhale konusu alanda faaliyet gösteren ve ihale veya ön yeterlik  
dokümanı satın almış gerçek veya tüzel kişiyi ya da bunların oluşturdukları ortak girişimi, …  
ifade eder.hükmü,  
Anılan Kanun’un “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu maddesinde  
İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliklerinin  
belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler istenebilir:  
a)Ekonomik ve malî yeterliğin belirlenmesi için;  
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;  
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden  
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön  
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir.” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinde “İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,  
a) Gerçek kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, noter tasdikli imza  
beyannamesinin,  
b) Tüzel kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, başvuru ya da teklif mektubunu  
imzalayanın noter tasdikli imza beyannamesinin, teklif kapsamında sunulması zorunludur.  
Tüzel kişilerde; aday veya isteklilerin yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve  
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler  
idarece EKAP’tan alınır. EKAP’a kayıtlı olmayan yabancı aday/istekliler tarafından ise, ilgili  
ülke mevzuatı dikkate alınarak, belirtilen hususlara ilişkin gerekli belgeler ihalede sunulur.  
Aday veya isteklilerin ihale tarihi itibarıyla mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya  
kayıtlı olarak sürdürmesi gerekmekte olup, ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme  
imzalanmadan önce, bu durumu tevsik eden belgeleri 4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile  
ön yeterlik ve ihale dokümanında yer alan düzenlemelere uygun olarak sunması gerekir.  
…” hükmü yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile ultra  
vires (yetki aşımı) ilkesinin kaldırılmasıyla ticaret şirketlerinin, ana sözleşmelerinde yer  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/031  
: 25  
: 31.05.2023  
: 2023/UH.II-813  
almayan faaliyet konuları dışında da bütün haklardan yararlanıp, borçları üstlenebilmeleri  
bakımından Türk Ticaret Kanunu açısından herhangi bir engelin kalmadığı anlaşılmaktadır.  
Ancak Türk Ticaret Kanunu’na göre özel kanun niteliğini taşıyan 4734 sayılı Kamu İhale  
Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde istekli olabilecek “ihale konusu alanda  
faaliyet gösteren ve ihale veya ön yeterlik dokümanı satın almış gerçek veya tüzel kişiyi ya da  
bunların oluşturdukları ortak girişim” olarak tanımlanmıştır. Bu bakımdan, ihale konusu  
alanda faaliyet gösterme şartı, 6102 sayılı Kanun’un 125’inci maddesi uyarınca kanuni istisna  
niteliğindedir. Anılan mevzuat hükmü uyarınca, istekli olabilecek sıfatını kazanmak için ihale  
konusu alanda faaliyet gösterilmesi gerektiği hususu dikkate alındığında, ihaleye teklif  
vererek istekli sıfatını kazanan kişi ya da kuruluşların öncelikle bu şartı sağlamaları  
gerekmektedir.  
4734 sayılı Kanun'un 10’uncu maddesinde, ihaleye katılacak isteklilerden, ekonomik  
ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak kanunda yer  
verilen bilgi ve belgelerin istenebileceği ve ihale konusu işin niteliğine göre bu bilgi veya  
belgelerden hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağının, ihale dokümanında ve  
ihale veya ön yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtileceğinin kurala bağlandığı,  
buna göre, idarelerin ihalelerde ihale dokümanında belirtilmek kaydıyla yeterliğe ilişkin bu  
bilgi veya belgelerden bazılarını isteyebilecekleri anlaşılmaktadır.  
Başvuruya konu uyuşmazlık kapsamında 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’ndaki genel  
düzenleme yerine özel kanun niteliği taşıyan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’ndaki  
düzenlemenin esas alınması ve istekli olabilecekler için geçerli olan ihale konusu alanda  
faaliyet gösterilmesi şartının isteklilerce de öncelikle sağlanması gerekmektedir. 4734 sayılı  
Kanun ve ikincil mevzuat hükümlerinde isteklilerin ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğinin  
tevsikine ilişkin bir belge istenilmediği, zira kural olarak isteklilerin ihale konusu iş ile iştigal  
ettikleri kabulünün bulunduğu, isteklilerin ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine ilişkin  
Ticaret  
Sicil  
Gazetelerini  
sunma  
zorunlulukları  
bulunmamakla  
birlikte,  
ilişkin inceleme yapılabilmektedir.  
Diğer taraftan isteklilerin ihale konusu alanda faaliyet gösterip göstermediklerinin  
tespitinde, istekli olabileceklerden farklı olarak teklif dosyası kapsamında sundukları belgeler  
üzerinden de bir değerlendirme yapılması gerektiği açıktır.  
İhale konusu işin “Vefa Evde Yaşlı Bakım ve Temizlik Programı” olduğu ve 10 ay  
süre ile 240 kişiye ayda 2 kez ev temizliği ve kişisel bakım hizmetinin alınacağı, söz konusu  
iş kapsamında ise İstanbul ili Maltepe İlçesi sınırlarında yaşayan bakıma muhtaç, kimsesiz,  
yatağa bağımlı, yaşlı ve hasta kişilerin evlerinin temizliği, çöplerin türlerine göre toplanması  
(tıbbi atıkların ayrı) ve uzaklaştırılması, tuvalet ve lavaboların yıkanıp temizlenmesi,  
muayene kabul komisyonu veya idarece ihale konusu işle uyumlu benzer tür belirttiği  
görevleri ile hanede yaşayan kişilerin kirli çamaşırların alınıp yıkanması, kurutulması  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/031  
: 25  
: 31.05.2023  
: 2023/UH.II-813  
ütülenmesi ve yerine yerleştirilmesi, hane ziyaretlerinde talep olunması halinde yemek  
yapılması, yaşlıların talep ettiği el, ayak tırnaklarının kesilmesi, saç ve sakal tıraşı yapılması  
vb. kişisel bakım ihtiyaçlarının karşılanması ve aynı zamanda yaşlılara psikolojik destek  
verilmesi işlerinin yaptırılacağı, kesinleşen ihale dokümanı kapsamında İdari Şartname’nin  
7.6’ncı maddesinde benzer iş kabul edilecek işlerin yaşlı evde bakım ve temizlik hizmeti  
veren firmalar olarak belirlendiği görülmüştür.  
Başvuru sahibinin söz konusu iddiası çerçevesinde, ihale üzerinde bırakılan istekli  
olan Başarı Birlik Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ihale konusu alanda faaliyet gösterip  
sorgulamada ulaşılan tespitlere aşağıda yer verilmiştir.  
Söz konusu istekliye ilişkin olarak yapılan sorgulamada, 13.12.2022 tarihli ve 10724  
sayılı ve 12.04.2023 tarihli ve 10810 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerine ulaşılmış olup,  
13.12.2022 tarihli ve 10724 sayılı Gazete’de yer alan şirketin amaç ve konusu incelendiğinde,  
“inşaat, taşımacılık, hafriyat, gıda, madencilik, temizlik, tarım ve havyancılık, peyzaj,  
otomotiv” olarak belirlendiği görülmüştür. Bu çerçevede, anılan şirkete ilişkin “amaç ve  
konu”ları arasında ihale konusu iş nev’inden herhangi bir faaliyet alanının bulunmadığı  
anlaşılmıştır.  
12.04.2023 tarihli ve 10810 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nde ise şirketin  
faaliyet alanına “Temizlik -Kamu kurum ve kuruluşları, ev, İş hanı, İş merkezi, toplu konut,  
özel binalar, hastaneler, sosyal tesisler, okullar, turistik tesisler, otel ve motellerin İç ve dış  
bina bahçe, kazan daireleri temizlikleri ile her türlü şahıs ve hükmi şahıs işletmelerinin  
temizlik İş ve işlemlerinin yapılması veya yaptırılması. -Bu binaların çevre temizleme, haşere,  
sürüngen ve kemirgen kontrolü ve ilaçlama, dezenfekte hizmetlerini yapmak ve yaptırmak,  
temizlik malzemesi ve ekipmanları ile personelin tenim ve çalıştırılması ve ilaçlama ile ilgili  
olarak gerekli olan tüm izinleri alabilir. Her türlü bina inşaat ve evde temizlik hizmetlerini  
koordine edip ve uygulayabilir. Çevre temizlik Bahçe, Okul, Park. yol sokak vs yapabilir. Evde  
bakım. Hasta, Yaşlı, Engelli vs ve temizlik hizmetlerini kişisel bakımları dahil yapmak ve  
bunlarla ilgili gerekli olan her türlü araç gereçleri temin etmek bunlarla ilgili işyerleri açmak  
ve çalıştırmak sokak temizliği yapmak çöp toplama ayrıştırma taşıma işleri yapmaya bunlarla  
ilgili personel çalıştırmaya araç ve gereçleri tenim etmeye ilgili kurumların açmış veya  
açacak olan ihalelere katılmaya temizlik ile ilgili tüm işleri yapmaya” ifadelerinin eklendiği  
görülmüştür.  
Anılan istekli tarafından teklifi kapsamındaki diğer bilgi ve belgeler üzerinden ihale  
konusu alanda faaliyet gösterilip gösterilmediğine ilişkin inceleme yapılmış ancak bahse konu  
isteklinin teklifi dahilindeki belgelerden de ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin  
bir bilgiye ulaşılamamıştır.  
Bu çerçevede yapılan incelemede, isteklilerce ihale konusu alanda faaliyet  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/031  
: 25  
: 31.05.2023  
: 2023/UH.II-813  
gösterildiğine ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi üzerinden inceleme yapılacağı, ancak Ticaret Sicil  
Gazetesi üzerinden isteklinin ihale konusu alanda faaliyet göstermediğinin anlaşılması  
durumunda isteklilerce ihaleye sunulan teklif dosyaları kapsamında yer alan bilgi ve belgeler  
üzerinden de faaliyet alanının anlaşılabileceği, başvuruya konu ihalede ihale üzerinde  
bırakılan isteklinin ihale üzerinde bırakılan istekli olan Başarı Birlik Madencilik San. ve Tic.  
Ltd. Şti.nin faaliyet konuları arasına ihale konusu işlerin ihale tarihinden sonra eklendiği,  
ihale tarihinde ihale konusu iş nev’inden herhangi bir faaliyet alanının bulunmadığı  
anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu ve anılan söz konusu isteklinin  
teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Diğer taraftan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Başarı Birlik Madencilik San. ve  
Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin  
mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/031  
: 25  
: 31.05.2023  
: 2023/UH.II-813  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Esasta oybirliği, gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/031  
: 25  
: 31.05.2023  
: 2023/UH.II-813  
FARKLI GEREKÇE  
İnceleme konusu ihalede,  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddialarının incelenmesi  
neticesinde, Kurulca, Başarı Birlik Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak  
“düzeltici  
işlem  
yeniden  
belirlenmesine ”  
gerçekleştirilmesi  
, karar verilmiştir.  
gerektiği  
gerekçesiyle  
Anılan kararda, başvuru sahibinin 4 üncü iddiasına ilişkin olarak, isteklilerce ihale  
konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi üzerinden inceleme  
yapılacağı, ancak Ticaret Sicil Gazetesi üzerinden isteklinin ihale konusu alanda faaliyet  
göstermediğinin anlaşılması durumunda isteklilerce ihaleye sunulan teklif dosyaları  
kapsamında yer alan bilgi ve belgeler üzerinden de faaliyet alanının anlaşılabileceği,  
başvuruya konu ihalede ihale üzerinde bırakılan isteklinin ihale üzerinde bırakılan istekli olan  
Başarı Birlik Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti.nin faaliyet konuları arasına ihale konusu  
işlerin ihale tarihinden sonra eklendiği, ihale tarihinde ihale konusu iş nev’inden herhangi bir  
faaliyet alanının bulunmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu ve  
anılan söz konusu isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği ifade  
edilmiştir.  
Uyuşmazlık konusu ihalenin “Vefa Evde Yaşlı Bakım ve Temizlik Programı” işi  
olduğu ve 10 ay süre ile 240 kişiye ayda 2 kez ev temizliği ve kişisel bakım hizmetinin  
alınacağı, söz konusu iş kapsamında ise İstanbul ili Maltepe İlçesi sınırlarında yaşayan  
bakıma muhtaç, kimsesiz, yatağa bağımlı, yaşlı ve hasta kişilerin evlerinin temizliği, çöplerin  
türlerine göre toplanması (tıbbi atıkların ayrı) ve uzaklaştırılması, tuvalet ve lavaboların  
yıkanıp temizlenmesi, muayene kabul komisyonu veya idarece ihale konusu işle uyumlu  
benzer tür belirttiği görevleri ile hanede yaşayan kişilerin kirli çamaşırların alınıp yıkanması,  
kurutulması ütülenmesi ve yerine yerleştirilmesi, hane ziyaretlerinde talep olunması halinde  
yemek yapılması, yaşlıların talep ettiği el, ayak tırnaklarının kesilmesi, saç ve sakal tıraşı  
yapılması vb.. kişisel bakım ihtiyaçlarının karşılanması ve aynı zamanda yaşlılara psikolojik  
destek verilmesi işlerinin yaptırılacağı, kesinleşen ihale dokümanı kapsamında İdari  
Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde benzer iş kabul edilecek işlerin yaşlı evde bakım ve  
temizlik hizmeti veren firmalar olarak belirlendiği görülmüştür.  
İhale üzerinde bırakılan istekli Başarı Birlik Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ihale  
konusu alanda faaliyet gösterip göstermediği hususuna ilişkin olarak “www.ticaretsicil.gov.tr”  
adresinden yapılan sorgulamada 13.12.2022 tarihli ve 10724 sayılı ve 12.04.2023 tarihli ve  
10810 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerine ulaşılmış olup, 13.12.2022 tarihli ve 10724  
sayılı Gazete’de yer alan şirketin amaç ve konusu incelendiğinde, “inşaat, taşımacılık,  
temizlik  
hafriyat, gıda, madencilik,  
, tarım ve havyancılık, peyzaj, otomotiv” olarak  
belirlendiği, diğer yandan, 12.04.2023 tarihli ve 10810 sayılı Türkiye Ticaret Sicili  
Gazetesi’nde ise şirketin faaliyet alanına “Temizlik -Kamu kurum ve kuruluşları, ev, İş hanı, İş  
merkezi, toplu konut, özel binalar, hastaneler, sosyal tesisler, okullar, turistik tesisler, otel ve  
motellerin İç ve dış bina bahçe, kazan daireleri temizlikleri ile her türlü şahıs ve hükmi şahıs  
işletmelerinin temizlik İş ve işlemlerinin yapılması veya yaptırılması. -Bu binaların çevre  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/031  
: 25  
: 31.05.2023  
: 2023/UH.II-813  
temizleme, haşere, sürüngen ve kemirgen kontrolü ve ilaçlama, dezenfekte hizmetlerini  
yapmak ve yaptırmak, temizlik malzemesi ve ekipmanları ile personelin tenim ve çalıştırılması  
ve ilaçlama ile ilgili olarak gerekli olan tüm izinleri alabilir. Her türlü bina inşaat ve evde  
temizlik hizmetlerini koordine edip ve uygulayabilir. Çevre temizlik Bahçe, Okul, Park. yol  
sokak vs yapabilir. Evde bakım. Hasta, Yaşlı, Engelli vs ve temizlik hizmetlerini kişisel  
bakımları dahil yapmak ve bunlarla ilgili gerekli olan her türlü araç gereçleri temin etmek  
bunlarla ilgili işyerleri açmak ve çalıştırmak sokak temizliği yapmak çöp toplama ayrıştırma  
taşıma işleri yapmaya bunlarla ilgili personel çalıştırmaya araç ve gereçleri tenim etmeye  
ilgili kurumların açmış veya açacak olan ihalelere katılmaya temizlik ile ilgili tüm işleri  
yapmaya” ifadelerinin eklendiği görülmüştür.  
Yapılan incelemede, yukarıda yer aldığı üzere, ihale konusu işin kapsamında yer alan  
ana unsurun temizlik işi olduğu, ihale üzerinde bırakılan isteklinin faaliyet alanına ilişkin  
yapılan incelemede 13.12.2022 tarihli ve 10724 sayılı Resmi Gazete’de faaliyet alanları  
arasında temizlik işinin bulunduğu, diğer yandan her ne kadar ihale tarihinden sonra olsa da  
mevcut haliyle ihale konusu işle birebir aynı işin faaliyet alanına eklendiği anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanun ile ultra vires (yetki aşımı) ilkesinin  
kaldırılmasıyla ticaret şirketlerinin, ana sözleşmelerinde yer almayan faaliyet konuları dışında  
da bütün haklardan yararlanıp, borçları üstlenebilmeleri bakımından Türk Ticaret Kanunu  
açısından herhangi bir engelin kalmadığı ancak Türk Ticaret Kanunu’na göre özel kanun  
niteliğini taşıyan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde  
istekli olabilecek “ihale konusu alanda faaliyet gösteren ve ihale veya ön yeterlik dokümanı  
satın almış gerçek veya tüzel kişiyi ya da bunların oluşturdukları ortak girişim” olarak  
tanımlanmış olmakla birlikte, isteklilerin faaliyet alanına ilişkin değerlendirmenin geniş  
yorumlanması gerektiği ve bu haliyle ihale üzerinde bırakılan isteklinin ihale tarihi itibariyle  
faaliyet alanında “temizlik” işinin yer alması sebebiyle, ihale konusu işi yerine  
getirebilmesinde bir engel bulunmadığı ve başvuru sahibinin bu konudaki iddiasının yerinde  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
düzeltici işlem  
Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlığa konu ihalede, Kurul’un “  
belirlenmesine”  
niteliğindeki kararının, başvuru sahibinin 4 üncü iddiasına ilişkin olarak  
ihale üzerinde bırakılan isteklinin ihale tarihinde ihale konusu iş nev’inden herhangi bir  
faaliyet alanının bulunmadığı” şeklindeki gerekçesine katılmıyorum.