Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Kırklareli İl Sağlık Müdürlüğü
/
2023/249344-24 Aylık 8 Kısım Puana Dayalı Sonuç Karşılığı Laboratuvar Cihazları Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2023/249344
Başvuru Sahibi
Force Medikal San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Kırklareli İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
24 Aylık 8 Kısım Puana Dayalı Sonuç Karşılığı Laboratuvar Cihazları Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/032
: 38
: 07.06.2023
: 2023/UH.II-863
BAŞVURU SAHİBİ:
Force Medikal San. Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Kırklareli İl Sağlık Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2023/249344 İhale Kayıt Numaralı “24 Aylık 8 Kısım Puana Dayalı Sonuç Karşılığı Laboratuvar
Cihazları Hizmet Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Kırklareli İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 19.04.2023 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “24 Aylık 8 Kısım Puana Dayalı Sonuç Karşılığı Laboratuvar Cihazları Hizmet
Alımı” ihalesine ilişkin olarak Force Medikal San. Tic. Ltd. Şti.nin 12.04.2023 tarihinde yaptığı
şikâyet başvurusunun, idarenin 19.04.2023 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
26.04.2023 tarih ve 90507 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 26.04.2023 tarihli dilekçe ile itirazen
şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2023/572 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) 20.03.2023 tarihli İhale İlanı ile 8 kısımdan oluşan ihalenin toplam puanının
124.994.283.60 olarak belirlendiği, daha sonrasında 27.03.2023 tarihli zeyilname ile ihalenin
kısımlarına ilişkin puanların değiştirildiği, söz konusu hususun ihale ilanında da yer almasına ve
düzeltme ilanı yayınlanması için yeterli süre bulunmasına rağmen idare tarafından düzeltme ilanı
yayınlanmamasının kamu ihale mevzuatına aykırı olduğu, ayrıca anılan ihale puanlarının işin
miktarını ifade ettiği, işin miktarının değişmesi durumunda ekonomik ve mali yeterlilik ile
mesleki ve teknik yeterlilik şartlarının da değişeceği, dolayısıyla ihale ilanı ile doküman
düzenlemelerinin birbirinden farklı olmasının hak kaybına sebebiyet vereceği,
2) Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin eki olan Hizmet Alımlarına ait Tip
Sözleşme’ye göre idare tarafından belirlenen ağır aykırılık hallerinde uygulanacak olan fesih
yaptırımının Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinde düzenlenmesi gerektiği, sözleşmenin
feshinin yanı sıra ceza verileceğinin öngörülmesi halinde ise söz konusu hususun aynı Tasarı’nın
16.1.3.1’inci maddesinde düzenlenmesi ve uygulanacak ceza oranının ise sözleşme bedelinin
%2’si oranında olması gerektiği belirtilmesine rağmen, ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın
16.1.3’üncü maddesinde ağır aykırılık hallerinin yanı sıra ‰5 (binde beş) oranında ceza
uygulanacağının düzenlendiği, anılan Tasarı’nın 16.1.3.1’inci maddesinin ise boş bırakıldığı,
dolayısıyla ilgili düzenlemelerin Hizmet Alımlarına ait Tip Sözleşme’ye aykırı olduğu, tereddüt
içeren hususlar barındırdığı, ayrıca süregelen bir işlem niteliğinde olmayan dolayısıyla yapılmakla
tükenen fesih yaptırımı ile beraber her gün tekrar eden bir ceza yaptırımı uygulanmasının uygun
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/032
: 38
: 07.06.2023
: 2023/UH.II-863
olmadığı,
3) Teknik Şartname’nin 8.9’uncu maddesinde hiçbir ön koşul ve kısıtlama (zaman olarak)
getirilmeksizin mevcut tüm kitler sarf edilinceye kadar cihazların tümünün hastanelerin ve
idarelerin kullanımına bırakılacağının düzenlendiği, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 60’ıncı
maddesine göre kit karşılığı olarak geçici cihaz temininin cihazların sözleşmede belirtilen süre
boyunca idarenin laboratuvarında kurulu bulundurulması ve yüklenicinin sözleşmede öngörülen
diğer yükümlülükleri yerine getirmesi olarak tanımlandığı, dolayısıyla anılan düzenlemenin Kamu
İhale Genel Tebliği’ne aykırı olduğu, sağlıklı teklif verilmesine engel teşkil ettiği, sözleşmenin
süresi açısından çelişki ve belirsizlik oluşturduğu,
Ayrıca;
- İşin süresi içerisinde toplam puanın doldurulmaması ve toplam miktar üzerinden verilen
kitlerin kullanılmayan kısmının idarenin stoğunda bulunması halinde idarenin elinde iş
tamamlanmasına rağmen kit kalabileceği, bu durumda işin toplam puandan daha düşük bir puan
ile tamamlanacağı, süresi dolan fakat miktarı tamamlanmayan bir sözleşmede işin iş eksilişi
yapılmak suretiyle tamamlanmış olacağı ve süre tamamlandıktan sonra idarenin elinde kit olsa
dahi ilgili cihazların kullanılmasının sözleşme süresi bittiği için mümkün olmadığı, aksi takdirde
ihalesiz şekilde satın alma durumunun söz konusu olacağı, ayrıca söz konusu düzenlemeye
uyulmaması halinde yükleniciye ceza ve yasaklama tedbirinin uygulanması söz konusu
olabileceğinden, anılan düzenlemenin teklif vermeye engel nitelikte olduğu,
- İşin süresinden önce veya süresi içerisinde toplam puana ulaşılmasına rağmen yüklenici
tarafından tedbir amaçlı fazladan verilen kitlerin kullanılmamış olması halinde idarenin elinde iş
tamamlanmasına rağmen kit kalabileceği, ancak “kit”in birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır
açılan bir teklif bileşeni olmadığı ve kullanılmayan miktarın yükleniciye iade edilmesi gerektiği,
aktarılan bu durumda sözleşmeye konu miktar/puan tamamlandığı için; eğer sözleşme süresi
devam ediyor ise % 20 oranına kadar iş artışı yapılması gerektiği ki bu durumda yükleniciye
yapılacak fazla testler için ödeme yapılması gerektiği, ancak iş artışına gitmeden, toplam sözleşme
miktarı/puanı tamamlanmış olmasına rağmen idarenin elinde bir teklif bileşeni olarak kabul
edilmeyen “kit”lerin bulunması sebebiyle cihazların çalıştırılmaya devam edilerek yeni testlerin
yapılmasının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na aykırı olacağı ve ihalesiz şekilde satın alma
sonucunu doğuracağı, ayrıca söz konusu düzenlemeye uyulmaması halinde yükleniciye ceza ve
yasaklama tedbirinin uygulanması söz konusu olabileceğinden anılan düzenlemenin teklif
vermeye engel nitelikte olduğu iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde “İdareler,
bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği,
kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların
verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/032
: 38
: 07.06.2023
: 2023/UH.II-863
Anılan Kanun’un “İhale ilan süreleri ve kuralları ile ön ilan” başlıklı 13’üncü
maddesinde “Bütün isteklilere tekliflerini hazırlayabilmeleri için yeterli süre tanımak suretiyle;
a) Yaklaşık maliyeti 8 inci maddede yer alan eşik değerlere eşit veya bu değerleri aşan
ihalelerden;
1) Açık ihale usulü ile yapılacak olanların ilânları, ihale tarihinden en az kırk gün önce,
…Kamu İhale Bülteninde en az bir defa yayımlanmak suretiyle yapılır…” hükmü,
Anılan Kanun’un “İlânın uygun olmaması” başlıklı 26’ncı maddesinde “13, 24 ve 25 inci
maddelerdeki hükümlere uygun olmayan ilânlar geçersizdir. Bu durumda, ilân bu maddelere
uygun bir şekilde yenilenmedikçe ihale veya ön yeterlik yapılamaz.
Ancak, 13 üncü maddede belirtilen ilânın yapılmaması veya ilân sürelerine uyulmaması
halleri hariç, yapılan ilânlarda 24 ve 25 inci madde hükümlerine uygun olmayan hatalar
bulunması durumunda, 13 üncü maddeye göre yirmibeş ve kırk günlük ilan süresi bulunan
ihalelerde ilânların yayımlanmasını takip eden onbeş gün diğer ihalelerde ise on gün içinde hatalı
hususlar için düzeltme ilânı yapılmak suretiyle ihale veya ön yeterlik gerçekleştirilebilir.” hükmü,
Aynı Kanun’un “İhale dokümanında değişiklik veya açıklama yapılması” başlıklı 29’uncu
maddesinde “İlân yapıldıktan sonra ihale dokümanında değişiklik yapılmaması esastır. Değişiklik
yapılması zorunlu olursa, bunu gerektiren sebep ve zorunluluklar bir tutanakla tespit edilerek
önceki ilânlar geçersiz sayılır ve iş yeniden aynı şekilde ilân olunur.
Ancak, ilân yapıldıktan sonra, tekliflerin hazırlanmasını veya işin gerçekleştirilmesini
etkileyebilecek maddi veya teknik hatalar veya eksikliklerin idarece tespit edilmesi veya
isteklilerce yazılı olarak bildirilmesi halinde, ihale dokümanında değişiklikler yapılabilir. Yapılan
bu değişikliklere ilişkin ihale dokümanının bağlayıcı bir parçası olan zeyilname, son teklif verme
gününden en az on gün öncesinde bilgi sahibi olmalarını temin edecek şekilde ihale dokümanı
alanların tamamına gönderilir. Zeyilname ile yapılan değişiklikler nedeniyle tekliflerin
hazırlanabilmesi için ek süreye ihtiyaç duyulması halinde, ihale tarihi bir defaya mahsus olmak
üzere en fazla yirmi gün zeyilname ile ertelenebilir. Zeyilname düzenlenmesi halinde, teklifini bu
düzenlemeden önce vermiş olan isteklilere tekliflerini geri çekerek, yeniden teklif verme imkanı
sağlanır…” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale ve ön yeterlik dokümanında
değişiklik veya açıklama yapılması” başlıklı 26’ncı maddesinde “(1) İlan yapıldıktan sonra ihale
ve ön yeterlik dokümanında değişiklik yapılmaması esastır. Değişiklik yapılması zorunlu olursa,
bunu gerektiren sebep ve zorunluluklar bir tutanakla tespit edilerek önceki ilanlar geçersiz sayılır
ve ihale yeniden aynı şekilde ilan olunur. Ancak, teklif ve başvuruların hazırlanmasını
etkileyebilecek maddi veya teknik hatalar veya eksikliklerin idarece tespit edilmesi ya da idareye
yazılı olarak bildirilmesi halinde, zeyilname düzenlenmek suretiyle dokümanda değişiklik
yapılabilir. Yapılan bu değişikliklere ilişkin zeyilname, ihale dokümanının bir parçası olarak
EKAP’a yüklenir ve ihale veya son başvuru tarihinden en az on gün öncesinde bilgi sahibi
olmalarını temin edecek şekilde, EKAP üzerinden e-imza kullanarak doküman indirenlerin
tamamına bildirim ve tebligat esasları çerçevesinde gönderilir. Ancak, belirlenen maddi veya
teknik hataların veya eksikliklerin ilanda da bulunması halinde ise ihale sürecine devam
edilebilmesi, Kanunun 26 ncı maddesine göre düzeltme ilanı yapılması ile mümkündür.
(2) Yapılan değişiklik nedeniyle tekliflerin veya başvuruların hazırlanabilmesi için ek
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/032
: 38
: 07.06.2023
: 2023/UH.II-863
süreye ihtiyaç duyulması halinde, ihale veya son başvuru tarihi bir defaya mahsus olmak üzere en
fazla yirmi gün zeyilname ile ertelenebilir. Zeyilname düzenlenmesi halinde; tekliflerini vermiş
veya başvurularını yapmış olan istekli veya adaylara teklif veya başvurularını geri çekerek,
yeniden teklif verme veya başvuru yapma imkanı tanınır…” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İlanlardaki hatalı hususların düzeltilmesi” başlıklı
13.4’üncü maddesinde “13.4.1. 4734 sayılı Kanunun 13, 24 ve 25 inci maddelerdeki hükümlere
uygun olarak yapılmayan ilanlar geçersizdir. Bu durumlarda, hatalı olarak yayımlanan ilanlar
Kanunun 13, 24 ve 25 inci maddelerdeki hükümlere uygun olarak yeniden yapılmadıkça, ihale
veya ön yeterlik gerçekleştirilemez. Ancak, bu genel kuralın istisnası olarak, yapılan ilânlarda
4734 sayılı Kanunun 24 ve 25 inci madde hükümlerine aykırılık teşkil eden hatalar bulunması
durumunda, ilan yeniden yapılmadan; Kanunun 13 üncü maddesine göre yirmi beş ve kırk günlük
ilan süresi bulunan ihalelerde, ilanın yayımlanmasını takip eden onbeş gün, ilan süresi daha kısa
olan ihalelerde ise on gün içinde hatalı hususlar için düzeltme ilanı yapılarak ihale veya ön
yeterlik gerçekleştirilebilir. Bu durumda düzeltme ilanı, düzeltme ilan formu kullanılarak hatalı
ilanın yayımlandığı yayın organında aynı şekilde yayımlanır.” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: 24 Aylık 8 Kısım Puana Dayalı Sonuç Karşılığı Laboratuvar Cihazları Hizmet
Alımı
b) Türü: Hizmet alımı
…
e) Miktarı: Puana Dayalı Sonuç Karşılığı Laboratuvar Cihazları Hizmeti Alımı (8 Kısım,
Toplam: 193.647.851 Puan) …
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Kırklareli Eğitim ve Araştırma Hastanesi,
Lüleburgaz, Babaeski, Pınarhisar, Vize ve Demirköy Devlet Hastanelerinin ilgili ambarlarına veya
laboratuvarlarına teslim edilecektir...” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye ilişkin bilgiler” başlıklı 3’üncü maddesinde “ 3.1…
b) İhale usulü: Açık ihale…” düzenlemesi
Aynı Şartname’nin “İhale dokümanında değişiklik yapılması” başlıklı 14’üncü
maddesinde “14.1. İlan yapıldıktan sonra ihale dokümanında değişiklik yapılmaması esastır.
Ancak, tekliflerin hazırlanmasını veya işin gerçekleştirilmesini etkileyebilecek maddi veya teknik
hatalar veya eksikliklerin İdarece tespit edilmesi veya İdareye yazılı olarak bildirilmesi halinde,
zeyilname düzenlenmek suretiyle ihale dokümanında değişiklik yapılabilir. Bu değişikliklere ilişkin
zeyilname, ihale dokümanının bağlayıcı bir parçası olarak EKAP'a kaydedilir.
14.2. Zeyilname, ihale tarihinden en az on gün öncesinde bilgi sahibi olmalarını temin
edecek şekilde e-imza kullanarak dokümanı indirmiş tamamına EKAP üzerinden gönderilir.
14.3. Zeyilname düzenlenmesi nedeniyle tekliflerin hazırlanabilmesi için ek süreye ihtiyaç
duyulması halinde İdare, ihale tarihini bir defaya mahsus olmak üzere en fazla yirmi gün süreyle
zeyilname ile erteleyebilir. Erteleme süresince, ihale dokümanının EKAP üzerinden indirilmesine
ve teklif alınmasına devam edilecektir.
14.4. Zeyilname düzenlenmesi halinde, e-tekliflerini bu düzenlemeden önce vermiş olan
istekliler EKAP üzerinden e-imza kullanarak e-tekliflerini silmek suretiyle geri çekerek, yeniden e-
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/032
: 38
: 07.06.2023
: 2023/UH.II-863
teklif verebilirler.
14.5. 4734 sayılı Kanunun 55 inci maddesi uyarınca şikâyet üzerine yapılan incelemede
tekliflerin hazırlanmasını veya işin gerçekleştirilmesini etkileyebilecek maddi veya teknik hataların
veya eksikliklerin bulunması ve İdarece ihale dokümanında düzeltme yapılmasına karar verilmesi
halinde, ihale tarihinden önce gerekli düzeltme yapılarak yukarıda belirtilen usule göre ihale
tarihi bir defa daha ertelenebilir. Belirlenen maddi veya teknik hataların veya eksikliklerin ilanda
da bulunması halinde ise ihale sürecine devam edilebilmesi, ancak Kanunun 26 ncı maddesine
göre düzeltme ilanı yapılması ile mümkündür. Düzeltme ilanı için Kanunda öngörülen sürenin
sona erdiğinin anlaşılması halinde ihale iptal edilir.” düzenlemesi,
20.03.2023 tarihli İhale İlanı’nın 2’nci maddesinde “a) Adı: 24 Aylık 8 Kısım Puana
Dayalı Sonuç Karşılığı Laboratuvar Cihazları Hizmet Alımı
b) Niteliği, türü ve miktarı: Puana Dayalı Sonuç Karşılığı Laboratuvar Cihazları Hizmeti
Alımı (8 Kısım, Toplam: 124.994.283.60 Puan)…” düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuruya konu ihalenin Kırklareli İl Sağlık Müdürlüğü tarafından açık ihale usulüyle ve
birim fiyat teklif alınmak suretiyle 19.04.2023 tarihinde gerçekleştirilen “24 Aylık 8 Kısım Puana
Dayalı Sonuç Karşılığı Laboratuvar Cihazları Hizmet Alımı” ihalesi olduğu, toplam 25 adet ihale
dokümanı edinildiği, 16 istekli tarafından teklif sunulduğu görülmüştür.
Yapılan incelemede, başvuruya konu ihaleye ait İhale İlanı’nın 20.03.2023 tarihinde
yayınlandığı, 27.03.2023 ve 06.04.2023 tarihlerinde iki adet zeyilname düzenlendiği, ihale
kapsamında herhangi bir düzeltme ilanı yayınlanmadığı, başvuru sahibinin iddiasının ise
27.03.2023 tarihli zeyilnameye ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
İddia konusu olan 27.03.2023 tarihli zeyilname ile İdari Şartname’nin “İhale konusu
işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde yer alan “2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: 24 Aylık 8 Kısım Puana Dayalı Sonuç Karşılığı Laboratuvar Cihazları Hizmet
Alımı
…
e) Miktarı: Puana Dayalı Sonuç Karşılığı Laboratuvar Cihazları Hizmeti Alımı (8 Kısım,
Toplam: 124.994.283.60 Puan)...” düzenlemesinin,
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: 24 Aylık 8 Kısım Puana Dayalı Sonuç Karşılığı Laboratuvar Cihazları Hizmet
Alımı
…
e) Miktarı: Puana Dayalı Sonuç Karşılığı Laboratuvar Cihazları Hizmeti Alımı (8 Kısım,
Toplam: 193.647.851 Puan)...” şeklinde değiştirildiği,
Teknik Şartname’nin 7’nci maddesindeki “7.Kırklareli İl Sağlık Müdürlüğüne bağlı
laboratuvarlarda satın alınacak test sonuçlarının gruplara göre dağılımı ve toplam puanı
NO
TEST GRUBU
TOPLAM PUAN
1
Klinik Kimya Ve Immunassay Testleri Sonucu Alımı
104335432,60
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/032
: 38
: 07.06.2023
: 2023/UH.II-863
2
3
Hemogram Testleri Sonucu Alımı
8279472
Tam Otomatik İdrar Analizörü, İdrar Strip Okuyucu Ve
Gaitada Gizli Kan Testleri Sonucu Alımı
3216982,50
4
5
Sedimentasyon Testleri Sonucu Alımı
Glikometrik Strip Testleri Sonucu Alımı
331485
1349180
6
7
Koagülasyon (Tam Otomatik) Testleri Sonucu Alımı
4206520
725690
Hemoglobinopati Varyant Analiz Cihazı Testleri Sonucu Alımı
Mikrobiyoloji Ve Transfüzyon Merkezi
İmmünohematoloji Sistemi
8
2549521,50
”düzenlemesinin,
“7.Kırklareli İl Sağlık Müdürlüğüne bağlı laboratuvarlarda satın alınacak test
sonuçlarının gruplara göre dağılımı ve toplam puanı
NO
TEST GRUBU
TOPLAM PUAN
1
Klinik Kimya Ve Immunassay Testleri Sonucu Alımı
161.638.432,50
2
3
Hemogram Testleri Sonucu Alımı
12.826.073,00
4.984.037,50
Tam Otomatik İdrar Analizörü, İdrar Strip Okuyucu Ve
Gaitada Gizli Kan Testleri Sonucu Alımı
4
5
Sedimentasyon Testleri Sonucu Alımı
Glikometrik Strip Testleri Sonucu Alımı
513.730,00
2.090.810,00
6
7
8
Koagülasyon (Tam Otomatik) Testleri Sonucu Alımı
6.518.620,00
1.124.760,00
3.951.388,00
Hemoglobinopati Varyant Analiz Cihazı Testleri Sonucu Alımı
Mikrobiyoloji Ve Transfüzyon Merkezi
İmmünohematoloji Sistemi
” şeklinde değiştirildiği,
Ayrıca anılan zeyilname ile Teknik Şartname’nin ihale konusu işin kısımların puanlarına
yönelik diğer maddeleri ile, Birim Fiyat Teklif Cetveli’nde yer alan puanların da anılan zeyilname
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/032
: 38
: 07.06.2023
: 2023/UH.II-863
ile değiştirildiği, İdari Şartname’nin ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik
kriterlerini düzenleyen 7’nci maddesine yönelik herhangi bir değişiklik yapılmadığı, bahsi geçen
zeyilnamenin EKAP üzerinden doküman indirenlerin tamamına ihale tarihinden en az on gün
öncesinde bilgi sahibi olmalarını temin edecek şekilde tebliğ edildiği tespit edilmiştir.
Değiştirilen düzenlemelerin İhale İlanı’nın 2’nci maddesinde de yer aldığı görülmüş olup,
yapılan değişiklikler için düzeltme ilanı yapılmadığı tespit edilmiştir.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden; ihale dokümanında yer alan, teklif ve
başvuruların hazırlanmasını etkileyecek maddi veya teknik hata ve eksikliklerin tespit edilmesi
halinde zeyilname düzenlenerek dokümanda değişiklik yapılabileceği, yapılan bu zeyilnamenin
EKAP’a yükleneceği ve ihale tarihinden en az on gün öncesinde bilgi sahibi olmalarını temin
edecek şekilde EKAP üzerinden e-imza kullanarak doküman indirenlerin tamamına bildirileceği
ve zeyilname düzenlenmeden önce teklif veren isteklilerin tekliflerini geri çekerek tekrar teklif
verme imkanının bulunduğu, ayrıca ihale ilanında yer alan bilgilerin, ihale dokümanını oluşturan
belgelerdeki düzenlemelere uygun olması gerektiği, ihaleye ait ilan yapıldıktan sonra ihale ve ön
yeterlik dokümanında ihale ilanına da yansıyacak şekilde değişiklik yapılması zorunlu olursa,
bunu gerektiren sebep ve zorunlulukların bir tutanakla tespit edilerek önceki ilanların geçersiz
sayılacağı ve ihalenin yeniden aynı şekilde ilan edileceği anlaşılmıştır.
İlgili mevzuat hükümleri ile somut olay bir arada değerlendirildiğinde, bahse konu
zeyilname ile İdari Şartname, Teknik Şartname ve Birim Fiyat Teklif Cetveli’nin ihale puanlarına
ilişkin kısımlarında değişikliğe gidildiği, söz konusu düzenlemeler İhale İlanı’nın 2’nci
maddesinde de yer almakla birlikte herhangi bir düzeltme ilanı yapılmadığı; ancak değişikliğe
gidilen maddelerin kapsamı incelendiğinde, ihale konusu işin miktarını belirten puanların
zeyilname ile artırıldığı, ilgili değişikliklerin İdari Şartname’nin ihaleye katılabilmek için gerekli
bilgi ve belgeleri düzenleyen 7’nci maddesi açısından herhangi bir değişiklik yapılmasına sebep
olmadığı, diğer bir deyişle zeyilname düzenlenmeden önce istenilen yeterlik kriterlerinin
zeyilname düzenlenmesinden sonra da aynı kaldığı, ihale konusu işin miktarını belirten puanların
değiştirilmesi üzerine aynı zeyilname ile Birim Fiyat Teklif Cetveli’nde de gerekli değişiklikler
yapılarak isteklilerin doğru ve sağlıklı bir şekilde teklif vermelerinin sağlandığı ve zeyilname
öncesi doküman indiren tüm isteklilere zeyilnamenin tebliğ edildiği, ayrıca ilgili mevzuat
uyarınca zeyilname düzenlenmeden önce teklif veren isteklilerin tekliflerini geri çekerek yeniden
teklif verme imkanının bulunduğu, bu bağlamda ihale puanları artırılmadan önce mevcut ihale
ilanı ile ihaleye katılmaya karar veren isteklinin zeyilname sonrasında da ihaleye katılımını
engelleyecek ya da eksik/yanlış şekilde teklif vermesine sebep olacak bir durum oluşmadığı,
netice itibarıyla anılan değişikliklerin ihale ilanında bulunmamasının isteklileri tekliflerini
hazırlamaları açısından olumsuz yönde etkilemediği ve katılımı daraltıcı nitelikte olmadığı
görüldüğünden başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sözleşme tasarısı” başlıklı 17’nci
maddesinde “(1) İdare, sözleşme tasarısını bu Yönetmeliğin ekinde yer alan tip sözleşmeyi esas
alarak hazırlar.
(2) Tip sözleşmede boş bırakılan veya dipnota alınan hususlar, işin özelliğine ve sözleşme
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/032
: 38
: 07.06.2023
: 2023/UH.II-863
türüne (götürü bedel/birim fiyat) göre 4734 ve 4735 sayılı Kanunlar ile diğer mevzuat
hükümlerine aykırı olmayacak şekilde düzenlenir.
(3) İdare, tip sözleşmede düzenlenmeyen, ancak işin özelliğine göre düzenlenmesine gerek
duyulan hususları, 4734 ve 4735 sayılı Kanunlar ile diğer mevzuat hükümlerine aykırı olmamak
koşuluyla, maddeler halinde düzenleyerek “Diğer Hususlar” bölümüne ekleyebilir...” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in eki Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin “Sözleşmeye aykırılık
halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği
ve özelliğine göre işin sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak
cezalar aşağıda belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu
Sözleşmenin 16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin
olarak söz konusu maddeler dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1
inci madde kapsamında değerlendirilir.
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin [bu kısma % 1’den fazla olmamak üzere oran
yazılacaktır.]’dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran % 50 artırımlı uygulanır.26
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen oranda
26.1
ceza uygulanır.
Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili aykırılık için
aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de… 26.2 sayısına ulaşması
koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b)
bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir…
16.1.3 Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin gerçekleşmesi
halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek
kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Ağır Aykırılık Halleri 26.4
1
2
3
….
16.1.3.1. …………………………………….26.5
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk
sözleşme bedelinin % 30’unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30’unu
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun 20 nci
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate alınır.
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın yükleniciye
yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde ceza tutarı
yükleniciden ayrıca tahsil edilir.
16.3. Yüklenici sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde 4735 sayılı
Kanunun 20 nci maddesi gereğince en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her takvim
günü için ilk sözleşme bedeli üzerinden 16.1.1 inci maddede belirtilen ceza oranında (kısmi kabul
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/032
: 38
: 07.06.2023
: 2023/UH.II-863
öngörülmüşse süresinde tamamlanmayan kısmın ilk sözleşme bedeli üzerinden) gecikme cezası
uygulanır. Yapılacak ihtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı durumun devam etmesi
halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminat gelir
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir. Gecikmenin yol
açtığı aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün olmadığı hallerde, 4735 sayılı
Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme
idarece feshedilebilecektir.
16.3.1. İşin tamamının ya da varsa kısmi kabule konu kısmının süresinde bitirilmemesi
haline ilişkin olarak 16.1.2 nci veya 16.1.3 üncü maddelerde yapılan düzenlemeler uygulanmaz.
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi halinde ise ayrıca
protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir kaydedilir ve
sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.” hükmü,
Anılan Tip Sözleşme’nin 26.1, 26.2, 26.3, 26.4 ve 26.5 numaralı dipnotlarında ise “26.1.
Bu kısımda aykırılık hali olarak somut fiillere yer verilebilecek olup, cezaya ilişkin yazılacak
oranlar ilk sözleşme bedelinin %2’sinden fazla olamaz.
26.2. Bu kısma yazılacak sayı otuzdan az olmamak üzere idarece belirlenecektir.
26.3.Bu kısma yazılacak sayı üçten az olmamak üzere idarece belirlenecektir.
26.4 Bu kısma somut fiiller yazılabilecek olup, bu aykırılık hallerinin, varsa 16.1.2 nci
maddede yer alan aykırılık hallerinden farklı olması gerekmektedir.
26.5 (1) 16.1.3 üncü madde kapsamında belirlenen bir aykırılığın gerçekleşmesi üzerine
idarece ceza uygulanmasının da öngörülmesi halinde “Sözleşmenin feshine yol açan fiil nedeniyle
ayrıca, ilk sözleşme bedelinin %2’si oranında ceza uygulanacaktır.” yazılacaktır.
(2) 16.1.3 üncü madde kapsamında belirlenen bir aykırılığın gerçekleşmesi üzerine idarece
ayrıca ceza uygulanmasının öngörülmemesi halinde “Bu madde boş bırakılmıştır.” yazılacaktır.”
açıklaması,
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı
16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin sözleşmesine uygun
olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık
halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin 16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu
maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak söz konusu maddeler dışındaki ve ihale
dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci madde kapsamında değerlendirilir.
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin Binde 2'dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran %
50 artırımlı uygulanır.
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen oranda
ceza uygulanır. Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili aykırılık için aynı
satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de 30 sayısına ulaşması koşullarının
birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre
protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Özel Aykırılık Halleri
Aykırılık Hali
İlk Sözleşme Bedeli
üzerinden kesilecek
Aykırılık
sayısı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/032
: 38
: 07.06.2023
: 2023/UH.II-863
ceza oranı
Her bir sağlık tesisi için ayrı ayrı olmak üzere (İlgili Sağlık
Tesisine isabet eden sözleşme tutarı üzerinden); Arıza
durumunda 8 saat (acil parametreler için 4 saat) içinde
müdahale edilecek ve 24 saat içerisinde cihazın işlerliği
sağlanacak, onarılmayan cihaz 72 saat içinde firma
tarafından yedek bir cihazla değiştirilecektir. 24-72 saat
içinde laboratuvara gelen numuneler, laboratuvarın uygun
gördüğü resmi veya özel laboratuvarlarda transferi
firmaya ait olmak koşuluyla çalıştırılacak ve ücreti firma Binde 2
tarafından ödenecektir. Bu işlemler karşısında firma,
idareden herhangi bir ücret talep etmeyecektir. Arıza
durumlarında 8 saat içerisinde müdahale edilmezse ihtar
yapılacak olup, yapılacak ihtar sonrası gerekli işlemler
yapılıp cihaz aktif, çalışır vaziyete getirilmezse, her gün
için %0,2 (Binde 2) oranında toplam sözleşme bedeli
üzerinden ceza uygulanacaktır.
20
Her bir sağlık tesisi için ayrı ayrı olmak üzere (İlgili Sağlık
Tesisine isabet eden sözleşme tutarı üzerinden); Teknik
Şartnamede ve diğer ihale dokümanında belirtilen
20
hususlara uyulmaması halinde her 1 aykırılık için ayrı ayrı
Binde 2
uygulanmak üzere;
1
kez yüklenici yazılı olarak
uyarılacak, uyarıdan sonraki aynı konudaki her 1 aykırılık
için %0,2 (binde beş) oranında ceza uygulanacaktır.
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin
gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye
gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir. Ağır Aykırılık Halleri:
*Yapılmayan tetkiklerin faturada gösterildiğinin tespit edilmesi, sahte olarak
hazırlanmış faturaların kullanılması, fatura ve belgeler üzerinde tahrifat yapılması, Sağlık
Bakanlığı'nca yasaklanan tıbbi malzemelerin kullanılması, bozuk, zamanı geçmiş tıbbi
malzemelerin verilmesi ve kullanılması durumlarında, *Sözleşme konusu işe sözleşmede
öngörülen süre içinde başlanmadığı takdirde geciken her takvim günü için İlgili Sağlık
Tesisine isabet eden sözleşme tutarı üzerinden %0.5 (binde beş) i oranında gecikme ceza
kesilerek yüklenicinin hak edişinden mahsup edilir.
İdarenin nedenleri açıkça belirtilen ihtarına istinaden sözleşme konusu işe ihtar
tarihinden itibaren, ihtarda belirtilen süre sonuna kadar başlamaması halinde, ayrıca
protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat gelir kaydedilerek sözleşme feshedilir ve
hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.
16.1.3.1. Bu madde boş bırakılmıştır.
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk
sözleşme bedelinin % 30’unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30 unu
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun 20 nci
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/032
: 38
: 07.06.2023
: 2023/UH.II-863
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate alınır.
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın yükleniciye
yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde ceza tutarı
yükleniciden ayrıca tahsil edilir.
16.3. Yüklenici sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde 4735 sayılı
Kanunun 20 nci maddesi gereğince en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her takvim
günü için ilk sözleşme bedeli üzerinden 16.1.1 inci maddede belirtilen ceza oranında (kısmi kabul
öngörülmüşse süresinde tamamlanmayan kısmın ilk sözleşme bedeli üzerinden) gecikme cezası
uygulanır. Yapılacak ihtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı durumun devam etmesi
halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminat gelir
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir. Gecikmenin yol
açtığı aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün olmadığı hallerde, 4735 sayılı
Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme
idarece feshedilebilecektir.
16.3.1. İşin tamamının ya da varsa kısmi kabule konu kısmının süresinde bitirilmemesi
haline ilişkin olarak 16.1.2 nci veya 16.1.3 üncü maddelerde yapılan düzenlemeler uygulanmaz.
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi, halinde ise ayrıca
protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir kaydedilir ve
sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin eki Hizmet Alımlarına Ait Tip
Sözleşme’nin 16’ncı maddesinde sözleşmeye aykırılık halleri ile cezaların ne şekilde
düzenleneceği belirtilmiş, bu kapsamda; 16.1.3’üncü maddede belirtilen ağır aykırılık hallerinden
herhangi birinin gerçekleşmesi halinde protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin
feshedileceği, ayrıca Tip Sözleşme’nin 26.5 numaralı dipnotunda 16.1.3’üncü madde kapsamında
belirlenen bir aykırılığın gerçekleşmesi üzerine idarece ceza uygulanmasının da öngörülmesi
halinde “Sözleşmenin feshine yol açan fiil nedeniyle ayrıca, ilk sözleşme bedelinin %2’si oranında
ceza uygulanacaktır.” ibaresinin yazılacağı, ceza öngörülmemesi halinde ise bu maddenin boş
bırakılacağı düzenlenmiştir. Bu haliyle Tip Sözleşme’nin 26.5 numaralı dipnotundan da
görüleceği üzere 16.1.3’üncü madde kapsamında belirlenen sözleşmenin feshine yol açan ağır
aykırılık halleri için ayrıca ceza uygulanabileceği düzenlenmiştir.
İhale konusu işe ait Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinde sözleşmenin feshine
yol açan ağır aykırılık hallerinin tek tek sayılmak suretiyle belirlendiği, aynı Tasarı’nın
16.1.3.1’inci maddesinin boş bırakıldığı, anılan Tasarı’nın 16.1.3’üncü maddesinde sözleşme
konusu işe sözleşmede öngörülen süre içinde başlanılmadığı takdirde gecikilen her takvim günü
için ilgili sağlık tesisine isabet eden sözleşme tutarı üzerinden ‰5 (binde beş) oranında gecikme
cezası kesileceği ve idarenin nedenleri açıkça belirtilen ihtarına istinaden ihtarda belirtilen süre
sonuna kadar işe başlanılmaması halinde ise ayrıca protesto çekilmesine gerek kalmaksızın kesin
teminat gelir kaydedilerek sözleşmenin feshedileceğinin düzenlendiği, bir başka deyişle ilgili
düzenlemeye göre fesih ve ceza yaptırımının aynı anda uygulanmayarak ilk önce ceza yaptırımı
uygulanacağı ve ardından aykırılığın idare tarafından verilen ihtar süresi sonunda hala devam
ediyor olması halinde fesih yaptırımının uygulanacağı, dolayısıyla başvuru sahibinin yapılmakla
tükenen bir yaptırım olan fesih yaptırımı ile beraber her gün tekrar eden ceza yaptırımının
uygulanmasının uygun olmadığı şeklindeki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/032
: 38
: 07.06.2023
: 2023/UH.II-863
Ayrıca her ne kadar Tip Sözleşme’nin 26.5’inci dipnotundan 16.1.3’üncü madde
kapsamında belirlenen bir aykırılığın gerçekleşmesi üzerine idarece ceza öngörülmesi halinde söz
konusu hususun 16.1.3.1’inci maddede düzenleneceği ve bu oranın %2 şeklinde belirtileceği ifade
edilmiş olsa da ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın ağır aykırılık hallerine ilişkin 16.1.3’üncü
maddesinden de ceza yaptırımının uygulanacağı hususu anlaşılabildiğinden ve ilgili maddede
belirlenen ceza oranının Tip Sözleşme’de belirtilen ilk sözleşme bedelinin %2’si oranını aşmadığı
görüldüğünden, anılan Sözleşme Tasarısı düzenlemelerinin Tip Sözleşme’ye uygun olmadığı
şeklindeki iddiasının da yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Kit alımı ile birlikte kit karşılığı geçici olarak cihaz temini
ihaleleri” başlıklı 60’ıncı maddesinde “60.1. Kit alımı ile birlikte kit karşılığı geçici olarak cihaz
temini ihalesi kitlerin teslim programına uygun olarak idareye teslim edilmesi ile bu kitlerin tahlil
edildiği cihazların sözleşmede belirtilen süre boyunca idarenin laboratuvarında kurulu
bulundurulması ve yüklenicinin sözleşmede öngörülen diğer yükümlülükleri yerine getirmesi
olarak tanımlanabilir.
60.2. Kit alımı ile birlikte kit karşılığı geçici olarak cihaz temini incelendiğinde; kitlerin,
ihale dokümanında belirtilen teslim sürelerine uygun olarak idareye teslim edilmelerine karşın
kitlerin tahlil edildiği cihazların kitlerin tamamı kullanılıncaya kadar idarede kaldığı, ihale
dokümanlarında cihazların idarede çalıştırılacağı süreye ilişkin açık bir düzenleme yapılmadığı
“cihazlar, kitlerin bitimine kadar idarede çalışır halde hazır bulundurulacaktır” gibi ifadelere yer
verildiği görülmektedir. Bu düzenlemeler ise hukuki sorunlar ortaya çıkarmakta; cihazların
idarede kullanılacağı sürenin belirsizliği isteklilerce kit fiyatlarına yansıtılmaktadır. Kamu
kaynaklarının verimli kullanılması ve hukuki sorunların yaşanmaması için ihale dokümanında kit
ve kitlerin tahlil edileceği cihazın teknik özelliklerinin, teslim sürelerinin, cihazların kurulumu ile
cihazların idarece kullanılacağı süreye ve yüklenicinin diğer yükümlülüklerine ilişkin açık bir
düzenleme yapılması gerekmektedir…” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: 24 Aylık 8 Kısım Puana Dayalı Sonuç Karşılığı Laboratuvar Cihazları Hizmet
Alımı…” düzenlemesi,
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşin süresi, işe
başlama tarihinden itibaren 24 (YirmiDört) aydır.
9.2. Bu sözleşmenin uygulanmasında sürelerin hesabı takvim günü esasına göre
yapılmıştır.” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “Genel Şartlar (Aşağıda Belirtilen Şartlar Toplam 8 Test Grubu İçin
Geçerlidir)” başlıklı 8’inci maddesinde “…8.9. Cihazların kullanım süresi içinde hiçbir ön koşul
ve kısıtlama (zaman olarak) getirilmeksizin mevcut tüm malzeme (kitler) sarf edilinceye kadar,
yukarıda belirtilen parametreleri çalışmak üzere özellikleri verilen cihazların tümü (her türlü sarf
malzemesi ve bakım ücretsiz verilmek koşulu ile) hastanelerin ve idarelerin kullanımına
bırakılacaktır…” düzenlemesi yer almaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/032
: 38
: 07.06.2023
: 2023/UH.II-863
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 60.1’inci maddesinde, kit karşılığı geçici olarak cihaz temini
ihalesi, teslim programına uygun olarak test kitlerinin idareye teslim edilmesi, bu kitlerin tahlil
edildiği cihazların sözleşmede belirtilen süre boyunca idarenin laboratuvarında kurulu
bulundurulması ve yüklenicinin sözleşmede öngörülen diğer yükümlülükleri yerine getirmesi
şeklinde tanımlanmakta olup aynı Tebliğ’in 60.2’nci maddesinde ise kit alımı ile birlikte kit
karşılığı geçici olarak cihaz temini ihalelerinde, kitlerin, ihale dokümanında belirtilen teslim
sürelerine uygun olarak idareye teslim edilmelerine karşın kitlerin tahlil edildiği cihazların kitlerin
tamamı kullanılıncaya kadar idarede kaldığı, ihale dokümanlarında cihazların idarede
çalıştırılacağı süreye ilişkin açık bir düzenleme yapılmadığı “cihazlar, kitlerin bitimine kadar
idarede çalışır halde hazır bulundurulacaktır” gibi ifadelere yer verildiği, bu düzenlemelerin ise
hukuki sorunlar doğurduğu; cihazların idarede kullanılacağı süreye ilişkin belirsizliğin isteklilerin
teklif fiyatlarına yansıdığı belirtilerek, kamu kaynaklarının verimli kullanılması ve hukuki
sorunların yaşanmaması için diğer hususların yanında ihale dokümanında cihazların idarece
kullanılacağı süreye ilişkin açık bir düzenleme yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Teknik Şartname’nin 8.9’uncu madde düzenlemesi ile cihazların, kullanım süresi içerisinde
hiçbir bir ön koşul ve kısıtlama olmaksızın mevcut tüm malzeme (kitler) sarf edilinceye kadar
hastanelerin ve idarelerin kullanımına bırakılacağının ifade edildiği, bir başka ifadeyle anılan
düzenlemeden başvuru sahibinin iddiasında belirttiği şekilde kitlerin bitimine kadar cihazların
idarenin kullanımına bırakılacağının anlaşılmadığı,
Başvuru sahibinin idareye şikâyet başvuru üzerine idare tarafından “İlgili maddede geçen
“cihazların kullanım süresi” ifadesi sözleşmede belirtilen süredir. Bu bağlamda sözleşme süresi
tamamlandıktan sonra ilgili testlerin analizinin yapılması söz konusu değildir.” şeklinde cevap
verildiği görülmüştür.
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemelerinden ihale konusu işin “24 Aylık 8 Kısım
Puana Dayalı Sonuç Karşılığı Laboratuvar Cihazları Hizmet Alımı” olduğu, işin süresinin işe
başlama tarihinden itibaren 24 ay olduğu, dolayısıyla, ihale dokümanında cihazların idarede
kullanılacağı süreye ilişkin açık bir düzenleme yapıldığı, anılan düzenleme ve idarenin cevabı bir
arada değerlendirildiğinde, kitlerin sarf edilme süresinin cihazların ihale kapsamında
çalıştırılacağı 24 aylık süre ile sınırlandırıldığı anlaşıldığından başvuru sahibin anılan iddiasının
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde
“Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen
şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının başvuru
sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, bu
talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi
yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli
iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.”
hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/032
: 38
: 07.06.2023
: 2023/UH.II-863
iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için
Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması"
koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin
(j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı
sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oyçokluğu ile karar verildi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/032
: 38
: 07.06.2023
: 2023/UH.II-863
KARŞI OY
Başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddialarının incelenmesi
“itirazen şikayet başvurusunun reddine”
neticesinde, Kurul çoğunluğunca
karar verilmiştir.
Başvuru sahibinin 1 ve 3’üncü iddiasına ilişkin alınan Kurul kararına katılmakla birlikte,
2’nci iddiasına ilişkin alınan karar incelendiğinde;
Başvuruya konu ihale Kırklareli İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 19.04.2023 tarihinde
yapılan “24 Aylık 8 Kısım Puana Dayalı Sonuç Karşılığı Laboratuvar Cihazları Hizmet Alımı”
ihalesi olup ihalede 25 adet ihale dokümanı indirildiği, ihaleye 16 isteklinin katıldığı, başvuru
sahibi Force Medikal San. Tic. Ltd. Şti.nin ihaleye teklif vermediği, 8 kısımdan oluşan ihalede
31.05.2023 onay tarihli ihale komisyonu kararı ile her bir kısım için ekonomik açıdan en avantajlı
tekliflerin belirlendiği anlaşılmıştır.
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Tip sözleşmeler” başlıklı 5’inci
maddesinde ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sözleşme tasarısı” başlıklı
17’nci maddesinde idarelerin yapılacak sözleşmeleri Tip Sözleşme hükümlerini esas alınarak
hazırlayacağı hükmü yer almaktadır.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin eki Hizmet Alımlarına ait Tip
Sözleşme’nin “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı
maddesinde “… 16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin
gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye
gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Ağır Aykırılık Halleri 26.4
1
2
3
…
16.1.3.1. …………………………………….26.5” hükmü, anılan maddenin 26.4 ve 26.5’inci
dipnotunda ise “26.4 Bu kısma somut fiiller yazılabilecek olup, bu aykırılık hallerinin, varsa
16.1.2’nci maddede yer alan aykırılık hallerinden farklı olması gerekmektedir.
26.5
(1) 16.1.3 üncü madde kapsamında belirlenen bir aykırılığın gerçekleşmesi üzerine
“Sözleşmenin feshine yol açan fiil
idarece ceza uygulanmasının da öngörülmesi halinde
nedeniyle ayrıca, ilk sözleşme bedelinin %2’si oranında ceza uygulanacaktır.”
yazılacaktır.
(2) 16.1.3 üncü madde kapsamında belirlenen bir aykırılığın gerçekleşmesi üzerine idarece
ayrıca ceza uygulanmasının öngörülmemesi halinde “Bu madde boş bırakılmıştır.” yazılacaktır.
…” düzenlemesine yer verilmiştir.
Bu düzenlemeler doğrultusunda Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri,
cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/032
: 38
: 07.06.2023
: 2023/UH.II-863
aykırılık hallerinden herhangi birinin gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Ağır Aykırılık Halleri:
Yapılmayan tetkiklerin faturada gösterildiğinin tespit edilmesi, sahte olarak
hazırlanmış faturaların kullanılması, fatura ve belgeler üzerinde tahrifat yapılması, Sağlık
Bakanlığı'nca yasaklanan tıbbi malzemelerin kullanılması, bozuk, zamanı geçmiş tıbbi
malzemelerin verilmesi ve kullanılması durumlarında, *Sözleşme konusu işe sözleşmede
öngörülen süre içinde başlanmadığı takdirde geciken her takvim günü için İlgili Sağlık
Tesisine isabet eden sözleşme tutarı üzerinden %0.5 (binde beş) i oranında gecikme ceza
kesilerek yüklenicinin hak edişinden mahsup edilir.
İdarenin nedenleri açıkça belirtilen ihtarına istinaden sözleşme konusu işe ihtar
tarihinden itibaren, ihtarda belirtilen süre sonuna kadar başlamaması halinde, ayrıca
protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat gelir kaydedilerek sözleşme feshedilir ve
hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.
16.1.3.1. Bu madde boş bırakılmıştır.” şeklinde düzenlenmiştir.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin eki Hizmet Alımlarına ait Tip
Sözleşme’nin “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı
maddesine göre ağır aykırılık hallerinin Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinde
düzenlenmesi gerektiği ve 26.4 sayılı dipnot uyarınca bu bölüme somut fiillerin yazılacağı, ağır
aykırılık hallerinden birinin gerçekleşmesi durumunda 4735 sayılı Kanun’un 20’nci maddesinin
(b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin feshedilebileceği, ayrıca
16.1.3’üncü madde kapsamında belirlenen ağır aykırılık hallerinin gerçekleşmesi halinde idarece
ceza uygulanmasının da öngörülmesi halinde Sözleşme Tasarısının 16.1.3.1’inci maddesinin
anılan Tip Sözleşmenin 26.5 sayılı dipnotu uyarınca “Sözleşmenin feshine yol açan fiil nedeniyle
ayrıca, ilk sözleşme bedelinin %2’si oranında ceza uygulanacaktır.” şeklinde düzenlenmesi
gerekmektedir.
Yapılan incelemede, ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinde 2 adet ağır
aykırılık haline yer verildiği, yapılmayan tetkiklerin faturada gösterildiğinin tespit edilmesi, sahte
olarak hazırlanmış faturaların kullanılması, fatura ve belgeler üzerinde tahrifat yapılması, Sağlık
Bakanlığı'nca yasaklanan tıbbi malzemelerin kullanılması, bozuk, zamanı geçmiş tıbbi
malzemelerin verilmesi ve kullanılması durumlarında, *Sözleşme konusu işe sözleşmede
öngörülen süre içinde başlanmadığı takdirde geciken her takvim günü için ilgili Sağlık Tesisine
isabet eden sözleşme tutarı üzerinden %0.5 (binde beş) oranında gecikme cezası kesileceği, ayrıca
idarenin nedenleri açıkça belirtilen ihtarına istinaden sözleşme konusu işe ihtar tarihinden itibaren,
ihtarda belirtilen süre sonuna kadar başlamaması halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek
kalmaksızın kesin teminat gelir kaydedilerek sözleşmenin feshedileceği ve hesabın genel
hükümlere göre tasfiye edileceği düzenlemesine yer verildiği, diğer taraftan, anılan Tasarı’nın
16.1.3.1’inci maddesinin ise “Bu madde boş bırakılmıştır.” şeklinde düzenlendiği görülmüştür.
Yukarıda yer verilen tespitler ile mevzuat hükümleri bir arada değerlendirildiğinde,
şikayete konu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinde Tip Sözleşme
düzenlemeleri doğrultusunda ağır aykırılık hallerine ilişkin düzenlemenin yapıldığı, aynı maddede
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/032
: 38
: 07.06.2023
: 2023/UH.II-863
ağır aykırılığa ilişkin belirtilen 2 adet somut fiilin yanı sıra söz konusu aykırılıkların
gerçekleşmesi halinde uygulanacak cezanın her takvim günü için ilgili sağlık tesisine isabet eden
sözleşme tutarı üzerinden %0.5 (binde beş) oranında cezası kesileceği düzenlemesine yer
verildiği, 26.4 sayılı dipnot uyarınca 16.1.3’üncü madde kapsamında yalnızca somut fiillere yer
verilebileceği, ağır aykırılık halinin gerçekleşmesi durumunda 4735 sayılı Kanun’un 20’nci
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin feshedileceği,
sözleşmenin feshedilmesinin yanı sıra ayrıca ceza uygulanmasının da öngörülmesi halinde gerekli
düzenlemenin sözleşme tasarısının 16.1.3.1’inci maddesinde yer alması gerektiği, ancak somut
durumunda sözleşme tasarısının 16.1.3’üncü maddesinde hem idari para cezası kesileceğinin hem
de sözleşmenin feshedileceğinin öngörüldüğü, tip sözleşme uyarınca ağır aykırılık hallerinin ihlali
durumunda 16.1.3’üncü madde kapsamında uygulanacak yaptırımın fesih olduğu, mevcut
durumda ihalede ağır aykırılık olarak belirlenen fiillere yönelik olarak sözleşme tasarısının
16.1.3’üncü maddesinde hem her takvim günü için ilgili sağlık tesisine isabet eden sözleşme tutarı
üzerinden %0.5 (binde beş) oranında ceza kesilmesinin hem de sözleşmenin feshedileceğinin
öngörüldüğü, bu haliyle bahse konu düzenlemenin istekliler açısından çelişkiye yol açacağı ve
sözleşmenin yürütülmesi aşamasında uyuşmazlığa neden olabileceği değerlendirildiğinden söz
konusu düzenlemenin tip sözleşmeye aykırılık teşkil ettiği kanaatine varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle;
uyuşmazlığa konu ihalede, başvuru sahibinin ikinci iddiası
kapsamında yukarıda tespiti yapılan aykırılıklar ve yapılan değerlendirme doğrultusunda
“ihalenin iptaline” “itirazen şikayet
karar verilmesi gerektiğinden Kurul çoğunluğunca alınan
başvurusunun reddine”
niteliğindeki karara katılmıyoruz.
Dr. Ahmet İhasan ŞATIR