Ana Sayfa / Kararlar / Sağlık Bilimleri Üniversitesi Bursa Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği / 2023/491169-Aspirasyon Torbası
Bilgi
İKN
2023/491169
Başvuru Sahibi
Rekormed Tıbbi Cihazlar İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.
İdare
Sağlık Bilimleri Üniversitesi Bursa Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği
İşin Adı
Aspirasyon Torbası
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/040  
: 21  
: 02.08.2023  
: 2023/UM.I-1073  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Rekormed Tıbbi Cihazlar İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Sağlık Bilimleri Üniversitesi Bursa Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi  
Başhekimliği,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2023/491169 İhale Kayıt Numaralı “Aspirasyon Torbası” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Sağlık Bilimleri Üniversitesi Bursa Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi  
Başhekimliği tarafından 05.06.2023 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Aspirasyon  
Torbası” ihalesine ilişkin olarak Rekormed Tıbbi Cihazlar İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin  
03.07.2023 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 06.07.2023 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 12.07.2023 tarih ve 99648 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
12.07.2023 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2023/852 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi Burset  
Medikal San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklif ettiği Stervac marka aspirasyon torbası için;  
Teknik Şartname’nin 7’nci maddesinde, port sayısının 4 adet olarak belirlendiği ancak  
anılan üründe 3 adet port bulunduğu,  
Teknik Şartname’nin 13’üncü maddesinde, kanister bağlantısında hava kaçağı  
olmaması gerektiğinin düzenlendiği ancak anılan üründe merkezi vakum bağlantısının torba  
ile sağlandığı, kanisterin merkezi vakuma bağlantısının olmadığı,  
Teknik Şartname’nin 14’üncü maddesinde, kanisterin merkezi sisteme bağlanan  
alanının kırılmaya karşı dayanıklı olması gerektiğinin düzenlendiği ancak anılan ürünün  
kanisterinin merkezi sisteme bağlantısının olmadığı, bağlantının torba üzerinden yapıldığı, bu  
durumun her torba değişiminde hortumun vakumdan çıkarılması ve yeniden takılması  
anlamına geldiği, kullanım açısından pratik olmadığı, ameliyatta acil durumlarda torba  
değişimi esnasında zaman kaybı oluşturduğu,  
Teknik Şartname’nin 16’ncı maddesinde, torbaların kanistere montajı yapılırken rahat  
sabitlenir olması gerektiğinin düzenlendiği ancak anılan ürünün torbanın kanistere  
sabitlenmesi için çok sert bir baskı uygulanması gerektiği bu durumun kanisterin bağlantı  
yerinden kırılmasına neden olduğu, dolu torbanın çıkarılmasının da güç olduğu bu durumun  
da kullanıcı açısından pratik olmadığı, zaman kaybına neden olduğu iddialarına yer  
verilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/040  
: 21  
: 02.08.2023  
: 2023/UM.I-1073  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler  
istenebilir:  
…9) İdarenin talebi halinde doğruluğu teyit edilmek üzere, tedarik edilecek malların  
numuneleri, katalogları ve/veya fotoğrafları….” hükmü,  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tedarik edilecek malların  
numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren  
doküman” başlıklı 43’üncü maddesinde “(1) Teklif edilen malın teknik şartnamede yer alan  
teknik kriterlere uygunluğunu belirlemek amacıyla numune, teknik bilgilerin yer aldığı  
katalog, teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman ile fotoğraf istenebilir…  
(2) İdare tarafından numune sunulmasının istenilmesi durumunda, hangi  
kalem/kalemler için numune istenildiği, numunenin sayısı ve gerekli görülen diğer hususlar  
ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede belirtilir.  
(3) Numune sunulması istenilen kalem/kalemler için yeter sayı ve nitelikte numune  
alınması idarenin sorumluluğundadır. Malın niteliğinin birden fazla numune değerlendirmesi  
yapmaya uygun olup olmadığı ile kullanım ömrü dikkate alınarak en az bir adet numunenin  
idarede muhafaza edilmesi gerekir. Kurul ya da yargı kararları üzerine yeniden değerlendirme  
muhafaza edilen numune üzerinden yapılır.  
(4) İhale dokümanında istenilen sayıda ve nitelikte numune, başvuru veya teklif  
dosyası ile birlikte idareye teslim edilir. Tekliflerin elektronik ortamda alındığı ihalelerde  
numunenin teslim tarihi ve teslim adresi, idare tarafından tekliflerin değerlendirilmesi  
aşamasında belirlenir ve ilgililere tebliğ edilir. İhale dokümanında düzenleme yapılması  
halinde numune, ihale veya son başvuru tarih ve saatine, tekliflerin elektronik ortamda  
alındığı ihalelerde ise idare tarafından belirlenen teslim tarih ve saatine kadar posta veya  
kargo yoluyla da teslim edilebilir. Teslim edilen numunenin üzerinde, ihale, aday veya istekli  
bilgileri ile numune sunulan kalem bilgilerine yer verilir. İdare tarafından numune bir tutanak  
ile teslim alınarak, talep edilmesi halinde tutanağın bir sureti aday veya istekliye verilir.  
(5) İhale komisyonu tarafından yapılacak değerlendirme sonucunda diğer katılım ve  
yeterlik belgeleri uygun bulunan aday ve isteklilerin numunelerinin değerlendirilmesine  
geçilir. İdare tarafından gerekli görülen hallerde, numune değerlendirilmesinin yapılacağı  
yer, tarih ve saat bilgisi aday veya isteklilere bildirilir. Numune değerlendirilmesinde  
numunenin fiziksel nitelikleri ile ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup olmadığı  
kontrol edilir. Yapılan inceleme sonucunda, hazırlanacak tutanakta numunenin uygunluk  
durumu belirtilir ve uygun bulunmaması durumunda buna ilişkin gerekçelere yer  
verilir...” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.9’uncu maddesinde “Katalog, kılavuz, çizim,  
fotoğraf vb. belgeler ve/veya numune istenen ihalelerde, tekliflerin değerlendirilmesi  
aşamasında bu belgelerden ve/veya numune üzerinden teknik şartnameye uygunluk  
değerlendirmesi yapılır. Tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında anılan belgeler ve/veya  
numune üzerinden teknik değerlendirme yapılmasının öngörülmemesi halinde ise bu durumun  
ihale dokümanında belirtilmesi koşuluyla istenen belgelerin ve/veya numunenin sadece teklif  
ekinde sunulup sunulmadığına bakılır.açıklamaları,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/040  
: 21  
: 02.08.2023  
: 2023/UM.I-1073  
Aynı Tebliğ’in “Tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile  
teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman” başlıklı 57’nci  
maddesinde “57.1. İdareler tarafından malların numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile  
teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren dokümana yönelik düzenlemelerde, Mal  
Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 43 üncü maddesi esas alınmalıdır.  
57.2. Aday veya istekli tarafından numunenin idareye teslim şekli ile ihale  
komisyonunca numunenin değerlendirilmesine yönelik düzenleme, ön yeterlik şartnamesinde  
veya idari şartnamede ayrıntılı bir şekilde yapılacaktır. İdare tarafından numune bir tutanak  
ile teslim alınacak; bu tutanağın bir sureti de aday veya istekliye verilecektir.  
57.3. İdare tarafından teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren dokümanın  
yeterlik belgesi olarak istenilmesi durumunda ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamenin  
ilgili maddesinde bu husus belirtilecek; aday veya istekli tarafından bu dokümanın nasıl  
hazırlanacağı ile bu dokümanda açıklanacak hususlar ise ön yeterlik şartnamesi veya idari  
şartnamenin “Diğer Hususlar” Bölümünde ya da teknik şartnamede düzenlenecektir.”  
açıklamaları yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu alıma ilişkin bilgiler” başlıklı ikinci maddesinde “2.1.  
İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Aspirasyon Torbası Alımı  
b) Türü: Mal alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
20.000 Adet Aspirasyon Torbası 2000 Ml. Alımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/teslim edileceği yer: Sağlık Bilimleri Üniversitesi Bursa Yüksek  
İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıbbi Sarf Malzeme Deposu” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı yedinci maddesinde “…  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği bu şartnamenin 7’nci maddesi  
dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler:  
{Belirtilmemiştir}  
7.5.5 Bu Şartnamenin 7’nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin  
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.  
7.5.6.  
Malzemelere ait numunelerin getirilmesi zorunludur.  
7.6. Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.6.1 Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.7. Numune ve demonstrasyon değerlendirmesi:  
7.7.1.  
Malzemelere ait numunelerin getirilmesi zorunludur. İhale komisyonunca, Yeterlilik  
değerlendirmesini geçen firmalardan numune taleb edilecektir. Numunesi istenen tıbbi  
malzemelerin 3 (üç) iş günü içinde numunelerin üzerine firma ismi ve ihale sıra numarası  
yazılıp, bütün numuneler bir koliye konarak üzerine teklif veren istekliyi belirtici etiket  
yapıştırılıp, numune teslim tutanağı ile satınalma birimine teslim edilecektir veya  
gönderilecektir. Numunesi olmayan veya İhale Komisyonu incelemesi neticesinde numunesi  
teknik şartnameye uygun olmadığı tespit edilen malzemeler değerlendirme dışı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/040  
: 21  
: 02.08.2023  
: 2023/UM.I-1073  
bırakılacaktır...” düzenlemesi,  
Anılan Şartnamenin “İhalenin karara bağlanması” başlıklı 36’ncı maddesinde “36.1.  
Aşırı düşük tekliflerin açıklama istenmeksizin reddedileceği ya da diğer tekliflere veya  
yaklaşık maliyete göre aşırı düşük tekliflerin bulunmadığı ihalelerde, geçerli tekliflerden  
ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması öngörülen teklif sahiplerine;  
yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettikleri bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum  
ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden  
sorgulanamayanlar ile teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara ilişkin tevsik edici  
belgeleri sunmaları, ayrıca ihale dokümanında öngörülmesi halinde numune/demonstrasyon  
işlemlerine ilişkin ürün örneklerini vermeleri/kurulumlarını yapmaları için makul bir süre  
verilir. Beyan edilen bilgi/belgeler ve teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara ilişkin  
tevsik edici belgeleri sunmayan istekliler ile numune ve/veya demonstrasyon işlemlerine  
ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmeyen isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılarak  
geçici teminatları gelir kaydedilir, sunduğu belgeler ile katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin  
şartları sağlayamayan istekliler ile numune ve/veya demonstrasyon değerlendirmesi başarısız  
sonuçlanan isteklilerin teklifleri ise değerlendirme dışı bırakılır. Bu işlemlere ekonomik  
açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek ise ikinci teklif sahibi tespit edilene kadar devam  
edilir...” düzenlemesi,  
Aynı Şartnamenin “Diğer Hususlar” başlıklı 48’inci maddesinde “48.1. Sözleşme  
sonrası teslim edilen malzemelere ilişkin fatura üzerinde ihale adı, ihale kayıt numarası,  
malzemelere ilişkin UBB numaraları ve miad tarihlerinin belirtilmesi zorunludur.  
2) İstekliler Teknik Şartnamelerde belirtilen tüm kriterleri sağlamaları gerekir, belirtilen  
kriterleri karşılamayan firmalar değerlendirme dışı bırakılacaktır.  
EK:  
Sıra No Açıklama  
Birimi Brans Kodu  
ASPİRASYON TORBASI  
2000 ML  
Miktarı  
20.000  
1
ASPİRASYON TORBASI 2000 ML adet  
Okas Kodu  
33141000  
düzenlemesi,  
Okas Açıklaması  
Tek kullanımlık kimyasal olmayan tıbbi sarf malzemeleri ve  
sarf hematolojik malzemeleri  
Teknik Şartname’nin SMT1209 Aspirasyon Torbası Teknik özelliklere ilişkin olarak;  
Anılan Şartname’nin 7’nci maddesinde “Aspirasyon torbası üzerinde dökülme ve yanlış  
bağlantı riskini önlemek amacıyla hasta portu, seri bağlantı portu, vakum ve numune alma  
portları bulunmalı veya yazılı veya görsel olarak kullanıcıyı yönlendirmelidir.düzenlemesi,  
13’üncü maddesinde “Kanister bağlantısının hava kaçağı olmamalıdır.düzenlemesi,  
14’üncü maddesinde “Kanister merkezi sisteme bağlanan alanı kırılmaya karşı  
dayanıklı olmalıdır.düzenlemesi,  
16’ıncı maddesinde Torbaların kanistere montajı yapılırken rahat sabitlenir  
olmalıdır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden, teklif edilen malın Teknik Şartname’de  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/040  
: 21  
: 02.08.2023  
: 2023/UM.I-1073  
yer alan teknik kriterlere uygunluğunu belirlemek amacıyla, ihale konusu ürünlerin  
numunelerinin istenebileceği, bu durumda isteklilerin sunması istenen numunelere ilişkin  
şartların ihale dokümanında belirtileceği, numunelere ilişkin yapılan doküman  
düzenlemelerinin idarenin takdir yetkisi dahilinde olduğu, isteklilerin, ihale dokümanı  
düzenlemelerine uygun olarak numuneleri sunmaları gerektiği, katılım ve yeterlik belgeleri  
uygun bulunan isteklilerin sundukları numunelere ilişkin değerlendirmelerde numunenin  
fiziksel nitelikleri ile ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup olmadığının kontrol  
edileceği, inceleme sonucunun tutanak altına alınacağı, numunelerin ihale dokümanında yer  
alan düzenlemelere uygun olup olmadığı yönünde yapılan değerlendirme neticesinde alınan  
kararlara ilişkin nihai sorumluluğun da idareye ait olduğu anlaşılmaktadır.  
Numune değerlendirmesi işlemlerinde isteklilerce teklif edilen ürünlerin ihale  
dokümanı düzenlemelerine uygunluğunun değerlendirilmesine dair teknik belirlemenin takdir  
ve sorumluluğu idareye aittir. Kurum tarafından yapılan itirazen şikâyet incelemesinin, ihale  
işlem dosyasında yer alan bilgi ve belgeler üzerinden yapılması nedeniyle iddialara ilişkin  
değerlendirmeler dosyada yer alan bilgi ve belgeler ile sınırlı olarak yapılmakta ve yapılan  
incelemelerde numune değerlendirmesi ile ilgili olarak idarece gerçekleştirilen iş ve  
işlemlerin usulüne uygun biçimde yerine getirilip getirilmediği ve numune değerlendirme  
tutanağında yer verilen tespitlerle, alınan ihale kararı arasında uyumsuzluk bulunup  
bulunmadığı hususları denetlenmektedir.  
Yapılan inceleme ve tespitler neticesinde, ihaleye ait İdari Şartname’de ihaleye konu  
aspirasyon torbası alımına ilişkin olarak, ürünlerin ihale dokümanına uygunluğunun tespit  
edilebilmesi amacıyla idareye numune sunulması gerektiğinin düzenlendiği, söz konusu  
düzenlemeye istinaden idare tarafından ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi Burset  
Medikal San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ekonomik açıdan en avantajlı teklif ikinci sahibi Rekormed  
Tıbbi Cihazlar İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.ye numune değerlendirmesi için teklif ettikleri ürünlere  
ilişkin örnekleri 07.06.2023 tarihine kadar belirtilen adrese ulaştırılması ve adreste hazır  
bulunulmasına ilişkin hususun 05.06.2023 tarihli tebligat ile bildirildiği görülmüştür.  
Numune değerlendirme işleminin, ihale komisyonu üyesinin katılımıyla  
gerçekleştirildiği ve tutanağa bağlandığı, numune değerlendirmesiyle ilgili teknik  
belirlemenin idarenin takdir ve sorumluluğunda olduğu, numunelerin ihale dokümanında yer  
alan düzenlemelere uygun olup olmadığı yönünde yapılan değerlendirmeler neticesinde alınan  
kararlara ilişkin nihai sorumluluğun da idareye ait olduğu dikkate alındığında, ekonomik  
açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen isteklinin, sunduğu numunelerin Teknik  
Şartname düzenlemelerine uygun olduğuna ilişkin yapılan idare işleminde mevzuata aykırılık  
tespit edilmemiş olup başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt  
bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı  
ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının  
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi  
üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru  
bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer  
hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/040  
: 21  
: 02.08.2023  
: 2023/UM.I-1073  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.