Ana Sayfa / Kararlar / Elazığ Belediyesi Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü / 2023/638951-Müdürlüğümüzce İlimizde İkamet Eden Yardıma Muhtaç Engelli Vatandaşlarımıza Verilmek Üzere Akülü Tekerlekli Sandalye, Manuel Tekerlekli Sandalye ve Engelli Yatağı Malzemeleri
Bilgi
İKN
2023/638951
Başvuru Sahibi
Bsa Organizasyon San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Elazığ Belediyesi Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü
İşin Adı
Müdürlüğümüzce İlimizde İkamet Eden Yardıma Muhtaç Engelli Vatandaşlarımıza Verilmek Üzere Akülü Tekerlekli Sandalye, Manuel Tekerlekli Sandalye ve Engelli Yatağı Malzemeleri
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/042  
: 15  
: 16.08.2023  
: 2023/UM.I-1116  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Bsa Organizasyon San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Elazığ Belediyesi Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2023/638951 İhale Kayıt Numaralı “Müdürlüğümüzce İlimizde İkamet Eden Yardıma Muhtaç  
Engelli Vatandaşlarımıza Verilmek Üzere Akülü Tekerlekli Sandalye, Manuel Tekerlekli  
Sandalye ve Engelli Yatağı Malzemeleri” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Elazığ Belediyesi Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü tarafından 10.07.2023 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Müdürlüğümüzce İlimizde İkamet Eden Yardıma Muhtaç  
Engelli Vatandaşlarımıza Verilmek Üzere Akülü Tekerlekli Sandalye, Manuel Tekerlekli  
Sandalye ve Engelli Yatağı Malzemeleri” ihalesine ilişkin olarak Bsa Organizasyon San. ve  
Tic. Ltd. Şti.nin 25.07.2023 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 27.07.2023  
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 04.08.2023 tarih ve 103046 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 04.08.2023 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2023/917 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
İhale üzerinde bırakılan isteklinin ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif  
sahibinin tekliflerinin yaklaşık maliyete ve başvuru sahibinin teklifine göre aşırı düşük  
olduğu, dolayısıyla her iki teklifin de aşırı düşük teklif olarak değerlendirilmesi ve aşırı düşük  
teklif sorgulamasına tabi tutulması gerektiği, nitekim ihalede aranan teknik kriterleri  
karşılayan ürünlerin söz konusu isteklilerce teklif edilen birim fiyatlar üzerinden tedarik  
edilmesinin ekonomik olarak mümkün olmadığı iddiasına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/042  
: 15  
: 16.08.2023  
: 2023/UM.I-1116  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir.  
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada  
bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”  
hükmü,  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 58’inci  
maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra diğer tekliflere  
veya yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri  
reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit  
ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
(2) İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal temininde kullanacağı avantajlı  
koşullar,  
c) Teklif edilen malların özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir.  
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada  
bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Mal alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi” başlıklı 62/A. maddesinde “62/A.1. Mal alımı ihalelerinde, aşırı düşük  
tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
62/A.1.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir. İstekliler, aşırı düşük  
olarak tespit edilen tekliflerini, bu Tebliğin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/042  
: 15  
: 16.08.2023  
: 2023/UM.I-1116  
aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79 uncu maddesinde belirtilen yöntemlerle  
açıklayabilirler.  
62/A.1.2. İhale komisyonu tarafından yapılan değerlendirmede açıklamaları yeterli  
görülmeyen veya süresi içerisinde yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri  
reddedilir.” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Müdürlüğümüzce ilimizde ikamet eden yardıma muhtaç engelli  
vatandaşlarımıza verilmek üzere Akülü Tekerlekli Sandalye, Manuel Tekerlekli sandalye ve  
Engelli Yatağı malzemelerinin alımı.  
b) Türü: Mal alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
70 Adet Katlanabilir Tekerlekli Sandalye, 15 Adet Hasta Yatağı, 50 Adet Katlanabilir  
Akülü Tekerlekli Sandalye,  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/teslim edileceği yer: Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü”  
düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1.  
Verilen tekliflerden diğer tekliflere veya yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük  
olanların, ihale komisyonu tarafından tespit edilmesi halinde, bu teklif sahiplerinden teklifte  
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale komisyonu  
tarafından;  
a) İmalat sürecinin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temininde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen malın özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamalar dikkate alınarak aşırı düşük teklifler  
değerlendirilir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.” düzenlemesi,  
26.06.2023 tarihli İhale İlanı’nın “Diğer hususlar” başlıklı 15’inci maddesinde “Teklif  
fiyatı ihale komisyonu tarafından aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden Kanunun 38  
inci maddesine göre açıklama istenecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
İnceleme konusu ihalenin 10.07.2023 tarihinde gerçekleştirildiği, yaklaşık maliyetinin  
idare tarafından 1.309.000,00 TL olarak hesaplandığı, 14.07.2023 düzenleme ve 20.07.2023  
onay tarihli ihale komisyonu kararında geçerli teklif sayısının 3 ve aşırı düşük teklif sayısının  
0 olduğu bilgilerine yer verildiği, isteklilerden Master Medikal Ortopedik Malzemeler ve  
Sağlık Hizmetleri Tıbbi Malzemeler Üretim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin teklif  
bedelinin 878.800,00 TL; Betül Atıcı’nın teklif bedelinin 999.990,00 TL ve başvuru sahibi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/042  
: 15  
: 16.08.2023  
: 2023/UM.I-1116  
Bsa Organizasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin teklif bedelinin 1.313.000,00 TL  
olduğu, idare tarafından isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması talep edilmeksizin anılan  
ihale komisyonu kararı ile ihalenin Master Medikal Ortopedik Malzemeler ve Sağlık  
Hizmetleri Tıbbi Malzemeler Üretim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi üzerinde bırakıldığı  
tespit edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesinde ve Mal Alımı İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliği’nin 58’inci maddesinde, ihale komisyonunun verilen teklifleri  
değerlendirdikten sonra “diğer tekliflere veya yaklaşık maliyete” göre aşırı düşük teklifleri  
tespit edeceğinin belirtildiği görülmüştür.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde yapılacak olan mal alımı ihalelerinde  
idare tarafından aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi durumunda idarelerin aşırı düşük  
teklifleri nasıl belirleyecekleri Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 58’inci  
maddesinde, e-ihale yöntemiyle gerçekleştirilmiş ihalelerde anılan Yönetmelik’in 58/A  
maddesinde ve Kamu ihale Genel Tebliği’nin 62/A maddesinde düzenlenmiştir.  
Kanun, Yönetmelik ve Tebliğ maddelerinde mal alımı ihalelerine ilişkin aşırı düşük  
tekliflerin değerlendirilmesinde ihale komisyonunun verilen teklifleri değerlendirdikten sonra  
diğer tekliflere veya yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit etmesi  
gerektiği, öte yandan Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ile Hizmet Alımı İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük teklifler” başlıklı ilgili maddeleri  
uyarınca ve Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen yöntemler çerçevesinde sınır değer  
hesaplanarak teklifi aşırı düşük olanların tespit edilmesi gerektiği, ancak mal alımlarında sınır  
değer hesaplama yöntemine ilişkin sınırlayıcı bir düzenleme bulunmadığı, dolayısıyla mal  
alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin tespitinin diğer tekliflere veya yaklaşık maliyete  
kıyaslanmak suretiyle idarece belirlenmesi gerektiği hükme bağlanmıştır.  
İdare tarafından aşırı düşük teklifler belirlendikten sonra bu teklifleri reddetmeden  
önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği  
bileşenler ile ilgili ayrıntıların yazılı olarak isteneceği, aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama  
istenmesine ilişkin yazıda isteklilerin yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif  
bileşenlerinin bütün istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde belirtilmesinin zorunlu  
olduğu, aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak  
üzere uygun bir süre verileceği, isteklilerin aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini  
Tebliğ’in “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde belirtilen yöntemlerle açıklayabileceği, ihale  
komisyonunun; imalat sürecinin ekonomik olması, seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin  
mal temininde kullanacağı avantajlı koşullar, teklif edilen malların özgünlüğü gibi hususlarda  
yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendireceği ve bu  
değerlendirme sonucunda açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada  
bulunmayan isteklilerin tekliflerinin reddedileceği anlaşılmıştır.  
Yapılan inceleme neticesinde, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi  
uyarınca ihale komisyonu tarafından verilen teklifler değerlendirildikten sonra, diğer  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/042  
: 15  
: 16.08.2023  
: 2023/UM.I-1116  
tekliflere veya yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanların tespit edilmesi  
gerektiği, mal alımı ihalelerine yönelik olarak ihaleye verilen tekliflerin, diğer tekliflerle veya  
yaklaşık maliyetle kıyaslanmak suretiyle, hangisinin veya hangilerinin aşırı düşük teklif  
olarak belirleneceği hususunda idarenin takdir yetkisinin bulunduğu, bu yetki çerçevesinde  
sunulan teklifin aşırı düşük teklif olarak belirlenmesinin idarenin sorumluluğunda olduğu,  
ihale komisyonu tarafından yaklaşık maliyet ve diğer tekliflere göre yapılan değerlendirme  
neticesinde ihale üzerinde bırakılan isteklinin ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif  
sahibi olarak belirlenen isteklinin tekliflerinin aşırı düşük teklif olarak değerlendirilmediği,  
bu itibarla, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde belirttiği hususlar çerçevesinde  
ihale üzerinde bırakılan isteklinin ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak  
belirlenen isteklinin tekliflerinin aşırı düşük teklif olarak değerlendirilemeyeceği, bu  
belirleme ve değerlendirmenin idare tarafından yapılması gerektiği ve idare tarafından söz  
konusu sürece ilişkin olarak gerçekleştirilen işlemlerde mevzuata aykırılık bulunmadığı,  
dolayısıyla başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Öte yandan, ihale üzerinde bırakılan istekli ile kamu ihale mevzuatında öngörülen  
sürelere uyulmadan 03.08.2023 tarihinde sözleşme imzalandığı görülmekle birlikte raporun  
diğer bölümlerinde yer alan tespitler çerçevesinde itirazen şikayet başvurusunun reddedilmesi  
nedeniyle söz konusu aykırılığın esasa etkili olmadığı anlaşılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt  
bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı  
ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının  
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi  
üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru  
bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer  
hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/042  
: 15  
: 16.08.2023  
: 2023/UM.I-1116  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.