Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı
/
2023/752458-Tıp Fakültesi Laboratuvarı İçin 1 Kısım Biyokimya, 2 Kısım Fizyoloji ve 3 Kısım Mikrobiyoloji Sarf Malzemeleri Alımı
Bilgi
İKN
2023/752458
Başvuru Sahibi
Kenan DAŞDEMİR
İdare
Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı
İşin Adı
Tıp Fakültesi Laboratuvarı İçin 1 Kısım Biyokimya, 2 Kısım Fizyoloji ve 3 Kısım Mikrobiyoloji Sarf Malzemeleri Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/053
: 24
: 25.10.2023
: 2023/UM.I-1359
BAŞVURU SAHİBİ:
Kenan DAŞDEMİR,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2023/752458 İhale Kayıt Numaralı “Tıp Fakültesi Laboratuvarı İçin 1 Kısım Biyokimya, 2
Kısım Fizyoloji ve 3 Kısım Mikrobiyoloji Sarf Malzemeleri Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı tarafından
22.08.2023 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Tıp Fakültesi Laboratuvarı İçin 1
Kısım Biyokimya, 2 Kısım Fizyoloji ve 3 Kısım Mikrobiyoloji Sarf Malzemeleri Alımı”
ihalesine ilişkin olarak Kenan Daşdemir’in 26.09.2023 tarihinde yaptığı şikâyet
başvurusunun, idarenin 26.09.2023 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
02.10.2023 tarih ve 110837 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 02.10.2023 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2023/1128 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Azra Medikal Ltd. Şti.nin İdari Şartname’nin
7.5.4’üncü Maddesinde yer verilen TSE, ISO ve CE belgelerini sunmadığı ve idare tarafından
bu belgelerin noksanlığına bakılmadan ihalenin iptal edilmeyen kısımlarının anılan isteklinin
üzerinde bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı
10’uncu maddesinde “…7) İstekliye doğrudan bağlı olsun veya olmasın, kalite kontrolden
sorumlu olan ilgili teknik personel veya teknik kuruluşlara ilişkin belgeler,
8) İhale konusu işin ihale dokümanında belirtilen standartlara uygunluğunu gösteren,
uluslararası kurallara uygun şekilde akredite edilmiş kalite kontrol kuruluşları tarafından
verilen sertifikalar,
…
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir.” hükmü,
Anılan Kanun’un “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci maddesinde “…Bu
aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini belirleyen yeterlik kriterlerine
ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup olmadığı ile birim fiyat teklif
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/053
: 24
: 25.10.2023
: 2023/UM.I-1359
cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir. Uygun olmadığı belirlenen
isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunan teklifler
değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü,
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak
ilkeler” başlıklı 26’ncı maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik
yeterliğin saptanması amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve istenecek belgeler,
rekabeti engelleyecek şekilde belirlenemez.
(2)Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde
aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik
şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur...” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “İstenecek belgeler” başlıklı 27’nci maddesinde “ (1) Ekonomik
ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin değerlendirilmesinde kullanılmak üzere
istenecek belgeler aşağıdaki esaslara göre belirlenir:
…
i) İdareler tarafından, alımın niteliği ve bu Yönetmelikteki düzenlemeler esas alınarak,
istenilmesi idarenin takdirinde bulunan ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterlik
belgelerine yönelik düzenleme yapılabilir...” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı 29’uncu maddesinde “…
(7) İhaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin sunulan belgelerin veya bu belgelerde
yer alan bilgilerin EKAP üzerinden veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin edilebilmesi veya bu
bilgilerin teyidinin yapılabilmesi durumunda, bu belgeler için belgelerin sunuluş şekline
ilişkin şartlar aranmaz.
(8) Aday veya istekliler tarafından, yedinci fıkradaki koşulları taşıyan katılım ve
yeterlik kriterlerine ilişkin belgeler ile Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınan geçici teminat mektubu, sunulmayacak
belgeler tablosunda gerekli bilgilere yer verilmesi şartıyla başvuru veya teklif zarfında
sunulmaz. Bu durumda, katılım ve yeterlik kriterleri ile geçici teminat mektubuna ilişkin
değerlendirme, sunulmayacak belgeler tablosunda yer verilen bilgiler kullanılmak suretiyle
EKAP veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının
internet sayfası üzerinden ulaşılan bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır. Sunulmayacak
belgeler tablosunun kısmi teklife açık ihalelerde her bir kısım için, ortak girişimlerin katıldığı
ihalelerde ise her bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması gerekmektedir…” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 58/A maddesinde “İhaleler, e-teklif
alınmak suretiyle bu maddeye uygun olarak yapılabilir.
…
(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır
ve EKAP üzerinden gönderilmeyen teklifler kabul edilmez.
…
(8) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/053
: 24
: 25.10.2023
: 2023/UM.I-1359
ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya
diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet
sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde
edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise beyan edilen bilgiler
esas alınarak yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı
anlaşılan teklifler değerlendirme dışı bırakılır...” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Tıp Fakültesi Laboratuvarı İçin 1. Kısım Biyokimya, 2. Kısım Fizyoloji ve 3.
Kısım Mikrobiyoloji Sarf Malzemeleri Alımı
b) Türü: Mal alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu:
e) Miktarı:
Tıp Fakültesi Laboratuvarı için 1. Kısım 141 Kalem Biyokimya, 2. Kısım 37 Kalem
Fizyoloji ve 3. Kısım 10 Kalem Mikrobiyoloji Sarf Malzemeleri Alımı
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/teslim edileceği yer: Üniversitemize ait Tıp Fakültesi henüz yapım
aşamasında olduğundan alınacak malzemeler Üniversitemiz Eczacılık Fakültesi
Laboratuvarına Yüklenici firma tarafından muayene komisyonuna teslim edilecektir.”
düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde “...7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında
sunması gerektiği bu şartnamenin 7’nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede
belirtilen aşağıdaki belgeler:
Tüm Kısımlar
Belge Adı
Açıklama
İhaleye teklif veren istekliler TSE, ISO, CE
belgelerini sunmak zorundadır.
TSE, ISO, CE
7.5.5 Bu Şartnamenin 7’nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz...” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “3- Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı Sarf Malzemesi (Liste ve
Şartname)” başlıklı kısmında “
Mikt Biri Topla
arı m m
FiatFiatı
Cinsi
…
Şartnamesi
…
ı
…
… …
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/053
: 24
: 25.10.2023
: 2023/UM.I-1359
9-
Preparat seti aşağıda tabloda belirtilen asgari adet preparattan
oluşacaktır. Öğrenci mikroskopi laboratuvarında kullanıma uygun, Set
Mikrobiy mikrobiyoloji labaratuvar örneklerinden oluşmalıdır. Preparat
oloji setinin slideları anlaşılır, çizik/kınk slidelar içermeyecek şekilde
Laboratu sunulmalıdır. Özel preparat seti kutusunda sunulmalı, incelemeye
var hazır olmalıdır. Preparatlar mikroskop yüksek büyütmelerinde net
Preparat olarak görülebilmelidir. Üretici firma standart kalite belgelerine
10
Seti
sahip olmalıdır. Preparatlar imalattan doğabilecek anzalara karşı 2
yıl garantili olmalıdır. Bu süre içinde kınlma, solma,vb.nedenler ile
eksilen preperatları koşulsuz ve ücretsiz teslim edecektir. İstekliler,
teklif edilen malzemenin ihale dokümanında belirtilen şartlara
uygunluğunu teyit etmek amacıyla numunelerini (ihale tarihinden
itibaren 5 (beş) gün içerisinde) ayrıntılı teknik bilgilerinin yer aldığı
katalogları ve benzeri tanıtım materyallerini vereceklerdir.
Preparatslideları en az 5 yıl renk solmama garantisi verilmelidir.
Preparatlar kapsül, spor, flagella durumu ve spiral bakterileri
içermelidir. Preparat setinde yer alan örnekler en az aşağıdaki
tanımlanan preparat isimleri kadar ya da daha fazla adette
olmalıdır. Preparat gruplan ve asgari içerikleri:
MantarjSaccharomycetes, Penicillium, Aspergillus, Aspergillus (hif
ve spor yapısı), RhizopusstoloniferSeptalı ve septasız hifler,
Actinomycete. Bakteri:3 tip bakteri
yayması(Staphylococcus,Pseudonmonasve
Spirillum);Kok:Staphylococcus, Streptococcus, Sarcina,
Staphylococcus epidermis, Neisseriagonorrhoeae, Meningococcal,
AlbicansSaccharomyces, Pneumococcal, Azotobacterchroococcum
(kapsül). Basil :Escherichiacoli. (tek flagella) , Escherichiacoli,
Bacillussubtilis, Bacillussubtilis.(spor), Cryptococcushominis,
Salmonella typhi.(peritrik), Proteus badllus, Bacillusaerogenes,
Bacillusaerogenescapsulatus, Salmonella gallinarum, Pasteurella,
Listeria, Mycobacterium tuberculosis, Corynebacterium, Clostridium
botulinum, Clostridiumtetani, Pseudomonas aeruginosa(lofotrik),
Bacillus, Bifidobacterium, Propionibacterium, Lactobacillus,
Campylobacterjejuni.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/053
: 24
: 25.10.2023
: 2023/UM.I-1359
10-
Parazitol oluşacaktır. Öğrenci mikroskopi laboratuvarında kullanıma uygun, Set
oji parazitoloji labaratuvar örneklerinden oluşmalıdır. Preparat setinin
Laboratu slidelan anlaşılır, çizik/kırık slidelar içermeyecek şekilde
van sunulmalıdır. Özel preparat seti kutusunda sunulmalı, incelemeye
Preparat hazır olmalıdır. Preparatlar mikroskop yüksek büyütmelerinde net
Preparat seti aşağıda tabloda belirtilen asgari adet preparattan
10
Seti
olarak görülebilmelidir. Üretici firma standart kalite belgelerine
sahip olmalıdır. Preparatlar imalattan doğabilecek arızalara karşı 2
yıl garantili olmalıdır. Bu süre içinde kınlıma,solma,vb.nedenler ile
eksilen preparatları koşulsuz ve ücretsiz teslim edecektir. İstekliler,
teklif edilen malzemenin ihale dokümanında belirtilen şartlara
uygunluğunu teyit etmek amacıyla numunelerini (ihale tarihinden
itibaren 5 (beş) gün içerisinde) ayrıntılı teknik bilgilerinin yer aldığı
katalogları ve benzeri tanıtım materyallerini vereceklerdir.
Preparatslidelan en az 5 yıl renk solmama garantisi verilmelidir.
Preparat setinde yer alan örnekler en az aşağıdaki tanımlanan
preparat isimleri kadar ya da daha fazla adette olmalıdır. Numune
Preparatlan isimleri :Siphonaptera (erkek ve dişi), Aphis,
Bladdeworm, Turbellaria, Tapevvorm, Fasiolahepatica, Hookvvorm,
Bladdervvorm, SchistosomaCercariae (ve yumurtala- n), Ascaris
(erkek ve dişi), Schistosoma (erkek, dişi ve yumurta), Aedes, Culex
(ağız ve kanat), Anopheles (ağız ve kanat), Mosquito (erkek, dişi ve
larva), Trichinavvorm, Taeniasaginata, Ascaris.
…
…
…
… …
” düzenlemesi yer almaktadır.
22.08.2023 tarihinde mal alımı ihalesi olarak gerçekleştirilen başvuruya konu ihalenin
14.09.2023 tarihli ve 265, 266, 267 numaralı ihale komisyonu kararları incelendiğinde,
ihalenin 3 kısmının da Mehmet Tok Azra Medikal Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, başvuru
sahibi Kenan Daşdemir’in de ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği,
Başvuru sahibi Kenan Daşdemir’in 26.09.2023 tarihli idareye şikayet dilekçesi sonrası
alınan 27.09.2023 tarihli ihale komisyon kararı ile ihalenin 2’nci kısmının iptal edildiği, idare
tarafından 28.09.2023 tarihinde EKAP üzerinden gönderilen şikayete cevap yazısında şikayet
başvurusunun 1’inci ve 3’üncü kısımlarına ilişkin iddiaların reddedildiği,
Bunun üzerine başvuru sahibinin 02.10.2023 tarihinde kurum kayıtlarına alınan
itirazen şikayet başvuru dilekçesinde, Mehmet Tok Azra Medikal Ltd. Şti.nin İdari
Şartname’nin 7.5.4’üncü Maddesinde yer verilen TSE, ISO ve CE belgelerini sunmadığı ve
idare tarafından bu belgelerin noksanlığına bakılmadan ihalenin iptal edilmeyen kısımlarının
anılan isteklinin üzerinde bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verildiği
görülmüştür.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/053
: 24
: 25.10.2023
: 2023/UM.I-1359
İhale işlem dosyası üzerinde yapılan incelemede, İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü
maddesinde ihaleye teklif veren isteklilerin TSE, ISO, CE belgelerini sunmak zorunda
olduğuna yönelik düzenleme yapıldığı, İdari Şartname’nin 7’nci maddesi dışındaki
maddelerinde TSE, ISO, CE belgelerine yönelik herhangi bir düzenleme yapılmadığı, Teknik
Şartname’nin iddiaya konu 1’inci kısımda yer alan 141 kalemde ve 3’üncü kısımda yer alan
10 kalemin 8’inde söz konusu belgelere yönelik herhangi bir düzenlemeye yer verilmediği,
3’üncü kısımda yer alan 9- Mikrobiyoloji Laboratuvar Preparat Seti ve 10- Parazitoloji
Laboratuvar Preparat Seti kalemlerinin açıklamalarında “Üretici firma standart kalite
belgelerine sahip olmalıdır.” düzenlemesinin yer aldığı, söz konusu düzenlemede de hangi
standart/standartların istendiğinin net olarak belirlenmediği, bir standart numarasına yer
verilmediği görülmüştür.
İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde TSE, ISO, CE belgelerini sunmak zorunda
olduğuna yönelik düzenleme yer alsa da anılan düzenlemede hangi TSE, ISO, CE belgesinin
yeterliğin tevsik edilmesi için sunulacağına dair açık düzenlemeye yer verilmediği, diğer bir
ifadeyle İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde istenilen TSE, ISO, CE belgelerine ilişkin
bir standart numarasına ve/veya standart adına yer verilmediği, idarenin şikayete cevap
yazısında ise ihale dokümanının bir bütün olduğu ve Teknik Şartname’nin ihale dokümanının
ayrılmaz bir parçası olduğu ve istenilen TSE, ISO, CE belgelerinin ürünlere yönelik istendiği
ifade edilmekle birlikte, ihalenin 3. kısmına ait Teknik Şartname’nin 9 ve 10’uncu kalemleri
kapsamında “Üretici firma standart kalite belgelerine sahip olmalıdır.” ifadesinin yer aldığı
ve fakat anılan ifadede de herhangi bir standart ad ve/veya numarasının yer almadığı
görülmektedir.
İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesinde yer alan “Bu Şartnamenin 7’nci maddesinde
sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak
dikkate alınmaz.” düzenlemesi gereğince yeterlik kriteri/kriterlerinin yalnızca İdari
Şartname’nin 7’nci maddesi kapsamında düzenlenebileceği, diğer taraftan İdari Şartname’nin
7’nci maddesi kapsamında yapılacak düzenlemenin ise istekliler açısından hiçbir tereddüde
yer vermeyecek şekilde açık ve net olarak yapılmasının gerektiği anlaşılmış olup, İdari
Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde yer alan “İhaleye teklif veren istekliler TSE, ISO, CE
belgelerini
sunmak
zorundadır.”
düzenlemesinin
mevcut
ihalede
yeterlik
değerlendirilmesinde dikkate alınacak bir düzenleme olmadığı anlaşıldığından başvuru
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/053
: 24
: 25.10.2023
: 2023/UM.I-1359
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,
iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için
Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması"
koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü
maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin
mümkün bulunmadığı kanaatine varılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.