Ana Sayfa / Kararlar / Prof. Dr. Cemil Taşcıoğlu Şehir Hastanesi Başhekimliği / 2022/1262090-1 Kısım (Pediatrik) Nazal Yüksek Akış Seti Alımı
Bilgi
İKN
2022/1262090
Başvuru Sahibi
Msg Sağlık Ürünleri Tic. Ltd. Şti.
İdare
Prof. Dr. Cemil Taşcıoğlu Şehir Hastanesi Başhekimliği
İşin Adı
1 Kısım (Pediatrik) Nazal Yüksek Akış Seti Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/009  
: 18  
: 25.01.2023  
: 2023/UM.I-210  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Msg Sağlık Ürünleri Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Prof. Dr. Cemil Taşcıoğlu Şehir Hastanesi Başhekimliği,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/1262090 İhale Kayıt Numaralı “1 Kısım (Pediatrik) Nazal Yüksek Akış Seti Alımı”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Prof. Dr. Cemil Taşcıoğlu Şehir Hastanesi Başhekimliği tarafından 15.12.2022  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “1 Kısım (Pediatrik) Nazal Yüksek Akış Seti  
Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 20.01.2023 tarih ve 74878 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2023/152 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru sahibinin 20.01.2023 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dilekçesinde ihale  
üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan teklife ilişkin olarak başvuru sahibince idareye  
sunulan şikayet dilekçesine atıfla “İtiraz dilekçemizin incelenmesi durumunda, ihale üzerinde  
bırakılan isteklinin numunelerinin özelliklerinin Teknik Şartname’ye aykırı olduğu, teklif  
dosyasındaki malzemelerin Teknik Şartname kriterlerini karşılamadığı…isteklinin teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere Yönelik Başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına  
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya  
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak  
şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.  
Şikayet ve itirazen şikayet başvuruları, dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari  
başvuru yollarıdır.  
Şikayet başvuruları idareye, itirazen şikayet başvuruları Kuruma hitaben yazılmış imzalı  
dilekçelerle yapılır.  
Dilekçelerde aşağıdaki hususlara yer verilir:  
d) Başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı deliller…” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların Şekil Unsurları”  
başlıklı 8’inci maddesinde “(1) Şikayet başvuruları idareye, itirazen şikayet başvuruları ise  
Kuruma hitaben yazılmış imzalı dilekçelerle yapılır.  
(2) Dilekçelerde aşağıdaki hususlara yer verilir;  
ç) Başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı deliller…” hükmü yer almakta olup,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/009  
: 18  
: 25.01.2023  
: 2023/UM.I-210  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in sekizinci maddesinde Kanun’da  
sayılan şekil şartlarına aynen yer verilmiş, Yönetmelik’in 16’ncı maddesinde “Başvurunun  
konusu, sebepleri ve dayandığı delillerin belirtilip belirtilmediği” itirazen şikayet  
dilekçelerinde öncelikle incelenecek hususlar arasında sayılmıştır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “İtirazen Şikâyet Başvurularında  
Aranılacak Şekil Unsurları” başlıklı 11’inci maddesinde “…(8) Yönetmeliğin 8 inci  
maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendinde başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı  
delillerin başvuru dilekçelerinde belirtilmesi gerektiği düzenlendiğinden, başvuruda  
bulunulan hususların dilekçelerde somut bir biçimde, mevzuata aykırı bulunma sebepleri ile  
birlikte gösterilmesi gerekmektedir. İşlemin hangi unsurlarının hangi gerekçelerle hukuka  
aykırı olduğu belirtilmeksizin sadece mevzuata aykırı olduğu gibi soyut ve mesnetsiz iddialara  
yer verilmesi halinde, Yönetmeliğin 8 inci maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle başvurunun  
reddine ilişkin sorumluluk başvurana ait olacağından bu hususa dikkat edilmesi  
gerekmektedir.hükmü yer almaktadır.  
02.01.2023 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin Aysanmed Medikal İth. İhr. San.  
ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibinin teklifinin yaklaşık maliyetin üzerinde  
olması gerekçesiyle reddedildiği, karara karşı başvuru sahibinin 06.01.2023 günü idareye  
şikayet başvurusunda bulunduğu, şikayetin idarece uygun bulunmaması üzerine 20.01.2023  
günü iş bu karara konu itirazen şikayet başvurusunun yapıldığı anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi tarafından sunulan itirazen şikayet dilekçesinde, ihale üzerinde bırakılan  
istekli tarafından sunulan teklife ilişkin olarak başvuru sahibince idareye sunulan şikayet  
dilekçesine atıfla “İtiraz dilekçemizin incelenmesi durumunda, ihale üzerinde bırakılan  
isteklinin numunelerinin özelliklerinin Teknik Şartname’ye aykırı olduğu, teklif dosyasındaki  
malzemelerin Teknik Şartname kriterlerini karşılamadığı isteklinin teklifinin değerlendirme  
dışı bırakılması gerektiği” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.  
İhalenin birden fazla kalemden oluştuğu da göz önüne alındığında, itirazen şikayet  
dilekçesinde ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifi kapsamındaki hangi numunelerin, hangi  
gerekçeyle yeterlik kriterlerini karşılamadığı ve hangi gerekçeyle değerlendirme dışı  
bırakılması gerektiği yönünde sebep ve dayandığı delillerin yazılı olmadığı anlaşılmıştır.  
Diğer bir deyişle, itirazen şikayet dilekçesinde, başvuru konusu hususların somut bir  
biçimde, mevzuata aykırı bulunma sebepleri ile birlikte, işlemin hangi unsurlarının hangi  
gerekçelerle hukuka aykırı olduğunun belirtilmeksizin, sadece şikayete konu edilen hususların  
incelenmesi gerektiği gibi bir iddiaya yer verildiği, başvurunun sebepleri ve dayandığı  
delillerin belirtilmediği, dilekçenin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik  
başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan hükme ve bu  
çerçevede düzenlenen ikincil mevzuat hükümlerine uygun olmadığı değerlendirilmiş,  
başvurunun reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/009  
: 18  
: 25.01.2023  
: 2023/UM.I-210  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.