Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Elektrik Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü (EÜAŞ) Satın Alma ve Malzeme Yönetimi Daire Başkanlığı Dış Satın Alma Müdürlüğü
/
2022/1009161-Muhtelif İşletme Müdürlüklerindeki Yağlı Tip Ana Güç Trafolarına Otomatik Yangın Algılama, İkaz ve Sıkıştırılmış Hava Köpüklü Söndürme Sisteminin Temini ve Çalışır Vaziyette Teslimi İşi
Bilgi
İKN
2022/1009161
Başvuru Sahibi
Teknoçağ Isı Sis. Makina İnş. Tes. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Elektrik Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü (EÜAŞ) Satın Alma ve Malzeme Yönetimi Daire Başkanlığı Dış Satın Alma Müdürlüğü
İşin Adı
Muhtelif İşletme Müdürlüklerindeki Yağlı Tip Ana Güç Trafolarına Otomatik Yangın Algılama, İkaz ve Sıkıştırılmış Hava Köpüklü Söndürme Sisteminin Temini ve Çalışır Vaziyette Teslimi İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 7
: 08.02.2023
: 2023/UM.I-285
BAŞVURU SAHİBİ:
Teknoçağ Isı Sis. Makina İnş. Tes. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Elektrik Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü (EÜAŞ) Satın Alma ve Malzeme Yönetimi Daire
Başkanlığı Dış Satın Alma Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2022/1009161 İhale Kayıt Numaralı “Muhtelif İşletme Müdürlüklerindeki Yağlı Tip Ana Güç
Trafolarına Otomatik Yangın Algılama, İkaz ve Sıkıştırılmış Hava Köpüklü Söndürme
Sisteminin Temini ve Çalışır Vaziyette Teslimi İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Elektrik Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü (EÜAŞ) Satın Alma ve Malzeme Yönetimi
Daire Başkanlığı Dış Satın Alma Müdürlüğü tarafından 08.11.2022 tarihinde açık ihale usulü
ile gerçekleştirilen “Muhtelif İşletme Müdürlüklerindeki Yağlı Tip Ana Güç Trafolarına
Otomatik Yangın Algılama, İkaz ve Sıkıştırılmış Hava Köpüklü Söndürme Sisteminin Temini
ve Çalışır Vaziyette Teslimi İşi” ihalesine ilişkin olarak Teknoçağ Isı Sis. Makina İnş. Tes.
San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 23.12.2022 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin
27.12.2023 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 05.01.2023 tarih ve 71915 sayı
ile Kurum kayıtlarına alınan 05.01.2023 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda
bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2023/40 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İdari Şartname’nin 35.3’üncü ve 48’inci maddeleri gereğince %15 fiyat avantajının
uygulanabileceği, ancak fiyat avantajı verilebilmesi için ilgili kısmı oluşturan “yangın
algılama, ikaz ve hava köpüklü söndürme sistemi” ana malzeme kalemlerini bir arada
kapsayan bir belgenin veya bu üç ana malzeme kalemi için ayrı ayrı düzenlenmiş olan
belgelerin bir arada sunulmasının gerektiği; ihalenin tüm kısımları üzerinde bırakılan Caf
Mekanik San. İnş. Ltd. Şti. tarafından sunulan yerli malı belgelerinin, “algılama” ve “ikaz”
kısımlarını içermediği, aynı durumun ihalenin 1’inci, 3’üncü, 4’üncü, 6’ncı, 8’inci, 9’uncu,
10’uncu ve 12’nci kısımlarında ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak
belirlenen A Yangın Güv. Sis. San. ve Tic. A.Ş.nin sunduğu 1 adet yerli malı belgesi için de
geçerli olduğu, her iki isteklinin de %15 fiyat avantajından faydalandırılmaması gerektiği,
ikaz ve algılama kısmında yerli malı avantajından faydalanmak için sunulması gereken
belgelerin “yangın söndürme paneli, flaşörlü siren, release/boşaltma butonu, bloklama/abort
butonu, F-180 alev yürümez kablo, EMT veya sıcak daldırma galvaniz kablo tavası, analog
lineer algılama sistemi (kontrol ünitesi ve ısı algılama kablosu) ile alev dedektörü”
ürünlerinin tamamını ayrı ayrı ve kısım kısım olmak üzere kapsaması gerektiği,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 7
: 08.02.2023
: 2023/UM.I-285
Diğer yandan, A Yangın Güv. Sis. San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan 1 adet yerli
malı belgesinin “hava köpüklü söndürme sistemi” için verildiği, algılama ve ikaz kısımlarını
içermediği, günümüz koşullarında henüz teknik olarak algılama, ikaz ve hava köpüklü
söndürme sistemine ait tek bir yerli malı belgesi düzenlenmesinin mümkün olmadığı, tek bir
yerli malı belgesinin tüm sistemleri kapsayamayacağı; 12 farklı İşletme Müdürlüğü için ortak
trafo sayıları esas alınarak 7 farklı sistem kapasitesinin ve adedinin bulunduğu dikkate
alındığında, tüm kısımlar için %15 fiyat avantajından faydalanılabilmesinin ancak ve ancak
hem ayrı ayrı alınmış hem de teklif edilen ve istenilen malzeme adetleri ve kapasiteleri ile
uyumlu 7 farklı yerli malı belgesinin bir arada sunulması ile mümkün olabileceği; yerli malı
belgesine konu ürünün ve/veya sistemin, hem ihalede alımı öngörülen ürünü ve/veya sistemi
hem de istekli tarafından teklif edilen ürünü ve/veya sistemi bire bir karşılaması gerektiği;
Caf Mekanik San. İnş. Ltd. Şti. tarafından beyan edilen yerli malı belgesinin içeriği ile fiyat
avantajı sağlanması için istenen belge içeriğinin birbirinden farklı olduğu, aynı
uygunsuzluğun A Yangın Güv. Sis. San. ve Tic. A.Ş.nin sunduğu yerli malı belgesi için de
söz konusu olduğu,
2) İhalede sunulan tekliflerin yaklaşık maliyete ve mevcut piyasa koşullarına göre
değerlendirilerek aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmasına ihtiyaç duyulmadığı, aşırı düşük
tekliflerin tespiti hususunda ihale komisyonunun takdir yetkisi bulunmakla beraber, bu
yetkinin sınırsız olmadığı, değerlendirmenin 4734 sayılı Kanun’un temel ilkeleri gözetilerek,
mevcut piyasa koşullarından bağımsız olarak, diğer tekliflere veya yaklaşık maliyete göre
yapılması gerektiği, ihale konusu alımın sıradan bir mal alımı yerine montaj dâhil özellikli bir
mal alımı olduğu, hatta içeriğine bakıldığında bir yapım işinden de farksız olduğu, bu nedenle
aşırı düşük teklif değerlendirmesinin sıradan bir mal alımı ihalesinden daha kapsamlı ve
detaylı yapılması gerektiği, ihalenin tüm kısımları üzerinde bırakılan isteklinin toplam teklif
fiyatının yaklaşık maliyete göre % 46 tenzilatlı olduğu, söz konusu isteklinin toplam teklif
fiyatı ile kendi toplam teklif fiyatı arasında 15.945.783,00 TL fark bulunduğu, verilen
tekliflerin aşırı düşük olup olmadığının kısım bazında da değerlendirilmesi gerektiği, ihalenin
1’inci, 4’üncü, 7’nci, 8’inci, 9’uncu, 10’uncu ve 12’nci kısımlarında aşırı düşük teklif
sorgulaması yapılması gerektiği, netice itibariyle aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmaksızın
ihalenin sonuçlandırılmasının mevzuata aykırı olduğu,
3) Caf Mekanik San. İnş. Ltd. Şti.nin ve A Yangın Güv. Sis. San. ve Tic. A.Ş.nin
yeterlik bilgileri tablolarında “Basınçlı Ekipmanlar (hidrofor ve basınçlı tüp demetleri),
Vanalar, Nozullar” malzemelerine ait marka, model, onay belgesi, adet ve teknik özellik
içeren bilgi ve doküman ile onay belgelerini ayrı ayrı ve kısım kısım beyan etmediği, ayrıca
ihale konusu işe ait çizilmiş ön projeler için de ayrı ayrı ve kısım kısım proje bilgisinin beyan
edilmediği,
4) Caf Mekanik San. İnş. Ltd. Şti.nin ve A Yangın Güv. Sis. San. ve Tic. A.Ş.nin
yeterlik bilgileri tablolarında, aslı yabancı dilde düzenlenen belgelere ilişkin (Sensörler Alev
Dedektörü ve Analog Lineer Isı Algılama Sistemi), Kontrol Paneli ve Köpük ürünlerine
ilişkin bilgi ve doküman (katalog) ve onay belgeleri) noter tarih, sayı ve yevmiye numarası
bilgilerinin yer almadığı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 7
: 08.02.2023
: 2023/UM.I-285
5) Caf Mekanik San. İnş. Ltd. Şti.nin ve A Yangın Güv. Sis. San. ve Tic. A.Ş.
tarafından “Beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması” kapsamında verilen
belgeler içerisinde yer alan ve aslı yabancı dilde düzenlenmiş olan belgelerin (Sensörler (Alev
Dedektörü ve Analog Lineer Isı Algılama Sistemi), Kontrol Paneli ve Köpük ürünlerine
ilişkin bilgi ve doküman (katalog) ve onay belgeleri) İdari Şartname’nin 7.9.6.1.1. maddesine
uygun olarak ihale tarihinden önce yeminli tercüman tarafından tercüme edilip noter
tarafından onaylanmadığı, sundukları Türkçe katalogların ve onay belgelerinin orijinalleri
yabancı dilde düzenlenmiş olduğundan, “Tercüme belge” şeklinde sunulan belgelerin geçersiz
olduğu, söz konusu belgeler asıl, aslı idarece görülmüş suret veya noter onaylı olmadığından
belgelerin sunuluş şekline de uygun olmadığı,
6) İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinin 1’inci alt bendi gereğince, isteklilerin,
teklif edecekleri otomatik yangın algılama, ikaz, sıkıştırılmış hava köpüklü söndürme
sistemlerinde kullanılacak ana malzemelere “sensörler, basınçlı ekipmanlar (hidrofor,
kompresör, basınçlı tüp demetleri vb.), kontrol paneli, vanalar, köpük ve nozullara” ait
malzeme listesi, marka, model, onay belgeleri, adet ve teknik özelliklerini içerecek şekilde
bilgi ve dokümanları beyan etmeleri gerektiği; Caf Mekanik San. İnş. Ltd. Şti.nin ve A
Yangın Güv. Sis. San. ve Tic. A.Ş.nin beyan edilen bilgilerin tevsiki kapsamında sundukları
belgeler arasında, İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinin 1’inci alt bendinde belirtilen ve
Teknik Şartname’de tanımlanan hidrofor ve basınçlı hava tüp demeti, nozullar ve vanalara ait
bilgi, doküman ile onay belgelerinin yer almadığı, Teknik Şartname’nin “ANALOG LİNEER
ISI ALGILAMA SİSTEMİ (Lineer tip kablo dedektörü)” başlıklı 6.1.2’nci maddesinde,
“ALEV DEDEKTÖRÜ (FLAME DETECTOR)” başlıklı 6.1.3’üncü maddesinde, “SABİT
BORULU SIKIŞTIRILMIŞ HAVA KÖPÜK (COMPRESSED AIR FOAM) SİSTEMİ”
başlıklı 6.2’nci maddesinin 6.2.1.7’nci ve 6.2.4.3’üncü alt maddelerinde ürünler için istenilen
onayların belirtildiği, teklif edilen ürünlerin DIN, TSE veya EN standartlarının en az birine
uygun ve onaylı olacağına ilişkin belgenin sunulmadığı; analog lineer ısı algılama sisteminin
kontrol ünitesinin ve ısı algılama kablosunun UL, FM, VDS, LPCB, CE, TSE gibi kalite
onaylarından en az birine sahip olması gerektiği, fakat buna ilişkin onay belgesinin de
sunulmadığı; alev detektörünün de EN54-10, FM, SIL2, VDS, ISO, TSE, EN, CEN
onaylarından en az birine sahip olması ve cihazın patlamaya karşı korumalı (ATEX) olması
gerektiği, fakat ilgili onay belgelerinin sunulmadığı; idarenin şikayete cevabında, tüm
malzemelerin TurkLoyd, FM, TSE onaylı ve ATEX’li olduğunun belirtildiği, ancak Teknik
Şartname’nin hiçbir yerinde onay belgesi olarak TurkLoyd’un kabul edileceğinin
belirtilmediği, İdari Şartname’ye ve Teknik Şartname’ye göre değerlendirme yapılmadığı,
7) Teknik Şartname’nin 6.1.12’nci maddesinde yangın söndürme paneli ile ilgili
olarak “Panel, en az çapraz zon adedi kadar söndürme sistemini aktive edecek 24 VDC 5
Amper bağımsız izlenebilir çıkış verecektir.” düzenlemesinin yer aldığı, tarif edilen söndürme
sistemini aktive edecek 24 VDC 5 Amper bağımsız izlenebilir çıkışın harici güç kaynakları
ile de sağlanabileceği yönlü bir düzenlemenin bulunmadığı, Caf Mekanik San. İnş. Ltd.
Şti.nin ve A Yangın Güv. Sis. San. ve Tic. A.Ş.nin teklif ettiği yangın söndürme panellerinin
söndürme sistemini aktive edecek çıkışlarının (aktüatör veya selenoid valf çıkışları) 24 VDC
1A değerinde olduğu, yani 24 VDC 5 amper değerini karşılamadığı; bununla birlikte, teklif
edilen ürünlerin Teknik Şartname’nin Kontrol Ünitesi ve Isı Algılama Kablosuna ilişkin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 7
: 08.02.2023
: 2023/UM.I-285
6.1.2.1’inci maddesinin b), c), d), e), f) ve g) bentlerinde ve 6.1.2.2’nci maddesinin c), d) ve
e) bentlerinde, 6.1.3.3’üncü, 6.1.3.4’üncü ve 6.1.3.10’uncu maddelerinde belirtilen özellikleri
de karşılamadığı, sunulan alev dedektörlerinde tek hassasiyet ayarının olduğu, düşük, orta ve
yüksek hassasiyet alarm seçiminin yapılamadığı,
8) Caf Mekanik San. İnş. Ltd. Şti.nin sunduğu iş deneyim belgesinin benzer iş kriteri,
parasal tutar, şekil ve belgelerin sunuluş şekli yönünden mevzuata uygun olmadığı iddialarına
yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Yerli istekliler ile ilgili düzenlemeler” başlıklı
63’üncü maddesinde “… c) Mal alımı ihalelerinde yerli malı teklif eden istekliler lehine, %15
oranına kadar fiyat avantajı sağlanabilir. Ancak Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı
tarafından ilgili kurum ve kuruluşların görüşleri alınarak orta ve yüksek teknolojili sanayi
ürünleri arasından belirlenen ve Kurum tarafından ilan edilen listede yer alan malların
ihalelerinde, yerli malı teklif eden istekliler lehine %15 oranında fiyat avantajı sağlanması
mecburidir…
…
e) Yerli malı belirlenmesine ilişkin usul ve esaslar Bilim, Sanayi ve Teknoloji
Bakanlığı tarafından ilgili kurum ve kuruluşların görüşleri alınarak belirlenir. İsteklilerce
teklif edilen malın yerli malı olduğu, bu usul ve esaslara uygun olarak düzenlenen yerli malı
belgesi ile belgelendirilir…” hükmü,
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “Yerli malını teklif edenler lehine fiyat
avantajı uygulanması” başlıklı 61’inci maddesinde “(1) Yaklaşık maliyeti eşik değerin altında
kalan mal alımı ihalelerine sadece yerli isteklilerin katılabileceğine ilişkin düzenleme
yapılabilir. Ayrıca sadece yerli isteklilerin katılımına açık ihalelerde, yerli malı teklif eden
yerli istekliler lehine %15 oranına kadar fiyat avantajı sağlanabilir.
(2) Mal alımı ihalelerinde yaklaşık maliyetine bakılmaksızın, tüm isteklilerin
katılabileceğine ilişkin düzenleme yapılabilir ve bu ihalelerde yerli malı teklif eden istekliler
lehine %15 oranına kadar fiyat avantajı sağlanabilir.
(3) İhale veya ön yeterlik ilanı ve idari şartnamede, yerli malı teklif edenler lehine
tanınan fiyat avantajı oranı belirtilir.
(4) Yerli malı teklif eden istekliler lehine fiyat avantajı tanınan ve birden fazla mal
kaleminden oluşan ihalelerin, kısmi teklife açık olarak gerçekleştirilmesi ve fiyat
avantajı tanınan her bir kısmın tek bir mal kaleminden oluşması zorunludur. Ancak, birbirini
tamamlayan veya teknik zorunluluklar nedeniyle birlikte alınması gereken mal kalemlerine bir
kısımda yer verilebilir. Kısmi teklife açık ihalelerde, kısımların birinde, birkaçında veya
tamamında yerli malı teklif eden istekliler lehine aynı veya farklı oranlarda fiyat
avantajı sağlanabilir. Yerli malı teklif eden istekliler lehine fiyat avantajı, yerli malı teklif
etmeyen diğer isteklilerin söz konusu mal kalemi için teklif ettikleri bedele, kendi teklif
bedelleri üzerinden ihale dokümanında belirlenen fiyat avantajı oranı esas alınarak
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 7
: 08.02.2023
: 2023/UM.I-285
hesaplanan tutarın eklenmesi suretiyle bulunur.
…
(6) Her yıl Ocak ayında Kurum tarafından ilan edilen orta ve yüksek teknolojili
sanayi ürünleri listesinde yer alan malların ihalelerinde, yerli malı teklif eden istekliler lehine
%15 oranında fiyat avantajı sağlanması zorunludur…
(7) Teklif edilen malın yerli malı olduğu Bilim, Sanayi ve Teknoloji
Bakanlığı tarafından belirlenen usul ve esaslara uygun olarak düzenlenen yerli malı belgesi
ile belgelendirilir.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Yerli malı belgesi” başlıklı 6.2.2’nci maddesinde
“6.2.2.1. İstekli tarafından teklif ettiği malın yerli malı olduğu, Bilim, Sanayi ve Teknoloji
Bakanlığı tarafından belirlenen usul ve esaslara uygun olarak düzenlenen yerli malı belgesi
ile belgelendirilir.” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Muhtelif İşletme Müdürlüklerindeki Yağlı Tip Ana Güç Trafolarına Otomatik
Yangın Algılama, İkaz ve Sıkıştırılmış Hava Köpüklü Söndürme Sisteminin Temini ve Çalışır
Vaziyette Teslimi İşi
b) Türü: Mal alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
…
e) Miktarı: Adana ve Yöresi HES (Berke HES, Seyhan-1 HES, Seyhan-2 HES)13 adet,
Afşin-Elbistan B Termik Santralı 4 adet, Alpaslan-1 HES 4 adet, Altınkaya HES (Derbent
HES) 2 adet, Atatürk HES 24 adet, Birecik-Nizip HES 4 adet, Çatalan HES 4 adet, Çayırhan
Termik Santralı 4 adet, Demirköprü HES 3 adet, Hirfanlı ve Yöresi HES (Kapulukaya HES,
Kesikköprü HES) 5 adet, Ilısu HES 19 adet, Obruk HES 4 adet İşletme Müdürlükleri için
toplam 90 adet
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/teslim edileceği yer:
1. Adana ve Yöresi HES İşletme Müdürlüğü:
Berke HES/Osmaniye
Seyhan 1 HES/Adana
Seyhan 2 HES/Adana
2. Afşin-Elbistan B Termik Santralı İşletme Müdürlüğü/Kahramanmaraş
3. Alpaslan-1 HES İşletme Müdürlüğü/Muş
4. Altınkaya HES İşletme Müdürlüğü (Derbent HES)/Samsun
5. Atatürk HES İşletme Müdürlüğü/Şanlıurfa
6. Birecik-Nizip HES İşletme Müdürlüğü/Gaziantep
7. Çatalan HES İşletme Müdürlüğü/Adana
8. Çayırhan Termik Santralı İşletme Müdürlüğü/Ankara
9. Demirköprü HES İşletme Müdürlüğü/Manisa
10. Hirfanlı ve Yöresi HES İşletme Müdürlüğü:
Kapulukaya HES/Kırıkkale
Kesikköprü HES/Ankara
11. Ilısu HES İşletme Müdürlüğü/Mardin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 7
: 08.02.2023
: 2023/UM.I-285
12. Obruk HES İşletme Müdürlüğü/Çorum” düzenlemesi,
Aynı İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik
kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda
sayılan belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri
kapsamında beyan etmeleri gerekmektedir.
…
g) Yerli malı teklif edenler lehine fiyat avantajı tanınması durumunda, bu avantajdan
yararlanmak isteyenlerce sunulacak yerli malı belgesi…” düzenlemesi,
Söz konusu İdari Şartname’nin “Fiyat avantajı uygulanması” başlıklı 35.3’üncü
maddesinde “35.3.1. Yerli malı teklif eden isteklilere ihalenin tamamında %15 (yüzde on beş)
oranında fiyat avantajı uygulanacaktır. Yerli malı teklif eden isteklilerin fiyat avantajından
yararlanabilmesi için teklif edilen mala/mallara ilişkin yerli malı belgesine/belgelerine ilişkin
belgelerin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmesi zorunludur. Yerli malı teklif eden
istekliler lehine fiyat avantajı, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 61’inci maddesi
esas alınarak hesaplanacaktır.” düzenlemesi,
Anılan İdari Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 48’inci maddesinde “48.1. 1-
Kısmi teklife açık ihalede istekliler diledikleri kısım veya kısımlara teklif verebileceklerdir.
İhalemizin her bir kısmında, bir santralde ihale konusu işin tamamı için gerekli bütün
malzemelere tek kalemde fiyat alınacaktır. İhale kısımlarına konu iş yangın algılama, ikaz ve
hava köpüklü söndürme sistemi ana kalemlerini ihtiva etmektedir. Mal Alımı İhaleleri
Uygulama Yönetmeliğinin 61. maddesinin 4. fıkrası kapsamında, birbirini tamamlayan veya
teknik zorunluluklar nedeniyle birlikte alınması gereken mal kalemlerine bir kısımda yer
verilebilir, hükmü çerçevesinde yapılan teknik değerlendirme ile kısımlar ayrı kalemlere
ayrılmadan teklif alınmasına karar verilmiştir. Bu nedenle teklif verilen kısım veya kısımlarda
%15 fiyat avantajı uygulanabilmesi, ancak kısmı oluşturan, yangın algılama, ikaz ve hava
köpüklü söndürme sistemi ana malzeme kalemlerini bir arada kapsayan bir belge veya bu üç
ana malzeme kalemi için ayrı ayrı düzenlenmiş olan belgelerin bir arada sunulması ile
mümkün olabilecektir. Başka bir ifade ile örneğin sadece ikaz sistemi ile ilgili bir yerli malı
belgesi ile o kısmın tamamında fiyat avantajı sağlanamayacaktır…” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “Teknik Hususlar” başlıklı 6’ncı maddesinde “6.1 YANGIN
ALGILAMA VE İHBAR SİSTEMİ
6.1.1 Yangın Söndürme Paneli
Söndürme sisteminin, otomatik kumanda ve kontrolü için gerekli söndürme paneli
aşağıdaki şekilde tasarlanacaktır.
…
6.1.6 Yangın algılaması için iki farklı tipte konvansiyonel dedektör kullanılacaktır;
*Analog Lineer tip kablo dedektörü,
*Alev dedektörü
…
6.1.8 Her ana güç trafo bölmesi için; bir adet “yangın ihbar zili/elektronik siren”, bir
adet “flaşörlü siren”, bir adet sarı renkli “release/boşaltma” ve bir adet “bloklama/abort”
butonları kullanılacaktır. Zil/siren minumum IP 65 koruma sınıfına haiz olacaktır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 7
: 08.02.2023
: 2023/UM.I-285
…
6.1.15 Sistemde kullanılacak besleme, dedektör ve aktivasyon kabloları blendajlı en az
F-180 alev yürümez kablo olacaktır.
6.1.16 Kablolama tesisatı (varsa konteynır, idari bina ve lineer ısı kablosu hariç) EMT
(Elektrical Metal Tubing) veya sıcak daldırma galvaniz kablo tavası içinde yapılacaktır.
6.1.17 ANALOG LİNEER ISI ALGILAMA SİSTEMİ (Lineer tip kablo dedektörü)
6.1.17.1 Kontrol Ünitesi:…
6.1.17.2 Isı Algılama Kablosu:…
6.1.18 ALEV DEDEKTÖRÜ (FLAME DETECTOR)
…
6.2. SABİT BORULU SIKIŞTIRILMIŞ HAVA KÖPÜK (COMPRESSED AIR FOAM)
SİSTEMİ
…
6.2.1.4 Çalışma metodolojisi, oranlayıcı ile karıştırılan su köpük karışımı basınçlı gaz
kaynağı ile homojenize edilerek üreticinin onaylı el kitabında belirtilen basınçla köpük
olarak püskürtme şeklinde olacaktır.
…
6.2.1.7 Köpük, toksik ve tahriş edici olmayacak, doğa dostu olacaktır. Tüm köpükler
sağlanacak sıkıştırılmış hava köpüklü sistem ile birlikte FM, UL, VDS, LPCB, EN,
CEN, ISO, TSE onaylarından en az birine sahip olacaktır.
…
6.2.1.9 Köpük konsantrasyonu ile su karışım oranı %1 ve %6 arasında olacaktır.
…
6.2.1.11 Sistem çapraz zon çalışan bir söndürme panelinden çalıştırılabileceği gibi
birbirinden ayrı manuel olarak da aktive edilebilecektir.
…
6.2.1.13 Her tesisin veya hacmin risk ve büyüklük özelliklerine göre sistem tasarımı
FM, UL, VDS, LPCB, EN, CEN, ISO, TSE onaylarından en az birine sahip olacaktır.
….
6.2.3 Nozul Gereksinimleri
…
6.2.4 Su Temin Gereksinimleri
…
6.2.4.3 Üretici manueline göre seçilen su temini yöntemine göre, kullanılacak olan tüm
malzeme ve ekipmanlar FM, UL veya TSE onaylarından en az birine sahip olacaktır.
Sistemde kullanılması durumunda, drenaj, manometre vanaları gibi dolaylı kullanım
vanaları DİN, TSE veya EN standartlarının en az birine uygun ve onaylı olacaktır.
6.2.4.4 Tüm sıvı ve köpük yollarının açma-kapatma kontrol valfleri, uygun operatif
pozisyonda oldukları izlenebilir olacaktır.
Sistem;
a) İhtiyaç duyulan suyu karşılayacak bir su deposundan ve gerekli tesisat
ekipmanlarından (Üretici manueline uygun),
b) Köpük sıvısı ve oranlayıcının bulunduğu köpük ünitesi,
c) Sistemin ihtiyacını karşılayacak şekilde seçilmiş otomatik çalışan bir yüksek basınçlı
gaz kaynağından,
d) Bunların tamamını kontrol eden ve çalıştıran bir kontrol ünitesi,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 7
: 08.02.2023
: 2023/UM.I-285
e) Yer özelliklerine ve tehlike sınıfına göre seçilen nozullardan meydana gelecektir.
Sıkıştırılmış Hava Köpüklü söndürme sistemi panelinin algılama zonlarından biri
“Analog Lineer Kablo Dedektörü” diğeri ise “Alev Dedektörü” (flame detector) olup bu
dedektörler ile algılama sisteminde iki zon oluşturulacak ve bu çapraz zon ile söndürme
sistemi paneli aktive edilecektir.
Sistemde kullanılan tüm boru ve boru bağlantı parçalan, taşıyıcı askılar paslanmaz
çelik, galvaniz veya diğer korozyona dayanıklı malzemelerden olacaktır. Islak yüzeylere sahip
olmayan bağlantı elemanları bronz, sfero veya dengi malzemeden imal edilmiş olacaktır.”
düzenlemesi yer almaktadır.
Yapılan incelemede, ihale konusu işin Elektrik Üretim A.Ş.ne bağlı 12 HES İşletme
Müdürlüğündeki “Yağlı Tip Ana Güç Trafolarına Otomatik Yangın Algılama, İkaz ve
Sıkıştırılmış Hava Köpüklü Söndürme Sisteminin Temini ve Çalışır Vaziyette Teslimi İşi”
olduğu, toplam 15 İşletme Müdürlüğü’nde 90 trafonun bulunduğu, mal alımı şeklinde 12
kısım olarak ihaleye çıkıldığı,
08.11.2022 tarihinde e-teklif alınarak yapılan ihaleye 6 isteklinin katıldığı, 3 isteklinin
teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, diğer 3 teklifin değerlendirildiği ve ihalede yerli malı
belgelerini sunmuş olan Caf Mekanik San. İnş. Ltd. Şti. ve A Yangın Güv. Sis. San. ve Tic.
A.Ş.ne %15 oranında fiyat avantajı uygulanarak ihalenin tüm kısımlarının Caf Mekanik San.
İnş. Ltd. Şti. uhdesinde bırakıldığı, A Yangın Güv. Sis. San. ve Tic. A.Ş.nin de ihalenin
1’inci, 3’üncü, 4’üncü, 6’ncı, 8’inci, 9’uncu, 10’uncu ve 12’nci kısımlarında ekonomik
açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği; diğer yandan, başvuru sahibinin
yerli malı belgesine ilişkin bir bilgi beyanında bulunmadığı, ihalenin 2’nci, 5’inci, 7’nci ve
11’inci kısımlarında ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği
görülmüştür.
Alım konusunun “Yangın Algılama, İkaz ve Sıkıştırılmış Hava Köpüklü Söndürme
Sistemi” olmak üzere 3 ana sistemden oluştuğu,
Algılama ve ikaz kısmında “yangın söndürme paneli, yangın ihbar zili/elektronik
siren, flaşörlü siren, release/boşaltma butonu, bloklama/abort butonu, F180 alev yürümez
kablo, EMT veya sıcak daldırma galvaniz kablo tavası, analog lineer algılama sistemi
(kontrol ünitesi ve ısı algılama kablosu) ile alev dedektörü” ürünlerinin yer aldığı;
Söndürme sisteminin de “su deposu, gerekli tesisat ekipmanları, köpük ünitesi, yüksek
basınçlı gaz kaynağı, kontrol ünitesi, nozullar, boru ve boru bağlantı parçaları, analog lineer
kablo dedektörü ve alev dedektörü”nden meydana geldiği tespit edilmiştir.
İhalenin tüm kısımları uhdesinde bırakılan Caf Mekanik San. İnş. Ltd. Şti.nin yeterlik
bilgileri tablosunda, her kısım için 12 adet yerli malı belgesine ilişkin bilgileri beyan ettiği,
bu belgelerin;
1) İstanbul Ticaret Odası tarafından, 09.08.2022 tarihinde, 2022104698836 belge
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 7
: 08.02.2023
: 2023/UM.I-285
numarası ile Caf Endüstri Teknolojileri Tic. A.Ş. adına düzenlenen, ürün adının “Sabit
sıkıştırılmış havalı köpük yangın söndürme sistemi” olarak belirtildiği yerli malı belgesi,
2) İstanbul Ticaret Odası tarafından, 09.02.2022 tarihinde, 2022108391028 belge
numarası ile Mavili Elektronik Tic. ve San. A.Ş. adına düzenlenen, ürün adının “Yangın
alarm sistemi (Konvansiyonel söndürme santrali)” olarak belirtildiği yerli malı belgesi,
3) İstanbul Ticaret Odası tarafından, 05.08.2022 tarihinde, 2022104698718 belge
numarası ile Caf Endüstri Teknolojileri Tic. A.Ş. adına düzenlenen, ürün adının “Basınçlı
köpük-su tankı” olarak belirtildiği yerli malı belgesi,
4) İstanbul Ticaret Odası tarafından, 11.11.2021 tarihinde, 2021108386591 belge
numarası ile Mavili Elektronik Tic. ve San. A.Ş. adına düzenlenen, ürün adının “Yangın
alarm kontrol panelleri (Analog adresli yangın ihbar santralı)” olarak belirtildiği yerli malı
belgesi,
5) İstanbul Ticaret Odası tarafından, 16.11.2021 tarihinde, 2021108386802 belge
numarası ile Mavili Elektronik Tic. ve San. A.Ş. adına düzenlenen, ürün adının “Yangın
algılama sistemi (Analog adresli kontak izleme modülü)” olarak belirtildiği yerli malı belgesi,
6) İstanbul Ticaret Odası tarafından, 11.11.2021 tarihinde, 2021108386593 belge
numarası ile Mavili Elektronik Tic. ve San. A.Ş. adına düzenlenen, ürün adının “Adaptör
soketi (dedektör)” olarak belirtildiği yerli malı belgesi,
7) İstanbul Ticaret Odası tarafından, 11.11.2021 tarihinde, 2021108386596 belge
numarası ile Mavili Elektronik Tic. ve San. A.Ş. adına düzenlenen, ürün adının “Yangın
alarm butonları (Konvansiyonel)” olarak belirtildiği yerli malı belgesi,
8) İstanbul Ticaret Odası tarafından, 16.11.2021 tarihinde, 2021108386814 belge
numarası ile Mavili Elektronik Tic. ve San. A.Ş. adına düzenlenen, ürün adının “Yangın
alarm sirenleri (Flaşörlü elektronik siren (70.000 adet))” olarak belirtildiği yerli malı belgesi,
9) İstanbul Ticaret Odası tarafından, 16.11.2021 tarihinde, 2021108386813 belge
numarası ile Mavili Elektronik Tic. ve San. A.Ş. adına düzenlenen, ürün adının “Alarm sireni
(Elektronik siren 20.000 adet)” olarak belirtildiği yerli malı belgesi,
10) İstanbul Ticaret Odası tarafından, 16.11.2021 tarihinde, 2021108386812 belge
numarası ile Mavili Elektronik Tic. ve San. A.Ş. adına düzenlenen, ürün adının “Yangın
dedektörü (Analog adresli multisensör dedektörü)” olarak belirtildiği yerli malı belgesi,
11) İstanbul Ticaret Odası tarafından, 16.11.2021 tarihinde, 2021108386809 belge
numarası ile Mavili Elektronik Tic. ve San. A.Ş. adına düzenlenen, ürün adının “Alarm sireni
(Adresli Falşörlü siren 50.000 adet)” olarak belirtildiği yerli malı belgesi,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 7
: 08.02.2023
: 2023/UM.I-285
12) İstanbul Ticaret Odası tarafından, 05.08.2022 tarihinde, 2022104698719 belge
numarası ile Caf Endüstri Teknolojileri Tic. A.Ş. adına düzenlenen, ürün adının “Entegre
sabit sıkıştırılmış havalı köpük yangın söndürme sistemi” olarak belirtildiği yerli malı belgesi
olduğu,
İdare tarafından söz konusu belgelerin tek tek sorgulandığı ve ihale komisyonu
kararında “İsteklinin beyan etmiş olduğu ve teyidi yapılabilen belgelerin ihale dokümanları ile
yürürlükteki mevzuata uygun olduğu görülmüştür.” denilerek söz konusu yerli malı
belgelerinin yeterli ve uygun olduğunun değerlendirildiği anlaşılmıştır.
Diğer yandan, A Yangın Güv. Sis. San. ve Tic. A.Ş.nin yeterlik bilgileri tablosunda,
tüm kısımlar için tek bir yerli malı belgesine ilişkin bilgileri beyan ettiği, bu belgenin Torbalı
Ticaret Odası tarafından, 24.11.2021 tarihinde, 2021107287247 belge numarası ile A Yangın
Güv. Sis. San. ve Tic. A.Ş. adına düzenlenen, ürün adının “Yangın algılama, ikaz ve hava
köpüklü söndürme sistemi (CAF sistemi)” olarak belirtildiği yerli malı belgesi olduğu, söz
konusu belgenin de idare tarafından yeterli ve uygun olduğunun değerlendirildiği
anlaşılmıştır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden, Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı
tarafından ilgili kurum ve kuruluşların görüşleri alınarak orta ve yüksek teknolojili sanayi
ürünleri arasından belirlenen ve Kurum tarafından ilan edilen listede yer alan malların
ihalelerinde, yerli malı teklif eden istekliler lehine %15 oranında fiyat avantajı sağlanmasının
mecburi olduğu, teklif edilen malın yerli malı olduğunun Bilim, Sanayi ve Teknoloji
Bakanlığı tarafından belirlenen usul ve esaslara uygun olarak düzenlenen yerli malı belgesi ile
belgelendirileceği,
Yerli malı teklif eden istekliler lehine fiyat avantajı tanınan ve birden fazla mal
kaleminden oluşan ihalelerin, kısmi teklife açık olarak gerçekleştirilmesinin ve fiyat avantajı
tanınan her bir kısmın tek bir mal kaleminden oluşmasının zorunlu olduğu, ancak, birbirini
tamamlayan veya teknik zorunluluklar nedeniyle birlikte alınması gereken mal kalemlerine
bir kısımda yer verilebileceği, ayrıca her bir ürün için ayrı ayrı yerli malı belgesi
verilebileceği gibi, birden fazla ürün için tek bir yerli malı belgesinin de düzenlenebileceği,
Kurum tarafından ilan edilen Kamu Alımlarında 4734 sayılı Kanun Kapsamında Fiyat
Avantajı Sağlanması Zorunlu Olan Ürün Listesi’nde “Yangın tespit ve ikaz sistemleri ile
Yangın alarm sistemleri”nin yüksek teknoloji; “Yangın söndürme sistemi”nin de orta yüksek
teknoloji sınıfında olduğu, bu nedenle idare tarafından %15 oranında fiyat avantajının
uygulandığı anlaşılmıştır.
Ayrıca, İdari Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 48’inci maddesinden, ihaleye ait
birim fiyat teklif cetvelinin her bir kısmında bir santralde ihale konusu işin tamamı için
gerekli olan bütün malzemelerin tek kalemde fiyat alınacak şekilde düzenlendiği, bu
bağlamda her bir kısım “yangın algılama, ikaz ve hava köpüklü söndürme sistemi”nden
oluştuğundan Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 61’inci maddesinin dördüncü
fıkrasında yer alan “…birbirini tamamlayan veya teknik zorunluluklar nedeniyle birlikte
alınması gereken mal kalemlerine bir kısımda yer verilebilir.” hükmü gereğince birlikte
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 7
: 08.02.2023
: 2023/UM.I-285
alınması gereken söz konusu mal kalemleri ayrılmadan tek bir kısımda teklif alınmasına karar
verildiği ve buna göre yerli malı fiyat avantajının kısmı oluşturan “yangın algılama, ikaz ve
hava köpüklü söndürme sistemi” ana malzeme kalemlerini bir arada kapsayan bir belge veya
bu üç ana malzeme kalemi için ayrı ayrı düzenlenmiş olan belgelerin bir arada sunulması ile
mümkün olabileceği, bir başka anlatımla sadece “ikaz sistemi” ile ilgili bir yerli malı belgesi
ile o kısmın tamamında fiyat avantajının sağlanamayacağı anlaşılmıştır.
Caf Mekanik San. İnş. Ltd. Şti.nin “yangın algılama sistemi, yangın alarm sistemi ile
sabit ve entegre sıkıştırılmış havalı köpük yangın söndürme sistemi”ne ilişkin ayrı ayrı yerli
malı belgelerini sunduğu, bunların yanı sıra söz konusu sistemleri oluşturan “basınçlı köpük-
su tankı, yangın alarm kontrol panelleri, dedektörler, yangın alarm butonları ve yangın alarm
sirenleri” mal kalemlerine ilişkin olarak da ayrı ayrı yerli malı belgelerini sunduğu,
A Yangın Güv. Sis. San. ve Tic. A.Ş.nin de “Yangın algılama, ikaz ve hava köpüklü
söndürme sistemi (CAF sistemi)”ne ilişkin tek bir yerli malı belgesini sunduğu,
Sunulan yerli malı belgelerinin ihale konusu işi kapsadığı ve İdari Şartname’nin
“Diğer hususlar” başlıklı 48’inci maddesinde yer alan düzenlemeye uygun olduğu
anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna
varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”
hükmü,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 7
: 08.02.2023
: 2023/UM.I-285
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı
58’inci maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra diğer
tekliflere veya yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri
reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit
ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
(2) İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin ekonomik olması,
b)Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal temininde kullanacağı avantajlı
koşullar,
c) Teklif edilen malların özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Mal alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin
değerlendirilmesi” başlıklı 62/A. maddesinde “62/A.1. Mal alımı ihalelerinde, aşırı düşük
tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi
gerekmektedir.
62/A.1.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda isteklilerin
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir. İstekliler, aşırı düşük
olarak tespit edilen tekliflerini, bu Tebliğin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve
aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde belirtilen yöntemlerle
açıklayabilirler.
62/A.1.2. İhale komisyonu tarafından yapılan değerlendirmede açıklamaları yeterli
görülmeyen veya süresi içerisinde yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri
reddedilir.” açıklaması,
İdari Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Verilen
tekliflerden diğer tekliflere veya yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanların, ihale
komisyonu tarafından tespit edilmesi halinde, bu teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğu
tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale komisyonu tarafından;
a) İmalat sürecinin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temininde kullanacağı
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen malın özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamalar dikkate alınarak aşırı düşük teklifler
değerlendirilir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Yapılan incelemede, 12 kısımdan oluşan ihalede, piyasada faaliyet gösteren 3 firmadan
alınan tekliflerin ortalaması esas alınarak yaklaşık maliyetin hesaplandığı, fiyat teklifi alınan
firmalardan birisinin başvuru sahibi, diğerinin de ihalenin tüm kısımları üzerinde bırakılan
Caf Mekanik San. İnş. Ltd. Şti. olduğu,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 7
: 08.02.2023
: 2023/UM.I-285
08.11.2022 tarihinde yapılan ihaleye 6 isteklinin katıldığı, 6’ncı kısım hariç verilen
tüm tekliflerin yaklaşık maliyetin altında olduğu, ihale komisyonu kararında “…ihaleye
sunulan geçerli teklifler ve mevcut piyasa koşulları beraber değerlendirildiğinde, ihalede
aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmasına Komisyonumuzca ihtiyaç duyulmamıştır…”
denilerek aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmaksızın ihalenin tüm kısımlarında en düşük
teklifi veren geçerli teklif sahibi olan Caf Mekanik San. İnş. Ltd. Şti.nin uhdesinde bırakıldığı
görülmüştür.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesinde ve Mal Alımı İhaleleri
Uygulama Yönetmeliği’nin 58’inci maddesinde, ihale komisyonunun verilen teklifleri
değerlendirdikten sonra “diğer tekliflere veya yaklaşık maliyete” göre aşırı düşük teklifleri
tespit edeceğinin belirtildiği görülmüştür.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde yapılacak olan mal alımı ihalelerinde
idarece aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi durumunda idarelerin aşırı düşük teklifleri
nasıl belirleyecekleri Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 58’inci maddesinde, e-
ihale yöntemiyle gerçekleştirilmiş ihalelerde anılan Yönetmelik’in 58/A maddesinde ve Kamu
İhale Genel Tebliği’nin 62/A maddesinde düzenlenmiştir.
Kanun, Yönetmelik ve Tebliğ maddelerinde mal alımı ihalelerine ilişkin aşırı düşük
tekliflerin değerlendirilmesinde ihale komisyonunun verilen teklifleri değerlendirdikten sonra
diğer tekliflere veya yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit etmesi
gerektiği, öte yandan Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ile Hizmet Alımı İhaleleri
Uygulama Yönetmeliği'nin “Sınır değer ve aşırı düşük teklifler” başlıklı ilgili maddeleri
uyarınca ve Kamu İhale Genel Tebliği'nde belirtilen yöntemler çerçevesinde sınır değer
hesaplanarak teklifi aşırı düşük olanların tespit edilmesi gerektiği, ancak mal alımlarında sınır
değer hesaplanma yöntemine ilişkin sınırlayıcı bir düzenlemenin bulunmadığı, dolayısıyla
mal alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin tespitinin, diğer tekliflere veya yaklaşık maliyete
kıyaslanmak suretiyle idarece belirlenmesi gerektiği hükme bağlanmıştır.
İdare tarafından aşırı düşük teklifler belirlendikten sonra bu teklifleri reddetmeden
önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği
bileşenler ile ilgili ayrıntıların yazılı olarak isteneceği, aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama
istenmesine ilişkin yazıda isteklilerin yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif
bileşenlerinin bütün istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde belirtilmesinin zorunlu
olduğu, aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak
üzere uygun bir süre verileceği, isteklilerin aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini
Tebliğ’in “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin
değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde belirtilen yöntemlerle açıklayabileceği, ihale
komisyonunun; imalat sürecinin ekonomik olması, seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin
mal temininde kullanacağı avantajlı koşullar, teklif edilen malların özgünlüğü gibi hususlarda
yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendireceği ve bu
değerlendirme sonucunda açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada
bulunmayan isteklilerin tekliflerinin reddedileceği anlaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 7
: 08.02.2023
: 2023/UM.I-285
Yapılan inceleme neticesinde, 4734 sayılı Kanun’un 38’inci maddesi uyarınca ihale
komisyonu tarafından verilen teklifler değerlendirildikten sonra, diğer tekliflere veya yaklaşık
maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanların tespit edilmesi gerektiği, mal alımı ihalelerine
yönelik olarak ihaleye verilen tekliflerin, diğer tekliflerle veya yaklaşık maliyetle
kıyaslanmak suretiyle, hangisinin veya hangilerinin aşırı düşük teklif olarak belirleneceği
hususunda idarenin takdir yetkisinin bulunduğu, bu yetki çerçevesinde sunulan teklifin aşırı
düşük teklif olarak belirlenmesinin idarenin sorumluluğunda olduğu, ihale komisyonu
tarafından yaklaşık maliyet ve diğer tekliflere göre yapılan değerlendirme neticesinde ihale
üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin aşırı düşük teklif olarak değerlendirilmediği, bu
itibarla, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde belirttiği hususlar çerçevesinde ihale
üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif olarak değerlendirilemeyeceği, bu belirleme ve
değerlendirmenin idare tarafından yapılması gerektiği, dolayısıyla başvuru sahibinin
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Elektronik ihale” başlıklı 58/A
maddesinde “(1) İhaleler, e-teklif alınmak suretiyle bu maddeye uygun olarak yapılabilir.
…
(4) e-teklifler EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak
hazırlanır ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak
girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. Kısmi
teklife açık ihalelerde teklif mektubu eklerinin her bir kısım için, ortak girişimlerin katıldığı
ihalelerde ise yeterlik bilgileri tablosunun her bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması
gerekmektedir…” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.
…
ç) Bu Şartnamenin 7.4. ve 7.5. maddelerinde belirtilen, şekli ve içeriği ilgili uygulama
yönetmeliklerinde düzenlenen yeterlik belgeleri,
…
7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken
kriterler:
7.4.1. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.4.2. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.4.3. Bu madde boş bırakılmıştır.
…
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği bu şartnamenin 7’nci maddesi
dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler:
1-İstekliler, teklif edecekleri otomatik yangın algılama, ikaz, sıkıştırılmış hava köpüklü
söndürme sistemlerinde kullanılacak ana malzemelere; sensörler, basınçlı ekipmanlar
(hidrofor, kompresör, basınçlı tüp demetleri vb.), kontrol paneli, vanalar, köpük ve nozullara
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 7
: 08.02.2023
: 2023/UM.I-285
ait malzeme listesi, marka, model, onay belgeleri, adet ve teknik özelliklerini içerecek şekilde
bilgi ve dokümanlar.
2- İşletme Müdürlüklerinde yapılacak ihale konusu işe ait çizilmiş ön projeler.
7.5.5 Bu Şartnamenin 7’nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz…” düzenlemesi,
Aynı İdari Şartname’nin “Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde
“…22.3. Kısmi teklife açık ihalelerde teklif mektubu eklerinin her bir kısım için, ortak
girişimlerin katıldığı ihalelerde ise yeterlik bilgileri tablosunun her bir ortak tarafından ayrı
ayrı doldurulması gerekmektedir…” düzenlemesi yer almaktadır.
Caf Mekanik San. İnş. Ltd. Şti. sunulan yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde,
tablonun “Diğer Belgeler” kısmında iki ayrı satırda “otomatik yangın algılama, ikaz,
sıkıştırılmış hava köpüklü söndürme sistemlerinde kullanılacak ana malzemelere; sensörler,
basınçlı ekipmanlar (hidrofor, kompresör, basınçlı tüp demetleri vb.), kontrol paneli, vanalar,
köpük ve nozullara ait malzeme listesi, marka, model, onay belgeleri, adet ve teknik
özelliklerini içeren bilgi ve dokümanlar. otomatik yangın algılama, ikaz, sıkıştırılmış hava
köpüklü söndürme sistemlerinde kullanılacak ana malzemelere; sensörler, basınçlı ekipmanlar
(hidrofor, kompresör, basınçlı tüp demetleri vb.), kontrol paneli, vanalar, köpük ve nozullara
ait malzeme listesi, marka, model, onay belgeleri, adet ve teknik özelliklerini içeren bilgi ve
dokümanlar” ile “İşletme Müdürlüklerinde yapılacak ihale konusu işe ait çizilmiş ön projeler,
İşletme Müdürlüklerinde yapılacak ihale konusu işe ait çizilmiş ön projeler” şeklinde bilgi
girişinde bulunulduğu,
A Yangın Güv. Sis. San. ve Tic. A.Ş. sunulan yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde,
tablonun “Diğer Belgeler” kısmında iki ayrı satırda “EÜAŞ Adana ve yöresi HES, Afşin-
Elbistan B Termik Santrali, Alpaslan-1 HES, Altınkaya HES, Atatürk HES, Birecik-Nizip
HES, Çatalan HES, Çayırhan HES, Demirköprü HES, Hirfanlı ve yöresi HES, Ilısu HES ve
Obruk HES işletme Müdürlüklerinde bulunan yağlı tip ana güç trafolarına otomatik yangın
algılama, ikaz ve sıkıştırılmış hava köpüklü söndürme sisteminde kullanılacak ana malzeme
listesi ve bilgileri, idari şartname 7.5.4.1 maddesine göre teklifi verilen her bir işletme
müdürlüğü için ana malzeme listeleri ve bilgileri teklif ekinde sunulmuştur.” ile “EÜAŞ
Adana ve yöresi HES, Afşin-Elbistan B Termik Santrali, Alpaslan-1 HES, Altınkaya HES,
Atatürk HES, Birecik-Nizip HES, Çatalan HES, Çayırhan HES, Demirköprü HES, Hirfanlı ve
yöresi HES, Ilısu HES ve Obruk HES işletme Müdürlüklerinde bulunan yağlı tip ana güç
trafolarına otomatik yangın algılama, ikaz ve sıkıştırılmış hava köpüklü söndürme sisteminde
kullanılacak ön proje çizimleri, idari şartname 7.5.4.2 maddesine göre teklifi verilen her bir
işletme müdürlüğü için ön proje çizimleri teklif ekinde sunulmuştur.” şeklinde bilgi girişinde
bulunulduğu, onay belgelerine ilişkin olarak da ayrı satırlarda bilgi girişinde bulunulduğu
görülmüştür.
E-tekliflerin ihale dokümanında yer alan "Yeterlik Bilgileri Tablosu" doldurulmak
suretiyle verileceği, ihaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin değerlendirmenin de
istekliler tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılacağı,
bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan tekliflerin
değerlendirme dışı bırakılacağı; bu inceleme sürecinden sonra değerlendirme dışı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 7
: 08.02.2023
: 2023/UM.I-285
bırakılmayan tekliflerden en düşük fiyatı teklif eden ilk iki isteklinin belirleneceği
anlaşılmaktadır.
Yukarıda adı geçen her iki istekli tarafından doldurulan yeterlik bilgileri tablolarında
İdari Şartname’nin 7.5.4’incü maddesinde istenilen “malzeme listesi, marka, model, onay
belgeleri, adet ve teknik özelliklerini içerecek şekilde bilgi ve dokümanlar” ile “ihale konusu
işe ait çizilmiş ön projeler”e ilişkin “Diğer Belgeler” kısmında ayrı satırlarda bilgi girişinde
bulunulduğu, söz konusu belgelerin tüm kısımları kapsayan yeterlik kriteri olarak
düzenlendiği, beyan edilen bilgilerin bu şekliyle yeterli olduğu, diğer yandan her bir kısım
için yeterlik kriteri olarak ayrıca istenilen bilgilere/belgelere (yerli malı belgesi ve alt
yükleniciye yaptırılması düşünülen işlere) ilişkin olarak da ayrı satır açılarak kısım bazında
bilgi girişinin yapıldığı tespit edildiğinden, başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde
olmadığı sonucuna varılmıştır.
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Tip İdari Şartname’nin 7.9.5.7’nci maddesine ait 19 numaralı dipnotta “(1) Resmi
niteliği bulunmayan belgelerden, tasdik işleminden muaf tutulmak istenen belgeler bu
maddede belirtilecektir. Ayrıca bu belgelerin tercümelerinin de tasdik işleminden muaf olduğu
belirtilecektir…” açıklaması,
İdari Şartname’nin 7.9.5.7’nci maddesinde “Tasdik işleminden muaf tutulan resmi
niteliği bulunmayan belgeler
7.9.5.7.1.Bu şartnamenin 7.5.4. maddesinde istenilen bilgi ve dokümanlar ile ön
projeler tasdik işleminden muaftır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Her iki istekli tarafından doldurulan yeterlik bilgileri tablolarında, İdari Şartname’nin
7.5.4’incü maddesinde istenilen “malzeme listesi, marka, model, onay belgeleri, adet ve teknik
özelliklerini içerecek şekilde bilgi ve dokümanlar” ile “ihale konusu işe ait çizilmiş ön
projeler”e ilişkin “Diğer Belgeler” kısmında ayrı satırlarda bilgi girişinde bulunulduğu tespit
edilmiştir.
İdari Şartname’nin 7.9.5.7’nci maddesi gereğince, 7.5.4’üncü maddede istenilen bilgi
ve dokümanların tasdik işleminden muaf tutulduğu, bu nedenle noter onayına ilişkin bilgi
beyanında bulunulmasının gerekmediği, mevcut haliyle beyan edilen bilgilerin yeterli olduğu
anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna
varılmıştır.
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı
29’uncu maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında idareler; belgelerin aslını veya
aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini isterler. Bu kapsamda sunulan fatura
örnekleri de asıl olarak kabul edilir. Adaylar veya istekliler, istenen belgelerin aslı yerine
ihale veya son başvuru tarihinden önce idare tarafından “aslı idarece görülmüştür” veya bu
anlama gelecek şerh düşülen suretlerini başvuruları veya teklifleri kapsamında sunabilirler.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 7
: 08.02.2023
: 2023/UM.I-285
Bu yönde yapılacak başvuruların, ihaleden önce idarenin ilgili birim yetkilisi veya bu hususta
görevlendirilmiş personelince karşılanması zorunludur.
…
(4) Türkiye Cumhuriyetinin yabancı ülkelerde bulunan temsilcilikleri tarafından
düzenlenen belgeler dışında yabancı ülkelerde düzenlenen belgeler ile yabancı ülkelerin
Türkiye’deki temsilcilikleri tarafından düzenlenen belgelerin tasdik işlemi aşağıdaki şekilde
yapılır:
…
f) İdare tasdik işleminden muaf tuttuğu resmi niteliği bulunmayan belgeleri ön yeterlik
şartnamesinde veya idari şartnamede belirtir…” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 8.3’üncü maddesinde “İdareler, ön yeterlik şartnamesi
veya idari şartnamenin “Tekliflerin dili” başlıklı maddesini ihale konusu alımın niteliğini göz
önünde bulundurmak suretiyle uygun seçeneği esas alarak düzenleyeceklerdir. İdareler, teklifi
oluşturan bütün belgeler ve ekleri ile diğer dokümanların Türkçe olacağı ve yabancı dilde
düzenlenen belgelerin Türkçe tercümesi ile birlikte verilmesi halinde geçerli olacağına ilişkin
bir düzenleme yapabilecekleri gibi, sadece belirli belgelerin yabancı dilde sunulmasına imkân
verebilirler. İhale işlemlerinin etkin ve sağlıklı bir şekilde yürütülebilmesi ve hukuki
sorunların yaşanmaması için yabancı dilde sunulmasına imkân verilen belgelerin teknik
dokümanlar, kişisel beyanlar gibi belgelerle sınırlı tutulmasının uygun olacağı
değerlendirilmektedir.” açıklaması,
İdari Şartname’nin “Tekliflerin dili” başlıklı 7.8’inci maddesinde “7.8.1. Teklifi
oluşturan bütün belgeler ile tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında idarece talep edilmesi
halinde isteklilerce sunulması gereken belgeler ve ekleri Türkçe olacaktır. Başka bir dilde
sunulan belgeler, Türkçe onaylı tercümesi ile birlikte verilmesi halinde geçerli sayılacaktır. Bu
durumda teklifin veya belgenin yorumlanmasında Türkçe tercüme esas alınır. Tercümelerin
yapılması ve tercümelerin tasdiki işleminde ilgili maddedeki düzenlemeler esas alınacaktır.”
düzenlemesi,
Aynı İdari Şartname’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı 7.9’uncu maddesinde
“7.9.1. İdarece talep edilmesi halinde istekliler tarafından, e-teklifleri kapsamında beyan
edilen bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak teyit
edilemeyenler ekleri ile birlikte bu maddede düzenlenen şekil kurallarına uygun olarak
sunulur.
7.9.2. İstekliler, bu madde kapsamında idarece talep edilen belgelerin aslını veya
aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini vermek zorundadır. Ancak, Türkiye Ticaret
Sicili Gazetesi Nizamnamesinin 9 uncu maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde Gazete
idaresince veya Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine bağlı odalarca "aslının aynıdır"
şeklinde onaylanarak isteklilere verilen Ticaret Sicili Gazetesi suretleri ile bunların noter
onaylı suretleri de kabul edilecektir.
7.9.3. Noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşıması
zorunlu olup, sureti veya fotokopisi görülerek onaylanmış olanlar ile "ibraz edilenin aynıdır"
veya bu anlama gelecek bir şerh taşıyanlar geçerli kabul edilmeyecektir.
7.9.4. İstekliler, istenen belgelerin aslı yerine belgelerin tesliminden önce İdare
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 7
: 08.02.2023
: 2023/UM.I-285
tarafından "aslı idarece görülmüştür" veya bu anlama gelecek şekilde şerh düşülen suretlerini
sunabilirler.
7.9.5. Türkiye Cumhuriyetinin yabancı ülkelerde bulunan temsilcilikleri tarafından
düzenlenen belgeler dışında yabancı ülkelerde düzenlenen belgeler ile yabancı ülkelerin
Türkiye'deki temsilcilikleri tarafından düzenlenen belgelerin tasdik işlemi:
…
7.9.5.7. Tasdik işleminden muaf tutulan resmi niteliği bulunmayan belgeler
7.9.5.7.1.Bu şartnamenin 7.5.4. maddesinde istenilen bilgi ve dokümanlar ile ön
projeler tasdik işleminden muaftır.” düzenlemesi yer almaktadır.
İdarenin 11.11.2022 tarihli yazısı ile her iki istekliden beyan edilen bilgileri tevsik
eden belgelerin sunulmasının talep edildiği, sunulması gereken belgeler kapsamında “İdari
Şartnamenin 7.5.4.1. maddesinde yer alan "Teklif edilen otomatik yangın algılama, ikaz,
sıkıştırılmış hava köpüklü söndürme sistemlerinde kullanılacak ana malzemelere; sensörler,
basınçlı ekipmanlar (hidrofor, kompresör, basınçlı tüp demetleri vb.), kontrol paneli, vanalar,
köpük ve nozullara ait malzeme listesi, marka, model, onay belgeleri, adet ve teknik
özelliklerini içerecek şekilde bilgi ve dokümanlar”ın yer aldığı,
Her iki istekli tarafından her bir HES İşletme Müdürlüğüne ilişkin olarak miktar,
birim ile marka/modelin gösterildiği Ekipman Listeleri’nin, teknik dokümanların ve onay
belgelerinin sunulduğu görülmüştür.
18.01.2023 tarihli Kurum yazısı ile idareye sunulan belgelerin sunuldukları şekilde
Kurumumuza gönderilmesi talep edilmiştir. Başvuru sahibinin iddialarıyla sınırlı olarak
yapılan incelemede;
- Caf Mekanik San. İnş. Ltd. Şti. tarafından yabancı dilde bir belgenin sunulmadığı,
söz konusu belgelerin Türkçe şeklinde sunulduğu,
- A Yangın Güv. Sis. San. ve Tic. A.Ş.nin onay belgelerinin Türkçe tercümelerinin
yabancı dildeki nüshaları ile birlikte sunulduğu ve söz konusu belgelerin “ Aslı idaremizce
görülmüştür.” ya da “Aslının Aynıdır.” şerhlerini taşıdığı görülmüştür.
İdari Şartname’nin 7.9.5.7.1’inci maddesi gereğince, 7.5.4’üncü maddede istenilen
bilgi ve teknik dokümanların tasdik işleminden muaf tutulduğu dikkate alındığında, belgelerin
Türkçe tercümesinin sunulmasının yeterli olduğu, bu aşamada başka bir tasdik işlemine gerek
bulunmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde “İsteklinin teklifi kapsamında sunması
gerektiği bu şartnamenin 7’nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen
aşağıdaki belgeler:
1-İstekliler, teklif edecekleri otomatik yangın algılama, ikaz, sıkıştırılmış hava köpüklü
söndürme sistemlerinde kullanılacak ana malzemelere; sensörler, basınçlı ekipmanlar
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 7
: 08.02.2023
: 2023/UM.I-285
(hidrofor, kompresör, basınçlı tüp demetleri vb.), kontrol paneli, vanalar, köpük ve nozullara
ait malzeme listesi, marka, model, onay belgeleri, adet ve teknik özelliklerini içerecek şekilde
bilgi ve dokümanlar…” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “TANIMLAR” başlıklı 3’üncü maddesinde “Teknik şartname
içinde kullanılmış olan kısaltmaların açıklamaları aşağıdaki gibidir.
NFPA (National Fire Protection Association) : Amerikan Yangından Korunma
Kurumu’dur. Bu kurum, ABD'de uygulanması zorunlu olan yangın ve yangın güvenliğini
etkileyen konuların standartlarını belirleyen ve yayınlayan kuruluştur.
ISO: ISO (International Organization of Standardization) kısaca uluslararası
standartlar teşkilatıdır.
FM (FACTORY MUTUAL) : Amerikan Sınai Mülkiyet Sigortası Şirketi
UL (Underwriters Laboratııvarları): Bağımsız ürün güvenlik sertifikasyon kurumu
VDS: Alman Sigorta Birliği (GDV)'ne ait bağımsız belgelendirme ve test kuruluşu
LPCB: (The Loss Prevention Certification Board) Güvenlik ve Yangından Korunma
Sertifıkasyon Organizasyonu
CEN: Avrupa Standartlar Komitesi
SİL: Güvenlik Bütünlüğü Seviyesi
DİN : (Deutsches Institut Für Normung) Alman Norm Enstitüsü
TSE: Türk Standartlan Enstitüsü
CE: (Conformite Europeenne) Avrupa Normlarına Uygunluk
EN: (European Standards) Avrupa Standartlarına Uygunluk” düzenlemesi,
Aynı Teknik Şartname’nin “Teknik Hususlar” başlıklı 6’ncı maddesinde;
“6.1. YANGIN ALGILAMA VE İHBAR SİSTEMİ
6.1.1. Yangın Söndürme Paneli
…
6.1.3. Söndürme paneli sistemi; UL, FM, VDS, LPCB, CE, TSE, EN 54-2 gibi kalite
onaylarından en az birine sahip olacaktır.
…
6.1.2. ANALOG LİNEER ISI ALGILAMA SİSTEMİ (Lineer tip kablo dedektörü)
6.1.2.1. Kontrol Ünitesi:
…
g) Kontrol ünitesi UL, FM, VDS, LPCB, CE, TSE gibi kalite onaylarından en az
birine sahip olacaktır.
6.1.2.2. Isı Algılama Kablosu:
…
d) Kablo UL, FM, VDS, LPCB, CE, TSE gibi kalite onaylarından en az birine sahip
olacaktır.
…
6.1.3. ALEV DEDEKTÖRÜ (FLAME DETECTOR)
…
6.1.3.13. Cihaz EN54-10, FM, SIL2, VDS, ISO, TSE, EN, CEN onaylarından en az
birine sahip olacaktır.
6.1.3.14. Cihaz patlamaya karşı korumalı (ATEX) olacaktır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 7
: 08.02.2023
: 2023/UM.I-285
6.2. SABİT BORULU SIKIŞTIRILMIŞ HAVA KÖPÜK (COMPRESSED AIR FOAM)
SİSTEMİ
Sistem, harici trafo ve ekipmanlarının efektif olarak yangından hızlı ve etkili
korunması için kullanılacaktır. Sistemin çalışma prensibi; çok az su ile köpük sıvısı
oranlayıcıda veya karıştırıcı haznesinde karıştırılarak, havayla veya basınçlı gaz silindirleri
ile şişirilir ve homojen köpük olarak nozullar vasıtasıyla objeye püskürtme şeklinde olacaktır.
6.2.1. Özellikleri:
6.2.1.1. Kurulacak sistem; FM, UL, VDS, LPCB, NFPA11, ISO 7076-5, TSE, EN,
CEN standartlarından veya onaylarından en az birini tam olarak karşılayacaktır.
…
6.2.1.7. Köpük, toksik ve tahriş edici olmayacak, doğa dostu olacaktır. Tüm köpükler
sağlanacak sıkıştırılmış hava köpüklü sistem ile birlikte FM, UL, VDS, LPCB, EN, CEN, ISO,
TSE onaylarından en az birine sahip olacaktır.
…
6.2.1.13 Her tesisin veya hacmin risk ve büyüklük özelliklerine göre sistem tasarımı
FM, UL, VDS, LPCB, EN, CEN, ISO, TSE onaylarından en az birine sahip olacaktır.
…
6.2.4. Su Temin Gereksinimleri
…
6.2.4.3. Üretici manueline göre seçilen su temini yöntemine göre, kullanılacak olan
tüm malzeme ve ekipmanlar FM, UL veya TSE onaylarından en az birine sahip olacaktır.
Sistemde kullanılması durumunda, drenaj, manometre vanaları gibi dolaylı kullanım vanaları
DİN, TSE veya EN standartlarının en az birine uygun ve onaylı olacaktır…” düzenlemesi,
Aynı Teknik Şartname’nin “VII-KABUL İŞLEMLERİ” başlıklı maddesinde
“Malzeme Kabul: İhale konusu otomatik yangın algılama, ikaz ve sıkıştırılmış hava köpüklü
söndürme sistemine ait tüm malzemeler teknik şartnamede istenen kriterlere uygun olarak
ilgili işletme Müdürlüğünce/bağlı Santralce teslim alınmasına müteakip muayene ve kabul
komisyonunca muayene ve kabul tutanağı düzenlenecektir. Muayene ve kabul komisyonunca
uygun bulunmayan malzemeler teslim alınmayacaktır…” düzenlemesi yer almaktadır.
İhale dokümanı incelendiğinde;
- Yangın söndürme paneli sisteminin UL, FM, VDS, LPCB, CE, TSE, EN 54-2 gibi
kalite onaylarından en az birine sahip olması gerektiği,
- Analog lineer ısı algılama sistemine ait kontrol ünitesinin ve ısı algılama kablosunun
UL, FM, VDS, LPCB, CE, TSE gibi kalite onaylarından en az birine sahip olması gerektiği,
-Alev dedektörü cihazının EN54-10, FM, SIL2, VDS, ISO, TSE, EN, CEN
onaylarından en az birine sahip olması ve patlamaya karşı korumalı (ATEX) olması gerektiği,
- Sabit borulu sıkıştırılmış hava köpük sisteminin FM, UL, VDS, LPCB, NFPA11,
ISO 7076-5, TSE, EN, CEN standartlarından veya onaylarından en az birini tam olarak
karşılaması gerektiği, ayrıca tüm köpüklerin FM, UL, VDS, LPCB, EN, CEN, ISO, TSE
onaylarından en az birine sahip olması gerektiği, bununla birlikte her tesisin veya hacmin risk
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 7
: 08.02.2023
: 2023/UM.I-285
ve büyüklük özelliklerine göre sistem tasarımının FM, UL, VDS, LPCB, EN, CEN, ISO, TSE
onaylarından en az birine sahip olması gerektiği,
- Üretici manueline göre seçilen su temini yöntemine göre, kullanılacak olan tüm
malzeme ve ekipmanların FM, UL veya TSE onaylarından en az birine sahip olması
gerektiği, sistemde kullanılması durumunda, drenaj, manometre vanaları gibi dolaylı kullanım
vanalarının da DİN, TSE veya EN standartlarının en az birine uygun ve onaylı olması
gerektiği anlaşılmaktadır.
Caf Mekanik San. İnş. Ltd. Şti.nin sunduğu teknik doküman incelendiğinde;
A) Yangın Algılama ve İhbar Sistemi kapsamında yer alan;
1- Adresli yangın alarm paneline ilişkin sunulan teknik dokümanda, “EN 54-2
standartlarına uygun” ifadesinin bulunduğu, bu onayın Teknik Şartname’nin 6.1.3’üncü
maddesinde belirtilen onaylardan biri olduğu, ayrıca kapsamı “Yangın Algılama ve Alarm
Sistemleri Kontrol ve Gösterge Tertibatı” olan bir TSE belgesinin de sunulduğu,
2- Söndürme paneline ilişkin sunulan teknik dokümanda da “EN 54-2 standartlarına
uygun” ifadesinin bulunduğu, bu onayın Teknik Şartname’nin 6.1.3’üncü maddesinde
belirtilen onaylardan biri olduğu, ayrıca kapsamı “ML-322 Model Yangın Söndürme Santrali
(4 Algılama Paneli, 1 Söndürme Çıkışlı” olan bir TSE belgesinin de sunulduğu,
3-Adreslenebilir multi dedektöre ilişkin sunulan teknik dokümanda da “EN 54-5, EN
54-7, EN 54-17 standartlarına uygun” ifadesinin bulunduğu, ayrıca kapsamı “ML-1140
Model, 18-33 V DC, Uzaktan Kumanda ile Yeniden Ayarlanabilen, Yerinden Sökülebilen,
Statik, A1R Sınıfı, Multi Sensör Dedektörü ile Ml-2140 Model, 10-30 V DC, Saçılan Işık ile
Çalışan, Uzaktan Kumanda ile Yeniden Ayarlanabilen Yerinden Sökülebilen, Statik, A1R
Sınıfı, Multi Sensör Dedektörü” olan bir TSE belgesinin de sunulduğu,
4- Elektronik sirene ilişkin teknik dokümanın sunulduğu,
5- Konvansiyonel siren flaşöre ilişkin teknik dokümanın sunulduğu,
6- Başlatma butonuna ilişkin teknik dokümanın sunulduğu,
7- Durdurma butonuna ilişkin teknik dokümanın sunulduğu,
8- İzleme modülüne ilişkin teknik dokümanın sunulduğu,
9- Analog lineer ısı algılama paneline ilişkin teknik dokümanın sunulduğu, bu
dokümanda “VdS EN54-22:2015+A1: 2020 Onayı” ifadesinin bulunduğu, sensör kablosunun
özellikleri arasında VdS onaylı olduğunun belirtildiği, ayrı bir onay belgesinin sunulmadığı,
10- Alev dedektörüne ilişkin teknik dokümanın sunulduğu, ayrıca RFD 2FTN Alev
dedektörü için düzenlenmiş FM Uygunluk Belgesi’nin de sunulduğu, bu onayın Teknik
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 7
: 08.02.2023
: 2023/UM.I-285
Şartname’nin 6.1.3.13’üncü maddesinde belirtilen onaylardan biri olduğu, bununla birlikte
teknik dokümanın “Patlama Koruma” kısmında “ATEX & KGS & NEPSİ” ifadesinin
bulunduğu, bu ifadenin Teknik Şartname’nin 6.1.3.14. maddesinde belirtilen özellik olduğu,
B) Sabit Borulu Sıkıştırılmış Hava Köpük Sistemi kapsamında yer alan;
1-CAF söndürme sistemi ünitesine ilişkin teknik dokümanın sunulduğu, bu
dokümanda “TSE TS ISO 7076-5 2020-02” ifadesinin bulunduğu, ayrıca kapsamı “Sabit
Sıkıştırılmış Havalı Köpük Sistemi (CAFS)” olan bir TSE belgesinin de sunulduğu,
2- Nozullara ilişkin teknik dokümanın sunulduğu, ayrıca FM Uygunluk Belgesi’nin de
sunulduğu, bu onayın Teknik Şartname’nin 6.2.1.1’inci maddesinde belirtilen onaylardan biri
olduğu,
3-Köpüğe ilişkin teknik dokümanın sunulduğu, ayrıca FM Uygunluk Belgesi’nin de
sunulduğu, bu onayın Teknik Şartname’nin 6.2.1.7’nci maddesinde belirtilen onaylardan biri
olduğu,
4-Nitrojen silindir demeti 12’li ürününe ilişkin teknik dokümanın sunulduğu, ayrıca
ürün tipi “Silindir Demeti (KY 16-230-2)” ve “Silindir Demeti (UN 1072 UN 1066, UN
1006, UN 1954, UN 1956, UN 1971, UN 1049, UN 1046, UN 1002” olan 2 adet “Türk
Loydu” onay sertifikasının da sunulduğu, söz konusu onayın Teknik Şartname’nin
6.2.1.1’inci maddesinde belirtilen onaylardan biri olmadığı,
5-Vanaya ilişkin teknik dokümanın sunulduğu, ayrıca kapsamı “Endüstriyel Vanalar-
Bakır Alaşımlı Küresel Vanalar” olan bir TSE belgesinin de sunulduğu tespit edilmiştir.
A Yangın Güv. Sis. San. ve Tic. A.Ş.nin sunduğu belgeler incelendiğinde, ilgili teknik
dokümanların sunulduğu, bunların yanı sıra;
Sabit sıkıştırılmış havalı köpük sistemine ait TSE belgesinin sunulduğu,
Köpük ürününe ait TSE belgesinin sunulduğu,
Köpük tankına ilişkin CE-AB tipi sertifikanın sunulduğu,
Seviye sensörüne ait FM uygunluk belgesinin sunulduğu,
Manifoldlu tüp demeti ürününe (silindir demeti) ait “Türk Loydu” onay sertifikasının
sunulduğu,
Otomatik su kontrol vanasına ait ürün tip onayının sunulduğu,
İzlenebilir küresel vanaya ait FM onay belgesinin sunulduğu,
Söndürme paneline ait LPCB sertifikasının sunulduğu,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 7
: 08.02.2023
: 2023/UM.I-285
Kablo dedektörü ve kontrol paneli ürününe ait UL sertifikasının sunulduğu,
Alev dedektörü ürününe ait FM onay belgesinin ve AB tip sertifikanın sunulduğu,
Basınç transmitterine ait AB onay belgesinin sunulduğu,
Emniyet ventili ürününe ait CE sertifikasının sunulduğu,
Selenoid vana, pnömatik aktüatörlü vana pnömatik pistonlu vanaya ait CE
sertifikasının sunulduğu,
Küresel vanaya ait ISO 9001:2015 sertifikasının sunulduğu tespit edilmiştir.
Teknik Şartname düzenlemeleri gereğince, “yangın söndürme paneli sistemi, analog
lineer ısı algılama sistemine ait kontrol ünitesinin ve ısı algılama kablosu, alev dedektörü,
sabit borulu sıkıştırılmış hava köpük sistemi, tüm köpükler, su temini yöntemine göre
kullanılacak malzeme ve ekipmanlar ile vanalar” için çeşitli onay belgelerinin istenildiği
anlaşılmış olup; her iki isteklinin de belirtilen ürünlere ilişkin olarak gerekli onay belgelerini
sunduğu görülmüştür.
Diğer yandan, “nitrojen silindir demeti”ne ilişkin olarak “Türk Loydu” onay
sertifikalarının sunulduğu görülmüş ise de söz konusu ürünün idare tarafından onay belgesi
istenilen bir ürün olmadığı dikkate alındığında, bu durumun aykırılık teşkil etmediği
anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna
varılmıştır.
7) Başvuru sahibinin 7’nci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“
İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.” hükmü,
Aynı Kanun’un “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “İhale konusu mal veya
hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik şartnamelerin
idarelerce hazırlanması esastır. Ancak, mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin özelliği
nedeniyle idarelerce hazırlanmasının mümkün olmadığının ihale yetkilisi tarafından
onaylanması kaydıyla, teknik şartnameler bu Kanun hükümlerine göre hazırlattırılabilir.
İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale
dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler,
verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar
içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır.
Teknik şartnamelerde, varsa ulusal ve/veya uluslararası teknik standartlara uygunluğu
sağlamaya yönelik düzenlemeler de yapılır. Bu şartnamelerde teknik özelliklere ve
tanımlamalara yer verilir. Belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 7
: 08.02.2023
: 2023/UM.I-285
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer
verilmeyecektir.
Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmaması veya teknik
özelliklerin belirlenmesinin mümkün olmaması hallerinde "veya dengi" ifadesine yer verilmek
şartıyla marka veya model belirtilebilir.” hükmü,
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tedarik edilecek malların
numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren
doküman” başlıklı 43’üncü maddesinde “(1) Teklif edilen malın teknik şartnamede yer alan
teknik kriterlere uygunluğunu belirlemek amacıyla numune, teknik bilgilerin yer aldığı
katalog, teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman ile fotoğraf istenebilir.
Özel imalat süreci gerektiren mal alımları hariç, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar
içeren doküman istenilmesi durumunda katalog istenilmesi zorunludur. İsteklilerin cevap
vermesi ve açıklamada bulunması istenen hususlara ilişkin sorulara teknik şartnameye
cevaplar ve açıklamalar standart formunda yer verilir…” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tekliflerin alınması ve değerlendirilmesi” başlıklı
16’ncı maddesinde “…16.9. Katalog, kılavuz, çizim, fotoğraf vb. belgeler ve/veya numune
istenen ihalelerde, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında bu belgelerden ve/veya numune
üzerinden teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesi yapılır…” açıklaması,
İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde “İsteklinin teklifi kapsamında sunması
gerektiği bu şartnamenin 7’nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen
aşağıdaki belgeler:
1-İstekliler, teklif edecekleri otomatik yangın algılama, ikaz, sıkıştırılmış hava köpüklü
söndürme sistemlerinde kullanılacak ana malzemelere; sensörler, basınçlı ekipmanlar
(hidrofor, kompresör, basınçlı tüp demetleri vb.), kontrol paneli, vanalar, köpük ve nozullara
ait malzeme listesi, marka, model, onay belgeleri, adet ve teknik özelliklerini içerecek şekilde
bilgi ve dokümanlar…” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “Teknik Hususlar” başlıklı 6’ncı maddesinde;
“6.1. YANGIN ALGILAMA VE İHBAR SİSTEMİ
6.1.1. Yangın Söndürme Paneli
Söndürme sisteminin, otomatik kumanda ve kontrolü için gerekli söndürme paneli
aşağıdaki şekilde tasarlanacaktır.
…
6.1.3. Söndürme paneli sistemi; UL, FM, VDS, LPCB, CE, TSE, EN 54-2 gibi kalite
onaylarından en az birine sahip olacaktır.
…
6.1.12. Panel, en az çapraz zon adedi kadar söndürme sistemini aktive edecek 24 V
DC 5 Amper bağımsız izlenebilir çıkış verecektir.
…
6.1.2. ANALOG LİNEER ISI ALGILAMA SİSTEMİ (Lineer tip kablo dedektörü)
6.1.2.1. Kontrol Ünitesi:
a) Kontrol cihazı 35 m ile 300 m arası kablo algılaması yapabilir olacaktır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 7
: 08.02.2023
: 2023/UM.I-285
b) Dış etken ve darbelere karşı en az IP 65 muhafazaya sahip olacaktır.
c) -20°C ile +50°C arası ortam sıcaklığında çalışabilir olacaktır.
d) Cihaz üzerinde alarm ve ön-alarm için min. 2A 30 VDC röle çıkışı bulunacaktır.
e) Kontrol cihazı üzerinde uzaktan sıfırlamak için veri transferine uygun giriş
bulunacaktır.
f) Alarm sıcaklık değeri, 54°C ile 100°C aralığında seçilebilecektir.
g) Kontrol ünitesi ÜL, FM, VDS, LPCB, CE, TSE gibi kalite onaylarından en az
birine sahip olacaktır.
6.1.2.2 Isı Algılama Kablosu:
a) Dâhili, harici ve yakıcı kimyasal bulunan ortamlarda zarar görmeyecek kablolar
kullanılacaktır.
b) Uygulama alanına bağlı olarak paslanmaz çelik muhafaza ile uygulanabilecektir.
c) -40°C ile +125°C arası ortam sıcaklığında çalışabilir olacaktır.
d) Kablo UL, FM, VDS, LPCB, CE, TSE gibi kalite onaylarından en az birine sahip
olacaktır.
e) Hat sonu kutusu olacak ve sonlandırma hat sonlandırma kutusunda yapılacaktır.
6.1.3. ALEV DEDEKTÖRÜ (FLAME DETECTOR)
…
6.1.3.3. Spektral analiz aralığı UV: 0,185- 0.260 pm; IR: 2,5-3.0 pm olacaktır.
6.1.3.4. Yatay görüş alanı minimum 100°, dikey görüş alanı minimum 95° olacaktır.
…
6.1.3.10. Cihaz üzerinden 30 saniyeye kadar alarm gecikmesi sağlanabilecek olup
düşük, orta ve yüksek hassasiyet alarm seçimi yapılabilecektir…” düzenlemesi yer almaktadır.
İdarenin yeterlik bilgileri tablosu üzerinden yaptığı ilk değerlendirmeden sonra
11.11.2022 tarihli yazı ile Caf Mekanik San. İnş. Ltd. Şti.den ve A Yangın Güv. Sis. San. ve
Tic. A.Ş.den beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin (otomatik yangın algılama, ikaz,
sıkıştırılmış hava köpüklü söndürme sistemlerinde kullanılacak ana malzemelere; sensörler,
basınçlı ekipmanlar (hidrofor, kompresör, basınçlı tüp demetleri vb.), kontrol paneli, vanalar,
köpük ve nozullara ait malzeme listesinin, marka, model, onay belgelerinin, adet ve teknik
özelliklerini içerecek şekilde bilgi ve dokümanların) sunulmasının talep edildiği anlaşılmıştır.
Başvuru sahibinin şikâyetine idare tarafından verilen cevapta; isteklilerin tüm bilgi ve
beyanları ile kataloglarının İdari Şartname ve yürürlükteki mevzuat çerçevesinde titizlikle
incelendiği, katalog belgelerde bulunan bazı hususlar için isteklilerden açıklama talep edildiği
ve yapılan değerlendirmeler neticesinde her iki isteklinin sunmuş olduğu belgelerin Teknik
Şartname’deki minimum değerleri karşıladığının anlaşıldığı ifade edilmiştir.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinden, teklif edilen malın teknik şartnamede
yer alan teknik kriterlere uygunluğunu belirlemek amacıyla numune, teknik bilgilerin yer
aldığı katalog, teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman ile fotoğraf
istenebileceği; katalog, kılavuz, çizim, fotoğraf vb. belgeler ve/veya numune istenen
ihalelerde, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında bu belgelerden ve/veya numune üzerinden
teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesinin yapılacağı,
İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde “otomatik yangın algılama, ikaz, sıkıştırılmış
hava köpüklü söndürme sistemlerinde kullanılacak ana malzemelere; sensörler, basınçlı
ekipmanlar (hidrofor, kompresör, basınçlı tüp demetleri vb.), kontrol paneli, vanalar, köpük ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 7
: 08.02.2023
: 2023/UM.I-285
nozullara ait malzeme listesinin, marka, model, onay belgelerinin, adet ve teknik özelliklerini
içerecek şekilde bilgi ve dokümanların” yeterlik kriteri olarak düzenlendiği, yeterlik
değerlendirmesinin sunulan “malzeme listesi, marka, model, onay belgeleri ve teknik
dokümanlar” esas alınarak yapılması gerektiği anlaşılmaktadır.
Her iki istekli tarafından sunulan kataloglar ve teknik dokümanlar incelendiğinde,
iddia konusu hususlar olan Teknik Şartname’nin 6.1.12’nci maddesinde, 6.1.2.1’inci
maddesinin b), c), d), e), f) ve g) bentlerinde, 6.1.2.2’nci maddesinin c), d) ve e) bentlerinde,
6.1.3.3’üncü, 6.1.3.4’üncü ve 6.1.3.10’uncu maddelerinde istenilen özelliklerin karşılandığı
anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna
varılmıştır.
8) Başvuru sahibinin 8’inci iddiasına ilişkin olarak:
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü
maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü maddesindeki
tanımlar yanında;
…
b) Benzer iş: İhale konusu alım veya alımın bölümleriyle nitelik ve büyüklük
bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer üretim usul ve tekniğiyle üretilen, teçhizat,
ekipman, mali güç ve uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer
özellik taşıyan işleri,
…
İfade eder.” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 37’nci maddesinde “İş
deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde; teknolojik ürün deneyim belgesinin ve
yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme
kapsamında gerçekleştirilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kesin kabul işlemleri
tamamlanan mal alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,
b) Devredilen işlerde ilk sözleşme bedelinin en az %80’inin tamamlanması şartıyla, ilk
ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kesin kabul işlemleri tamamlanan
mal alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,
istenilmesi zorunludur.
(2) Aday veya istekli tarafından; kesin kabul tarihi, ilk ilan veya davet tarihi ile ihale
veya son başvuru tarihi arasında olan mal alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeler de
sunulabilir ve bu belgeler birinci fıkra kapsamında değerlendirilir.
(3) İş deneyiminin belirlenmesi amacıyla;
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c)
bentlerine göre yapılan ihalelerde, teklif edilen bedelin %10’undan az ve %40’ından fazla
olmamak üzere idarece belirlenecek bir oranda,
…
ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren
belgeler ile teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması istenir… “ hükmü,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 7
: 08.02.2023
: 2023/UM.I-285
Anılan Yönetmelik’in “Özel sektöre ve yurt dışında gerçekleştirilen işler ile alt
yükleniciler tarafından gerçekleştirilen işlerin iş deneyiminin belgelendirilmesi” başlıklı
46’ncı maddesinde “(1) Özel sektöre ve yurt dışında gerçekleştirilen işler ile alt yükleniciler
tarafından gerçekleştirilen işlerin iş deneyiminin belgelendirilmesinde aşağıdaki hususlar
esas alınır:
a) Özel sektöre gerçekleştirilen işler ile alt yükleniciler tarafından gerçekleştirilen
işlerde; işe ilişkin sözleşme ve bu sözleşmenin uygulanmasına yönelik olarak 213 sayılı Vergi
Usul Kanununun ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen fatura örnekleri veya bu örneklerin
noter, yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı
suretleri ile serbest meslek makbuzu nüshaları veya bu nüshaların noter, yeminli mali müşavir,
serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri, iş deneyimini gösteren
belgelerdir. Aday veya istekli, iş deneyimini gösteren bu belgeleri başvuru veya teklifleriyle
birlikte sunar. Bu maddede belirtilen işler için iş bitirme belgesi düzenlenmiş olsa bile, ihale
komisyonunca dikkate alınmaz.
…
e) Toplam sözleşme tutarı bulunmayan ve birim fiyat üzerinden bağıtlanan sözleşmede;
sözleşmede yazılı süre esas alınarak o dönemde yapılan işin tutarını gösteren faturalardaki
tutarların toplamı, toplam sözleşme tutarı olarak kabul edilir…” hükmü,
Söz konusu Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgelerin değerlendirilmesi”
başlıklı 47’nci maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerin değerlendirilmesinde; ilk
ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde ya da ilk ilan veya davet tarihi ile
ihale veya son başvuru tarihi arasında kesin kabulü gerçekleştirilen işlerde, iş deneyimini
gösteren belgelerdeki toplam tutar, tam olarak dikkate alınır.
(2) İhale konusu iş veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı iş deneyimini gösteren
belgeler değerlendirmeye alınır. Birden çok iş deneyimini gösteren belgeler ve belgelerdeki
tutarlar toplanamaz.
(3) İş deneyimini gösteren belgelerdeki tutar, fiyat farkları ve katma değer vergisi hariç
olarak değerlendirilir.
(4) İş deneyimini gösteren belgelerde yer almakla birlikte ihale konusu iş veya benzer
işe ilişkin olmayan işlerin tutarları, iş deneyim tutarının belirlenmesinde değerlendirmeye
alınmaz.
…
(6) Birim fiyat üzerinden bağıtlanan, süresi belli olan ancak toplam sözleşme tutarı
bulunmayan sözleşmeler kapsamında gerçekleştirilen işlerde sözleşme süresinde
gerçekleştirilen satışların toplam tutarı, iş deneyim tutarı olarak kabul edilir…” hükmü ile
“İş deneyim tutarının güncellenmesi” başlıklı 48’inci maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren
belgelerde yazılı tutarlar aşağıdaki şekilde güncellenir:
a) 4734 sayılı Kanun kapsamında ihale edilmiş işlere ilişkin iş deneyimini gösteren
belgeler, belgeye konu işin ihale tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait
endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse
oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir.
b) (a) bendi dışında kalan işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler, belgeye konu
işin sözleşmesinin yapıldığı aydan bir önceki aya ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin
içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı
üzerinden güncellenir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 7
: 08.02.2023
: 2023/UM.I-285
(2) Yabancı para birimi cinsinden sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin olarak; 4734 sayılı
Kanun kapsamında ihale edilmiş işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler, belgeye konu
işin ihale tarihinde; diğer belgeler ise belgeye konu işin sözleşme tarihinde Resmî Gazete’de
yayımlanan Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası döviz alış kuru üzerinden Türk Lirasına
çevrilir. Bulunan bu tutar; 4734 sayılı Kanun kapsamında ihale edilerek yabancı para birimi
cinsinden sözleşmeye bağlanan işlerde birinci fıkranın (a) bendine göre, bu kapsama
girmeyen işlerde ise, birinci fıkranın (b) bendine göre güncellenir.” hükmü,
İdari Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde “7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe
ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler:
7.5.1. İsteklinin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kesin
kabul işlemleri tamamlanan mal alımlarıyla ilgili yurt içinde veya yurt dışında kamu veya
özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında gerçekleştirilen ihale konusu iş veya
benzer işlere ilişkin olarak deneyimini gösteren belge veya teknolojik ürün deneyim belgesi
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin %10 dan az olmamak üzere, ihale
konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler veya
teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir…” düzenlemesi ile 7.6’ncı maddesinde
“Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
Endüstriyel tesislerde veya trafo merkezlerinde yangın algılama, ikaz ve söndürme
sistemi temini işi yapmış olmak” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “Konu” başlıklı 1’inci maddesinde “EÜAŞ Adana ve Yöresi HES
(Berke HES, Seyhan 1 HES, Seyhan 2 HES), Afşin-Elbistan B Termik Santralı, Alpaslan 1
HES, Altınkaya HES (Derbent HES), Atatürk HES, Birecik-Nizip HES, Çatalan HES,
Çayırhan Termik Santralı, Demirköprü HES, Hirfanlı ve Yöresi HES (Kapulukaya HES,
Kesikköprü HES), Hısu HES, Obruk HES İşletme Müdürlüklerinde bulunan yağlı tip ana güç
trafolarına otomatik yangın algılama, ikaz ve sıkıştırılmış hava köpüklü söndürme sisteminin
temini ve çalışır vaziyette teslimi işidir.” düzenlemesi yer almaktadır.
İhale dokümanı incelendiğinde, ihale konusu işin Elektrik Üretim A.Ş.a bağlı 12 HES
İşletme Müdürlüğündeki “Yağlı Tip Ana Güç Trafolarına Otomatik Yangın Algılama, İkaz ve
Sıkıştırılmış Hava Köpüklü Söndürme Sisteminin Temini ve Çalışır Vaziyette Teslimi İşi”
“
olduğu; benzer işin Endüstriyel tesislerde veya trafo merkezlerinde yangın algılama, ikaz ve
söndürme sistemi temini işi yapmış olmak” şeklinde belirlendiği anlaşılmaktadır.
Yapılan incelemede, Caf Mekanik San. İnş. Ltd. Şti.nin yeterlik bilgileri tablosunda
“İş Deneyim Belgesi Düzenlenemeyen Hallerde İş Deneyimini Gösteren Diğer Belgeler”
sütununun “Sözleşme Tarihi, Noterlik adı, Onay Tarihi ve Yevmiye Numarası ve Sözleşme
Tutarı ve Toplam Fatura Tutarı” satırlarında gerekli ve yeterli bilgi beyanında bulunduğu ve
daha sonra iş deneyimini tevsik amacıyla, Güngör Elektrik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ile
yapılan ve konusu “İTM 217 Taşoluk Trafo Merkezi, İTM 265 Kızılırmak Trafo Merkezi ve
İTM 235 Trafo Merkezi kapsamında yer alan Yangın Söndürme ve İkaz & Algılama
sistemlerinin üretimi, temini, nakliyesi ve devreye alma işi” olan, 11.04.2019 tarihli ve tutarı
KDV hariç 746.775,73 USD olan bir sözleşmenin ve sözleşme konusu işe ait olduğu anlaşılan
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 7
: 08.02.2023
: 2023/UM.I-285
toplam 10 adet faturanın sunulduğu, sunulan belgeler üzerinde “Aslı İdaremizce
Görülmüştür.” şerhinin yer aldığı görülmüştür.
Sözleşme bedeli, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 48’inci maddesi
gereğince, sözleşme tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanan Türkiye Cumhuriyet Merkez
Bankası döviz alış kuru üzerinden TL’ye çevrilerek güncellendiğinde, anılan isteklinin teklif
verdiği her bir kısım için istenilen iş deneyimi tutarını karşıladığı, sözleşmenin konusunun
benzer işe uygun olduğu ve söz konusu belgelerin, belgelerin sunuluş şekline uygun şekilde
sunulduğu görülmüştür.
Netice itibariyle, Caf Mekanik San. İnş. Ltd. Şti.nin iş deneyimini tevsik etmek üzere
sunduğu belgelerin, belgelerin sunuluş şeklinde uygun olduğu, teklif verdiği her bir kısım için
istenilen iş deneyimi tutarını karşıladığı ve sözleşmenin konusunun da benzer işe uygun
olduğu anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna
varılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.