Bilgi
İKN
2023/301730
Başvuru Sahibi
Kalice Tekstil Tıbbi Mal. İnş. Gıda Kır. Bil. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Konya Şehir Hastanesi Başhekimliği
İşin Adı
9 Kalem Tıbbi Sarf Malzeme
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/035
: 34
: 22.06.2023
: 2023/UM.I-927
BAŞVURU SAHİBİ:
Kalice Tekstil Tıbbi Mal. İnş. Gıda Kır. Bil. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Konya Şehir Hastanesi Başhekimliği,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2023/301730 İhale Kayıt Numaralı “9 Kalem Tıbbi Sarf Malzeme” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Konya Şehir Hastanesi Başhekimliği tarafından 25.04.2023 tarihinde açık ihale usulü
ile gerçekleştirilen “9 Kalem Tıbbi Sarf Malzeme” ihalesine ilişkin olarak Kalice Tekstil
Tıbbi Mal. İnş. Gıda Kır. Bil. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 25.05.2023 tarihinde yaptığı şikâyet
başvurusunun, idarenin 31.05.2023 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
06.06.2023 tarih ve 95720 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 06.06.2023 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2023/722 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, başvuruya konu ihalenin 2’nci kısmına ait El
Dezenfektanı Teknik Şartnamesi’nin 2’nci maddesinde düzenlenen EN 1500 testini geçtiğine
dair rapor ile aynı Şartname’nin 17’nci maddesinde düzenlenen ürünün biyosidal ürün
listesinde bulunduğuna dair belge kapsamında sunulan biyosidal ruhsatın geçerlilik süresinin
devam ettiğine dair bakanlık yazısının, beyan edilen bilgileri tevsik edici belgeler ile
numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerinin verilmesi aşamasında sunulduğu
halde, tekliflerinin anılan belgelerin sunulmadığı gerekçesiyle idare tarafından değerlendirme
dışı bırakıldığı, ihalenin söz konusu kısmının Detro Healthcare Kimya San. A.Ş. üzerine
bırakılmasının 64.200,00 TL kamu zararına yol açacağı iddiasına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddiasının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tedarik edilecek malların
numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren
43’üncü maddesinde “
doküman” başlıklı
(1) Teklif edilen malın teknik şartnamede yer alan
teknik kriterlere uygunluğunu belirlemek amacıyla numune, teknik bilgilerin yer aldığı
katalog, teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman ile fotoğraf istenebilir.
Özel imalat süreci gerektiren mal alımları hariç, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar
içeren doküman istenilmesi durumunda katalog istenilmesi zorunludur. İsteklilerin cevap
vermesi ve açıklamada bulunması istenen hususlara ilişkin sorulara teknik şartnameye
cevaplar ve açıklamalar standart formunda yer verilir.
(2) İdare tarafından numune sunulmasının istenilmesi durumunda, hangi
kalem/kalemler için numune istenildiği, numunenin sayısı ve gerekli görülen diğer hususlar
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/035
: 34
: 22.06.2023
: 2023/UM.I-927
ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede belirtilir.
…
(4) İhale dokümanında istenilen sayıda ve nitelikte numune, başvuru veya teklif dosyası
ile birlikte idareye teslim edilir. Tekliflerin elektronik ortamda alındığı ihalelerde numunenin
teslim tarihi ve teslim adresi, idare tarafından tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında
belirlenir ve ilgililere tebliğ edilir. İhale dokümanında düzenleme yapılması halinde numune,
ihale veya son başvuru tarih ve saatine, tekliflerin elektronik ortamda alındığı ihalelerde ise
idare tarafından belirlenen teslim tarih ve saatine kadar posta veya kargo yoluyla da teslim
edilebilir. Teslim edilen numunenin üzerinde, ihale, aday veya istekli bilgileri ile numune
sunulan kalem bilgilerine yer verilir. İdare tarafından numune bir tutanak ile teslim alınarak,
talep edilmesi halinde tutanağın bir sureti aday veya istekliye verilir.
(5) İhale komisyonu tarafından yapılacak değerlendirme sonucunda diğer katılım ve
yeterlik belgeleri uygun bulunan aday ve isteklilerin numunelerinin değerlendirilmesine
geçilir. İdare tarafından gerekli görülen hallerde, numune değerlendirilmesinin yapılacağı
yer, tarih ve saat bilgisi aday veya isteklilere bildirilir. Numune değerlendirilmesinde
numunenin fiziksel nitelikleri ile ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup olmadığı
kontrol edilir. Yapılan inceleme sonucunda, hazırlanacak tutanakta numunenin uygunluk
durumu belirtilir ve uygun bulunmaması durumunda buna ilişkin gerekçelere yer verilir. ...”
hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Elektronik İhale” başlıklı 58/A maddesinde “…(9) Ekonomik
açıdan en avantajlı teklifin tespitinde aşağıdaki esaslar dikkate alınır:
a) Diğer tekliflere veya yaklaşık maliyete göre aşırı düşük tekliflerin bulunmadığı
ihalelerde, geçerli tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması
öngörülen teklif sahiplerine; yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettikleri bilgi ve belgelerden
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlar ile teknik şartnameye cevaplar
ve açıklamalara ilişkin tevsik edici belgeleri sunmaları, ayrıca ihale dokümanında
öngörülmesi halinde numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerini
vermeleri/kurulumlarını yapmaları için makul bir süre verilir. Beyan edilen bilgi/belgeler ve
teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara ilişkin tevsik edici belgeleri sunmayan istekliler
ile numune ve/veya demonstrasyon işlemlerine ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmeyen
isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir,
sunduğu belgeler ile katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin şartları sağlayamayan istekliler ile
numune ve/veya demonstrasyon değerlendirmesi başarısız sonuçlanan isteklilerin teklifleri ise
değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak ilkeler” başlıklı 26’ncı
maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin saptanması
amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve istenecek belgeler, rekabeti engelleyecek
şekilde belirlenemez.
(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde
aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik
şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur. …” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in ekinde yer alan Tip İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek
için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “… 7.5.4. İsteklinin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/035
: 34
: 22.06.2023
: 2023/UM.I-927
teklifi kapsamında sunması gerektiği bu şartnamenin 7 nci maddesi dışındaki maddeleri ile
teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler:
…
7.5.5. Bu Şartnamenin 7 nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz. …” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: 9 KALEM TIBBİ SARF MALZEME ALIMI
b) Türü: Mal alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu:
e) Miktarı: 9 KALEM
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/teslim edileceği yer: Konya Şehir Hastanesi Tıbbi Sarf Depo -
Biyomedikal Depo” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin 7’nci maddesinde “… 7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin
belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler:
7.5.1. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.5.2. Bu madde boş bırakılmıştır.
…
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği bu şartnamenin 7 nci maddesi
dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler:
(Belirtilmemiştir)
7.5.5 Bu Şartnamenin 7 nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.
7.5.6. Teklif Edilen Malzemeye Ait Numune, Katalog, broşür veya buna benzer
belgeler ihale sonrası 1. ve 2. avantajlı firmalardan EKAP Tebligatlar menüsünden "Beyan
edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya numune/demonstrasyon
değerlendirmesi" başlığı altında gönderilen yazıda belirtilen sürede istenecektir. İşin
uzmanlarınca yapılacak tekif değerlendirme sonrasında elenen firmaların yerine varsa
sırasıyla diğer firmalardan Numune, Katalog, broşür veya buna benzer belgeler istenecektir.
7.6. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.6.1 Bu madde boş bırakılmıştır.
7.7. Numune ve demonstrasyon değerlendirmesi:
7.7.1. Teslim edilen numuneler teknik şartname hükümlerine göre İşin uzmanlarınca
değerlendirilecektir. …” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “İhalenin karara bağlanması” başlıklı 36’ncı maddesinde “36.1.
Aşırı düşük tekliflerin açıklama istenmeksizin reddedileceği ya da diğer tekliflere veya
yaklaşık maliyete göre aşırı düşük tekliflerin bulunmadığı ihalelerde, geçerli tekliflerden
ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması öngörülen teklif sahiplerine;
yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettikleri bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum
ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden
sorgulanamayanlar ile teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara ilişkin tevsik edici
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/035
: 34
: 22.06.2023
: 2023/UM.I-927
belgeleri sunmaları, ayrıca ihale dokümanında öngörülmesi halinde numune/demonstrasyon
işlemlerine ilişkin ürün örneklerini vermeleri/kurulumlarını yapmaları için makul bir süre
verilir. Beyan edilen bilgi/belgeler ve teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara ilişkin
tevsik edici belgeleri sunmayan istekliler ile numune ve/veya demonstrasyon işlemlerine
ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmeyen isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılarak
geçici teminatları gelir kaydedilir, sunduğu belgeler ile katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin
şartları sağlayamayan istekliler ile numune ve/veya demonstrasyon değerlendirmesi başarısız
sonuçlanan isteklilerin teklifleri ise değerlendirme dışı bırakılır. Bu işlemlere ekonomik
açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek ise ikinci teklif sahibi tespit edilene kadar devam
edilir. …” düzenlemesi,
İhalenin şikayete konu 2’nci kısmına ilişkin hazırlanmış olan El Dezenfektanı Teknik
Şartnamesi’nin 2’nci maddesinde “Bakterisit, fungusit ve virüsit (HBV-HIV) dahil etki
göstermeli ve firma bu özellikleri taşıdığına dair Uluslararası akredite laboratuvarlardan
veya Sağlık Bakanlığı tarafından yetkilendirilmiş laboratuvarlardan alınmış mikrobiyolojik
çalışma raporlarını sunmalı ve EN 1500 testini geçtiğine dair raporları teslim etmelidir.”
düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin 17’nci maddesinde “Ürün Sağlık Bakanlığı biyosidal ürün
listesinde bulunmalı ve bunu dosyasında belgelemelidir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuruya konu ihalenin 25.04.2023 tarihinde Konya Şehir Hastanesi Başhekimliği
tarafından birim fiyat teklif alınmak suretiyle ve elektronik ortamda gerçekleştirilen “9
Kalem Tıbbi Sarf Malzeme” alımı ihalesi olduğu, başvuruya konu ihalenin kısmi teklife açık
olduğu ve toplam 9 kısımdan oluştuğu, başvuru sahibinin iddialarının ihalenin 2’nci kısmı
olan “El Antiseptik Solüsyonu (El Dezenfektanı) 1000ml” alımına yönelik olduğu, söz konusu
kısımda 4 istekli tarafından teklif verildiği,
İdare tarafından 26.04.2023 tarihli ve “Beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin
sunulması ve/veya numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerinin
verilmesi/kurulumların yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması” konulu yazı
ile “…Sunulması Gereken Belgeler
•Vekâletname Bilgileri
•Ticaret Sicili Bilgileri
•Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci Maddesinin İkinci Fıkrasına
Uygun Olarak Alınan Geçici Teminat Mektubu (Bu mektuplara ilişkin bilgiler EKAP'a
elektronik ortamda aktarılmalıdır.)
•Geçici Teminat Mektubu Dışındaki Teminatlar
•Diğer Belge
•Diğer Belgelere İlişkin Açıklamalar
Kısımlara İlişkin Bilgiler:
Sıra
No
Kısma İlişkin Sunulması Gereken
Belgeler
Numune/demonstrasyon
değerlendirmesine ilişkin Bilgiler
Kısım Adı
El Antiseptik
Solüsyonu
(El
Numune/demonstrasyon
●Sicil, İzin, Ruhsat ve Faaliyet Belgeleri
● Yerli Malı Belgesi
● Katalog ve/veya Fotoğraf
değerlendirmesi
için
teklif
1
ettiğiniz ürüne/ürünlere ilişkin
örnekleri 03.05.2023 tarihine
Dezenfektanı)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/035
: 34
: 22.06.2023
: 2023/UM.I-927
1000 ml
kadar Konya Şehir Hastanesi
İhale Toplantı salonu Akabe,
Adana Çevre Yolu Cd. No:135/1,
42020 Karatay/Konya adresine
ulaştırarak, 03.05.2023 tarihinde
saat 17:00'te Konya Şehir
Hastanesi İhale Toplantı salonu
Akabe, Adana Çevre Yolu Cd.
No:135/1, 42020 Karatay/Konya
adresinde
hazır
bulunmanız
gerekmektedir.
…” ifadelerine yer verilerek beyan edilen bilgi ve belgeleri tevsik eden ve EKAP veya diğer
kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet
sayfası üzerinden sorgulanamayan belgeler ile numune/demonstrasyon değerlendirmesi için
teklif edilen ürüne/ürünlere ilişkin örneklerin 03.05.2023 tarihine kadar sunulmasının
istenildiği,
22.05.2023 tarihli ihale komisyonu kararı ile “İhale listesinin 2. Sıra no.lu kalemine
fiyat bakımından en avantajlı teklifi veren Kalice Tekstil Tıbbi Malzeme İnşaat Gıda Kırtasiye
Bilgisayar Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi firmasının numuneleri değerlendirilmiş ve ‘Teknik
şartnamenin 2. ve 17. maddesine uymadığı için’ bu firmanın teklifi değerlendirilme dışı
bırakılmıştır.” ifadelerine yer verilerek başvuru sahibi Kalice Tekstil Tıbbi Mal. İnş. Gıda Kır.
Bil. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalenin Detro
Healthcare Kimya San. A.Ş. üzerinde bırakıldığı görülmüştür.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ile doküman düzenlemeleri birlikte
değerlendirildiğinde; ihale komisyonlarınca yapılacak olan yeterlik değerlendirilmesi
işleminin, İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde düzenlenen yeterlik belgeleri ve kriterleri
üzerinden yapılması gerektiği, İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde yer almayan yalnızca
Teknik Şartname içeriğinde yer verilen bir belgenin değerlendirmeye esas alınabilmesi için
Teknik Şartname’de belirtilen ve yeterlik belgesi olarak esas alınması istenilen belgelerin
İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde tek tek sayılması gerektiği, İdari Şartname’nin
7.5.4’üncü maddesinde yer almayan ve yalnızca Teknik Şartname içeriğinde belirtilen
belgelerin tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında yeterlik kriteri olarak dikkate
alınamayacağı,
Mevcut durumda; başvuruya konu ihalenin 2’nci kısmına ait Teknik Şartname’nin
2’nci maddesinde düzenlenen EN 1500 testini geçtiğine dair raporlar ile aynı Şartname’nin
17’nci maddesinde düzenlenen teklif edilen ürünün biyosidal ürün listesinde bulunduğuna
dair belgelerin, İdari Şartname’nin 7’nci maddesi içeriğinde yer almadığı, ilgili belgelerin
istekliler tarafından sunulması için düzenleme yapılması gereken İdari Şartname’nin
7.5.4’üncü maddesinin boş bırakıldığı dolayısıyla Teknik Şartname’nin 2’nci maddesi ile
17’nci maddesinde yer alan belgelere ilişkin düzenleme yapılmadığı,
İhale komisyonunun 22.05.2023 tarihli kararında ise, başvuru sahibi isteklinin
teklifinin numune değerlendirmesi neticesinde Teknik Şartname’nin 2 ve 17’nci maddelerine
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/035
: 34
: 22.06.2023
: 2023/UM.I-927
uyulmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı ifadelerine yer verildiği
görüldüğünden, anılan belgelerin numune değerlendirmesi aşamasında dikkate alındığı
anlaşılmıştır.
Yukarıda detaylı şekilde açıklandığı üzere, yeterlik değerlendirilmesinde esas alınacak
belgelerin açık ve net bir şekilde İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde düzenlenmesi gerektiği
ve Teknik Şartname’de belirtilen belgelerin de İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde
tereddüde yer vermeyecek şekilde düzenlenmesi gerektiği, başvuru konusu ihalede, İdari
Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde Teknik Şartname’nin 2’nci ve 17’nci maddelerinde
düzenlenen belgelere yer verilmediğinden bu belgelerin yeterlik kriteri olarak
değerlendirmeye esas alınamayacağı,
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43’üncü maddesi uyarınca teklif
edilen malın teknik şartnamede yer alan teknik kriterlere uygunluğunu belirlemek amacıyla
numune istenebileceği, ancak numune sunulmasının istenilmesi durumunda, hangi
kalem/kalemler için numune istenildiği, numunenin sayısı ve gerekli görülen diğer hususların
ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede belirtilmesi gerektiği,
İdare tarafından şikayete verilen cevapta Teknik Şartname’nin 2’nci ve 17’nci
maddelerinde düzenlenen belgeler sunulmadığından bahisle başvuru sahibi isteklinin
teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığının ifade edildiği ancak, numune değerlendirmesi
aşamasında söz konusu belgelerin sunulacağı hususunda dokümanda açık bir ifade
bulunmadığı gibi istekliye tebliğ edilen “Beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin
sunulması ve/veya numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerinin
verilmesi/kurulumların yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması” konulu yazıda
da numune değerlendirmesine esas olmak üzere sadece, katalog ve/veya fotoğraf
sunulmasının istenildiği hususları birlikte değerlendirildiğinde Teknik Şartname’nin 2’nci ve
17’nci maddelerinde düzenlenen belgeler sunulmadığı gerekçesiyle başvuru sahibi isteklinin
teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının ihale dokümanına uygun olmadığı sonucuna
ulaşılmıştır.
Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinde “Başvuru
sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet
başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının başvuru sahibine
bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep
tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi
yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru
bedeli iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Başvuru sahibi tarafından 27.322,00 TL başvuru bedelinin Kurum şikâyet gelirleri
hesabına yatırıldığı görülmüştür. Yapılan incelemede anılan isteklinin itirazen şikâyete konu
iddiasında haklı olduğu tespit edilmiş olup, Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini
izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi halinde
27.322,00 TL’lik başvuru bedelinin iadesinin gerektiği anlaşılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/035
: 34
: 22.06.2023
: 2023/UM.I-927
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, başvuru sahibi isteklinin teklifinin
değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak
yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince
düzeltici işlem belirlenmesine,
2) Başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün
içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumu’na yazılı talebi halinde iadesine,
Oybirliği ile karar verildi.