Ana Sayfa / Kararlar / Ankara Büyükşehir Belediyesi Sağlık İşleri Dairesi Başkanlığı / 2023/379570-Vektörle Mücadele Hizmetlerinde Kullanılmak Üzere Biyosidal Ürün Alımı İşi
Bilgi
İKN
2023/379570
Başvuru Sahibi
Promise Çevre Sağlığı İlaçları ve Hizmetleri İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Ankara Büyükşehir Belediyesi Sağlık İşleri Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Vektörle Mücadele Hizmetlerinde Kullanılmak Üzere Biyosidal Ürün Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 5  
: 09.08.2023  
: 2023/UM.II-1083  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Promise Çevre Sağlığı İlaçları ve Hizmetleri İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Ankara Büyükşehir Belediyesi Sağlık İşleri Dairesi Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2023/379570 İhale Kayıt Numaralı “Vektörle Mücadele Hizmetlerinde Kullanılmak Üzere  
Biyosidal Ürün Alımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Ankara Büyükşehir Belediyesi Sağlık İşleri Dairesi Başkanlığı tarafından 17.05.2023  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Vektörle Mücadele Hizmetlerinde Kullanılmak  
Üzere Biyosidal Ürün Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Promise Çevre Sağlığı İlaçları ve  
Hiz. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.nin 19.06.2023 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 04.07.2023 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 07.07.2023 tarih ve  
98946 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 07.07.2023 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2023/846 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhalenin Sivrisinek Larva Mücadelesinde Kullanılacak Sıvı Larvasit Alımına İlişkin  
4’üncü kısmında, teklif etmiş oldukları ürünün etki süresinin 21 gün olduğu gerekçesiyle  
tekliflerinin anılan kısımda değerlendirme dışı bırakıldığı, Sağlık Bakanlığı izinli bütün  
ruhsatlarda etki süresinin 21 gün olarak belirtildiği, anılan düzenlemenin ihalede rekabeti  
kısıtladığı, teklif değerlendirme sürecinin neticesinde büyük oranda kamu zararının oluştuğu,  
2) İhalenin Açık Alanda Ergin Mücadelesinde Kullanılacak Uçkun İnsektisit Tip-1  
alımına ilişkin 5’inci kısmında, teklif edilen ürüne ilişkin 24 aylık uzun süreli stabilite testinin  
tamamlanmamış olduğu gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı ancak söz  
konusu testin 15.01.2022 tarihinde tamamlanmış olduğu bununla birlikte ilgili kurumun  
sisteminden kaynaklanan sorunlar nedeniyle ürüne ilişkin ruhsatın üzerindeki “24 aylık uzun  
süreli stabilite” ifadesinin kaldırılamadığı, yapılan test sonuçlarının idareye sunulduğu, ilgili  
belgeler incelendiğinde, teklif edilen ürünün 24 aylık uzun süreli stabilite testinin  
tamamlanmış olduğunun anlaşılabileceği, idarenin tereddüt duyması halinde ilgili kurumdan  
bilgi eksikliğinin tamamlatılması amacıyla bilgi istenebileceği, anılan kısımda tekliflerinin  
yeniden değerlendirmeye alınması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 5  
: 09.08.2023  
: 2023/UM.II-1083  
maddesinde “İhale komisyonunun talebi üzerine idare tekliflerin incelenmesi,  
karşılaştırılması ve değerlendirilmesinde yararlanmak üzere net olmayan hususlarla ilgili  
isteklilerden yazılı olarak tekliflerini açıklamalarını isteyebilir. Ancak bu açıklama, hiçbir  
şekilde teklif fiyatında değişiklik yapılması veya ihale dokümanında yer alan şartlara uygun  
olmayan tekliflerin uygun hale getirilmesi amacıyla istenilmez ve yapılmaz.  
Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu  
ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen  
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını  
değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece  
belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.  
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici  
teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve  
teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı  
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini  
belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup  
olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir.  
Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik  
hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Vektörle Mücadele Hizmetlerinde Kullanılamak Üzere Biyosidal Ürün Alımı İşi  
b) Türü: Mal alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı: 11 Kalem Muhtelif Miktarlarda Biyosidal Ürün Satın Alınacaktır.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/teslim edileceği yer: Çamlıca Mah. 142. Sok. No:2/11  
Yenimahalle/ANKARA” düzenlemesi,  
“İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci  
maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeler ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında beyan etmeleri  
gerekmektedir.  
ı) … Ürün etiketlerinin asıl veya noter tasdikli suretleri ihale dosyasında teklif ile  
birlikte sunulacaktır.  
MSDS (Ürünlerin Güvenlik Belgesi)’ nin aslı veya noter tasdikli suretleri tekliflerle  
birlikte ihale esnasında sunulacaktır.düzenlemesi,  
“Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu ihalede kısmi teklif  
verilebilir.  
20.2. Bu ihaledeki kısım sayısı 11 dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta  
düzenlenmiştir;  
İhale üzerinde bırakılan istekli ile her bir iş kaleminin miktarı ile iş kalemleri için  
teklif edilen birim fiyatların çarpımı sonucu bulunan kısım toplam bedel üzerinden birim fiyat  
sözleşme imzalanacaktır. Birden fazla kısmın aynı istekli üzerinde kalması durumunda, ihalesi  
üzerinde bırakılan tüm kısımlar için tek bir sözleşme imzalanacaktır.düzenlemesi,  
“Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde “… 31.3. İhale  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 5  
: 09.08.2023  
: 2023/UM.II-1083  
dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat  
dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara ilişkin  
değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu  
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası  
üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde edilen  
bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise beyan edilen bilgiler esas  
alınarak yapılır. Yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti yapılan ihalelerde ise, ihale  
dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin  
değerlendirme, yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgeler dahil yeterlik  
sertifikası üzerindeki bilgiler; yeterlik sertifikası üzerinden değerlendirme yapılamayan her  
belge veya kriter için ise yeterlik bilgileri tablosunda istekliler tarafından beyan edilen bilgi  
ve belgeler esas alınarak yapılır.düzenlemesi yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin ek kısmında aşağıdaki tablo yer almaktadır.  
Açıklama  
Birimi Miktarı  
Sivrisinek Larva Mücadelesinde Kullanılacak Biyolojik Larvasit  
Kronomid (Chironomidae) Larva Mücadelesinde Kullanılacak Sıvı  
Larvasit  
hektar  
3.750  
hektar  
6.000  
Karasinek Larva Mücadelesinde Kullanılacak Larvasit  
Sivrisinek Larva Mücadelesinde Kullanılacak Sıvı Larvasit  
hektar  
hektar  
120  
40.000  
100.00  
0
800.00  
0
Açık Alanda Ergin Mücadelesinde Kullanılacak Uçkun İnsektisit Tip-1  
Açık Alanda Ergin Mücadelesinde Kullanılacak Uçkun İnsektisit Tip-2  
hektar  
hektar  
Ergin Karasinek Mücadelesinde Kullanılacak Rezidüel İnsektisit Tip-1  
Ergin Karasinek Mücadelesinde Kullanılacak Rezidüel İnsektisit Tip-2  
Rezidüel Mücadele Amacıyla Kullanılacak Sıvı İnsektisit  
Rezidüel Mücadele Amacıyla Kullanılacak Katı İnsektisit  
Kemirgen (Fare) Mücadelesinde Kullanılacak Rodentisit  
hektar  
hektar  
hektar  
hektar  
kg  
160  
140  
300  
1.000  
4.000  
Teknik Şartname’nin “Sivrisinek Larva Mücadelesinde Kullanılacak Sıvı Larvasit  
(40.000 Hektar)” başlıklı 8.4’üncü maddesinde “… 8.4.3. Biyosidal ürünün hektar maliyeti  
Sağlık Bakanlığı’nca verilmiş olan etiket örneğindeki sivrisinek larva doz oranları dikkate  
alınarak hesaplanacaktır. Biyosidal ürün hem sivrisinek hem de karasinek larvaları üzerinde  
en az 30 gün süreli etkiye sahip olmalı ve bu durum ürün etiketinde belirtilmiş olmalıdır.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
İncelemeye konu ihalenin Ankara Büyükşehir Belediyesi Sağlık İşleri Dairesi  
Başkanlığı’nın Vektörle Mücadele Hizmetlerinde Kullanılmak Üzere Biyosidal Ürün Alımı  
İşi” olduğu, ihalenin kısmi teklife açık olduğu, başvuru sahibinin iddialarının ihalenin 4 ve  
5’inci kısımlarına ilişkin olduğu görülmüştür.  
İdari Şartname’nin 7.1.(ı) maddesinde, ihaleye katılan isteklilerin teklif dosyalarında,  
teklif etmiş oldukları ürünlere ilişkin ürün etiketlerinin asıl veya noter tasdikli suretlerine  
ilişkin bilgilerin beyan edilmesinin istenildiği, başvuru sahibinin iddiasına konu ihalenin  
Sivrisinek Larva Mücadelesinde Kullanılacak Sıvı Larvasit alımına ilişkin 4’üncü kısmına  
ilişkin olarak Teknik Şartname’nin 8.4.3’üncü maddesinde biyosidal ürünün hem sivrisinek  
hem de karasinek larvaları üzerinde en az 30 gün süreli etkiye sahip olması ve bu durumun  
ürünün etiketinde belirtilmiş olması gerektiğinin ifade edildiği tespit edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 5  
: 09.08.2023  
: 2023/UM.II-1083  
Başvuru sahibi istekli tarafından, ihalenin iddiaya konu 4’üncü kısmında, Biolarv  
Micro 20 CS isimli ürünün teklif edildiği, ürüne ilişkin olarak sunulan Güvenlik Bilgi  
Formu’nda ürünün uygulama aralığının 22 gün olarak belirtildiği görülmüştür.  
Yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde; ihalenin iddiaya konu Sivrisinek  
Larva Mücadelesinde Kullanılacak Sıvı Larvasit alımına ilişkin 4’üncü kısmına ilişkin olarak,  
Teknik Şartname’de teklif edilen biyosidal ürünün en az 30 gün süreli etkiye sahip olması ve  
bu durumun ürünün etiketinde belirtilmiş olması gerektiğinin belirtildiği, itiraz olmaması  
nedeniyle söz konusu düzenlemenin ihale tarihi itibariyle kesinleşmiş olduğu, bu sebeple  
idare tarafından söz konusu düzenleme doğrultusunda tekliflerin değerlendirilmesinin yerinde  
olduğu, başvuru sahibi istekli tarafından, ihalenin iddiaya konu kısmında, teklif edilen ürüne  
ilişkin olarak sunulan Güvenlik Bilgi Formu’nda ürünün uygulama aralığının 22 gün olarak  
belirtildiği sonuç olarak başvuru sahibi istekli tarafından teklif edilen ürünün Teknik  
Şartname’nin ilgili düzenlemesine uygun olmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin birinci  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci  
maddesinde “İhale komisyonunun talebi üzerine idare tekliflerin incelenmesi,  
karşılaştırılması ve değerlendirilmesinde yararlanmak üzere net olmayan hususlarla ilgili  
isteklilerden yazılı olarak tekliflerini açıklamalarını isteyebilir. …  
Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu  
ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen  
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını  
değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece  
belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.  
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici  
teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve  
teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı  
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini  
belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup  
olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir.  
Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik  
hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.hükmü,  
Sağlık Bakanlığı Halk Sağlığı Genel Müdürlüğü’nün 25.05.2021 tarih ve E-  
19020089-105.99 sayılı duyurusunda “… 2015 yılında alınan ve ekte yer alan ertelemeye  
ilişkin makam olurları sebebiyle söz konusu Yönetmeliğe göre düzenlenmiş olan tüm biyosidal  
ürün ruhsatlarının ruhsat geçerlilik süreleri 31/12/2021 tarihinde sona erecektir.  
Daha önce süre uzatımları ile ilgili alınan onayların gerekçeleri ortadan kalkmadığı  
gibi aktif madde kaydı ve biyosidal ürün ruhsatlamasına ilişkin, Çevre ve Şehircilik  
Bakanlığı’nın Kimyasal Kayıt Sistemi (KKS) ile entegre çalışabilen bir yazılım  
geliştirilememesi, aktif madde değerlendirmesi özelinde yeterliliğe erişilememesi, aktif madde  
kayıt prosedürünün başlatılamaması ve tüm biyosidal ürün ruhsatlarının geçerliliklerinin aynı  
tarihte bitmesinin oluşturacağı iş yükü değerlendirildiğinde daha önce 31 Aralık 2021 olarak  
belirlenen biyosidal ürünlerin ruhsat geçerlilik süreleri ile ilgili bir düzenleme ihtiyacı hasıl  
olmuştur.  
Biyosidal Ürünler Yönetmeliğinin 26 ncı maddesinin beşinci fıkrasında yer alan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 5  
: 09.08.2023  
: 2023/UM.II-1083  
"Bakanlık, mevcut bir ruhsat veya tescilin geçerlilik süresini yenilemeye ilişkin nihai karar  
verilinceye kadar uzatabilir" ve altıncı fıkrasında yer alan "9 uncu maddede belirtilen süreler  
yenilemeler için de geçerlidir" hükümleri gereği biyosidal ürünlerin içerikleri, galenik  
şekilleri, kullanım alanı ve/veya kullanıcı kategorisi kısıtlamaları gibi düzenlemelere ilişkin  
daha önce yayımlanan makam olurlarının hükümleri saklı kalmak kaydıyla ve uzun süreli  
stabilite testlerinin sonuçlanması ve/veya son biyolojik etkinlik testlerinin üzerinden 10 yıl  
geçmesi, idari değişiklikler, ruhsat devri, zararlı ilavesi vb. zaruri sebeplerle ruhsat belgesinin  
yenilenmesi gereklilikleri hariç olmak üzere ve ruhsat tarihinden bağımsız olarak;  
1) Ruhsat veriliş tarihi;  
d) 1 Ocak 2020 ile 31 Aralık 2020 tarihleri arasında olan biyosidal ürünlerin ruhsat  
yenileme işlemlerinin 2 Ocak 2026 ile 31 Aralık 2026 tarihleri arasında yürütülmesi ve bu  
süre zarfında ruhsat yenileme işlemleri devam edeceğinden ruhsat belgeleri yenilenmeksizin  
ve onaylanmaksızın ruhsat geçerlilik sürelerinin 31 Aralık 2026,  
5) Yukarıda belirtilen zaruri sebepler haricinde, ruhsat belgesinin yenilenmesinin  
ve/veya onaylanmasının talep edilmesi halinde işlem tesis edilmemesi ve işbu olurun ruhsat  
geçerlilik sürelerinin uzatılması için yeterli sayılması hususlarında;  
Tensiplerinizi arz ederim.” ifadesi,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
ı) Ürün Ruhsatlarının asıllarını veya noterce onaylı suretlerini teklifleri ile birlikte  
sunacaklardır.düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Yapılacak İşler ve Uyulacak Esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde  
“… 7.20 Teslim edilecek biyosidal ürünlerin 24 aylık stabilitelerini tamamlamış olması  
gerekmektedir. Sağlık Bakanlığı ruhsatı üzerinde uzun süreli stabilitesinin tamamlanmadığına  
dair ibare bulunmamalıdır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Sağlık Bakanlığı Halk Sağlığı Genel Müdürlüğü’nün ilgili duyurusunda, yaşanan  
sorunlar nedeniyle biyosidal ürünlerin ruhsat geçerlilik süreleri ile ilgili bir düzenleme  
yapıldığı, uzun süreli stabilite testlerinin sonuçlanması ve benzeri zaruri sebeplerle ruhsat  
belgesinin yenilenmesi gereklilikleri hariç olmak üzere, ruhsat geçerlilik sürelerinin  
uzatılması hususunda belirlemelerin yapıldığı görülmüştür.  
İdari Şartname’nin 7.1.(ı) maddesinde, ihaleye katılan isteklilerin teklif dosyalarında,  
teklif etmiş oldukları ürünlere ilişkin ürün ruhsatlarının asıllarını veya noterce onaylı  
suretlerine ilişkin bilgilerin beyan edilmesinin istendiği anlaşılmıştır.  
İhalenin iddiaya konu, Açık Alanda Ergin Mücadelesinde Kullanılacak Uçkun  
İnsektisit Tip-1 alımına ilişkin 5’inci kısmına ilişkin olarak, Teknik Şartname’nin 7.20’nci  
maddesinde, teslim edilecek biyosidal ürünlerin 24 aylık stabilitelerini tamamlamış olması ve  
Sağlık Bakanlığı ruhsatının üzerinde uzun süreli stabilitesinin tamamlanmadığına dair ibare  
bulunmaması gerektiğinin düzenlendiği tespit edilmiştir.  
Başvuru sahibi istekli tarafından, ihalenin 5’inci kısmında, Cyphenil 400 EC isimli  
ürünün teklif edildiği, ürüne ilişkin olarak 22.08.2008 tarihli ve 2020/208 ruhsat numaralı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 5  
: 09.08.2023  
: 2023/UM.II-1083  
Biyosidal Ürün Ruhsatnamesi’nin sunulduğu, ruhsatın 19.08.2020 tarihinde yenilendiği,  
ruhsatın geçerli olduğu sürenin 31.12.2021 olarak belirtildiği, ruhsatın alt kısmında “Not: 24  
aylık stabilite testi uygun bulunması halinde uzun süreli olarak uzatılacaktır.ifadesinin yer  
aldığı tespit edilmiştir.  
Başvuru sahibi isteklinin itirazen şikayet dilekçesinde, 24 aylık uzun süreli stabilite  
test sonuçlarının idareye sunulduğunun ifade edilmesi nedeniyle, 02.08.2023 tarih ve 40642  
sayılı yazı ile idareden söz konusu test sonuçları istenilmiş olup, idarenin aynı tarihli ve  
942404 sayılı cevabi yazısında, başvuru isteklinin şikayet dilekçesi ekinde veya teklif  
dosyasında idareye sunmamış olduğu ifade edilmiştir.  
Yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde; ihalenin iddiaya konu 5’inci  
kısmına ilişkin olarak, Teknik Şartname’de, teklif edilen biyosidal ürünlerin 24 aylık  
stabilitelerini tamamlamış olması ve Sağlık Bakanlığı ruhsatının üzerinde uzun süreli  
stabilitesinin tamamlanmadığına dair ibare bulunmaması gerektiğinin düzenlendiği ancak  
başvuru sahibi istekli tarafından, teklif edilen ürüne ilişkin ruhsatın geçerlilik süresinin  
31.12.2021 tarihinde tamamlanmış olduğu ve ruhsatın alt kısmında “Not: 24 aylık stabilite  
testi uygun bulunması halinde uzun süreli olarak uzatılacaktır.ifadesinin yer aldığı sonuç  
olarak, başvuru sahibi istekli tarafından sunulan ruhsatın geçerlilik süresinin tamamlanmış  
olduğu ve ruhsatın üzerinde uzun süreli stabilitesinin tamamlanmadığına dair ibare  
bulunduğu, belirtilen gerekçelerle başvuru sahibi istekli tarafından ilgili yeterlik kriterinin  
karşılanamadığı, Sağlık Bakanlığı Halk Sağlığı Genel Müdürlüğü’nün ilgili duyurusunun ise  
uzun süreli stabilite testlerinin sonuçlanması ve benzeri zaruri sebeplerle ruhsat belgesinin  
yenilenmesi gereklilikleri haricindeki durumlara ilişkin olduğu, öte yandan başvuru sahibi  
istekli tarafından sunulan belgenin geçerlilik süresinin tamamlanmış olduğu ve uzun süreli  
stabilite testlerinin sonuçlanması nedeniyle anılan ruhsatın yenilenmesi gerekliliğinin  
oluştuğu, belirtilen eksiklik doğrultusunda, ruhsatın yenilenmesine ilişkin sorumluluğun  
istekliye ait olduğu, yine anılan hususun eksik bilgi kapsamında idare tarafından  
tamamlatılmasının istenilemeyeceği anlaşıldığından başvuru sahibinin ikinci iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt  
bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı  
ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının  
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi  
üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru  
bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer  
hallerde başvuru bedeli iade edilmez. Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen  
bedel hiçbir durumda iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanun’un öngördüğü şekilde başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Diğer yandan başvuru sahibi tarafından başvuru bedelinin 82.018,00 TL olarak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/041  
: 5  
: 09.08.2023  
: 2023/UM.II-1083  
yatırıldığı görülmüştür. İhalenin şikâyete konu 4 ve 5’nci kısımlarının yaklaşık maliyet tutarı  
dikkate alındığında, 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 2 numaralı bendi  
gereğince başvuru bedeli 27.322,00 TL olarak hesaplanmakta olup İhalelere Yönelik  
Başvurular Hakkında Tebliğ’in 11’inci maddesinin altıncı fıkrasında yer alan “…Kısmi teklife  
açık ihalelerde ise tekliflerin verilmesi ile bu aşamadan sonraki işlemlere ilişkin  
başvurularda, başvuru bedeli toplam yaklaşık maliyet üzerinden yatırılır. Başvuruya konu  
kısmın yaklaşık maliyetine göre fazla yatırıldığı tespit edilen tutar Kurum tarafından başvuru  
sahibine iade edilir.açıklaması uyarınca fazla ödendiği anlaşılan 54.696,00 TL’nin yazılı  
talebi halinde başvuru sahibine iade edilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince  
itirazen şikâyet başvurusunun reddine,  
2) Fazla ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine,  
Oybirliği ile karar verildi.